Auteur : breizatao Date : 14 nov.15, 06:42 Message : Attentats à Paris ...
Pour quelle raison les terroristes islamistes en France (et en Europe) qui sont morts durant leurs attentats ne sont pas officiellement recouverts de déchets de porc et produits interdits par leur religion ?
Cette technique ferait que tous ces terroristes islamiques ne viendraient pas en France (ni en Europe) faire leurs attentats car ils seraient certain d’ être refusé dans le paradis de leur religion, donc pas de paradis = pas de terrorisme, ceci est la moindre des chose que nos dirigeants devraient imposer… Pour en avoir la certitude il suffit de demander l' avis aux responsables des organismes Musulmans, car toutes ces horreurs font que la grande majorité des Français deviennent de plus en plus opposés à cette religion.
Il y a lieu de se demander pourquoi cette solution hyper logique, hyper simple, hyper efficace n' est pas mise en place par les dirigeants de notre pays (et partout en Europe) ?
Le comble est qu' après toutes ces horreurs que les Français subissent il leur soit demandé d' aller voter ...
Auteur : Akenoï Date : 14 nov.15, 06:50 Message :
Pour quelle raison les terroristes islamistes en France (et en Europe) qui sont morts durant leurs attentats ne sont pas officiellement recouverts de déchets de porc et produits interdits par leur religion
1_Parce que cette technique ne marcherait pas.
2_Parce qu'on est pas des barbares.
3_Parce que ça les exciterait encore plus.
D'autres idées géniales ?
Le comble est qu' après toutes ces horreurs que les Français subissent il leur soit demandé d' aller voter ...
Ah ouais c'est scandaleux la démocratie. Maréchal, reviens !
Auteur : Seleucide Date : 14 nov.15, 06:57 Message :
breizatao a écrit :Pour quelle raison les terroristes islamistes en France (et en Europe) qui sont morts durant leurs attentats ne sont pas officiellement recouverts de déchets de porc et produits interdits par leur religion ?
Parce que c'est inutile. Ce qu'il faut, c'est une réponse ferme et virile. Aux grands maux, les grands remèdes !
Es-tu un sympathisant de Boris ?
Auteur : Rabbit Date : 14 nov.15, 07:02 Message : "Il y a lieu de se demander pourquoi cette solution hyper logique, hyper simple, hyper efficace n' est pas mise en place par les dirigeants de notre pays (et partout en Europe) ?"
On est tous d'accord pour dire que ce mec n'est très fut fut.
Auteur : eric121 Date : 14 nov.15, 22:42 Message :
breizatao a écrit :Attentats à Paris ...
Pour quelle raison les terroristes islamistes en France (et en Europe) qui sont morts durant leurs attentats ne sont pas officiellement recouverts de déchets de porc et produits interdits par leur religion ?
Cette technique ferait que tous ces terroristes islamiques ne viendraient pas en France (ni en Europe) faire leurs attentats car ils seraient certain d’ être refusé dans le paradis de leur religion, donc pas de paradis = pas de terrorisme, ceci est la moindre des chose que nos dirigeants devraient imposer… Pour en avoir la certitude il suffit de demander l' avis aux responsables des organismes Musulmans, car toutes ces horreurs font que la grande majorité des Français deviennent de plus en plus opposés à cette religion.
Il y a lieu de se demander pourquoi cette solution hyper logique, hyper simple, hyper efficace n' est pas mise en place par les dirigeants de notre pays (et partout en Europe) ?
Le comble est qu' après toutes ces horreurs que les Français subissent il leur soit demandé d' aller voter ...
La solution c'est d'expliquer que ces "terroristes" ne sont pas des terroristes si on ne considère pas Mahomet comme terroriste, car ils ne font qu'appliquer le Coran et la sounna, ils font exactement comme ont fait Mahomet et ses 4 califes guidés : massacres, esclavage, viols, brûler des homme, etc... Tout ceci se trouve dans les textes sacrés de l'islam
breizatao a écrit :Attentats à Paris ...
Pour quelle raison les terroristes islamistes en France (et en Europe) qui sont morts durant leurs attentats ne sont pas officiellement recouverts de déchets de porc et produits interdits par leur religion ?
Ce n'est pas possible d'avoir de telles idées... sérieux?!!!!
T'en as d'autres des comme ça?
Nous sommes des gens civilisés.
Tu veux faire quoi en fait? Mettre de l'huile sur le feu?
Cette technique ferait que tous ces terroristes islamiques ne viendraient pas en France (ni en Europe) faire leurs attentats car ils seraient certain d’ être refusé dans le paradis de leur religion, donc pas de paradis = pas de terrorisme, ceci est la moindre des chose que nos dirigeants devraient imposer…
Vu qu'ils ne seraient pas rendu responsable par Allah d'avoir été recouvert de porc je doute
qu'il leurs ferme les portes du paradis, vu qu'il est écrit que ceux qui meurent dans le sentier d'Allah seront lourdement récompensés.
Il va falloir trouver quelque chose de beaucoup plus pertinent...
Auteur : wook Date : 15 nov.15, 01:56 Message :
eric121 a écrit :
La solution c'est d'expliquer que ces "terroristes" ne sont pas des terroristes si on ne considère pas Mahomet comme terroriste
Dire cela est anachronique, Mahomet était un chef de guerre, l'appeler terroriste n'est pas approprié.
Auteur : marco ducercle Date : 15 nov.15, 02:07 Message :
wook a écrit :
Dire cela est anachronique, Mahomet était un chef de guerre, l'appeler terroriste n'est pas approprié.
Exact.
Tout comme la religion au nom duquel on commet ces actes: anachronique
Quel rapport y a t'il entre des tribus arabes du 7eme siècles qui se faisaient la guerre entre elles et le monde d'aujourd'hui?
Auteur : Karlo Date : 15 nov.15, 02:09 Message : Est-ce que Mahomet utilisait la peur pour que des gens fassent ce qu'il souhaitait ?
Sinon, vu le pseudonyme de l'auteur il est plus motivé par son racisme et son fascisme que par l'envie de débattre avec des musulmans...
Auteur : Seleucide Date : 15 nov.15, 02:51 Message :
Karlo a écrit :Sinon, vu le pseudonyme de l'auteur il est plus motivé par son racisme et son fascisme que par l'envie de débattre avec des musulmans...
Il a le droit d'avoir les idées qu'il souhaite.
Auteur : Yacine Date : 15 nov.15, 03:05 Message :
breizatao a écrit :Pour quelle raison les terroristes islamistes en France (et en Europe) qui sont morts durant leurs attentats ne sont pas officiellement recouverts de déchets de porc et produits interdits par leur religion ?
C'est efficace en fait.
eric121 a écrit :La solution c'est d'expliquer que ces "terroristes" ne sont pas des terroristes si on ne considère pas Mahomet comme terroriste, car ils ne font qu'appliquer le Coran et la sounna, ils font exactement comme ont fait Mahomet et ses 4 califes guidés : massacres, esclavage, viols, brûler des homme, etc... Tout ceci se trouve dans les textes sacrés de l'islam
Il est très beau le rapport indigeste fourre-tout. J'ai même pas pu trouver l’équivalent arabe du hadith au début.
Puis ça veut dire quoi tuer tous les juifs ? pourquoi les musulmans ne les ont pas tué tout le long de l'histoire ?
Auteur : Seleucide Date : 15 nov.15, 03:52 Message :
TetSpider a écrit :Il est très beau le rapport indigeste fourre-tout
Ohlala, franchement tu abuses.
TetSpider a écrit :J'ai même pas pu trouver l’équivalent arabe du hadith au début
Ibn ‘Ishâq (trad., intr. et notes BADAWI ‘Abdurrahmân), La vie du Prophète Muhammad l’Envoyé d’Allâh, t. 1., Albouraq, 2001, Beyrouth, pp. 529-530.
TetSpider a écrit :Puis ça veut dire quoi tuer tous les juifs ?
Ce n'est qu'un simple récit de la sirah rassul Allah. Je n'ai pas affirmé que le commandement qui y est contenu avait valeur éternelle. Ça, c'est ce que tu en as retiré, compris et interprété. Je soulignais simplement l'extrême fanatisme susceptible de naître, à partir de l'Islam, au sein des musulmans.
TetSpider a écrit :pourquoi les musulmans ne les ont pas tué tout le long de l'histoire ?
Parce qu'il existe le statut de dhimmi pour les juifs et les chrétiens.
Auteur : Yacine Date : 15 nov.15, 03:56 Message :
Seleucide a écrit :Ce n'est qu'un simple récit de la sirah rassul Allah. Je n'ai pas affirmé que le commandement qui y est contenu avait valeur éternelle.
Et tu as cherché le contexte donc ?
Auteur : Seleucide Date : 15 nov.15, 03:59 Message : J'ai simplement cité la tradition pour souligner le genre de passions aveugles et de sentiments auxquels la foi islamique pouvait mener. Le contexte importe peu.
Auteur : Yacine Date : 15 nov.15, 04:08 Message :
Seleucide a écrit :J'ai simplement cité la tradition pour souligner le genre de passions aveugles et de sentiments auxquels la foi islamique pouvait mener. Le contexte importe peu.
Et tu dis cela en arborant l'avatar de Stalin ?
Auteur : Imperiocristo Date : 15 nov.15, 04:11 Message : La solution ? Déjà d'arrêter d'être hypocrite , sortir de l'Otan , rétablir le contrôle aux frontières .
Concernant le reste , arrêter d'être a la botte des Américains et avoir une politique étrangère cohérente la France en sortira grandit
Qu'a fait bashar a la France exactement ? ( un aussi beau pays réduit en ruine , HONTEUX )
Arrêter de soutenir des fondamentalistes ( Al nosrah qui est ramifié a Al Qaida qui sont des nébuleuses de DAECH point barre )
La politique étrangère Française est une honte ! tout doit être revu de fond en comble .
Il faut renouer avec la Russie qui sont nos amies et non nos ennemis ( ils sont les ennemis des USA ça c'est leur problèmes )
Monter une coalition sérieuse avec les Russes et passer aux choses sérieuses
La France a bombardé DAECH 4 fois en 3 mois de qui ont se moque ? c'est ça combattre les terroristes ?
Après changer complètement la politique d'intégration , ceux qui n'aime pas la France dehors !!!!
Droit du sol finit , la nationalité n'est pas un chiffon , il n'y a qu'a voir les autres pays ( Algérie , Maroc etc.... ) ils ne donne pas la nationalité comme un vieux chiffon
Ceux qui veulent la nationalité la demande a 18 ans si le casier est propre ont lui donne provisoirement comme pour le permis jusqu'à 24 ans si rien a signaler ont lui donne définitivement , si entre 18 et 24 il a fait des conneries ont lui retire la nationalité définitivement c'est aussi simple que ça .
Par naissance même sur le sol français il prend la nationalité des parents par nature ( la française devra faire l'objet d'une demande )
Le droit du sol est une utopie extraordinaire , c'est pas parce que je naît sur un sol que je suis Français ou américains ou Turc etc....... c'est du n'importe quoi
Auteur : Seleucide Date : 15 nov.15, 04:13 Message : Est-il interdit d'être amateur d'histoire ?
Auteur : Yacine Date : 15 nov.15, 04:20 Message :
Imperiocristo a écrit :La solution ? Déjà d'arrêter d'être hypocrite , sortir de l'Otan , rétablir le contrôle aux frontières .
Concernant le reste , arrêter d'être a la botte des Américains et avoir une politique étrangère cohérente la France en sortira grandit
Qu'a fait bashar a la France exactement ? ( un aussi beau pays réduit en ruine , HONTEUX )
Arrêter de soutenir des fondamentalistes ( Al nosrah qui est ramifié a Al Qaida qui sont des nébuleuses de DAECH point barre )
La politique étrangère Française est une honte ! tout doit être revu de fond en comble .
Il faut renouer avec la Russie qui sont nos amies et non nos ennemis ( ils sont les ennemis des USA ça c'est leur problèmes )
Monter une coalition sérieuse avec les Russes et passer aux choses sérieuses
La France a bombardé DAECH 4 fois en 3 mois de qui ont se moque ? c'est ça combattre les terroristes ?
Après changer complètement la politique d'intégration , ceux qui n'aime pas la France dehors !!!!
Droit du sol finit , la nationalité n'est pas un chiffon , il n'y a qu'a voir les autres pays ( Algérie , Maroc etc.... ) ils ne donne pas la nationalité comme un vieux chiffon
Ceux qui veulent la nationalité la demande a 18 ans si le casier est propre ont lui donne provisoirement comme pour le permis jusqu'à 24 ans si rien a signaler ont lui donne définitivement , si entre 18 et 24 il a fait des conneries ont lui retire la nationalité définitivement c'est aussi simple que ça .
Par naissance même sur le sol français il prend la nationalité des parents par nature ( la française devra faire l'objet d'une demande )
Le droit du sol est une utopie extraordinaire , c'est pas parce que je naît sur un sol que je suis Français ou américains ou Turc etc....... c'est du n'importe quoi
Le kit FN, je l'aime bien. Mais seulement si tu ajoutes l’arrêt de l'intrusion de la France des affaire des autres ça serait super.
Auteur : Mormon Date : 15 nov.15, 04:22 Message :
TetSpider a écrit :
Le kit FN, je l'aime bien. Mais seulement si tu ajoutes l’arrêt de l'intrusion de la France des affaire des autres ça serait super.
On est obligé de vous tenir à l'œil.
Auteur : Imperiocristo Date : 15 nov.15, 04:25 Message :
TetSpider a écrit :
Le kit FN, je l'aime bien. Mais seulement si tu ajoutes l’arrêt de l'intrusion de la France des affaire des autres ça serait super.
Le Kit FN ? c'est ce que pratique les pays du maghreb là bas ont donne pas la nationalité comme ça mon grand
Faisons la même
Imperiocristo a écrit :
Qu'a fait bashar a la France exactement ? ( un aussi beau pays réduit en ruine , HONTEUX )
Bonne question... quelqu'un a une réponse ?
Auteur : Seleucide Date : 15 nov.15, 04:39 Message : Sur ce point là, tout le monde sera d'accord.
Auteur : Yacine Date : 15 nov.15, 04:39 Message :
Imperiocristo a écrit :Le Kit FN ? c'est ce que pratique les pays du maghreb là bas ont donne pas la nationalité comme ça mon grand
Faisons la même
Moi je suis marocain, oui on demande le casier judiciaire et la maitrise de l'arabe à ce qu'il parait (http://j.mp/1QEOpBx), dans les pays riches du Golfe tu l'auras pas tout simplement.
Mais pour le reste c'est tout le point de vu FN sur ce qui se passe en Syrie. Je peux très bien te dire que non, la Russie n'est pas solution ni sa démarche, ni Bachar est le messie de l'Orient qui sauvera la région du "terrorisme". Le problème avec l'idéologie FN, c'est qu'ils disent toujours le contraire de ce que les autres, dit républicains (UMPS) pensent ; alors si les autres disent que Bachar est mauvais alors ce qu'il est forcement bien. Non Bachar est mauvais, et son régime est le plus tyrannique de toute la région. De même que tout les autres souverains, qui sont tous, et sans exeption tyraniques. C'est juste que tu trouveras des uns aligné ouest et des autre aligné est, des uns pro-US, des autres, se disent "anti-impérialistes" et "antisionistes" comme Bachar et ses Chiites. Or ils sont tous les même mon chef.
Auteur : marco ducercle Date : 15 nov.15, 04:41 Message :
Liberté 1 a écrit :"Imperiocristo"
Qu'a fait bashar a la France exactement ? ( un aussi beau pays réduit en ruine , HONTEUX )
Auteur : eric121 Date : 15 nov.15, 05:08 Message :
wook a écrit :[
"eric121"
La solution c'est d'expliquer que ces "terroristes" ne sont pas des terroristes si on ne considère pas Mahomet comme terroriste[
Dire cela est anachronique, Mahomet était un chef de guerre, l'appeler terroriste n'est pas approprié.
C'est anachronique pour toi (ou pour moi), pas pour les musulmans pour qui Mahomet est un modèle qu'il faut imiter
C'est nous qui disons que Benladen était un terroriste, il ne l'était pas pour de très nombreux musulmans.
Quand Mahomet dit : "j'ai vaincu par la terreur et le butin m'a été rendu licite". Considères-tu cela comme du terrorisme ?
Pour quelle raison la France est-elle présente dans ce conflit ?
Auteur : marco ducercle Date : 15 nov.15, 05:26 Message :
Liberté 1 a écrit :
Et ?
Pour quelle raison la France est-elle présente dans ce conflit ?
Elle bombarde pas Assad mais Daech. As tu entendu parlé de Charlie Hebdo?
Auteur : wook Date : 15 nov.15, 05:30 Message :
Liberté 1 a écrit :Imperiocristo: Qu'a fait bashar a la France exactement ?
Bonne question... quelqu'un a une réponse ?
il a juste crée une révolution dans son pays, qu'il a juste essayé de mater dans le sang, qui a juste eu pour conséquence l'appel au djihad dans tout le monde musulman.
Auteur : Imperiocristo Date : 15 nov.15, 08:00 Message :
marco ducercle a écrit :
Elle bombarde pas Assad mais Daech. As tu entendu parlé de Charlie Hebdo?
En tout cas tu a le mérite de nous faire rire
Bombarde Daech ? toi tu nous prend pour des imbéciles finit
4 bombardement sur 3 mois ?
Qui a dit Al Nosrah fait du bon boulo ? qui est Al Nosrah ?
Auteur : marco ducercle Date : 15 nov.15, 08:19 Message :
Imperiocristo a écrit :
En tout cas tu a le mérite de nous faire rire
Bombarde Daech ? toi tu nous prend pour des imbéciles finit
4 bombardement sur 3 mois ?
Qui a dit Al Nosrah fait du bon boulo ? qui est Al Nosrah ?
C'est toi qui t'est foutu dans la merde
Normalement, je ne parle pas aux .... ça les instruit. Pour toi, je vais faire une exception car tu m'ai sympathique.
Ca fait des mois, qu'on nous vend le mythe d'un Daesh à la solde de l'occident et des israeliens, pourtant personnes à part les habituels fans des théories du complot qui sévissent sur le net n'ont jamais réussi à présenter la moindre preuve crédible.
Donne ton lien sur ""Qui a dit Al Nosrah fait du bon boulo ? "" qu'à mon tour je rigole.
Auteur : Imperiocristo Date : 15 nov.15, 09:21 Message : A ce rythme la et bien vu qu'ont peut rien prouver il n'existe aucun complot
C'est ce que je dit tu est un rigolo de première catégorie , le monde c'est construit par le complot et continuera par des complots
Allez instruit toi un peut ça te fera du bien petit mougeon
Auteur : Rabbit Date : 15 nov.15, 09:38 Message :
Info a écrit :Des passeport syrien et égyptiens furent trouvé dans le lieux du crimes
Lol, les fameux passeports musulman qui sont à l'épreuve du feu, ça a un arrière goût de 11 septembre.
Je croyais que Daech demandais tjr à ses hommes de ne porter aucun papier sur eux.
Rabbit a écrit :Je croyais que Daech demandais tjr à ses hommes de ne porter aucun papier sur eux.
Tu sais, pour ce faire péter la tronche au nom d'Allah faut pas être bien tranquille.
Une fois je regardais un reportage...
Des militaires frontaliers à l'état Islamique racontaient qu'ils avaient fait prisonnier
durant une bataille un djihadiste; il avait autour de son cou une cuillère accroché par une chaînette...
Surpris! Les militaires lui ont demandé: "Qu'est ce que tu fait avec une cuillère attaché autour du cou?"
Le Djihadiste leur a répondu: "C'est pour manger avec le prophète quand je serais au ciel".
C'est dire l’état d'esprit de ces pauvres gens (même si je suis conscient qu'il ne doivent pas être tous comme ça...).
Alors qu'ils aient oublié de laisser leur papiers à la maison n'a rien d'étonnant, tu crois
que t'as toute ta tête quand tu pars pour te faire exploser?
Auteur : Yacine Date : 15 nov.15, 09:52 Message :
Etoiles Célestes a écrit :Surpris! Les militaires lui ont demandé: "Qu'est ce que tu fait avec une cuillère attaché autour du cou?"
Le Djihadiste leur a répondu: "C'est pour manger avec le prophète quand je serais au ciel".
TetSpider a écrit :Et tu es sérieuse pour croire à ces balivernes ?
Oui et non.
C'est les militaires qui ont arrêté ce Djihadiste qui ont raconté cette histoire face caméra.
Alors bien sûr, ils auraient pu mentir, ou alors que ce soit mal traduit (ce que je doute
car on entendait clairement leurs voix).
Mais cette histoire, bien que folle, peut tout à fait être plausible.
Auteur : Yacine Date : 15 nov.15, 10:05 Message : Crois moi sur parole ça existe pas. Lorsqu'il y a manipulation c'est lorsqu'on fait croire au pauvre homme qu'il sera martyre par ce fait, et ça s’arrête là. Et tout musulman petit ou grand sait que ce monde est une chose et l'autre en est une autre.
Auteur : marco ducercle Date : 15 nov.15, 10:17 Message :
Imperiocristo a écrit :
Allez instruit toi un peut ça te fera du bien petit mougeon
C'est bien ce que je pensé. Un fan des théories.
Tu nous sort des trucs qui datent de 2012. Il a fallu moins d'un mois pour faire tomber Kadhafi, alors qu'il faudra plus de 3ans pour faire tomber Assad?
Il n'y a rien d'étonnant que Daesh est des armes américaines puisque l'armée irakienne s'est enfui lors de la prise de Mossoul en abandonnant le matériel. Matériel fourni à l'armée par les américains. Rien avoir avec la CIA: http://www.rfi.fr/moyen-orient/20150816 ... amadi-chii
Par contre n'hésites pas à mettre le lien de ""Qui a dit Al Nosrah fait du bon boulo ? ""(j'attends toujours)
Auteur : Imperiocristo Date : 15 nov.15, 12:18 Message : Mdr!!!! le huffington post un journal américains purée c'est ce que je dit tu est un gros pigeon finit mon grand .
Huffington post , et le monde pas plus partisans pour l'Otan , pure pro américains !
Bahhh oui une armé Irakienne qui ne sait rien heinnnn elle sais pas que l'ennemi arrive vers eux , et une armé qui déserte , et une armé qui ne fait pas tout sauté avant de quitter les casernes ???? et donc qui laisse un superbe arsenal a des égorgeurs ????,c'est sûr papi c'est d'une logique impitoyable
Ont parle d'une armée Irakienne entrainé par les américains et équipé donc si ont sais que les barbus arrive ( ont le sais a l'avance ) ont récupère tout ce qu'ont peut véhicules , char etc...
Tout ce qui n'est pas récupérable car trop de logistique ont fait tout sauté a coup de canon et ont taille la route c'est logique .
C'est ce que j'aurais fait je brule tout ce que je peut pas prendre ou je fait tout sauté mais je laisse rien a ses assassins c'est logique , tout ce cinéma a été voulu de sorte a donner un véritable arsenal a DAECH
Bref !!!
Tu est vieux briscard, un vieux oncle sam , endurcie qui se voile la face
Et bien oui mon gros que ça date de 2012 mon doc concernant fabius normal c'est en 2012 que fabius la dit .
Mon pauvre continue a croire que les américains sont des bisounours et qu'il n'y a aucun complot
Pauvre garçon le monde c'est construit de complots qu'est ce que tu viens me chanter ? tu vie ou ? dans un paradis ? quel planète ?
Concernant les passeports c'est sans doute voulu par les terroristes afin de brouiller les pistes c'est tout
Auteur : Anonymous Date : 15 nov.15, 13:36 Message :
marco ducercle a écrit :
Par contre n'hésites pas à mettre le lien de ""Qui a dit Al Nosrah fait du bon boulo ? ""(j'attends toujours)
Voilà l'article du Monde qui cite Fabius.
Auteur : ladann Date : 15 nov.15, 18:50 Message : ca va vous paraître absurde mais pourtant véridic tous devrait habiter leurs pays respectif car mélanger les coutumes a d'autre engendre des conflits. La facons de vivre pour certains n'est pas celle des autres, c'est idem pour les croyances. C'est pour cela que dans le livre de vie Dieu demande a tous de regagner leurs pays d origine et y demeurer ,ceci seras le début de l'ordre rétablie sur terre .
TetSpider a écrit :Crois moi sur parole ça existe pas. Lorsqu'il y a manipulation c'est lorsqu'on fait croire au pauvre homme qu'il sera martyre par ce fait, et ça s’arrête là. Et tout musulman petit ou grand sait que ce monde est une chose et l'autre en est une autre.
Désolé, je ne te croirais pas sur parole; d'une, par ce que cette histoire peut être vrai.
Aucun élément en notre possession peut assurer à coup sûr qu'il s'agit d'un fake.
De deux, par ce que des illuminés tu en as partout, j'ai entendu de mes oreilles un homme
qui affirmait qu'au paradis il jouerait à la PS3, alors embarquer une cuillère pour manger
avec le prophète n'a rien d'extraordinaire en soit.
Auteur : Yacine Date : 15 nov.15, 21:43 Message :39.34 Ils auront tout ce qu'ils désireront auprès de leur Seigneur; voilà la récompense des bienfaisants,
Est ce qu'on manquera d'une cuillère ? C'est très caricatural.
Auteur : Athanase Date : 15 nov.15, 21:44 Message :
TetSpider a écrit:
Crois moi sur parole ça existe pas. Lorsqu'il y a manipulation c'est lorsqu'on fait croire au pauvre homme qu'il sera martyre par ce fait, et ça s’arrête là. Et tout musulman petit ou grand sait que ce monde est une chose et l'autre en est une autre.
A rapprocher des x couches de slip que les kamikazes mettaient ou mettent encore pour préserver leur bijoux de famille en vue de l'usage qu'ils espèrent en faire avec les houris du paradis.
Pour les couches de slips, admettons qu'il puisse s'agir d'un faux émanant des services secrets israéliens mais ces derniers n'ont pas inventer les dizaines de vierges qui attendent le martyre au paradis.
Rappelons qu'un des frères Kouachi a oublié son portefeuille contenant ses papiers dans la clio qui avait servi lors du massacre de Charlie Hebdo.... Intox possible? à voir il semble pourtant que ce soit grâce à cela que la police les ait identifié très rapidement et on comprend mieux pourquoi.
Mais ils n'en demeure pas moins que l'un ou l'autre des frères a été filmé en train de perdre une de ses godasse. ... pas très martial d'oublier de faire un nœud à ses lacets.
TetSpider a écrit :39.34 Ils auront tout ce qu'ils désireront auprès de leur Seigneur; voilà la récompense des bienfaisants,
Est ce qu'on manquera d'une cuillère ? C'est très caricatural.
Je suis d'accord avec toi, mais affirmer catégoriquement que cette histoire est fausse est gratuit.
Seuls ceux qui l'ont raconté le savent.
Auteur : Imperiocristo Date : 16 nov.15, 05:06 Message :
ladann a écrit :ca va vous paraître absurde mais pourtant véridic tous devrait habiter leurs pays respectif car mélanger les coutumes a d'autre engendre des conflits. La facons de vivre pour certains n'est pas celle des autres, c'est idem pour les croyances. C'est pour cela que dans le livre de vie Dieu demande a tous de regagner leurs pays d origine et y demeurer ,ceci seras le début de l'ordre rétablie sur terre .
Tu a presque raison , néanmoins il y a des gens qui s'intègre très bien en France et respecte les coutumes Française
C'est pour cela qu'un trie est nécessaire et qu'ont ne doit pas donné la nationalité comme un bout de chiffon .
Ceux qui sont intègre ils sont les bien venu ceux qui au contraire qui foute le bordel et bien ont en a pas besoin .
Le droit du sol est une absurdité .
C'est une question de bon sens , il y a des limites a tout .
Ont doit être accueillant avec les gens intègre , les autres qu'ils restent chez eux , si c'est pour foutre le bordel ont s'en passe
Auteur : indian Date : 16 nov.15, 05:41 Message :
Imperiocristo a écrit :
ladann
ca va vous paraître absurde mais pourtant véridic tous devrait habiter leurs pays respectif car mélanger les coutumes a d'autre engendre des conflits. La facons de vivre pour certains n'est pas celle des autres, c'est idem pour les croyances. C'est pour cela que dans le livre de vie Dieu demande a tous de regagner leurs pays d origine et y demeurer ,ceci seras le début de l'ordre rétablie sur terre .
Tu a presque raison , néanmoins il y a des gens qui s'intègre très bien en France et respecte les coutumes Française
C'est pour cela qu'un trie est nécessaire et qu'ont ne doit pas donné la nationalité comme un bout de chiffon .
Ceux qui sont intègre ils sont les bien venu ceux qui au contraire qui foute le bordel et bien ont en a pas besoin .
Le droit du sol est une absurdité .
C'est une question de bon sens , il y a des limites a tout .
Ont doit être accueillant avec les gens intègre , les autres qu'ils restent chez eux , si c'est pour foutre le bordel ont s'en passe
Patience ladann, patience imperioristo.
ce mélange est nouveau dans l'histoire de l'humanité, tout récent à cette échelle.
Souvenez vous qu'il n'y a pas 150 ans nous en étions encore au cheval... même pas de cheval vapeur encore... nous étions encore au communication écrites et transport par bateau à voile ou par cheveux et pigeon-voyageur.
Quand des nouveaux venus viennent en visite (prenez vous enfants, vos épouses, vos belles famille), quand des nouveaux voisins s'installe, il faut se connaitre véritablement avant de dire que celui ci est ceci ou cela.
c'est pas différent une maison d'un pays.
Il est clair que les invités doivent prendre en considération les ''traditions locales, comme les hôtes, les traditions des invités.
C'est une question de bon sens , il y a des limites a tout .
Comme pour la terreur.
Auteur : marco ducercle Date : 16 nov.15, 05:44 Message :
Imperiocristo a écrit :Mdr!!!! le huffington post un journal américains purée c'est ce que je dit tu est un gros pigeon finit mon grand .
Huffington post , et le monde pas plus partisans pour l'Otan , pure pro américains !
Chacun ses sources. Toi c'est Moscou, moi c'est l'OTAN.
Donc tu n'es pas moins un pigeon que moi. Mdr!!!!
Ce que j'aime avec les cocos comme toi mon petit, c'est que tu refuses la presse officielle pour t'informer par des blogs. Pourquoi pas. Mais où les rédacteurs vont chercher leurs infos? Dans la presse officielle(le monde, le huffington post) ou dans la presse russe et iraniénne quand ça les arrange. De l'info au choix. L'important c'est que ça conforte la théorie du complot.
Et quand on a pas d'info, on extrapole, on fait des suppositions: Bahhh oui une armé Irakienne qui ne sait rien heinnnn elle sais pas que l'ennemi arrive vers eux , et une armé qui déserte...................... .
Enfin bref, le fait semble plutôt te donner tord puisque Poutine et Obama ont discuté en aparté.
D'après toi chiffon?
La phrase "Al Nosrah fait du bon boulo" n'existe pas. La vraie phrase est: tous les Arabes étaient vent debout” contre la position américaine, “parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot”. “C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne”,.
Il faut donc remettre la phrase de Fabius de 2012 dans son contexte:
Auteur : Anonymous Date : 16 nov.15, 07:54 Message :
marco ducercle a écrit :
La phrase "Al Nosrah fait du bon boulo" n'existe pas. La vraie phrase est: tous les Arabes étaient vent debout” contre la position américaine, “parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot”. “C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne”,.
Ah bon, dire "ils font du bon boulot" en parlant de Al Norha, ne veut pas dire "Al Nosrha fait du bon boulot" ? Etonnant
Il faut donc remettre la phrase de Fabius de 2012 dans son contexte:
Le contexte de la phrase c'est surtout que les services américains venaient juste de cataloguer Al Norha parmis les groupe terroriste.
Auteur : Imperiocristo Date : 16 nov.15, 09:15 Message :Hugo laisse le c'est un guignol de première classe !
Moscou ? libération c'est Moscou ? ignare !!!!!!
Il y a que toi qui le savait pas pauvre inculte , va directement t'informer chez la CIA c'est encore mieux
L'Otan j'en est rien a foutre c'est pas mes affaires , je vais pas me battre pour des milliardaires et leur intérêts tu comprend ?
Si toi tu est un gros pigeon et bien va en Ukraine te la donner a fond pour les intérêts Américains et ceux de leur milliardaires
Auteur : marco ducercle Date : 16 nov.15, 09:27 Message :
hugo14 a écrit :
Ah bon, dire "ils font du bon boulot" en parlant de Al Norha, ne veut pas dire "Al Nosrha fait du bon boulot" ? Etonnant
Ce que je dis c'est que la phrase telle qu'elle est mise est trompeuse car elle est sorti de son contexte.
Le contexte de la phrase c'est surtout que les services américains venaient juste de cataloguer Al Norha parmis les groupe terroriste.
Justement, c'est ce qui explique cette phrase. La priorité du Conseil national syrien (CNS) était qu'une intervention militaire occidentale est lieu. Or mettre en évidence le fait qu'une parti de l'opposition était une branche d'al quaida pouvait faire capoter l'intervention:
"Ce n'est pas le bon moment", traduction<<chaque chose en son temps>>
On a vu le résultat:
SYRIE. Pourquoi des rebelles syriens rejettent la Coalition nationale il n'y a plus aucune espèce d'attente des rebelles vis-à-vis des Occidentaux. L'attitude d'Obama après l'attaque chimique a été le coup de grâce pour eux. Les rebelles qui avaient fait le pari d'attendre ou d'espérer un soutien occidental sont décrédibilisés, parce que tout le monde est conscient que ce soutien n'arrivera pas. Obama a démoli ce qui pouvait rester de crédibilité aux rebelles qui misaient sur une alliance avec l'Occident, je pense en particulier à Selim Idriss, le chef de l'Armée syrienne libre (ALS). http://tempsreel.nouvelobs.com/guerre-e ... onale.html
Auteur : irene Date : 16 nov.15, 10:50 Message :
marco ducercle a écrit :
Elle bombarde pas Assad mais Daech. As tu entendu parlé de Charlie Hebdo?
A oui? et elle bombardait qui avant Charlie ou même juste avant que Daesh existais, précisément avant juin 2014? peux tu m’informer du nombre de bombardement français? Syrie Irak Libye.... peux tu me dire qui soutient elle en Égypte? apparemment tu as l'aire de t'y connaitre...! Ma chère France qui soit disant combat le terrorisme pour une liberté démocrate, n'est elle pas l'allié principale du dictateur qu'elle a elle même amené au pouvoir: El Sisi, ou pire l'Arabie Saoudite... L’Arabie Saoudite n'est pas islamiste, non non..... elle est $$$$$$$ DOLARiste $$$$$$$$$$....!!!!
Ne cofonder pas les actes menées par ces terroristes... rien de cela est religieux mais tout est POLITIQUE... bien sur que la France et ces alliés, va montrer cette guerre sous leur propos, pour cacher leur réel motivation qui est de régné sur le Moyen Orient et l'Afrique évitant ainsi tout ralliement économique autonome de la zone, et cela passe par leur provoquer la guerre, de ramener au pouvoirs ce qui les intéresses et de chasser ce qui les intéresses pas... LA SOLUTION SERAIT DE LAISSER TRANQUILLE LES PAYS DE L'ORIENT ET DE L'AFRIQUE... car ces pays en apparence décolonisés par notre pays et leurs alliés, sont toujours colonisé économiquement....
IL N'Y AVAIT PAS DE RADICALISATION AVANT LE TERRORISME ÉTATIQUE OCCIDENTALE EN ORIENT ET EN AFRIQUE, CETTE RADICALISATION POLITIQUE (ET NON ISLAMIQUE) ACTUELLE EST SIMPLEMENT UNE RÉACTION A LA POLITIQUE TERRORISTE DE L'OCCIDENT... si nous dénonçons tout les terroristes et bien dénonçons les tousses, car jeté des bombes sur des civils en Irak en Syrie, à la Libye, si ce n'est pas du terrorisme???!!!!
je poserais alors la question: QUEL SOLUTIONS CONTRE LES POLITIQUES TERRORISTES OCCIDENTAL?
Auteur : Pierre77 Date : 16 nov.15, 20:57 Message :L'Evangileest certainement la seule solution pour mettre fin au terrorisme. Il faut annoncer l'Evangile aux térrorristes car ils agissent ainsi parce-qu'ils ne connaissent ni le Père ni le Fils :
Jean 16:2-3 Ils vous excluront des synagogues; et même l'heure vient où quiconque vous fera mourir croira rendre un culte à Dieu. Et ils agiront ainsi, parce qu'ils n'ont connu ni le Père ni moi.
Auteur : eric121 Date : 16 nov.15, 23:12 Message :
Rabbit a écrit :
Je croyais que Daech demandais tjr à ses hommes de ne porter aucun papier sur eux.
Tu l'as entendu le dire ? ... La théorie du complot a de beaux jours devant elle.
C'est comme ceux qui mentent en disant que Hilary Clinton a dit que les USA ont créé Daesh
Auteur : Rabbit Date : 16 nov.15, 23:35 Message :
eric121 a écrit :
Tu l'as entendu le dire ? ... La théorie du complot a de beaux jours devant elle.
C'est comme ceux qui mentent en disant que Hilary Clinton a dit que les USA ont créé Daesh
Toi, t'es plus guidé par tes sentiments que par la logique.
Auteur : eric121 Date : 16 nov.15, 23:46 Message :
Rabbit a écrit :[
Toi, t'es plus guidé par tes sentiments que par la logique.
Tu l'as entendu le dire ? ce ne sont pas des sentiments
Auteur : Tonyxmxm Date : 16 nov.15, 23:52 Message :
Pierre77 a écrit :L'Evangileest certainement la seule solution pour mettre fin au terrorisme. Il faut annoncer l'Evangile aux térrorristes car ils agissent ainsi parce-qu'ils ne connaissent ni le Père ni le Fils :
Jean 16:2-3 Ils vous excluront des synagogues; et même l'heure vient où quiconque vous fera mourir croira rendre un culte à Dieu. Et ils agiront ainsi, parce qu'ils n'ont connu ni le Père ni moi.
C'est pas l'évangile qui va arrêter les balles d'une Kalach malheureusement, ces gens là sont arrivés à un point de non retour me semble-t-il.
Auteur : marco ducercle Date : 17 nov.15, 02:40 Message :
Imperiocristo a écrit :Hugo laisse le c'est un guignol de première classe !
Moscou ? libération c'est Moscou ? ignare !!!!!!
Il y a que toi qui le savait pas pauvre inculte , va directement t'informer chez la CIA c'est encore mieux
L'Otan j'en est rien a foutre c'est pas mes affaires , je vais pas me battre pour des milliardaires et leur intérêts tu comprend ?
Si toi tu est un gros pigeon et bien va en Ukraine te la donner a fond pour les intérêts Américains et ceux de leur milliardaires
Et bien, puisque tu es insultant au lieu de répondre sur le fond, je vais en faire autant, christ de mes deux. C'est plus facile d'insulter que d'argumenter.
Les cerises.fr c'est pas Moscou?
solidarite-internationale-pcf.fr c'est pas moscou?: http://s18.postimg.org/4jrqga6jd/image.png
PS, sais tu pourquoi il y a le droit du sol?
Pour pouvoir, à partir de 1889, incorporer d'office dans l'armée(la conscription) les étrangers vivant en France en vue de la revanche de 70, et pour pouvoir peupler l'Algérie d'italiens et d'espagnols(alors que les arabes n'y eurent pas droit).
Auteur : Imperiocristo Date : 17 nov.15, 04:46 Message : Mais attend un moutons comme toi veut m'apprendre quoi exactement ? tu est sérieux ? tu veut faire de moi un petit moutons comme toi ? JAMAIS !
Tout ceux qui sont un minimum éveillez connaissent très bien le jeux des américains
Ce peuple ne vie que par la guerre , la guerre c'est le fond de commerce des USA
Maintenant si tu t'asticote le ver de terre devant Obama , bush , carter etc.... c'est ton droit mec
Il y en a ils le fond devant un poster d'hitler chacun son truc tu comprend ?
Mais viens pas me la faire , il y a pas plus cynique que les faucons américains , ils veulent dominé le monde et imposé leur façon de vivre au monde et leur règles .
Des grand généraux ont balancer , des ex de la CIA ont balancer , Hillary clinton elle même a dit nous avons crée Al qaida en Afghanistan .
Un lécheur comme toi ne va rien m'apprendre sache le !!!! j'espère que tu a bien compris !!
Auteur : marco ducercle Date : 17 nov.15, 05:24 Message :
Imperiocristo a écrit :
Un lécheur comme toi ne va rien m'apprendre sache le !!!! j'espère que tu a bien compris !!
Comment une bouze comme toi peut s'afficher avec l'image du Christ?
On le sait que les américains ont armés des rebelles contre les russes.
Ton truc, c'est de prendre un morceau d'info et d'en tirer une conclusion en la sortant de son contexte.
Dans les faits, elle ne dit pas à proprement parlé que les USA ont fabriqués al-quaida, et pour cause, al-quaida n'existe que depuis le retrait des russes en 1988. Elle dit, qu'ils ont avec l'aide des pakistanais recruté et armé des moudjahidines pour combattre les russes en Afghanistan.
Définition d'un moudjahidine: combattant ; résistant ; militant. Durant la guerre d'Algérie, le moudjahid est un membre de l'Armée de libération nationale ou du Front de libération nationale
Heureusement qu'il y a eu les américains en 44, sinon on parlerai russe Tovaritch!
Auteur : Anonymous Date : 17 nov.15, 21:55 Message :
marco ducercle a écrit :
Le contexte de la phrase c'est surtout que les services américains venaient juste de cataloguer Al Norha parmis les groupe terroriste.
---
Justement, c'est ce qui explique cette phrase. La priorité du Conseil national syrien (CNS) était qu'une intervention militaire occidentale est lieu. Or mettre en évidence le fait qu'une parti de l'opposition était une branche d'al quaida pouvait faire capoter l'intervention:
"Ce n'est pas le bon moment", traduction<<chaque chose en son temps>>
On a vu le résultat:
Non, non il a dit ce qu'il a dit, ne va pas le traduire autrement surtout qu'il parle français comme toi et moi. Fabius qui est diplomate n'est pas foutu de noyer le poisson, il dit des connerie et en + joue très mal la comédie. Regarde
Et le résultat on la vu la Syrie existe toujours alors que la Libye n'existe plus.
Auteur : marco ducercle Date : 18 nov.15, 02:01 Message :
irene a écrit :
A oui? et elle bombardait qui avant Charlie ou même juste avant que Daesh existais, précisément avant juin 2014? peux tu m’informer du nombre de bombardement français? Syrie Irak Libye.... peux tu me dire qui soutient elle en Égypte? apparemment tu as l'aire de t'y connaitre...! Ma chère France qui soit disant combat le terrorisme pour une liberté démocrate, n'est elle pas l'allié principale du dictateur qu'elle a elle même amené au pouvoir: El Sisi, ou pire l'Arabie Saoudite... L’Arabie Saoudite n'est pas islamiste, non non..... elle est $$$$$$$ DOLARiste $$$$$$$$$$....!!!!
Ne cofonder pas les actes menées par ces terroristes... rien de cela est religieux mais tout est POLITIQUE... bien sur que la France et ces alliés, va montrer cette guerre sous leur propos, pour cacher leur réel motivation qui est de régné sur le Moyen Orient et l'Afrique évitant ainsi tout ralliement économique autonome de la zone, et cela passe par leur provoquer la guerre, de ramener au pouvoirs ce qui les intéresses et de chasser ce qui les intéresses pas... LA SOLUTION SERAIT DE LAISSER TRANQUILLE LES PAYS DE L'ORIENT ET DE L'AFRIQUE... car ces pays en apparence décolonisés par notre pays et leurs alliés, sont toujours colonisé économiquement....
IL N'Y AVAIT PAS DE RADICALISATION AVANT LE TERRORISME ÉTATIQUE OCCIDENTALE EN ORIENT ET EN AFRIQUE, CETTE RADICALISATION POLITIQUE (ET NON ISLAMIQUE) ACTUELLE EST SIMPLEMENT UNE RÉACTION A LA POLITIQUE TERRORISTE DE L'OCCIDENT... si nous dénonçons tout les terroristes et bien dénonçons les tousses, car jeté des bombes sur des civils en Irak en Syrie, à la Libye, si ce n'est pas du terrorisme???!!!!
je poserais alors la question: QUEL SOLUTIONS CONTRE LES POLITIQUES TERRORISTES OCCIDENTAL?
SVP, essaies de synthétiser ta question la prochaine fois.
Tu veux que je te réponde de manière générale alors que je répondais à une question précise: Pour quelle raison la France est-elle présente dans ce conflit ?(lien)
C'est un fait, la France n'a jamais bombardé le gouvernement d'Assad. Elle aurait bien aimé, mais elle ne l'a jamais fait. Alors, venir parlé de bombardement en Syrie comme si elle avait bombardé les populations civiles et ensuite, parlé de la Libye en omettant de préciser que Kadhafi promettait un bain de sang sur benghazi et qu'en même temps, on reprocha à la France de pas avoir aider la Tunisie lors du printemps arabe, excuses moi mais ça me fait sourire.
Ensuite, dire que ça n'a rien de religieux mais que c'est politique est une vision un peu facile car on ne se suicide pas pour des raisons politiques.
Je crois que c'est un mélange des deux, car l'Islam est un mélange de dogme religieux et politique. La charia n'est ni plus ni moins, que l'équivalent de notre code civil.
QUEL SOLUTIONS CONTRE LES POLITIQUES TERRORISTES OCCIDENTAL? Pas celles de Daesh en tout cas, car c'est tout sauf des militants politiques. C'est un mélange d'anciens cadres de l'armée de Sadam et de mercenaires qui veulent faire ce que tu reproche aux occidentaux: du business
hugo14 a écrit :
Non, non il a dit ce qu'il a dit, ne va pas le traduire autrement surtout qu'il parle français comme toi et moi.
Je ne traduit rien du tout. C'est un fait, cette phrase a été prononcé après qu'al-nosra fut placé par les américains sur la liste des organisations terroristes, créant ainsi le doute sur une éventuelle intervention occidentale.
C'est comme si en 44, Eisenhower avait dit à De Gaulle << finalement on ne débarquera parce qu'il y a des réseaux communistes dans la résistance>>
Pour le reste, je suis d'accord avec toi, avec le recul c'était maladroit(connerie) de dire une telle phrase. Mais précise bien "avec le recul"
Auteur : Anonymous Date : 18 nov.15, 02:21 Message : Le seul doute sur l'intervention en Syrie de l'occident, c'est à dire les Usa avec ses alliés britanniques et français ça a été officiellement qu'ils n'étaient plus assurés que ce fut Assad ait utilisé l'arme chimique à la Gouta. Tout ça sur la pression diplomatique russe.
La réalité c'est que les britanniques ont pris le pretexte du doute pour se déballonner et que les US (trop heureux) les ont suivi laissant les français comme des cons sur leur ligne.
La phrase de Fabius n'a rien à voir avec la défection des USA, elle date du 13/12/2012 alors que l'affaire de l'ataque chimique qui aurait prétexté l'intervention date d'août 2013. Avant ça quelle intervention occidentale a été clairement avancée ? Ne m'élangerais tu pas les choses ? rectifie moi si je me trompe.
Auteur : marco ducercle Date : 18 nov.15, 07:13 Message :
hugo14 a écrit :
La phrase de Fabius n'a rien à voir avec la défection des USA, elle date du 13/12/2012 alors que l'affaire de l'ataque chimique qui aurait prétexté l'intervention date d'août 2013. Avant ça quelle intervention occidentale a été clairement avancée ? Ne m'élangerais tu pas les choses ? rectifie moi si je me trompe.
Tu as raison. Ce n'est pas à proprement dit à cause de ça que l'Amérique n'y est pas allée. Rappelons qu'ils sortaient à peine du bourbier irakien et n'y serai jamais allé quoi qu'il arrive.
Quand j'ai dit "on à vu le résultat", c'était pour souligner que c'est la non intervention à un moment où c'était propice, qui éclata le semblant d'unité de l'opposition, laissant ainsi le champs libre à Daesh.
Auteur : Anonymous Date : 18 nov.15, 07:57 Message : Je t'assure qu'il ont bien fait de pas y aller. Dans les affaires de ces pays mieux vaut rester à l'écart, va. Cela n'enlève rien à leur super puissance.
Actuellement reste plus qu'à tous s'entendre pour bombarder Daesh copieusement et revenir à un statut quo incluant Bachar qui a plus de chance de lancer ou laisser espérer une démocratisation du pays que n'importe qui d'autre, et qu'il soit chiite y fait pour beaucoup.
Auteur : marco ducercle Date : 18 nov.15, 09:28 Message :
hugo14 a écrit :Je t'assure qu'il ont bien fait de pas y aller. Dans les affaires de ces pays mieux vaut rester à l'écart, va. Cela n'enlève rien à leur super puissance.
A titre personnel, je n'ai pas pleuré le fait qu'on n'y soit pas allé. Je n'ai pas même pas voté pour ce gouvernement.
Simplement, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'on dise que c'est la France qui a créé al-nosra et les américains daesh. Bien sur, je ne suis pas naif, si ils n'avaient pas été en Irak, ils n'existeraient pas.
Mais il faut aussi mettre dans la balance que c'est Ben laden qui a foutu le boxon. Pas de 11 septembre, pas d'excuses pour allé en Irak.
Actuellement reste plus qu'à tous s'entendre pour bombarder Daesh copieusement et revenir à un statut quo incluant Bachar qui a plus de chance de lancer ou laisser espérer une démocratisation du pays que n'importe qui d'autre, et qu'il soit chiite y fait pour beaucoup.
Il n'y a plus d'autres choix. Preuve que la théorie d'un daesh manipulé par les américains est du pipo, puisque c'est justement la triple entente qui va sauver Bachar.
Auteur : irene Date : 30 nov.15, 09:19 Message :
marco ducercle a écrit : SVP, essaies de synthétiser ta question la prochaine fois.
Tu veux que je te réponde de manière générale alors que je répondais à une question précise: Pour quelle raison la France est-elle présente dans ce conflit ?(lien)
C'est un fait, la France n'a jamais bombardé le gouvernement d'Assad. Elle aurait bien aimé, mais elle ne l'a jamais fait. Alors, venir parlé de bombardement en Syrie comme si elle avait bombardé les populations civiles et ensuite, parlé de la Libye en omettant de préciser que Kadhafi promettait un bain de sang sur benghazi et qu'en même temps, on reprocha à la France de pas avoir aider la Tunisie lors du printemps arabe, excuses moi mais ça me fait sourire.
Ensuite, dire que ça n'a rien de religieux mais que c'est politique est une vision un peu facile car on ne se suicide pas pour des raisons politiques.
Je crois que c'est un mélange des deux, car l'Islam est un mélange de dogme religieux et politique. La charia n'est ni plus ni moins, que l'équivalent de notre code civil.
QUEL SOLUTIONS CONTRE LES POLITIQUES TERRORISTES OCCIDENTAL? Pas celles de Daesh en tout cas, car c'est tout sauf des militants politiques. C'est un mélange d'anciens cadres de l'armée de Sadam et de mercenaires qui veulent faire ce que tu reproche aux occidentaux: du business
Et bien j'en rie bien de ton message. j'ai l'impression d'avoir entendu Bush quand il jurai avoir vu des armes massives de destruction en Irak et qu'il falais absolument rentrer en Irak et TUER quelques 500 000 personnes... avec l'aide de l'ONU tuant des civiles femmes enfants, principalement dans les zonnes pétrolière tiens tiens!!! Arrêtez de vous faire embobiné. Oui tu as raison la charia ( qui ne relève pas uniquement du coran a savoir ) est une politique lié à la religion, mais les lois que nous avons en France et au monde entier relève de la religion!!! c'est l'histoire du droit...les pionniers des lois et du droit est la religions....
Et bien si on peut être amener a se faire sauter juste pour des idéologies... politique ou religieuse.... Les premiers kamikaz ??? peut tu me rappeler d'ou sort le principe de kamikaz??? les chinois contre les russes??? la guerre du Vietnam ??? les anarchistes??? Les premiers kamikaz n'avait rien de religieux... mais tout de politique et d'idéologie nationaliste... la guerre que la France mène injustement en tuant des milliers de civile ne fait qu'accroitre le nationalisme et une haine contre l'occident... la religion n'est qu'une motivation dans ce désespoir politique... l'islam le christianisme ou le judaisme... l'histoire est dans le fondamentalisme... et je peux te dire que ce mot "fondamentaliste" est à la base un mot utilisé pour désigné les radicales catholique... comme quoi toute les religions et toutes les politiques prêchent le radicalisme fondamental
Non, non il a dit ce qu'il a dit, ne va pas le traduire autrement surtout qu'il parle français comme toi et moi. Fabius qui est diplomate n'est pas foutu de noyer le poisson, il dit des connerie et en + joue très mal la comédie. Regarde
