Résultat du test :

Auteur : papy
Date : 16 déc.15, 20:51
Message : Un membre du forum a écrit sur un autre sujet :" En tout cas quand je lis les articles Wikipédia qui traitent des TJ c'est impressionnant de précision et de fiabilité !"

Je suis de son avis .
Quelqu'un parmi vous aurait-il déjà lu sur Wikipédia des mensonges concernant l'organisation des TdJ ?

Auteur : papy
Date : 21 déc.15, 05:23
Message :

papy a écrit :Un membre du forum a écrit sur un autre sujet :" En tout cas quand je lis les articles Wikipédia qui traitent des TJ c'est impressionnant de précision et de fiabilité !"

Je suis de son avis .
Quelqu'un parmi vous aurait-il déjà lu sur Wikipédia des mensonges concernant l'organisation des TdJ ?

Je dois me rendre à l'évidence , Wikipédia est fiable pour ce qui concerne les informations sur l'organisation des TdJ .
N'en déplaise aux orateurs des congrégations qui martèlent à chaque discours que les apostats ne racontent que des mensonges , il faut les fuir comme la peste !

Auteur : Ptitech
Date : 21 déc.15, 05:28
Message : Il faut bien qu'ils se défendent comme ils peuvent. Je vais néanmoins me faire l'avocat du diable (enfin de Dieu plutôt lol) : certains des apostats les plus virulents n'hésitent pas à exagérer et déformer des faits/propos pour les tourner à leur avantage. Mais ce n'est pas la majorité tout de même.

Auteur : chrétien2
Date : 21 déc.15, 09:43
Message : Papy et Ptitech ont raison tous les deux.

Mais on sait très bien que la WT rejette immédiatement tout ce qui ne va pas dans son sens.

Il suffit de regarder la date de -607 qui mène à 1914 pour se rendre compte qu'elle rejette les scientifiques qui abondent sur -587 et accepte les autres scientifiques qui peuvent donner l'idée d'une certaine cohérence avec -607...

C'est de l'hypocrisie pure.