Résultat du test :
Auteur : alishoune
Date : 23 déc.15, 09:54
Message : Bonsoir
On entend souvent sur le forum mais non
Cette religion c faux les textes sont faux
Le bouddhisme le christianisme l islam etc
Pour vous personnelement en l histoire de quelle religion avez vous confiance? Sauf votre religion bien sur. Et pourquoi?
Auteur : L'inconnitta
Date : 23 déc.15, 10:51
Message : alishan a écrit :Bonsoir
On entend souvent sur le forum mais non
Cette religion c faux les textes sont faux
Le bouddhisme le christianisme l islam etc
Pour vous personnelement en l histoire de quelle religion avez vous confiance? Sauf votre religion bien sur. Et pourquoi?
Toute
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 23 déc.15, 11:47
Message : alishan a écrit :Pour vous personnelement en l histoire de quelle religion avez vous confiance? Sauf votre religion bien sur. Et pourquoi?
Aucune ! En tout cas, aucune religion qui se base sur des textes sacrés d'origine divine, car personne n'est en mesure de prouver que ces textes viennent effectivement de Dieu.
Auteur : Karlo
Date : 23 déc.15, 11:51
Message : Mais pourtant vous croyez en dieu, non ? (je vois "christianisme" en dessous de votre nom)
Pourtant personne n'est en mesure de prouver qu'un quelconque dieu existe. Donc dire d'un côté que vous ne croyez pas en quelque chose à cause d'une absence de preuve, et de l'autre croire en autre chose malgré la même absence de preuve ?
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 23 déc.15, 12:23
Message : Croire en Dieu ne signifie pas croire aveuglément dans des textes sacrées prétendument inspirés de Dieu. Je ne dis pas que ces textes sont sans intérêt, bien au contraire. Mais il faut les prendre pour ce qu'ils sont. Si je tombais sur les écrits mythologiques égyptiens, grecs, romains ou nordiques, les prendrais je pour réels ? Croirais je en Ra, Thor, Athéna et Zeus ? Bien sûr que non ! Je n'ai donc pas plus de raison de croire que la Thora, la Bible ou le Coran ne sont pas aussi des textes mythologiques. Le fait est que ces livres sont aussi des livres historiques, ce qui entretient la confusion. Il faut donc séparer la mythologie de la partie de récit historique.
La preuve n'est pas l'élément indispensable de la croyance, heureusement. Dans 99% des cas, on croit d'après les preuves des autres, en fonction de la confiance qu'on leur accorde, et non d'après nos propres preuves. D'où le fait que l'erreur soit toujours possible, y compris quand ce sont nos propres preuves.
Auteur : chantallo
Date : 23 déc.15, 14:19
Message : Mon pauvre, tu as fait appel a n'importe qui ici.
La seule religion qui soit, c'est celle du christ et de dieu, toute l'histoire de l'humanité en parle pas pour rien mais évidemment tous les fous te diront que c'est passé date.
Alors si tu veux avoir des réponses, écris moi je te répondrai, je suis une vieille femme éduquée 48 ans
Auteur : indian
Date : 23 déc.15, 14:54
Message : alishan a écrit :Bonsoir
On entend souvent sur le forum mais non
Cette religion c faux les textes sont faux
Le bouddhisme le christianisme l islam etc
Pour vous personnelement en l histoire de quelle religion avez vous confiance? Sauf votre religion bien sur. Et pourquoi?
J'ai confiance en l'histoire et dans la religion, pas en ceux qui la raconte
Ma religion est celle que je redoute. Les autres je les sais vrais.
Auteur : alishoune
Date : 24 déc.15, 02:52
Message : OK et marhomie?
Auteur : indian
Date : 24 déc.15, 03:01
Message : MonstreLePuissant a écrit :Croire en Dieu ne signifie pas croire aveuglément dans des textes sacrées prétendument inspirés de Dieu. Je ne dis pas que ces textes sont sans intérêt, bien au contraire. Mais il faut les prendre pour ce qu'ils sont. Si je tombais sur les écrits mythologiques égyptiens, grecs, romains ou nordiques, les prendrais je pour réels ? Croirais je en Ra, Thor, Athéna et Zeus ? Bien sûr que non ! Je n'ai donc pas plus de raison de croire que la Thora, la Bible ou le Coran ne sont pas aussi des textes mythologiques. Le fait est que ces livres sont aussi des livres historiques, ce qui entretient la confusion. Il faut donc séparer la mythologie de la partie de récit historique.
La preuve n'est pas l'élément indispensable de la croyance, heureusement. Dans 99% des cas, on croit d'après les preuves des autres, en fonction de la confiance qu'on leur accorde, et non d'après nos propres preuves. D'où le fait que l'erreur soit toujours possible, y compris quand ce sont nos propres preuves.
Propos fort pertinent que je partage
Par contre j'ai un peu de misrer avec le 2e paragraphe
Les preuves des autres?
Je préfererai toujours le fruits de mes propres validations
De me tromper moi-meme plutot que d'être trompé par les autres.
Quand à l'acceptabilité de l'historicité d'une religion... dommage que je ne puisse parler de la minne et des preuves et faits historiquement authentifiés
Auteur : Navam
Date : 24 déc.15, 03:01
Message : Si la seule religion est celle du Christ et de Dieu et que la personne qui dit ça ne cesse d'insulter, de dénigrer les autres je me dis qu'il y a certainement un problème quelque part ...
- Soit la personne parle de ce qu'elle ne connait pas.
- Soit cette religion n'apporte rien de bon.
Au plaisir !
Auteur : ladann
Date : 24 déc.15, 03:27
Message : je se vous pose quel qu'es question: avons nous besoins absolument d une religion pour observer les lois de Dieu ses commandements ? avons nous besoin d un mouvement un groupas ou une maison en particulier pour rencontrer Dieu puisque il y as aucune place qui peut le contenir meme l univers car c'est lui qui la contiens pas elle ? et pour le prier puisque il est en nous avons nous besoins de dire a haute voie ce que l ont as a lui dire puisque il sait et ce meme avant que l ont ai prononcé une parole ? moi je dit non a toutes ses réponse tout se fait en pensées et en gestes de bonté et ce naturellement sans quoi que se soit. Dieu n'as pas besoins de batisse ou mouvement en son nom tout ce qu'il veut de nous c'est un cœur pur a fin de ne pas briser tout ce qu'il a créé c'est pas pour riens que bien des prophètes nous ont dit changer vos cœur meme jean batiste un des plus grand de ce monde a dit a ce sujet avant que les royaumes changent il faut que les cœurs changes . Donc je dit moi aussi changer vos cœur en le purifiant et comme a dit le christ soyez parfait tout comme le père est parfait AMEN!!!!
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 24 déc.15, 03:33
Message : indian a écrit :Les preuves des autres?
Je préfererai toujours le fruits de mes propres validations
De me tromper moi-meme plutot que d'être trompé par les autres.
Et comment vas tu faire pour valider par toi même que l'homme a marché sur la Lune, que l'Himalaya est le plus haut sommet du monde, que l'univers a 13,8 milliards d'années ou que la vitesse de la lumière avoisine les 300000 km/s ? Tu ne le peux pas. Tu te contentes donc des preuves des autres. C'est ce que l'on fait, autant en science qu'en religion. On croit les preuves des autres, car on ne peut tout valider par soi-même, par faute de temps, de moyens et de compétences.
Auteur : indian
Date : 24 déc.15, 03:51
Message : MonstreLePuissant a écrit :Les preuves des autres?
Je préfererai toujours le fruits de mes propres validations
De me tromper moi-meme plutot que d'être trompé par les autres.
Et comment vas tu faire pour valider par toi même que l'homme a marché sur la Lune, que l'Himalaya est le plus haut sommet du monde, que l'univers a 13,8 milliards d'années ou que la vitesse de la lumière avoisine les 300000 km/s ? Tu ne le peux pas. Tu te contentes donc des preuves des autres. C'est ce que l'on fait, autant en science qu'en religion. On croit les preuves des autres, car on ne peut tout valider par soi-même, par faute de temps, de moyens et de compétences.
La science est la pour ca. Mon bac en génie mecanique me sert chaque jour.
Mon boulot en analyse de systeme également. Me curiosité, mes abonnement sàde multiples plublicaitons reconnu égalemetn.
Valider, revalider, mesurer de diffents mouyen et maniere.
Conmprendre, confirmer, re re et re...
et bien sur je me fis à ceux qui ont de la crédibilité à mes yeux aussi
Et surtotu fait tou ce qui m'est possible pour m'assurer que mes sources sont aussi crédibles aux yeux de plusieurs autres (mais faut même être même prudent avec ca... la mode, la majorité, les reconnaissance...)
Esprit critque, critque, doute et redoute... j'imagine
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 24 déc.15, 03:57
Message : indian a écrit :Esprit critque, critque, doute et redoute... j'imagine
En dépit de tous nos efforts, on s'en remet à un moment ou à un autre à ceux à qui on fait le plus confiance.
Auteur : indian
Date : 24 déc.15, 04:25
Message : MonstreLePuissant a écrit :Esprit critique, critique, doute et redoute... j'imagine
En dépit de tous nos efforts, on s'en remet à un moment ou à un autre à ceux à qui on fait le plus confiance.
À moins d'être seul au monde, comme Crusoé... ce que nous ne sommes pas.
Pour ma part ils ne sont qu'une poignée en qui ma confiance peut s'approcher de l'absolue... et en plus elle même... je crois
C'est ce qu'elle me dit.
Mais devrais-je la croire par contre ?
Est-elle crédible?
Si je la critique? Si elle me critique?
Comment percevoir cette critique? comme un miroir?
Ou comme un fait démontrant que sa cuisine gout le c-ul
Auteur : alishoune
Date : 24 déc.15, 10:51
Message : Ok merci
Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 déc.15, 11:09
Message : Le premier souverain a avoir aboli l'esclavage est Cyrus sous l'influence de la religion mazdéiste.
- Après sa prise de Babylone, Cyrus a publié une déclaration, inscrite sur un cylindre d’argile connu sous le nom de cylindre de Cyrus, et contenant une description de ses victoires et actes compatissants, aussi bien qu’une documentation de sa lignée royale. Il a été découvert en 1879 à Babylone, et est aujourd’hui conservé au British Museum. Bien que le cylindre reflète une longue tradition mésopotamienne selon laquelle, dès le IIIe millénaire av. J.-C., des rois tels qu’Urukagina ont commencé leurs règnes par des déclarations des réformes, le cylindre de Cyrus est largement mentionné comme la « première charte des droits de l’homme ».
En 1971, l’ONU l’a traduit dans toutes ses langues officielles. Le cylindre décrète les thèmes normaux de la règle persane : tolérance religieuse, abolition de l’esclavage, liberté du choix de profession et expansion de l’empire.
http://www.histoiredumonde.net/Cyrus-II.html Auteur : Anonymous
Date : 02 janv.16, 17:27
Message : alishan a écrit :Pour vous personnellement en l histoire de quelle religion avez vous confiance? Sauf votre religion bien sur. Et pourquoi?
Donc moi je suis bien placé pour donner un avis car je suis un croyant
sans religion. Comment cela est il possible?
Donc rassurez-vous je ne vais pas raconter vraiment ma vie mais un tout petit peu (d'un point de vue spirituel) pour aider a comprendre:
Je suis née d'une Mère et d'un Père Athée et j'ai reçu par ce fait une éducation Athée mais comme j'ai aussi un Grand-Père qui est Pasteur (qui ne m'a jamais rien enseigné pour autan juste il fait la prière avant de manger ect.. et je le vois rarement) ça a surement eu une influence qui fait que je n'ai jamais pu réellement cesser de croire en Dieu. Maintenant je crois aussi en l'existence du Diable. Dans ma famille composé de beaucoup d'Athées et d'Agnostiques il est vrai que pour moi de savoir si Dieu existe vraiment ou si ce n'est que le fruit de mon imagination (une illusion) est une question difficile a savoir, je crois que Dieu existe et que ce n'est pas une illusion. En clair je veux dire ce n'est qu'une question de foi. Par contre je n'ai aucun doute que le Diable existe, c'est paradoxal mais comme le Dieu est le bien on est pas très affecté pour les bonnes choses et on n'oublie que le bien existe alors que Diable étant le mal on s'en souvient car il fait trop mal pour pas s'en rappeler
Maintenant ceci étant dit le sujet: "quelle religion avez vous confiance?"
Pour moi une bonne religion est une religion qui vient ou qui laisse a penser quel vient de Dieu. Dieu est le bien et donc cette religion doit nous apporter le bien et nous conduire vers un chemin positif qui nous amenera a faire du bien, a inciter a être quelqu'un de bien qui prêchera le bien amenant au final le bonheur car on a pas besoin du mal pour vivre heureux.
Un mauvaise religion c'est une religion diabolique dont l'expression courante que j'utilise est "religion satanique".
Le Judaïsme comporte le Talmud avec des versets qui autorisent la pédophilie pour des enfants de trois ans, le Talmud est donc un livre satanique. En dehors du Talmud C'est aussi une religion qui impose trop de règle discriminante car tout tourne autour du Peuple d'Israël, le peuple élu incitant a ce croire quand on est juifs (je ne suis pas juif) un privilégier (voir un supérieur) par rapport aux autre peuples. Sans compter que dans les 613 textes de loi il y a la lapidation pour adultère une loi barbare qui ne devrais même pas existe ect... donc pour moi cette religion est mauvaise sur le fond.
Le christianisme très bonne religion quel soit vrai ou pas vrai car Dieu est a l'image de Jésus qui est bon, amour, paix, justice qui nous demande de nous aimer les uns des autres bref elle est clairement pas Satanique mais au vue des croisades (dans le passé), du créationnisme ect.. on doit faire attention de pas se faire fanatiser, je veux dire qu'il faux faire gaffe qu'elle ne devienne pas une idéologie qui nous aveugle et nous empêche de vivre en raison de rite religieux et de règles qui nous empêcherai de vivre heureux. Mais j'ai adopté les enseignement spirituel de Jésus et je ne lis pas la Bible comme un crédule de la Bible, je fais une distinction entre mythe, légende est réalité.
L'Islam une religion satanique comme il paraît impensable d'en voir, sans Taqyia le Créateur est lui même le Diable et il nous incites a faire le mal. La pédophilie est accepter (Muhammad a fait l'amour a +50 ans sur Aicha 9 ans), l'infanticite n'est pas un problème, tuer son prochain pas un problème, la lapidation pour adultère se doit d'être appliquer ... Bref une religion a ne jamais adhérer a celui qui a une estime positif a son créateur. Désolé Mrs Allah pour moi la vie humaine a de la valeur, je ne me réjoui
pas de la souffrance humaine , je suis contre l'esclavagisme et mon modèle politique c'est la démocratie
pas une théocratie totalitaire.
Le Bouddhisme que dire ils ont quasiment tout volé a l'Hindouisme c'est comme si on disait qu'il y avait la mythologie romaine et la mythologie grec.
Auteur : Ikarus
Date : 03 janv.16, 02:00
Message : chantallo a écrit :Mon pauvre, tu as fait appel a n'importe qui ici.
La seule religion qui soit, c'est celle du christ et de dieu, toute l'histoire de l'humanité en parle pas pour rien mais évidemment tous les fous te diront que c'est passé date.
Alors si tu veux avoir des réponses, écris moi je te répondrai, je suis une vieille femme éduquée 48 ans
Tout les égyptien parlaient de leur dieux, tout les grec parlaient de leur dieux, tout les romain parlaient de leur dieux...
On parle tous de petite souris, de père noël ou encore de licorne et de fée. Ça n'en fait pas des vérité pour autant
Je ne crois pas en Dieu, alors, forcément, les religions... Je prend pour ce que c'est. Un groupe qui peut apporté de bonne chose, comme de mauvaise chose. C'est une manipulation a double tranchant où seul ceux qui font "autorité" dans cette religion seront en mesure d'en choisir les conséquence.
Auteur : vic
Date : 03 janv.16, 02:24
Message : monstre le puissant a dit :Aucune ! En tout cas, aucune religion qui se base sur des textes sacrés d'origine divine, car personne n'est en mesure de prouver que ces textes viennent effectivement de Dieu.
Si ces religions ne sont basées que sur la foi et la superstition que valent elles en réalité ?
ikarus a dit :Tout les égyptien parlaient de leur dieux, tout les grec parlaient de leur dieux, tout les romain parlaient de leur dieux...
On parle tous de petite souris, de père noël ou encore de licorne et de fée. Ça n'en fait pas des vérité pour autant
C'est clair .
Moi je pratique reiki qui est une technique ésotérique , ça fonctionne fort bien , mais je peux absolument pas faire de plans sur la comète pour dire ce qui se passe derrière tout ça .
Il est possible que l'ensemble des pensées des gens , d'une culture ou d'un peuple forme une égrégore puissante et qu'en réalité ce soit nous qui créons les dieu et leur donnons leur pouvoir et pas l'inverse , nos formes de pensées collectives prenant forme donneraient naissance à des énergies puissantes et par ignorance nous nous imaginerions que ce sont des dieux ayant une conscience indépendante de nous ou de l'univers .
Dans le bouddhisme il n'existe pas de phénomène indépendant ,tout est interdépendance un dieu n'a pas d'autonomie .
Ca expliquerait que le dieu des chrétiens ou de l'islam a autant besoin de nous pour l'adorer et pourquoi tous les dieux essaient de terroriser les humains pour assoir leur pouvoir sur eux , simplement parce qu’inconsciemment il savent qu'ils dépendent qu'on y croit et qu'on les alimente par nos pensées et notre égrégore collective pour maintenir leur pouvoir magiques qui n'en sont pas vraiment en dehors de nous et de l'ensemble interdépendant de l'univers .
Ces dieux mortels comme nous craignent plus que tout qu'on change de dieu , qu'on se tourne vers un autre etc ....
Dans le baka brahma sutta , bouddha décrit un dieu dans l''illusion , baka ,
"qui se croit" créateur de l'univers et explique comment il a fini par tomber dans l'illusion d'être un être immortel , autonome et indépendant .
Auteur : indian
Date : 03 janv.16, 11:48
Message : vic a écrit :En tout cas, aucune religion qui se base sur des textes sacrés d'origine divine, car personne n'est en mesure de prouver que ces textes viennent effectivement de Dieu.
Si ces religions ne sont basées que sur la foi et la superstition que valent elles en réalité ? .
Pour ma part. Rien
Auteur : EZABEL
Date : 06 janv.16, 03:15
Message : alishan a écrit :Bonsoir
On entend souvent sur le forum mais non
Cette religion c faux les textes sont faux
Le bouddhisme le christianisme l islam etc
Pour vous personnelement en l histoire de quelle religion avez vous confiance? Sauf votre religion bien sur. Et pourquoi?
Il n'y a pas de fausses religions, les religions nous relient les uns aux autres
Auteur : Navam
Date : 06 janv.16, 04:37
Message : Bonjour EZABEL,
EZABEL a écrit :
Il n'y a pas de fausses religions, les religions nous relient les uns aux autres
Ça de voit que tu es nouvelle sur ce forum, tu constateras que ce n'est pas vraiment le cas ... malheureusement !
Au plaisir !
Auteur : indian
Date : 06 janv.16, 05:18
Message : Navam a écrit :
Il n'y a pas de fausses religions, les religions nous relient les uns aux autres
Ça de voit que tu es nouvelle sur ce forum, tu constateras que ce n'est pas vraiment le cas ... malheureusement !
Au plaisir !
Et nous Navam?
Qu'est-ce qui nous unit? notre foi? ou notre bonne foi?
Auteur : Navam
Date : 06 janv.16, 05:49
Message : indian a écrit :
Et nous Navam?
Qu'est-ce qui nous unit? notre foi? ou notre bonne foi?
Nos
!
Au plaisir l'ami !
Auteur : indian
Date : 06 janv.16, 05:51
Message : Navam a écrit :Nos
!
Il me semblait bien aussi, car avec tout mes problèmes de foie et gastrique, ca ne pouvait certainement pas être ca.
Auteur : Karlo
Date : 06 janv.16, 13:21
Message :
Il n'y a pas de fausses religions, les religions nous relient les uns aux autres
Ou plutôt il n'y a QUE des fausses religions.
Elles ne sont qu'un artifice pour ceux qui n'ont rien de mieux que la magie et le surnaturel pour se relier les uns aux autres...
Auteur : indian
Date : 06 janv.16, 16:06
Message : Karlo a écrit :la magie et le surnaturel
et Dieu?
Auteur : Karlo
Date : 06 janv.16, 22:57
Message : Dieu est magique et surnaturel.
Auteur : indian
Date : 07 janv.16, 03:50
Message : Karlo a écrit :Dieu est magique et surnaturel.
Désolé, c'est pas ainsi que je reconnais Dieu
''Surnaturel'' peut être un peu (ou un peu au dessus de la causalité, étant cette cause fondamentale et ses effet, en fait ce qui permet à l'Univers de progresser. ...)
magique non.
Pas de magie dans la causalité.
Auteur : Ikarus
Date : 07 janv.16, 04:59
Message : Désolé, c'est pas ainsi que je reconnais Dieu
Bien entendu, c'est pas comme ça que vois un croyant son Dieu. N'empêche...
Auteur : indian
Date : 07 janv.16, 05:09
Message : Ikarus a écrit :Désolé, c'est pas ainsi que je reconnais Dieu
Bien entendu,
c'est pas comme ça que vois un croyant son Dieu. N'empêche...
je ne saisi pas trop ce que vous désirez signifier...
Vous pourriez préciser je vous pries
Auteur : Anonymous
Date : 07 janv.16, 11:07
Message : Karlo a écrit :Dieu est magique et surnaturel.
La vie existe c'est déjà une magie en soi. La capacité de rêver et d' imaginer ce que tu veux est une magie en soi.
Le problème de ton argumentation c'est ta vision de ce qui est de la magie et du surnaturel. Tu parles de magie pourquoi ce mot existe puisque il est de l'inexistence pour toi. Tu crois être qu'une matière mais quelle est l'énergie qui permet de faire vivre cette matière.
Après fais tu la distinction entre mythe, légende et réalité?
Comprend tu ce que veux dire être un livre spirituel?
Dans la Bible il y a des mythes, des légendes, des paraboles, des histoires réel... mais la Bible a vocation avant tout a être "un livre" spirituel pas un livre historique, ni scientifique ni juridique.
Auteur : vic
Date : 07 janv.16, 12:23
Message : Pour vous personnelement en l histoire de quelle religion avez vous confiance? Sauf votre religion bien sur. Et pourquoi?
Il ne faut pas avoir confiance en une religion , c'est un mauvaise base , on ne vient pas à une religion parce qu'on a confiance en elle mais parce que ayant expérimenté ce qu'elle propose par l'essai et ayant longuement exercé son doute par le discernement on en ressent des effets positifs . L'histoire de bouddha m'indiffère , ce qui m'a séduit c'est la solidité philosophique du bouddhisme et la relation bien définie entre la philosophie et une mise en pratique par la méditation, tout cela s'inscrit dans une véritable cohérence , qui n'a rien à voir avec la foi aveugle que je trouve dé...bile .
Il faut du pragmatisme , pas de la crédulité pour aborder un terrain sérieux qui est la santé psychique , on ne doit pas prendre ça du tout à la légère .
Il y a à mon avis beaucoup plus de gens souffrant de névroses mentale dans les croyants ou des gens de foi que le reste de la population , eux se disent au contraire mieux dans leur vie , parce qu'ils ont souvent trouvé un système qui les emmène dans un imaginaire pour fuir la réalité .
Je pense que la santé psychique demande un peu plus d'exigence que de se satisfaire d'un système de fuite dans l'imaginaire et le fantasme pour résoudre ses problèmes quotidiens .
Malikveron a dit : La vie existe c'est déjà une magie en soi. La capacité de rêver et d' imaginer ce que tu veux est une magie en soi.
Exemple bien concret, le croyant essait de te montrer les vertus du fantasme et de la fuite de la réalité dans un excès .
Qu'il y ait disons de l'imaginaire ne justifie pas qu'on se réfugie dans un monde irréel sans connexion terre à terre avec les choses concrètes de ce monde autrement qu'en les déformant dans un filtre fantasmagorique .
Qu'on aime un peu l'évasion au cinéma , dans un film ,l'art oui c'est une soupape , le fantasme fait partie de nous et de la vie , mais quand on enferme sa vie dans ça c'est une toute autre histoire .Je dirais que c'est là surtout le piège d'illusion des religions uniquement basées sur la foi en général .
Ce qui m'a plu dans le bouddhisme c'est que bouddha parle de voie médiane , le bouddhisme n'est pas une folle fuite ou évasion extrême dans le discours surnaturel pour fuir la réalité , c'est une acceptation de ce que nous sommes , le fantasme fait partie de nous et en méditant nous l'acceptons mais il est dangereux de s'enfermer complètement dans une telle chose , c'est que nous constatons quand nous étudions la voie médiane .
Auteur : Anonymous
Date : 07 janv.16, 13:19
Message : vic a écrit :Exemple bien concret, le croyant essait de te montrer les vertus du fantasme et de la fuite de la réalité dans un excès .
Non pas de la fuite la réalité. La vérité appartient à Dieu et Dieu nous a pas donné une vie pour nous empêcher de la vivre. Dieu est dieu des vivants pas des morts.
vic a écrit :Qu'il y ait disons de l'imaginaire ne justifie pas qu'on se réfugie dans un monde irréel sans connexion terre à terre avec les choses concrètes de ce monde autrement qu'en les déformant dans un filtre fantasmagorique .
Il n'est pas question de refuge mais de prendre conscience que rien a était crée par hasard et que tout ce qui existe y comprit l'imaginaire à sa causalité. Dieu est la cause des causes. Dieu est celui qui régit la causalité.
vic a écrit :Je dirais que c'est là surtout le piège d'illusion des religions uniquement basées sur la foi en général .
Le piège des religions c'est de faire croire qu'on ne peut pas trouver la vérité en nous même au sein de la vie.
vic a écrit :Ce qui m'a plu dans le bouddhisme c'est que bouddha parle de voie médiane , le bouddhisme n'est pas une folle fuite .
Ce qui me déplait dans le Bouddhisme c'est que la sagesse de Bouddha est totalement volé a la sagesse "hindouiste" qui existe -3500 ans avant Jésus Christ. De plus Bouddha répend l'idée qu'on peut être un dieu par l'illumination ce qui est faux, l'illumination en ce sens n'est qu'une ruse du Diable.
Le bouddhisme bien que sa sagesse reste puissante car volé a des grands sages du peuple aryen "de Rick Vedas" amène ces disciples a errer dans le cycle de maya (illusion) et ces disciples seront quand même jugé au jour du jugement dernier mais à la différence des autres ces disciples n'auront pas eu une vie sans avoir pu la vivre.
Nombre de messages affichés : 35