Résultat du test :

Auteur : Nickie
Date : 15 janv.05, 10:34
Message :

Dieu est miséricordieux, il me pardonnera" !. Or, s'il pardonnait tant que cela, aurai-je besoin de me justifier ?

Confondre la relation avec l'idée que l'on a de la relation... ...n'est-ce pas là toute l'ambiguité du problème religieux ?

"se faire pardonner par Dieu" n'égale pas dutout "me justifier". Non pas dutout.

"se faire pardonner par Dieu" signifie tout simplement rien. Puisque Dieu a déjà préalablement tant aimer le monde qu'il a offert son fils unique pour mourrir sur la croix. Et celà est la "Ĝrâce de Dieu". La "Grâce de Dieu" est le "pardon de Dieu en cadeau tout à faite 'gratuit'".

Jésus sonde les coeurs, seul Lui est le 'juge'. Il nous a tellement aimé avec nos qualités et nos défaut, qu'il s'est offert pour nous, sachant que l'on le méritait bien.

"la relation personnelle avec Dieu" est entre toi et Lui. Celle que j'ai avec Lui ne te regarde en rien, puisqu'elle est intime et personnelle, entre Lui et moi. Et c'est pareil pour toi. Ça vous regarde.

Auteur : Saraphoïde
Date : 16 janv.05, 02:04
Message :

cocotte a écrit :"se faire pardonner par Dieu" n'égale pas dutout "me justifier". Non pas dutout.

"se faire pardonner par Dieu" signifie tout simplement rien. Puisque Dieu a déjà préalablement tant aimer le monde qu'il a offert son fils unique pour mourrir sur la croix. Et celà est la "Ĝrâce de Dieu". La "Grâce de Dieu" est le "pardon de Dieu en cadeau tout à faite 'gratuit'".

Merci Cocotte pour cette réponse...
Je n'ai donc pas besoin d'avocat

Auteur : Pat1633
Date : 22 nov.22, 04:50
Message :

Nickie a écrit : 15 janv.05, 10:34
"se faire pardonner par Dieu" n'égale pas dutout "me justifier". Non pas dutout.

"se faire pardonner par Dieu" signifie tout simplement rien. Puisque Dieu a déjà préalablement tant aimer le monde qu'il a offert son fils unique pour mourrir sur la croix. Et celà est la "Ĝrâce de Dieu". La "Grâce de Dieu" est le "pardon de Dieu en cadeau tout à faite 'gratuit'".

Dieu a mis en place le moyens du PARDON mais il faut que chacun s’en occupe dans sa propre vie pour être pardonner

Même si Jesus a offert sa vie pour nous pardonner chaque personnne est réponds le de ses propre péché et ils ne sont pas pardonner tant que on ne fait pas en sorte de se corriger

Auteur : ronronladouceur
Date : 22 nov.22, 09:24
Message :

Pat1633 a écrit : 22 nov.22, 04:50 Dieu a mis en place le moyens du PARDON mais il faut que chacun s’en occupe dans sa propre vie pour être pardonner

Même si Jesus a offert sa vie pour nous pardonner chaque personnne est réponds le de ses propre péché et ils ne sont pas pardonner tant que on ne fait pas en sorte de se corriger

Que celui qui n'a jamais péché lance la première pierre...

Christ le ferait-il lui-même?

L'âme est pure... Ce qui la recouvre est accidents de parcours, compréhensibles, compte tenu des aléas de l'existence, de la simple existence...

Pourquoi vivre si le risque est que je perde mon âme?
D'ailleurs qu'est-ce qu'elle vaut tant cette âme?
Pourquoi tant vouloir vivre éternellement?

Auteur : d6p7
Date : 22 nov.22, 09:28
Message : effacé

Auteur : ronronladouceur
Date : 22 nov.22, 09:35
Message :

d6p7 a écrit : 22 nov.22, 09:28 On t'a déjà montré que ton âme n'était pas pure.

À comparer à la tienne? Et ton doigt suffirait à déterminer ce qui est vrai?!?

Et dire que Sophia t'a montré que la tienne n'était pas pure...

Mais tu vois, pour moi, toutes le sont...

Comme quoi, l'oscillation du personnage au Soi explique bien des choses...

Auteur : d6p7
Date : 22 nov.22, 10:03
Message : effacé

Auteur : ronronladouceur
Date : 22 nov.22, 10:45
Message :

d6p7 a écrit : 22 nov.22, 10:03 Pas avec le doigt non. Avec les faits. Toujours. Je ne cesse de le répéter.

Les faits? Quels faits?

Tu répéterais cent fois une fausseté qu'elle n'en deviendrait pas une vérité...

Auteur : d6p7
Date : 22 nov.22, 10:47
Message : effacé

Auteur : ronronladouceur
Date : 22 nov.22, 10:48
Message :

d6p7 a écrit : 22 nov.22, 10:47 Les gens ont du mal avec ça, ils n'arrivent pas à comprendre que leurs opinions, ou leurs avis, ne sont pas des faits.

T'as manqué l'essentiel...

Mais c'est pas grave, te connaissant...

Auteur : d6p7
Date : 22 nov.22, 10:51
Message : effacé

Auteur : ronronladouceur
Date : 22 nov.22, 10:56
Message :

d6p7 a écrit : 22 nov.22, 10:51 Cette manière de dire le mal à la personne genre c'est habituel chez elle de passer à côté de l'essentiel, mais sans vraiment le dire c'est tordu, c'est le mal. Et bien sûr sans avancer aucun faits...

Ça aussi c'est pareil, c'est un peu bête...

C'est que la chose t'as déjà été témoignée et que tu l'as dénigrée... Alors pourquoi la répéter puisque je connais d'avance ta réaction?

Je préférerais que l'on soit amis dans le respect mutuel...

Auteur : d6p7
Date : 22 nov.22, 11:09
Message : effacé

Auteur : Pat1633
Date : 22 nov.22, 11:15
Message :

ronronladouceur a écrit : 22 nov.22, 09:24 Que celui qui n'a jamais péché lance la première pierre...

Christ le ferait-il lui-même?

L'âme est pure... Ce qui la recouvre est accidents de parcours, compréhensibles, compte tenu des aléas de l'existence, de la simple existence...

Pourquoi vivre si le risque est que je perde mon âme?
D'ailleurs qu'est-ce qu'elle vaut tant cette âme?
Pourquoi tant vouloir vivre éternellement?

Personne sais Jesus ne peut le dire
On est tous pécheur moi aussi compris

Notre âme c’est notre corps
Et on est capable de comprendre que même si on est heureux aujourd’hui si il y a une fin à notre vie quel sens ça aurais?
Aussi bien faire à notre tête et ne rien changer si on ne crois pas que dans le futur on peut avoir cette vie eternelle

Auteur : ronronladouceur
Date : 22 nov.22, 11:25
Message :

d6p7 a écrit : 22 nov.22, 11:07 mais tu ne l'as pas dit dans les faits,

Ça veut dire quoi'' dans les faits''?

Et à quoi au juste fais-tu référence?

Ajouté 2 minutes 20 secondes après :
Re: Re:

Pat1633 a écrit : 22 nov.22, 11:15 Aussi bien faire à notre tête et ne rien changer si on ne crois pas que dans le futur on peut avoir cette vie eternelle

Pour toi, la vie éternelle, ça se passe comment? Quel est l'intérêt?

Auteur : d6p7
Date : 22 nov.22, 11:26
Message : effacé

Auteur : ronronladouceur
Date : 22 nov.22, 12:17
Message :

d6p7 a écrit : 22 nov.22, 11:26 Et je pourrais en dire...

Arrête ton sous entendu et vas-y...

Auteur : Pat1633
Date : 22 nov.22, 17:29
Message :

ronronladouceur a écrit : 22 nov.22, 11:25 Pour toi, la vie éternelle, ça se passe comment? Quel est l'intérêt?

Une vie éternelle c’est sans fin
Sans jamais mourrir
Vivre sur la terre dans un monde nouveau
Donc sans usine comme nous connaissons aujourd’hui, sans gouvernement terrestre, sans Hopital car les gens ne seront plus jamais malade
Plus aucune séparation de couple
Car ils ont appris à s’engager pour la vie

Auteur : d6p7
Date : 22 nov.22, 23:13
Message : effacé

Auteur : Pollux
Date : 22 nov.22, 23:45
Message :

Pat1633 a écrit : 22 nov.22, 17:29 Une vie éternelle c’est sans fin
Sans jamais mourrir
Vivre sur la terre dans un monde nouveau
Donc sans usine comme nous connaissons aujourd’hui, sans gouvernement terrestre, sans Hopital car les gens ne seront plus jamais malade

Encore des promesses de mythos qui ne se réaliseront jamais comme toutes les autres prédictions des Témoins de la Watchtower.

a écrit :Plus aucune séparation de couple

Je dirais même plus aucun couple:

Matthieu 22
30 Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel.

Auteur : Pat1633
Date : 23 nov.22, 02:53
Message :

Pollux a écrit : 22 nov.22, 23:45 Encore des promesses de mythos qui ne se réaliseront jamais comme toutes les autres prédictions des Témoins de la Watchtower.

Pollux si tu n’a pas compris que je parle des écritures et tu redit cette chose

Alors ça ne donne plus rien de discuter
Amuse toi
Passe une belle journée

Auteur : ronronladouceur
Date : 23 nov.22, 03:01
Message :

d6p7 a écrit : 22 nov.22, 23:13 J'ai été suffisamment explicite pour dire ce que j'entendais par les sous-entendu, dire les choses maintenant n'a pas d'intérêt, par contre toi tu uses de sous-entendu désagréable encore une fois, donc tu n'as rien compris à ce que j'ai dit.

Tu fais de la lecture psychique puisque j'ai compris... Le hic, c'est que je ne trouve pas très agréable de te lire, vu la posture...

Question de goût, tu vois...

Auteur : d6p7
Date : 23 nov.22, 03:05
Message : effacé

Auteur : Pollux
Date : 23 nov.22, 06:25
Message :

Pat1633 a écrit : 23 nov.22, 02:53 Pollux si tu n’a pas compris que je parle des écritures et tu redit cette chose

Alors ça ne donne plus rien de discuter

Si tu n'as pas encore compris que tes croyances contredisent les Écritures ça ne sert à rien effectivement de discuter avec toi.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 nov.22, 10:02
Message : C'est l'Apocalypse qui contredit le NT.

Auteur : d6p7
Date : 23 nov.22, 10:06
Message : effacé

Auteur : Pollux
Date : 23 nov.22, 12:24
Message :

Saint Glinglin a écrit : 23 nov.22, 10:02 C'est l'Apocalypse qui contredit le NT.

C'est vrai mais l'Apocalypse représente la décision finale de Dieu sur le Jugement dernier et si c'est différent des autres textes c'est celui-ci qu'il faut retenir.

Apocalypse 21
5 Et celui qui était assis sur le trône dit: Voici, je fais toutes choses nouvelles. Et il dit: Écris; car ces paroles sont certaines et véritables.

Pourquoi s'étonner que ça soit différent puisque c'était déjà prévu que ça le serait ?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 nov.22, 21:54
Message : Et donc Jésus a prêché l'amour du prochain à titre provisoire ?