Résultat du test :
Auteur : Simplement moi
Date : 08 mars05, 03:07
Message : Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers: l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et Il assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable. 25.53
Car si je lis ce verset...
il y aurait une que l'on peut boire et qui est douce.....et raffraichissante alors.
Vos lumières géographiques seront les bienvenues.
Et n'oublions pas qu'aucune erreur ne peut exister dans le Coran.
C'est la Mer... quoi ? Méditerranée... salée, Mer Morte... Salée... Mer Rouge ...Salée... Océan... idem...
Mer..."x" ??????????
Quelle mer est douce ?
Choukran, Merci, Thanks
Auteur : francis
Date : 08 mars05, 05:20
Message : aucun respect abd-musulman !
Quands vous attaquer la bible alors nous gardons le respect oui cela prouve pas pour toute les musulmans mais toi tu as besoin de te faire enseigner le respect !
Auteur : issa
Date : 08 mars05, 05:27
Message : "abd musulman" tes propos sont inurieux et provocateur donc effacés je veux plus voir des propos de ce genre et pour cela je ne saurais que trop de faire le rappel par le saint Coran lui meme
"et ne discute avec les gens que de la meilleur facon" Coran
Auteur : issa
Date : 08 mars05, 05:28
Message : pour leau ,l on parle ici de leau douce et de leau salé de plus dans l ocean le commandant cousteau trouva a sa grande surpise une parcelle complete d eau totalement douce et ce au beau millieu de l ocean choses selon certains qui entre autre motiva sa conversion a l islam voila simplement moi j espere avoir repondu
Auteur : francis
Date : 08 mars05, 05:34
Message : réponse abd-musulman enlever par Issa !
Message provocateur !!!!
oups le message fut enlever écoute issa beaucoup de Chrétien fut bani pour cette forme de mépri alors que fais tu ?
Auteur : Simplement moi
Date : 08 mars05, 05:56
Message : issa a écrit :pour leau ,l on parle ici de leau douce et de leau salé de plus dans l ocean le commandant cousteau trouva a sa grande surpise une parcelle complete d eau totalement douce et ce au beau millieu de l ocean choses selon certains qui entre autre motiva sa conversion a l islam voila simplement moi j espere avoir repondu
Issa, on ne parle pas de source d'eau douce... dans la mer
Mais bien d'une mer douce.
Quant à Cousteau... les mythes ont la peau dure
Il est décédé et enterré en je ne sais qu'elle croyance, mais si je me souviens bien DDW ou MK avait poste la copie de la lettre de la Fondation démentant catégoriquement cette soi disant nouvelle.
Mais bon, cela n'a aucune sorte d'importance.
Le fait est que personne ne me donne pour l'instant le nom de cette "mer" qui serait douce...et rafraïchissante.
Auteur : issa
Date : 08 mars05, 08:07
Message : la lettre de la fondatiuon n a auycune valeur en effet seule une lettre de sa part aurait fait foi ,peut etre que la fondation ne veut pas ebruiter l affaire tout comme les hautes shpere italienne ont tenté de minimiser le fait que l uin de leur ambassadeur se convertit a 54 ans ,c est choses la "derange" surtout en c est temps troublant ou l on amalgame a tort l islam avec toute sortes de barbarie
pour le cas de abd musulman il est nouveau donc je lai prevenus ( ya d ailleurs un poste rien que pour ca) si il persiste il sera banni ,aucune comparaison avec les "chretiens" (enfin qui se dise chretiens" et qui ont ete bannio eux sont des reciodiviste ayant deja été banni au moins 5 fois chacun ,pas comparable
Auteur : Simplement moi
Date : 08 mars05, 09:54
Message : issa a écrit :la lettre de la fondatiuon n a auycune valeur en effet seule une lettre de sa part aurait fait foi ,peut etre que la fondation ne veut pas ebruiter l affaire tout comme les hautes shpere italienne ont tenté de minimiser le fait que l uin de leur ambassadeur se convertit a 54 ans ,c est choses la "derange" surtout en c est temps troublant ou l on amalgame a tort l islam avec toute sortes de barbarie
pour le cas de abd musulman il est nouveau donc je lai prevenus ( ya d ailleurs un poste rien que pour ca) si il persiste il sera banni ,aucune comparaison avec les "chretiens" (enfin qui se dise chretiens" et qui ont ete bannio eux sont des reciodiviste ayant deja été banni au moins 5 fois chacun ,pas comparable
Moi je te demande qu'elle source est plus fiable que la Fondation Cousteau qui est l'héritière de cet homme ?
Et.. quelle serait en échange la source fiable qui te fait dire qu'il s'est converti ?
Moi personnellement cela ne me gêne pas du tout, si c'était son choix il était libre,
mais il l'aurait dit.
Qu'attendent ensuite alors les musulmans pour récupérer la Calypso qui pourrit au fond d'un quai ?
PS : Catherine avait eu tellement de bannissements ? Tu m'étonnes là
Mais c'est bien d'aviser dès le départ pour qu'il n'y ait pas de débordements... immédiats
Auteur : issa
Date : 08 mars05, 14:53
Message : la source fiable pour un dementit serait cousteau lui meme helas il ne peut le faire bien entendu vu qu il est decede
Auteur : glèbman
Date : 08 mars05, 15:11
Message : Simplement moi a écrit :
Le fait est que personne ne me donne pour l'instant le nom de cette "mer" qui serait douce...et rafraïchissante.
L'Amazone peut-être... Baptisé "Mar Dulce" par celui qui a découvert l'estuaire du fleuve
par contre pour de ce qui est de la mer "amère", là je vois pas
Auteur : issa
Date : 08 mars05, 21:39
Message : je pense qu ici il faut entendre par mers "masse d eau" "etendue d eau" tout simplement
Auteur : moumen
Date : 08 mars05, 21:53
Message : Simplement moi a écrit :
Car si je lis ce verset...
il y aurait une que l'on peut boire et qui est douce.....et raffraichissante alors.
Vos lumières géographiques seront les bienvenues.
Et n'oublions pas qu'aucune erreur ne peut exister dans le Coran.
C'est la Mer... quoi ? Méditerranée... salée, Mer Morte... Salée... Mer Rouge ...Salée... Océan... idem...
Mer..."x" ??????????
Quelle mer est douce ?
Choukran, Merci, Thanks
si ALLAH l'as dis c'est que c'est VRAI, mais si nous ne l'avons pas trouvé ça ne veux pas dire qu'elle n'existe pas.
Auteur : Simplement moi
Date : 08 mars05, 22:54
Message : glèbman a écrit :
L'Amazone peut-être... Baptisé "Mar Dulce" par celui qui a découvert l'estuaire du fleuve
par contre pour de ce qui est de la mer "amère", là je vois pas
Je suppose que tu sais que l'Amazone et l'Arabie... sont bien lointaines n'est-ce pas ?
Si quelque chose était comparable ce serait l'embouchure du Tigre et l'Euphrate... mais ce ne sont pas des mers...
et le verset dit bien... le revoilà "mers" "bajr" en arabe
25.53. Wahuwa allathee maraja albahrayni hatha AAathbun furatun wahatha milhun ojajun wajaAAala baynahuma barzakhan wahijran mahjooran
25.53. Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et IL assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable.
25.53 . And He it is Who hath given independence to the two seas ( though they meet ) ; one palatable , sweet , and the other saltish , bitter ; and hath set a bar and a forbidding ban between them .
Churaqui... au mot à mot presque donne ceci
53. Il a fait confluer les Deux-Mers, celle-ci, potable, douce, celle-là, salée, saumâtre, mettant entre elles une barrière:
« Lieu strictement prohibé. »
et Kasimirski ....
C'est lui qui a rapproché deux mers, l'une d'eau douce et rafraîchissante, l'autre salée et amère, et il a placé entre elles un espace et une barrière insurmontables.
Voilà.
Auteur : black.muslim
Date : 10 mars05, 10:11
Message : simplement moi a écrit :
Car si je lis ce verset... il y aurait une que l'on peut boire et qui est douce.....et raffraichissante alors.
Vos lumières géographiques seront les bienvenues.
Et n'oublions pas qu'aucune erreur ne peut exister dans le Coran.
C'est la Mer... quoi ? Méditerranée... salée, Mer Morte... Salée... Mer Rouge ...Salée... Océan... idem...
Mer..."x" ?????????? Quelle mer est douce ?
Choukran, Merci,
s*ou t'a vu dans le verset 25/63qu'il parle de mer rouge et atlantique ou mer noire afin que tu tires ta conclusion que ces mers sont salés et donc le verset est faux,,?!!
BEN meme si vous n'etes pas scientifique et idem ,mais laisser moi vous dire ceci:
quand au mer rouge ou noire ou qui sont salés voici le verset :
55
19. Il a donné libre cours
aux deux mers pour se rencontrer ;
20. il y a entre
elles une barrière qu'elles ne dépassent pas.
ce verset qui reste un défi pour tout le monde a été bién confirmé par les scientifiques spécialisé dans l'etude de mers:
*La science moderne a découvert qu'aux endroits où deux mers différentes se rencontrent,
il y a une barrière entre elles. Cette barrière sépare les deux mers de façon à ce que chacune conserve la
température, la salinité et la densité qui lui sont propres. Par exemple, l'eau de la mer Méditerranée est chaude, saline et moins dense que celle de l'océan Atlantique. Lorsque l'eau de la mer Méditerranée pénètre dans l'océan Atlantique, au niveau du détroit de Gibraltar, elle avance de plusieurs centaines de kilomètres dans l'Atlantique à une profondeur d'environ 1000 mètres, tout en conservant la température, la salinité et la densité moins élevée qui la caractérisent. C'est à cette profondeur que l'eau de la Méditerranée se stabilise
L'eau de la Méditerranée pénètre dans l'Atlantique au niveau du détroit de Gibraltar en conservant la température, la salinité et la densité moins élevée qui la caractérisent, grâce à la barrière qui les distingue. Les températures sont en degrés Celsius (C°) (Marine Geology [La géologie marine], Kuenen, p. 43, avec une légère amélioration).
Malgré la présence de grosses vagues, de forts courants et de marées dans ces mers, elles ne se mélangent pas et ne dépassent pas cette barrière. Le Qour'an fait mention d'une barrière entre deux mers qui se rencontrent et que ces dernières ne dépassent pas.
Ces informations n'ont été découvertes que récemment à l'aide d'équipements de pointe servant à mesurer la température, la salinité, la densité, la dissolubilité de l'oxygène, etc. L'oeil humain ne peut percevoir la différence qui existe entre deux mers qui se rencontrent; car à l'oeil nu, les deux mers nous apparaissent comme une seule mer homogène. De la même façon, l'oeil humain ne peut percevoir, dans les estuaires, la division de l'eau en trois types: l'eau douce, l'eau salée, et le barrage.
ben si t'a a dire quelque je vous ecoute .alors passons maintenant au verset:
25/53. Et c'est Lui qui donne libre cours
aux deux mers :
l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et IL assigne entre les deux une zone
intermédiaire et un barrage infranchissable.
il ya deux differences majeurs de ce verset et l'autre verset55/19a20.
1*/mention de barrage infranchissable qu'on ne trouve pas dans le 55/19a20
2*/ et que le terme " mer"en verset55/19-20 EST MOUTLAK
.c'est a dire lorsqu'il a été utilisé le terme
mer tout court cela veut dire qu'il s'agit de l'eau salé ou de mer salé.alors que le 25/53 le terme " mer" n'est plus
Moutlak MAIS mokaid c'est-à-dire
limité . et donc lorsqu'on limite le terme mer on lui ajoutant terme douce cela veut dire qu'il s'agit de riviéres je donnes exemple simple de koi moutlak et moukaid(limité).
5/38. Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez
la main, en punition de ce qu'ils se sont acquis
aussi le terme
MAIN est moutlak c'est-à-dire main= paume +bras+.... or dans la loi islamique on ne coupe pas
toute la main car le terme main a été limité (
moukiad) par souna qui l'a limité a savoir ne pas coupé toute la main ( avec l'épaule).
meme chose pour ce verset de 25/53 la mer a été limité ( kouid) par terme douce et amére ce qui signifie que le 1er s'agit de riviére et 2eme de mer salé.
voyons ce verset:
Surah 35, vers 12 :
.
Les deux mers ne sont pas semblables.
L'eau d'une est agréable, doux, plaisant de boire. L'autre salé et amer. Vous
mangez de la viande fraîche de chacun et de vous extrait de chaque les ornements que vous portez.
alors tu vois ?doux plaisant de boire+LES poissons se trouvent aussi en mer salé ainsi qu'en riviéres et bien sur les arabssavaient qu'on ne boit que de l'eau .donc il
parle des 2.( et n'oublie pas terme infranchissable :
))
or cette vérité a été aussi confirmé par les scientifiques ( et je soulignes scientifiques et non des athéis ou des simplements moi):
*quand le Qour'an parle de ce qui divise l'eau douce de l'eau salée, il mentionne l'existence
d'un 'barrage infranchissable' en plus de la barrière.On peut se demander pourquoi le Coran fait mention d'un barrage infranchissable
lorsqu'il parle de ce qui divise l'eau douce de l'eau salée, mais n'en fait pas mention lorsqu'il parle de ce qui divise deux mers.
La science moderne a découvert que dans les estuaires, où l'eau douce et l'eau salée se rencontrent, le phénomène est en quelque sorte différent de celui que l'on retrouve dans les endroits où deux mers se rencontrent. Il a été découvert que ce qui distingue l'eau douce de l'eau salée dans les estuaires est une "zone de pycnocline avec une discontinuité marquée au niveau de la densité, qui sépare les deux couches."3 Ce barrage (ou zone de séparation) a une salinité différente de celle de l'eau douce et de celle de l'eau salée4 (voir illustration 14
Ces informations n'ont été découvertes que récemment à l'aide d'équipements de pointe servant à mesurer la température, la salinité, la densité, la dissolubilité de l'oxygène, etc. L'oeil humain ne peut percevoir la différence qui existe entre deux mers qui se rencontrent; car à l'oeil nu, les deux mers nous apparaissent comme une seule mer homogène. De la même façon, l'oeil humain ne peut percevoir, dans les estuaires, la division de l'eau en trois types: l'eau douce, l'eau salée, et le barrage (ou zone de séparation).
(
3) Oceanography [L'océanographie], Gross, p. 242. Voir aussi Introductory Oceanography [Introduction à l'océanographie], Thurman, pp. 300-301.
(4) Oceanography [L'océanographie], Gross, p. 244, et Introductory Oceanography [Introduction à l'océanographie], Thurman, pp. 300-301.
alors t'a vu le miracle du coran a signaler que je ne fais que
copie /coller sauf pour explication de
terme moutlak et moukaid.
ya autre chose :
à Bassorah, en Iraq, les eaux douces du Tigre se déverser dans l'Océan Indien. Dans la marée haute, on voit une masse d'eau salée de couleur verte côtoyant une masse d'eau douce de couleur rougeâtre sans qu'il y ait entre
elles le moindre mélange. C'est un phénomène moléculaire "d'interface" et c'est cette force qui interdit tout phénomène d'osmose entre l'eau douce et
l'eau salée.
Les scintifiques de la mer affirment : « Muharnmad n'avait ni laboratoire, ni équipements de recherches pour pouvoir découvrir tous ces mystères et percevoir cette barrière clairement citée dans le Coran. Ceci prouve encore une fois que ce Livre n'est pas écrit de main d'homme, mais qu'il est la parole de Dieu l'Unique. »
devant ces decouvertes certains essaient de dire que :
que si ces hommes( kourrachites) étaient capables d'observer, avec tant de justesse, les animaux, ils pouvaient sans doute aussi observer d'autres phénomènes naturels qu'ils constataient, tel que celui du non-mélange des eaux douces et des eaux salées surtout lors de leurs voyages en chem et autres pays méditéranies!!!
la preuve que vous
ne raisonnez pas c'est : que veut dire terme "
mer salé et amère " car le fait de dire mer tout court sa vient a l'esprit qu'il est salé et amère n'est ce pas ? Donc lorsque le verset a ajouté
salé et amére au terme mer cela signifie que terme mer =eau et le fait qu'il a dit mer douce =riviéres.... donc il a limité = kaida.= on parle de l'eau en générale + quelle est l'origine de mers !!
si tu veux approfondir ta connaisance allez au cite dede dr.zaghloul anajar sa fermera les bouches aux petits athéis et agnostiuqes qui veulent etre scientifqiues sans diplomesLOOOOOOOOL.vous trouverez plus de details chez ce docteur sur le site de ce dr. qui a passé toute sa vie dans les recherches.
http://eagaz.itgo.com
car je sais pas traduire en francais ce qu'il a dit sur ce sourat ;il a utilisé de terme scientifiques.
simplement moi a écrit :
Issa, on ne parle pas de source d'eau douce... dans la mer
Mais bien d'une mer douce.
Quant à Cousteau... les mythes ont la peau dure Il est décédé et enterré en je ne sais qu'elle croyance, mais si je me souviens bien DDW ou MK avait poste la copie de la lettre de la Fondation démentant catégoriquement cette soi disant nouvelle.
Mais bon, cela n'a aucune sorte d'importance.
Le fait est que personne ne me donne pour l'instant le nom de cette "mer" qui serait douce...et rafraïchissante.
si deja explique alors preuvez moi SCIENTIFIQUEMENT la fausseté de sourats: 55
19. Il a donné
libre cours aux deux mers pour se rencontrer ;20. il y a entre
elles une barrière qu'elles ne dépassent pas.
16/53. Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraîchissante,
l'autre (MER)salée, amère. Et IL assigne entre les deux une zone
intermédiaire et un barrage infranchissable.
quand aux réponses de rien je m'en fous.je vous attends de m'expliquez ces sourats .+koi
Le fait est que personne ne me donne pour l'instant le nom de cette "mer" qui serait douce...et rafraïchissante..!!!est ce t'a plongé dans tous les mers et t'en a gouté pour en juger!ou t'a visist"s tous les iles et pays de mondes qui se trouvent a coté de plages pour nous prouver que danbs tel ou tel endroit il ya des zones ou il ya de mer douce ( bouhairats! petits mers)qui se rencontrent avec de plages .quand a explication j'en aidonné koi terme moutlak et moukaid selon la langue des arabs…et pourkoi le terme mer a été suivi par salé et amère
Auteur : Simplement moi
Date : 10 mars05, 11:44
Message : Quelle longue diatribe pour ne pas répondre !
Bravo !
Le problème de l'eau douce et l'eau salée qui ne se mélangent pas le dernier des pêcheurs de la région le connaissait, donc aucun mérite à le dire. Et c'est faux car au bout d'un certain temps elles se mélangent, donc aucune "barrière infranchissable".
Donc aucun miracle, la dedans.
Une preuve de plus ? Les poissons.. les saumons par exemple, viennent de l'océan et remontent les rivières d'eau douce... donc aucune barrière infranchissable, même pour un petit poisson.
Par contre ton livre si clair aurait gagné à dire... "un fleuve d'eau douce ne se mélange pas a une mer salée" c'était si difficile ?
Pour un livre clair, c'était la moindre des choses.
A moins de démontrer non pas un miracle mais une méconnaissance d'un phénomène tout ce qu'il y a de plus banal.
Salam
Auteur : black.muslim
Date : 10 mars05, 13:05
Message : Simplement moi a écrit :Quelle longue diatribe pour ne pas répondre !
Bravo !
Le problème de l'eau douce et l'eau salée qui ne se mélangent pas le dernier des pêcheurs de la région le connaissait, donc aucun mérite à le dire. Et c'est faux car au bout d'un certain temps elles se mélangent, donc aucune "barrière infranchissable".
Donc aucun miracle, la dedans.
Une preuve de plus ? Les poissons.. les saumons par exemple, viennent de l'océan et remontent les rivières d'eau douce... donc aucune barrière infranchissable, même pour un petit poisson.
Par contre ton livre si clair aurait gagné à dire... "un fleuve d'eau douce ne se mélange pas a une mer salée" c'était si difficile ?
Pour un livre clair, c'était la moindre des choses.
A moins de démontrer non pas un miracle mais une méconnaissance d'un phénomène tout ce qu'il y a de plus banal.
Salam
lorsqu'on est pas au niveau de debatre un sujet qui nous dépassent il faut fermer sa bouche.tu peux allez faire un tour chez les sites des atheis qui parlent de miracles du coran la bas tu peux t'en amuser .car moi lorsque je vous ai donné site de zghloul najjar ce egyptien si pas un simple homme t'a pas lu au moins sa biographie et qu'il place il represente en angleterre???+ je vous ai donné explication de termes expliqué au coran koi moukaid et moutlak.stop et fin
t'a encore autre miracle ou tu veux que je vous cites des 30:).on va s'amuser un peu
Auteur : maaliik
Date : 10 mars05, 15:05
Message : Simplement moi a écrit :
Car si je lis ce verset...
il y aurait une que l'on peut boire et qui est douce.....et raffraichissante alors.
Vos lumières géographiques seront les bienvenues.
Et n'oublions pas qu'aucune erreur ne peut exister dans le Coran.
C'est la Mer... quoi ? Méditerranée... salée, Mer Morte... Salée... Mer Rouge ...Salée... Océan... idem...
Mer..."x" ??????????
Quelle mer est douce ?
Choukran, Merci, Thanks
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/824.htm
Prend donc une bonne douche d eau fraiche
Auteur : maaliik
Date : 10 mars05, 15:24
Message : Auteur : Simplement moi
Date : 10 mars05, 21:56
Message :
La source de la Vise et la source de la Mortola comptent parmi les très nombreuses résurgences d'eau douce qui perforent le fond de la Méditerranée près des côtes. Très abondantes, aussi bien en nombre qu'en débit apparent, leur existence est connue depuis que l'homme navigue. Leur localisation n'est un mystère ni pour les pêcheurs ni pour les plongeurs
Auteur : paul le juste
Date : 11 mars05, 12:09
Message : je ne puis sans déflorer ton affirmation confirmer qu'il ...................bref que l'eau est douce
Auteur : maaliik
Date : 12 mars05, 11:13
Message : Simplement moi a écrit :
Tu as oubliés ça:
J le remet juste au cas ou tu l aurais pas fait expres, en plus il y aura une nouvelle surprise.
Auteur : maaliik
Date : 12 mars05, 11:14
Message : http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-e.htm Auteur : maaliik
Date : 12 mars05, 11:14
Message : http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-e.htm Auteur : Simplement moi
Date : 12 mars05, 12:54
Message :
Comme c'est gentil... t'aurais pas d'autres sites "non islam" par hasard ?
C'est ceux la qui m'interessent d'avantage que ceux qui ne font que répéter des concordismes faux.
J'en ai le penchant exact y compris par rapport à Cousteau... cela va sans doute vous interesser.
http://www.coranix.com/biblio/cousteau.htm
Tres instructif d'ailleurs... l'eau et le vin ne se mélangent pas non plus !
Quel miracle !
Auteur : maaliik
Date : 12 mars05, 14:06
Message : Simplement moi a écrit :
Comme c'est gentil... t'aurais pas d'autres sites "non islam" par hasard ?
C'est ceux la qui m'interessent d'avantage que ceux qui ne font que répéter des concordismes faux.
J'en ai le penchant exact y compris par rapport à Cousteau... cela va sans doute vous interesser.
http://www.coranix.com/biblio/cousteau.htm
Tres instructif d'ailleurs... l'eau et le vin ne se mélangent pas non plus !
Quel miracle !
Ton site est trop marant, surtout les miracles scientifique sur le vin et l eau et l autre sur l eau sucré, il va me faloir des jours et des jours pour ne plus sentir de courbatures que j ai eu rien que parce que je me suis trop tordus de rire et en plus leurs affirmations qu il n existe pas deau douce dans la mer nous prouve qu ils n ont pas les capacité pour critiqué les miracles scientifiques que voici je comprend mieu maintenant pourquoi tu n arrete pas de contesté qu il y a dans la mer de l eau douce qui ne se mélange pas, tu es tout simplement endoctriné par tes amis pseudo pseudo scientifiques alors que des vrai scientifiques nous parlent de l eau douce en pleine mer:
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/824.htm
Et d autres scientifiques crédibles nous parlent d autres miracles du Coran:
http://www.islam-guide.com/fr/frm-ch1-1-h.htm Auteur : maaliik
Date : 12 mars05, 14:08
Message : P.S: Le coran n a jamais parlé de la conversion de cousteau
Auteur : Simplement moi
Date : 12 mars05, 14:42
Message : maaliik a écrit :P.S: Le coran n a jamais parlé de la conversion de cousteau
Qui a dit cela ???? Le Coran ? Non... des musulmans.
Par contre demande a Issa.... tu verras, il y croit dur comme fer.
Tu vois comme cela on a ri tous les deux, moi avec tes sites et toi avec mon site qui
refute parfaitement les deux à toi.
Cel n'empêche qu'il n'y a pas DE MER DOUCE il n'y a que des sources...et des fleuves... et des courants maritimes.... et il n'y a aucune BARRIERE INFRANCHISSABLE et que cela était connu 3000 ans avant le Coran.
ET CES SOURCES D'EAU DOUCE se mélangent a la mer DANS TOUS LES CAS DE FIGURE.... si non imagine TOUT LE GOLFE PERSIQUE serait fait d'eau douce, a force de ne pas se mélanger... elle irait ou cette eau douce ???
On voit bien que tu ne réfléchis pas et tu te laisses mener par le bout du nez.
Je te le répète, c'est dur de devoir affronter des convictions qui se sont avérées fausses, mais elles ne font pas de mal, et on dort aussi bien.
Porte toi bien
Auteur : issa
Date : 12 mars05, 16:58
Message : il parrait en effet qu il se soit convetis a la suite de ses decouverte ,,e le connaissant pas personnelement je ne peux dire si cela est exact mais je ne peux pas non plus croire sa fondation qui dement l info car cela leur ferait une mauvaise image (vu les troubles actuel) et ce ne serait pas dans leur interet de confirmer une tel choses si elle etait exact
Auteur : Anonymous
Date : 12 mars05, 21:29
Message : salam SM
allé SM promet moi de te soumétre a ton créateur et je te fournie la preuve
merci SM
Auteur : Simplement moi
Date : 12 mars05, 23:49
Message : réciteur-de-coran a écrit :salam SM
allé SM promet moi de te soumétre a ton créateur et je te fournie la preuve
merci SM
.
Y'ala allons-zy ! Mais fais bien attention que les preuves soient "évidentes" car si non... je serai en droit de te répondre bien senti !
Auteur : Dauphin
Date : 13 mars05, 01:01
Message : Les phénomènes scientifiques rapportés par le Coran avaient déjà été révélés bien avant lui dans les écritures saintes juives, à savoir dans le Tanakh juif (Tanakh = Torah + Psaumes + livres des prophètes)... donc Mohammed a pu écrire des choses qu'il a simplement entendu car ces choses étaient déjà connues.
Auteur : maaliik
Date : 13 mars05, 06:37
Message : Dauphin a écrit :Les phénomènes scientifiques rapportés par le Coran avaient déjà été révélés bien avant lui dans les écritures saintes juives, à savoir dans le Tanakh juif (Tanakh = Torah + Psaumes + livres des prophètes)... donc Mohammed a pu écrire des choses qu'il a simplement entendu car ces choses étaient déjà connues.
Nous musulmans, croyons a l origine Divine de tout les livres Saints que tu cites, mais tu doit admettre tout comme, les spécialistes de la bible le font qu ils ont au fil du temp étés altérés (soit volontairement comme l a dit Jérémie (as)(Jérémie 8/ 8) soit par erreur), et aujourd hui, il ne reste que des tentavives à partir de diverses sources des originaux, raison pour laquelle il ya de nombreux textes qui sont en contradiction totale avec la science, car ce n était certainement pas le cas dans les originaux.
Maintenant, tu nous dit que le Prophete Mohammed (sas) a fait un plagiat de la bible et nous musulmans disont que non parce que :
1-Les erreurs scientifiques qui se trouve dans la Bible ne se trouvent pas dans le Coran. Ex: concernant Noé (as), il est dit dans la Bible qu à son époque il y à eu un déluge qui à noyé sous les eaux toute la planete, et dans le Coran, la destruction par les eau ne concernent que le peuple de Noé (as). Des spécialises ont fait des estimations sur l époque ou c est déroulé le déluge et les ont étudié à la lumiere des recherches archéologique et se sont rendu compte qu il est impossible que le déluge ait été universel, car à cette meme époque, il reste des traces de civilisations qui étaient fleurisantes, ce qui n aurait pas été le cas si elles avient été détruites pas les eaux, ce qui confirme que le récit Coranique est plus pres de la réalité que le récit Biblique.
2-Les erreurs d anachronisme qui sont dans la Bible ne sont pas dans le Coran. Ex: Dans le récit Biblique de la vie du Prophete Joseph (as), le dirigeant de l Egypte est appelé "Pharaon" alors que dans le Coran, il est appelé "roi", les égyptologues nous ont appris que le titre de "Pharaon" n existait pas au temp ou l on estime qu a vécu Joseph (as), mais très longtemp après.
3- Certains détails qui se trouvent dans le Coran ne se trocent pas dans la bible. Ex: Dans le Coran, il y a un passage ou pharaon donne l ordre a une personne qu il nomme haman de lui construire une tour et ce personnage est absent du récit biblique de Moise, et pourtant les égyptologues ont découverts que Haman était l architecte.
Il y a encore beaucoup d autres exemples qui prouvent que le Coran n est pas un plagiat de la bible, sinon comment se fait il que des erreurs qui à l époque n était pas flagrantes de la bible ne se retrouvent pas dans le Coran?
Auteur : issa
Date : 13 mars05, 07:08
Message : impossible pour deux raison
de un ces donnée scientifque ne sont presente nul part dans la thorah et les psaumes (sauf si tu me donne les verset)
de 2 : en admettant que cela aire existé mohamed eu ete incapable de selectionner precisement et a dessein tout cet ensemble de donée scientifique et touchant un groupe de matiere eteroclyte tout en etant pêrsuader comme le mon,tre bien le coran que toute ces données devaient se revele etre toutes exact cela eu été impossible de part son niveau culturel et meme le plus grand savant de lepoque en aurait ete incapable
encore un fait que j oubliais mais qui a son importance ,mohamed etait illetrré donc peu cultiver
Auteur : Dauphin
Date : 13 mars05, 07:35
Message : C'est le Coran qui contient des erreurs scientifiques ! Par exemple, l'exposé d'embylogie du Coran apparaît plus que comme un plagiat de l'exposé d'embylogie du 1er siècle qui avait été frait par Cassien, et en plus le Coran a fait exactement la même ERREUR scientifique que l'exposé qu'il a plagié ! Le Coran ne peut donc PAS être incréé. Il est la parole d'un homme, d'un faux prophète.
Le Tanakh lui ne contient AUCUNE erreur scientifique !
Et OUI, les vérités scientifiques apportés par le Coran étaient déjà TOUTES révélées bien avant dans le Tanakh ! Issa cherche les si tu fait vraiment des recherches sincères de la Vérité ! Tu les trouveras ! Je te les donne pas maintenant car je veux que tu LISES le Tanakh. Allez je te donne une piste, y a déjà un premier passage sur les eaux qui se mélangent pas comme ça en Le livres "Proverbes" qui fut écrit par Salomon.
Auteur : Dauphin
Date : 13 mars05, 07:37
Message : Issa, Muhammad a très bien pu demander à un savant autour de lui de lui écrire ses choses scientifiques, puis il aurait fait croire qu'il les avait reçu par révélation divine et le tour était joué.
Auteur : maaliik
Date : 13 mars05, 13:41
Message : Dauphin a écrit :C'est le Coran qui contient des erreurs scientifiques ! Par exemple, l'exposé d'embylogie du Coran apparaît plus que comme un plagiat de l'exposé d'embylogie du 1er siècle qui avait été frait par Cassien, et en plus le Coran a fait exactement la même ERREUR scientifique que l'exposé qu'il a plagié ! Le Coran ne peut donc PAS être incréé. Il est la parole d'un homme, d'un faux prophète.
Le Tanakh lui ne contient AUCUNE erreur scientifique !
Et OUI, les vérités scientifiques apportés par le Coran étaient déjà TOUTES révélées bien avant dans le Tanakh ! Issa cherche les si tu fait vraiment des recherches sincères de la Vérité ! Tu les trouveras ! Je te les donne pas maintenant car je veux que tu LISES le Tanakh. Allez je te donne une piste, y a déjà un premier passage sur les eaux qui se mélangent pas comme ça en Le livres "Proverbes" qui fut écrit par Salomon.
Ou sont donc passé les rmarques que j ai fait, tu ne les a pas lus et tu revient à la charge avec
Tout ce que tu dis est tres interressant mais faux, si ce n est pas le cas, prouve le.
Je doit aussi t apprendre que le Vatican a avoué que l AT n n est pas parfait un certain Cassien, malheureusement pour toi, j ai l honneur de t annoncé qu aucune théorie proche de ce qu a révélé le Coran n a vut le jour avant le Coran, et le Coran est véridique non pas parce que je le dit, mais parce que la science l a prouvé:
http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-a.htm Auteur : Simplement moi
Date : 13 mars05, 13:54
Message :
La meilleure de cette fin de soirée
Amin !
On va pouvoir dormir "heureux"
Auteur : Anonymous
Date : 13 mars05, 20:32
Message : salam SM
tu me prend pour le dernier des imbéciles quant j'été un ignorant fugure toi que j'ai vu le film endiablé il faut jamais faire une faute ds la formulation du veut alors je reformule :
tu promet de te souméttre a allah et dir laillaha illa ellah mouhamed rasouloullah (nul n'est dieu sauf allah et mouhamed son prophéte) de ton plain coeur aprés en discutes
merci SM
Auteur : Simplement moi
Date : 13 mars05, 22:57
Message : réciteur-de-coran a écrit :salam SM
tu me prend pour le dernier des imbéciles quant j'été un ignorant fugure toi que j'ai vu le film endiablé il faut jamais faire une faute ds la formulation du veut alors je reformule :
tu promet de te souméttre a allah et dir laillaha illa ellah mouhamed rasouloullah (nul n'est dieu sauf allah et mouhamed son prophéte) de ton plain coeur aprés en discutes
merci SM
Je ne me permettrais pas voyons! - de te prendre pour quoique ce soit-
Tu fais comme tu veux, ou tu donnes des preuves ou tu n'en donnes pas et je dirai ensuite ce que je veux, si je le veux.
Araftek ?
Une chose est sûre, si quelque chose doit être dite ce sera sans aucun doute à propos de Dieu mais surement pas à propos de Mohammed, a toi de voir.
Choukran
Auteur : Anonymous
Date : 14 mars05, 02:21
Message : salam SM
inutile de ce fatigué sinon tu aura que la haine plutot que reconnaissance je croix que te répondre ne va plutot que faire augmenté ta curiosité car on allons maitre en question touts le coran et les hadiths il faut une éternité pour traité tout les sujet alors je te conseille plutot de découvrir toi méme les réponces si tu veut vraiment arrivé a la vérité aprés tout la vérité est ta devise d'aprés la citation de ton adorable cicéron.et comme vous dites A bon vin point d'enseigne. sauf que le vin est interdi car il fait perdre l'esprit et l'homme ne doit pas perdre son esprit si il veut persévéré.
merci SM
Auteur : Simplement moi
Date : 14 mars05, 02:47
Message : réciteur-de-coran a écrit :salam SM
inutile de ce fatigué sinon tu aura que la haine plutot que reconnaissance je croix que te répondre ne va plutot que faire augmenté ta curiosité car on allons maitre en question touts le coran et les hadiths il faut une éternité pour traité tout les sujet alors je te conseille plutot de découvrir toi méme les réponces si tu veut vraiment arrivé a la vérité aprés tout la vérité est ta devise d'aprés la citation de ton adorable cicéron.et comme vous dites A bon vin point d'enseigne. sauf que le vin est interdi car il fait perdre l'esprit et l'homme ne doit pas perdre son esprit si il veut persévéré.
merci SM
Merci mon ami, c'est vrai que l'adage "a bon vin point besoin d'enseigne" est une vérité sans discussion possible !
On goûte... et tout de suite on sait !
C'est comme une bonne tranche de jambon de parme... aucun doute possible, Dieu nous a donné les papilles pour en apprécier le goût d'une façon indiscutable et il nous a donné aussi un organe olfactif qui remplit son rôle à merveille également.
On perd l'esprit quand on exagère, comme en religion, tout excès est mauvais.
D'ailleurs c'est ce que te recommande le Coran, de ne pas exagérer dans la religion.
C'est dommage que les textes soient si peu "éclaircissants"
Bonne journée de presque printemps
Auteur : Anonymous
Date : 14 mars05, 03:01
Message : salam SM
ne t'inquiétte pas pour la clarté des text soit honnete et tout va suivre
merci SM
Auteur : Anonymous
Date : 18 mars05, 22:48
Message : honnete!!!
oups
Auteur : MOHAMED
Date : 19 mars05, 01:12
Message : dans les mers et les océans des zones saléés ne se mélangent pas a l' eau douce et vice versas , cousteau scientifique reconnu la attestait qu' il soit musulman ou non peut importe , une mer c'est une trés vaste étendu d' eau , l' océan c' est quoi une étendu de pierre ou de fleurs!!!!! , simplement moi cherche et se fatigue pour rien mais il devrait cherché plutot dans matthieu 12;38(jonas) car si simplement moi lis la bible comme le coran , c' est pas la peine , son cas est désespéré , s' est surprenant ou il y a simplement moi ,il y' a supercherie
Auteur : paul le juste
Date : 19 mars05, 01:25
Message : vous ne faites pas attention, - on en parle dans un topic de cette mer d'eau douce
Auteur : MOHAMED
Date : 19 mars05, 01:28
Message : il parle de sciences dans la bible et ose faire une comparaison avec le coran!!!!!!!!!!!!!!!
1 rois 7;26
dans le palais de salomon , son épaisseur était une palme et son bord était faconné comme le bord d' une coupe en fleur de lys elle contenait 2000 bains
2 chroniques 4;5
dans le palais de salomon , son épaisseur était une palme et son bord était faconné comme le bord d' une coupe en fleur de lys elle contenait 3000 bains
avant de parlé sciences réticfié les erreurs de dieu dans les évangiles
1 rois chapitre 5
salomon avait des écuries de 40000 CHEVAUX pour ses chars et 12000 cavaliers
2 chroniques chapitre 9
salomon avait 4000écuries pour les chevaux et ses chars et 12000 cavaliers QU IL installa dans les villes
alors la sciences est étrangé a la bible , allez supprimé ses erreurs de chiffres aprés vous parlerai de mers ,d'univers car vous n' etes pas crédible
Auteur : Anonymous
Date : 19 mars05, 01:50
Message : Auteur : paul le juste
Date : 19 mars05, 01:56
Message : comme d'had., on vous mets des preuves sous le nez et vous parlez d'autre chose - a propos, vous savez que le nez de Cléopâtre eu été moins long, ca eû changé la face du monde
Auteur : Anonymous
Date : 19 mars05, 01:57
Message : 
Auteur : Anonymous
Date : 19 mars05, 01:58
Message : Auteur : paul le juste
Date : 19 mars05, 02:01
Message : je suis bien content qu'il y en ai un qui apprécié - merci a toi
Auteur : Simplement moi
Date : 19 mars05, 03:28
Message : MOHAMED a écrit :il parle de sciences dans la bible et ose faire une comparaison avec le coran!!!!!!!!!!!!!!!
1 rois 7;26
dans le palais de salomon , son épaisseur était une palme et son bord était faconné comme le bord d' une coupe en fleur de lys elle contenait 2000 bains
2 chroniques 4;5
dans le palais de salomon , son épaisseur était une palme et son bord était faconné comme le bord d' une coupe en fleur de lys elle contenait 3000 bains
avant de parlé sciences réticfié les erreurs de dieu dans les évangiles
1 rois chapitre 5
salomon avait des écuries de 40000 CHEVAUX pour ses chars et 12000 cavaliers
2 chroniques chapitre 9
salomon avait 4000écuries pour les chevaux et ses chars et 12000 cavaliers QU IL installa dans les villes
alors la sciences est étrangé a la bible , allez supprimé ses erreurs de chiffres aprés vous parlerai de mers ,d'univers car vous n' etes pas crédible
Au moins il avait quelque chose Salomon !
Douze mille cavaliers ! Pas de problem !
Des chevaux. Par dix dans chaque écurie. Total 40 000
Comme cela si certains étaient fatigués... ils pouvaient en changer !
En dehors de Jonas et les écuries... quelle est la prochaine blague ?
Au fait j'ai trouvé la réponse pour la mer d'eau douce...
C'était le poisson de Jonas qui l'avait glissée à l'oreille de celui-ci qui lors de la promenade bestiole ailée qui survole Jérusalem... lui avait envoyé un fax urgent avec une bouteille de Perrier !
Hip. Hip. Hourra.
Auteur : MOHAMED
Date : 19 mars05, 09:08
Message : TU TE CROIS MALIN , fait la meme chose avec les bains de salomon 2000 ou 3000 ; alors faites vos jeu , on supprime quelle inspiration de "dieu " simplement moi va nous dire que c' est une parabole , peut tu m' expliquer pourquoi l' auteur de la bible oubli constament et s' enmelle dans les chiffres ? tu sais trés bien que c' est d' inspiration humaine, il n' ya que le cerveau d' un humain pour commetre de tel bévues
Auteur : Simplement moi
Date : 19 mars05, 10:17
Message : MOHAMED a écrit :TU TE CROIS MALIN , fait la meme chose avec les bains de salomon 2000 ou 3000 ; alors faites vos jeu , on supprime quelle inspiration de "dieu " simplement moi va nous dire que c' est une parabole , peut tu m' expliquer pourquoi l' auteur de la bible oubli constament et s' enmelle dans les chiffres ? tu sais trés bien que c' est d' inspiration humaine, il n' ya que le cerveau d' un humain pour commetre de tel bévues
Tu es dur a comprendre toi... ou plutôt LONG A COMPRENDRE.
La Bible n'est pas la parole "incréééééééééééééééée" de Dieu.
Les écrivains de la Bible sont des "hoooooooooommmmes"
Les bains de salomon ... ça change quoi qu'ils aient 2000 ou 3000 ?
Explique moi car je ne comprends pas.
Nombre de messages affichés : 55