Résultat du test :

Auteur : alishoune
Date : 17 févr.16, 00:19
Message : http://www.nouvelordremondial.cc/2016/0 ... hargez-la/

Bonjour
Que voyez vous?
Auteur : wook
Date : 17 févr.16, 01:08
Message : Tu vois des bateaux ou un pont ?
Image
Auteur : Soultan
Date : 17 févr.16, 01:14
Message : Je vois comme si un missile est tiré terre terre sur la construction!

Pourquoi ils ont trompé le peuple Américain? ce dernier va t il se révolter contre le mensonge?
Auteur : omar13
Date : 17 févr.16, 01:26
Message :
Soultan a écrit :Je vois comme si un missile est tiré terre terre sur la construction!

Pourquoi ils ont trompé le peuple Américain? ce dernier va t il se révolter contre le mensonge?
bonjour, Soultan, pas seulement le peuple Américains.
S ils ne sont pas révoltés contre l enseignement de Paul l imposteur, ils ne se révolteront jamais.
Auteur : Athanase
Date : 17 févr.16, 01:43
Message : Amateurs de flou artistique et donc intentionnel et ufologues de haut volée, bonjour!
Comme pour les ovni le flou vous permet de croire qu'il vous est possible d'induire le doute et de fonder vos divagations.

Un cruise missile mesure à peu près 5 m de long, rapportée à la hauteur du bâtiment, sa trace bien que floue et donc plus large que réellement devrait être proportionellement beaucoup petite que celle de la vidéo bien plus en rapport avec celle d'un avion.
D'autre part , l'explosion présente une flamme importante correspondant à l'inflammation d'une grande quantité de carburant compatible avec le crash d'un avion contenant plusieurs dizaines de tonne de carburant. Alors que dans le cas de l'impact d'un cruise missile l'explosion est due à un explosif hautement brisant (450kg pour le tomahawk) donne un flash très bref quasiment dépourvue de flamme.
On pourrait aussi ergoté sur l'intérêt de la zone touchée puisqu'un cruise missile est capable d'atteindre le coté de sa cible comme le dessus.

Comme D'Hab les complotistes se floutent du monde!!!
Auteur : wook
Date : 17 févr.16, 02:01
Message : A la place de vouloir montrer la vérité aux occidentaux il faudrait assumer le terrorisme musulman. Manipulation ou non ceux qui se font sauter sont des musulmans, les milliers de jeunes européens et maghrébins qui partent faire le djihad sont bel et bien des musulmans.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 17 févr.16, 03:00
Message : Bigard et le 11 Septembre 3. S'il te plaît Obama !
http://www.dailymotion.com/video/xagzvy ... e-plai_fun

Bigard dit :
1 - Montrez nous une vidéo de l'avion, car le pentagone a 86 caméras et ceux des autres batiments.
2 - L'avion n'a pas fait d'impacte sur les cotés que les réacteurs auraient du faire.

Image

---

Il n'y a pas que les musulmans qui trouvent la version officielle troublante...
Auteur : omar13
Date : 17 févr.16, 03:05
Message : En plus, devant l immeuble, il n y avait aucun Boulons appartenant au soit disant avion.
la version officielle: l avion s est désintégré complètement??????
Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.16, 03:09
Message : Ce qu'on sait quand même c'est que tout un équipage et les passagers de ce vol ont disparus d ela surface de la terre et qu'on a retrouver leur adn sur les lieux. C'est troublant aussi.
On peut dire qu'on les a fait disparaître d'une autre façon mais connaissant les américains, c'est dur de penser que les familles ont toutes avalé ça sans broncher, s'il y a un doute.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 17 févr.16, 03:34
Message :
hugo14 a écrit : c'est dur de penser que les familles ont toutes avalé ça sans broncher, s'il y a un doute.
Alors tu ne connais pas le dossier :

Des familles de victimes qui veulent une nouvelle enquete :
http://www.dailymotion.com/video/xcl6py ... can-1_news

Vu que le gouvernement est le suspect no 1, on peut pas prendre tout pour argent comptant, ils ont pu tuer les passagers et les cacher ailleurs.

Pearl Harbor ça vous dit quelque chose ? : il fallait un pretexte pour que l'opinion américain accepte d'aller en guerre.

http://www.dailymotion.com/video/xol5qa ... -2001_news
Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.16, 04:53
Message : Ta vidéo concerne le parent d'une victime du word trade Center pas de l'avion du pentagone. Mais ça ne m'étonnerai pas qu'il y en ait aussi.
Auteur : Soultan
Date : 17 févr.16, 09:42
Message :
wook a écrit :A la place de vouloir montrer la vérité aux occidentaux il faudrait assumer le terrorisme musulman. Manipulation ou non ceux qui se font sauter sont des musulmans, les milliers de jeunes européens et maghrébins qui partent faire le djihad sont bel et bien des musulmans.
On lit dans les médias que des convertis son allé faire le djihad, c'est des mensonges
Plein sont des agents spéciaux occidentaux, les médias disent des convertis, quelle blague
c'est des agents SUR entrainés et envoyés sur le terrain
Auteur : alishoune
Date : 17 févr.16, 10:12
Message : Qui voit un Boeing sur la vidéo ?
Auteur : Ikarus
Date : 18 févr.16, 00:48
Message : Ne pas confondre les tours et le pentagone. Si j'étais au gouvernent, j'utiliserais un maximum d’événement non prévu a mon avantage. Alors si des terroristes attaque de façon fort, je pourrais faire sauter un truc qui me dérange en mettant ça sur leur dos. Par contre, c'est plus difficile de croire qu'absolument tout est falsifié. Mais bon, c'est tout aussi difficile de croire que le gouvernement a envoyer tout les avions militaire en exercice sur l'est du pays.
Auteur : omar13
Date : 18 févr.16, 03:48
Message :
Ikarus a écrit :Ne pas confondre les tours et le pentagone. Si j'étais au gouvernent, j'utiliserais un maximum d’événement non prévu a mon avantage. Alors si des terroristes attaque de façon fort, je pourrais faire sauter un truc qui me dérange en mettant ça sur leur dos. Par contre, c'est plus difficile de croire qu'absolument tout est falsifié. Mais bon, c'est tout aussi difficile de croire que le gouvernement a envoyer tout les avions militaire en exercice sur l'est du pays.
Le passeport intact Egyptien, du soit disant pilote de l avion, sur les débris, cà ne te dis rien??????
Auteur : Athanase
Date : 18 févr.16, 03:59
Message : A Dieu tout est possible!
Auteur : indian
Date : 18 févr.16, 04:01
Message :
Athanase a écrit :A Dieu tout est possible!

Peut on préciser en disant que: tout ce qui est possible l'est? :hum:

Car les impossibilités sont elles possibles à Dieu?
Auteur : septour
Date : 18 févr.16, 04:46
Message : IL est evident que c'est un missile qui a defonce le pentagone.
L'envergure d'un boeing est bien au dela du trou laisse dans la facade du pentagone, au moins 4 fois!! :accordeon:
Auteur : marco ducercle
Date : 18 févr.16, 04:50
Message :
Coeur de Loi a écrit :
Pearl Harbor ça vous dit quelque chose ? : il fallait un pretexte pour que l'opinion américain accepte d'aller en guerre.
http://www.dailymotion.com/video/xol5qa ... -2001_news
Premièrement, il n'y a eu qu'un Pearl Harbor. L'attaque sur le WTC suffisait à avoir un prétetxe sans être obligé de multiplier les cibles aux risques de se faire gauler par les pros du complotisme comme le cite le nouvel ordre mondiale.
Deuxièmement, comparer Pearl Harbor et le 11/9 n'a aucun sens. Les japonais n'ont jamais niés avoir attaqué.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 18 févr.16, 09:54
Message : Tu diras ça aux intervenants de cette vidéo :

Le Pentagone : l'espace le plus protégé, avec sa propre défense de batterie de missile, inviolable :

http://www.dailymotion.com/video/x8wz1k ... st-il_news

---

Un avion qui rentre dans la zone aérienne du pentagone doit avoir un signale militaire, sinon il est détruit par les missiles sol-air.

On ne comprend pas pourquoi rien n'a été fait, sachant que le pentagone tout comme la maison blanche sont ultra protégés.
Auteur : Yvon
Date : 18 févr.16, 11:28
Message :
Amateurs de flou artistique et donc intentionnel et ufologues de haut volée, bonjour!
Comme pour les ovni le flou vous permet de croire qu'il vous est possible d'induire le doute et de fonder vos divagations.

Un cruise missile mesure à peu près 5 m de long, rapportée à la hauteur du bâtiment, sa trace bien que floue et donc plus large que réellement devrait être proportionellement beaucoup petite que celle de la vidéo bien plus en rapport avec celle d'un avion.
D'autre part , l'explosion présente une flamme importante correspondant à l'inflammation d'une grande quantité de carburant compatible avec le crash d'un avion contenant plusieurs dizaines de tonne de carburant. Alors que dans le cas de l'impact d'un cruise missile l'explosion est due à un explosif hautement brisant (450kg pour le tomahawk) donne un flash très bref quasiment dépourvue de flamme.
On pourrait aussi ergoté sur l'intérêt de la zone touchée puisqu'un cruise missile est capable d'atteindre le coté de sa cible comme le dessus.

Comme D'Hab les complotistes se floutent du monde!!!
+ 1 C'est évidement un Boeing ,il a été perdu 4 avions ce jour là , dont celui qui a percuté le pentagone . Un missile c'est du n'importe quoi :non:
Encore des adeptes du complot :lol:


Auteur : R.U.Kidding
Date : 18 févr.16, 12:14
Message :
Coeur de Loi a écrit : Un avion qui rentre dans la zone aérienne du pentagone doit avoir un signale militaire, sinon il est détruit par les missiles sol-air.
Je ne sais pas si je peux le dire publiquement, je vais sûrement être repéré par EUX pour avoir osé le dire, mais tant pis, il faut que vérité soit dite !

Le pentagone est à moins de 2km des pistes d'atterrissage de l'aéroport R.Raegan à Washington. Si, si. Des dizaines de vols frôlent de pentagone tous les jours. Qu'est ce qu'une batterie de missiles pourrait bien faire contre un avion à 300 km/h qui se trouve à 15 sec de l'impact??? (batterie de missile dont il n'est question que sur les sites complotistes soit dit en passant...)
Auteur : Ikarus
Date : 18 févr.16, 13:06
Message :
omar13 a écrit : Le passeport intact Egyptien, du soit disant pilote de l avion, sur les débris, cà ne te dis rien??????
Idem. Difficile de démêle le vrai du faux. Si on imagine que ce sont réellement des terroristes qui ont détourner des avions pour exploser les tours, il n'en reste pas moins possible que le gouvernement se fabrique de fausse preuve. Par contre, il me semble évident que ce passeport est une indice monté de toute pièce.
Un avion qui rentre dans la zone aérienne du pentagone doit avoir un signale militaire, sinon il est détruit par les missiles sol-air.

On ne comprend pas pourquoi rien n'a été fait, sachant que le pentagone tout comme la maison blanche sont ultra protégés.
Heureusement que même les américains ne tire pas au moindre soucis. Des avions qui décale de leur ligne de vol, y'en a des dizaine voir des centaine tout les jours. Un avion de ligne, tu vois mal en quoi ça peut être une menace, hormis si il te tombe dessus. Mais tu avouera que ça semble fou et irréaliste que quelqu'un se décide a faire une attaque suicide. ça pourrait expliquer le retard dans le temps de réaction de la défense. Mais en même temps, l'absence total d'avion de chasse sur la côte ouest des USA ce jour là est difficile a expliquer. Quel pays envois absolument TOUT ses avions autre part dans le but d'un exercice? C'est l'excuse des USA en tout cas.
Encore des adeptes du complot :lol:
Si on doit parlé de crédule, alors on doit affublé ce terme péjoratif a tout ceux qui pense qu'il n'existe aucun complots a travers le monde. L'histoire nous a déjà démontrer que tout est manipulation. Complot contre un rois par les nobles, manipulation en tout genre, ect ect. Agir dans l'ombre a toujours été un des meilleur moyen pour obtenir ce qu'on veut.
Puis plus le mensonge est gros, plus il est incroyable, mieux il passe. En réalité, on a tous le choix suivant a faire:

-Soit faire le tri du vrai et du faux dans ce que font nos "dirigent".
-Soit gober tout ce qu'on nous dit. C'est l'adage de "l'imbécile heureux". C'est pas si mal si vivre dans le mensonge ne nous dérange pas.
Auteur : Anonymous
Date : 18 févr.16, 21:12
Message :
R.U.Kidding a écrit :
Je ne sais pas si je peux le dire publiquement, je vais sûrement être repéré par EUX pour avoir osé le dire, mais tant pis, il faut que vérité soit dite !

Le pentagone est à moins de 2km des pistes d'atterrissage de l'aéroport R.Raegan à Washington. Si, si. Des dizaines de vols frôlent de pentagone tous les jours. Qu'est ce qu'une batterie de missiles pourrait bien faire contre un avion à 300 km/h qui se trouve à 15 sec de l'impact??? (batterie de missile dont il n'est question que sur les sites complotistes soit dit en passant...)
J'ai vérifié sur Mappy, c'est rigoureusement vrai. :D
Auteur : R.U.Kidding
Date : 18 févr.16, 21:24
Message :
hugo14 a écrit :J'ai vérifié sur Mappy, c'est rigoureusement vrai. :D
Chut malheureux, Mappy pourrait être arrêté du jour au lendemain pour avoir laissé passé une information confidentielle comme celle là !
Auteur : Crisdean
Date : 19 févr.16, 00:20
Message :
hugo14 a écrit :J'ai vérifié sur Mappy, c'est rigoureusement vrai. :D
Mappy fournit des informations fausses, tout ça pour cacher l'existence il y a la zone 51bis où sont tenus secrets toutes les infos sur les reptiliens juifs qui envahissent la planète.
R.U.Kidding a écrit :Chut malheureux, Mappy pourrait être arrêté du jour au lendemain pour avoir laissé passé une information confidentielle comme celle là !
"Ils" sont après toi, Yeshaïham. Mappy n'est qu'une façade de la CIA à la solde de l'empire des Illuminati du Bilderberg du NOM donc des sionistes. Fais gaffe à toi. Mappy is watching you pour te faire taire si tu découvres le secret que Nibiru va s'écraser sur terre et qu'"ils" prépare la destruction de l'humanité.
Tu peux me croire, c'est Thierry Meyssan et Alex Jones qui le disent, donc c'est forcément vrai.
Auteur : R.U.Kidding
Date : 19 févr.16, 01:09
Message :
Crisdean a écrit :Mappy fournit des informations fausses
Je suis d'accord. Il m'annonçait 9h30 pour aller au ski, et j'ai mis 10h !!! Le lobby pétrolier est là derrière
Auteur : Crisdean
Date : 19 févr.16, 02:07
Message :
R.U.Kidding a écrit :
Je suis d'accord. Il m'annonçait 9h30 pour aller au ski, et j'ai mis 10h !!! Le lobby pétrolier est là derrière
Oui, mais on sait bien qui contrôle les lobbys pétroliers. les illuminatis sionisto-satanistes.

D'ailleurs, c'est qui qu'a vendu le kérosène pour les avions du 11 septembre ? Qu'on ne me parle pas de coïncidence !!!!

Texaco, dont le logo est un pentagramme, et comme il ont trois logos différents et que Texaco ça fait 6 lettres

6 6 6, ça te dis quoi ??? Coïncidence !????

Comme la croix dans le logo dont il manque la partie haute !! C'est pourtant clair !!!! y veulent décapiter la chrétienté.
Les gens sont aveugles. Les signes sont là.
Auteur : Soultan
Date : 19 févr.16, 02:14
Message : Les Américains se disent courageux et démocrates, dans ce cas pourquoi ils ne réclament pas les Procés de ceux qui leurs ont menti, ceux qui les ont trompé devant la face du monde?!!
Auteur : marco ducercle
Date : 19 févr.16, 02:22
Message :
Coeur de Loi a écrit :
Un avion qui rentre dans la zone aérienne du pentagone doit avoir un signale militaire, sinon il est détruit par les missiles sol-air.

On ne comprend pas pourquoi rien n'a été fait, sachant que le pentagone tout comme la maison blanche sont ultra protégés.
RR.U.Kidding a tout résumé:
http://www.forum-religion.org/general/1 ... l#p1017646

Derrière le pentagone, il y a l’aéroport national Ronald Reagan situé à environ 5 km au sud du centre de Washington, D.C., dans le comté d'Arlington en Virginie sur le bord du fleuve Potomac. L'aéroport Reagan ne possède des services de douanes ou d'immigration que pour l'aviation d'affaires, il n'accepte pas de vols internationaux sauf les quelques aéroports avec prédédouanement (United States border preclearance) dont Nassau (Bahamas), les Bermudes et la plupart des grands aéroports du Canada.
http://www.pentagone.info/wp-content/up ... 07/p56.jpg
Donc un avion civil peut rentrer dans la zone P56.

Qu'est ce que la zone P56 avec son propre système de défense? Le film Zero, nous apprend que c'est un espace aérien restraint autour du pentagone et de la maison blanche. Une zone d’identification pour la défense aériennedans un rayon de 80 km.Une zone protégée dans un rayon de 27 km. Le pentagone possède une batterie antiaérienne qui abat tout avion non militaire.

Malheureusement pour l'auteur du film, en ce qui concerne les batteries anti-aériennes du Pentagone, John Lester, le directeur de DPD, l’agence en charge de la sécurité du Pentagone avait déclaré peu après 9 :03 à l’assistante du Army Deputy Administrative que le Pentagone n’avait aucun équipement capable de le protéger contre une attaque suicide. [Goldberg et al., 2007, pp. 152] . Cette information est confirmée par le contenu d’un reportage CNN, qui rapporta qu’en septembre 2002, des lances missiles ont protégé la capitale pour la première fois depuis la crise des missiles de Cuba en 1962, suite à l’élévation des niveaux d’alerte.

Nombre de messages affichés : 30