Résultat du test :
Auteur : chantallo
Date : 05 mars16, 08:33
Message : Salut a tous!
L'homosexualité est une maladie selon Dieu et les prophètes!
Qu'en est-il pour vous?
Bye , Je vous laisse débattre... sans moi...peut-être...
Auteur : Karlo
Date : 05 mars16, 08:43
Message : L'homosexualité est une maladie selon Dieu et les prophètes!
C'est surtout que les livres
saints reflètent l'état d'esprit et les moeurs des époques et des lieux dont ils sont issus.
C'est pour cela qu'on y trouve l'homophobie, la soumission des femmes aux hommes, etc..
Auteur : wook
Date : 05 mars16, 08:55
Message : L'homosexualité existe chez les autres animaux également.
Auteur : vic
Date : 06 mars16, 02:15
Message : chantallo a écrit :Salut a tous!
L'homosexualité est une maladie selon Dieu et les prophètes!
Qu'en est-il pour vous?
Bye , Je vous laisse débattre... sans moi...peut-être...
La vraie maladie c'est de croire sur parole un type qui se prétend prophète parce qu'il le prétend .
N'importe qui va se prétendre prophète et toi tu vas le croire , ça s'appelle la manipulation mentale .
L'expérience de Milgram montre que la vraie maladie de l'homme c'est sa naïveté et sa facilité a être conditionné .
Même si l'homosexualité était une maladie ce serait une maladie bien moindre que celle d'être un gogo naïf qui croit sur parole tout ce que n'importe quel gogo qui va se prétendre prophète va te raconter , parce que la connerie est une maladie humaine très puissante .
Auteur : Ikarus
Date : 06 mars16, 03:27
Message : Wolla! C'est pas du tout ce que démontre l’expérience de milgram! Elle démontre la puissance de l'autorité, la capacité humaine a ce dire: J'ai un chef qui m'a dit de le faire, donc je ne suis pas responsable.
Faut pas croire que parce que quelqu'un est aller au bout de l’expérience que c'est forcément un [ATTENTION Censuré dsl], un naïf, ou même facile a conditionné. Quelqu'un de conditionné le ferait de bon cœur, ce qui n'était pas le cas d'une grande majorité des participants.
Auteur : Anonymous
Date : 06 mars16, 07:08
Message : Lévitique 18:22 a écrit :22
Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme; c'est une abomination
Lévitique 20:13 a écrit :Si deux hommes ont des relations homosexuelles, ils ont commis un acte abominable; ils seront mis à mort et porteront seuls la responsabilité de leur mort.
1 Timothée 1:8-11 a écrit :
Nous savons que la Loi est bonne, mais à condition d'être utilisée en accord avec son but.
9 Il faut savoir ceci: la Loi n'est pas faite pour ceux qui font le bien, mais pour les malfaiteurs et les rebelles, pour les gens qui méprisent Dieu et les pécheurs, pour ceux qui n'ont ni respect ni scrupule à l'égard de ce qui est sacré, ceux qui tueraient père et mère, les assassins,
10 les débauchés, les homosexuels, les marchands d'esclaves, les menteurs, les gens sans parole et, d'une manière générale, pour tous ceux qui commettent des actions contraires à l'enseignement authentique que vous avez reçu.
11 Cet enseignement est conforme à la Bonne Nouvelle qui m'a été confiée et qui révèle la gloire du Dieu bienheureux.
Auteur : clovis
Date : 06 mars16, 08:56
Message : L'homosexualité est un mal selon l'Ecriture. Mais peut-on objectivement qualifier l'homosexualité de mal ?
Dieu a créé les humains mal et femelle pour qu'ils fondent une famille et aient des enfants. Le but était que l'espèce se perpétue et se multiplie. Un couple homosexuel ne répond pas au but fixé. Cela suffit-il a qualifier de mal l'homosexualité ?
Auteur : Anonymous
Date : 06 mars16, 09:06
Message : clovis a écrit :L'homosexualité est un mal selon l'Ecriture. Mais peut-on objectivement qualifier l'homosexualité de mal ?
Je te remet le passage :
1 Timothée 1: 8-9 a écrit :
Nous savons que la Loi est bonne, mais à condition d'être utilisée en accord avec son but.
9 Il faut savoir ceci: la Loi n'est pas faite pour ceux qui font le bien, mais pour les malfaiteurs et les rebelles, pour les gens qui méprisent Dieu et les pécheurs, pour ceux qui n'ont ni respect ni scrupule à l'égard de ce qui est sacré, ceux qui tueraient père et mère, les assassins,
L'homosexualité de gens qui font le mal (ou qui œuvre pour la voie du Diable) est mal et la loi s'appliquera. Pour les autres Dieu jugera au jour du jugement dernier car par nature l'humain est pécheur.
Mais il bon de noter que l'homosexualité dont on parle n'est que celle des hommes. Celle des femmes on s'en fiche.
Auteur : Dede 95
Date : 07 mars16, 00:29
Message : J'attend qu'on me prouve que pour Dieu l'homosexualité est une maladie, les écrits parlent de MAL pas de maladie.
Le mal est une conception morale, la maladie une atteinte physique.
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 00:46
Message : Le soucis est que les gens observent et commentent toujours le problème sans en chercher l'origine, c'est tellement simple pour soi même que de laisser l'éducation de son enfant à la merci d'un cube instructif et quel gain de temps pour soi même encore une fois !
En même temps, venant d'une génération qui n'a reçu que son éducation par là et l'école de l'état, c'est une attitude normal et voulu, elle est bien ancrer dans votre subconscient et vous continuez de reproduire le geste que vos parents ont reproduit.
Pour en revenir aux enfants, pour l’hyper-sexualisation des enfants ? MIND CONTROL à travers les dessins animés, images ou pensée subliminal si vous préférez, le papillon est le signe des esclaves sexuelles, tant dans le porno, que dans la musique, cherchez le papillon sur les pochettes de musiques etc.
Pour les dessins animés, c'est très facile à prouver :
https://www.youtube.com/watch?v=e-SQpB0Gock
https://www.youtube.com/watch?v=7Ye-5K9 ... verified=1 Auteur : 7 archange
Date : 07 mars16, 01:04
Message : wook a écrit :L'homosexualité existe chez les autres animaux également.
Comme c'est fou ! Quand on parle d'homosexualité, il y'en a toujours qui brandisse le fait que cette immondice existe également chez les animaux. Comme si le fait qu'elle aie été observée chez certains animaux donne une certaine légitimité, un certain honneur à cette pratique.
Auteur : wook
Date : 07 mars16, 01:32
Message : Pourquoi dieu a crée des animaux dont l'instinct permet l'homosexualité ?
Auteur : Dede 95
Date : 07 mars16, 01:36
Message : 7 archange a écrit :
Comme c'est fou ! Quand on parle d'homosexualité, il y'en a toujours qui brandisse le fait que cette immondice existe également chez les animaux. Comme si le fait qu'elle aie été observée chez certains animaux donne une certaine légitimité, un certain honneur à cette pratique.
Il ne s'agit ni d'une légitimité, ni d'un honneur, mais d'une réalité physique, réalité qui as TOUJOURS existé.
J'attend toujours qu'on me dise OU dans les écritures on parles de MALADIE.
Alors les croyants,
vous vous seriez trompé ?
L'homosexualité selon Dieu
ne serait pas une maladie ?
Ps: En quoi l'homosexualité masculine est différente de la féminine?
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 01:45
Message : L'origine de cette propagande vient de qui ? c'est une idée reçu implantée ça, pour ma part après seulement 32 ans vécu ici bas, je n'ai jamais croisé un animal homosexuelle ou témoin d'acte comme tu le prétend.
Pareil, je ne pense pas voir de défilé d'animaux en rose dans des accoutrements grotesque ou demandant à adopter des enfants ? En somme toute ses mœurs sont récentes, elles ont commencé en 1920 et on sait de qui elle viennent..certainement pas de Dieu..
Aujourd’hui les valeurs familiales n'existent quasi plus, quand les jeunes se rencontrent, ils ne sont plus vierge, ce qui ne consolident pas un lien fort entre eux qui durera jusqu'à leurs derniers jours comme jadis nos ancêtres et d'où le système des mariages à l'américaine et du divorce au tout est baser sur le fric et fait vivre l'élite grâce à cela.
Le commencement était aussi la "libération" de la femme, une faux "cadeau" juste bon à amasser deux revenues dans un ménage et donc taxer deux fois plus de fric au citoyen et foutre la merde en divisant les couples par l'égo. (je gagnes plus que toi, etc) et l'aboutissement de nos jours, la femme n'a plus besoin d'homme, elle consomme l'homme comme l'homme l'a consumé et c'est normal ! elle a subit depuis des siècles !
Ben non avant les hommes et les femmes savaient se parler, savait construire, travailler ensemble sans dispute, sans conflit, il en reste mais si peu...
Auteur : indian
Date : 07 mars16, 02:03
Message : Mr_Mars a écrit :Ben non avant les hommes et les femmes savaient se parler, savait construire, travailler ensemble sans dispute, sans conflit, il en reste mais si peu...
Ne généraliser pas, ni ne fantasmer pas. Ce n'était pas comme ca avant non plus.
Mais aujourd'hui nous nous parlons sur le pied haut pied d'égalité de toute l'histoire de l'humanité.
La marche de la vraie égalité est encore à venir. Mais nous progressons , chaque jour vers elle.
Nul doute.
Si vous voulez voir , je vous y invite.
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 02:18
Message : Ne généraliser pas, ni ne fantasmer pas.
Mais aujourd'hui nous nous parlons sur le pied haut pied d'égalité de toute l'histoire de l'humanité.
La marche de la vraie égalité est encore à venir. Mais nous progressons , chaque jour vers elle.
Nul doute.
Je kiff trop votre égalité, surtout au nom de " la paix et de la sécurité ! ", votre progrès, beaucoup n'en veulent pas, vois-tu Indian ? la pensée dégénéré de l'homme du 21 siècle est déjà trop présente au quotidien, donc " l'unité du monde " blablabla n'est pas conforme à la réalité.
1 Thessaloniciens 5
…2Car vous savez bien vous-mêmes que le jour du Seigneur viendra comme un voleur dans la nuit. 3Quand les hommes diront: Paix et sûreté! alors une ruine soudaine les surprendra, comme les douleurs de l'enfantement surprennent la femme enceinte, et ils n'échapperont point. Auteur : 7 archange
Date : 07 mars16, 02:18
Message : wook a écrit :Pourquoi dieu a crée des animaux dont l'instinct permet l'homosexualité ?
Pourquoi Dieu a créé des animaux dont l'instinct permet l'homosexualité ? Comme pour dire que si un animal dévie vers l'homosexualité, c'est parce que Dieu l'a inscrit dans ses gènes ?
Si tous ce que font les animaux viennent de Dieu alors les animaux deviennent des modèles à suivre pour l'homme, il serait peut-être temps de se demander pourquoi les sociétés humaines ne légalisent pas le cannibalisme.
Puisque les animaux le font, pourquoi ne le feront nous pas ? Après tout, pourquoi Dieu aurait-Il crée des animaux dont l'instinct permet le cannibalisme si ce n'est pour que nous les copions ?
-------------------------------------------------------------------------------
Dede 95 a écrit :Il ne s'agit ni d'une légitimité, ni d'un honneur, mais d'une réalité physique, réalité qui as TOUJOURS existé.
Pour toi peut-être. Mais pour certains, le fait que cette pratique aie été observée chez les animaux donne une certaine pureté à l'homosexualité. Il y'a qu'à lire les débats sur ce sujet. Quand un croyant dit "
l'homosexualité c'est mal", les athées répondent en coeur (bon, j'exagère un peu, mais bon c'est pas très loin de la réalité) "
les animaux aussi le font !".
A ton avis, ça signifie quoi, si ce n'est que pour eux, les animaux sont des modèles à suivre ?
Ps: En quoi l'homosexualité masculine est différente de la féminine?
C'est toi qui différencie. Féminine ou masculine, l’homosexualité reste une abomination.
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 02:25
Message : Certains animaux mangent leurs excréments aussi, bientôt un master chef scatophile sur les chaînes du câble ? si on suit la logique de la bien-pensance, on peut aller loin en effet.
Auteur : Anonymous
Date : 07 mars16, 02:38
Message : Selon les propagandes musulmans la persecution des homosexuels n'a jamais existé par les nazi.
Hitler étant homosexuel d'après eux, il ne pouvait donc pas être homophobe CQFD...
Bon pour moi Adolf Hitler n'est pas un homosexuel, il n'a pas d'enfant avec Eva Braun à cause notamment d'une conséquence physique qu'il a reçut durant la première guerre mondial. Quand je tomberai sur le passage précis dans Mein Kemps sur l'homosexualité je le citerai pour le prouver avec les paroles même du Führer. Mais en attendant de mémoire il me semble que pour Adolf Hitler l'homosexualité est une maladie mental.
Et je pense que les persécutions homosexuel (contrairement à ce que pensent "les musulmans") ont bien eu lieu en m'appuyant notamment sur une citation d'Himmler le 18 février 1937:
Heinrich Himmler a écrit :Si j'admets qu'il y a 1 à 2 millions d'homosexuels, cela signifie que 7 à 8 % ou 10 % des hommes sont homosexuels. Et si la situation ne change pas, cela signifie que notre peuple sera anéanti par cette maladie contagieuse. À long terme, aucun peuple ne pourrait résister à une telle perturbation de sa vie et de son équilibre sexuel… Un peuple de race noble qui a très peu d'enfants possède un billet pour l'au-delà : il n'aura plus aucune importance dans cinquante ou cent ans, et dans deux cents ou cinq cents ans, il sera mort… L'homosexualité fait échouer tout rendement, tout système fondé sur le rendement ; elle détruit l'État dans ses fondements. À cela s'ajoute le fait que l'homosexuel est un homme radicalement malade sur le plan psychique. Il est faible et se montre lâche dans tous les cas décisifs… Nous devons comprendre que si ce vice continue à se répandre en Allemagne sans que nous puissions le combattre, ce sera la fin de l'Allemagne, la fin du monde germanique.
Et bien sûr Heinrich Himmler est sous les ordres d'Adolf Hitler et pas l'inverse.
Auteur : indian
Date : 07 mars16, 02:48
Message : Mr_Mars a écrit :
Je kiff trop votre égalité, surtout au nom de " la paix et de la sécurité ! ", votre progrès, beaucoup n'en veulent pas, vois-tu Indian ? la pensée dégénéré de l'homme du 21 siècle est déjà trop présente au quotidien, donc " l'unité du monde " blablabla n'est pas conforme à la réalité.
1 Thessaloniciens 5
…2Car vous savez bien vous-mêmes que le jour du Seigneur viendra comme un voleur dans la nuit. 3Quand les hommes diront: Paix et sûreté! alors une ruine soudaine les surprendra, comme les douleurs de l'enfantement surprennent la femme enceinte, et ils n'échapperont point.
Pourtant elle est bien réelle chez moi. Moi j'en veux, ma femme aussi, mes amis aussi, mes enfants aussi le veulent, ma famille, mes parents aussi, ma collectivité aussi, ma communauté aussi. C'est même enchâssé dans nos chartes .
Si vous prenez le temps de me copier coller 1 Thessaloniciens 5
Comme il est beau et bon d'enfanter.
je prendrai le temps de vous copier-coller ce lien:
http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ ... mmaire.htm
Ma première étape fut de fouiller cette période de l'histoire entre 1830 et 1850. C'était une époque d'événements étranges et fâcheux. Les hommes fixaient avec perplexité et inquiétude le grand halo qui entourait le soleil. Ils regardaient le ciel avec effroi, cette nuit où une comète géante à queue de feu déchira la pénombre. Certains dirent que cette comète filait vers l'humanité apportant "la fin du monde".
Un récit très intéressant de cette période dit:
"Un juif converti en Palestine, joseph Wolff, prédit l'Arrivée (du Christ) pour 1847. Harriet
Livermore une femme éloquente de l'époque, et aux idées bien arrêtées, qui figure dans le
"Snowbound" de Whittier, prêcha la Seconde Venue, partout où elle passait, même à la
Chambre des Députés de Washington, où les foules se rassemblaient pour l'écouter. Lady
Hester Stanhope une vaillante femme illuminée, nièce de William Pitt, abandonna Londres,
...
À vous de choisir.
Mais il et vrai quaai que certain n'en veulent pas. Ils préfèrent leur pouvoir.
Auteur : uzzi21
Date : 07 mars16, 02:59
Message : Pourquoi Dieu condamnerait une orientation sexuelle non-choisit puisse qu'inné ?
Auteur : Absenthéiste
Date : 07 mars16, 04:32
Message : Pour moi, être homosexuel, c'est un peu comme être gaucher.
Ce n'est pas parce que les droitiers sont majoritaires qu'on peu en conclure que les gauchers sont anormaux. Vous me direz, il fut une époque où c'était le cas... Il ne faisait pas bon être écolier en ce temps là.
C'est triste, mais il faut du temps pour se débarrasser de ces préjugés. Courage 7Archange et tant d'autres, je suis sûr que c'est à votre portée.
Amicalement,
Auteur : 7 archange
Date : 07 mars16, 04:59
Message : Ah Dieu et ses préjugés !
Qui est-Il donc pour dire que l’homosexualité est une abomination ?
Espérons qu'Il finira par comprendre que l'homosexualité est aussi normal que le fait d'être gaucher.
Ouf ! On a failli se prendre la tête. Heureusement qu'il y'a des hommes pour ramener Dieu sur le droit chemin.
Auteur : John Difool
Date : 07 mars16, 05:08
Message : Heureusement que l'existence de Dieu et ses moyens de communication avec les hommes sont des choses bien établies, comme ça on a pas à se poser la question si on doit croire en Allah, Jéhovah, Yahvé, Zeus, Odin ou Quetzalcoatl, tout est clair et précis !
Auteur : Absenthéiste
Date : 07 mars16, 05:14
Message : 7archange a écrit :Heureusement qu'il y'a des hommes pour ramener Dieu sur le droit chemin !
Riez !
Riez sous la cape vos représentations héritées, vos sarcasmes précipitent la suffocation de votre bon sens.
Il est question de préjugés, biens humains, à l'encontre d'autres humains.
Puissiez-vous un jour ôter cette épaisse étoffe sous laquelle vous vous drapez avec tant d'orgueil.
Amicalement,
Auteur : Dede 95
Date : 07 mars16, 06:11
Message : 7 anges a écrit :Quand un croyant dit "l'homosexualité c'est mal", les athées répondent en coeur (bon, j'exagère un peu, mais bon c'est pas très loin de la réalité) "les animaux aussi le font !".
A ton avis, ça signifie quoi, si ce n'est que pour eux, les animaux sont des modèles à suivre ?
Pourquoi le athées, j'en connait qui sont contre et des croyants pour, y a même des croyants TRES connus qui aiment bien les petits garçon, et un prophète les petites filles ?
J'attend toujours que ces messieurs-dames les croyants qui condamne l'homosexualité, m'explique en quoi Dieu considère l'homosexualité comme une maladie.
Code : Tout sélectionner
Puisque les animaux le font, pourquoi ne le feront nous pas ? Après tout, pourquoi Dieu aurait-Il crée des animaux dont l'instinct permet le cannibalisme si ce n'est pour que nous les copions ?
Mais des humains sont encore cannibales, c'est dans la nature des choses, la nécessité de vivre, et dans ce cas de survivre.
Auteur : wook
Date : 07 mars16, 06:45
Message : Archange pourquoi pour vous l'homosexualité est mal ? (Me répondez pas si la réponse est "parce que dieu l'a dit")
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 06:52
Message : Je ne suis pas croyant, je n'ai pas de religion mais j'ai la foi dans Jésus-Christ et celui qui l'envoie, les homosexuelles sont des grands malades oui, comme les femmes qui se font sodomiser, tu sais l'homme a un pénis et la femme un vagin, c'est là le naturel des choses.
Tout ce qui n'est pas naturel est contre nature, si Dieu voulait que l'homme couche avec l'homme, la femme n'existerai pas et la reproduction se ferait autrement...bref désolé de ne pas avoir l'esprit "ouvert" comme vous et d'accepter de force cette réalité car oui c'est une minorité qui décide pour l'ensemble de la majorité en imposant sa volonté et n'écoutant qu'eux même.
M'enfin voilà, même la liberté d'expression est remise en question à tout moment, j'en ai déjà fait les frais sur ce forum, dès qu'on se bat pour des vrais valeurs, la censure bien pensante opère pour faire taire tout ceux qui ne rentrent pas dans votre moule, après ça parle de tolérance mais surtout d'accepter les autres comme ils sont...l'hôpital qui se moque de la charité.
Auteur : Dede 95
Date : 07 mars16, 07:26
Message : Mr_Mars a écrit :Je ne suis pas croyant, je n'ai pas de religion mais j'ai la foi dans Jésus-Christ et celui qui l'envoie, les homosexuelles sont des grands malades oui, comme les femmes qui se font sodomiser, tu sais l'homme a un pénis et la femme un vagin, c'est là le naturel des choses.
Tout ce qui n'est pas naturel est contre nature, si Dieu voulait que l'homme couche avec l'homme, la femme n'existerai pas et la reproduction se ferait autrement...bref désolé de ne pas avoir l'esprit "ouvert" comme vous et d'accepter de force cette réalité car oui c'est une minorité qui décide pour l'ensemble de la majorité en imposant sa volonté et n'écoutant qu'eux même.
M'enfin voilà, même la liberté d'expression est remise en question à tout moment, j'en ai déjà fait les frais sur ce forum, dès qu'on se bat pour des vrais valeurs, la censure bien pensante opère pour faire taire tout ceux qui ne rentrent pas dans votre moule, après ça parle de tolérance mais surtout d'accepter les autres comme ils sont...l'hôpital qui se moque de la charité.
Donc un homo ne devrait pas avoir de relations sexuelles ?
Et quel rapport avec la sodomisation?
Les rapports sexuels ne se limitent pas au coït, je ne sais pas quel âge tu as Mars, mais on est en droit de se poser des questions?
Tu ne crois pas?
Ceci dit les homosexuels n'imposent rien, c'est toi qui les cherchent! Tout ce qu'ils demandent c'est qu'on les respecte, ce sont des enfants de Dieux, non ?
Je préfère deux homosexuels qui s'aiment et fondent un foyer, à des
hypocrites qui entretiennent des maitresses parce qu'à la maison ça ne se fait pas, la "bourgeoise" elle crie Jésus pour recevoir la semence de son seigneur, tout en regardant la croix épinglée au dessus du lit . Vieille tradition du passé, encore présente.
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 07:36
Message : L'un ne justifie pas l'autre mon ami, les homosexuelles n'imposent rien tu dis ? ils n'ont pas la priorité sur des couples hétéros pour l'adoption ? ils ne sont pas appuyer par des féministes folles furieuses aux pouvoir ? En tout cas en France c'est le cas, les gens normaux n'ont plus leur mot à dire vois-tu..
Donc un homo ne devrait pas avoir de relations sexuelles ?
Et quel rapport avec la sodomisation?
Les rapports sexuels ne se limitent pas au coït, je ne sais pas quel âge tu as Mars, mais on est en droit de se poser des questions?
Tu ne crois pas?
Non un homo devrait trouver la source de son problème déjà, sa mère lui a pas donner le sein ou je sais pas moi, les dessins animés jouent aussi beaucoup sur l'influence général, la sodomie tu dis ? c'est dégueulasse et contre nature, c'est pas pour rien que Dieu les appelle "Sodomite" juste bon à ça quoi.
Pour le reste, j'ai 32 ans et oui je sais comment ça se passe, mais je dis que certaines pratiques viennent directement du diable comme la sodomie, pratique SM, homosexuelle et tout le reste car j'ai pas envie de citer toute les horreurs issue de cette dépravation.
Après j'ai le droit de dire ce que je pense ou bien on est arrivé à ce point et je dois fermer ma gueule ?
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 09:10
Message : Conforter un malade dans sa maladie, après ça s'étonne de voir des gosses dans la dépravation sexuelle ou l'errance total, avec le genre de règle que vous instaurez.. Freud n'est pas la base de votre psychanalyse ? tue ton père pour te taper ta mère ?
Comment veux-tu avec ce genre de pensée perverse pouvoir guider les comportements ? Déjà la base c'est le dialogue du père au fils, de la mère à la fille, tout est là et pas confier son enfant à un psyco qui s'ignore, tout votre fonctionnement,façon de pensée est basé sur un système incohérent où vous vous dispensez de votre devoir naturel, après vous vous proclamez libre, comme si aujourd'hui nous pouvions en comprendre réellement le sens.
Nous ne sommes libre de rien mais contraint plutôt sous peine d'isolement, obliger de faire des vaccins, obliger de mettre des enfants à l'école, obliger de payer, obliger de faire confiance comme des aveugles stupides et désolé mais j'en fais parti aussi tout comme vous.
PS: la vie c'est pas délégué aux autres mais porter son slip dignement.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 10:45
Message : L'homophobie des religieux... Il faut pas s'étonner d'être considéré comme obscurantiste quand on essaye de colporter ces bêtises.
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 10:54
Message : Tu as l'exemple typique de la personne bête et méchante, qui ne prend pas le temps de venir lire le dialogue dans son ensemble avant de sortir sa phrase pré-mâchouillé à la va vite, histoire de paraitre bien.
Déjà je ne suis pas croyant, la croyance c'est pour les faibles et les manipulables, donc évite de parler trop vite, vous mettez en action mes paroles, direct c'est " ouh le vilain qui n'accepte pas les homos ! honte à toi tu es banni ouuuuuh ! ", tu vois un avatar avec une croix alors tu colles l'étiquette du catho ou du croyant en te croyant meilleur toi même, l'humain est vraiment pitoyable de raisonnement.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 11:37
Message : Tu m'en diras tant.
Donc tu n'es pas croyant, c'est déjà ca. Dommage que tu sois quand même un pitoyable homophobe quand même. Vous ne vous étonnerez donc pas d'être considéré comme obscurantiste.
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 11:44
Message : On voit que t'es marquer par le mot obscurantisme, faut lâcher tes médias, t'es gaver de discours radicaliste et haineux , en deux phrases, tu as sorti le même vomie intellectuelle si je puis dire, on dirait Emmanuel Vals.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 12:03
Message : Rapport avec manuel Valls ?
Les homophobes comme toi sont des pourritures, c'est tout. Tu peux pleurer et invoquer les méchants média et les méchants premiers ministres que tu sembles juger pas assez homophobes à ton gout, ca n'y change rien.
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 12:06
Message : Ah tu sais moi je suis très patriotique, je préfère m'abstenir de commentaire au sujet des gens de votre espèce et vos agissements, un jour très proche, vous allez serrer les fesses comme jamais, c'est une réalité grandissante.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 12:11
Message : vous allez serrer les fesses comme jamais,
Je suis ravi que vous révisiez votre jugement sur les pratiques homosexuelles. C'est encourageant. Encore un effort.
Auteur : Anonymous
Date : 07 mars16, 12:14
Message : Absenthéiste a écrit :Pour moi, être homosexuel, c'est un peu comme être gaucher.
Sauf qu'être un gaucher ou un droitier ça ne change pas grand chose au même titre que d'avoir les cheveux blond ou brun.
Un homosexuel ça ne se reproduit pas.
Tant mieux ou pas, tout ce qui est contre nature nous amènent à penser que ce n'est pas tout à fait normal.
D'ailleurs ce n'est pas la religion qui dit que l'homosexualité c'est "une maladie mental".
En dehors de la peur ou de problème liée à la virilité insistant naturellement des actes qualifiés "d'homophobes". Tout les gens que je connaisse y compris ce de ma famille considèrent à tort où à raison que c'est une maladie.
L'idéologie de la bien pensante dit:- l'homosexuel est un fait naturel.
Et comme contrairement à d'habitude, je vois que personne (ou très peu) y adhère à cette thèse ni même les musulmans ça me convint que c'est surement en réalité une maladie.
Asenthéiste a écrit :C'est triste, mais il faut du temps pour se débarrasser de ces préjugés.
à commencer par ceux de "l'idéologie de la bien pensante".
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 12:18
Message : Je te parles des lois à venir, bientôt tu devras aussi te donner limite pour obéir au gouvernement ? si Jack a dit saute du pont, tu saute du pont ? non mais sans déconner, tu es dangereux toi !
On dirait le discourt des féministes folles qui disent que mettre une jupe a une fille ou l'habiller en rose est" sexiste" mais le faire avec un garçon est une" ouverture d'esprit", connerie de détraqué quoi !
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 12:22
Message : Rien compris à ton délire venu de nulle-part.
Mais je m'amuse bien en te voyant essayer de me rapprocher tour à tour des média, de Valls, maintenant des féministes. Ca va être quoi ensuite ? Fais nous rire ^^
Bref, assez fait mumuse avec l'homophobe de service. Je te laisse te ridiculiser tout seul.
Un homosexuel ça ne se reproduit pas.
Si ils en ont envie, si, pourquoi pas ?
L'homosexualité n'a rien de
contre-nature. Elle est d'ailleurs bien présente dans la nature.
Auteur : Mr_Mars
Date : 07 mars16, 12:28
Message : Bien sûr et non tu n'auras pas le dernier mot, désolé de troubler ton orgueil, vous proclamez la tolérance, vous rayez tout ce qui ne rentre pas dans votre "case", c'est toi qui fait rire, tu es un cas mon ami mais bon tu as confiance dans ton système et ta vie, je ne veux pas bouleverser ton précieux équilibre !
Retourne dans ta bulle et ton précieux confort de bobos, désolé de ne pas répondre à tes attentes, on est pas au self service ici, il faut de tout pour faire un monde donc calme toi la prochaine fois que tu dialogue avec des gens, là c'était ambiance garderie et torche cul, donc révise ton Larousse et revient quand tu seras plus détendu, bonne soirée.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 12:36
Message : Oh, tu n'as pas pu t'empêcher de te couvrir de ridicule une fois de plus en essayant de présumer de mes opinions et de mon "système de vie" dont tu ne sais rien.
Ne t'en fais pas : tu réponds parfaitement à mes attentes ^^
Désolé pour toi mais tu trouveras toujours des gens pour te sonner les cloches quand tu vomiras ton homophobie en te planquant derrière l'anonymat d'internet.
Auteur : uzzi21
Date : 07 mars16, 12:38
Message : malikveron. a écrit :Un homosexuel ça ne se reproduit pas.
Ils le peuvent, s'ils le veulent. Ils ne sont pas stérile.
L'homosexualité est certes contre nature, mais bien, une composante de la nature. Comme toute forme de sexualité.. L'hétéro est par nature reproducteur mais ça ne fait pas d'eux l'exception naturelle, mais l'essentiel.
Je ne sais pas si l'homosexualité est une maladie. Mais en tout cas elle n'est pas contagieuse. Car on naît plutôt homo, qu'on le devient.. l'éducation familiale et sociale n'y sont pour rien. Les pédophiles ont eu la même éducation que quiconque généralement.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 12:53
Message :
L'homosexualité est certes contre nature, mais bien, une composante de la nature.
Voilà une sacrée contradiction. Donc c'est à la fois
composant de la nature et
contre-nature ?
Drôle d'idée...
Car on naît plutôt homo, qu'on le devient.. l'éducation familiale et sociale n'y sont pour rien. Les pédophiles ont eu la même éducation que quiconque généralement.
Quel est le rapport entre l'homosexualité et la pédophilie ?
Auteur : uzzi21
Date : 07 mars16, 13:02
Message : Ce n'est pas une contradiction, quand on entend, par, contre-nature, une chose qui ne se fait pas. Anti-morale peut-être vous conviens mieux.
Et du reste ils sont une composante de la nature, du fait qu'ils ont toujours existé, et qu'ils naissent plus homo qu'ils ne le deviennent.
J'ai fais référence aux pédophiles, à propos de l'éducation. Sois-disant influente sur notre sexualité qui nous parais de toute façon naturelle (.. ou propre).
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 13:10
Message : Ce n'est pas une contradiction, quand on entend, par, contre-nature, une chose qui ne se fait pas. Anti-morale peut-être vous conviens mieux.
Si on veut, mais l'homosexualité n'est pas non-plus anti-morale. A la limite, elle est "
anti"
une certaine forme de morale.
Je ne pense pas qu'il soit utile d'inventer des archétypes comportementaux standards et de les assignés à la Nature en disant "
ceci est la norme, et le reste, c'est anormal/contre-nature" . Ca tombe systématiquement dans la caricature morale et partisane.
Auteur : Anonymous
Date : 07 mars16, 13:12
Message : Karlo a écrit :L'homophobie des religieux...
Homosexuel définition:
Larousse a écrit :Se dit de quelqu'un que son désir sexuel porte vers des personnes de même sexe.
Donc à la base un homosexuel peut aussi être un pédophile et il faut savoir que chez des chrétiens on appel un homosexuel un pédéraste et on ne fait pas forcément la différence entre un homosexuel et un pédophile.
Moi je fais la différence d'ailleurs les musulmans la font aussi car en Irak (de notre époque) selon "la Sharia" de leur oulémas, l'homosexualité c'est mal et peut être condamné par la lapidation mais en revanche la pédophilie est carrément légitimé en prenant appuie selon ces versets coraniques:
coran a écrit :S33
49. Ô vous qui croyez! Quand vous vous mariez avec des croyantes et qu'ensuite vous divorcez d'avec elles avant de les avoir touchées, vous ne pouvez leur imposer un délai d'attente . Donnez-leur jouissance [d'un bien] et libérez-les [par un divorce] sans préjudice.
S65
1. Ô Prophète! Quand vous répudier les femmes, répudiez-les conformément à leur période d'attente prescrite; et comptez la période; et craignez Allah votre Seigneur. Ne les faîtes pas sortir de leurs maisons, et qu'elles n'en sortent pas, à moins qu'elles n'aient commis une turpitude prouvée. Telles sont les lois d'Allah. Quiconque cependant transgresse les lois d'Allah, se fait du tort à lui-même. Tu ne sais pas si d'ici là Allah ne suscitera pas quelque chose de nouveau!
S65
2. Puis quand elles atteignent le terme prescrit, retenez-les de façon convenable, ou séparez-vous d'elles de façon convenable; et prenez deux hommes intègres parmi vous comme témoins. Et acquittez-vous du témoignage envers Allah. Voilà ce à quoi est exhorté celui qui croit en Allah et au Jour dernier. Et quiconque craint Allah, il lui donnera une issue favorable,
S65
3. et lui accordera Ses dons par [des moyens] sur lesquels il ne comptait pas. Et quiconque place sa confiance en Allah, Il [Allah] lui suffit. Allah atteint ce qu'Il Se propose, et Allah a assigné une mesure à chaque chose.
S65
4. Si vous avez des doutes à propos (de la période d'attente) de vos femmes qui n'espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d'attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Allah cependant, Il lui facilite les choses .
Et dans la sunna Muhammad (50 ans) épouse Aicha (6 ans) et 3 trois en plus tard il l'a baise.
Une femme qui n'a pas encore de règles ça s'appel une enfant. Un adulte qui fait l'amour à une enfant ça s'appel tout simplement de la pédophilie.
Pour l'idéologie de la bien pensante: On est homophobe parce qu'on a peur des homosexuels.
Donc les religieux fanatique ne sont pas homophobe car ils n'ont pas peur de l'homosexualité mais sont seulement soucieux d'appliquer la loi divine.
Les fanatiques qui professent le judaïsme sont bien obligé d'être féroce contre les homosexuel hommes car ils ne reconnaissent pas le Nouveau Testament donc:
Lévitique 18:22 a écrit :Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme; c'est une abomination
Lévitique 20:13 a écrit :
Si deux hommes ont des relations homosexuelles, ils ont commis un acte abominable; ils seront mis à mort et porteront seuls la responsabilité de leur mort.
Les fanatiques qui professent le christianisme n'ont le droit d'être que féroce avec les homosexuels hommes qui soient:
- des individu mauvais
- des individu qui suit la voie du Diable
- des individu qui se font ennemi du Christ
Car un chrétien se doit avant tout de suivre les enseignements du christ:
1 Timothée 1:8-11 a écrit :Nous savons que la Loi est bonne, mais à condition d'être utilisée en accord avec son but.
9 Il faut savoir ceci: la Loi n'est pas faite pour ceux qui font le bien, mais pour les malfaiteurs et les rebelles, pour les gens qui méprisent Dieu et les pécheurs, pour ceux qui n'ont ni respect ni scrupule à l'égard de ce qui est sacré, ceux qui tueraient père et mère, les assassins,
10 les débauchés, les homosexuels, les marchands d'esclaves, les menteurs, les gens sans parole et, d'une manière générale, pour tous ceux qui commettent des actions contraires à l'enseignement authentique que vous avez reçu.
11 Cet enseignement est conforme à la Bonne Nouvelle qui m'a été confiée et qui révèle la gloire du Dieu bienheureux.
Pour l'islam c'est plus compliqué sur cette question de l'homosexualité (en réalité), mais les oulémas ont tranché sur cette question et l'homosexualité (homme et femme) est considéré comme condamnable avec le droit à la lapidation.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 13:16
Message :
Donc à la base un homosexuel peut aussi être un pédophile et il faut savoir que chez des chrétiens on appel un homosexuel un pédéraste.
Bah oui. Tout comme un hétérosexuel peut aussi être un pédophile.
Sinon, pédéraste n'est pas synonyme de pédophile.
et on ne fait pas forcément la différence entre un homosexuel et un pédophile
Ca c'est votre problème si vous choisissez exprès de confondre deux choses complètement différentes.
Ca frise un peu la malhonnêteté.
En tout cas je suis un peu triste que votre post confirme ce que je disais sur l'homophobie inhérente à vos livres saints
Auteur : Anonymous
Date : 07 mars16, 13:25
Message : Karlo@ je ne sais pas si c'est parce que vous lisez mal ce que je vous dit, ou que vous le faites exprès mais votre réponse et pour moi à côté de la plaque.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 13:31
Message : Pourquoi ca ?
Auteur : Anonymous
Date : 07 mars16, 13:52
Message : Je traduis le corps de mon message plus simplement puisque visiblement vous n'avez rien compris du message.
D'abord je donnes la définition de homosexuel du dictionnaire Larousse pour montrer qu'un homosexuel peut aussi être un pédophile (ce qui signifie pas qu'il est forcément un pédophile).
Je ne le dis pas par hasard mais parce que
des chrétiens appellent les homosexuels des pédérastes et dans leur sens ils ont une démarches dit "homophobe" car ils ne font pas vraiment la différence entre un homosexuel et un pédophile (pose toi la question pourquoi?)
Ensuite je stipule que pour ma part je fais la différence au même titre que les musulmans:
Malikvron a écrit :
Moi je fais la différence d'ailleurs les musulmans la font aussi car en Irak (de notre époque) selon "la Sharia" de leur oulémas, l'homosexualité c'est mal et peut être condamné par la lapidation mais en revanche la pédophilie est carrément légitimé en prenant appuie selon ces versets coraniques:
Je donne l'idéologie qui conditionne votre esprit et je montre qu'elle est fausse en prenant le cas uniquement des fanatiques (des fou, des absolument pas modéré).
Malikveron a écrit :Donc les religieux fanatique ne sont pas homophobe car ils n'ont pas peur de l'homosexualité mais sont seulement soucieux d'appliquer la loi divine.
Puis je mets les trois types de fanatiques des religions abrahamiques avec leurs textes sacrées pour la vérification de savoir s'ils sont en accord ou pas avec leurs textes sacrées.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 13:58
Message :
D'abord je donnes la définition de homosexuel du dictionnaire Larousse pour montrer qu'un homosexuel peut aussi être un pédophile (ce qui signifie pas qu'il est forcément un pédophile).
Tout à fait. Et c'est pour cela que j'ai répondu qu'un hétérosexuel pouvait tout aussi bien être un pédophile. Ce qui signifie qu'il n'y a aucune raison d'établir de parallèle entre pédophilie et homosexualité, pas plus qu'en pédophilie et hétérosexualité.
Jusque là je ne vois pas le hors-sujet.
Je ne le dis pas par hasard mais parce que des chrétiens appellent les homosexuels des pédérastes et dans leur sens ils ont une démarches dit "homophobe" car ils ne font pas vraiment la différence entre un homosexuel et un pédophile (pose toi la question pourquoi?)
Je suis d'accord, et c'est justement ce que je déplore quand je parle de l'homophobie inhérente aux livres dits "saints" abrahamiques.
Je donne l'idéologie qui conditionne votre esprit et je montre qu'elle est fausse en prenant le cas uniquement des fanatiques (des fou, des absolument pas modéré).
Toujours pas clair.
conditionne mon esprit ? What ?
Donc les religieux fanatique ne sont pas homophobe car ils n'ont pas peur de l'homosexualité mais sont seulement soucieux d'appliquer la loi divine.
Et bien justement, cette volonté divine est fondamentalement homophobe. C'est ce que je disais.
Puis je mets les trois types de fanatiques des religions abrahamiques avec leurs textes sacrées pour la vérification de savoir s'ils sont en accord ou pas avec leurs textes sacrées.
Ca n'aura aucun poids puisque les textes dits sacrés sont sujets à toutes les interprétations que vous voudrez. On pourra se trouver "en accord" avec eux alors qu'on dit tout et son contraire.
Auteur : Anonymous
Date : 07 mars16, 14:21
Message : Karlo a écrit :Tout à fait. Et c'est pour cela que j'ai répondu qu'un hétérosexuel pouvait tout aussi bien être un pédophile.
Oui un hétérosexuel peut tout à fait être un pédophile; exemple: Muhammad 1er du nom.
Karlo a écrit : Ce qui signifie qu'il n'y a aucune raison d'établir de parallèle entre pédophilie et homosexualité,
Des gens la font, c'est un fait! Vous allez le nier car cette réalité vous déranges?
Karlo a écrit :Je suis d'accord, et c'est justement ce que je déplore quand je parle de l'homophobie inhérente aux livres dits "saints" abrahamiques.
Vous insinuez que l'islam soit homophobe?
Karlo a écrit :Et bien justement, cette volonté divine est fondamentalement homophobe. C'est ce que je disais.
La volonté d'Allah dans l'islam est homophobe?
Karlo a écrit :Ca n'aura aucun poids puisque les textes dits sacrés sont sujets à toutes les interprétations que vous voudrez.
Et sinon vous, vous avez une intelligence? Je veux dire vous n'êtes pas capable par vous même de les lires et de vous faire un avis par vous même de ce qu'est la vérité de ce se que veulent dire ses textes?
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 14:25
Message :
Des gens la font, c'est un fait! Vous allez le nier car cette réalité vous déranges?
Il ne s'agit pas de le nier mais de le dénoncer. Vous n'aviez pas compris ?
Vous insinuez que l'islam soit homophobe?
Vous avez l'air de faire une sacré fixation sur l'islam.
Non, l'islam n'est pas plus homophobe que les deux autres monothéismes bibliques.
Et sinon vous, vous avez une intelligence? Je veux dire vous n'êtes pas capable par vous même de les lires et de vous faire un avis par vous même de ce qu'est la vérité de ce se que veulent dire ses textes?
Bien sûr que si. C'est d'ailleurs pour ca que je ne crois pas qu'ils soient "
sacrés".
Auteur : Anonymous
Date : 07 mars16, 14:57
Message : Karlo a écrit :Vous avez l'air de faire une sacré fixation sur l'islam.
Non, l'islam n'est pas plus homophobe que les deux autres monothéismes bibliques.
Faux être plus clair. L'islam est homophobe ou non?
Le christianisme au même titre que la mythologie Egyptienne vous pouvez les critiquer tant que vous voulez puisque qu'ils n'y a pas d'organismes violent pour les défendre. (Et c'est tant mieux car Jésus appel à la non violence de toutes façon). Mais bien sûr au moyen âge ils y avez des organismes religieux violent, et vous l'auriez absolument jamais critiqué comme par hasard.
Le judaïsme il y a "des extrémistes sionistes" donc personne (ou très peu) dans les médiats ne les critiques pour le reste pas de problème car ils sont si peu nombreux...
L'Islam il y a des pays entiers qui la défendent, des intégristes, des terroristes (même amateur ), des fondamentalistes ect...
S'il n'y a pas d'intégristes ni de terroristes ni de sharia ni de réhabilitation de l'idéologie islamique ect... au sein de mon époque, j'en ai rien à foutre de l'islam, de cette religion nul née du mensonge qui n'a aucune sagesse spirituel en plus, si ce n'est la sagesse de la terreur.
Karlo a écrit :Bien sûr que si. C'est d'ailleurs pour ca que je ne crois pas qu'ils soient "sacrés".
La question ce n'est pas de savoir si vous y croyiez mais d'abord ce que vous en comprenez.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 15:17
Message : Faux être plus clair. L'islam est homophobe ou non?
Le coran est la bible le sont, et l'islam se base dessus. Même si certains musulmans interprètent leurs textes de façon à ne pas retenir l'homophobie, elle est bien présente dans les textes de base.
Le christianisme au même titre que la mythologie Egyptienne vous pouvez les critiquer tant que vous voulez puisque qu'ils n'y a pas d'organismes violent pour les défendre.
Bah autant que l'islam quoi : il y a des groupes se revendiquant chrétiens qui sont violents. Comme pour les musulmans.
Les présidents américains jurent sur le Bible. George Bush a fait sa croisade en Irak au nom du christianisme.
Les intégristes, les terroristes (même amateurs), les fondamentalistes existent aussi dans le christianisme. Comme en Islam et dans le judaïsme.
Et pas seulement... Les hindous, les bouddhistes, ... Toutes les religions.
La question ce n'est pas de savoir si vous y croyiez mais d'abord ce que vous en comprenez.
Des tas de choses. Ce sont de gros livres.
Auteur : Anonymous
Date : 07 mars16, 15:59
Message : Karlo a écrit :Le coran est la bible le sont, et l'islam se base dessus.
Donc le coran est homophobe c'est bien en avance. Mais en fait, c'est dit un peu au pif car ce n'est même pas vrai ou du moins, si je me trompe cité des verset homophobes du coran?
La Bible vous ne l'avez pas compris à mon avis. Mais en même temps pour la comprendre il faut lire tout le bouquin contenant 66 livres...c'est un vrai travail en soit de tout lire (il faut être motivé car les textes ne sont même pas simple à comprendre).
L'origine du coran est née de rabbins juifs nazaréens pour des raisons politiques...puis il fut trafiqué et 2 siècle plus tard vint la Sunna et la Sira. L'islam a vocation plus qu'une autre religion à être une religion antéchrist car elle a été crée dans se but à l'origine.
L'islam ne se base pas sur la Bible (sinon elle meurt de part ses mensonges et ses incohérences). Mais plutôt elle fait croire qu'elle vint en complément selon une "soit disante bible" qui n'a jamais existé dont les humains se seraient inspiré pour faire leur propre bible au détriment d'Allah.
Karlo a écrit :
Bah autant que l'islam quoi : il y a des groupes se revendiquant chrétiens qui sont violents. Comme pour les musulmans.
Et après vous osez dire que vous n'êtes pas conditionné par "l'idéologie de la bien pensante" pour être aussi aveugle ne serait sur le nombre. Pathétique!
Karlo a écrit :Les présidents américains jurent sur le Bible. George Bush a fait sa croisade en Irak au nom du christianisme.
Quel blague! Georges W Bush obéi à son Père qui croit au dieu pognon et en Irak il y a du pétrole. Ce n'est pas au nom du Christ mais au nom de la nécessiter économique qu'ils agissent. Toni Blair aussi (pour avoir une bonne part du pétrole) et certainement pas pour défendre les valeurs du christ dont il n'en a rien a foutre comme vous.
karlo a écrit :Les intégristes, les terroristes (même amateurs), les fondamentalistes existent aussi dans le christianisme. Comme en Islam et dans le judaïsme.
Et pas seulement... Les hindous, les bouddhistes, ... Toutes les religions.
La force c'est le nombre! En faible nombre des abruti et des cinglé ont en trouve partout (ce n'est pas un scoop). Mais les détraqués ce n'est qu'unis en grand nombre que ça fait vraiment du dégat.
Karlo a écrit :
Des tas de choses. Ce sont de gros livres.
Sur les passages cité liée à l'homosexualité j'entendais.
Auteur : Karlo
Date : 07 mars16, 16:37
Message : C'est toujours l'excuse des croyants : quand quelqu'un n'est pas de leur avis, ils préfèrent dire que celui-ci n'a "
pas compris" leur livre saint. C'est triste...
L'origine du coran est née de rabbins juifs nazaréens pour des raisons politiques...puis il fut trafiqué et 2 siècle plus tard vint la Sunna et la Sira. L'islam a vocation plus qu'une autre religion à être une religion antéchrist car elle a été crée dans se but à l'origine.
Si vous le dites. C'est votre trip, je ne vois pas ce que vous voulez qu'on y fasse. Ce qui est avancé sans preuve peut-être réfuté sans preuve cela dit.
Ca a quelque chose de tragique de voir les uns accuser les autres d'être des antéchrist pendant que les autres accusent les uns d'être des infidèles...
Enfin bon... si ca vous occupe... Malheureusement c'est aussi souvent votre excuse pour vous entretuer...
Et après vous osez dire que vous n'êtes pas conditionné par "l'idéologie de la bien pensante" pour être aussi aveugle ne serait sur le nombre. Pathétique!
Vous êtes toujours dans le même registre : ceux qui ne sont pas de votre avis n'ont "
pas compris" ou bien sont
"conditionnés par l'idéologie de la bien-pensance"
Cette accusation n'a aucun intérêt.
Je pourrai tout aussi bien dire que vous êtes conditionné par votre idéologie de la bien-pensance. Et ca nous avance à quoi ?
Quel blague! Georges W Bush obéi à son Père qui croit au dieu pognon et en Irak il y a du pétrole.
Peut-être, mais ca ne change rien au fait que même si ca ne vous plait pas cette guerre a bien été lancée au nom du christianisme par les USA.
Ca aussi c'est une attitude fatigante que prennent beaucoup de religieux : ils croient qu'ils ont autorité pour dire qui a le droit de se dire de telle ou telle religion et qui n'en a pas le droit...
La force c'est le nombre! En faible nombre des abruti et des cinglé ont en trouve partout (ce n'est pas un scoop). Mais les détraqués ce n'est qu'unis en grand nombre que ça fait vraiment du dégat.
Voilà une phrase sensée. On avance.
Sur les passages cité liée à l'homosexualité j'entendais.
Vous voulez savoir ce qu'il y a à
comprendre dans les passages homophobes des textes sacrés ?
Auteur : Anonymous
Date : 07 mars16, 17:12
Message : Karlo a écrit :Si vous le dites. C'est votre trip, je ne vois pas ce que vous voulez qu'on y fasse. Ce qui est avancé sans preuve peut-être réfuté sans preuve cela dit.
Sauf que ce n'est pas sans preuve mais vous avez raisons "les musulmans" détruisent des statues et toutes preuves ou élément qui contrarie leur idéologie.
Quand ils auront détruit tout les squelettes des dinosaures, fossiles ect...il sera bien plus facile de dire que les dinosaures n'ont jamais existés
.
Karlo a écrit :Ca a quelque chose de tragique de voir les uns accuser les autres d'être des antéchrist pendant que les autres accusent les uns d'être des infidèles...
Enfin bon... si ca vous occupe... Malheureusement c'est aussi souvent votre excuse pour vous entretuer...
Dans un pays musulman où la sharia est appliqué le simple fait d'être Athée peut être puni par la peine capital.
Karlo a écrit :Peut-être, mais ca ne change rien au fait que même si ca ne vous plait pas cette guerre a bien été lancée au nom du christianisme par les USA.
C'est le pétrole l'enjeu de la guerre en Irak du partie politique de George W Bush pas le christianisme. Si il n'y a pas de pétrole en Irak, aucune chance que l'armée américaine décide de rentrer en guerre contre l'Irak.
Karlo a écrit :
Vous voulez savoir ce qu'il y a à comprendre dans les passages homophobes des textes sacrés
Ce que vous vous comprenez de ces passages. Et ils ne sont pas long. Je vous les remets:
Lévitique 18:22 a écrit :Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme; c'est une abomination
Lévitique 20:13 a écrit :Si deux hommes ont des relations homosexuelles, ils ont commis un acte abominable; ils seront mis à mort et porteront seuls la responsabilité de leur mort.
1 Timothée 1:8-11 a écrit :Nous savons que la Loi est bonne, mais à condition d'être utilisée en accord avec son but.
9 Il faut savoir ceci: la Loi n'est pas faite pour ceux qui font le bien, mais pour les malfaiteurs et les rebelles, pour les gens qui méprisent Dieu et les pécheurs, pour ceux qui n'ont ni respect ni scrupule à l'égard de ce qui est sacré, ceux qui tueraient père et mère, les assassins,
10 les débauchés, les homosexuels, les marchands d'esclaves, les menteurs, les gens sans parole et, d'une manière générale, pour tous ceux qui commettent des actions contraires à l'enseignement authentique que vous avez reçu.
11 Cet enseignement est conforme à la Bonne Nouvelle qui m'a été confiée et qui révèle la gloire du Dieu bienheureux.
Et que ces textes vous les croyez divin ou non je m'en fiche totalement, ça n'enlèvera jamais que des gens le croient. Et dans le coran il n'y en pas réellement à ma connaissance (c'est pour ça que je n'en cite aucun venant du coran).
Auteur : 7 archange
Date : 07 mars16, 23:41
Message : Dede 95 a écrit :Pourquoi le athées,
Parce que ceux qui soutiennent que l'homosexualité est normale avec comme argument "les animaux aussi le font" sont tous des athées. Vérifie bien, tu constateras que même s'il existe des croyants égarés qui soutiennent cette pratique, jamais ils ne s'abaissent à ce type d'argument sordide.
wook a écrit :J'attend toujours que ces messieurs-dames les croyants qui condamne l'homosexualité, m'explique en quoi Dieu considère l'homosexualité comme une maladie.
Et moi j'attends que tu me dises où tu as bien pu lire que Dieu considère l'homosexualité comme une maladie.
Dede 95 a écrit :Mais des humains sont encore cannibales, c'est dans la nature des choses, la nécessité de vivre, et dans ce cas de survivre.
Je me demande ce que deviendrait le monde si tout le monde pensait comme toi.
Mr_Mars a écrit :Je ne suis pas croyant, je n'ai pas de religion mais j'ai la foi dans Jésus-Christ et celui qui l'envoie, les homosexuelles sont des grands malades oui, comme les femmes qui se font sodomiser, tu sais l'homme a un pénis et la femme un vagin, c'est là le naturel des choses.
Tout ce qui n'est pas naturel est contre nature, si Dieu voulait que l'homme couche avec l'homme, la femme n'existerai pas et la reproduction se ferait autrement...
Auteur : Anonymous
Date : 08 mars16, 01:53
Message : 7 archange a écrit :Parce que ceux qui soutiennent que l'homosexualité est normale avec comme argument "les animaux aussi le font" sont tous des athées.
La Sodomie tout court n'est pas tout à fait normal parce qu'elle a des conséquences physiques néfaste.
Après c'est sûr que l'histoire "des animaux aussi le font" c'est un argument qui convint aux Athées évolutionnistes. Mais il y a des animaux qui tuent leur propre enfant, par cette logique on peut alors aussi dire que l'infanticide c'est normal. La preuve des animaux le font! Vraiment du n'importe quoi!
Après je peux aussi dire que croire en Allah qui a carrément choisi un pédophile pour en faire son ultime prophète ce n'est pas tout à fait normal (sans compter que la langue d'Allah c'est l'arabe et qu'il fait au sein du coran d'origine écrit en arabe coranique des fautes d'orthographes ect...). Comme le fait qu'un pays entier, parce que soucieux d'appliquer strictement la Sharia légalise officiellement la pédophilie, ce n'est pas tout à fait normal aussi. Sauf qu'a cause de "l'idéologie de la bien pensante" les gens n'arrivent pas à comprendre que c'est anormal...
Bref j'ai bien compris que "l'idéologie de la bien pensante" c'est surtout un terrible abrutissement de l'esprit.
Auteur : Mr_Mars
Date : 08 mars16, 02:08
Message : puis la sodomie c'est une forme d'auto mutilation ou de souffrance SM, prendre du "plaisir" par la dominance et par la souffrance de l'autre,ou être sa "chose"...
En gros c'est l’inversion du rapport normal homme/femme qui est par la virginité, l'amour, le spirituelle et la tendresse conduisent à un acte sexuelle, qui lient des liens forts entre les couples jusqu'à la fin de leurs vies.
Aujourd’hui même les religions prêchent la sexualité "libre" et le divorce donc voilà, mieux vaut être marié à Dieu sans église mais par la foi et surtout par les actes, que vivre hypocrite et lâche dans un système satanique, j'vous l'dis ! ^^
Auteur : Karlo
Date : 08 mars16, 05:40
Message :
Sauf que ce n'est pas sans preuve mais vous avez raisons "les musulmans" détruisent des statues et toutes preuves ou élément qui contrarie leur idéologie.
Votre haine des musulmans vous égare. Ce n'est qu'un groupe de musulmans. Un peu comme si je me basais sur l'armée de résistance du seigneur de Mr Kony pour dire que "
les chrétiens" kidnappent et tuent des enfants.
Quand ils auront détruit tout les squelettes des dinosaures, fossiles ect...il sera bien plus facile de dire que les dinosaures n'ont jamais existés
Ca, ce ne sont pas les créationnistes chrétiens qui vont te contredire non-plus. Eux aussi aimeraient beaucoup voir tout ca détruit pour qu'on n'en parle plus.
Dans un pays musulman où la sharia est appliqué le simple fait d'être Athée peut être puni par la peine capital.
Dans certains pays, oui. C'est clair que ce ne sont pas des pays de tolérance.
Dans nos pays aussi il a fallu lutter longtemps pour arriver à certaines libertés comme celle de religion.
Il a fallu lutter contre les chrétiens, qui avaient la même mentalité que les musulmans que vous dénoncez.
Et dans les pays musulmans, la résistance existe aussi. Les athées ouvrent de plus en plus leur grande bouche ^^
On avance.
C'est le pétrole l'enjeu de la guerre en Irak du partie politique de George W Bush pas le christianisme. Si il n'y a pas de pétrole en Irak, aucune chance que l'armée américaine décide de rentrer en guerre contre l'Irak.
Bien sûr que l'enjeu n'est pas la religion. C'est juste le cache-sexe le plus efficace qui existe pour quiconque veut partir en guerre.
La guerre d'Irlande du Nord est une guerre de colonisation, pourtant on nous la présente comme une guerre de religion.
La guerre autour d'Israël est aussi présentée comme une guerre de religion alors que c'est là aussi un problème de colonisation et de racisme.
Bref, la guerre est presque systématiquement justifiée par la religion pour que le public, religieux, suive aveuglément ses dirigeants en pensant que c'est au nom de leur dieu qu'ils font ca.
Voilà à quoi sert la religion depuis des siècles.
Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme; c'est une abomination
De ca je comprends que coucher avec un homme comme on couche avec une femme est une abomination.
Si deux hommes ont des relations homosexuelles, ils ont commis un acte abominable; ils seront mis à mort et porteront seuls la responsabilité de leur mort.
De ca je comprends que si deux hommes ont une relation sexuelle, alors ils ont commis un acte abominable et qu'ils devront être tués. Ce sera normal.
Et enfin de votre dernier passage, je comprends que les homosexuels sont pour ce livre à mettre dans le même sac que "
les débauchés, les marchands d'esclaves, les menteurs, les gens sans parole"
Ce sont des idées qui sont assez communes aujourd'hui encore, même si tous les religieux ne prennent pas ces passages haineux au sérieux.
Auteur : Dede 95
Date : 08 mars16, 06:14
Message : Vous voulez rire ?
Mr_Mars adepte de Civitas a écrit :puis la sodomie c'est une forme d'auto mutilation ou de souffrance SM, prendre du "plaisir" par la dominance et par la souffrance de l'autre,ou être sa "chose"...
En gros c'est l’inversion du rapport normal homme/femme qui est par la virginité, l'amour, le spirituelle et la tendresse conduisent à un acte sexuelle, qui lient des liens forts entre les couples jusqu'à la fin de leurs vies.
Aujourd’hui même les religions prêchent la sexualité "libre" et le divorce donc voilà, mieux vaut être marié à Dieu sans église mais par la foi et surtout par les actes, que vivre hypocrite et lâche dans un système satanique, j'vous l'dis ! ^^
En quoi la sodomie est une automutilation ? Vous ne le saurez pas, nah!
Souffrance SM la sodomie? On vois le connaisseur...
Le rapport sexuel normal c'est de rester vierge... Ne riez pas Mr Mars a 32 ans et tout le monde n'a pas fait médecine.
Dernier point Mr Mars n'est pas croyant (sic)...si, si, la preuve:
Mr Mars a écrit :Je ne suis pas croyant, je n'ai pas de religion mais j'ai la foi dans Jésus-Christ et celui qui l'envoie
Croire en Dieu et en Jésus Christ, ce n'est pas être croyant.
Allez fin du sketch, un Mars et ça repart...
Auteur : Mr_Mars
Date : 08 mars16, 07:26
Message : Tu n'as aucune spiritualité donc comment peux-tu prétendre connaitre le sens du mot foi et celui de la croyance, la croyance c'est pour les indécis, la foi c'est quand on sait, osef si t'aime les pratiques sexuelles tordus ben tant mieux pour toi DéDé la saumure. (t'aime le jeu de mot j'espère, c'est en réponse au Mars)
Tu as vraiment un esprit méchant et pervers, comparé quelqu'un qui reste vierge pour sa moitié et sa moitié de même pour lui est tout ce qu'il y a de plus beau, vos pratiques sont animales et répugnantes, Dédé tu serais pas routier des fois ?
Auteur : wook
Date : 08 mars16, 07:46
Message : Dede vous perdez votre temps avec cette personne à la santé mentale douteuse. Dansses anciens messages il se déclare chrétiens voir juif lorsqu'on l'accuse d'antisémitisme en déclarant qu'il aurait suivi Hitler si il avait pu le faire.
Auteur : Mr_Mars
Date : 08 mars16, 08:27
Message : Ok Wook, l’argument de la dernière chance ? avoir l'origine polonaise juive n'est pas une religion mais par la race (mère) ensuite la foi en Christ c'est personnel et une OPINION HISTORIQUE n'est pas condamnable, après je souffre de mauvaise santé mental d'après vos propos parce que je remets en doute votre opinion plus que douteuse, désolé d'avoir un peu d'honneur et de fierté.
Auteur : Ikarus
Date : 09 mars16, 05:52
Message : nan, je crois pas qu'il soit en mauvaise santé mental. Par contre, il fait un parfait exemple d'un chrétien radical endoctriné profondément. On avait quelque musulman de cette trempe, c'est pas mal d'en voir chez les chrétien.
Auteur : marco ducercle
Date : 09 mars16, 06:09
Message : Pour en revenir au sujet, si Dieu a créé l'homme à son image et qu'il y a des homos, on est en droit de se poser des questions
Auteur : Dede 95
Date : 09 mars16, 07:17
Message : marco ducercle a écrit :Pour en revenir au sujet, si Dieu a créé l'homme à son image et qu'il y a des homos, on est en droit de se poser des questions
Pourquoi? Il y a bien des noirs, des jaunes, des yeux bleus etc...
Pourquoi y aurait-il qu'un type humain ?
Dieu est peut-être homo, mais plutôt bi-sexuel puisqu'il a conçu son fils avec une vierge....et même qu'elle l'est restée après la naissance, si, si, c'est écrit dans les livres sacrés.
Auteur : 7 archange
Date : 09 mars16, 22:42
Message : Marco ducercle a écrit :Pour en revenir au sujet, si Dieu a créé l'homme à son image et qu'il y a des homos, on est en droit de se poser des questions
Si Dieu a créé l'homme à son image et qu'il y a des criminels, on est en droit de se poser des questions.
Si Dieu a créé l'homme à son image et qu'il y a des pédophiles, on est en droit de se poser des questions.
Si Dieu a créé l'homme à son image et qu'il y a des proxénètes, on est en droit de se poser des questions.
Tu vois Marco, avec ta logique, on peut faire passer pour vertueux les actes les plus immondes.
Auteur : John Difool
Date : 10 mars16, 00:42
Message : On peut peut-être en conclure que Dieu n'a pas fait l'Homme a son image ? ^^
Auteur : Anonymous
Date : 10 mars16, 01:05
Message : John Difool a écrit :On peut peut-être en conclure que Dieu n'a pas fait l'Homme a son image ? ^^
Je peux aussi en conclure que vous comprenez mal ou que vous interprétez mal les saintes écritures.
Genèse 1:26-27 a écrit :Et Dieu dit:
---Faisons les hommes pour qu'ils soient notre image, ceux qui nous ressemblent. Qu'ils dominent sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur les bestiaux sur toute la terre et sur tous les reptiles et les insectes.
27
Dieu créa les hommes pour qu'ils soient son image, oui, il les créa pour qu'ils soient l'image de Dieu. Il les créa homme et femme.
Auteur : Dede 95
Date : 10 mars16, 02:00
Message : Louis Segond Bible
Puis Dieu dit:
Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.
Martin Bible
Puis Dieu dit :
Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu'il domine sur les poissons de la mer, et sur les oiseaux des cieux, et sur le bétail, et sur toute la terre, et sur tout reptile qui rampe sur la terre.
Darby Bible
Et Dieu dit:
Faisons l' homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu'ils dominent sur les poissons de la mer, et sur les oiseaux des cieux, et sur le betail, et sur toute la terre, et sur tout animal rampant qui rampe sur la terre.
Voilà quelqu'un qui n'a jamais étudier la Bible....Malikveron; la Bible est la parole de Dieu, alors merci de la respecter, elle n'est pas ce que tu écris ci-dessous!
Malikveron le faussaire a écrit :Et Dieu dit:
---Faisons les hommes pour qu'ils soient notre image, ceux qui nous ressemblent. Qu'ils dominent sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur les bestiaux sur toute la terre et sur tous les reptiles et les insectes.
27
Dieu créa les hommes pour qu'ils soient son image, oui, il les créa pour qu'ils soient l'image de Dieu. Il les créa homme et femme.
Auteur : Anonymous
Date : 10 mars16, 02:24
Message : Bible du semeur :
Genèse 1:26-27 a écrit :
Et Dieu dit:
---Faisons les hommes pour qu'ils soient notre image, ceux qui nous ressemblent. Qu'ils dominent sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur les bestiaux sur toute la terre et sur tous les reptiles et les insectes.
27
Dieu créa les hommes pour qu'ils soient son image, oui, il les créa pour qu'ils soient l'image de Dieu. Il les créa homme et femme.
Merci Dede95 de ne pas faire de fausse accusation.
Auteur : Dede 95
Date : 10 mars16, 03:00
Message : La Bible du semeur est une traduction biblique en français dirigée par le théologien Alfred Kuen et publiée en 1992. Son objectif affiché était d'élaborer une version de la Bible en français du XXe siècle adaptée à la compréhension du plus grand nombre.
Elle est d'orientation chrétienne évangélique traditionnelle.
Adaptée à la compréhension du plus grand nombre ou des adeptes de cette "nouvelle" secte religieuse ?
Sans commentaire!
Alors pour en revenir au sujet ? maladie ou pas maladie?
Pour les chrétiens évangélique c'est un mal:
1.Nous reconnaissons que nous sommes tous pécheurs et que la seule espérance véritable pour des pécheurs – qu’ils soient homosexuels ou hétérosexuels – se trouve en Jésus-Christ. Nous prions que Son amour, Sa vérité et Sa grâce marquent de leur empreinte les débats présents et futurs sur la question de l’homosexualité.
2.Nous affirmons que le mariage hétérosexuel monogame est la seule forme d’union que Dieu a prévue pour les relations sexuelles.
3.Nous affirmons l’amour et l’intérêt de Dieu pour toute l’humanité, y compris pour les personnes homosexuelles. Cependant, nous croyons que leurs pratiques sexuelles sont incompatibles avec la volonté de Dieu telle qu’elle nous est révélée dans l’Écriture. Nous attestons que, par la grâce de Dieu, un renouvellement profond de la personnalité, y compris dans ses orientations sexuelles, est possible.
Vous remarquerez que pour
ces bons chrétiens le seul but du mariage c'est....la procréation!
Retour au temps des sorcières et des autodafés.
Auteur : medico
Date : 10 mars16, 03:03
Message : La bible du Semeur ou une autre bible dit la même chose .
Auteur : Janot
Date : 10 mars16, 03:16
Message : Dieu essaie de parler aux hommes, et ceux-ci, selon leur culture et leur niveau général, comprennent ce qu'ils peuvent.
Sur ce sujet, il faut sans doute distinguer ceux qui se sont toujours sentis homosexuels (et donc le sont par nature, même si la nature est parfois bizarre) et ceux qui en font une source de plaisir délibérée, sans être véritablement homo — et là il y a sans doute péché !
Pour les premiers, comment maudire celui qui est né ainsi ? et un homosexuel fidèle à son compagnon et dévoué est-il pire qu'un hétéro
qui trompe son épouse ? Il y a matière à réfléchir...
Auteur : 7 archange
Date : 10 mars16, 03:40
Message : John Difool a écrit :On peut peut-être en conclure que Dieu n'a pas fait l'Homme a son image ? ^^
Ou peut être que tu ne comprends pas le sens cette Parole de Dieu.
Dieu créa l'homme à son image signifie que Dieu l'a doté d'une particularité qui le distingue de toutes les autres créatures de la terre.
Comme Dieu, bien que dans une mesure limitée, l'homme est doté :
- de créativité ;
- d'intelligence et de connaissance ;
- de volonté ;
- de la capacité d'apprécier et de choisir ;
- de la capacité d'aimer ;
- du désir d'éternité (Segond) Gn 2.17*; Ec 3.11
- et de l'autorité sur la création
____________________________________________________________________________
Janot a écrit :....et un homosexuel fidèle à son compagnon et dévoué est-il pire qu'un hétéro qui trompe son épouse ?
Il y'a pas de mieux. Les deux vivent dans le péché. L'homosexuel bien qu'étant fidèle vit dans le péché, l'hétéro du fait qu'il trompe son épouse vit également dans le péché.
Auteur : Kar Anetasaur
Date : 10 mars16, 04:41
Message : C'est stupide de voir l'homosexualité comme immonde car on croit que Dieu détèste ça. Vous ne savez pas si Dieu déteste ça, je pense qu'étant omniscient, il sait pourquoi certains sont homo et d'autres non. Nous, humains, ne le savons pas toujours forcément.
Si une personne tombe amoureux d'une autre personne de même sexe qu'elle, ou est l'immondice à ce qu'ils vivent ensemble ? Ou est le mal?
Qu'ils fassent du sexe pour le plaisir (ou pour la fusion des deux êtres); qui a le droit de juger ça ??? Merde à la fin, laissons les gens tranquille.
De même si une personne est très attiré par une personne de même sexe; Ou est l'immondice là-dedans ???
Ce qui est immonde, c'est de trouver l'homosexualité immonde au point d'aller punir les homo comme ils font dans les pays musulmans (et chrétiens au moyen-âge)
Je sais ça car j'ai des amis gays, bien que je ne le sois pas moi-même. Je respecte leur choix de vie, l'homosexualité n'est pas un mal, n'est pas une immondice. Si la personne gay est heureuse en l'étant, comment peut-on trouver ça immonde ? -_-
Auteur : Futuriste
Date : 10 mars16, 06:36
Message : @ Detox
Tu serais où si tes ancêtres avaient été gays ? La science n'étant pas aussi avancée qu’aujourd’hui, tu n'aurais sans doute pas existé.
Tu n'aurais jamais eu la possibilité de te pavaner ici et sortir des immondices plus grosses les unes que les autres.
Qui t'a dit que tu peux te lever et déclarer saint ce que Dieu a déclaré malsain ? Pauvre créature qui croit pouvoir faire des amendements sur la Parole de Dieu.
Tu as des amis gays ? Ben moi aussi ! Et le fait que je sois foncièrement contre l'homosexualité ne me donne pas le droit de les insulter à longueur de journée. Ils connaissent mon avis sur la question et le respectent. Je connais le leur et je le respecte également. Ils sont homo, c'est mal, très mal même, mais c'est à Dieu de se charger de leur cas.
C'est stupide de déclarer l'homosexualité immonde quand on croit que Dieu déteste ça ???
Acclamer et encourager ce qui est une abomination devant l’Éternel, c'est ça qui n'est pas stupide n'est ce pas ?
Se laisser entrainer par un pseudo modernisme, ce n'est pas stupide n'est ce pas ? Qui t'a donc dit que le modernisme, c'est de faire du satanisme ?
Tout ton commentaire a une profonde inspiration diabolique. Tu le sais au moins ?
Dieu dit : vous ne pratiquerez pas l’homosexualité.
le Diable dit : n'écoutez pas ce qu'à dit Dieu, c'est dépassé. Nous ne sommes pas à l'antiquité. Si deux hommes s'aiment sincèrement, qu'il y'a t-il de mal à ce qu'ils couchent ensemble ?
Tu déverses du satanisme sans savoir à la solde de qui tu travailles. Fais très attention à ce que tu sers à longueur de journée.
Auteur : Ptitech
Date : 10 mars16, 07:13
Message : Comment peut-on déclarer quelque chose de mal alors que c'est un processus qui s'est déclaré naturellement dans la tête de certaines personnes ? Si Dieu avait tant en horreur que ça de l'homosexualité pourquoi n'a-t-il pas bloqué cette possibilité ?
Auteur : Kar Anetasaur
Date : 10 mars16, 07:49
Message : @Futuriste > Mais ce n'est pas parce que tu dis que Dieu considère l'homosexualité comme une abomination que c'est la vérité.
Tu ne sais pas ce que pense Dieu de l'homosexualité, donc sors de ton endoctrinement religieux et reviens ensuite
Auteur : medico
Date : 10 mars16, 08:10
Message : C'est quoi ce genre de propos de la part d'un modo?
Auteur : Kar Anetasaur
Date : 10 mars16, 08:13
Message : Il me traite de sataniste, j'étais un peu piqué et je lui ai répondu. Désolé j'ai éditer le message
Auteur : John Difool
Date : 10 mars16, 08:14
Message : 7 archange a écrit :
Ou peut être que tu ne comprends pas le sens cette Parole de Dieu.
Dieu créa l'homme à son image signifie que Dieu l'a doté d'une particularité qui le distingue de toutes les autres créatures de la terre.
Ou peut-être que tu lis dans ton bouquin ce que tu veux y lire et que mon interprétation d'une contradiction dans la parole de Dieu vaut la tienne ? : )
Auteur : medico
Date : 10 mars16, 08:19
Message : deTox a écrit :Il me traite de sataniste, j'étais un peu piqué et je lui ai répondu. Désolé j'ai éditer le message
Ok ça arrive.
Auteur : Anonymous
Date : 10 mars16, 10:54
Message : Dede 95 a écrit :La Bible du semeur est une traduction biblique en français dirigée par le théologien Alfred Kuen et publiée en 1992. Son objectif affiché était d'élaborer une version de la Bible en français du XXe siècle adaptée à la compréhension du plus grand nombre. Elle est d'orientation chrétienne évangélique traditionnelle.
Adaptée à la compréhension du plus grand nombre ou des adeptes de cette "nouvelle" secte religieuse ?
Sans commentaire!
ça c'est votre point de vue et tout le monde ne le partage pas. Cette Bible est mieux écrite j'en conviens et c'est bien mieux. ça évite notamment à des fondamentalistes et des intégristes chrétiens qui n'ont de toutes façon rien compris en la Bible d'utiliser la Bible pour faire le mal.
Dede 95 a écrit :pour en revenir au sujet ? maladie ou pas maladie?
Pour les chrétiens évangélique c'est un mal:
Bien mieux aurait été de parler pour vous car vous ne représentez pas les chrétiens évangéliques mais seulement votre personne. Et je constate que l'enseignement que vous en tirez c'est un enseignement mauvais comme par hasard.
Auteur : wook
Date : 10 mars16, 11:01
Message : Je ne comprends pas comment de nos jours on peut encore croire que dieu a un quelconque rapport avec le judaïsme christianisme ou islam, c'est grotesque et affligeant.
Il y a juste regarder comment le judaïsme a pompé ses histoires creationistes dans la mythologie égyptienne et des autres cultures environnantes. De même pour le Christianisme et le concept de la trinité et de même avec l'islam qui a fait une remake du judaïsme en le mélangeant avec des cultes païens autour de la Mecque...
Sérieusement la conviction que dieu existe ne donne pas le droit de s' endoctrinner dans des histoires mythologiques et de les prendre pour argent comptant. ..
Auteur : Yoel
Date : 10 mars16, 11:04
Message : wook a écrit :L'homosexualité existe chez les autres animaux également.
Mensonge propagé par quelques scientifiques homosexuels pour donner une "justification biologique" à leur orientation sexuelle; comme aussi dire que "c'est dans les gènes", "je suis né homo"...etc.
Un animal ne peut pas être "homosexuel" - l'homosexualité est une orientation choisi. Deux canards mâle qui s'entrelacent ne fait pas d'eux des "homosexuels".
Auteur : Mr_Mars
Date : 10 mars16, 11:07
Message : Des paroles qui ont un sens pour une fois, je suis tout à fait d'accord avec Yoël.
Auteur : Ptitech
Date : 10 mars16, 11:13
Message : Yoel a écrit :
Mensonge propagé par quelques scientifiques homosexuels pour donner une "justification biologique" à leur orientation sexuelle; comme aussi dire que "c'est dans les gènes", "je suis né homo"...etc.
Un animal ne peut pas être "homosexuel" - l'homosexualité est une orientation choisi. Deux canards mâle qui s'entrelacent ne fait pas d'eux des "homosexuels".
Affligeant de connerie.
Auteur : Soultan
Date : 10 mars16, 11:20
Message : Pour moi c'est une Maladie oui
les homosexuels sont des gens à aider, à accompagner pour sortir de leurs maladies et non a encouragé et validé, à marier
Le mariage par définition c'est entre un homme et une femme
et non pas entre deux hommes, ni entre deux femmes
je suis contre l'homosexualité, et j'appelle à les aider pour sortir de leurs maladies et non les tromper en les mariant!!
Auteur : Yoel
Date : 10 mars16, 11:44
Message : Ptitech a écrit :
Affligeant de connerie.
Relis-toi et regarde-toi dans le mirroir. La connerie, tu la trouvera surement.
Tu ne fournit aucun contre-argument ou réponse rationelle.
Seul des menteurs ou ignares interprètents des gestes d'affections entre animaux mâles par des "actes homosexuels".
Des cas isolés et hypermédiatisés comme celui ou deux manchot dans un zoo américain ont étés faussement et malhonnêtement qualifiés de "gays" et "homosexuel" simplement parcqu'ils ont couvé a tour de rôle un oeuf ! C'est être homosexuel ça ?
http://www.cerveauetpsycho.fr/ewb_pages ... -18867.php
C'est ça la connerie acceptable et accepté.
Il faudra que j'arrête de donner des bises a mes potes ou des membres mâles de ma famille en public pour ne pas être perçu comme homo, donc !
Auteur : Anonymous
Date : 10 mars16, 11:52
Message : wook a écrit :Je ne comprends pas comment de nos jours on peut encore croire que dieu a un quelconque rapport avec le judaïsme christianisme ou islam, c'est grotesque et affligeant.
Ce qui compte dans les religions c'est l'enseignements que les croyants en tirent. Dans les textes sacrés appartenant aux trois religions abrahamiques, il y a de la violence et pas qu'un peu; ce qui permet à des gens malintentionnés d'utiliser ces textes sacrés pour faire le mal. Dans ces religions les livres sacrés sont important car les croyants pensent qu'ils sont de notre Créateur. Ce qui crée des bons croyants qui prêchent à leur niveau le bien (voir aussi l'amour, la paix ect...) mais aussi des intégristes et des fondamentalistes qui s'égarent et font de leur religion des idéologies mauvaises. Un fondamentaliste vous lui montrez la lune il ne verra que votre doigts. Un intégriste, c'est comme un hooligan du football; il supporte son équipe avec la foi tout en prêchant la violence et la bêtise. Ces trois religions selon l'époque et l'endroit dont on parle ne sont pas égaux en nombre et en catégorie d'intégriste et de fondamentaliste.
Maintenant il y a aussi le fanatisme (une sorte de folie collectif ) et le sectarisme (une sorte de privation de toutes libertés et de replis sur soi-même) qui sont pour le croyant un danger qui existe au sein de sa religion aussi.
wook a écrit :Il y a juste regarder comment le judaïsme a pompé ses histoires creationistes dans la mythologie égyptienne et des autres cultures environnantes. De même pour le Christianisme et le concept de la trinité et de même avec l'islam qui a fait une remake du judaïsme en le mélangeant avec des cultes païens autour de la Mecque...
Je peux trouver plein de point commun dans diverse religion et mythologie (qui étaient d'anciennes religions) avec les trois religion abrahamiques.
wook a écrit :Sérieusement la conviction que dieu existe ne donne pas le droit de s' endoctrinner dans des histoires mythologiques et de les prendre pour argent comptant. ..
Sérieusement le croyant devrait pas oublier qu'il doit œuvrer pour le bien, la paix, l'amour et la justice avant tout et ce d'autan plus si c'est pour Dieu qu'il agit.
Auteur : Ikarus
Date : 10 mars16, 19:39
Message : C'est affligent de connerie de te voir affirmer des truc totalement faux. Tout les homosexuel, et je dis bien tous, n'ont pas choisit leur orientation sexuel. Et c'est d'ailleurs aussi le cas pour les hétéro. Je suis un mec, attirer par les femmes. Mon corps réagit par lui même, par instinct ou que sais-je. Bref, ceux qui pense que l'homosexualité est égal a un choix ou une maladie, laissez moi vous dire qu'a mes yeux, vous êtes pathétique a vous complaire dans votre stupide ignorance. Et étonnamment, ce genre de connerie a une belle tribune principalement sur les forum de religion. Félicitation.
Auteur : 7 archange
Date : 10 mars16, 21:20
Message : 7 archange a écrit : Ou peut être que tu ne comprends pas le sens cette Parole de Dieu.
Dieu créa l'homme à son image signifie que Dieu l'a doté d'une particularité qui le distingue de toutes les autres créatures de la terre.
John Difool a écrit :Ou peut-être que tu lis dans ton bouquin ce que tu veux y lire et que mon interprétation d'une contradiction dans la parole de Dieu vaut la tienne ? : )
S'il faut lire la Bible pour ne comprendre que l'inverse de ce qui est dit, autant ne pas la lire.
Quand Dieu dit "Créons l'Homme à notre image", tu comprends "ne créons pas l'Homme à notre image".
Essaye de soumettre le même texte à un enfant de 05 ans et demande lui de t'expliquer. Tu verras que même s'il n'a pas la maturité intellectuelle pour comprendre, sa réponse ne sera pas l'exacte opposé de ce dit ce passage.
Auteur : Crisdean
Date : 10 mars16, 21:52
Message : Yoel a écrit :
Mensonge propagé par quelques scientifiques homosexuels pour donner une "justification biologique" à leur orientation sexuelle; comme aussi dire que "c'est dans les gènes", "je suis né homo"...etc.
Un animal ne peut pas être "homosexuel" - l'homosexualité est une orientation choisi. Deux canards mâle qui s'entrelacent ne fait pas d'eux des "homosexuels".
Faux, des comportements homosexuels sont observés chez les animaux. Ils sont fréquents. Le nier est tout simplement malhonnête.
Et autre chose de faux, le fait que ce soit "naturel" n'est pas LA justification de l'homosexualité humaine.
Yoel a écrit : Seul des menteurs ou ignares interprètents des gestes d'affections entre animaux mâles par des "actes homosexuels".
Ne pas appeler un lion qui en enc.. un autre un acte homosexuel, c'est risible.
Nombre de messages affichés : 100