Auteur : komyo Date : 15 juin16, 21:02 Message : Difficile de commenter, tellement c'est aberrant, on a l'impression d entendre parler d'un fait se passant dans game of throne
Auteur : jipe Date : 15 juin16, 21:09 Message : c'est pas chez eux que notre cher président Hollande a refilé une légion d'honneur ?
Auteur : komyo Date : 15 juin16, 21:39 Message : C'était quelqu'un d arabie saoudite, mais ça revient au même. Sarko, hollande, ils vont tous a la soupe pour récupérer des contrats d'armes, du pétrole, du gaz et souvent prime sur le gateau un petit (gros) chèque pour aider leur parti...
Auteur : Ken le survivant Date : 15 juin16, 23:35 Message : Tu as vérifiés la source?
Auteur : Saint Glinglin Date : 15 juin16, 23:39 Message : C'est tout à fait conforme aux moeurs du coin :
Auteur : Ken le survivant Date : 15 juin16, 23:47 Message : Il faut faire attention quand on évoque une actualité et faire l’effort d'analyser l'info,le viol est condamner par l'Islam c'est une abomination ...cette jeune femme n'a pas été puni parce que elle a été violée ! les 7 criminels ont pris 5 ans de prison ,cette jeune femme a été puni car elle a enfreint une loi en Arabie ,elle est sorti dans un espace publique sans être accompagné par un membre de sa famille "un homme" ....en Islam on déconseille aux femmes de sortir seul pour éviter qu'elles soient agressés,la présence d'un homme peut être utile en cas d'agression ...... exemple en France si ma mère doit prendre le RER a minuit mon père ou ses enfants l'accompagneront ....je trouve que 5 ans de prison c'est clément tout de même,la charia est normalement plus sévère après tu as des pays musulmans qui respectent la charia quand bon leur semble ..L'Arabie a une famille royale corrompu qui collabore avec l'armée américaine en particulier ce qui est totalement contraire a la charia...je parle meme pas du vol de la richesse du pays ,la charia condamne cela.mais cela ne dérange pas la famille royale elle continue de voler.....
Auteur : ultrafiltre2 Date : 15 juin16, 23:57 Message : il a pas critiqué : il juste dit que c'est conforme au moeurs du coin
moi je prefere vivre aux USA ...chacun ses goûts ....les goûts ça c'est pas un truc qui se critique
Auteur : Ken le survivant Date : 15 juin16, 23:59 Message : non tu as pas compris ce post fait croire qu'une femme violée est puni parce que violée c'est faux ...il a le droit de critiqué chacun pense ce qu'il veut ;je voulais juste préciser les choses ......
Auteur : Yacine Date : 16 juin16, 00:05 Message : C'est toujours la même histoire, viol ou pas viol. Sauf que lorsqu'il s'agit d'un pays comme la Qatar et la concernée est une néerlandaise, alors c'est certainement un viol.
Auteur : ultrafiltre2 Date : 16 juin16, 00:07 Message : bah alors il y a un malentendu : toi non plus tu n'a pas compris il a juste dit que le fait qu'elle soit punie est conforme aux moeurs de là bas et il a pas dit autre chose...
bon apres aux USA ça se passe différement : comme il est dit dans les écritures saintes de Maltus le vaste monde n'est pas destiné à être sous contingence morale mais materielle : en clair on n'a pas besoin de critiquer ce qui se fait puisque c'est conforme aux moeurs mais que ces moeurs ne nous concerne pas à nous personnellement : l'Arabie Saoudite c'est un petit pays et le monde est vaste
Auteur : Ken le survivant Date : 16 juin16, 00:16 Message : non il laisse faire croire qu'elle a été condamner parce que violée ...
Auteur : ultrafiltre2 Date : 16 juin16, 00:26 Message : bon le problème est simple : elle est victime et condamnée dans le cadre d'une affaire liée à ce qu'elle a subit
apres qu'elle ai été condamnée pour autre chose c'est pas le problème : le truc est lié
bon alors si c'est conforme bah c'est conforme: mais comprend que pour Maltus c'est un droit local qui s'exerce là conformément à des moeurs et donc du coup là il a tout à fait raison de dire que c'est conforme à ces moeurs (locales)
il a pas dit autre chose que ça :c'est la vision de Maltus sur les biens tant moraux (les biens là seront des lois)que matériels (les biens là seront des produits manufacturés essentiellement voire des matières premières ) de la Terre
Auteur : Ken le survivant Date : 16 juin16, 00:42 Message : L Honneté intellectuelle est de préciser les choses dans une affaire juridique ,ce que la rubrique ici ne fait pas ..il y a une volonté ici d'amalgame ,de désinformation ..la victime n'a pas été condamner parce que violée ,elle a été condamner car elle a enfreint une loi ....imaginons que demain en France une femme a volé un sac a main puis se fait violer par la suite ;cette femme sera condamné pour le vol et non par le fait d'avoir subit un viol.....si telle événement arrivé et que je posté sur une rubrique du forum " en France une femme victime d'un viol condamné par la justice " tu vois bien que je ferais de la propagande par ce titre,de la désinformation ,je jouerais sur l’ambiguïté..... fin de mon analyse ...........je passe a autre chose
Auteur : ultrafiltre2 Date : 16 juin16, 00:50 Message :
Ken le survivant a écrit : ..la victime n'a pas été condamner parce que violée ,elle a été condamner car elle a enfreint une loi
et qu'ai je dit ?
"elle est victime et condamnée dans le cadre d'une affaire liée à ce qu'elle a subit "
donc cette maniere de faire n'est pas valable partout sur la TERRE
comme il a dit c'est conforme à certaines moeurs de proceder ainsi mais rien de plus ...
c'est conforme au Qatar ok (on a rien dit d'autre de plus) mais c'est pas comme ça que ça se passe aux USA, on parle de victime physique et non d'une escroquerie à l'assurance
Auteur : komyo Date : 16 juin16, 02:27 Message :
Ken le survivant a écrit :I ...... exemple en France si ma mère doit prendre le RER a minuit mon père ou ses enfants l'accompagneront ....je trouve que 5 ans de prison c'est clément tout de même,la charia est normalement plus sévère après tu as des pays musulmans qui respectent la charia quand bon leur semble ..L'Arabie a une famille royale corrompu qui collabore avec l'armée américaine en particulier ce qui est totalement contraire a la charia...je parle meme pas du vol de la richesse du pays ,la charia condamne cela.mais cela ne dérange pas la famille royale elle continue de voler.....
en gros, tu es en train de dire que si ta mère ou ta soeur, se faisaient attaquer a minuit dans le RER parce qu'elle sont voilées, le problème ne serait pas l'islamophobie, mais le fait de ne pas avoir été accompagnée...!
si l'on raisonne comme ça, on n'aborde jamais les problème de fond !
Auteur : Bertrand Date : 16 juin16, 02:43 Message : Il ne faudra pas blâmer l'action de Dieu;; ce sera la facture !!
Et Dieu a permis qu'on le voit;;; Attendez vous applaudirez.. alors !!
La Russie les a a l'oeil !!
Les puisances ont monté un système de guerre;;; Dieu leur fera récolter ce qu'ils ont semé !!
Auteur : Ken le survivant Date : 16 juin16, 03:36 Message :
komyo a écrit en gros, tu es en train de dire que si ta mère ou ta soeur, se faisaient attaquer a minuit dans le RER parce qu'elle sont voilées, le problème ne serait pas l'islamophobie, mais le fait de ne pas avoir été accompagnée...!
si l'on raisonne comme ça, on n'aborde jamais les problème de fond !
Les deux seraient le problème mais je mets pas sur le même niveau morale l'agression et le fait de n'avoir pas accompagner ma mère ....et puis dans le RER a minuit voilée ou pas toutes le femmes sont vulnérable
Auteur : marco ducercle Date : 16 juin16, 06:46 Message : Après, il faut sortir couvert. Il faut sortir accompagné.
Auteur : yacoub Date : 16 juin16, 07:00 Message : Une Occidentale qui se rend dans un pays d'islam est folle à lier. Le Noble Musulman est très frustré sexuellement, les femmes sont cloîtrées et il ne reste que les chèvres et les petits garçons. PBSL a ouvert la voie si j'ose dire avec le petit Zahir.
Auteur : marco ducercle Date : 16 juin16, 07:10 Message :
Ken le survivant a écrit :L Honneté intellectuelle est de préciser les choses dans une affaire juridique ,ce que la rubrique ici ne fait pas ..il y a une volonté ici d'amalgame ,de désinformation ..la victime n'a pas été condamner parce que violée ,elle a été condamner car elle a enfreint une loi ...
Ken le survivant a écrit :Il faut faire attention quand on évoque une actualité et faire l’effort d'analyser l'info,le viol est condamner par l'Islam c'est une abomination ...cette jeune femme n'a pas été puni parce que elle a été violée !
Tu dis que le viol est une abomination ?
C est tout a ton honneur ! Comment consideres tu le fait que le Coran autorise cela avec les esclaves et que Mohammed l ai commis ? Tu
peux m expliqué ? Ne m ecris pas 600 lignes et ne me demandes surtout pas de preuves . C est connu comme ramdan et les dattes ! Et cette
femme sort seul, bin oui! c est normal quelle soit puni ?! Comme si le viol n avait pas suffit a la detruire , elle doit en plus etre puni par la loi
parfaite .Quelle justice quelle misericorde ! Lumieres sur lumieres ...
Auteur : yacoub Date : 16 juin16, 08:16 Message : En islam, toute relation sexuelle en dehors du mariage est considérée comme adultère. L'union libre est haram
Auteur : Babass Date : 16 juin16, 08:39 Message :
yacoub a écrit :En islam, toute relation sexuelle en dehors du mariage est considérée comme adultère. L'union libre est haram
Nous le savons tous ici Yacoub .Pourquoi preciser cela ?
Auteur : vic Date : 16 juin16, 10:05 Message :
Komyo a dit: en gros, tu es en train de dire que si ta mère ou ta soeur, se faisaient attaquer a minuit dans le RER parce qu'elle sont voilées, le problème ne serait pas l'islamophobie, mais le fait de ne pas avoir été accompagnée...!
si l'on raisonne comme ça, on n'aborde jamais les problème de fond !
Le problème de fond c'est que l'islam empêche l'homme d'évoluer au delà du moyen age .
Babass a dit : Et cette
femme sort seul, bin oui! c est normal quelle soit puni ?! Comme si le viol n avait pas suffit a la detruire , elle doit en plus etre puni par la loi
parfaite .Quelle justice quelle misericorde ! Lumieres sur lumieres ...
Si on suit le sourate 4 verset 34, la femme devrait ensuite se faire battre par son mari , parce qu'elle est partie sans son accord est qu'elle a failli à son autorité .
L'islam , une religion parfaite !
Auteur : Ken le survivant Date : 17 juin16, 04:47 Message :
babaas a écrit Tu dis que le viol est une abomination ?
C est tout a ton honneur ! Comment consideres tu le fait que le Coran autorise cela avec les esclaves et que Mohammed l ai commis ? Tu
peux m expliqué ? Ne m ecris pas 600 lignes et ne me demandes surtout pas de preuves . C est connu comme ramdan et les dattes ! Et cette
femme sort seul, bin oui! c est normal quelle soit puni ?! Comme si le viol n avait pas suffit a la detruire , elle doit en plus etre puni par la loi
parfaite .Quelle justice quelle misericorde ! Lumieres sur lumieres ...
rien d'extraordinaire de dire que le viol est une abomination c'est le béabas de la morale .....le Coran condamne le viol c'est ta lecture qui est orientée idéologiquement ....si tu vois ce que je veux dire ......
marco durcercle a écrit Faux, il est préciser qu'elle a été condamné pour "adultère"
Je n'ai pas lu l'article je vais le faire mais comment on peut condamner une femme a l'adultère si elle est violée c'est grotesque ......
Auteur : uzzi21 Date : 17 juin16, 06:52 Message :
Ken a écrit :comment on peut condamner une femme a l'adultère si elle est violée c'est grotesque.
Ils lapident les femmes violées pour les purifier.
Ca beau te paraitre grotesque mais c'est des faits réels. Les musulmanes violées sont considéré comme dépouillées et souillées par "l'adultère" définit comme ayant eu un rapport sexuel hors mariage.. violée ou non, elle est adultère selon les aliénés et ceux là les lapident pour les purifier c'est l'ordre de la charia.
Mais toi tu es modéré et tu n'y vois là que de l'illogisme.
Auteur : yacoub Date : 17 juin16, 06:53 Message :
Je n'ai pas lu l'article je vais le faire mais comment on peut condamner une femme a l'adultère si elle est violée c'est grotesque ......
Tu condamnes PBSL donc qui a violé plusieurs femmes dont Aïcha, Safiya et Rayhanna.
Auteur : vic Date : 17 juin16, 06:58 Message :
uzzi a dit :Ils lapident les femmes violées pour les purifier.
Ces gens là sont des fous .
ken le survivant a dit :cette jeune femme n'a pas été puni parce que elle a été violée ! les 7 criminels ont pris 5 ans de prison ,cette jeune femme a été puni car elle a enfreint une loi en Arabie ,elle est sorti dans un espace publique sans être accompagné par un membre de sa famille "un homme" ....en Islam on déconseille aux femmes de sortir seul pour éviter qu'elles soient agressés,la présence d'un homme peut être utile en cas d'agression ...... exemple en France si ma mère doit prendre le RER a minuit mon père ou ses enfants l'accompagneront ..
Le niveau d'intelligence de la logique musulmane est affligeant .
Je n' arrive pas à concevoir qu'on arrive encore à défendre et justifier cet acte avec des arguments aussi idiots .
Auteur : marco ducercle Date : 17 juin16, 08:38 Message :Sortez couvert
Auteur : Ken le survivant Date : 18 juin16, 02:16 Message :
uzzy a écrit Ils lapident les femmes violées pour les purifier.
Ca beau te paraitre grotesque mais c'est des faits réels. Les musulmanes violées sont considéré comme dépouillées et souillées par "l'adultère" définit comme ayant eu un rapport sexuel hors mariage.. violée ou non, elle est adultère selon les aliénés et ceux là les lapident pour les purifier c'est l'ordre de la charia.
Mais toi tu es modéré et tu n'y vois là que de l'illogisme.
Sa c'est ta propagande anti islam qui te fais dire des mensonges second point la charia n'ordonne point cela ..je suis pas modéré mais musulman! modéré sa c'est des mots pour ceux qui veulent falsifier les lois d'ALLAH(Dieu) je prends tout et j'assumes tout dans le Coran et la sunna
Auteur : uzzi21 Date : 18 juin16, 07:33 Message : Je peux te donner des preuves vidéos de lapidations tournées dans des pays fortement islamisés (et ce dans les années 2000). Ca m'étonne qu'un musulman comme toi ignore qu'au Pakistan, Kurdistan, Iran etc.. on compte au moins 7 à 9 pays pratiquant toujours des châtiments radicaux entrainant la mort ou une main, et la flagellation traditionnelle.
T'as le coeur accroché ? près à voir la fatalité islamique ?
Bref que tu n'admettes pas ou que tu ignore est une chose mais nier est inconcevable.
Je tiens en tête que vous occupez un 7è de la population mondiale, mais je ne condamne que les aliénés.. chariatique ou non.
Auteur : l'hirondelle Date : 18 juin16, 08:57 Message :
yacoub a écrit : Ce n'est pas le moyen âge, c'est le septième siècle dont ils ne sont pas sortis même quand ils vivent dans des pays évolués
Le Moyen-âge débute en 476 et se termine en 1492.
Auteur : Ken le survivant Date : 18 juin16, 23:50 Message :
uzzi121 a écrit Je peux te donner des preuves vidéos de lapidations tournées dans des pays fortement islamisés (et ce dans les années 2000). Ca m'étonne qu'un musulman comme toi ignore qu'au Pakistan, Kurdistan, Iran etc.. on compte au moins 7 à 9 pays pratiquant toujours des châtiments radicaux entrainant la mort ou une main, et la flagellation traditionnelle.
T'as le coeur accroché ? près à voir la fatalité islamique ?
Bref que tu n'admettes pas ou que tu ignore est une chose mais nier est inconcevable.
Je tiens en tête que vous occupez un 7è de la population mondiale, mais je ne condamne que les aliénés.. chariatique ou non.
Est ce que j'ai dit le contraire? je te dis que les femmes violées ne sont pas considérés en Islam comme coupable mais comme victime ,en Islam le châtiment corporelle s'applique par exemple pour le crime d'adultère ,j''ai déja vu des hommes et des femmes se faire tuer ,pour le meurtrier la peine de mort est appliquer ,pour le voleur du type sarkozy car en Islam le pauvre qui vole pour survivre n'est pas concerné par l'amputation de la main ,pour sarko l islam appelle a lui trancher la main en place publique ...donc l'Islam assume son code pénale,assume les châtiments corporelle ,assume son mode de justice face a la criminalité ,je sais qu'en France un tueur en série peut sortir au bout de 10 ans et recommencer voir l'émission faites entrée l accusée ,les frères jourdain ...en Islam ses deux criminels n'auraient pas pu récidiver car grace a la charia en place publique le sabre aurait régler l'affaire .....j'admets et je reconnais que la charia a un code pénale qui use des châtiments corporelle et je suis fière de cela ......
regarder cette émission sur les freres jourdain quand vous aller voir cette épisode de faites entrée l'accusée vous diraient "vive la charia"
Ken le survivant a écrit :Est ce que j'ai dit le contraire? je te dis que les femmes violées ne sont pas considérés en Islam comme coupable mais comme victime ,en Islam le châtiment corporelle s'applique par exemple pour le crime d'adultère ,j''ai déja vu des hommes et des femmes se faire tuer ,pour le meurtrier la peine de mort est appliquer ,pour le voleur du type sarkozy car en Islam le pauvre qui vole pour survivre n'est pas concerné par l'amputation de la main ,pour sarko l islam appelle a lui trancher la main en place publique ...donc l'Islam assume son code pénale,assume les châtiments corporelle ,assume son mode de justice face a la criminalité ,je sais qu'en France un tueur en série peut sortir au bout de 10 ans et recommencer voir l'émission faites entrée l accusée ,les frères jourdain ...en Islam ses deux criminels n'auraient pas pu récidiver car grace a la charia en place publique le sabre aurait régler l'affaire .....j'admets et je reconnais que la charia a un code pénale qui use des châtiments corporelle et je suis fière de cela .
Je peux te citer des milliers de cas arrivés en pays d'islam de charia dure ou molle où les femmes violées qui osent porter plainte sont traitées d'adultères et même parfois violées dans les commissariats par la police. Regarde le Maroc où des femmes violées ont préféré se suicider car comme punition on a proposé au violeur de les épouser. PBSL lui même a violé des femmes et a incité ses jihadistes à le faire. Comme ils faisaient le coït interrompu, il leur a dit ce n'est pas la peine. C'est Allah puissant et sage qui décide de faire naître qui Il veut.
Auteur : uzzi21 Date : 19 juin16, 01:42 Message :
Ken le survivant a écrit :Est ce que j'ai dit le contraire?
Tu ne parles pas du fond, jamais. Tu te cantonnes à ton islam évitant le vrai dialogue.
je te dis que les femmes violées ne sont pas considérés en Islam comme coupable mais comme victime ,en Islam le châtiment corporelle s'applique par exemple pour le crime d'adultère.
Tu m'as tout l'air d'être un musulman isolé ne vivant pas dans l'un de ces pays fortement islamisé où la lapidation est ce crime qui permet de purifier une coupable d'adultère dû au rapport sexuel forcé qu'elle a subit.
L'islam dont tu parles est l'islam des essentiels pays musulmans du monde, qui ont abolie la peine de mort et la lapidation (pays du Maghreb et une bonne partie de l'Afrique).. ton problème et c'est le problème principal de tout les musulmans du monde, c'est qu'ils ne se sentent pas impliqués dans ce que l'islam (inspiré des hadiths, des savants radicaux, des dogmes etc.. qui viennent compléter le coran déjà rude) peut engendrer comme horreur et de barbarie. L'horreur de lapider une femme violée pour la purifier par exemple c'est l'aboutissant dite de cet acte barbare qui au fond est appliqué dans une bonne intention.. un peu comme les crimes d'honneurs, les vieillards épousant dans leur bon droit des gamines pubères (avec Aïcha, Mahomet a lancé l'idée et c'est devenu un droit légiféré aux pédophiles d'épouser jusqu'à 4 gamines dans plusieurs pays radicaux) etc..
Bref, votre problème à vous musulman c'est que vous soutenez une 'justice' qui vous parait louable, et à aucun moment vous vous soulèverez contre ces systèmes tout à fait à l'envers du supportable. (je ne te parles même pas des actualités). Juste ce que l'islam peut engendrer, que tu sois pour ou contre la lapidation pour une 'adultère' qui est définit sous plusieurs critères variant d'un pays à l'autre, où les femmes violées peuvent se voir coupable d'adultère' (forcé), c'est des faits inspirés par ce que l'islam peut laisser penser, légiférer et appliquer par des savants tels que ceux d'Arabie Saoudite (où tout ce que je viens de t'énumérer s'y produit chaque jours).
Et à aucun moment vous ne révolutionnerez ? vous resterez dans votre esprit moyenâgeux et votre justice inquisitrice ?
Enfin quand je vois des gens comme toi incapable de s'extraire de sa charia et voir si vous pouvez améliorer votre justice qui jusqu'à présent n'est qu'inquisitrice et barbare.
Ca ne te gènes pas ? Les frères Jourdain tu les dénonces (du moins le système qui les a permit de récidiver). Mais rien, chez tes confrères ? tout te parais normal ? Y a rien a changé ? T'es sûr ? Remercie Allah de ne pas avoir été une femme purifier par les bons soins des savants variables qui font l'islam.
L'islam n'est pas une science infuse cher ami. Il est grand temps de le révolutionner et le faire évoluer, l'adapter au siècle dans lequel il sévit.
Auteur : yacoub Date : 19 juin16, 01:49 Message :
l'hirondelle a écrit :Le Moyen-âge débute en 476 et se termine en 1492.
C'est une définition européo-centriste du Moyen-Âge. Pour moi, le Moyen-Âge islamique a commencé en 622 et ne s'est pas encore terminé. La preuve par la Sainte et Noble Charia qui tranchent des mains et des pieds, qui lapident, qui crucifient, qui égorgent de façon halal
Auteur : marco ducercle Date : 19 juin16, 06:21 Message :
Ken le survivant a écrit :
Est ce que j'ai dit le contraire? je te dis que les femmes violées ne sont pas considérés en Islam comme coupable mais comme victime ,en Islam le châtiment corporelle s'applique par exemple pour le crime d'adultère
Ken le survivant a écrit : ...cette jeune femme n'a pas été puni parce que elle a été violée ! les 7 criminels ont pris 5 ans de prison ,cette jeune femme a été puni car elle a enfreint une loi en Arabie ,elle est sorti dans un espace publique sans être accompagné par un membre de sa famille "un homme" ...
Tu ne remets jamais en compte l'islam. A chaque fois tu contournes l'obstacle par des subtilités juridiques. L'islam condamne le viol mais pas l'adultère.
Auteur : Babass Date : 14 juil.16, 06:25 Message : Ken le survivant omar ect font toujours 2 ou 3 crottes puis s en vont .Aucunes preuves solide rien prouvez nous que l Islam officiel est faux et le votre veridique bien sur !
Auteur : yacoub Date : 14 juil.16, 07:06 Message :
marco ducercle a écrit :
Tu ne remets jamais en compte l'islam. A chaque fois tu contournes l'obstacle par des subtilités juridiques. L'islam condamne le viol mais pas l'adultère.
Où as tu vu Cher et Noble Ami que l'islam condamne le viol
PBSL lui même a violé, au moins, trois femmes:
-Aïcha âgée de 6 ans
-Rayhanna juive de la tribu des Banou Qorayza
-Safiya juive de Khaybar dont il a torturé le mari avec du feu
Dans les invasions islamiques qui ont commencé en 622, le viol a été systématiquement utilisé et des mahométans n'ont pas hésité à violer même des hommes, même des gens d’Église, même des animaux et même des cadavres.
Dans notre série "L'Islamiste ne pense qu'à ça !" , le journal britannique "Financial Times" a révélé un scandale de gros calibre. Lorsque les services de sécurité britanniques MI6 et Scotland Yard avaient fait irruption dans un appartement de Londres, ils ont trouvé la princesse qatarie en train d’avoir des relations sexuelles collectives avec sept étalons payés par la princesse.
Selon le journal, la police britannique a été surprise, lors du traçage d'un suspect dans un appartement qui appartient à la princesse du Qatar, de trouver la princesse en pleine activité sexuelle avec trois hommes Européens à l'intérieur de la chambre, tandis que quatre autres, y compris le suspect surveillé par la police, attendaient leur tour dans le couloir.
Pendant l'enquête, le suspect (un Saoudien) a admis que la princesse du Qatar, a appelé Sheikha Salwa, une fille de l'ancien Premier ministre Hamad bin Jassim bin Jabor Al Thani, et sœur du roi du Qatar, avait convenu avec lui par un intermédiaire, pour lui ramener des hommes ayant des "qualités physiques particulières" et qui ont une expérience reconnue et spécifique dans le sexe collectif (partouze) en échange de sommes colossales d'argent. La princesse du Qatar lui a demandé cette fois d'apporter six hommes à la fois, et lui a demandé de rester dans le hall de l'appartement jusqu'à ce qu'ils quittent, car la princesse avait peur de la violence possible de « ses étalons », qui, pour la plupart, viennent de la pègre londonienne . En effet, "la pauvre" princesse avait auparavant subi des violences lors de ses précédentes partouzes grassement tarifées. Car Allah le miséricordieux, ayant donné de l’argent sans compter aux wahha-bites qataris et saoudiens, la Princesse a préféré acheter ses « houris mâles » tout de suite, sans attendre un futur paradis improbable, d’autant plus que, selon certaines lectures du Coran, si des dizaines de vierges houris sont prévues pour chaque terroriste islamiste mâle, rien n’est prévu pour ses pauvres femmes-esclaves.
princesses
Résultat de recherche d'images pour "princesse Salwa Qatar"
La "sheikha Salwa
Comme "l'habit ne fait pas le moine",
le voile peut cacher une gourgandine
En réponse aux questions de la Police, la princesse a dit qu’il ne s’agit pas de prostitution pour de l'argent, car, selon la loi britannique, payer de l'argent à des hommes pour avoir des relations sexuelles n’est pas interdit, alors que payer de l’argent pour avoir des relations sexuelles avec des femmes est interdit. Voyez comme cette princesse est sage et éduquée : elle évite d'embaucher des femmes pour son sexe, sachant que la loi britannique l'interdit.
Mais la police lui a rétorqué qu'il est interdit d'utiliser comme entremetteur un homme qui a un casier judiciaire, et que la prostitution masculine est tout aussi malvenue que la prostitution féminine.
C’est un agent de police initié qui a informé le Financial Times de cet incident et que, de toutes manières, et comme c’est souvent le cas avec les princes et princesses saoudiens et qataris, l'affaire a été promptement étouffée, d’autant plus que la princesse est titulaire d'un passeport diplomatique.
La police britannique a notifié l’incident à l'ambassade du Qatar, mais celle-ci ne s’est inquiétée que de la publication du scandale. Ainsi, l'ambassade du Qatar a offert au Financial Times 50 millions $ pour empêcher la publication du scandale, mais le journal a rejeté l'offre, et a publié les faits du cas ainsi que des photos de la princesse. Les Qataris se croyaient en Tunisie, où, pour cette somme, ils ont acheté l’État, et ses possessions, car dans ce pays, ce sont leurs Frères Musulmans qui commandent.
Source : Veterans ToDay et autres
Le gang bang (dérivé de l'anglais gangbang) désigne ici une pratique orgiaque au sens de forme de sexualité de groupe librement consentie entre une femme et plusieurs hommes.
Qatar une petite péninsule du Golfe Persique mais largement riches et connus pour soutenir les terroristes d'Al-Qaïda inspirés dans ravagé par la guerre en Syrie, a terni sa réputation déjà tristement célèbre en provoquant un scandale ignominieux impliquant une femme membre de la famille royale.
En dépit de la Cour royale du Qatar (Diwan Amiri) cherchant désespérément à faire valoir en quelque sorte cette disgrâce publique, sans faire attention à ce péché déshonorante, le roi du Qatar, un proche allié des États-Unis, permet des organismes de bienfaisance wahhabites privés (wahhabisme est un déviant basé en Arabie saoudite afin secte islamiste -appelé) pour lever des milliards de dollars pour la CIA soutenus par les rebelles d'Al-Qaïda en Syria.Qatar a également été une grande source d'armer des dizaines de milices fanatiques en Irak et en Syrie, dans le but de renverser la mise en place démocratiquement élu dans ces countes .
Le 34-quatre ans Monarch Qatari (Tamim bin Hamad) a une fois de soi-disant dit: «Je ne suis pas un patriarche pour mon membre de la famille de cause Qatar est pas réellement un pays ou d'une nation, il est plutôt un grand gaz naturel et cabinet d'huile, et donc j'accorder ce privilège naturel à tous mes frères et sœurs de jouir de leurs propres désirs charnels privés ".
Le journal britannique «Financial Times» a révélé jeudi un scandale de gros calibre lorsque le service de sécurité britannique (MI6) avec l'aide de Scotland Yard avait éclaté dans une somptueuse salle à Excelsior Londres Hôtel après avoir reçu de nombreuses plaintes, seulement pour trouver la princesse qatarie se livrer à l'orgie shamful avec sept hommes.
Selon le journal, le Scotland Yard a été surpris quand il a vérifié l'ID du coupable femme seulement pour trouver qu'elle est une princesse du Qatar et sa découverte dans la position la plus obscène, avoir des relations sexuelles avec sept Européens hommes à l'intérieur de la princesse room.The, au cours de l'enquête préliminaire a ouvertement admis qu'elle est un membre de la famille royale du Qatar, et la demi-sœur du roi.
Elle avait également admis que par un intermédiaire saoudien [pimp] elle a apporté chez les hommes de qualités physiques particulières qui ont des expériences spécifiques, en échange d'un prix exorbitant.
Le Qatari Princesse a demandé à son intermédiaire saoudien, cette fois-ci, pour amener sept hommes à la fois tout à fait, et lui a demandé de rester dans le hall de l'hôtel pendant la nightl jusqu'à ce que tous les sept hommes quittent, par crainte de la violence possible par quiconque d'entre eux, comme cela était arrivé précédemment au cours des visites secrètes.
La princesse a également admis que son intention était de ne pas nuire à la réputation de son pays et dans la mesure où elle savait ce ne fut pas en violation de la law.Ironically britannique, la police lui a rappelé qu'il est contre la loi britannique à utiliser les hommes qui avaient un casier judiciaire.
Une source au sein du «Financial Times» a divulgué l'histoire, bien que le cas ne sera pas affecter la relation Qatari-britannique comme la princesse jouit de l'immunité diplomatique.
Lumieres sur lumieres ... 
![[1]](./images/smilies/trophy.gif "trophy"){kind=small}
. En effet, "la pauvre" princesse avait auparavant subi des violences lors de ses précédentes partouzes grassement tarifées. Car Allah le miséricordieux, ayant donné de l’argent sans compter aux wahha-bites qataris et saoudiens, la Princesse a préféré acheter ses « houris mâles » tout de suite, sans attendre un futur paradis improbable, d’autant plus que, selon certaines lectures du Coran, si des dizaines de vierges houris sont prévues pour chaque terroriste islamiste mâle, rien n’est prévu pour ses pauvres femmes-esclaves.
