Contenu du Sujet 5252

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 06 mai05, 07:47
Message : Je n'aipas bien compris ce quevous dites. Je demandais des nouvelles car je m'étonne de ne plus le rencontrer sur ce Forum.
A vous lire, j'ai comme l'impression qu'il ne vient plus car il aurait à subir une quarantaine, ce qui justifierais évidemment une pétition pour lefaire revenir.
KJe me trompe?µ
En tout cas, il y a des gugusses qui n'arrivent pas à la cheville de Desertdweller qui pourtant polluent nos dioscussions bien trop souvent. Alors, une fois de plus, je m'étonne de son "exclusion" et s'il faut en passer par une pétition, passons-y une fois de plus, quoique cela devienne alassant à la longue ces bannissements.
Quand comprendra-t-on qu'il y a des gens qu'il faut subir car ils sont nécessaires, Désertdwxeller n'a pas sa mlangue dans sa poche, tous lnous le savons, mais ce qu'il dit est souvent "juste", quoique parfois excessif, est-ce une raison pour bannir? Faut-il être être chatouilleux de l'esprit pour bannir à tire-larigot. Quand on accepte de débattre, on doit pouvoir raison garder et ne pas prendre continuellement la mouche pour des queues de cerises.
Je trouve regrettable tous ces bannissements. Ce sont nos idées que nous débattons, pas des personnes". Pour qu'un débat soit intéressant, il lui faut des antagonistes sérieux, or il se fait que Desertdweller en était un par son intelligence, sa capacité de répondre et de justifier ses thèses. ceci ne signifie pas qu'il faille être da'acord avec lui, mais au moins lui laisser la parole.
Cela fait la deuxième fois que l'interviens pour le faire revenir. Si j'étais comme lui victime d'une mesure de ce type, je ne remettrais sans doute plus les pieds ici.
Personnellement, j'ai toujours bien fait la différence entre l'homme qui se bzat sous le nom de D"esertdweller et les idées qu'il défend. J'y ai toujours vu un honnête homme, ou,comme on disait au XVIIème siècle, un vrai gentilhomme.
Bonsoir

Auteur : septour
Date : 06 mai05, 08:02
Message : si tous les gentilhommes avaient la langue aussi acerée que la sienne qui donc aurait son mot a dire?quant a son intelligence ,il la mettait bien plus au service du mépris d'autrui qu'a nous faire connaitre des idées entierement siennes.
ceci dit qu'il revienne.

Auteur : Anonymous
Date : 06 mai05, 08:22
Message :

Je n'aipas bien compris ce quevous dites. Je demandais des nouvelles car je m'étonne de ne plus le rencontrer sur ce Forum.
A vous lire, j'ai comme l'impression qu'il ne vient plus car il aurait à subir une quarantaine, ce qui justifierais évidemment une pétition pour lefaire revenir.

il a été exclu, comme catherine pour avoir pris la défense de MK dans l'histoire de la Shoa (lu sur FFI)

Auteur : nuage
Date : 06 mai05, 09:45
Message :

Torquemada a écrit : il a été exclu, comme catherine pour avoir pris la défense de MK dans l'histoire de la Shoa (lu sur FFI)

Bah oui...tous les trois ne faisaient que relater l'histoire...et quelques uns on trouvé le moyen de nier l'histoire...alors, ils ont réagis...et ont été bannis.

Auteur : Simplement moi
Date : 06 mai05, 10:29
Message : On peut toujours servir d'intermédiaire...

Mais... attention... s'il revient... ça risque de faire des éclairs...

Je ne suis pas responsable des "grincements de dents"

Auteur : nuage
Date : 06 mai05, 19:11
Message :

Simplement moi a écrit :On peut toujours servir d'intermédiaire...

Mais... attention... s'il revient... ça risque de faire des éclairs...

Je ne suis pas responsable des "grincements de dents"

...ou de bonds sur la chaise

...ou de clavier qui fume...

Auteur : Anonymous
Date : 06 mai05, 22:27
Message : c'est trés regrettable que desertdweller ne puisse plus venir, et pourtant je ne fais pas dans les bondieuseries, si vous me permettez cette expression, mais je me dis qu'avec des croyants tel que lui et d'autres présents sur ce forum, pas tous hélas! que la vie sur cette terre serait plusse............... mieux

Auteur : cropcircles
Date : 06 mai05, 22:29
Message : (fausse manoeuvre

)

c'est trés regrettable que desertdweller ne puisse plus venir, et pourtant je ne fais pas dans les bondieuseries, si vous me permettez cette expression, mais je me dis qu'avec des croyants tel que lui et d'autres présents sur ce forum, pas tous hélas! que la vie sur cette terre serait plusse............... mieux

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 06 mai05, 23:23
Message : Ce bon vieux Voltaire avait la langue acérée lui aussi. Mais quel bonheur de le lire aujourd'hui, avec le recul du temps.
Et puis ce bon Monsieur de Voltaire avait un principe qu'on devrait appliquer en toute saison, il daisait par exemple: je ne suis pasd'accord avec vous, mon bon Monsieur, mais je me battrai pour que vous puissiez l'exprimer".
Au lieu de se jeter des anathèmes à cause de mots, on devrait peutêtre un peu plus s'inspirer de cette saine attitude qui consiste à accepter que l'autre puisse dire des choses dures et sans aménité contre soi et arrêter de s'attzaquer à des personnes, mais toujours contre des idées. Les idées seulement.
Nos idées, nous avons le droit, voire le devoir, de nous battre bec et ongles pour des idées... mais n'en faisant pas des cas de personne! Ce ne sont pas les gens que nous attaquons, maisleurs idées.
Shabbat shalom

Auteur : septour
Date : 06 mai05, 23:51
Message : les idées d'un homme, c'est a dire l'essence de celui ci,ne sont pas dissociables de sa personne puisque elles sont les "briques"qui le font. desert avait le mépris au tournant de chacunes de ses idées et une desagréable façon de les mettre de l'avant.
s'il revient avec ce mépris et l'insulte aux coins des lévres ,je ne lui laisserais aucun repis.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 07 mai05, 06:32
Message : Ce qui fonde ton propre mépris, si je comprends bien.
Outre tes commentaires persiffleurs contre Désertdweller, je sais que tu es parfois assez dur et ce n'est pasmoi qui t'en ferai le reproche. Je suis convaincu que des hommes tels que toi ou Désertdweller, vous faites avancer les débats, malgré la dureté des propos ou en dépis d'eux, devrais-je dire.
Tu as raison de souligner que les idées sont portées par des individus. Je te suis là aussi bien évidemment car nous ne sommes pas des êtres désincarnés. Mais ce que je voulais mettre en exergue , c'rest le fait qu'ici sur un forumpublic nous ne nous connaissons qu'àtravers nos mots, nos idées ; par conséquent je crois qu'il faut bien se dissocier de notre "medium physique". Plaçons-nous uniquement sur le plan des idées et , s'il n'est guère possible de faire abstraction de notre "coprs de mortel toujours faillible", amoindrissons-en son impact en le mettant le plous dans l'arrière-scène et non à l'avant-plan,comme certains le font (encore tout récemment d'ailleurs dans le forum général).
Nous savons, tous les deux, que nous ne sommes pas d'accord sur bien des façons de penser lemonde etles choses, mais je crois quenlous sommes arrivés tout de même ànous respecter et à dialoguer de temps en temps sur des sujets divers au hasard des rencontres. Pourquoi ne pas l'accepter entant que principe pour tous ?
Désertdweller est un fin débatteur et ses idées sont assez bien argumentées, il démontre une grande intelligence et une expérience très riche dans son domaine. Il a déjà prouvé dans bienj desdébats qu'il est capable de déceler la faille d'un système, y compris théologique, alors qu'il n'estpaslui-meêm théologien... Je pense que ne pas l'avoir ici, est une perte pour le Forumen général.
Pour terminer, je crois que lorsqu'on,est ataqué sur sa propre personne, il y a un moyen infaillible d'y mettre fin en n'y répondant pas et surtout en n'utilisant pas le même procédé.

Il me semble bien, àlire les unset les autres, que la plupart de ceux qui se sont exprimés aimeraient tout de même qu'il nous revienne.
Y mettre des conditions en plus de la Charte, je n'en verrais nulle besoin car il n'y a pas de raison d'ajouter des règles spéciales aux règles générales pour tous et toutes.

Bonsoir à tous.

Auteur : septour
Date : 07 mai05, 07:04
Message : je ne meprise personne,ce serait une grave erreur puisque nous sommes tous issus du méme pere et tous egaux en dépit des apparences.
certains d'entre nous ,ont cependant la tournure voulue pour m'exasperer,desert en fait parti et toi aussi,chacun a sa façon.
je fais mon possible pour ne pas donner trop de relief a ma propre personne,mais parfois je pars en guerre!tant pis pour celui qui me bouscule.
oui,desert est un tres bon debatteur,combien efficace il serait s'il savait ne pas etre insultant.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 07 mai05, 07:32
Message : Tu as raison, je suis allé un peu vite. tu parlais du mépris de Désertweller, du coup, j'ai pensé que tu en avais à son égard.
On efface.

J'avais remarqué que je t'énervais. Mais c'est révciproque et pourqtant je t'aime bien, crois-moi.
Aumoins avec toi, onne s'ennuie jamis dans les discussions.

Bonne fin de semaine àtoi.

Auteur : septour
Date : 07 mai05, 09:30
Message : la méme chose pour toi.....................mon frére.

Auteur : eslokehay
Date : 07 mai05, 23:37
Message : la seule chose que je reproche a desertweller est de s emporter parfois et d argumenter avec des insultes,ce qui l a fait une fois ne insultant ma femme,ce que je n ai toujours pas digerer etant donner quil ne s est pas excuser.cela dit,le forum devrait etre ouvert a toutes et a tous.
sinon aussi je reconnais que dd est un type intelligent,neanmoins il est aveugle par ce qu il voit en arabie saoudite sur son jugement sur l islam,enfin bon je le comprends aussi la bas l islam est tres mal interprete a mon avis.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 08 mai05, 07:22
Message : Salut eslokehay,

Je retiens une chose importante de ce que tu as dit concenrnat l'islam. Et je crois que c'est vrai pour toutes les religions. Par définition, une religion est humaine et empreinte d'humanité,ceci signifie qu'elle ne peut être parfaite et doit être sujète à des interprétations diverses.
C'est très important que les musulmans qui viennent dialoguer ici se pénètrent de cette idée force: ils doivent s'habituer aux interprétations congtradictoires; EN MILIEU CHRETIEN NOUS Y SOMMES HABITUES.

Chaque fois qu'une critique est adressée à l'islam, on dirait que les musulmans le prennent sur eux.
Je ne crois pas que Désertdweller ait jamais dit qu'il avait une vision globale de l'Islam, je crois bien le connaitre, mais ce qu'il dit est une réalitédont il faut tenir clmpte car sa vision, même partiale, enest une quand même qui se dégage 'un vécu dans un pays qu'on ne peut soupçonner de grande tolérance ni d'ouverture envers les autres religions.
Il est facile de dire qu'il s'agit d'une mauvaise interprétation , je dis comme Desertdweller, que le pays où il habite incarne une certaine vision de l'Islam. Ce n'est certes pas tout l'Islam, mais c'est aussi l'Islam.
Ne dis-je pas aussi la même chose dans le cadre du Christianisme ?
Je ne dirai jamais que le protestantisme est la seule voie et lameilleure interprétation du christianisme, c'est une autre manière de penser et de vivre le christianisme, à l'égal du christianisme catholique romain ou orthodoxe ou pentecôtite ou anglican ou baptiste ou jéhoviste ou autre. Les manières de penser et de vivre sa religion sont et doivent rester polymorphes.
Je comprends parfaitement qu' un mulsulman qui réfléchit sur sa propre foi ait des critiques à formuler, mais qu'il le fasse avec humilité et compréhension, avec prudence et réserve et sans arrogance. De même chez les chrétiens, nous devrions exercer la charité en parlant de nos frères chrétiens séparés de nous par nos institutions humaines. La règle devrait toujours être l'amour du prochain (I Cor 13).
Bonsoir

Auteur : septour
Date : 08 mai05, 09:13
Message : pour ce qui est du protestantisme au sein de la chretienté,c'est vrai c'est la meilleure voie,la voie de la pureté ?une lueur,une continuation des premiers instants?j'avoue avoir été attiré par le calvinisme, m'etre approché pour me rendrecompte qu'il trainait lesmémes boulets les portait les mémes carcans,dommage.
l'islam etait peut etre un retour aux sources,la correction d'un christiannisme devoyé,empetré dans ses dogmes,ses lourdeurs,ses fastes demesurés ,son clergé arrogant ,mais l'islam a aussi été detourné;la violence et l'intolerance entachent un coran "remanié".dommage.

Auteur : eslokehay
Date : 08 mai05, 09:23
Message :

Pasteur Patrick a écrit :Salut eslokehay,

Je retiens une chose importante de ce que tu as dit concenrnat l'islam. Et je crois que c'est vrai pour toutes les religions. Par définition, une religion est humaine et empreinte d'humanité,ceci signifie qu'elle ne peut être parfaite et doit être sujète à des interprétations diverses.
C'est très important que les musulmans qui viennent dialoguer ici se pénètrent de cette idée force: ils doivent s'habituer aux interprétations congtradictoires; EN MILIEU CHRETIEN NOUS Y SOMMES HABITUES.

Chaque fois qu'une critique est adressée à l'islam, on dirait que les musulmans le prennent sur eux.
Je ne crois pas que Désertdweller ait jamais dit qu'il avait une vision globale de l'Islam, je crois bien le connaitre, mais ce qu'il dit est une réalitédont il faut tenir clmpte car sa vision, même partiale, enest une quand même qui se dégage 'un vécu dans un pays qu'on ne peut soupçonner de grande tolérance ni d'ouverture envers les autres religions.
Il est facile de dire qu'il s'agit d'une mauvaise interprétation , je dis comme Desertdweller, que le pays où il habite incarne une certaine vision de l'Islam. Ce n'est certes pas tout l'Islam, mais c'est aussi l'Islam.
Ne dis-je pas aussi la même chose dans le cadre du Christianisme ?
Je ne dirai jamais que le protestantisme est la seule voie et lameilleure interprétation du christianisme, c'est une autre manière de penser et de vivre le christianisme, à l'égal du christianisme catholique romain ou orthodoxe ou pentecôtite ou anglican ou baptiste ou jéhoviste ou autre. Les manières de penser et de vivre sa religion sont et doivent rester polymorphes.
Je comprends parfaitement qu' un mulsulman qui réfléchit sur sa propre foi ait des critiques à formuler, mais qu'il le fasse avec humilité et compréhension, avec prudence et réserve et sans arrogance. De même chez les chrétiens, nous devrions exercer la charité en parlant de nos frères chrétiens séparés de nous par nos institutions humaines. La règle devrait toujours être l'amour du prochain (I Cor 13).
Bonsoir

salut pasteur patrick

l islam est parfait, ce sont les musulmans qui ne le sont pas...

chaque etre humain est influence par ce qu il vit, ce qu il voit,et oui en effet dd a du etre choque en arabie saoudite,l opulence et le luxe ,le voile impose meme aux nons musulmans,l interdiction d un autre culte que l islam...et puis il a son point de vue, comme tu as le tien et comme j ai le mien,c est ce qui donne a nos discution leur interet,bien sur quand sa reste dans le respect de l autre et de ses idees...et dd a depasse ces regles avec moi en me disant une jour que je traitais ma femme comme une "carpette"...

Auteur : LumendeLumine
Date : 09 mai05, 05:01
Message : Je suis indécis. Oui, desertdweller a pas mal de QI, pas mal de culture, et il n'a pas la langue (les doigts?) dans sa poche.
Toutes des choses qui peuvent rendre très intéressant un interlocuteur ouvert et respectueux, mais qui ne rendrons jamais intéressant un interlocuteur au départ fermé et désagréable.
Je préfère la qualité à la quantité. Nous avons ici quelques excellents membres, qui posent des questions dans l'espoir d'apprendre quelque chose et non de fâcher ou de brasser les consciences, qui ont une certaine dose d'humilité et de bienséance, d'altruisme et de sagesse.

Que le ban de desertdweller soit justifié ou pas, je ne m'en mêle pas, qu'on le laisse revenir si ça lui chante, mais à mon avis il aura pas trop changé depuis quelques mois.

Auteur : Anonymous
Date : 09 mai05, 11:32
Message : Rien n'oblige non plus a ce qu'il daigne revenir.

Auteur : Anonymous
Date : 09 mai05, 22:05
Message : Ben, ben, ben, on dirait que je ne laisse personne indifferent.
Je viens de recevoir ce sujet en mp sur le forum de AIME ou je me fait hair depuis quelques mois, non plus par les musulmans, les TJ et les Pentecotistes, mais par les juifs. Ca ete si loin que Islam Danger, le forum sioniste bien connu, a publie mon identite reele qu'ils ont obtenus je ne sais comment. Comme c'est contraire aux lois sur la confidentialite informatique,ils se sont depeche d'effacer le sujet avant que je ne leur foute la commission des libertes informatiques au cul.
Ce que j'aime sur AIME c'est la liberte de parole totale seulement limitee par les droits de l'homme. Seules des paroles racistes risquent des avertissements et l'exclusion.
J'ai lu ce que c'est dit a mon sujet et je vois a plusieures reprises le mot "respect". Au fond, sur Dartech, une impression de respect est plus importante que la liberte de parole.
J'ai bien dit une impression de respect.
Je suis surpris de revoir le retour de septour qui a laisse tomber sa mauvaise habitude de nous hurler aux oreilles en majuscules. Est ce une coincidence que son retour corresponde a mon absence.

septour a écrit : desert avait le mépris au tournant de chacunes de ses idées et une desagréable façon de les mettre de l'avant.
s'il revient avec ce mépris et l'insulte aux coins des lévres ,je ne lui laisserais aucun repis.

Pour certains, ne pas se plier beat d'admiration devant leurs idees, c'est du mepris. Les traiter d'ignare quand ils sortent des conneries c'est de l'insulte.
Mon cher Septour je t'ai souvent mis au pied du mur pour sustenter tes theories, tu a prefere l'attitude de l'outrage. Tu n'as qu'a t'en prendre a toi meme.
Autre exemple : les droits de l'homme ne reconnaissent pas le concept du blaspheme. Les lois Canadiennes non plus. La premiere fois que je me suis fait virer de Dartech c'est parce que j'ai eu le malheur de blasphemer le Coran en l'appellant "Torchon".
Je n'ai contrevenu a aucune lois autre que la sensibilite de certain Musulmans.
Ce type de respect la, j'en ai rien a foutre parce que c'est de l'hypocrisie.
En Hollande un cineaste a payer de sa vie ce droit a l'expression libre. Sur Dartech on utilise le banissement.

Je vois "eslokehay" qui rappelle que j'aurais traite sa femme de "carpette". Ca c'est une autre chose qui me fait hesiter de revenir. S'il s'etait donne la peine de lire convenablement, il se serait rendu compte que j'ai utilise ses propres paroles que j'ai retourne comme un boomerang. Est ce ma faute se certaines personnes ont un QI qui les empeche de comprendre un raisonement simple?

Lumen a écrit : Je préfère la qualité à la quantité. Nous avons ici quelques excellents membres, qui posent des questions dans l'espoir d'apprendre quelque chose et non de fâcher ou de brasser les consciences, qui ont une certaine dose d'humilité et de bienséance, d'altruisme et de sagesse.

Et non Lumen, je n'ai pas change et je n'ai pas l'intention de changer. Ceux qui sont fache et se sentent brasses sont ceux qui acceptent au depart de se facher et de se faire brasser. Tu es dogmatique, Lumen, et tu n'accepte pas de sortir de la conception obscurentistes que tu t'es faite de l'Eglise Catho. Moi j'ai depasse ca et j'en suis au pluralisme religieux qui est le seul avenir possible de l'homme,mais pour en arriver la j'ai du faire abstraction d'un paquet d'idees recues. Humilite et bienseance c'est pour les reunions du club du troisieme age, pas pour ceux qui debrousssaillent la jungle theologique

Je tiens a remercier Pasteur Patrick qui a essaye de me faire rescuciter d'entre les morts.
Je crois que je vais remettre mon retour sur Dartech a plus tard. Ceux qui veulent discuter avec moi, je les invite sur www.assoaime.net. Un forum ou on respecte la liberte d'expression et non le respect tout court.

Auteur : septour
Date : 09 mai05, 22:48
Message : a la seule difference ,ddw,que tu ne m'as jamais mis au pied du mur et ce n'est pas toi qui reussira a m'y mettre.si je suis parti c'est a dessein,sachant fort bien ce qui s'ensuivrait et je ne me suis pas trompé.
il SERAIT BON QUE TU SACHES QU'AVEC UN ECRAN DE 21",il n'est plus necessaire pour moi d'écrire en majuscules.j'attend ton retour..................!

Auteur : LumendeLumine
Date : 10 mai05, 03:24
Message : Je préfère toujours le dogmatisme de la vérité à la dictature du pluralisme, cher ddw... et de mon point de vue, c'est plutôt toi qui aurait à dépasser cette conception héritée de la révolution tranquille que dogme=obscurantisme, que foi=aveuglement volontaire, et tous ces messages encore tant véhiculés par les médias, et qui correspondent à une pensée qui est très loin de celle de l'Église.

Auteur : Anonymous
Date : 10 mai05, 03:52
Message : je vous aimes tous mes chéries

Auteur : Anonymous
Date : 10 mai05, 20:58
Message :

LumendeLumine a écrit :Je préfère toujours le dogmatisme de la vérité à la dictature du pluralisme, cher ddw... et de mon point de vue, c'est plutôt toi qui aurait à dépasser cette conception héritée de la révolution tranquille que dogme=obscurantisme, que foi=aveuglement volontaire, et tous ces messages encore tant véhiculés par les médias, et qui correspondent à une pensée qui est très loin de celle de l'Église.

La revolution tranquille c'est au Quebec et pas ailleurs. Sors du Quebec et vas voir ailleurs. Si tu avais ecoute soigneusment les homelies de B XVI, pas celles de Ratsinger, tu te rendrais compte que tu es pas mal ringard. Tu devrais aussi lire les lextes des Cardinaux Daneels et Arinze ainsi que Nostra Aetate. Tu risques d'apprendre quelque chose.
Sans le pluralisme l'oecumenisme est impossible. Tu expliqueras aussi la signification des reunions d'Assise.
Tiens voila un site pour toi. Je suis sur que tu vas t'y reconnaitre
http://tradition.free.fr/edito02_01.html

septour a écrit : a la seule difference ,ddw,que tu ne m'as jamais mis au pied du mur et ce n'est pas toi qui reussira a m'y mettre.si je suis parti c'est a dessein,sachant fort bien ce qui s'ensuivrait et je ne me suis pas trompé.
il SERAIT BON QUE TU SACHES QU'AVEC UN ECRAN DE 21",il n'est plus necessaire pour moi d'écrire en majuscules.j'attend ton retour..................!

Fallait le dire que tu etait bigleux. On aurait compris. C'est pas une tare.
Maintenant si tu dis que je ne t'ai jamais mis au pied du mur, tu en prends seul la responsabilite. Ce sont les autres qui jugent, pas toi.

Auteur : septour
Date : 10 mai05, 22:01
Message : si les autres c'est toi ,c'est alors l'effet d'une imagination tordue ou d'un ego debordant.pour étre au pied du mur ,il faut n'avoir aucune autre alternative et ce ne fut jamais le cas.ne réve pas de pouvoir me faire taire,tu n'auras jamais ce pouvoir.

Auteur : eslokehay
Date : 10 mai05, 22:14
Message : pour que les autres se fassent une idee de mon "qi" qui m empeche de comprendre un raisonement simple

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... c&start=15

je cite " Si tu es marrie a une carpette qui fait ses comptes et admire les taches du plafond pendant que tu lui fait l'amour, je te plains serieusement. D'apres ce que tu me dis ca me semble etre le cas."

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 10 mai05, 23:55
Message : Salut DDW,
Toujours plaisir de te lire et d'être si direct. C'est ce que j'aime en toi, tu ne mâches pas tes paroles et personne ne te maitrise" et c'est ainsi qu'on peut avancer... Tu es un homme "libre"... comme d'autres ici.
Comme pour Septour qui nous est revenu après un temps d'absence, ne changez surtout pas! Ni l'un ni l'autre...
Je crois comme toi que certains sont chatouilleux inutilement ou trop facilement et ne comprennent pas toujours l'ironie dans les propos et du coup, ils digèrent mal lesmétaphores et prennent tout sur eux.
L'histoire de la "carpette", je l'ai relue, et j'y ai vu, moi, de l'ironie et une image caricaturale bien évidemment. Ce genre d'image très forte est propre, dans les procédé rhétorique à ppusser l'autre dans se derniers retranchements logiques. En connaissant un peu Socrate, on arrive à éluder ou à sortir de cette logique et c'est parce que cerains n'y arrivent pas qu'on en arrive à des "querelles sans fin" où certains propos dépassent l'intention réelle de ce qui devait être pensé.
Mais tes images sont si fortes, qu'on peut comprendre que quelqu'un puisse tomber dans le piège tendu. Je n'en fais grief à personne. Car il faut apprendre à "aller au-delà" des images et cela, c'est l'âge et l'expérience qui nous apprennent à "avaler sans broncher". Un jeune est plus impulsif. Toi tu es plus avancé en âge et tu as donc du recul par rapport aux êtres et aux choses.
Réapparais de temps en temps...
Bonjour chez toi.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 12 mai05, 06:12
Message : Viens-nous de temps en temps pour bousculer un peu.

Et donne de tes nouvelles...

Salut et bonjour chez toi.

Je viens de voir Kigdom of Heaven, très bien ! Beaucoup aimé la problématique malgré la violence. Le fanatisme n'estle propre de personne, n'est-ce pas?
Ciao

Auteur : eslokehay
Date : 12 mai05, 20:00
Message : meme par syllogisme ou autre raisonement logique,je n accepte pas qu on insulte ma famille...

Auteur : Anonymous
Date : 12 mai05, 20:51
Message :

eslokehay a écrit :pour que les autres se fassent une idee de mon "qi" qui m empeche de comprendre un raisonement simple

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... c&start=15

je cite " Si tu es marrie a une carpette qui fait ses comptes et admire les taches du plafond pendant que tu lui fait l'amour, je te plains serieusement. D'apres ce que tu me dis ca me semble etre le cas."

Bon ben puis qu'i lfaut mettre les points sur les "i"

eslokehay - Posté le: Dim Déc 26, 2004 1:44 pm

pour les femmes dieu parle de bijoux et vetements car les femmes sont plus atire par ce qui est beau et pas par le sexe( du moins, pas comme l homme);ca veut pas dire qu il n y aura pas des hommes "vierges" pour les femmes, mais les femmes n ont pas besoin de savoir ca pour bien se comporte,idem pour les hommes et les vetements et bijoux;

Autrement dit, en bon macho musulman, tu decide a la place des femmes ce qu'elle preferent sur le plan sexe. Pour n'importe qui, qui connais un tant soi peu les femmes, une femme qui n'est pas interessee par le sexe [tes propres mots] est une carpette.
Comme je suppose que tu inclus ta propre femme parmis "les femmes", la conclusion est simple:

DDW a écrit : Donc les musulmans ont besoin d'une carotte comme le sexe. Tu ajoute que les femmes seront recompencees dans leur vanite. Le coran ne parle pas des recompences feminines et de plus ce que tu raconte montre une ignorance totale de la femme, typique des musulmans obsedes par leur jalousie.
La femme est plus attiree par le sexe que l'homme parce que la femme a plus de jouissances que l'homme. Elle peut avoir plusieurs orgasmes plus long et a la suite, chose impossible a l'homme. Si tu es marrie a une carpette qui fait ses comptes et admire les taches du plafond pendant que tu lui fait l'amour, je te plains serieusement. D'apres ce que tu me dis ca me semble etre le cas.

Ton machisme musulman t'as ete retourne comme un boomerang.
Tu n'a qu'a t'en prendre a toi meme. Je te suggere de passer quelques temps a la FNAC pour te trouver des livres sur la sexualite feminine. De toutes evidences tu en a grands besoin.

Auteur : Anonymous
Date : 12 mai05, 21:11
Message :

Pasteur Patrick a écrit :Viens-nous de temps en temps pour bousculer un peu.

Et donne de tes nouvelles...

Salut et bonjour chez toi.

Je viens de voir Kigdom of Heaven, très bien ! Beaucoup aimé la problématique malgré la violence. Le fanatisme n'estle propre de personne, n'est-ce pas?
Ciao

Comme je suis personata non grata sur ce site, je t'ai envoye un message perso dans la boite au lettre de ton site. Appelle ton admin.

Le probleme avec les foromeurs c'est leur incapacite d'encaisser. Ils lisent en diagonale et repondent a ce qu'ils ont cru comprendre.
Sur AIME, meme chose, je suis "The" anti semite. Au point ou certains cathos m'accusent d'etre musulman, c'est tout dire.
Ici Cocotte et Eliaqim reclament le respect. C'est quoi le respect?
A quoi ca sert? A ma connaissance personne n'est mort d'un manque de respect sur un forum, meme pas de bessures superficielles. Maintenant il y a ceux qui ont l'amour propre a fleur de peau. Ceux la je les plains et s'il faut mettre un forum a leur hauteur, c'est un serieux nivelage par le bas qui va a l'encontre des gens a l'esprit libre.

Auteur : Anonymous
Date : 12 mai05, 22:09
Message : donc DDW, tout le monde a tort sauf toi? Et si tu te demandais si tu as des choses répréhensibles dans tes messages?

Auteur : eslokehay
Date : 12 mai05, 22:28
Message : bon, mieux vaut en rire

...je pensais que les femmmes qui aimaient le sexe "comme un homme"(excuser moi l expression), c est a dire 24 h sur 24h ,c etait une exeption.enfin bien sur j ai pas la science infuse,laisser moi le droit a l erreur please
sur ce sujet j ai dit ce que je pensais,je me suis trompe par ce que je trouve que les hommes parlent plus de sexe que les femmes, mais en fait ca voulait pas dire qu elles y pensent moins que les les hommes.malgre tout ca je n accepte toujours pas qu on m insulte et qu on parle de moi sans me connaitre,chose que tu continue de faire...franchement,"macho musulman" t as pas honte de sortir des trucs pareils ,c est ca ta maniere de te defendre et d attaquer?je trouve que ta maniere de mepriser les gens incite les gens a te detester,moi elle m incite plus a t ignorer, toute l erudition que l on te pretend est gaché par ta vulgarité.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 13 mai05, 23:22
Message : Je pense, Eslokehay, que si les femmes parlent moins de sexe, c'était vrai dans le passé (encore récent sous nos latitudes) à cause de la pression sociétale très masculine.
Les jeunes générations nes après la Seconde Guerre Mondiale ont été éduquées bien différemment et n'ont pas peurd'apeler un chat un chat. ZAinsi, je constate tant auprès ds gens de mé génération (née après guerre) qu'auprès des plus jeunes une plus grande liberté de paroles et un désir évident d'être comme tout le monde en s'épanouissant dans une société de plus en plus tolérante et ouverte sur la différence. Aisni, les femmes revendiquent leur droit d'être traitée comme les hommes dans presque tous les domaines de la vie.l Cela comprend aussi le désir sexuel. Comme enseignant, je peux vous dire que les jeunes filles parlent de leurs désirs sexuels avac autant d'aplomb et de libertéque les garçons de leur âge en classe.
Dire donc que les femmes en parlent moins, je ne sais d'où l'on peut sortir cela ni dans quel contexte se ce vit. Dans l'Europe occidentale où je vis, c'est très loin d'être observé à part dans une certain frange de la société issue de l'émigration et souvent "musulmane". il me semble qu'en effet les musulmanes ontplus de mal à vivre librement leur sexualité à cause de la pression religieuse sans aucun doute et le confinement dans lequel certaines d'entre elles vivent. Pas facile d'être une jeune beur en vivant dans des banlieues dificilles en subissant les insultes des "autres" de sa propre génération. En Allemagne, j'ai entendu que les Turques subissent à nouveau les fameux meurtres d'honneur. En fait d'honneur, on voit bien que l'honneur n'existe pas car le frère meurtrier se tire vite fait dans la clandestinité en turquie après avoir commis son assassinat lâchement, soi-disant au nom de principes religieux ("En religion, nulle contrainte", lit-on pourtant dans le Coran).Salut

Auteur : Anonymous
Date : 14 mai05, 20:44
Message :

Anonymous a écrit :donc DDW, tout le monde a tort sauf toi? Et si tu te demandais si tu as des choses répréhensibles dans tes messages?

Si tu veux dire que j'ai tort, c'est ton droit. Mais apporte de la viande a ton affirmation.
Ce que je dis ne plait pas a certains, mais ils sont incapable de donner un contre argument valable. Tout ce qu'ils savent faire c'est raler, m'accuser de manque de respect, etc.
Ce n'est pas ma faute si certains ne reflechissent pas, sautent aux conclusions, lisent ce qu'ils veulent lire.
Une chose reprehensible c'est quoi? Tu serais bien incapable de le definir.

Auteur : Anonymous
Date : 14 mai05, 20:54
Message :

eslokehay a écrit :bon, mieux vaut en rire ...je pensais que les femmmes qui aimaient le sexe "comme un homme"(excuser moi l expression), c est a dire 24 h sur 24h ,c etait une exeption.enfin bien sur j ai pas la science infuse,laisser moi le droit a l erreur please
sur ce sujet j ai dit ce que je pensais,je me suis trompe par ce que je trouve que les hommes parlent plus de sexe que les femmes, mais en fait ca voulait pas dire qu elles y pensent moins que les les hommes.malgre tout ca je n accepte toujours pas qu on m insulte et qu on parle de moi sans me connaitre,chose que tu continue de faire...franchement,"macho musulman" t as pas honte de sortir des trucs pareils ,c est ca ta maniere de te defendre et d attaquer?je trouve que ta maniere de mepriser les gens incite les gens a te detester,moi elle m incite plus a t ignorer, toute l erudition que l on te pretend est gaché par ta vulgarité.

Mon cher ami il va falloir que tu t'habitue et meme si ca va a l'encontre de ta conscience islamique, le machisme musulman en question que tu ne peux pas nier, les femmes,memes Islamiques, sont bien plus "sexuelles" que te ne le pense et entre elles n'ont pas leur langue dans leur poche.
Appeler "verite" , "vulgarite" c'est se cacher les yeux et refuser de voir l'evidence.
Le machisme musulman je le rencontre tous les jours. En 25 ans de vie dans un milieu musulman,je me suis rendu compte d'une evidence : L'homme musulman a peur de la femme musulmane.

Auteur : Anonymous
Date : 14 mai05, 21:39
Message :

Anonymous a écrit : Si tu veux dire que j'ai tort, c'est ton droit. Mais apporte de la viande a ton affirmation.
Ce que je dis ne plait pas a certains, mais ils sont incapable de donner un contre argument valable. Tout ce qu'ils savent faire c'est raler, m'accuser de manque de respect, etc.
Ce n'est pas ma faute si certains ne reflechissent pas, sautent aux conclusions, lisent ce qu'ils veulent lire.
Une chose reprehensible c'est quoi? Tu serais bien incapable de le definir.

c'est que je dis. tu es seul contre le monde et tu as raison. C'est bien. je suis content pour toi. il reste une chose quand même qui à mon avis t'enlève tout crédit, c'est que tu as choisi de vivre au milieu des gens que tu détestes. on n'a pas envie de croire quelqu'un qui se comporte comme ça.

Auteur : Simplement moi
Date : 14 mai05, 22:00
Message :

DDW a écrit : Mon cher ami il va falloir que tu t'habitue et meme si ca va a l'encontre de ta conscience islamique, le machisme musulman en question que tu ne peux pas nier, les femmes,memes Islamiques, sont bien plus "sexuelles" que te ne le pense et entre elles n'ont pas leur langue dans leur poche.
Appeler "verite" , "vulgarite" c'est se cacher les yeux et refuser de voir l'evidence.
Le machisme musulman je le rencontre tous les jours. En 25 ans de vie dans un milieu musulman,je me suis rendu compte d'une evidence : L'homme musulman a peur de la femme musulmane.

Je ne peux que confirmer... le terrain, toujours le terrain

Bon il faut être indulgent, les voyages forment la jeunesse.

Auteur : Anonymous
Date : 14 mai05, 22:24
Message : salut simplement moi. Tu es un type intelligent. Que fais tu-ici ou sur un site de nuls comme un qu'on doit pas dire ici?

Auteur : Anonymous
Date : 14 mai05, 22:30
Message :

ONKEP a écrit : c'est que je dis. tu es seul contre le monde et tu as raison. C'est bien. je suis content pour toi. il reste une chose quand même qui à mon avis t'enlève tout crédit, c'est que tu as choisi de vivre au milieu des gens que tu détestes. on n'a pas envie de croire quelqu'un qui se comporte comme ça.

Mon cher ami,
J'ai autour de moi ma femme, mes amis, les amis de ma femme, des collegues de travail qui me respectent et que je respecte, certains sont musulmans, d'autre pas, certains sont Saoudiens, d'autre pas, certains sont wahabites, d'autres pas. Il y a un paquet de gens qui vivent a Paris, Bruxelles ou New York qui n'ont meme pas ca.
En Arabie, comme dans tous les environments d'expats, tu apprends la signification du terme "amitie".
Le milieu n'a rien avoir avec la geographie mais avec la mentalite.
Ton argument est absolument sans valeur.
Au pays des aveugles, le borgne est roi et il est tres seul.

Auteur : Anonymous
Date : 14 mai05, 23:43
Message : Salut DD, content de te lire - on m'a beaucoup parlé de toi sur un "autre" forum

Auteur : Anonymous
Date : 15 mai05, 09:06
Message :

Anonymous a écrit : Mon cher ami,
J'ai autour de moi ma femme, mes amis, les amis de ma femme, des collegues de travail qui me respectent et que je respecte, certains sont musulmans, d'autre pas, certains sont Saoudiens, d'autre pas, certains sont wahabites, d'autres pas. Il y a un paquet de gens qui vivent a Paris, Bruxelles ou New York qui n'ont meme pas ca.
En Arabie, comme dans tous les environments d'expats, tu apprends la signification du terme "amitie".
Le milieu n'a rien avoir avec la geographie mais avec la mentalite.
Ton argument est absolument sans valeur.
Au pays des aveugles, le borgne est roi et il est tres seul.

C'est bien que tu sois entouré. Je suis content pour toi. Mais ce n'est pas de ça que je parle. La question n'était pas de savoir si tu avais des copains. J'ai dit que tu étais peu crédible parce que tu critiques l'islam mais en même temps tu vis dans le pays le plus musulman qui soit. Pas sérieux ça.
Je ne me vois pas détester le boudhisme tibétain et aller habiter à Lhassa

Auteur : Anonymous
Date : 15 mai05, 17:05
Message :

ONKEP a écrit : C'est bien que tu sois entouré. Je suis content pour toi. Mais ce n'est pas de ça que je parle. La question n'était pas de savoir si tu avais des copains. J'ai dit que tu étais peu crédible parce que tu critiques l'islam mais en même temps tu vis dans le pays le plus musulman qui soit. Pas sérieux ça.
Je ne me vois pas détester le boudhisme tibétain et aller habiter à Lhassa

Il y a combien d'athees qui vivent en pays chretien?
Il y a des milliers de chinois athees a Lhassa. Tu aurais pu trouver un autre exemple.
Contrairement aux idees recues l'Arabie n'est pas aussi musulmane que ca. Le Pakistan, l'Iran, l'Afganistan, l'Egypte sont bien plus musulman que l'Arabie. L'Islam Saoudien est en train de se faire ecraser par une societe de consomation devenue folle. La porno est interdite, mais tous les ados, masculin et feminin, ont des PDA sur les quels ils surfent les pires sites disponibles sur Internet. Les femmes ne peuvent pas conduire mais elles provoquent des embouteillages de jet ski. La fornication est controlee, mais les vans 4X4 sont de veritables chambres a coucher. Des baise en ville a roulette. Un mois avant le marriage, un petit tour chez le gynecologue et on a une virginite toute neuve.
L'Islam c'est pour les gens qui ont faim, pas pour ceux qui ont du fric qui leur sortent par le nez.

Auteur : Anonymous
Date : 16 mai05, 07:20
Message :

Anonymous a écrit : Il y a combien d'athees qui vivent en pays chretien?
Il y a des milliers de chinois athees a Lhassa. Tu aurais pu trouver un autre exemple.
Contrairement aux idees recues l'Arabie n'est pas aussi musulmane que ca. Le Pakistan, l'Iran, l'Afganistan, l'Egypte sont bien plus musulman que l'Arabie. L'Islam Saoudien est en train de se faire ecraser par une societe de consomation devenue folle. La porno est interdite, mais tous les ados, masculin et feminin, ont des PDA sur les quels ils surfent les pires sites disponibles sur Internet. Les femmes ne peuvent pas conduire mais elles provoquent des embouteillages de jet ski. La fornication est controlee, mais les vans 4X4 sont de veritables chambres a coucher. Des baise en ville a roulette. Un mois avant le marriage, un petit tour chez le gynecologue et on a une virginite toute neuve.
L'Islam c'est pour les gens qui ont faim, pas pour ceux qui ont du fric qui leur sortent par le nez.

Les chinois de Lhassa sont envoyés par leur pays pour étouffer démographiquement les Tibétains. C'est ce que tu essaies de faire en Arabie avec tes amis?
Ce n'est pas parce que le porno envahit les pays islamiques que je vais m'y précipiter. Enfin, j'espère que ce n'est pas pour ça que tu y es?
Je disais donc que je ne me voyais pas aller habiter dans un pays dont je trouvais l'idéologie barbare. C'est comme si j'étais parti habiter à Moscou au temps de Staline et que je détestais le bolchevisme.

Auteur : Anonymous
Date : 16 mai05, 16:54
Message :

ONKEP a écrit : Les chinois de Lhassa sont envoyés par leur pays pour étouffer démographiquement les Tibétains. C'est ce que tu essaies de faire en Arabie avec tes amis?
Ce n'est pas parce que le porno envahit les pays islamiques que je vais m'y précipiter. Enfin, j'espère que ce n'est pas pour ça que tu y es?
Je disais donc que je ne me voyais pas aller habiter dans un pays dont je trouvais l'idéologie barbare. C'est comme si j'étais parti habiter à Moscou au temps de Staline et que je détestais le bolchevisme.

Tu essaie de m'accuser d'une faute que je n'ai pas commis et tu batis un raisonement autour de ca.
Confondre Moscou et Riyadh montre a quel point tu es ignorant. Tu t'es fait une idee de l"arabie et tu n'en demord pas. Ton but est d'essayer de detruire ma credibilite. Mais comme tu te base sur des informations fausses, des idees preconsues, des cliches et des bobards de bistro tu fais fausse route.
Pour certains Americains, les francais vont au travail en charantaise avec le beret sur la tete, la baguette sous le bras et le litron dans la poche. En France il y a un bistro a tous les coins de rue, les rues sont pleine de puttes et les flics passent leur temps a faire des ratonnades.
Voila a quoi ressemble ta description de l'Arabie. Aussi ridicule que ca.

Auteur : Anonymous
Date : 16 mai05, 20:48
Message :

Anonymous a écrit : Tu essaie de m'accuser d'une faute que je n'ai pas commis et tu batis un raisonement autour de ca..

Pas du tout. Je ne cherche pas à détruire ta crédibilité. Je dis que tu en manques. Ce n'est pas toi qui dois décider si tu es crédible mais celux qui te lisent.

Anonymous a écrit :Confondre Moscou et Riyadh montre a quel point tu es ignorant. Tu t'es fait une idee de l"arabie et tu n'en demord pas. Ton but est d'essayer de detruire ma credibilite. Mais comme tu te base sur des informations fausses, des idees preconsues, des cliches et des bobards de bistro tu fais fausse route...

Pourquoi, tu connais bien le moscou de staline pour savoir que je confonds mal?

Anonymous a écrit :Pour certains Americains, les francais vont au travail en charantaise avec le beret sur la tete, la baguette sous le bras et le litron dans la poche. En France il y a un bistro a tous les coins de rue, les rues sont pleine de puttes et les flics passent leur temps a faire des ratonnades.
Voila a quoi ressemble ta description de l'Arabie. Aussi ridicule que ca...

Tu ne devrais pas te précipiter comme ça. Relis mon mot. Je n'ai jamais décrit l'Arabie ni ses habitants. C'est toi qui spécules sur l'idée que je m'en fais.
Ce que je dis c'est que je ne fais pas confiance à quelqu'un qui déteste une mentalité et qui va vivre là où elle domine. D'où mon exemple de Moscou sous Staline.

Auteur : Anonymous
Date : 16 mai05, 20:49
Message : ci-dessus, c'est de moi

Auteur : Simplement moi
Date : 16 mai05, 23:43
Message :

ONKEP a écrit :ci-dessus, c'est de moi

Ce que je dis c'est que je ne fais pas confiance à quelqu'un qui déteste une mentalité et qui va vivre là où elle domine. D'où mon exemple de Moscou sous Staline.

Ni moi non plus je ne fais pas confiance a quelqu'un qui va sur un site "detestable" mais qui le visite....et vient sur celui-ci critiquer bassement d'autres participants.

Tu es disqualifié mon pauvre.

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 00:49
Message :

Simplement moi a écrit : Ni moi non plus je ne fais pas confiance a quelqu'un qui va sur un site "detestable" mais qui le visite....et vient sur celui-ci critiquer bassement d'autres participants.

Tu es disqualifié mon pauvre.

Tu me diras un jour pourquoi tu défends Desert et en même temps islam-danger. J'ai cru qu'il y avait incompatibilité entre eux non?

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 17 mai05, 01:16
Message : Mon pauvre ONKEP, comme je te plains de t'obstiner sur une voie de garage. Sincèrement, est-ce que tu te rends compte du mal que tu te fais d'abord à toi-même? Ne trouves-tu pas étrange que toutes les discussions oùtu t'impliques tournent au vinaigre par ta propre faute ? Tu n'es pas suffisamment ouvert aux autres ettu fonces droit sur des assertions secondaires pour en faire tout un plat principal dont tu te délectes àsouhait. Relis-toi et fais une analyse de ton discours. Cette discussion est très exemplaire de la manière dont plusieurs te perçoivent.
Je trouve cela dommage car ilme semble bien que tu disposes d'éléments suffisants pour une argumentation. Metsalors tes petites cellules grises au service d'un avancement fécond plutôt que dans des polémiques qui font fuir tout lemonde ou excèdent tes "partenaires".
C'est un conseil fraternel que me dicte mon âge (je suis un senior), mais tu en fais ce que tu veux. Personnellement, je ne renonce jamais à croire au changement despersonnes de bonne volonté.
Bien à toi.

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 01:44
Message : tiens, tu aimes desert maintenant?

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 17 mai05, 01:51
Message : Onkep, où as-tu appris à lire ?
Puis-je t'inviter à lire l'intitulé de cette discussion et qui l'a mis en ligne?
Peut-être comprendras-tu la complexité du coeur humain?
Je ne suis plus à un âge où tout est lié à "moi, j'aime" ou "moi, j'aime pas". C'est le propre des ados...
Ciao, bambino

Auteur : Simplement moi
Date : 17 mai05, 02:43
Message :

ONKEP a écrit : Tu me diras un jour pourquoi tu défends Desert et en même temps [Censuré dsl]. J'ai cru qu'il y avait incompatibilité entre eux non?

Sans doute tu as déjà entendu la phrase "je n'aime pas forcément ce que tu dis mais je me battrai pour que tu puisses le dire" n'est-ce pas ?

Ce n'est pas à toi de juger sur l'incompatibilité des uns et des autres.

Tu dis ce que tu as a dire mais ne juge pas si tu ne veux pas être jugé.

Et ne critique pas dans le dos les personnes et les sites derrière leur dos.

Aie au moins cette courtoisie si tu n'en a pas d'autres.

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 04:17
Message :

Simplement moi a écrit : Sans doute tu as déjà entendu la phrase "je n'aime pas forcément ce que tu dis mais je me battrai pour que tu puisses le dire" n'est-ce pas ?

Ce n'est pas à toi de juger sur l'incompatibilité des uns et des autres.

Tu dis ce que tu as a dire mais ne juge pas si tu ne veux pas être jugé.

Et ne critique pas dans le dos les personnes et les sites derrière leur dos.

Aie au moins cette courtoisie si tu n'en a pas d'autres.

Ta formule, c'est de Voltaire et tu tournes mal. Mais ce n'est pas grave si tu ne le sais pas.
Si j'ai le droit de juger. Un forum c'est fait pour échanger des opinions et émettre des jugements. Si je dis du bien de toi, tu ne vas pas me le reprocher mais si je te critique tu vas te plaindre pourtant ce sont ds jugements à chaque fois. Donc il faut parler sans mettre ton ego en avant.
Je dis ce que je veux sur le site islam danger parce que lui dit ce qu'il veut des autres sites à commencer par celui-ci.

Auteur : Simplement moi
Date : 17 mai05, 05:53
Message :

ONKEP a écrit :
Ta formule, c'est de Voltaire et tu tournes mal. Mais ce n'est pas grave si tu ne le sais pas.
Si j'ai le droit de juger. Un forum c'est fait pour échanger des opinions et émettre des jugements. Si je dis du bien de toi, tu ne vas pas me le reprocher mais si je te critique tu vas te plaindre pourtant ce sont ds jugements à chaque fois. Donc il faut parler sans mettre ton ego en avant.
Je dis ce que je veux sur le site islam danger parce que lui dit ce qu'il veut des autres sites à commencer par celui-ci.

La belle excuse que voilà. Tu ne vas pas m'apprendre de qui est ce que je cite.

Un forum n'est pas fait pour juger mais pour discuter et donner son opinion et débattre.

Donne toutes les opinions que tu veux mais ne t'attaque pas aux personnes.

C'est exactement ce que tu fais et qui est reprochable, en plus d'accusations des plus basses et erronées.

ONKEP a écrit : ....tout le monde connait le site des SSionistes d'islamdanger et je ne perds pas de temps à présenter catherine. Eliaquim vous le dira, Catherine a essayé d'installer les idées de son site de fachos ici mais Eliaqim l'a bannie (merci au passage pour ce ménage) ...../.... .

Voila un des posts de Catherine ici, qui sans doute t'éclairera un peu, ou bon.. pas toi... mais les autres de quelques raisons de la discussion qui a abouti a l'exclusion et de DDW et d'elle, après MK.

Pour une personne que tu traites d'idées fachos c'est effectivement l'exemple type.

T'es un très petit, je te l'ai déjà dit avant et je te le répète.

catherine a écrit : Tu sais je me bats actuellement sur ce forum pour faire entendre le cri de ces millions d'hommes, femmes et enfants exterminés à cause d'une idéologie antisémite, le nazisme. Des personnes très proches de moi ont été victimes et témoins de la souffrance qu'il y a eu dans le camp d'Auschwitz.
Une autre idéologie antisémite s'est montrée au grand jour sur le forum bible face au coran, et à cause d'elle, l'antisémitisme redevient virulent. Nous avons pu le constater le 27 janvier sur le forum bible face au coran. Mais le modérateur musulman, issa, n'a voulu que le post de Mickael. Il a fallu bien des protestations pour qu'enfin il efface les messages d'un musulman antisémite. Et son attitude soutenue en fait par d'autres modérateurs m'a écoeurée.

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 08:58
Message : Ce n'est pas grave pour Voltaire.
Pour ce que fait Catherine je ne suis pas convaincu que le site où elle va est vraiment exempt de toute haine de l'autre. Comme tu dis connaître ce site islam danger je ne t'apprends pas qu'on y prpeche des idées très SS.
Certains parlent de mettre tous les immigrés Arabes à la porte mais se disent non racistes. Pas crédible du tout.
Catherine s'est fait triquer par ses potes. C'est mortel.

Auteur : Simplement moi
Date : 17 mai05, 11:42
Message :

ONKEP a écrit :Ce n'est pas grave pour Voltaire.
Pour ce que fait Catherine je ne suis pas convaincu que le site où elle va est vraiment exempt de toute haine de l'autre. Comme tu dis connaître ce site islam danger je ne t'apprends pas qu'on y prpeche des idées très SS.
Certains parlent de mettre tous les immigrés Arabes à la porte mais se disent non racistes. Pas crédible du tout.
Catherine s'est fait triquer par ses potes. C'est mortel.

Oui Voltaire parle de se faire tuer... et moi cela ... non... voilà.

Ais-je dit qu'il n'y avait pas des dérives comme dans tout forum dans le site ID ? Non que je sache.

Je m'insurge contre une attaque que tu portes a une personne, qui est mon amie, et qui ne le mérite pas.

Je m'insurge contre ta façon surnoise de procéder.

Et toi même maintenant tu commences a dire "certains"... en parlant d'ID ce qui est bien moins gros et beaucoup plus correct.

Catherine a eu une discussion entre d'autres intervenants point.

Elle n'est pas de ceux qui veulent mettre des charters en place.

La discussion en question qu'elle a eu portait sur un tout autre thème.

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 13:40
Message :

Simplement moi a écrit :

Ais-je dit qu'il n'y avait pas des dérives comme dans tout forum dans le site ID ? Non que je sache.
Et toi même maintenant tu commences a dire "certains"... en parlant d'ID ce qui est bien moins gros et beaucoup plus correct.
La discussion en question qu'elle a eu portait sur un tout autre thème.

Dérives, c'est un euphémisme. Je n'appelle pas ça dérives mais programme. Il y a du racisme sur ce site sous prtexte de défense contre l'islam.
Je ne dis pas certains dérivent mais que tout le site dérive. Certains peut-être moins que d'autres, mais ça ne change pas le principe.
Catherine est ton amie? Je suis content pour toi tu n'as qu'à aller là consoler de s'être fait démonter par Nina (au passage, Eliaqim l'a virée aussi d'ici ce pourquoi il peut être remercié) ce qui montre comment ces fachos se traitent les uns les autres. On s'étonnera moins de les voir agresser les Arabes après les avoir vu se lyncher entre eux.

Auteur : Simplement moi
Date : 17 mai05, 14:50
Message :

ONKEP a écrit : Dérives, c'est un euphémisme. Je n'appelle pas ça dérives mais programme. Il y a du racisme sur ce site sous prtexte de défense contre l'islam.
Je ne dis pas certains dérivent mais que tout le site dérive. Certains peut-être moins que d'autres, mais ça ne change pas le principe.
Catherine est ton amie? Je suis content pour toi tu n'as qu'à aller là consoler de s'être fait démonter par Nina (au passage, Eliaqim l'a virée aussi d'ici ce pourquoi il peut être remercié) ce qui montre comment ces fachos se traitent les uns les autres. On s'étonnera moins de les voir agresser les Arabes après les avoir vu se lyncher entre eux.

Tu dois avoir peu d'amis toi.

Je te laisse à tes petites opinions qui ne satisfont que toi.

J'en ai fini.

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 17:40
Message :

Anonymous a écrit : Pas du tout. Je ne cherche pas à détruire ta crédibilité. Je dis que tu en manques. Ce n'est pas toi qui dois décider si tu es crédible mais celux qui te lisent.
Pourquoi, tu connais bien le moscou de staline pour savoir que je confonds mal?

Tu ne devrais pas te précipiter comme ça. Relis mon mot. Je n'ai jamais décrit l'Arabie ni ses habitants. C'est toi qui spécules sur l'idée que je m'en fais.
Ce que je dis c'est que je ne fais pas confiance à quelqu'un qui déteste une mentalité et qui va vivre là où elle domine. D'où mon exemple de Moscou sous Staline.

Ma credibilite n'est pas menacee par un minus habens dans ton genre, bien au contraire.
Tu as decide de me faire passer pour un menteur, fabulateur, imposteur, mythomane, etc sur la base de l'endroit ou je vis.
Endroit que de toute evidence tu ne connais pas, tout comme le Moscou de Staline bien entendu. En fait tu base ta dialectique sur la comparaison de deux endroits pour les quels tu ne connais frichtement rien. Alors, on pourrait se demander qui de nous deux a la moindre credibilite.

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 21:57
Message :

Anonymous a écrit :Ma credibilite n'est pas menacee par un minus habens dans ton genre, bien au contraire.
Tu as decide de me faire passer pour un menteur, fabulateur, imposteur, mythomane, etc sur la base de l'endroit ou je vis.
Endroit que de toute evidence tu ne connais pas, tout comme le Moscou de Staline bien entendu. En fait tu base ta dialectique sur la comparaison de deux endroits pour les quels tu ne connais frichtement rien. Alors, on pourrait se demander qui de nous deux a la moindre credibilite.

Ah il fallait que tu dises des grossieretés. C'est une preuve de malaise.
J'ai pas dit mythomane ou fabulateur ou menteur ou imposteur. Ce que je dis c'est que tu n'es pas crédible. Si tu crois être tout ça c'est toi qui voit.
Si tu crois que je ne connais pas l'Arabie c'est bien. Je suis content pour toi. Tu as le droit d'avoir des certitudes comme ça, juste pour te faire plaisir.
Mais ce qui ressort, c'est que tu n'es pas crédible. Comment croire quelqu'un qui va chez les gens et après les critique? j'aurais jamais l'idée d'aller habiter dans un pays où la mentalité me déplait.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 17 mai05, 23:20
Message : Je ne suis pas aussi certain que toi, ONKEP, de ce que tu dis. Je connais des gens qui à cause de leur métier ou par nécessité ont été amenés à vivre ailleurs que dans leur pays.
Nécessité fait loi.
Aujourd'hui, depuis un demi siècle, disons-le, bien des gens voyagent et s'installent plusieurs années dans un ailleurs pas toujours désiré.
Question de mentalité, moi, je ne critiquerais pas aussi vite.

Enfin, on ne critique biuen que ce que l'on connait bien.
Quand un homme vit avac arme et bagage, commeon dit, dans une région adoptée ou choisie, il la connait mieux que quiconque. On peut aimer son travail et le pays où on l'exerce, mais pas nécessairement la "mentalité" des gens qui y sont pour de multiples raisons. Je suis certaoins d'ailleurs, que la critique est certainement beaucoup plus nuancée qu'elle n'y parait et que, surtut, elle touche à des aspects (religieux) .

C'était juste en passant... et pas du tout pour tge critiquer, mais pour remettre quelques petits points sur un ou deux i.
Ciao

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 23:29
Message :

Pasteur Patrick a écrit : C'était juste en passant... et pas du tout pour tge critiquer, mais pour remettre quelques petits points sur un ou deux i.
Ciao

Tu as le droit de me critiquer. je n'en ferai pas un plat. C'est un forum.
Mais honnêtement ça m'étonnerait que Desertdweller soit un immigré économique qui cherche à vivre mieux en allant dans un pays moderne. Comme il y en a beaucoup. Il est en Arabie à mon avis parce qu'ildoit gagner beaucoup d'argent. Il déteste la mentalité des gens là bas mais il reste. Je n'ai pas beaucoup confiance en quelqu'un qui fait passer l'argent avant ce en quoi il croit.
Supposons que tu détestes le communisme. Est-ce que si tu étais très bien payé tu irais quand même vivre au Kremlin à l'époque de Staline?

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 23:29
Message : j'ai fait une recherche sur "catherine" et sur "Mickael keul" et il me semble qu'a part avoir des idées bien arretées , il n'y a rien de répréhensible - Par contre, j'ai effectivement lu dans un fil que la position officielle (ce n'est pas dit, mais on le sent) était de minimiser la Shoa - pourquoi ??

Quand à toi Onkep, il me semble que tu connait vachement bien ce site, tu es membre ?? quelle est l'adresse, que je puisse aller voir - une recgerche Google m'en donne 2 dont une semble une suite d'insultes principalement de musulmans ! puis un autre ou les échanges sont plus courtois !

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 23:32
Message :

Torquemada a écrit :j'ai fait une recherche sur "catherine" et sur "Mickael keul" et il me semble qu'a part avoir des idées bien arretées , il n'y a rien de répréhensible - Par contre, j'ai effectivement lu dans un fil que la position officielle (ce n'est pas dit, mais on le sent) était de minimiser la Shoa - pourquoi ??

Quand à toi Onkep, il me semble que tu connait vachement bien ce site, tu es membre ?? quelle est l'adresse, que je puisse aller voir - une recgerche Google m'en donne 2 dont une semble une suite d'insultes principalement de musulmans ! puis un autre ou les échanges sont plus courtois !

Surement pas membre. Jamais de la vie. Mais lecteur curieux oui depuis que j'ai découvert ce site de fachos ici en parcourant les sujets en général.
Je te signale que si tu ne trouves rien à reprocher à Catherine tu n'as qu'à aller voir son site nazi.
Je ne comprends pas ce que tu dis sur la shoah? tu parles de quel site?

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 23:37
Message : Ah oui j'ai vu. Tu parles de qu'elle a dit ici? Bon ok elle defend la mémoire de la shoah contre des musulmans qui minimisent. Mais ça ne change rien. le site islam danger est un site où tu trouveras plus de fachos que de gens de paix. Vas-y et fais ton opinion.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 17 mai05, 23:55
Message : Là je suis lâché, car j'ai rien compris à toutes vos dernières allusions sur Catherine dans une discussion sur "DDW".

A titre personnel je ne me vois pas critiquer quelqu'un qui fait des choix économiques diffézrents des miens.
Le problème d'aller vivre à l'époque stalinienne ne se pose pas à moi quoique je comprends l'image. Je vis dans un pays démocratique et j'ai fait d'autres choix professionnels.
Cependant, je dois dire qu'en matière de choix de destination de vacances, il ne m'est jamais arrivé de choisir des pays antidémocratiques pour ds raisons éthiques. Mais les choses dans le monde évoleuent vite dans ce domaine. Ainsi, j'ai pu partir en Turquie car je salue tout de même ces tentatives de démocratisation. Ce pays change... lentement, mais il change et il faut aussi encourager cela.

C'est une de mes opinions... et cela n'engage que moi.
Salut

Auteur : Anonymous
Date : 17 mai05, 23:57
Message :

Pasteur Patrick a écrit :j'ai pu partir en Turquie car je salue tout de même ces tentatives de démocratisation. Ce pays change... lentement, mais il change et il faut aussi encourager cela.

C'est une de mes opinions... et cela n'engage que moi.
Salut

Mais tu irais passer tes vacances en Arabie? A plus forte raison irais-tu y passer trente ans pour gagner de l'argent?

Auteur : Anonymous
Date : 18 mai05, 17:27
Message :

ONKEP a écrit : Tu as le droit de me critiquer. je n'en ferai pas un plat. C'est un forum.
Mais honnêtement ça m'étonnerait que Desertdweller soit un immigré économique qui cherche à vivre mieux en allant dans un pays moderne. Comme il y en a beaucoup. Il est en Arabie à mon avis parce qu'ildoit gagner beaucoup d'argent. Il déteste la mentalité des gens là bas mais il reste. Je n'ai pas beaucoup confiance en quelqu'un qui fait passer l'argent avant ce en quoi il croit.
Supposons que tu détestes le communisme. Est-ce que si tu étais très bien payé tu irais quand même vivre au Kremlin à l'époque de Staline?

Encore une fois tu parles sans savoir et la tu deviens fatigant et a force de te repeter sur des sujets que tu ne comprends pas et pour lesques tu ne connais rien de rien tu demontre un niveau d'intelligence tres bas.
Tu reviens sans arret avec la Russie de Staline qui ne peut en rien se comparer avec l'Arabie. En Union Sovietique il etait impossible de vivre sans etre confrontes avec le communisme a tout instant. En Arabie, c'est tres facile de vivre sans etre confronte avec l'Islam.
Mais ca tu es incapable de comprendre ou plus exactement tu as decide que tu ne voulais pas comprendre.

Mais tu irais passer tes vacances en Arabie? A plus forte raison irais-tu y passer trente ans pour gagner de l'argent?

Trois fois ce que je pourrais faire en Europe, sans taxes, 40 jours de vacances par an avec ticket d'avion premiere classe pour aller ou je veux dans le monde. Une maison trois chambes, trois salles de bain, deux salons, cuisine sur equipee, le tout dans une subdivision privee avec piscine, supermarche, restaurants qui servent de l'alcool, Internet haute vitesse par satelitte, 200 chaines de TV....etc
Y a pas a dire, ca ressemble au Moscou de Staline

Ton probleme c'est celui du renard de la Fontaine. Comme il n'est pas capable d'arriver au raisins, il se console en disant qu'ils sont trop vert.

Vois tu cher ami, avec tes grands principes je suis pret a parier qu'a partir d'un certain prix tu serait pret a te faire sodomiser sans vaseline.
Tu n'es pas different des autres etres humains

Auteur : Anonymous
Date : 18 mai05, 20:49
Message :

Anonymous a écrit :
Vois tu cher ami, avec tes grands principes je suis pret a parier qu'a partir d'un certain prix tu serait pret a te faire sodomiser sans vaseline.
Tu n'es pas different des autres etres humains

Ne crois pas que tout le monde est pret à se vendre pour de l'argent. Ne va pas vivre chez ceux qu'ils déteste le plus pour de l'argent qui veut.
Alors je n'ai pas besoin de vaseline car je ne ferai pas ce que tu dis

Auteur : Anonymous
Date : 18 mai05, 21:02
Message :

ONKEP a écrit : Ne crois pas que tout le monde est pret à se vendre pour de l'argent. Ne va pas vivre chez ceux qu'ils déteste le plus pour de l'argent qui veut.
Alors je n'ai pas besoin de vaseline car je ne ferai pas ce que tu dis

Quoique dans le fond ça me fait un peu fantasmer, maintenant que tu en parles.

Auteur : Anonymous
Date : 18 mai05, 23:13
Message :

Anonymous a écrit : Quoique dans le fond ça me fait un peu fantasmer, maintenant que tu en parles.

Tu te révèles enfin? Tu es resté trop longtemps en Arabie.

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 06:41
Message :

ONKEP a écrit : Tu te révèles enfin? Tu es resté trop longtemps en Arabie.

Mais qu'est-ce que tu racontes ???

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 06:45
Message : Je suis un membre d'islam danger comme Torquemada.

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 06:53
Message : usurpation d'identité par Onkep

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 06:55
Message :

Torquemada a écrit :usurpation d'identité par Onkep

Torquemada d'islam danger tu es bien placé pour parler

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 07:12
Message :

Onkep a écrit : Torquemada d'islam danger tu es bien placé pour parler

Toi aussi faux athée.

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 07:14
Message :

ONKEP a écrit : Toi aussi faux athée.

Je dis faux athée car j'aime bien faire le faux athée et fier. Alors j'en vois partout.

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 07:17
Message :

Saien Ul Massih a écrit : Je dis faux athée car j'aime bien faire le faux athée et fier. Alors j'en vois partout.

Ben t'es parano alors...

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 07:18
Message : non pas parano mais mythomane aux nombreuses identités.

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 07:20
Message :

Saien Ul Massih a écrit :non pas parano mais mythomane aux nombreuses identités.

Je vois ça.

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 07:22
Message : ben oui, j'ai dit que j'étais maronite, puis athée et fier puis saien et là je réfléchis à ce que je vais trouver. Tu as une idée?

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 07:26
Message :

Saien Ul Massih a écrit :ben oui, j'ai dit que j'étais maronite, puis athée et fier puis saien et là je réfléchis à ce que je vais trouver. Tu as une idée?

Arthur ou Marc-Olivier Fogiel...

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 07:29
Message : pas mal. je vais dire à mes copains fascistes d'islam danger de m'accompagner pour mettre le feu dans le public

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 07:31
Message :

Saien Ul Massih a écrit :pas mal. je vais dire à mes copains fascistes d'islam danger de m'accompagner pour mettre le feu dans le public

Yeah yeah yeah, excellente ID

Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 17:50
Message :

ONKEP a écrit : Ne crois pas que tout le monde est pret à se vendre pour de l'argent. Ne va pas vivre chez ceux qu'ils déteste le plus pour de l'argent qui veut.
Alors je n'ai pas besoin de vaseline car je ne ferai pas ce que tu dis

Tout ceux qui postent sans s'identifier sont "invites"; tu saute un peu trop vite aux conclusions en ce qui me concerne.
Tout le monde a son prix, meme toi avec tes grands principes. Le prix n'est pas necesairement en argent. En fait ce sont ceux qui ont les plus grands principes qui sont les plus facile a acheter.

Auteur : Anonymous
Date : 21 mai05, 07:39
Message :

Anonymous a écrit : Tout ceux qui postent sans s'identifier sont "invites"; tu saute un peu trop vite aux conclusions en ce qui me concerne.
Tout le monde a son prix, meme toi avec tes grands principes. Le prix n'est pas necesairement en argent. En fait ce sont ceux qui ont les plus grands principes qui sont les plus facile a acheter.

Est-ce que c'est ta manière de dire que toi tu n'as aucun principe?

Auteur : Anonymous
Date : 21 mai05, 19:12
Message :

ONKEP a écrit : Est-ce que c'est ta manière de dire que toi tu n'as aucun principe?

Non, c'est ma maniere d'accepter que je suis un etre humain.
Ton probleme est de penser que tu es tellement parfait que tu es capable de resister a toutes les tentations.
Tu connais la fable du chene et du rouseau?
Je suppose que tu as la chance de faire un travail que tu adore dans un environment ideal avec un patron qui te chouchoutte et te permet de prendre toutes tes decisons, que tu es paye assez pour non seulement vivre mais aussi pour te payer des extras et que les chances de mise a pied sont nulles
Si c'est le cas, tu fais partie d'une classe de privilegies qui represente un tres tres faible pourcentage de la population.
La majorite des gens font un boulot qu'ils detestent dans un environment degeulasse avec un patron qui les fait [ATTENTION Censuré dsl] et ils n'ont rien a dire, juste obeir comme des petits robots. Pour ca ils sont payes juste assez pour survivre et encore en faisant attention et sont a la merci de perdre leur boulot a tout moment.
A ton avis, ces gens se vendent ils pour de l'argent?

Auteur : Anonymous
Date : 21 mai05, 22:07
Message :

A ton avis, ces gens se vendent ils pour de l'argent?

Ils vivent dans un pays normal en général et s'il détestent leur travail ils sortent, et ils respirent dans un pays qui a une mentalité acceptable qu'ils n'ont pas besoin d'aller dénoncer sur internet. Il faut s'être vachement vendu pour rester en Arabie juste pour le pognon alors qu'on déteste comme pas possible la mentalité de ce pays.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 22 mai05, 03:28
Message : Si j'en juge par l'image que tu donnes de toi-même, je ne puis dire qu'une seule chose, ONKEP, tu es très jeune.
Toi tu ferais ceci et cela avec une extrême grande clarté et assez peud'amour ou de simple aménité envers les autres. Mais qui es-tu pour juger de la "mentalité" ou des choix que d'autres ont fait ? Qu'as-tu "fait" dans la vie qui te permette d'être un maître si critique ?
Imprime tout ce que tu dis ici afin d'en garder mémoire pour l'avenir, et lorque la vie t'aura imprimé ses blessures, ses désillusions, et t'aura aguerri et donné quelque expérience, alors relis. Memento (en latin: souviens-toi!)!
Mais pas avant d'avoir eu femme, enfants éduqués et une pratique professionnelle de vingt ans au minimum. Pas avant d'avoir galéré pour l'éducation de tes enfants, d'avoir eu peur pour eux, pour leur avenir, pour leur éducation, pour lesinfluences néfastes qu'ils rapporteront à la maison. Des désillusions, certes, mais des joies certaines aussi. De l'amour, j'espère.
Ensuite, réfléchis sur toi-même et aux idéaux auxquels tu croyais au temps de ta jeunesse.
Bonne chance. Que Dieu t'accompagne sur ce cheminement terrestre qui est le nôtre.

Auteur : Anonymous
Date : 22 mai05, 10:32
Message : Justement, si j'avais des enfants et que j'avais peur pour eux, le dernier endroit où j'irais les obliger à grandir, c'est un payd qui me semble détestable. ça me viendrais pas à l'idée d'aller élever mes enfants dans un pays où la mentalité me dégoute ou alors je ferai passer le pognon avant tout

Auteur : Anonymous
Date : 22 mai05, 10:39
Message :

ONKEP a écrit :Justement, si j'avais des enfants et que j'avais peur pour eux, le dernier endroit où j'irais les obliger à grandir, c'est un payd qui me semble détestable. ça me viendrais pas à l'idée d'aller élever mes enfants dans un pays où la mentalité me dégoute ou alors je ferai passer le pognon avant tout

faut d'abord trouver quelqu'un pour te les faire

Auteur : Anonymous
Date : 22 mai05, 17:04
Message :

ONKEP a écrit :Justement, si j'avais des enfants et que j'avais peur pour eux, le dernier endroit où j'irais les obliger à grandir, c'est un payd qui me semble détestable. ça me viendrais pas à l'idée d'aller élever mes enfants dans un pays où la mentalité me dégoute ou alors je ferai passer le pognon avant tout

Comme dis Pasteur Patrick, tu es bien trop jeune pour juger qui que ce soit.
Quand tu aura acquis une experience de la vie, tu pourras parler, en attendant ferme la et apprends a vivre.
La vie m'a appris que ceux qui ralent sur le pognon des autres, sur la maniere qu'ils le font, sont en general des desabuses, laisse pour compte de la vie, qui arrivent seulement a survivre. Ils se vengent en attaquant ceux qui s'en sont sortis.
Toi tu n'as pas d'enfants, autrement dit soit tu es soit trop jeune, soit tu n'arrive pas a trouver une femme, soit tu n'a pas les moyens de fonder une famille.
Dans tous les cas ca prouve que tu n'as aucune qualification pour donner ton avis sur qui que ce soit.
Et la cerise sur le gateau: De l'avis de tous les expatries, quelques centaines de milliers, les pays du Golf, tous sans exception, sont des endroits ideals pour elever une famille: Deux parents disponible, securite physique et materielle, ecoles de premier ordre. Chose impossible en Europe. Mais ca c'est une chose que ton ignorance et tes idees preconcues t'empechent d'accepter.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 100