Résultat du test :

Auteur : ultrafiltre2
Date : 01 août16, 16:12
Message : en esperant vous le faire aimer (et vous faire un peu oublier les problèmes liés aux humains : leurs religions et leurs politiques)

les images parlent mieux que n'importe quel discours, je viens de faire cette jolie image liée à un problème algébrique (sur un autre topic mais là en postant ça là bas je serai hors sujet car là bas il est interdit de dessiner quoi que ce soit )

ci-dessous un triangle de sommets A,B,C formants un système de points affinements indépendants

on remarque la droite de Euler dont le nom est écrit à droite de l'image

Image

ici attention ci-dessous le point Ba n'appartiens pas au cercle inscrit du triangle

Image
Auteur : yacoub
Date : 02 août16, 01:15
Message : Droite d'Euler
Auteur : ultrafiltre2
Date : 02 août16, 01:20
Message : hé oui camarade Yacoub

dommage que l'on soit que deux sur ce topic...bon de toute façon j'ai compris que Euler n'est pas un mec facile

il aura pas beaucoup d'amis
Auteur : yacoub
Date : 02 août16, 06:59
Message : Image

Formule qui prouve l'existence de YHWH
Auteur : papy
Date : 02 août16, 07:15
Message : Pourquoi le point 0 n'est-il pas sur la droite d' Euler ?
Auteur : yacoub
Date : 02 août16, 07:25
Message : Tu peux avec un changement de repère faire passer la droite d'Euler par le point de coordonnées (0,0), UltraFiltre va expliquer ça.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 02 août16, 08:51
Message : il suffit de déplacer le triangle et la droite d'Euler associée à ce triangle va le "suivre" puisque par cette droite passe des points remarquables du triangle

MAIS NORMALEMENT ON NE FAIT PAS COMME J'AI FAIT (je parle de mon dessin) : En fait "ce n'est pas correct" "ça fait pas propre"

pour un triangle on travaille en coordonnées barycentriques

Ce n'est pas que ce que j'ai faits soit faux, c'est juste que "ça fait pas propre"


bon comme mon dessin je l'ai fait sur Géogébra et par habitude quand je construis un triangle je passe d'abord en coordonnées cartésiennes, puis une fois que j'ai fait tous mes points je transforme tout ça en coordonnées barycentriques

mais j'avoue que c'est pas bien (c'est juste une sale habitude que j'ai)
Auteur : ultrafiltre2
Date : 05 août16, 02:37
Message : Benfils ayant déterminé la solution ici -> http://www.forum-religion.org/general/e ... l#p1071673

une conclusion s'impose (logique) (mais qui serai complètement hors sujet là bas)

la voici ci-dessous

Image
Image
Auteur : yacoub
Date : 05 août16, 03:02
Message : Si les triangles faisaient un dieu, il lui donnerait 3 côtés et il nommerait Ultrafiltre2 comme prophète.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 06 août16, 00:33
Message : Yacoub lol prophète ok mais dans un asile psychiatrique...(humour mis à part je n'oublie pas ce que je suis : autiste )

bon si l'autre sujet sur Euler est clos celui là n'est pas terminé http://www.forum-religion.org/general/e ... l#p1071673

on relève dix cercles caractéristiques pour un triangle formé d'une famille de trois points affinements indépendants

-le cercle inscrit

-le cercle circonscrit

-le cercle de Euler

-trois cercles exinscrits

-trois cercles qui joignent les cercles exinscrits

-et enfin le cercle d'Apollonius qui encercle les neuf derniers

ça deviens magique ce petit triangle à la con avec ses trois cotés qui nous donne dix cercles
Auteur : yacoub
Date : 06 août16, 00:44
Message : Autiste ou pas, rien ne t'empêche d' être un prophète et un bon.

PBSL était épileptique, schizophrène, paranoïaque, assassin, pédéraste, pédophile, zoophile, nécrophile et pourtant il a l'admiration d'un milliard 600 millions d'êtres humains.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 06 août16, 00:48
Message : lol ma maman ne me reconnaitrai plus, quand à mes trois chats il vont penser que je les aime plus : non lol je reste à ma place

celui d'un p'tit gars
Auteur : ultrafiltre2
Date : 07 août16, 03:42
Message : ceci dit il y a ce théorème à traiter avant (je ne connais pas son auteur ) et bon à priori (il faut le démontrer enfin ce que j'en traduit ici)

en image ça donne ça
Image

EDIT : connerie (c'est une composition de trois théorèmes)
Auteur : Pion
Date : 07 août16, 08:19
Message : je crois avoir la réponse au bout des doigts
Auteur : ultrafiltre2
Date : 11 août16, 01:08
Message : ...sauf que je suis un con

ce truc là (l'image donnée) est une conséquence de trois théorèmes et que je n'avais pas fait le rapprochement (parce que je suis un pauvre c.onnard)

1-le théorème qui stipule que le centre du cercle circonscrit d'un triangle rectangle est situé au milieu de son hypoténuse

2-le théorème dit de l'angle au centre qui stipule que la mesure de l'angle au centre est le double de l'angle inscrit

où pour trois points distincts A,B,C d'un cercle de centre O , l'angle inscrit en l'un de ces points est un angle inscrit dans ce cercle et cet angle (non orienté) est saillant

-dans le cas où cet angle inscrit est aigus alors l'angle au centre sera saillant et dans le cas où cet angle inscrit est obtus alors l'angle au centre sera rentrant

3-le théorème de l'angle inscrit qui stipule que deux angles inscrits dans un cercle et interceptant le même arc de cercle sont de même mesure
Auteur : yacoub
Date : 11 août16, 02:48
Message : Mais non, non, tu n'es pas con, tu connais bien la mathématique, si bien que rares sur ce forum sont ceux qui peuvent te suivre dans ce domaine. mais les espaces géométriques sont plutôt munis d'une distance plutôt que d'une norme qui concerne les espaces vectoriels.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 11 août16, 06:15
Message : ceci dit je suis assez fautif de ne pas avoir vu la relation entre cette image et ces trois théorèmes qu'un enfant de douze treize ans est censé connaître (cours de classe de cinquième)

pour le reste je n'ai pas fait d'erreurs mais il est vrai qu'une explication s'impose

En ce qui concerne les mesures d'angles géométriques ou orientés on parle pas de mesures (rien à voir avec les notions de distances et de norme) c'est un autre sujet

il y a deux définitions pour les mesures d'angles (selon qu'ils soient ou non orientés) mais qui n'ont rien à voir avec une distance ni une norme

-une mesure d'angle géométrique est une fonction qui pour deux bi-points (chaque bi-point formés de deux points distincts comptant comme élément du produit cartésien de deux ensembles de points et qui entrent dans la définition d'un espace affine ) va associer un nombre réel positif mais n'aura pas de solution dans le cas où au moins l'un des deux bi-points est formé de deux points confondus)
ça n'est donc pas une application qui s'applique pour tout couple de bi-points

il ressemble certes à une distance (car sa valeur est toujours positive) mais n'obéit pas aux lois qui définissent une distance

Image

par exemple en effet la distance est une application qui à deux éléments quelconque va associer un réel positif et selon des lois (celles que donne la définition d'une distance et écrites ci-dessus)

mais non plus pour le cas des angles orientés car un couple de vecteurs dont l'un est nul n'a pas d'image par cette fonction

de plus la mesure d'un angle orienté peut être négative

de plus il existe une infinité de mesures pour tout angle donné

enfin la mesure principale d'un angle orienté peut être négative et cette mesure est unique

par conséquent si elle est unique et qu'elle est négative elle ne ressemble plus ni à une norme ni à une distance)

ni à une norme (une norme elle aussi sera toujours positive voir ci-dessous)

Image

en effet la norme est une application qui s'effectue sur un vecteur (et non deux) pour le cas des mesures d'un angle orienté

-une mesure d'angle orienté est une fonction qui d'une famille de deux vecteurs non nuls associe un réel positif

or une norme est une application qui à tout vecteur associe un réel positif selon les lois décrites ci-dessus

de plus une norme est toujours positive

là encore ce n'est pas toujours le cas pour la mesure principale d'un angle orienté (sans compter qu'il en possède une infinité)
Auteur : ultrafiltre2
Date : 11 août16, 06:15
Message : ceci dit je suis assez fautif de ne pas avoir vu la relation entre cette image et ces trois théorèmes qu'un enfant de douze treize ans est censé connaître (cours de classe de cinquième)

pour le reste je n'ai pas fait d'erreurs mais il est vrai qu'une explication s'impose

En ce qui concerne les mesures d'angles géométriques ou orientés on parle de mesures (rien à voir avec les notions de distances et de norme) c'est un autre sujet

il y a deux définitions pour les mesures d'angles (selon qu'ils soient ou non orientés) mais qui n'ont rien à voir avec une distance ni une norme

-une mesure d'angle géométrique est une fonction qui pour deux bi-points (chaque bi-point formés de deux points distincts comptant comme élément du produit cartésien de deux ensembles de points et qui entrent dans la définition d'un espace affine ) va associer un nombre réel positif mais n'aura pas de solution dans le cas où au moins l'un des deux bi-points est formé de deux points confondus)
ça n'est donc pas une application qui s'applique pour tout couple de bi-points

il ressemble certes à une distance (car sa valeur est toujours positive) mais n'obéit pas aux lois qui définissent une distance

Image

par exemple en effet la distance est une application qui à deux éléments quelconque va associer un réel positif et selon des lois (celles que donne la définition d'une distance et écrites ci-dessus)

mais non plus pour le cas des angles orientés car un couple de vecteurs dont l'un est nul n'a pas d'image par cette fonction

de plus la mesure d'un angle orienté peut être négative

de plus il existe une infinité de mesures pour tout angle donné

enfin la mesure principale d'un angle orienté peut être négative et cette mesure est unique

par conséquent si elle est unique et qu'elle est négative elle ne ressemble plus ni à une norme ni à une distance)

ni à une norme (une norme elle aussi sera toujours positive voir ci-dessous)

Image

en effet la norme est une application qui s'effectue sur un vecteur (et non deux) pour le cas des mesures d'un angle orienté

-une mesure d'angle orienté est une fonction qui d'une famille de deux vecteurs non nuls associe un réel positif

or une norme est une application qui à tout vecteur associe un réel positif selon les lois décrites ci-dessus

de plus une norme est toujours positive

là encore ce n'est pas toujours le cas pour la mesure principale d'un angle orienté (sans compter qu'il en possède une infinité)
Auteur : yacoub
Date : 12 août16, 08:43
Message : Dans un espace ultra métrique tous les triangles sont isocèles, ne le nie pas.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 14 août16, 05:14
Message : encore une fois tu n'a rien compris Yacoub

qui dit espace ultrametrique dit distance ultrametrique mais rien n'interdit de créer une fonction qui définie la mesure d'un angle et encore une fois la mesure d'un angle n'a rien à voir avec la notion de distance cette fonction qui pour un couple de vecteurs de cet espace ou pour une famille de points non affinements indépendants

revois ce que j'ai dit plus haut et regarde la definition d'une distance ultrametrique avant de dire des bêtises

https://fr.wikipedia.org/wiki/Distance_ ... 3%A9trique
Auteur : yacoub
Date : 14 août16, 05:19
Message : Mais Ô Noble Maître, je reconnais que tu es bien plus savant que moi sur les espaces métriques et même ultra métriques, je reconnais que probablement tu auras bientôt la médaille Fields, je ne demande que m'instruire auprès de votre Immensité.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 14 août16, 05:31
Message : non Yacoub !

je suis une merde car mon cerveau j'en suis responsable et que mon cerveau c'est une pourriture (que je tuerai)

Poême d'amour des maths

mon cerveau est un singe
mon cerveau est mon ennemi, si j'écouterai mon cerveau je ne ferai pas de maths
mon cerveau est un lâche, il m'induit en erreur mais ne s'assume pas : la faute reviens toujours à moi et non à lui
mon cerveau est un traître, au moment où j'ai besoin de lui pour faire une recherche en maths qu'avec la pensée et sans l'écrit, il me fourge sa logique de fou comme un dealer sa came
mon cerveau est un alcoolique, un obsédé sexuel , un drogué... il aime toutes les saloperies car il est sale et laid
sa couleur est grisatre mais c'est bien la couleur de la merde
ni blanc ni noir il est gris ne s'engageant dans aucune vérité
je tuerai mon cerveau et je deviendrai une machine
dès la naissance j'ai appris à m'en méfier
mais mon poême parle d'amour mais là on ne lit que des paroles de haine
c'est parce que j'aime les maths que je hais mon cerveau
mais mon cerveau est dans ma tête sauf que je ne suis pas dupe, il n'est pas mon maître
mon maître est libre, il n'est pas enfermé dans une boite crânienne
Auteur : yacoub
Date : 14 août16, 05:52
Message : Poême d'amour des maths

mon cerveau est un singe
mon cerveau est mon ennemi, si j'écouterai mon cerveau je ne ferai pas de maths
mon cerveau est un lâche, il m'induit en erreur mais ne s'assume pas : la faute reviens toujours à moi et non à lui
mon cerveau est un traître, au moment où j'ai besoin de lui pour faire une recherche en maths qu'avec la pensée et sans l'écrit, il me fourge sa logique de fou comme un dealer sa came
mon cerveau est un alcoolique, un obsédé sexuel , un drogué... il aime toutes les saloperies car il est sale et laid
sa couleur est grisatre mais c'est bien la couleur de la merde
ni blanc ni noir il est gris ne s'engageant dans aucune vérité
je tuerai mon cerveau et je deviendrai une machine
dès la naissance j'ai appris à m'en méfier
mais mon poême parle d'amour mais là on ne lit que des paroles de haine
c'est parce que j'aime les maths que je hais mon cerveau
mais mon cerveau est dans ma tête sauf que je ne suis pas dupe, il n'est pas mon maître
mon maître est libre, il n'est pas enfermé dans une boite crânienne
Auteur : ultrafiltre2
Date : 14 août16, 05:59
Message : c'est bien la preuve que je suis une merde ... et là encore j'ai donc raison
Auteur : pauline.px
Date : 14 août16, 07:29
Message : Bonjour Ultrafiltre
ultrafiltre2 a écrit : ça n'est donc pas une application qui s'applique pour tout couple de bi-points
On peut préférer les angles de droites...
ultrafiltre2 a écrit :il ressemble certes à une distance (car sa valeur est toujours positive) mais n'obéit pas aux lois qui définissent une distance (...) par exemple en effet la distance est une application qui à deux éléments quelconque va associer un réel positif et selon des lois (celles que donne la définition d'une distance et écrites ci-dessus) (...) mais non plus pour le cas des angles orientés car un couple de vecteurs dont l'un est nul n'a pas d'image par cette fonction
L'inégalité triangulaire ne marche pas très bien non-plus...

très cordialement
votre sœur
pauline
Auteur : ultrafiltre2
Date : 14 août16, 07:33
Message :
pauline.px a écrit :
L'inégalité triangulaire ne marche pas très bien non-plus...

très cordialement
votre sœur
pauline
Bonsoir camarade Paulinepx

exact et justement ça marche pas

ça ne peut pas marcher vu qu'on parle d'autre chose ...une distance et une mesure d'angle ça n'a rien à voir
Auteur : yacoub
Date : 14 août16, 08:17
Message : la mesure d'angle est une notion de congruence étant donné qu'un angle de mesure alpha ne peut être distinguer d'un autre angle de mesure alpha + 2*Pi.
Auteur : pauline.px
Date : 19 août16, 02:06
Message : Bonjour Ultrafiltre
ultrafiltre2 a écrit : ça ne peut pas marcher vu qu'on parle d'autre chose
Je reconnais volontiers que je n'ai pas bien compris le motif de vos invectives réciproques.
ultrafiltre2 a écrit : ...une distance et une mesure d'angle ça n'a rien à voir
Ce ne serait un peu condescendant tout ça ?

J'ai d'abord cru que vous parliez des distances ultramétriques... et j'ai songé à intervenir juste pour faire un petit coucou.

Désormais je me dis qu'il a peut-être été question de points cocycliques...

Alors bêtement, si l'on a des angles on tâche d'utiliser les arcs capables,
si l'on a des longueurs on tache d'utiliser le théorème de Ptolémée...
si l'on a rien on se tait et comme je ne sais pas de quoi vous parlez...

Bye bye

Très cordialement
votre sœur
pauline
Auteur : ultrafiltre2
Date : 19 août16, 02:18
Message :
pauline.px a écrit :Bonjour Ultrafiltre

votre sœur
pauline
Bonjour Paulinepx et Yacoub

faut pas m'écouter des fois camarade Pauline px (ceci dit je parlerai moins ...pour le reste je ne change pas d'avis une forme linéaire ne definie pas forcément une distance et c'est le cas pour les angles (vu que par exemple pour les angles orientés ceux ci peuvent êtres négatifs et une distance sera toujours positive (c'est une des conditions de sa definition)

bon là moi j'écoute ma zic ... Goblin noir blanc rouge

à plus les camarades ...je ne sais pas quand je reviendrai (j'écoute ma zic)

edit : en plus de ça il m'arrive souvent de dire des conneries donc : faut pas trop m'écouter et de fait je dirai plus rien (je me méfie de mes conneries -à force je commence à être habitué )
Auteur : pauline.px
Date : 20 août16, 01:20
Message : Bonjour Ultrafiltre,

OK pour le "faut pas m'écouter des fois"

J'imagine qu'il est facile de trouver des formes bilinéaires qui ne sont pas des produits scalaires et qui ne définissent pas une distance.
Par exemple si la forme bilinéaire n'est pas positive, ou n'est pas définie, ou n'est pas symétrique elle risque de ne pas définir une distance...

Bonne muzic

Très cordialement
votre sœur
pauline
Auteur : ultrafiltre2
Date : 20 août16, 01:47
Message :
pauline.px a écrit : Bonne muzic

Merci Camarade Pauline.px & Yacoub

...je ferai plus attention ... si des fois je dit des conneries c'est parce que je veux tout et tout de suite or c'est une erreur : pour mieux réfléchir sur quelque chose il faut voir ailleurs comment des gens intelligents savent se servir de leurs tête sur d'autres domaines

là c'est "ma zic" qui m'aide -> 9 ieme minute à 14 minute du lien c'est pas mal puissant comme concept par exemple Goblin noir blanc rouge

là c'est elle qui m'aide -> (c'est puissant aussi ) Fatima Sally Pourquoi j'ai quitté l'islam

là bien sûr aussi c'est toi Pauline ou Yacoub qui d'ailleurs connaissez bien le sujet et vous en remercie
Auteur : yacoub
Date : 20 août16, 01:55
Message : Fatima Sally est plus intelligente que le lécheur de babouches athée K... misérable qui n'a jamais lu le Saint Coran, qui n'a pas vécu en terre d'islam et qui bave sur moi en parlant de ma haine en occultant la haine de l'islam pour tout ce qui n'est pas mahométan.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 20 août16, 02:02
Message :
yacoub a écrit :Fatima Sally est plus intelligente que le lécheur de babouches athée K... misérable qui n'a jamais lu le Saint Coran, qui n'a pas vécu en terre d'islam et qui bave sur moi en parlant de ma haine en occultant la haine de l'islam pour tout ce qui n'est pas mahométan.
oui elle l'est ... Fatima Sally Pourquoi j'ai quitté l'islam

elle sait bien raisonner et ça c'est important, moi ça m'aide ...
Auteur : yacoub
Date : 20 août16, 03:05
Message : Moi aussi, elle m'inspire, je suppose que c'est une étudiante en mathématiques spécialisée, elle n'inspirera sûrement pas le lécheur de babouches athée K...

https://openclassrooms.com/courses/intr ... thematique
Auteur : ultrafiltre2
Date : 20 août16, 03:53
Message :
yacoub a écrit :Moi aussi, elle m'inspire, je suppose que c'est une étudiante en mathématiques spécialisée, elle n'inspirera sûrement pas le lécheur de babouches athée K...

https://openclassrooms.com/courses/intr ... thematique
les maths sont l'amie de ceux qui les aiment et oui moi aussi elle m'inspire

c'est une amie à elles cette fille là : c'est clair, elle parle avec puissance et la puissance est l'amie des maths Fatima Sally Pourquoi j'ai quitté l'islam

Nombre de messages affichés : 35