Auteur : morpheus777 Date : 07 août16, 11:32 Message : Boukhari a rapporté d'après Anas ibn Malik ce qui suit:
"Lorsque le prophète arriva à Médine, il descendit sur ses hauteurs, dans un quartier appelé les Banou 'Amroû ibn 'Awf. Il y resta parmi eux 14 nuits, puis il appela les Banou en-Nedjjâr qui arrivèrent les épées brandies". Anas ajoute: 'C'est comme si je voyais le Messager d'Allah sur sa monture, Abou Bakr en croupe, entouré des gens des Banou en-Nedjjâr, jusqu'à ce qu'ils fussent arrivés dans la cour de la demeure d'Abou Bakr. Le prophète faisait ses prières là ou leurs horaires le surprenaient et il priait dans les enclos à mouton. Ensuite, il ordonna qu'on construise une mosquée. Il envoya chercher les Banou en-Nedjjâr, et une fois devant lui, il leur dit: 'Ô Banou en-Nedjjâr, voulez-vous me fixer un prix pour le terrain que voici ?' Ils lui répondirent: 'Non par Allah, nous ne demanderons son prix qu'à Allah (qu'Il soit glorifié) !' Ce terrain contenait des tombes de polythéistes, des ruines et des palmiers. Le prophète ordonna alors qu'on défriche les tombes des polythéistes, qu'on démolisse les ruines et qu'on coupe les palmiers, ce qui fut fait.
Ils allignèrent ensuite les palmiers comme direction (Qibla) de la mosquée, puis ils établirent des pierres comme fondements. Ils se mirent donc à transporter ces pierres, en répétant ces vers, et le prophète avec eux: 'Mon Dieu, il n'y a de bien que l'au-delà; donne la victoire aux Ansârs et aux mouhâdjirine'.
Un chrétien qui avait embrassé l'Islam, récita les deux sourates al-Baqarah (La vache) et Al-Imran (La famille d'Imran) et écrivit la révélation pour le Prophète (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui). Puis, ce chrétien se reconvertit au Christianisme et commença à dire : « Muhammad ne sait rien sauf ce que je lui écrivais. » Puis, Allah causa sa mort et les gens l'enterrèrent. Mais le matin, ils trouvèrent son corps en dessus de la tombe. Ils dirent : « C'est une des actions de Muhammad et ses compagnons ; ils ont ouvert la tombe de notre compagnon et exhumé son corps parce qu'il les a quittés ». Alors, ils creusèrent la tombe de nouveau, cette fois-ci plus profondément, mais le matin, ils trouvèrent le corps en dehors de la tombe. Ils dirent : « C'est une des actions de Muhammad et ses compagnons ». Alors, ils creusèrent la tombe une troisième fois aussi profondément qu'ils pouvaient, mais le matin ils trouvèrent le corps en dehors de la tombe. Alors, ils crurent que ce qui s'était passé, n'était pas fait par un être humain, et ils laissèrent le corps en dehors de la tombe.
( Voir sahîh al-Boukhârî, vol.4, Hadîth n° 814 )
Auteur : eric121 Date : 09 août16, 05:52 Message :
morpheus777 a écrit :Boukhari a rapporté d'après Anas ibn Malik ce qui suit:
Ensuite, il ordonna qu'on construise une mosquée....Ce terrain contenait des tombes de polythéistes, des ruines et des palmiers. Le prophète ordonna alors qu'on défriche les tombes des polythéistes, qu'on démolisse les ruines et qu'on coupe les palmiers, ce qui fut fait.
Ils allignèrent ensuite les palmiers comme direction (Qibla) de la mosquée, puis ils établirent des pierres comme fondements. Ils se mirent donc à transporter ces pierres, en répétant ces vers, et le prophète avec eux: 'Mon Dieu, il n'y a de bien que l'au-delà; donne la victoire aux Ansârs et aux mouhâdjirine'.
Un chrétien qui avait embrassé l'Islam, récita les deux sourates al-Baqarah (La vache) et Al-Imran (La famille d'Imran) et écrivit la révélation pour le Prophète (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui). Puis, ce chrétien se reconvertit au Christianisme et commença à dire : « Muhammad ne sait rien sauf ce que je lui écrivais. » Puis, Allah causa sa mort et les gens l'enterrèrent. Mais le matin, ils trouvèrent son corps en dessus de la tombe. Ils dirent : « C'est une des actions de Muhammad et ses compagnons ; ils ont ouvert la tombe de notre compagnon et exhumé son corps parce qu'il les a quittés ». Alors, ils creusèrent la tombe de nouveau, cette fois-ci plus profondément, mais le matin, ils trouvèrent le corps en dehors de la tombe. Ils dirent : « C'est une des actions de Muhammad et ses compagnons ». Alors, ils creusèrent la tombe une troisième fois aussi profondément qu'ils pouvaient, mais le matin ils trouvèrent le corps en dehors de la tombe. Alors, ils crurent que ce qui s'était passé, n'était pas fait par un être humain, et ils laissèrent le corps en dehors de la tombe.
( Voir sahîh al-Boukhârî, vol.4, Hadîth n° 814 )
1er hadith : pour le Mahomet, la sépulture d'un mécréant n'a aucune valeur, la détruire c'est rendre service à l'humanité
2me hadith :
- Voici un exemple de hadith où on voit que la transmission des paroles affecte et fait modifier les paroles
Celui qui a dit : « Muhammad ne sait rien sauf ce que je lui écrivais. » est mort musulman et n'était pas chrétien, il était polythéiste
- les chrétiens étaient persuadés que c'était Muhammad et ses compagnons qui déterrait le corps puis ont finalement cru que ce qui s'était passé, n'était pas fait par un être humain.
- la moralité de ce hadith, d'après les musulmans, c'est que Allah déterre les corps des chrétiens pour les punir ... d'être chrétien
Auteur : yacoub Date : 09 août16, 06:53 Message :PBSL parle aux morts et couche avec des mortes
Lorsque la bataille s’acheva, les corps des polythéistes tués furent enterrés dans une fosse commune. Le Prophète se présenta devant eux et leur parla : « Tribu ingrate envers votre Prophète ! Vous me traitiez d’imposteur alors que d’autres gens croyaient en moi. Vous m’avez abandonné alors que d’autres gens m’ont porté secours. Vous m’avez chassé alors que d’autre gens m’ont accueilli chez eux. Ô `Utbah Ibn Rabî`ah ! Ô Shaybah Ibn Rabî`ah ! Reconnaissez-vous désormais que la Promesse de votre Seigneur est véridique ? Car moi, je reconnais que la Promesse de mon Seigneur est véridique. »
`Umar Ibn Al-Khattâb demanda alors au Prophète : « Ô Messager d'Allah, pourquoi parles-tu à des hommes morts ?
— Par Celui Qui détient mon âme dans Sa Main, déclara le Prophète, vous ne m’entendez pas mieux qu’eux, bien qu’ils soient incapables de répondre. »
Trois jours plus tard, l’armée musulmane leva le camp et se prépara à rentrer à Médine, couronnée de succès.
Sur le chemin du retour, le Prophète partagea le butin entre les soldats et fit exécuter An-Nadr Ibn Al-Hârith et `Uqbah Ibn Abî Mu`ayt qui s’étaient rendus coupables du meurtre et de la persécution de plusieurs Musulmans avant l’Hégire.
Ainsi s’achevait la première et la plus grande bataille de l’histoire de l’Islam.
Son importance réside dans le fait qu’elle fut l’expression la plus aboutie du combat éternel que se livrent le bien et le mal : le bien et toutes les valeurs nobles qui s’y rattachent, défendus par le Prophète et ses fidèles croyants contre un mal organisé autour de la vanité, de l’orgueil et de l’égoïsme, défendu par les suppôts de l’idolâtrie et de l’absurdité humaine.
Par ailleurs, cette bataille fit prendre conscience à tous, Musulmans et païens, que l’Islam était devenu une force qui compte dans l’Arabie du VIIe siècle.
yacoub a écrit :PBSL parle aux morts et couche avec des mortes
On trouve cela dans des hadiths authentiques comme Bukari et Muslim?
Auteur : yacoub Date : 10 août16, 08:46 Message : Tu trouveras ici:
Auteur : Etoiles Célestes Date : 10 août16, 23:53 Message : Ok Merci
Auteur : abdul Date : 11 août16, 01:49 Message : Bonjour, Salam
Le hadith cité par yacoub ne prouve pas que l'habitude de Muhammad était de parler aux morts, mais dans cette situation particulière, Allah (oui parceque pour tout musulman, Allah = L'Eternel, Dieu de Moise, qui fait entendre les morts) a permis à ces morts d'entendre les paroles de Muhammad, afin qu'ils se rendent compte de sa véracité.
Le Coran dit "...ceux que vous invoquez, en dehors de Lui.." (les objets invoqués, dans le culte, utilisés comme "intermédiaires" entre Dieu et l'homme; il s'agit donc des 'idoles') "... Si vous les invoquez, ils n’entendent pas votre invocation; et même s’ils entendaient, ils ne sauraient vous répondre..." 35:13-14; à propos des morts, on lit "...Tu ne peux faire entendre les morts.." Coran 27:80.
Les morts, plus "vivants" que des idoles, ne peuvent entendre les vivants.
Même Jésus donne à comprendre cela dans "....si quelqu'un des morts va vers eux, ils se repentiront. 16.31 Et Abraham lui dit: S'ils n'écoutent pas Moïse et les prophètes, ils ne se laisseront pas persuader quand même quelqu'un des morts ressusciterait..."; "vers eux", c'est à dire "vers les frères de l'homme riche, décédé". Pour "revenir vers les vivants", le mort doit "ressusciter et donc la résurrection, en ce sens, est le processus inverse de la mort : la réintégration de l'âme dans le corps et la sortie de la tombe". Cela montre que, les morts non ressuscités (tous les morts donc) ne peuvent pas percevoir le monde matériel.
Conclusion : de manière générale, les morts n'entendent pas et c'est ce qu'a enseigné Muhammad; lorsqu'il parle à des morts c'est que, "Allah" lui a fait savoir qu'ils l'entendraient, parceque, 'Allah', leur a en même temps permis d'entendre Muhammad, exceptionnellement.
La partie du 2ème hadith cité, "... ils crurent que ce qui s'était passé, n'était pas fait par un être humain, et ils laissèrent le corps en dehors de la tombe..." montre qu'ils ont su que l'exhumation du corps n'était pas faite par un être humain.
C'est à dire que, quand le chrétien (cité dans le hadith, prétend avoir enseigné le Coran à Muhammad) meurt, sa mort est causée par 'Allah', qui Entend cette prétention. Du fait même d'avoir menti en disant qu'il enseigne le Coran, Allah reprend son âme. Il meurt, et est enterré.
La suite est que, le lendemain, son corps est hors de la tombe. Il est enterré de nouveau, et encore une fois. A chaque fois, ils retrouvent le corps hors de terre. Ils auraient pu l'enterrer encore plus profondément; ils l'aurait retrouvé dans la même situation.
L'explication est que, la terre est créée par Dieu (ou "Allah", dans le Coran). Elle est une créature de Dieu, qui a donc rejeté sciemment le corps de cet homme qui a menti contre Muhammad, dans sa prétention d'avoir enseigné le Coran.
Le 1er hadith mentionne les ruines, les tombes et des palmiers. Des ruines d'édifices, peut être, mais on ne comprend absolument qu'il s'agit de ruines issues, exclusivement d'un cimetière. Le fait, est que Muhammad interdit l'invocation des morts, et le fait de construire au dessus des tombes. Il aurait donc déplacé ces tombes de polythéistes, pour pour prendre le terrain (composé de ruines et de palmiers). Ils ont tout défriché. Surement, même si cela n'est pas précisé, ils ont du...déplacer et inhumer ailleurs, les tombes. Leur intention était d'utiliser une terre abandonnée, en friches et en ruines.
Auteur : yacoub Date : 11 août16, 04:02 Message : PBSL a couché avec la mère morte d'Ali, ça tout le monde le sait, même Ultrafiltre2.
Et je me souviens que dans une bataille contre les juifs où il tua tous les hommes, des juives sont venues se plaindre à lui de ce qu'elles n'auront plus d'enfants, alors il leur a permis de s'unir avec les cadavres de leurs maris.
D'où l'appelatoion d'ahl al jiffa, enfants de la chrogne, connue au Maroc et en Algérie pour désigner les juifs qui en plus descendent des singes et des porcs.
Auteur : abdul Date : 11 août16, 05:28 Message : Ce sont des histoires inventées, à mon avis. Les contrats de mariage étant annulés par la mort du conjoint. Le respect des morts étant important dans les enseignements. C'est pourquoi il faut les laver, protéger leur intimité, les parfumer.
Ce qui ressort du hadith c'est surtout que les tombes de ces polythéistes se trouvaient dans un espace, en ruines, remplis de palmiers. Cela laisse supposer qu'il s'agissait d'un terrain à l'abandon. Ils auraient donc déterré les sépultures, pour les enterrer ailleurs, nettoyé le terrain, défriché et ôté les ruines. De nos jours, des archéologues étudient bien des vestiges du passé, déterrant des morts, étudiant les squelettes...etc. On ne pense pas d'eux qu'ils manquent de respect à ces morts (c'est le cas, c'est de la science).
« Nous vous éprouverons par un peu de peur, de faim et de diminution de biens, de personnes et de fruits. Et annonce la bonne nouvelle aux endurants qui disent, lorsqu'un malheur les atteint : « Nous sommes à Allah, et c'est à Lui que nous retournons. » (Al-Baqarah, v.155-156)
La "diminution de personnes" est la mort. C'est une grande épreuve, quelque soit la personne touchée par cette mort. On dirait tous :
"Nos cœurs pleurent, signe peut être qu'ils ne sont pas encore tout à fait morts, et nous disons :
إن لله وإن إليه راجعون
« Nous sommes à Allah, et c'est à Lui que nous retournons. »
La mort, si elle est une épreuve, est aussi une miséricorde pour les croyants."
Cette façon de penser, cette doctrine ne peut pas être compatible avec ce qui est décrit par ceux qui ont traité Muhammad de nécrophile.
Lui qui a subi l'épreuve de la mort de sa première femme..la mort de certains de ces compagnons..
Auteur : eric121 Date : 11 août16, 06:45 Message :
abdul a écrit :B
La partie du 2ème hadith cité, "... ils crurent que ce qui s'était passé, n'était pas fait par un être humain, et ils laissèrent le corps en dehors de la tombe..." montre qu'ils ont su que l'exhumation du corps n'était pas faite par un être humain.
La suite est que, le lendemain, son corps est hors de la tombe. Il est enterré de nouveau, et encore une fois. A chaque fois, ils retrouvent le corps hors de terre. Ils auraient pu l'enterrer encore plus profondément; ils l'aurait retrouvé dans la même situation.
J'ai démontré que l'auteur de ce hadith dit n'importe quoi puisque celui qui a dit : « Muhammad ne sait rien sauf ce que je lui écrivais. » est mort musulman et n'était pas chrétien, il était polythéiste
Et il dit encore n'importe quoi lorsqu'il dit : "Alors, ils crurent que ce qui s'était passé, n'était pas fait par un être humain"
Pourquoi auraient-ils changé d'avis après avoir dit 2 fois : : « C'est une des actions de Muhammad et ses compagnons » ?
Tu dis : qu'ils auraient pu l'enterrer encore plus profondément; ils l'aurait retrouvé dans la même situation.... Or ce qu'un humain (chrétien) peut faire (enterrer), un autre humain (musulman) peut le faire (déterrer) ... donc il n'y a aucune intervention divine
Auteur : yacoub Date : 11 août16, 06:54 Message : La mort n'annule pas le mariage en islam. PBSL a honoré une femme morte.
Auteur : abdul Date : 11 août16, 07:18 Message : Mais non eric, relis (1/Un chrétien qui avait embrassé l'Islam, récita les deux sourates al-Baqarah (La vache) et Al-Imran (La famille d'Imran) et écrivit la révélation pour le Prophète (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui). Puis, ce chrétien se reconvertit au Christianisme =>2/ il est donc de nouveau chrétien... ( et commença à dire : « Muhammad ne sait rien sauf ce que je lui écrivais. » ) => il ne s'agit que des 2 sourates citées.
Donc il meurt chrétien après s'être converti à l'Islam et abandonné l'Islam; on part encore du postulat selon lequel Allah/Dieu (pour un musulman) révèle le Coran. Donc il dit qu'il écrivait, de lui même; c'est selon ce postulat, un mensonge, car on dit qu'il y a révélation.
Donc le sens du hadith est que Dieu/Allah n'a pas agréé cet homme qui a menti contre Muhammad; Il (Dieu) a fait en sorte que la terre rejette son corps.
Selon Ibn ‘Abbas qui dit : Quand est morte Fâtima la mère de ‘Alî, le Messager d’Allah a retiré sa chemise et lui a fait porter. Et il s’est étendu dans son tombeau.
Et quand il l’a recouverte de terre pour l’ensevelir, certains dirent : Ô Messager d’Allah ! Nous t’avons vu faire quelque chose que tu ne fais pas d’habitude pour quelqu’un d’autre ?
Il dit : Je l’ai couverte de ma chemise afin qu’elle soit vêtue d’un vêtement du paradis, et je suis allé avec elle dans la tombe afin de lui alléger le resserrement de la tombe ; car elle était la créature d’Allah la plus aimée de moi après Abou Tâlib.
Il ne s'agit pas de rapports sexuels avec une morte; tout homme normal n'est pas attiré par une morte; cela est une perversité, une pathologie mentale. Il s'est mis à côté d'elle, dans la tombe; la traduction a fait comprendre au non musulman qu'il a eu un rapport; mais ce n'est pas cela.
Les rappels incessants sur la mort, le fait de se préparer à cette étape de notre vie, sont tellements importants dans les préceptes, qu'il était impossible que Muhammad saw fasse le contraire de ce qu'il enseignait (la gravité de la mort, le devoir de s'en rappeler, la demande de repentir, l'espoir du Pardon de Dieu..; or, avoir un rapport avec un mort aurait été se moquer de Dieu); et aujourd'hui il y en a pleins qui donnent de fausses fatwas; le bon sens veut que tout homme/femme ait peur de la mort et n'oserait pas avoir un rapport avec un mort...
Auteur : abdul Date : 11 août16, 07:28 Message : Ce sont de fausses fatwas, non issues du bon sens, de la piété, du bon état d'esprit d'un croyant..; il n'est pas la référence celui qui a prétendu que tous les musulmans peuvent avoir des rapports avec leurs morts..
Tu n'as pas compris; une question, éric, est ce que tu as déjà enterré un mort? Moi oui, parceque cela fait partie des pratiques funéraires, nous participons tous à l'enterrement. Il faut y aller, pour enterrer un mort, si on veut gagner du temps à 3. Si c'est assez profond, 3 minimum, à cause de l'effort déployé, nécessaire pour déplacer la quantité de terre (creusage/remplissage).
A chaque fois qu'ils ont creusé et enterré le mort, ils ont vu, le lendemain que le corps était hors de la terre. Le récit laissant entendre que le corps était "hors de terre", sans traces visibles d'une quelconque activité humaine; c'est du moins ce que je peux voir..; il aurait fallu que Muhammad et ses potes se rendent à chaque nuit, sur les lieux pour déterrer le corps. Même si cela n'est pas cité, on peut encore supposer qu'ils ont du faire en sorte de pouvoir avoir un oeil sur les lieux afin de s'assurer que personne n'était venu.
Mais ces questions, un musulman, ne se les pose pas. Il lit le hadith et comprend qu'Allah a rejeté le corps de cet homme à cause de son mensonge et parceque Muhammad disait vrai.
C'est tout à fait compréhensible, pour un musulman, de lire qu'un non musulman croira que le corps avait été déterré par Muhammad, à chaque fois, pourque ce dernier fasse croire aux autres, que c'était un acte divin, une preuve de sa véracité...
Auteur : yacoub Date : 11 août16, 07:35 Message : Qui peut décréter que c'est une fausse fatwa ou une vraie ?
Auteur : abdul Date : 11 août16, 07:46 Message : Qui peut décréter que c'est une fausse fatwa ou une vraie ? :
Une fatwa rejetée n'est pas comme un verset coranique. Une fatwa est juste un avis d'un imam..Et nul musulman n'a à se soumettre aux imams, quand ce qu'ils disent provoque, en les coeurs , des troubles (comme l'aversion pour un mort)..; la raison n'acceptant pas la nécrophilie.
Dieu ayant créé la raison, la créature humaine. Il n'est pas envisageable pour un musulman qu'une telle ""fatwa"" soit conforme aux préceptes divins.
Auteur : yacoub Date : 11 août16, 09:07 Message : Si tu vivais en terre d'islam, tu comprendrais que tu te trompes grossièrement. Tu vis en Occident et tu idéalises la RATP.
Auteur : abdul Date : 12 août16, 01:00 Message : Yacoub, c'est leurs pays ils font n'importe quoi ces gens; ils font aussi de la sorcellerie alors que les hadiths interdisent cela...on a déjà entendu des choses...du Maroc.., des rites de sorciers, des têtes de poissons, avec à l'intérieur des bouts de bois, de la ficelle, des noeuds,..des sacrifices au nom d'idoles, des bouts de papiers avec des écritures bizarres..ils n'ont même pas le droit de se réclamer de l'Islam...je serais moi même le premier àdénoncer à la Police un musulman qui parlerait de détruire des tombes, mais bon, j'en ai pas encore croisé..
Lol s'il fallait que je m'en prenne à quelqu'un ce serait à un vivant pas à un mort, les morts, on le sait, ne rendent pas les coups...enfin...y'en a qui croient que les morts hantent les maisons et rendent des coups..lol...mais je suis de nature calme... c'est moi qui risquerait de me faire taper dessus..
L’irrespect des musulmans envers les morts non-musulmans
Publié le 21 mars 2013 - par Naït Aghilès - Pas de commentaires
Les musulmans n’ont aucun respect. Ils n’ont aucun respect pour les non-musulmans, ce qui s’explique par les innombrables versets dits « du sabre » qui appellent à la haine et à la mort d’autrui, mais parfois ils n’ont pas non plus de respect envers leur propres coreligionnaires, ce qui est pourtant formellement interdit par leur dogme. On le constate dans les guerres qu’ils se font, avec la même sauvagerie que lorsqu’ils combattent les kouffar.
Mais comment expliquer que cette HAINE D’AUTRUI puisse les « désuhamaniser » et les pousser jusqu’à l’IRRESPECT envers les morts, jusqu’à la PROFANATION des tombes et des cimetières?
Comme toujours, la réponse se trouve dans le coran et/ou dans la sunna. Et dans le TAQLID, principe qui veut que chaque musulman, s’il veut gagner son paradis, doit IMITER SERVILEMENT les moindres faits et gestes de son gourou Mahomet. Pour le musulman, le Rassoul ‘prophète) est le plus parfait des hommes, il est l’exemple à suivre en toutes circonstances.
Les sira de Mahomet et les hadiths nous apprennent qu’il a commis de très nombreux sacrilèges sur les tombes des « infidèles » , qu’il a détruites et pillées, et qu’il a commis également des sacrilèges sur leurs corps et sur leurs restes. Il est donc normal qu’on assiste encore de nos jours à la perpétuation de ces gestes, banalisés car commis par le « modèle le plus pur et le plus parfait ».
Cette haine exprimée jusque dans le macabre avait en son temps indigné les Arabes païens, ce qui donne une preuve de plus que la Jahiliya, époque d’avant l’islam considérée par les musulmans comme « sauvage », n’est pas cette période inculte et ignorante décrite par les musulmans http://apostat-kabyle.blog4ever.com/blo ... iliya.html
Lors de leurs conquêtes, les musulmans ont souvent transformé les églises en mosquées. Comme ces églises contenaient des œuvres (gisants, orants, tableaux, retables, …) et que des tombes jouxtaient bien souvent ces églises, il fallait détruire ces « éléments impurs » pour que la religion d’Allah puisse s’exprimer.
Les nombreux cimetières chrétiens et juifs d’Algérie témoignent aujourd’hui de l’attitude ignoble et honteuse qu’ont les musulmans envers tous les non-musulmans:
Pour revenir à l’origine de ce comportement innommable, il faut se replonger dans l’Arabie de l’après-hégire. Quand Mahomet prit le contrôle de Yathrib (qu’il allait rebaptiser ensuite Médine), il en chassa ou tua ses habitants, des juifs agriculteurs. Il ordonna ensuite la construction d’une mosquée… sur l’emplacement d’un cimetière :
«Il y avait des tombes datant de la Jahiliyya. Le Prophète ordonna qu’elles soient fouillées et que les ossements soient éparpillés » (Ibn Saad , in Tabaqat).
Même parmi les musulmans, cet acte est jugé immoral. Tabari osa une critique à peine voilée. Plus de 2 siècles après ces faits, Bukhari se pose timidement la question, sans oser aller plus loin:
«Peut-on fouiller les sépultures des polythéistes des temps anté-islamiques et se servir de ces emplacements pour y bâtir des mosquées?».
Un autre élément nous montre que les pratiques musulmanes d’aujourd’hui sont directement dictées par les actes de Mahomet. Il s’agit de l’autorisation implicite, donnée aux musulmans par leur prophète, de dépouiller les cadavres:
« Un jeune esclave chrétien non-circoncis fut tué et alors qu’un des compagnons était en train de dépouiller les morts de la tribu des Thaqif, il dénuda l’esclave pour le voler, et vit qu’il n’était pas circoncis. Il appela alors avec la voix la plus forte et disant:
-Arabes, venez voir! Allah sait que les Thaqif ne sont pas circoncis! » ( Ibn Hisham, in Conduite de l’envoyé d’Allah).
Ce qui est confirmé par ce hadith de Muslim: «Les dépouilles d’un ennemi tué reviennent à son meurtrier» .
L’irrespect des musulmans envers les morts s’explique aussi par cette attitude inqualifiable de Mahomet dans cet épisode où, après la bataille de Badr, il fit jeter les cadavres de ses ennemis dans un puits asséché:
«A la tombée de la nuit, les musulmans revinrent au camp, cessant leur poursuite. Le prophète ordonna de traîner les cadavres au bord d’un puits sans eau, et de les y jeter, sauf Oumayya Ibn Khalaf, dont le cadavre entra immédiatement en décomposition, de sorte qu’on ne pouvait pas le déplacer » (Tabari, in Histoire des prophètes et des rois ).
Enfin, un détail sordide, qui pourrait témoigner de l’état mental du gourou des musulmans: après avoir fait jeté les cadavres dans le puits, Mahomet se met à les injurier, apparemment sans autre raison que sa profonde haine de tous les non-musulmans:
«Le jour de Badr, le prophète ordonna que les corps de 24 Quraïchites soient jetés dans un des puits secs. C’était une habitude du prophète, quand il parait en conquête, de rester sur le champ de bataille pour 3 nuits. Donc, à la troisième nuit qu’il passa à Badr, il ordonna que sa chamelle soit sellée, puis il partit, suivi de ses compagnons, qui se disaient:
-A coup sûr, il est prépare quelque chose d’important.
Il s’arrêta au bord du puits et appela les corps des infidèles Quraïchites par leurs noms:
-Toi, untel fils d’untel et untel fils d’untel! Cela vous aurait plu davantage d’obéir à Allah et à son prophète? Vous avez réalisé ce que dieu vous a promis? Avez-vous compris ce que dieu vous a promis? » (Bukhari, in volume 05, Livre 059, Hadith n° 314)
Voilà donc Mahomet, le « Khatam al Rassoul », le Sceau des Prophètes, le beau modèle, celui que les musulmans du XXIème siècle suivent aveuglément, celui dont chaque geste est rappelé à chaque prêche, dans chaque mosquée, pour qu’il serve de modèle à tous les Croyants. Et voilà pourquoi, au XXIème siècle, la notion de respect des morts est inconnue de ces bons Croyants, sauf envers leurs coreligionnaires, et encore !
Naït Madjid Aghilès
Auteur : abdul Date : 12 août16, 02:42 Message : "parfois ils n’ont pas non plus de respect envers leur propres coreligionnaires, ce qui est pourtant formellement interdit par leur dogme" : c'est là, la description des khawarij..Ils sont ceux qui commettent des attentats, lâches et ont des erreurs de compréhension sur divers points du Dogme.
Conduite à tenir d'un musulman envers un non musulman... extrait (traduction) de commentaire de "cheikh Ibn baz" (un savant saoudien décédé) :
"....Le musulman ne doit jamais léser un non-musulman et porter atteinte à sa vie, à ses biens ou à son honneur, surtout si le non-musulman est citoyen d’un pays musulman ou s’il a conclu un traité de paix quelconque. Il doit toujours respecter ses droits. Il ne doit jamais le voler, le tromper ou l’escroquer. Il ne doit jamais lui porter atteinte physiquement, c’est-à-dire le battre ou le tuer. La protection que le non-musulman vivant en pays islamique reçoit de l’État lui garantit une sécurité contre ce genre de choses...[...]...rien n’interdit la vente, l’achat, la location ou tout autre genre de transactions commerciales avec eux.
Il a été rapporté, dans une narration authentique, que le Prophète (paix et bénédictions d’Allah soient sur lui) achetait certaines choses chez les mécréants polythéistes. Il achetait également chez les juifs. En fait, au moment où le Prophète (paix et bénédictions d’Allah soient sur lui) a rendu l’âme, son bouclier était toujours chez un juif où il l’avait déposé en garantie en échange de nourriture pour sa famille... Il (Muhammad) a également dit : « Si les Gens du Livre vous saluent avec la salutation de paix, alors répondez « wa ‘alaikoum » (vous de même). » (Boukhari)...
Le musulman doit également être amical avec ses voisins non-musulmans. Si son voisin est bon avec lui, il ne lui cause aucun tort et il peut même faire preuve de charité à son égard s’il est pauvre, ou lui offrir de petits cadeaux s’il est riche. Il peut également lui donner des conseils sur ce qui peut lui être bénéfique. Tout cela peut amener le voisin à vouloir en savoir plus sur l’islam ou même à devenir lui-même musulman. Les voisins ont des droits très importants sur nous.
Le Prophète (paix et bénédictions d’Allah soient sur lui) a dit : « L’Ange Gabriel m’a tant prévenu concernant le voisin que j’ai cru qu’il finirait par l’inclure dans l’héritage. » (Boukhari, Mouslim). Et Allah dit, dans le Coran : « Allah ne vous défend pas d’être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les gens équitables. » (Coran, 60:8)
Dans un hadith authentique, Asma bint Abou Bakr rapporte que sa mère, qui était polythéiste, vint lui rendre visite et lui demanda son aide pour une affaire (cela se passait à l’époque du traité de paix entre le Prophète (paix et bénédictions d’Allah soient sur lui) et les mécréants). Alors elle alla voir le Prophète (paix et bénédictions d’Allah soient sur lui) pour le consulter à ce sujet et il lui dit de ne point rompre les liens de parenté avec sa mère et d’être bonne envers elle.."
La femme qui a organisé l'attentat dans un restaurant de Jérusalem est interviewée. A la fin de la brève interview, l'intervieweur lui demande si elle sait combien d'enfants ont été tués, elle répond : 3. elle sourit, joie du triomphe. L'intervieweur lui dit : 8. Alors elle a un grand sourire encore plus grand, encore plus grande victoire ...
Parenté évidente de la pensée de cette musulmane observante avec le nazisme : se réjouir de la mort d'enfants juifs.
Nous savons ou devrions savoir depuis Beslan ( 2004) https://fr.wikipedia.org/wiki/Prise_d%2 ... _de_Beslan
que les musulmans observants lancés dans le jihad sont prêts à torturer à mort des enfants non musulmans par centaines, les laissant mourir de soif.
A fortiori sont ils prêts à le faire s'ils sont "les pires ennemis d'Allah" puisque juifs.
Lancer des campagnes de délation contre des juifs critiquant l'islam en sachant cela, ou soutenir celles qui le font, est d'une abjection totale.
Bientôt la France aura des Beslan.
Il est extrêmement simple de faire croire à des européens, christianocentrés de fait, qui n'ont lu que des ouvrages de vulgarisation ou des extraits du coran, que comparer islam et nazisme est délirant, c'est extrêmement simple parce que le contenu des textes de l'islam, des commentaires des savants de l'islam depuis des siècles est simplement inimaginable d'inhumanité et de folie : on ne peut pas l'imaginer tant qu' on ne l'a pas lu soi-même.
Si je fais cette comparaison entre islam et nazisme, c'est après avoir lu ces ouvrages et compris leur cohérence terrible, et la terrible emprise que réalisent les sociétés soumises à l'islam sur les individus, l'incapacité des individus de réaliser la barbarie à laquelle ils sont poussés par ces textes à participer - ce qui ne signifie pas qu'ils y participent "automatiquement" pour autant.
Que ceux qui n'ont pas fait cet effort de documentation, aient la décence de me dispenser de leur offuscation et leur pseudo science sur la "réduction à Hitler", et qu'ils commencent par étudier sérieusement le sujet avant d'en juger.
Sur la terroriste :
Yesterday marked the 15th anniversary of the Palestinian suicide bombing attack on Sbarro pizza restaurant in Jerusalem.
15 people were murdered in the bombing -
8 of them children.
WATCH: Palestinian terrorist, Ahlam Tamimi, cannot hide her smile when hearing that she murdered 8 Jewish children.
Commentaire de Nonie Darwish : Her face lit up with joy when she knew kids were killed then when she knew they were 8 she was all smiles.... That is what Islamic hatred does to the human soul.... THE FACE OF DEVILISH ARROGANCE
Auteur : eric121 Date : 12 août16, 06:21 Message :
abdul a écrit :Mais non eric, relis (1/Un chrétien qui avait embrassé l'Islam, récita les deux sourates al-Baqarah (La vache) et Al-Imran (La famille d'Imran) et écrivit la révélation pour le Prophète (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui). Puis, ce chrétien se reconvertit au Christianisme =>2/ il est donc de nouveau chrétien... ( et commença à dire : « Muhammad ne sait rien sauf ce que je lui écrivais. » ) => il ne s'agit que des 2 sourates citées.
Donc il meurt chrétien après s'être converti à l'Islam et abandonné l'Islam;
=> il ne s'agit que des 2 sourates citées.... non, il récita 2 sourates et écrivit la révélation
C'est à toi de bien relire : récita les deux sourates al-Baqarah (La vache) et Al-Imran (La famille d'Imran) et écrivit la révélation pour le Prophète
Il n'existe aucun chrétien qui a dit : « Muhammad ne sait rien sauf ce que je lui écrivais. »
Celui qui a dit ça c'est Abdullah ibn Abi Sarh, voici son histoire (sous titré en anglais) https://www.youtube.com/watch?v=kJ3MEwyE3Ck
C'est lui qui a rajouté dans le Coran : " Gloire à Allah le Meilleur des créateurs! " ... et il rajouté plein de choses
..............................
Tu te mets maintenant dans la désinformation et la manipulation :
Tu mens lorsque tu dis : "Le musulman ne doit jamais léser un non-musulman et porter atteinte à sa vie, à ses biens ou à son honneur, surtout si le non-musulman est citoyen d’un pays musulman ou s’il a conclu un traité de paix quelconque."
Le non-musulman doit se convertir obligatoirement à l'islam sinon il est combattu
Les gens du Livre doivent payer la dzyzia tou en étant humiliés, et s'ils refusent ils seront combattu
"et il lui dit de ne point rompre les liens de parenté avec sa mère et d’être bonne envers elle.."
Il s'agit ici d'un cas bien particulier et où Mahomet avait signé un traité de paix : il s'agit de Asma bint Abou Bakr, c'est à dire la belle-sœur de Mahomet et il s'agit de la fille de Abou bakr son plus proche compagnon
Auteur : yacoub Date : 12 août16, 07:00 Message :
PBSL n'avait respect ni pour les vivants ni pour les morts non mahométans. Et même mahométans. Je me souviens qu'en pays d'islam, une femme musulmane très belle a été enterrée. Dés la nuit tombée, des racailles mahométanes ont déterré le cadavre et ont violé le cadavre. A l’exemple du Beau Modèle.
yacoub a écrit :Et je me souviens que dans une bataille contre les juifs où il tua tous les hommes, des juives sont venues se plaindre à lui de ce qu'elles n'auront plus d'enfants, alors il leur a permis de s'unir avec les cadavres de leurs maris.
Un mort peut avoir une érection suivie d'une éjaculation?
Auteur : yacoub Date : 11 sept.16, 04:23 Message :
Etoiles Célestes a écrit :
Un mort peut avoir une érection suivie d'une éjaculation?
C'est un miracle de l'islam
PBSL parle aux morts et couche avec des mortes
Lorsque la bataille s’acheva, les corps des polythéistes tués furent enterrés dans une fosse commune. Le Prophète se présenta devant eux et leur parla : « Tribu ingrate envers votre Prophète ! Vous me traitiez d’imposteur alors que d’autres gens croyaient en moi. Vous m’avez abandonné alors que d’autres gens m’ont porté secours. Vous m’avez chassé alors que d’autre gens m’ont accueilli chez eux. Ô `Utbah Ibn Rabî`ah ! Ô Shaybah Ibn Rabî`ah ! Reconnaissez-vous désormais que la Promesse de votre Seigneur est véridique ? Car moi, je reconnais que la Promesse de mon Seigneur est véridique. »
`Umar Ibn Al-Khattâb demanda alors au Prophète : « Ô Messager d'Allah, pourquoi parles-tu à des hommes morts ?
— Par Celui Qui détient mon âme dans Sa Main, déclara le Prophète, vous ne m’entendez pas mieux qu’eux, bien qu’ils soient incapables de répondre. »
Trois jours plus tard, l’armée musulmane leva le camp et se prépara à rentrer à Médine, couronnée de succès.
Sur le chemin du retour, le Prophète partagea le butin entre les soldats et fit exécuter An-Nadr Ibn Al-Hârith et `Uqbah Ibn Abî Mu`ayt qui s’étaient rendus coupables du meurtre et de la persécution de plusieurs Musulmans avant l’Hégire.
Ainsi s’achevait la première et la plus grande bataille de l’histoire de l’Islam.
Son importance réside dans le fait qu’elle fut l’expression la plus aboutie du combat éternel que se livrent le bien et le mal : le bien et toutes les valeurs nobles qui s’y rattachent, défendus par le Prophète et ses fidèles croyants contre un mal organisé autour de la vanité, de l’orgueil et de l’égoïsme, défendu par les suppôts de l’idolâtrie et de l’absurdité humaine.
Par ailleurs, cette bataille fit prendre conscience à tous, Musulmans et païens, que l’Islam était devenu une force qui compte dans l’Arabie du VIIe siècle.
Auteur : Etoiles Célestes Date : 12 sept.16, 01:29 Message : C'est quoi la source?
Auteur : yacoub Date : 12 sept.16, 01:36 Message :
Auteur : Etoiles Célestes Date : 12 sept.16, 04:49 Message : Ok, merci pour le lien.
Auteur : bercam Date : 12 sept.16, 06:01 Message : faut vous faire soigner ! pour ya cube c'est trop tard , mais les autres sérieux , voila que vous me faites de la peine !
Comme j'ai deja cité vos [ATTENTION Censuré dsl] des dizaine de fois quand j'étais raciste comme vous !
Et oui yacube les morts entendent !! ca te choque ?! c'est normale !
les premières quinze minutes suffisent ....
La nécrophilie tu dis !
Traduction correcte en vert, fausse en bleu :
Selon Ibn ‘Abbas qui dit : Quand est morte Fâtima la mère de ‘Alî, le Messager d’Allah a retiré sa chemise et lui a fait porter. Et il s’est étendu dans son tombeau / il a couché avec elle dans sa tombe. Et quand il l’a recouverte de terre pour l’ensevelir, certains dirent : Ô Messager d’Allah ! Nous t’avons vu faire quelque chose que tu ne fais pas d’habitude pour quelqu’un d’autre ? Il dit : Je l’ai couverte de ma chemise afin qu’elle soit vêtue d’un vêtement du paradis, et je suis allé avec elle dans la tombe afin de lui alléger le resserrement de la tombe ; car elle était la créature d’Allah la plus aimée de moi après Abou Tâlib.
Source : Al-Kindi, Kanz Al-‘Umal, hadith n°37611: http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp ... 37&CID=503
Le terme arabe utilisé dans le hadith est le suivant “اضطجع”, ce qui veut dire :
coucher, dormir, gésir, pieuter, pioncer, se coucher, s'endormir, s'étendre, somnoler.
En aucun cas, ce terme, employé avec la particule “في” (dans) n’est utilisé pour designer les rapports sexuels. Pourtant une simple recherche sur internet aurait évité à nos interlocuteurs de se ridiculiser de la sorte.
De plus, la partie qu’ils n’ont pas traduite (mensonge par omission) enlève tout doute sur le sens à donner à ce terme puisque les Compagnons (raa) ont interpellé l’Envoyé de Dieu (sws) et lui ont fait remarquer qu’il avait fait quelque chose d’inhabituelle. Et que répond-il ? Tout simplement qu’il a donné sa chemise à Fâtima mère de ‘Alî (raa), car il voulait qu’elle porte un vêtement du paradis ! Rien à voir avec le fantasme des détracteurs ! Ce hadith ne parle absolument pas de relations sexuelles avec un mort !
2/ Le texte d’Al-Sharwânî disponible ici en arabe :
Notons que ce texte, les islamophobes ne l’ont même pas compris. Premièrement, il parle du lavement du corps d’une femme qui meurt dans la couche de son mari. Deuxièmement, l’auteur ne cite aucun hadith prophétique sur la question, ni même un verset Coranique. C’est donc son opinion qu’il donne sur la question. Ce passage n’a rien à voir avec le fait de coucher avec un mort ! Mais, il détaille ce qu’il faut faire si la femme meurt dans la couche de son mari.
Donc leur conclusion concernant « les rapports sexuels avec les morts » est non seulement mensongère, mais elle est totalement biaisée !
Auteur : yacoub Date : 12 sept.16, 06:18 Message : Ya bercul,
Tu ne vas pas nier que PBSL était pédophile, pédéraste, zoophile et nécrophile.
PBSL était un obsédé sexuel qui a fait son apprentissage sexuel avec des chèvres et des brebis puis à 25 ans il a épousé Khadija mais à sa mort, il a pris deux femmes en mariage Sawda et Aïcha âgée de 6 ans sur laquelle il s'est masturbé.
Une fatwa autorise l’époux à honorer son épouse jusqu’à six heures après son décès
Publié le 7 mai 2012 - par Hamdane Ammar - Pas de commentaires - 7 829 vues
Partager
Un imam marocain du nom de Zamzami qui est membre de l’association mondiale des oulémas que préside le grand savant Youcef Quaradaoui qu’Allah le préserve du mauvais œil et qu’il lui accorde une longue vie , a pondu un décret religieux autorisant la nécrophilie. En effet, cette fatwa permet à un mari éploré de copuler avec son épouse jusqu’à six heures après son décès, au-delà, l’acte sexuel devient illicite car le corps de la défunte est refroidi.
Le cheikh Zamzami s’est appuyé sur un verset coranique pour accoucher de cette fatwa de la dernière copulation avant le départ sans retour. Ce verset affirme selon le ‘saint cheikh’ que le musulman croyant sera au Paradis avec ses épouses, avec ses concubines et les soixante douze houris qui sont les présents qu’Allah lui accorde pour sa conduite exemplaire dans la vie d’ici-bas, en suivant la voie de Dieu et de son Envoyé. Mais le vénéré imam a oublié de mentionner les éphèbes dans sa fatwa ( sourate 52 verset 24, sourate 56 verset 17, sourate 76 verset 19)… Que Dieu lui pardonne cette omission!
Selon cette fatwa, l’époux est autorisé à laver le corps de sa femme et l’inverse est aussi vrai.
Mais le vénérable cheikh ne dit pas si l’épouse peut faire l’amour de l’adieu avec le cadavre de son mari…
Le vénéré Cheikh Youcef El Quaradaoui a fait le mort, il n’a pas osé dire ce qu’il pense de cette fatwa. Face à son silence, on peut déduire qu’il est d’accord avec son collègue Zamzami l’inventeur de la fatwa du XXI siècle, la fatwa de la copulation de l’adieu. Et pourquoi cette attitude de consentement du grand penseur islamique sur la chaine de télévision El Djazira? C’est que le rédacteur en chef de la fatwa, dans un prêche télévisé, a défié tous les oulémas du monde islamique de lui apporter les preuves tirées du coran et des hadiths qui sont en contradiction avec son décret religieux.
En conclusion, la nécrophilie est licite en islam.
D’ailleurs selon le journal égyptien Al-Ahram, les députés safalistes se sont emparés de cette fatwa et comptent soumettre au parlement deux projets de loi autorisant la copulation de l’adieu et le mariage des filles dès l’âge de douze ans.
Ces lois permettraient aux maris éplorés de rendre un dernier hommage à leurs regrettées femmes avant d’aller chercher de nouvelles esclaves sexuelles ou peut-être des épouses légales qui auront l’âge de leurs petites-filles. Ou bien encore conclure un mariage hourfi ( caché)!
Ainsi va la vie aux pays de la charia…
Et M Taraq Ramadan, l’intellectuel sans peur et sans reproche, que pense-t-il de cette révolutionnaire fatwa, lui qui est un intime du grand penseur islamique Youcef El Quaradaoui?
Les oulémas ne sont pas à une fatwa près. Ils excellent, chaque jour qu’Allah dessine, dans la fabrication du licite et de l’illicite pour soumettre les musulmans crédules à leur autorité.
Les exemples du grand allaitement et de l’excision de la femme sont des preuves irréfutables de leur génie en la matière.
La démonstration est donné par le texte ci-dessous, qui est tiré du livre de l’imam Mâlik intitulé: Al-Muwatta. L’imam Mâlik est le fondateur de l’une des quatre écoles du sunnisme.
« l’imam Mâlik a rapporté; lorsqu’on a interrogé Ibn Chihâb au sujet de l’allaitement de l’adulte, il répondit: »Ourwa Ibn Al-Zubayr m’a raconté que Abû Huzayfa Ibn Outba Ibn Rabî’ah, qui était l’un des compagnons de l’Envoyé de Dieu(SAS)avec qui, il avait assisté à la bataille de Badr, avait adopté Salem connu sous le nom de Salem l’affranchi de Abû Huzayfa, tenant compte comme l’Envoyé de Dieu (SAS) l’avait fait pour Zaid Ibn Harita. Abû Huzayfa, tenant Salem pour fils, le marie avec la fille de sa sœur Fatima bent Al-Walid Ibn Outba Ibn Rabî’ah, qui à cette époque là, était l’une des premières femmes qui avait fait l’hégire, et était l’une des belles esclaves de Qurach. Aussitôt, Dieu révéla dans son livre le verset suivant: » Appelez ces enfants adoptifs du nom de leurs pères; ce sera juste auprès de Dieu, mais si vous ne connaissez pas leurs pères, ils sont vos frères en religion; ils sont des vôtres. » ( sourate 33 verset5). Chacun de ces enfants adoptés fut appelé du nom du vrai père, et au cas où ce dernier était inconnu, l’enfant allait être connu par le nom de son père adoptif. Ainsi Sahla bent Suhayl, la femme de Abû Huayfa qui était de Banû Âmer Ibn Lu’ay, vint auprès de l’Envoyé de Dieu(SAS) et lui dit : » Ô Envoyé de Dieu! Nous avons tenu Salem pour enfant et étant tel, il entrait chez moi alors que j’étais sans voile n’ayant qu’une seule maison d’une pièce, que penses-tu à son sujet? » L’envoyé de Dieu (SAS) répondit: » Allaite-le pour cinq repas de ton sein et tu lui seras interdite. » Elle le prit dès lors pour son fils de lait. Aïcha, la mère des croyants, étant au courant de ce fait, elle suivait avec tous ceux qu’elle voulait faire entrer chez elle sans qu’ils aient sa permission. Ainsi, elle demandait que cela soit suivi par sa sœur Oum Kalthom bent Abû Bakr Al-Cddiq et par les filles de son frère, pour ceux qu’elle aimait faire entrer chez sans qu’elle le leur permît. »
Il est prouvé que l’allaitement de l’adulte fut inventé par Mahomet pour se libérer de la paternité qui le liait à Zaid, qui était son fils adoptif, et dont il avait épousé la femme Zaynab après son divorce ( verset coranique). Et par la même occasion, il mit fin à l’adoption qui était une pratique sociétale très répandue en l’Arabie avant l’avènement de l’islam.
Et quand la grande mosquée d’El Azzhar en Égypte, en 2006, émit la fatwa du grand allaitement, elle ne faisait que suivre le hadith de Mahomet. Il faut savoir que la mosquée d’El Azzahar est la référence pour les sciences islamiques dans le monde musulman sunnite. Cette fatwa autorise une femme à travailler au milieu des hommes, à condition qu’elle leur donne le sein , ils deviennent ainsi ses fils de lait et par cette action, elle leur est interdite, au cas où… C’est la fatwa de la mixité halalisée…
Lorsque les oulémas salafistes soulèvent l’excision des femmes, ils s’inscrivent dans le droit religieux musulman conformément aux textes de la charia, car cette pratique est inscrite dans la sunnah. Des hadiths confirment son existence dans le figh.
Mahomet avait dit: » Effleure et n’abuse pas, cela rend le visage plus rayonnant et plus agréable pour le mari. »
» la circoncision est une tradition louable ( sunnah) pour les hommes et un honneur ( mukaramat) pour les femmes. »
» Si les deux khitam ( parties circonsises) entrent en contact, le bain rituel s’impose. »
Ces hadiths sont rapportés par l’imam Boukhari
Quant à moi, je serai curieux de savoir les avis des grands penseurs de l’islam moderne tels que Malek Chebel, Abdennour Bidar, Abdelwahab Meddeb concernant les versets coraniques et les hadiths qui autorisent la nécrophilie, le grand allaitement, l’excision des femmes…
*En terminant cet article, je vais d’apprendre que le parlement koweitien à majorité islamiste vient d’adopter une loi qui condamne à mort toute personne qui met en cause le prophète Mahomet ainsi que sa femme bien-aimée Aïcha, la mère des croyants.
Les apostats sont avertis de ne pas se rendre à Koweït City, car ils savent maintenant ce qui les attend une fois sur place.
Hamdane Ammar
Auteur : bercam Date : 12 sept.16, 06:47 Message : tu peux te foutres ou pense tes liens , je les connais ! t'as oublié ?! yaculb ! ca sonne mieux
t'es en phase terminale , je le vois bien !
il me suffit de trois à temps plein sur ce site pour nettoyer toutes tes ordures ,
c'est pas encore l'heure , alors amuses toi bien avec tes démons !
Auteur : yacoub Date : 12 sept.16, 06:55 Message : Tu es tedspire alias yacine.
Auteur : yacoub Date : 12 sept.16, 08:24 Message : J'attire l'attention des modérateurs sur le fait que cet adepte de PBSL ne fait que me troller
Par peur de la vérité.
Suite à une razzia anti juive, tous les mâles d'une tribu d'Israël ont été massacré
Une délégation de femmes juives sont venues voir Mahomet:
-Tu as tué tous nos hommes comment maintenant aurions nous des enfants
tu as rendu à jamais nos champs de labour infertiles.
Et Mahomet, qui n'était pas, dans le fond, un mauvais bougre:
je consens à ce que vous vous unissez à vos maris morts et Allah qui est Puissant et Sage vous rendra fécondes.
Les femmes juives se livrèrent à la nécrophilie avec leurs maris et Allah les rendit enceintes
Et c'est depuis qu'en terre d'islam, les juifs sont appelés ahl al jiffa.
Les fils de la charogne.
Auteur : bercam Date : 12 sept.16, 08:34 Message :
j'ai même pas commencé yaculb ?! appel la police !!!
en plus c'est vrai ,t'es trop laid !
le seul troll sataniste ici c'est bien toi !
allo les islamophobe , yaculb vous demande de l'aide , et vous vous comprenez rien !
la vérité te trolleras yaculb , c'est sur !
Auteur : yacoub Date : 12 sept.16, 08:41 Message :
bercam a écrit :
j'ai même pas commencé yaculb ?! appel la police !!!
en plus c'est vrai ,t'es trop laid !
le seul troll sataniste ici c'est bien toi !
allo les islamophobe , yaculb vous demande de l'aide , et vous vous comprenez rien !
la vérité te trolleras yaculb , c'est sur !
Auteur : bercam Date : 12 sept.16, 08:53 Message :
arretes tu vas me vexer !
je t'es déjà dis que l'erreur ici c'est bien toi ...
je suis dans un hôtel , met w9 ..y a un film sur le plan des satanistes !
Auteur : Zoroastre Date : 13 sept.16, 22:09 Message :
yacoub a écrit :J'attire l'attention des modérateurs sur le fait que cet adepte de PBSL ne fait que me troller
Par peur de la vérité.
Suite à une razzia anti juive, tous les mâles d'une tribu d'Israël ont été massacré
Une délégation de femmes juives sont venues voir Mahomet:
-Tu as tué tous nos hommes comment maintenant aurions nous des enfants
tu as rendu à jamais nos champs de labour infertiles.
Et Mahomet, qui n'était pas, dans le fond, un mauvais bougre:
je consens à ce que vous vous unissez à vos maris morts et Allah qui est Puissant et Sage vous rendra fécondes.
Les femmes juives se livrèrent à la nécrophilie avec leurs maris et Allah les rendit enceintes
Et c'est depuis qu'en terre d'islam, les juifs sont appelés ahl al jiffa.
Les fils de la charogne.
Un jour un algérien bourré et défoncé au chichon m'avais sorti que les juifs étaient des enfants de cadavres et de charogne... J'avais pensé que ce déchet s'amusait juste a les insulter, j'ignorais totalement qu'il y avait du mahométisme derrière. Merci de me l'apprendre Yacoub
Auteur : yacoub Date : 13 sept.16, 23:55 Message :
Zoroastre a écrit :
Un jour un algérien bourré et défoncé au chichon m'avais sorti que les juifs étaient des enfants de cadavres et de charogne... J'avais pensé que ce déchet s'amusait juste a les insulter, j'ignorais totalement qu'il y avait du mahométisme derrière. Merci de me l'apprendre Yacoub
Dés l'enfance, le musulman apprend à haïr les juifs et les chrétiens