Résultat du test :

Auteur : Yoel
Date : 20 oct.16, 05:48
Message : Lydia Guirous française d'origine kabyle (Algérie), musulmane (libérale) mais défend rigoureusement la laïcité et les droits des femmes, ancienne porte parole du parti "Les Républicains" (et trahie par ceux-ci), auteure des livres #Je suis Marianne et Allah est grand, la République aussi. Guirous est traitée de manière lamentable par l'élite snobe politique gaucho-caviar raciste et de leurs journalopes.

Lydia Guirous sur RFI: "Il n'y a pas de féminisme sans la laïcité, la laïcité protège les femmes" (15/03/2016)


Lydia Guirous invité sur Public Sénat (11/03/2016)


Lydia Guirous sur L'invité: "Najat Vallaud-Belkacem a été consternante" (28/01/2016)


Lydia Guirous invité sur On n'est pas couché / Léa Salamé lamentable comme toujours (9/01/2016)


Lydia Guirous: "80 à 90 mosquées salafistes sont la face émergée de l'iceberg" (19/11/2015) [Six jours après les massacres du 11/13 à Paris]


Lydia Guirous sur L'invité: "Hollande doit passer aux actes contre le terrorisme" (17/11/2015) [Quatre jours après les massacres du 13/11 à Paris]


Lydia Guirous sur le Grand Soir 3 au lendemin du massacre de CH (8/01/2015)


Lydia Guirous sur L'invité: "Allah est grand, la république aussi" (9/11/2014)

Auteur : yacoub
Date : 20 oct.16, 06:47
Message : L'islam est misogyne.

Et c'est dans le Saint Coran, si elle était conséquente avec elle même, elle apostasierait l'islam.
Auteur : Yoel
Date : 20 oct.16, 08:11
Message :
yacoub a écrit :L'islam est misogyne.

Et c'est dans le Saint Coran, si elle était conséquente avec elle même, elle apostasierait l'islam.
Salam aleykoum, Jacob.

Évidemment, je n'ai aucun doute qu'elle abjurera de l'idéologie immonde qu'est l'islam.

Chaque chose en sont temps.


Auteur : yacoub
Date : 20 oct.16, 22:24
Message : Je préfère Aquila qui veut un monde sans islam.
Auteur : vic
Date : 21 oct.16, 03:13
Message :
yacoub a écrit :L'islam est misogyne.

Et c'est dans le Saint Coran, si elle était conséquente avec elle même, elle apostasierait l'islam.
Son discours est d'autant plus étrange que le salafisme c'est le retour à l'islam des textes rigoureux , et donc si elle condamne le salafisme , elle ne peut que condamner l'islam avec .
Le coran est sensé être la parole de dieu , si elle remet en cause ses principes , pour un musulman, ça signifie qu' elle se place au dessus de dieu .
Il n'existe pas d'islam modéré , elle dit qu'il faut arrêter la langue de bois et l'hypocrisie sur les problèmes de laïcité et elle fait de langue de bois et de l'hypocrisie .
Prétendre que l'islam pourrait devenir compatible avec la laïcité c'est de l'hypocrisie .
Du coup j'ai des doutes sur son ambition .
Auteur : yacoub
Date : 21 oct.16, 03:27
Message : L'islam sous toutes ses formes sunnisme, chiisme, kharidjime, soufisme est un crime organisé contre l'humanité.

Il faut être un bourricot comme Karlo, le soi-disant athée, pour ne pas comprendre ça.
Auteur : Karlo
Date : 21 oct.16, 03:55
Message : Meuuuh oui yacoub : les musulmans ils sont tous trop trop méchants.
Auteur : indian
Date : 21 oct.16, 03:59
Message :
yacoub a écrit :L'islam sous toutes ses formes sunnisme, chiisme, kharidjime, soufisme est un crime organisé contre l'humanité.

Il faut être un bourricot comme Karlo, le soi-disant athée, pour ne pas comprendre ça.

Pas l'Islam révélé par le Bâb, désolé.
Pas L'Islam éclairé par sa lumiere.

Désolé pour vous yacoub si vous avez connu que l'Islam de la Bête. :(
Auteur : yacoub
Date : 21 oct.16, 04:06
Message : Non, cher bourricot.

C'est l'islam qui est mauvais. Pas les musulmans.

Le Noble Musulman obéit aux ordres d'Allah qui est Puissant et Sage.

Quelques fruits de l'islam:

Algérie :
La loi interdit les rassemblements publics qui ont pour but la pratique d’un culte autre que l’islam. Le prosélytisme non islamique est illégal, le gouvernement restreint l’importation de littérature non islamique. Le pays a adopté une loi de « Règlement de la pratique religieuse » qui stipule une peine de 2 à 5 ans d’emprisonnement et de lourdes amendes pour quiconque encourageant un musulman à changer de religion.

Arabie Saoudite :
La conversion d’un musulman à une autre religion est passible de mort. La Bible est illégale. Les célébrations de Pâques sont illégales. Entrer dans les villes « saintes » de Médine ou de la Mecque est passible de mort pour un non musulman.

Égypte :
L’islam est religion d’État et la source législative principale. En conséquence, les pratiques religieuses qui entrent en conflit avec la loi islamique sont interdites. Les musulmans peuvent faire face à des problèmes judiciaires s’ils se convertissent à une autre foi. Les non musulmans doivent obtenir un décret présidentiel pour pouvoir construire un lieu de culte.

Jordanie :
La peine de mort est prévue pour un musulman vendant des terres à un juif.

Koweït :
La création de groupes religieux doit recueillir l’agrément de l’Etat et ces groupes doivent être enregistrés auprès des autorités de police. Les membres des religions non autorisées dans le Coran ne peuvent pas construire de lieu de culte. Interdiction de l’enseignement religieux organisé pour d’autres religions que l’islam.

Malaisie :
Selon la loi malaisienne, les convertis au christianisme doivent enregistrer au tribunal leur renoncement à l’islam. Beaucoup de chrétiens convertis préfèrent garder le silence plutôt que de passer devant les tribunaux de la charia, où l’apostasie ou la conversion hors de l’islam est passible d’une peine de flagellation, d’amendes, d’emprisonnement, jusqu’à l’application la plus extrême, celle de la peine de mort. Dans ce pays où les musulmans représentent plus de la moitié de la population, la conversion hors de l’islam est punie d’un à cinq ans de prison et à une amende 3000 $. Un malaisien musulman qui épouse une non musulmane [NDT Le mariage entre une musulmane et un non musulman est interdit par la sharia] et qui convertit des non musulmans à l’islam est récompensé avec un appartement, une voiture, un paiement de 2700 $, et une allocation mensuelle de 270 $.

Maldives :
Dans cette île paradisiaque visitée chaque année par des dizaines de milliers de touristes, le christianisme est à peine toléré. Quand les chrétiens locaux (approximativement 300 sur une population de 300.000 habitants) pratiquent leur culte, ils le font au risque de se faire emprisonner ou pire s’ils sont découverts par les autorités musulmanes. Les Bibles sont bannies et les touristes peuvent être arrêtés s’ils essaient d’en importer dans ce pays. (0 église).

Pakistan :
La conversion d’un musulman à une autre religion est passible de la peine de mort. Le prosélytisme par des non musulmans est interdit. Des chrétiens sont régulièrement mis en prison pour blasphème. L’islam est religion d’État, et devant une cour le témoignage d’un chrétien a moins de poids que celui d’un musulman. La section 295c du Code Pénal prévoit la peine de mort pour quiconque souille le nom du prophète Mahomet, le témoignage de quatre musulmans y suffit. Cela favorise un environnement dans lequel les musulmans peuvent se sentir libres d’utiliser l’intimidation et la violence contre les minorités religieuses pour des gains personnels. De même si un criminel musulman viole une femme chrétienne et plaide ensuite qu’elle a accepté l’islam et l’a épousé ; ce musulman n’est pas coupable selon la loi criminelle pakistanaise.

Qatar :
L’instruction islamique est obligatoire dans les écoles. Le gouvernement régule la publication, l’importation et la distribution de la littérature religieuse non musulmane. Le gouvernement interdit le prosélytisme non musulman.

Soudan :
La conversion d’un musulman à une autre foi est passible de la peine de mort.

Syrie :
La constitution requière que le président soit musulman et spécifie que la jurisprudence islamique est la source législative principale. Partager la foi chrétienne est découragée [puisque] posant une menace aux relations entre les groupes religieux, le risque pénal encouru étant l’emprisonnement à vie. Un chrétien n’est jamais autorisé à faire du prosélytisme. Les églises qui veulent effectuer un service supplémentaire doivent obtenir un permis gouvernemental. Les sermons sont régulièrement surveillés, de même que les levées de fonds.

Yémen :
Le pays interdit le prosélytisme par des non musulmans ainsi que les conversions. Le gouvernement ne permet pas la construction de nouveaux lieux de culte s’ils ne sont pas musulmans.

Tous ces pays font partie de l’Organisation de la Conférence Islamique.
Auteur : Yoel
Date : 21 oct.16, 04:25
Message :
Karlo a écrit :Meuuuh oui yacoub : les musulmans ils sont tous trop trop méchants.
Les musulmans ne sont pas méchants, c'est l'islam qui est clairement maléfique. Et une personne qui applique l'islam comme il se doit causera inévitablement plusieurs injustices.

La violence physique et sexuelle faite aux femmes est un fléau dans tous les pays musulmans.

Quand vous défendez l'islam comme vous le faites vous cautionnez ses violences.
Auteur : indian
Date : 21 oct.16, 04:28
Message :
Yoel a écrit :Les musulmans ne sont pas méchants, c'est l'islam qui est clairement maléfique. Et une personne qui applique l'islam comme il se doit causera inévitablement plusieurs injustices.

La violence physique et sexuelle faite aux femmes est un fléau dans tous les pays musulmans.

Quand vous défendez l'islam comme vous le faites vous cautionnez ses violences.

Lequel?
Auteur : yacoub
Date : 21 oct.16, 04:45
Message : L'islam est basé sur le Saint Coran.

C'est sa colonne vertébrale.

Les Hadiths, il y a des musulmans qui les rejettent comme par exemple le colonel Kadhafi ou Mohamed Talbi.
Auteur : Yoel
Date : 21 oct.16, 04:59
Message :
vic a écrit :
Son discours est d'autant plus étrange que le salafisme c'est le retour à l'islam des textes rigoureux , et donc si elle condamne le salafisme , elle ne peut que condamner l'islam avec .
Le coran est sensé être la parole de dieu , si elle remet en cause ses principes , pour un musulman, ça signifie qu' elle se place au dessus de dieu .
Il n'existe pas d'islam modéré , elle dit qu'il faut arrêter la langue de bois et l'hypocrisie sur les problèmes de laïcité et elle fait de langue de bois et de l'hypocrisie .
Prétendre que l'islam pourrait devenir compatible avec la laïcité c'est de l'hypocrisie .
Du coup j'ai des doutes sur son ambition .
Je ne le vois pas de cet œil. Lydia Guirous, reconnait qu'il y a un problème au sein même de sa religion. Si tu as regarder les vidéos ou elle parle de l'islam, elle reconnaît que l'islam dois être réformer comme le déclarent plusieurs musulmans libéraux et réformateurs (Raheel Raza, Majid Nawaz..etc). C'est quand même courageux et admirable.

D'ailleurs, elle affirme clairement que le hijab - voile portée par les femmes - est misogyne, sexiste, une expression de l'islamisme et il doit être banni ! (12/01/2016)


Le voile est le symbole de la répression islamique des femmes et la supériorité des hommes. Écoutez la réaction des poltrons islamophiles.

Auteur : Karlo
Date : 21 oct.16, 05:04
Message :
C'est l'islam qui est mauvais. Pas les musulmans.
C'est le cas de toutes les religions.

Les musulmans ne sont pas méchants, c'est l'islam qui est clairement maléfique.
Pas plus que les autres religions. C'est surtout le contexte géopolitique à un moment donné et dans un lieu donné qui définira laquelle a le plus de pouvoir de nuisance.

Quand vous défendez l'islam comme vous le faites vous cautionnez ses violences.
Je ne défends pas l'islam.
Auteur : Prophètedel'éternel
Date : 21 oct.16, 05:10
Message : david/indian: du scalp du scalp, encore du scalp? et oucoup de massue et j'utilise le scaleplel avec toi

>I am the doctor!

et c'est avec un scalpel pour commencer que je compte raser les poils des ordures de la fille de sion(1ère défintion) nommé résignation... et peut être avec un instrument plus massif concernant sa soumission; maisj'en sauriaplus après la première partie...

par contre : la nana devrait apostasier, comme vous dites l'islam en entier: car toute la tête est malade et le coeur souffrant d'où la montée du salafisme.

et ils se sont élevé si haut que la russie descend à leur rencontre comme une trempête descend du nord...pour les poissons.

message aux enfants d'esaü: la turquie est un ennemi tout aussi virulent que la corée du nord, alors on se marche pas sur les pieds là bas par avance merci.
Vive le kurdistan libre et indépendant!!!
Auteur : Yoel
Date : 21 oct.16, 05:39
Message :
Karlo a écrit :
C'est le cas de toutes les religions.
Absolument pas ! Il y a une multitude de spiritualités et religions qui ne sont pas mauvaises, totalement inoffensives voire même bénéfiques.

La plupart des dénominations chrétiennes et en particulier les doctrines chrétiennes encouragent et promeuvent la paix et la non-violence, l'amour du prochain même envers ceux qui nous sont antagonistes, la charité etc.

Le jaïnisme est une religion tout aussi admirable avec sa doctrine du pacifisme extrême envers tous les humains, animaux et les plantes.

Le bouddhisme qui prêche l'harmonie et la paix intérieure et extérieure...

Toutes ses religions sont mauvaises ? :laugh:

Karlo a écrit :Pas plus que les autres religions. C'est surtout le contexte géopolitique à un moment donné et dans un lieu donné qui définira laquelle a le plus de pouvoir de nuisance.
Tu est de mauvaise foi, c'est pas croyable ! Trouve moi des instructions, des prescriptions au massacres de non-chrétiens dans l'Évangile ? dans le Gita ?

Ou est-ce que Siddharta Gautama décapitent ses opposants ?

Merci de démontrer ta mauvaise foi.
Karlo a écrit :Je ne défends pas l'islam.
Quand tu accuse faussement, tu diffames ou culpabilise ceux qui critique avec raison une religion aussi infâme que l'islam, tu défends effectivement l'islam.

Tu participe à la campagne de diffamation contre ceux qui blasphèment contre l'islam.
Auteur : indian
Date : 21 oct.16, 05:42
Message :
Prophètedel'éternel a écrit :Vive le kurdistan libre et indépendant!!!
C'est le seul bout que j'ai compris... :pout: mais au moins je suis d'accord ave ce bout

Oui vive le Kurdistan libre et indépendant.
Vive les états et nations libres :hi: celles légitimement constituées, bien sur...
Auteur : yacoub
Date : 21 oct.16, 05:45
Message :
Je ne le vois pas de cet œil. Lydia Guirous, reconnait qu'il y a un problème au sein même de sa religion. Si tu as regarder les vidéos ou elle parle de l'islam, elle reconnaît que l'islam dois être réformer comme le déclarent plusieurs musulmans libéraux et réformateurs (Raheel Raza, Majid Nawaz..etc). C'est quand même courageux et admirable.
On ne peut vraiment pas réformer l'islam sans s'attaquer à son texte sacré le Saint qui est la Parole d'Allah, Puissant et Sage.

Ce n'est pas pour un musulman la parole de PBSL.

Au Soudan, il y a un penseur qui a dit "il faut laisser tomber les sourates de Médine et ne considérer que les premières sourates, il a été considéré comme apostat
et condamné à mort.

Seule l'apostasie massive des musulmans peut sauver la terre.

Et il ne faut compter sur les idiots utiles même athées pour stopper la douloureuse pénétration islamique.
Auteur : indian
Date : 21 oct.16, 05:46
Message :
yacoub a écrit : Au Soudan, il y a un penseur qui a dit "il faut laisser tomber les sourates de Médine et ne considérer que les premières sourates, il a été considéré comme apostat
et condamné à mort.

Il faut relire avec l'œil du Bayan :hi:
Auteur : yacoub
Date : 06 nov.16, 05:52
Message : Lydia Guirous à Valls : "Il faut interdire l'UOIF en France"
Par
Image

Tribune libre. Dans une lettre ouverte à Manuel Valls, l'ancienne porte-parole des Républicains Lydia Guirous "demande la dissolution de l’UOIF (Union des organisations islamiques de France)". Pour elle l'UOIF "est devenue l’union des organisations salafistes de France".

Monsieur le Premier Ministre,

La France et l’ensemble des démocraties occidentales sont confrontées à une montée sans précédent de l’islam radical, qui propage la haine et le sang partout où il passe. Même si l’islam radical est une nébuleuse de petites organisations, il y a quand même un point de convergence, et vous le connaissez bien, puisque vous l’avez-vous même combattu lorsque vous étiez Ministre de l’Intérieur, le salafisme et l’idéologie des frères musulmans. L’Egypte, les Emirats arabes unis ou la Grande-Bretagne ont classé les frères musulmans comme étant une organisation terroriste, la France toujours pas. Pourtant nous savons que les frères musulmans portent en leur sein les théoriciens du djihad, ceux-là même qui nourrissent la pensée de l’Etat islamique.

La France, préfère-t-elle, malgré les attentats de janvier et de novembre, continuer à organiser sur son territoire l’expansion des frères musulmans en laissant l’UOIF s’étendre de manière exponentielle dans la communauté musulmane? Vous avez déclaré le 13 janvier 2015 : « La République, la laïcité, l’égalité hommes-femmes, sont compatibles avec toutes les religions sur le sol national qui acceptent les principes et les valeurs de la République ». Or ce n’est pas le cas de l’UOIF qui à l’occasion de chaque meeting en invitant des imams prêcheurs de haine, troublent de manière inacceptable l’ordre public et bafouent les principes républicains, notamment la laïcité et l’égalité-homme femme. Ce fut le cas à Pontoise où des Femen se sont faites lynchées ou bien encore à Lille où Martine Aubry a refusé de se rendre en raison des propos tenus par certains invités qui invitaient au viol des mécréantes, à la charia en France et au port du voile obligatoire.

L’homophobie des frères musulmans s’illustre également à chaque meeting dans la droite ligne de ce qui se passe avec l’Etat islamique contre lequel nous luttons pourtant. Les propos antisémites et le rejet d’Israël sont de manière récurrente portés par cette organisation et ses associations satellites. Vous conviendrez naturellement que toutes ces atteintes à nos valeurs et nos principes sont intolérables. On ne peut pas lutter au nom de celles-ci en Syrie et laisser en France les mêmes ennemis propager leur idéologie nauséabonde sans rien faire. Il faut être cohérent, car c’est sur nos lâchetés que ces ennemis de la République, de la France, s’infiltrent petit à petit.

Vous avez su – à juste titre - interdire très rapidement les mouvements identitaires d’extrême droite et supprimer l’abattement fiscal de Civitas en vous appuyant sur le respect des valeurs de la République, je vous invite également à le faire avec l’UOIF qui doit être dissoute dans les plus brefs délais après les 150 morts de 2015, il est inacceptable de laisser perdurer un tel mouvement sur notre territoire. L’union des organisations islamiques de France est devenue l’union des organisations salafistes de France, elle prend en otage une grande partie des musulmans modérés et cela est également inacceptable.

Monsieur le Premier Ministre, c’est au-delà des clivages politiques que je vous interpelle. L’amour de la République et de la France nous oblige face aux islamistes à faire preuve de courage et de cohérence.

Je vous invite donc, Monsieur le Premier Ministre, à reconsidérer la légalité de l’UIOF en France et à interdire ses activités sur le territoire de la République Française.

Je vous prie de croire, Monsieur le Premier Ministre, en l’expression de mon profond respect,

Lydia Guirous
Auteur : indian
Date : 06 nov.16, 06:04
Message : Combattons le radicalisme de sous toutes ses formes :hi:

Autant ici sur ce forum.
Auteur : yacoub
Date : 06 nov.16, 07:44
Message : Il n y a pas d'islam modéré et d'islam radical

Comme le disait Anne-Marie Delcambre

"je ne vois pas comment on peut couper une main de manière modérée"
Auteur : Athanase
Date : 07 nov.16, 00:28
Message :
yacoub a écrit :Il n y a pas d'islam modéré et d'islam radical

Comme le disait Anne-Marie Delcambre

"je ne vois pas comment on peut couper une main de manière modérée"
Non mais il pourrait y avoir un islam réformé où on ne lapiderait plus etc... et plus encore qui reconnaitrait l'égalité et la fraternité envers tous les humains quelque soit leur sexe et leur religion. Je sais je rêve mais je crois que je ne suis pas tout à fait seul à le faire. A plusieurs, un jour, le rêve deviendra réalité.

http://abdennourbidar.fr/
Auteur : yacoub
Date : 07 nov.16, 00:32
Message : Abdennour Bidar n'est pas plus musulman que moi ou toi, il ne fait ni le ramadan ni les 5 prières.

Il veut seulement se faire l'avocat des musulmans de France.
Auteur : Karlo
Date : 07 nov.16, 00:35
Message : En effet.


Beaucoup d'occidentaux reprochent à l'islam de ne pas se comporter comme le christianisme, qui est maintenant plutôt sage dans nos sociétés occidentales.

Mais ils oublient que pour en arriver là, il a fallu plusieurs siècles d'âpres luttes contre le christianisme jusqu'à ce qu'il se tienne tranquille.

L'islam n'a pas encore connu ca.


Mais ca va venir.
Auteur : yacoub
Date : 07 nov.16, 00:53
Message : Il faut comparer Jésus et PBSL pour comprendre que jamais l'islam n’évoluera

Or Allah Puissant et Sage demande de prendre comme Beau Modèle PBSL alors qu'il est:
-un tueur de masse (600 à 900 arabes juifs décapités par lui)
-un prédateur sexuel qui a violé des petites filles et des petits garçon, qui a sodomisé même Omar sous prétexte de médecine prophétique
-un détrousseur de caravanes
etc etc

Tant que PBSL reste l'idole des mahométans, il faut se méfier d'eux.
Auteur : Athanase
Date : 07 nov.16, 04:35
Message :
Karlo a écrit :En effet.


Beaucoup d'occidentaux reprochent à l'islam de ne pas se comporter comme le christianisme, qui est maintenant plutôt sage dans nos sociétés occidentales.

Mais ils oublient que pour en arriver là, il a fallu plusieurs siècles d'âpres luttes contre le christianisme jusqu'à ce qu'il se tienne tranquille.

L'islam n'a pas encore connu ca.


Mais ca va venir.
Bien d'accord, mais les obstacles à lever pour que le christianisme "s'assagisse" était plus d'ordre politique que dogmatique puisque finalement le christianisme dans son ensemble s'est reformé sans faire varier son credo.
Il n'en ira pas de même pour l'islam qui devra avoir une démarche semblable au judaïsme en révoquant définitivement certaines prescriptions.
Pour Abdenour Bidar, je ne sais s'il est un bon ou un mauvais musulmans (selon qui et selon ?) ce qui m'importe c'est qu'il se revendique muslman et réfléchisse à la compatibilité de l'islamité dans un système pluraliste en osant parler de fraternité plutôt que prêcher le replis identitaire et prospérer sur le ghetto comme le font les frères musulmans et les salafistes..
Auteur : indian
Date : 07 nov.16, 04:38
Message :
Athanase a écrit :ce qui m'importe c'est qu'il se revendique muslman et réfléchisse à la compatibilité de l'islamité dans un système pluraliste en osant parler de fraternité plutôt ...
Ce qui est tres important et tout à fait conforme aux enseignements de Muhamed d'ailleurs :hi:
Auteur : yacoub
Date : 07 nov.16, 05:31
Message : Pourquoi Abdennour Bidar se cache-t-il pour manger pendant le ramadan ? L’islam est « si tolérant »…
Auteur : Athanase
Date : 07 nov.16, 09:40
Message :
indian a écrit :
Ce qui est tres important et tout à fait conforme aux enseignements de Muhamed d'ailleurs :hi:
Pardon mais je ne vous suivrais pas jusque là.
La fraternité dont je parle et j'imagine Abdenour Bidar est une fraternité basé sur l'appartenance commune à l'humanité.
@Yacoub, le non-respect du jeun du ramadan, vous êtes très bien placé pour savoir qu'il est presque synonyme d'apostasie. Ne pas respecter ouvertement le ramadan reviendrait pour un intellectuel faisant profession d'ouverture et de dialogue à se couper de pratiquement toute l'audience musulmane.
vous savez aussi que le ramadan c'est, dans bien des cas, une question d'apparence... pas toujours de fidélité.
Auteur : indian
Date : 07 nov.16, 09:43
Message :
Athanase a écrit :indian:
Ce qui est tres important et tout à fait conforme aux enseignements de Muhamed d'ailleurs :hi:


Pardon mais je ne vous suivrais pas jusque là.
La fraternité dont je parle et j'imagine Abdenour Bidar est une fraternité basé sur l'appartenance commune à l'humanité.

Vous allez là où bon vous semble mon cher :hi:

Mais Oui... tout à fait ainsi aussi :
une fraternité basé sur l'appartenance commune à l'humanité.

''L'Unité dans toute la diversité de l'humanité'' :hi:
Auteur : yacoub
Date : 26 déc.16, 00:56
Message : Eric Zemmour ridiculise et démolit une collabeur Lydia Guirous 20/02/2016

https://youtu.be/9JfpZazONVs


Auteur : Anonymous
Date : 26 déc.16, 00:59
Message :
yacoub a écrit :Eric Zemmour ridiculise et démolit une collabeur Lydia Guirous 20/02/2016

il restera à vérifier la vérité: qui des deux est de bonne foi?
Auteur : yacoub
Date : 07 nov.17, 04:23
Message : Les deux sont de bonne foi, Eric Zemmour connait bien l'islam même s'il n'a jamais été musulman.
Ses ancêtres sont des "berbères" juifs comme aussi Albert Memmi

G-W Goldnadel: «Face à l'islamisme, réveillons-nous avec Lydia Guirous!»

Par Gilles William Goldnadel Publié le 06/11/2017 à 16:38
Image

FIGAROVOX/TRIBUNE - Gilles-William Goldnadel livre son analyse du dernier livre de Lydia Guirous « Ça n'a rien à voir avec l'islam ». Il salue le courage et la force de conviction de l'auteur, qui exhorte à sortir de la complaisance avec l'islamisme.

Gilles-William Goldnadel est avocat et écrivain. Toutes les semaines, il décrypte l'actualité pour FigaroVox.

L'honneur me revient de faire la recension du dernier opus de Lydia Guirous: «Ça n'a rien à voir avec l'islam» (Plon), et rarement un brûlot n'aura été aussi terriblement en phase avec l'actualité brûlante.

Il s'agit d'un brûlot, dans la meilleure acception du terme, d'un pamphlet enflammé écrit dans le chaud de la colère par une jeune femme musulmane qui ne craint pas remuer les braises.

Oui, il s'agit d'un brûlot, dans la meilleure acception du terme, d'un pamphlet enflammé écrit dans le chaud de la colère par une jeune femme musulmane qui ne craint pas remuer les braises.

Pour autant, chaque fait est documenté et la colère, l'indignation, le désespoir du cœur n'affectent pas le fonctionnement d'un cerveau bien structuré.

Quant à l'actualité, je le disais, divers événements marquants des derniers jours entrent directement en résonance avec les avertissements du livre de la jeune Française d'origine kabyle dont le sous-titre incantatoire se veut revigorant: «Face à l'islamisme, réveillons-nous, réveillez-vous!».

Ainsi de l'affaire Ramadan et des viols reprochés au théologien islamiste par plusieurs femmes musulmanes, dont l'une d'elles assure que son violeur putatif lui aurait déclaré qu'une femme non voilée pouvait bien être violée.

Le livre de Lydia Guirous permet de resituer le dossier dans son contexte culturel particulier. Il rappelle fort à propos les déclarations du frère de l'accusé, Hanni Ramadan , directeur du Centre islamique de Genève, invité à s'exprimer devant de jeunes élèves du centre de la transition professionnelle, Coulouvrière (Suisse), le jeudi 9 juin 2016: «Une femme est comme une perle dans un coquillage. Si on la montre, elle crée des jalousies. Ici, la femme sans voile est comme une pièce de 2 euros. Visible par tous, elle passe d'une main à l'autre…» (Marianne 12 juin 2016).

En outre, et bien avant les révélations embarrassantes contre l'imprécateur bien en cour islamo-gauchiste, côté Médiapart ou Inrockuptibles, Lydia Guirous évoque opportunément son flirt idéologique très poussé entretenu avec les féministes consentantes mais plus intransigeantes envers le mâle blanc.

C'est ainsi qu'elle rappelle comment Clémentine Autain diffusa sans vergogne un appel à se rendre à un meeting de Saint-Denis en décembre 2015, avec pour intervenants Tarik Ramadan et Marwan Mohamed, proches des frères musulmans.

Depuis les révélations contre le premier, la dame insoumise demeure aux abonnées féministes absentes.

Ainsi aussi de l'affaire Merah et de l'antisémitisme et de la christianophobie réunis. Ici encore, la jeune musulmane ne se dissimule pas derrière un voile de circonlocutions.

Qu'on en juge à la description qui vient de ce qu'elle nomme l' «islamo- communautarisme»: «Cette communauté religieuse transnationale est un agrégat d'hypocrites toujours prêts à montrer la paille du racisme dans l'œil de la France sans voir la poutre de la xénophobie dans la leur. Écrivons les choses sans détours: il existe un racisme profond, terrifiant chez certains Maghrébins, souvent hérité de la culture de leur pays d'origine, où la personne noire est rejetée (il n'y a qu'à voir comment les Africains de l'Afrique subsaharienne sont pourchassés en Algérie, au Maroc ou en Tunisie, souvent directement renvoyés aux frontières… qui sont le désert du Sahara!).

D'ailleurs, les unions interethniques sont rares dans ces pays. En France, dans les quartiers, le racisme sans complexe est dans une totale impunité: à l'encontre des juifs, qualifiés de «sales feujs» mais aussi contre «les sales français», les «faces de nems» (les Asiatiques) , les «paks -paks» (pour les Pakistanais). Le monopole des «victimes du racisme» serait-il détenu par seulement certaine communauté? En tout cas les associations antiracistes refusent d'évoquer le racisme décomplexé des «potes»».

Elle rappelle plus loin les gazouillis délicats de Mehdi Meklat et de son compère Badroudine Saïd Abdallah (alias Mehdi et Badrou, «les Kids» chers aux Inrockuptibles, à Pascale Clark de France Inter et au Bondy blog ): «J'[ATTENTION Censuré dsl] la France» «Ce pays pue la gerbe, ce pays pue la merde» «Faites entrer Hitler pour tuer les juifs» «Sans les Arabes, nous n'aurions pas eu Mohamed Mérah et Smaïn».

J'ai déploré publiquement que le débat intellectuel sur le racisme d'une famille qui n'avait rien d'unique n'avait pas été élargi , par pure frilosité, lors du procès d' Abdelkader Mérah. Encore une occasion manquée.

Oui, Il eut fallu quelqu'un pour oser faire le procès du pseudo- antiracisme dévoyé des années 80 qui aura réussi l'exploit à coups de nazification pathologique de l'être français de transformer une partie de l'immigration en francophobe et islamiste, elle qui ne l'était pas à l'origine .

Il eut fallu , dans le prétoire, à l'instar dans son livre de Pierre-André Taguieff , dans les pas intellectuels

Lydia Guirous , dans son intelligent brûlot ,a osé, elle, porté le fer pour que la honte, comment on le dit beaucoup ces temps-ci Et elle l'a écrit- « change de camp » . Pour libérer la parole… ?

desquels marche manifestement notre Guirous, oser porter le fer contre le racisme putride des Indigènes de la république dont la porte-parole bien en cour médiatique, Houria Bouteldja n'hésitait pas à écrire: «Mohamed Mérah c'est moi. Le pire c'est que c'est vrai. Comme moi, il est d'origine algérienne, comme moi il a grandi dans un quartier, comme moi il est musulman (…) Comme moi il sait qu'il sera traité d'antisémite s'il soutient les palestiniens colonisés…» (In Pierre-André Taguieff «l'islamisme et nous» (CNRS éditions (2017)).

Lydia Guirous , dans son intelligent brûlot ,a osé, elle, porté le fer pour que la honte, comment on le dit beaucoup ces temps-ci Et elle l'a écrit- «change de camp» . Pour libérer la parole…?

Il n'est jusqu'au scandale de la décision du Conseil d'État d'ordonner l'amputation de la croix de l'œuvre sculpturale dédiée à Jean-Paul II en plein pays catholique et breton qui trouve sa résonance dans le cri que pousse Guirous.

J'écrivais moi-même la semaine dernière dans ces colonnes, qu'à supposer même que la décision ne soit juridiquement hirsute (ce dont je doute), cette conception raide de la laïcité à l'égard de la croix contrastait singulièrement avec les accommodements déraisonnables auxquels nous ont habitués les institutions à l'égard du croissant.

Lisons donc notre musulmane éclairée qui voudrait voir un jour le Coran réformé: «la fermeté, le refus des compromissions, des pays musulmans tentent d'en faire leur ligne de conduite.

Le Maroc , par exemple, a interdit en 2016 la fabrication et la commercialisation de la burka. Quant au burkini, il est banni des piscines. Habib Bourguiba, premier président de la Tunisie moderne, avait dès janvier 1957, grâce au «Code du statut personnel» interdit le port du voile à l'école et dans les entreprises»…

«Le déclin de la France et de l'Occident pourrait-il, à l'aune de cet exemple, s'expliquer aussi, par le recul des droits, notamment des femmes que tentent d'imposer les islamistes? Je le crains, tant, ici, on tergiverse, paralysés par l'hésitation, alors que nous ne sommes en rien un pays musulman!»

Non. Alors que nous sommes un pays aux racines judéo-chrétiennes qui n'ose plus l'avouer.

Et que c'est à une musulmane superbement effrontée de devoir nous le rappeler.
Auteur : yacoub
Date : 16 nov.17, 02:07
Message : Barbie voilée: Lydia Guirous dénonce la collaboration des industries occidentales avec l’islamisme

Image
Publié le 15 novembre 2017 par LA REDACTION
La première Barbie voilée jamais fabriquée et vendue par Mattel.

La première Barbie voilée jamais fabriquée et vendue par Mattel.

L’islamisme a presque réussi sa reconquête des femmes musulmanes d’Occident, la multiplication des voiles le prouve. Chaque voile, chaque jilbeb ou Niqab est un drapeau islamiste en terre de “mécréants” comme aiment le dire les Frères musulmans ou les Salafistes. Mais aujourd’hui pour accélérer un peu plus l’islamisation de nos démocraties occidentales, ils investissent sur l’avenir en phagocytant les enfants avec leur idéologie conquérante et mortifère. Dont acte pourrions nous dire. Ils nous détestent après tout, cela semble logique. Oui MAIS…

Est-il normal que les grandes marques capitalistes biberonnées pourtant par nos démocraties modernes depuis leur création trahissent nos valeurs, nos représentations de la femme, de l’égalité homme-femme, de l’émancipation et de l’enfance, en faisant l’apologie de la femme voilée au nom d’un multiculturalisme abject et d’un intérêt pécuniaire tout autant abject ? Comment stopper la gangrène islamiste au sein de nos fleurons capitalistes ? L’urgence est réelle car cette collaboration avec l’Islam politique est inacceptable et tout simplement incompatible avec les valeurs occidentales et démocratiques.

SUR LE MÊME SUJET:
Lydia Guirous veut “expurger le Coran”, le Bondy Blog s’insurge
L’obscurantisme islamique veut contrôler l’enfance pour préserver la prospérité de son dogme

Hier H&M, GAP, NIKE, aujourd’hui Mattel avec la célèbre Barbie, le voile de la honte s’abat sur les jeunes femmes et les petites filles occidentales, lentement mais sûrement. Incapables d’avoir une colonne vertébrale ou au moins un socle de valeurs, soumises volontairement et de manière aveugle à la loi du marché, ces marques renient les valeurs essentielles qui les ont faites comme la liberté ou l’égalité, pour s’agenouiller devant l’Islam politique conquérant sous fond de relativisme culturel et de culpabilisation. Leur collaboration avec les islamistes est tout simplement indigne, comparable à celle de Mercedes avec les Nazis pendant le seconde guerre mondiale.

(...)

Mattel avec sa nouvelle Barbie, H&M, Gap, Nike, face à l’Islam politique, sont des nouveaux « collabos »…l’histoire jugera…hélas rapidement je le crains, eu égard à l’accélération de la propagation de la pieuvre islamiste.

Nombre de messages affichés : 35