Le 4 Octobre 2016 : Le général Mark Milley, Chef d'État-Major de l'Armée de Terre américaine menace la Russie lors de la réunion annuelle de l'Association of the United States Army à Washington, DC : "Nous allons vous stopper et nous allons vous battre plus durement que vous ne l'avez jamais été auparavant"
Si Même, le Chef d'État-Major de l'Armée de Terre américaine ...n'est sans aucune importance pour vous, c'est que vous êtes des zombis.......... et fières en plus ! passez votre tour merci...
Auteur : clovis Date : 24 oct.16, 06:42 Message : Qu'ils se prennent une raclée mémorable et qu'ils rentrent chez eux. Alors on pourra dire : Bon débarras!
Auteur : jipe Date : 24 oct.16, 07:00 Message : cesse de rêver berber ce sera la guerre des boutons
Aucune armées, aucun peûple depuis le début de la civilisation n'a réussi à rester les plus puissants sans jamais être vaincu, toujours il y a plus fort que eux et les Etats-Unis ne feront pas exception, car eux aussi ils perdrons leur pouvoirs tout comme Babylone après 1000 ans de rêgne, tout comme la Rome si puissante qui a perdu sa place eux aussi, effectivement, les Etats-Unis perdrons bientot leur places.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 27 nov.17, 06:53 Message : Les USA sont loin d'avoir mille ans d'existence. Il y a donc de la marge, et on ne sera plus là pour voir ce changement. Pourquoi s'en inquiéter aujourd'hui ?
Auteur : Planete2018 Date : 27 nov.17, 07:18 Message : Parce que de plus en plus de pays haïssent les Etats-Unis, et ces pays se développent plus rapidement que les Etats-Unis puissent le faire actuellement, et que la technologie des Etats-Unis deviens de plus en plus rudimentaire face à leurs ennemies qui se développe avec une technologie de beaucoup meilleur que les États-Unis, que ce soi les S-400 Russe que les États Unis ne peuvent rivaliser contre, les chasseur Russes et chinois, les États Unis ne font plus le poid en 2018.
Leur chutes approchent, ils ne se rendront jamais à 1000 ans de règnes bien entendu.
Tu aimeras surement cette video que je viens de visionner, oui, il faut en prendre et en laisser mais le fond est véridique!
Planete2018 a écrit :Parce que de plus en plus de pays haïssent les Etats-Unis, et ces pays se développent plus rapidement que les Etats-Unis puissent le faire actuellement, et que la technologie des Etats-Unis deviens de plus en plus rudimentaire face à leurs ennemies qui se développe avec une technologie de beaucoup meilleur que les États-Unis, que ce soi les S-400 Russe que les États Unis ne peuvent rivaliser contre, les chasseur Russes et chinois, les États Unis ne font plus le poid en 2018.
Je ne suis pas très fan des US, mais je pense pas non, les US continuent à avoir des armes très sophistiquées dans la qualité et la quantité, et qui surpassent tout ce que le monde entier détient.
Une chute il y aura et elle est proche, mais pas de la façon que tu décrits. Comment ? Personne ne sait encore.
Auteur : Planete2018 Date : 28 nov.17, 00:07 Message : Ok, donc tu ne t'informe pas sur ce qui se passe dans le monde.
Je suit régulièrement les nouvelles sur ce qui se passe dans différent pays et entre les chasseurs Russe et Usa et tout cela:
Auteur : MonstreLePuissant Date : 28 nov.17, 01:07 Message :
Planete2018 a écrit :Parce que de plus en plus de pays haïssent les Etats-Unis, et ces pays se développent plus rapidement que les Etats-Unis puissent le faire actuellement, et que la technologie des Etats-Unis deviens de plus en plus rudimentaire face à leurs ennemies qui se développe avec une technologie de beaucoup meilleur que les États-Unis, que ce soi les S-400 Russe que les États Unis ne peuvent rivaliser contre, les chasseur Russes et chinois, les États Unis ne font plus le poid en 2018.
Leur chutes approchent, ils ne se rendront jamais à 1000 ans de règnes bien entendu.
Mais les armes d'aujourd'hui sont économiques. Il y a longtemps que le militaire est passé de mode. Il ne s'emploie que contre les tyrans.
Donc, franchement, la place militaire des USA n'a aucune espèce d'importance. On n'est plus au moyen âge ou dans l'antiquité où on se battait pour quelques kilomètres carrées. Ca arrive encore bien évidemment, mais pas au point de faire disparaître une nation entière.
Franchement, je ne vois pas l'intérêt de se faire peur avec ce genre de menace. Il y a des choses tellement plus intéressantes dans la vie que de savoir quand le règne militaire des USA prendra fin.
Auteur : Yacine Date : 28 nov.17, 02:17 Message :
Planete2018 a écrit :Ok, donc tu ne t'informe pas sur ce qui se passe dans le monde.
Je suit régulièrement les nouvelles sur ce qui se passe dans différent pays et entre les chasseurs Russe et Usa et tout cela:
On compare un avion russe "dernier cri" au F15 américain. C'est une blague ?
Auteur : marco ducercle Date : 28 nov.17, 05:03 Message :
bercam a écrit :
Le 4 Octobre 2016 : Le général Mark Milley, Chef d'État-Major de l'Armée de Terre américaine menace la Russie lors de la réunion annuelle de l'Association of the United States Army à Washington, DC : "Nous allons vous stopper et nous allons vous battre plus durement que vous ne l'avez jamais été auparavant"
Archifaux.Cette phrase s'adresse a tout les adversaires qui voudrait combattre l'Amérique Lors de cette réunion, il fait le un bilan. Il annonce que certains adversaires potentiels ont observés les tactiques et leurs matériels. De plus, l'armée est confrontée en raison des compressions budgétaires, des forces réduites et l'érosion de sa capacité à combattre «un ennemi haut de gamme» après 15 ans de lutte contre la contre-insurrection, mais malgrés cela: "Nous allons vous stopper et nous allons vous battre plus durement que vous ne l'avez jamais été auparavant"
Cette chaine devrait plutôt s'appeler " Info& contre Vérité"
Auteur : Planete2018 Date : 28 nov.17, 05:48 Message : Dans l'article de "Spoutnik News"
Les Américains étaient en avance sur les Soviétiques dans le domaine des armes technologiques, mais cette époque semble révolue.
Les Etats-Unis perdent leur avantage en matière de conception de capteurs avancés, de systèmes de gestion de combat sur ordinateur et d'armes de précision, estime Daniel Goure, vice-président du groupe de réflexion américain Lexington Institute, dans un article publié par le magazine The National Interest.
De nos jours les armes ne sont plus qu'une simple épée et un bouclier, mais elle peuvent detruire des pays entier avec l'atomique. Aujourdhui il ni a plus rien de pareil comme les petites guerres du moyens âges.
Auteur : marco ducercle Date : 30 nov.17, 04:52 Message :
Planete2018 a écrit :
De nos jours les armes ne sont plus qu'une simple épée et un bouclier, mais elle peuvent detruire des pays entier avec l'atomique. Aujourdhui il ni a plus rien de pareil comme les petites guerres du moyens âges.
La guerre la plus meutrière proportionnellement à sa population a été la guerre de cent ans, et c'est au moyen age qu'elle a eu lieu. Mis a part en 1945 au Japon, l'arme atomique n'a jamais plus tué quelqu'un.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 01 déc.17, 01:04 Message : Les conquêtes mongoles ont fait beaucoup plus de morts.
Auteur : septour Date : 01 déc.17, 02:12 Message : La guerre est peu probable. La Coree du nord a une frontiere avec la chine et elle est l'alliee de cette derniere; elle est aussi proche des russes. Elle brave les USA et fanfaronne, sachant parfaitement, qu'elle n'a rien a craindre....pour l'instant.
Maintenant, le geant chinois a des limites de patience, il pourrait fermer son oleoduc qui alimente la Coree en petrole et ne plus acheter le charbon Coreen; ce qui placerait sa voisine en mauvaise posture.
Je pense que les missiles nord Coréens vont désormais rester sur leurs rampes de lancement, tout va se jouer avec la diplomatie. VA t'on accepter un neuvieme etat possedant l'arme nucleaire ??.
SI OUI c'est L'ouverture sur une floppee états qui pourraient s'armer a l'arme nucleaire.........
Auteur : Yacine Date : 01 déc.17, 03:10 Message : Une guerre stratégique et technologique de grande ampleur non, mais on aura plutôt une guerre terrestre d'usure mondiale en Syrie. Vous allez me dire mais on peut pas ne pas utiliser d'avion, oui mais des avions face à des avions on va chercher plutôt à éviter cela ; une guerre aérienne avec des avions de chasse à réaction ça réduira tout le potentiel militaire de chaque belligérant à néant.
Auteur : Planete2018 Date : 01 déc.17, 22:31 Message : Ce pays a une rancoeur contre les Etats-Unis, car ils se sont deja fait attaquer par eux et ils on perdu beaucoup dans cette guerre et maintenant ils ce sont remis sur pied et ils veulent à tout pris faire payer les États-Unis pour ce qu'ils on fait dans le passé, leur technologie est très anavcer et c'est prouver qu'ils vendent de l'armement sur le marcher noir et maintenant ils se rapprochent dangereusement de pouvoir realiser leur haine contre leur bourreau.
Auteur : marco ducercle Date : 02 déc.17, 00:29 Message : La Syrie n'a jamais eu d'armée. Si elle est "sur pied", c'est parce que les russes et les iraniens sont derrière.
Auteur : Planete2018 Date : 05 déc.17, 01:21 Message : Nouvelle découverte, la Corée a un autre sous marin transportant des ICMB et en construit d'autres actuellement:
80% des réserves de "terres rares" se trouve en Corée du nord .
Point barre !
Qu'est que la terre rare ? Plus cher que l'or et le pétrole ...
Auteur : marco ducercle Date : 09 déc.17, 09:44 Message : Et voici le nouveau complot
Auteur : Planete2018 Date : 10 déc.17, 06:39 Message :
4000 chars d'assaults,
plus que le double des États-Unis d'Amérique.
Auteur : JPG Date : 10 déc.17, 12:02 Message : C'est quoi le rapport? Si trente gars viennent pour que tu sois méchant, le deviendras-tu? Le communisme est une gouvernance répressive contre les contradicteurs; la méchanceté pure. Tu veux te soumettre? C'est ton choix.
Pas pour moi. De plus je sais que Dieu ne se soumettra pas plus que moi. C'est Dieu qui gouverne, pas KJU. Il veut la guerre? Quel sot, la guerre lui serra une destruction, un sot qui refuse la correction se verra retranché à la fin.
JP
Auteur : Planete2018 Date : 27 avr.23, 05:18 Message : Avant il ni avais que les USA et la Russie qui était puissant et maintenant ils se sont regroupées ensemble, pour former le G7 et maintenant LE BRICS qui regroupe presque la moitié du monde sur terre, donc que deux puissance, sois on est du côté des USA sois on est du côté de la Russie
Auteur : indian Date : 27 avr.23, 06:55 Message :
Planete2018 a écrit : 27 avr.23, 05:18
Avant il ni avais que les USA et la Russie qui était puissant et maintenant ils se sont regroupées ensemble, pour former le G7 et maintenant LE BRICS qui regroupe presque la moitié du monde sur terre, donc que deux puissance, sois on est du côté des USA sois on est du côté de la Russie
avant il y avait l'empire britannique et français aussi
Auteur : Planete2018 Date : 27 avr.23, 07:16 Message : Actuellement en 2023
Sois BRICS ou USA
Auteur : indian Date : 27 avr.23, 07:43 Message :
Planete2018 a écrit : 27 avr.23, 07:16
Actuellement en 2023
Sois BRICS ou USA
et les états de l'Union Européenne ?
Auteur : Planete2018 Date : 27 avr.23, 11:59 Message :
indian a écrit : 27 avr.23, 07:43
et les états de l'Union Européenne ?
L’Union Européenne est à moitier avec Russie moitier avec les USA, elle est à cheval avec les deux en fait.
Ni totalement pour un ou l’autre, que pour leur intérêt personnel du côté qu’elle penche.
Si le BRICS a presque la moitié de la population de son côté, le reste du monde comptant les USA et l’Union Européenne et tout les pays qui ne sont dans aucun regroupement, qui deviens le plus fort selon toi?
La Turquie et 19 pays viennent de se penchés du côté du BRICS.
Dit moi que tu ne sais pas compter, ça iras plus vite.
Auteur : indian Date : 27 avr.23, 12:26 Message : Je ne suis pas très fort en maths
ce sera la guerre des boutons 
