Contenu du Sujet 56151

Auteur : Etoiles Célestes
Date : 21 avr.17, 03:25
Message : Cette religion devrait être interdite sur le sol Français...

9.30 «Les Juifs disent: "Uzayr est fils d Allah" et les Chrétiens disent: "Le Christ est fils d Allah".
Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux.»
Qu'Allah les anéantisse!

Est ce qu'un pays musulman accepterait une religion qui enseigne:

9.30 «Les musulmans disent: Muhammad est le prophète de l'Islam, et le Coran le livre d'Allah.
Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux.»
Que Dieu les anéantisse! Ce sont des pervers!

Auteur : yacoub
Date : 21 avr.17, 03:32
Message :

Etoiles Célestes a écrit :Cette religion devrait être interdite sur le sol Français...

9.30 «Les Juifs disent: "Uzayr est fils d Allah" et les Chrétiens disent: "Le Christ est fils d Allah".
Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux.»
Qu'Allah les anéantisse!

Est ce qu'un pays musulmans accepterait une religion qui enseigne:

9.30 «Les musulmans disent: Muhammad est le prophète de l'Islam, et le Coran le livre d'Allah.
Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux.»
Que Dieu les anéantisse! Ce sont des pervers!

Si c'était des témoins de Jéhovah ou des mormons qui auraient commis ces 300 meurtres de français depuis 2015, il y a longtemps que
ces sectes auraient été dissoutes mais quand il s'agit de l'islam, les politiques tremblent de peur devant la réactions des mahométans de France qu'on évalue à 5 millions.

Auteur : Yoel
Date : 21 avr.17, 03:38
Message :

Karlo a écrit :A qui profite le crime ?
Du pain béni pour l'extrême droite...

Vous êtes pitoyable !

En quoi cela « profite » au Front National qui est le seul parti qui présente la solution, qui met en exergue le problème musulman depuis des décennies !

Plus de Musulmans = plus de ghazwa - agressions islamiques contre les non-croyants.

Le Front National n'obtient aucun « profit » a part le fait de prouver aux français qu'ils ont raison depuis le début.

Le Front National n'est pas un parti d'extrême droite.

Auteur : Etoiles Célestes
Date : 21 avr.17, 03:41
Message :

yacoub a écrit :Si c'était des témoins de Jéhovah ou des mormons qui auraient commis ces 300 meurtres de français depuis 2015, il y a longtemps que
ces sectes auraient été dissoutes mais quand il s'agit de l'islam, les politiques tremblent de peur devant la réactions des mahométans de France qu'on évalue à 5 millions.

L'état Français est aveugle, peureux, il se fait manipuler, il vit au pays de OuiOui.

Il me fait pitié.

Auteur : Yoel
Date : 21 avr.17, 03:51
Message :

spin a écrit :Est-ce que la Suède ou le Danemark, par exemple, tout autant ciblés, ont un passé colonial en terre d'Islam ? Est-ce que les ex-colonisés non musulmans font des attentats ?

J'attends la réponse des idiots utiles de l'islam !

Inti, Karlo sont des ignares qui comprennent rien à rien ! Zéro en religion, zéro en Histoire du monde.

C'est comme les abrutis de Mélenchon sur Reddit Francequi prétendent que l'État islamique veut faire élire Marine Le Pen pour justifier une dialectique de croisades ! MDR !

Les cons...

Auteur : Inti
Date : 21 avr.17, 03:54
Message :

spin a écrit :Est-ce que la Suède ou le Danemark, par exemple, tout autant ciblés, ont un passé colonial en terre d'Islam ? Est-ce que les ex-colonisés non musulmans font des attentats ?

Cela ne change rien à une vue d'ensemble plutôt qu'à du découpage historique. Le monde d'aujourd'hui est issu du monde d'hier qui fut colonial pendant des siècles et particulièrement aux 19 et 20 ième siècle pour le moyen Orient. L'empire ottoman a aussi connu son mouvement de conquête. Le contentieux arabo musulman et Occident fait tache d'huile. La décolonisation suivi de la mondialisation et son multiculturalisme ( un néo colonialisme à laquelle participent les "pays émergents" qui a changé la donne des pays industrialisés) n'ont pas annihilé et aplani les rivalités culturelles et idéologiques tel que souhaité au sein du mythe du village global.

La mondialisation et son multiculturalisme ont voulu non seulement suivre la décolonisation mais aussi mettre un bémol sur les nationalismes exarcerbés qui débouchèrent sur les deux guerres mondiales. Mondialisation et multiculturalisme sont devenus la nouvelle politique économique et sociale qui ont souhaité édulcorer les identités nationales afin d'uniformiser et mondialiser les pratiques commerciales et la libre circulation des biens et personnes.

Le multiculturalisme n'a jamais été une politique de gauche mais de droite pilotée par l'establishment. C'est ici que Trump , Marine Le Pen et cie font figures de populistes ou rabats joie pour se dissocier du consensus de l'establishment et remettre un accent sur le nationalisme et l'identité nationale sous la forme de l'ultra nationalisme et le protectionnisme.

Chose certaine le modèle mondialiste et multiculturaliste est de plus en plus contesté par la bande, plus ou moins consciemment, et perd de son lustre auprès des populations en quête de reconsolider une identité nationale. Un extrême, l'ultra nationalisme, pour en combattre un autre, le multiculturalisme. En ce concerne l'islam, malgré les schismes religieux, elle sert malgré tout d'identitaire pan arabique et d’un sentiment d’identité supranationale panarabe face à 'l'impérialisme de l'Occident" et ses "valeurs libérales".

Dire que le passé colonial fait encore son œuvre au sein des sociétés modernes ne justifie pas les attentats. Ça ne fait que souligner que la "résistance islamiste des guerres coloniales" s'exporte sur le territoire des "anciennes métropoles".

Inti, Karlo sont des ignares qui comprennent rien à rien ! Zéro en religion, zéro en Histoire du monde

Lis le texte ci haut et tire en tes conclusions.

Auteur : Yoel
Date : 21 avr.17, 03:59
Message :

yacoub a écrit :
Si c'était des témoins de Jéhovah ou des mormons qui auraient commis ces 300 meurtres de français depuis 2015, il y a longtemps que
ces sectes auraient été dissoutes mais quand il s'agit de l'islam, les politiques tremblent de peur devant la réactions des mahométans de France qu'on évalue à 5 millions.

Tu n'a peut-être pas tort !

La différence c'est que les Témoins de Jéhovah et les Mormons n'ont pas le nombre des musulmans encore moins les ambitions politiques subversives et la violence de l'islam.

Auteur : yacoub
Date : 21 avr.17, 04:02
Message :

spin a écrit :Est-ce que la Suède ou le Danemark, par exemple, tout autant ciblés, ont un passé colonial en terre d'Islam ? Est-ce que les ex-colonisés non musulmans font des attentats ?

Yoel a écrit :
J'attends la réponse des idiots utiles de l'islam !

Inti, Karlo sont des ignares qui comprennent rien à rien ! Zéro en religion, zéro en Histoire du monde.

C'est comme les abrutis de Mélenchon sur Reddit Francequi prétendent que l'État islamique veut faire élire Marine Le Pen pour justifier une dialectique de croisades ! MDR !

Les cons...

PBSL s'est fixé le but d'islamiser la terre toute la terre par la violence si nécessaire.

PBSL est presque arrivé à son but puisque il y a actuellement 57 pays mahométans.
La Belgique, la France sont en bonne voie d'islamisation.
Merci aux idiots utiles de l'islam qui sont d'accord avec la politique de détricotage de la laïcité au profit du seul islam.

Auteur : Yoel
Date : 21 avr.17, 04:14
Message :

yacoub a écrit :
PBSL s'est fixé le but d'islamiser la terre toute la terre par la violence si nécessaire.

PBSL est presque arrivé à son but puisque il y a actuellement 57 pays mahométans.
La Belgique, la France sont en bonne voie d'islamisation.
Merci aux idiots utiles de l'islam qui sont d'accord avec la politique de détricotage de la laïcité au profit du seul islam.

Bernard Cazneneuve avec sa petite armée de gardes de corps qui ne le quitte pas même quand il dort dit ne pas céder à la peur et condamne le FN pour « instrumentaliser les actes jihadistes » !!!

Auteur : Inti
Date : 21 avr.17, 04:28
Message :

Yoel a écrit : Bernard Cazneneuve avec sa petite armée de gardes de corps qui ne le quitte pas même quand il dort dit ne pas céder à la peur et condamne le FN pour « instrumentaliser les actes jihadistes » !!!

Et en dehors de l'anecdote sur la sécurité des politiques et de qualifier tes interlocuteurs d'i diots et ignares tu la comprends comment cette dynamique mondiale de terrorisme et ultranationalismes?

Auteur : yacoub
Date : 21 avr.17, 04:37
Message : Il faut résoudre la question de l'islam au niveau de l'ONU.

Je propose de nommer une commission présidée par Sami Aldeeb pour faire un rapport sur tous les crimes de l'islam commis depuis 622 jusqu'à 2017.
Après, au vu de ses résultats, l'islam sera considéré comme un crime organisé contre l'humanité

Le premier pays à désislamiser sera l'Arabie puis les principautés satellites comme le Qatar.

Auteur : Inti
Date : 21 avr.17, 04:49
Message :

yacoub a écrit :Il faut résoudre la question de l'islam au niveau de l'ONU.

Je propose de nommer une commission présidée par Sami Aldeeb pour faire un rapport sur tous les crimes de l'islam commis depuis 622 jusqu'à 2017.
Après, au vu de ses résultats, l'islam sera considéré comme un crime organisé contre l'humanité

Le premier pays à désislamiser sera l'Arabie puis les principautés satellites comme le Qatar.

Dans ce cas on devra aussi ouvrir un livre noir du christianisme, du judaïsme et même de l'hindouisme...

Ce qui prouve que de concilier "spiritualité et sens moral ou humain" est un chemin tortueux pavé de "bonnes intentions"

Auteur : yacoub
Date : 21 avr.17, 05:16
Message :

yacoub a écrit :Il faut résoudre la question de l'islam au niveau de l'ONU.

Je propose de nommer une commission présidée par Sami Aldeeb pour faire un rapport sur tous les crimes de l'islam commis depuis 622 jusqu'à 2017.
Après, au vu de ses résultats, l'islam sera considéré comme un crime organisé contre l'humanité

Le premier pays à désislamiser sera l'Arabie puis les principautés satellites comme le Qatar.

Inti a écrit : Dans ce cas on devra aussi ouvrir un livre noir du christianisme, du judaïsme et même de l'hindouisme...

Ce qui prouve que de concilier "spiritualité et sens moral ou humain" est un chemin tortueux pavé de "bonnes intentions" .

Reconnais que ni le christianisme, ni le judaïsme, ni l’hindouisme ne se distinguent aujourd'hui par les attentats terroristes, la violence expéditive, le fanatisme et l'intolérance

Auteur : Inti
Date : 21 avr.17, 05:24
Message :

yacoub a écrit :Reconnais que ni le christianisme, ni le judaïsme, ni l’hindouisme ne se distinguent aujourd'hui par les attentats terroristes, la violence expéditive, le fanatisme et l'intolérance

D'accord pour dire que pour l'instant c'est l'islam et le volontarisme islamiste qui s'imposent et monopolisent les débats et les ressources internationales.

Auteur : yacoub
Date : 21 avr.17, 05:29
Message : Il n y a pas à distinguer entre musulman et islamiste. Le vrai musulman est islamiste. Il obéit aux ordres d'Allah contenus dans le Saint Coran

C'est un intellectuel égyptien qui a voulu dédouaner l'islam de ses crimes qui a écrit un livre l'islamisme contre l'islam pour enfumer l'Occident.

Auteur : spin
Date : 21 avr.17, 05:33
Message :

yacoub a écrit :Il n y a pas à distinguer entre musulman et islamiste. Le vrai musulman est islamiste. Il obéit aux ordres d'Allah contenus dans le Saint Coran

C'est un intellectuel égyptien qui a voulu dédouaner l'islam de ses crimes qui a écrit un livre l'islamisme contre l'islam pour enfumer l'Occident.

Islamisme en arabe : الإسلام
Islam en arabe : الإسلام

Auteur : Inti
Date : 21 avr.17, 05:39
Message :

yacoub a écrit :Il n y a pas à distinguer entre musulman et islamiste. Le vrai musulman est islamiste. Il obéit aux ordres d'Allah contenus dans le Saint Coran

Bien sûr. Il y a des musulmans plus discrets et d'autres plus militants. Mais les plus discrets se rallieront toujours à la défense de l'islam comme appartenance supra nationale. Voir ci haut ma remarque à ce sujet.

Auteur : yacoub
Date : 21 avr.17, 05:45
Message : Le vrai musulman, honnête avec lui même, ne peut être ni laïque ni démocrate ni partisan des droits de l'homme et encore moins des droits des femmes
La Tunisie est en train de revenir sur les droits accordés aux femmes par Bourguiba, il en est de même pour la Turquie d'Erdogoan

Auteur : marco ducercle
Date : 21 avr.17, 06:48
Message :

Inti a écrit : Cela ne change rien à une vue d'ensemble plutôt qu'à du découpage historique. Le monde d'aujourd'hui est issu du monde d'hier qui fut colonial pendant des siècles et particulièrement aux 19 et 20 ième siècle pour le moyen Orient. L'empire ottoman a aussi connu son mouvement de conquête. Le contentieux arabo musulman et Occident fait tache d'huile. La décolonisation suivi de la mondialisation et son multiculturalisme ( un néo colonialisme à laquelle participent les "pays émergents" qui a changé la donne des pays industrialisés) n'ont pas annihilé et aplani les rivalités culturelles et idéologiques tel que souhaité au sein du mythe du village global.

Il faut arrêter de trouver des excuses à tout. L'Islam qui a été une grande civilisation, s'est trouvé confronté au cycle naturelle des choses. Une autre civilisation l'a supplanté. Depuis une cinquantaine d"année, grâce à l'argent du pétrole, elle n'a eu de cesse de retrouver sa place.

Auteur : Yoel
Date : 21 avr.17, 06:58
Message :

Inti a écrit : Et en dehors de l'anecdote sur la sécurité des politiques et de qualifier tes interlocuteurs d'i diots et ignares tu la comprends comment cette dynamique mondiale de terrorisme et ultranationalismes?

Combien de morts dû au terrorisme islamique cette dernière décennie et combien de mort dû par les ultranationalistes ?

L'islam, voilà ce que je comprends.

Auteur : Etoiles Célestes
Date : 21 avr.17, 08:03
Message :

Yoel a écrit :Bernard Cazneneuve avec sa petite armée de gardes de corps qui ne le quitte pas même quand il dort dit ne pas céder à la peur et condamne le FN pour « instrumentaliser les actes jihadistes » !!!

Devant leur incapacité à gérer la crise, c'est la seule chose qu'ils savent dire
(critiquer pour détourner l'attention):
"Marine le Pen a honteusement récupéré les attentats à des vues politiques".

Non, elle soulève le problème, car problème il y a, mais ces aveugles de gauchos
font l'autruche comme d'habitude.

Auteur : Inti
Date : 21 avr.17, 08:41
Message :

Yoel a écrit :Combien de morts dû au terrorisme islamique cette dernière décennie et combien de mort dû par les ultranationalistes ?

L'islam, voilà ce que je comprends

marco ducercle a écrit :Il faut arrêter de trouver des excuses à tout. L'Islam qui a été une grande civilisation, s'est trouvé confronté au cycle naturelle des choses. Une autre civilisation l'a supplanté. Depuis une cinquantaine d"année, grâce à l'argent du pétrole, elle n'a eu de cesse de retrouver sa place

Oh ! Il faut arrêter de tout gober les propos des intervenants avec une grille d'analyse étriquée. Je suis bien un des derniers à chercher des excuses à l'islam, l'islamisme et sa charge contre la laïcité.

Je donne plutôt un portrait global du contentieux dans son historicité et un continuum sociopolitique des dernières années depuis la décolonisation jusqu'à la mondialisation et le multiculturalisme. Autant la décolonisation a rejoué les cartes de l'échiquier mondial autant la présente période prépare ou trahit un nouveau rebrassage de la carte politique. L'ultra nationalisme comme opposition au multiculturalisme prôné et défendu par l'establishment majoritairement.

Personne n'excuse l'islam et les agendas des pétromonarchies. Je dis simplement que le colonialisme, la décolonisation et les actes de contrition de l'Occident face à ses exactions passées ont brouillé les esprits et divisé les fibres nationales. De mon point de vue un retour au nationalisme civique comme identitaire est un juste milieu entre deux extrêmes incarnés par le multiculturalisme et l'ultra nationalisme ( de gauche ou de droite), un schisme au sein de l'establishment dont feront les frais les populations. Car oui il y a décohérence mondiale.

inti a écrit : La mondialisation et son multiculturalisme ont voulu non seulement suivre la décolonisation mais aussi mettre un bémol sur les nationalismes exarcerbés qui débouchèrent sur les deux guerres mondiales. Mondialisation et multiculturalisme sont devenus la nouvelle politique économique et sociale qui ont souhaité édulcorer les identités nationales afin d'uniformiser et mondialiser les pratiques commerciales et la libre circulation des biens et personnes.

Le multiculturalisme n'a jamais été une politique de gauche mais de droite pilotée par l'establishment. C'est ici que Trump , Marine Le Pen et cie font figures de populistes ou rabats joie pour se dissocier du consensus de l'establishment et remettre un accent sur le nationalisme et l'identité nationale sous la forme de l'ultra nationalisme et le protectionnisme

Auteur : Citizenkan
Date : 21 avr.17, 10:00
Message :

Citizenkan a écrit :

• La Bible fait-elle l'apologie du terrorisme ?
• Traduction Œcuménique de la Bible (2010)
5. Avec éclat, chevauche et triomphe
pour la vraie cause
et la juste clémence.
Que ta droite lance la terreur :
http://lire.la-bible.net/76/detail-trad ... s/45/5/NBS

Suivons le voleur jusqu’à la porte !

http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 77-45.html

Voici le hadith en question :

Volume 4, livre 52, numéro 220

Rapporté Abou Hourayra
L'apôtre d'Allah dit: «Je ai été envoyé avec les expressions les plus courts portant les significations les plus larges, et je ai été fait victorieuse de terreur (CAST dans le cœur de l'ennemi), et pendant que je dormais, les clefs des trésors du monde ont été portées à moi et mis dans ma main ". Abu Huraira a ajouté: l'apôtre d'Allah a quitté le monde et maintenant vous, les gens, sont faisant ressortir ces trésors (ce est à dire le Prophète n'a pas bénéficié par eux).

http://mb-soft.com/believe/tfw/hadith4.htm

D'ailleurs, d'aucun y voit une prophétie :

Les Livres poétiques : Psaumes 45 : David dit : « Ainsi, Dieu l’a béni à tout jamais. Ô brave ! Ceins ton épée au côté, car la splendeur et la louange triomphe en toi. Chevauche par la parole de vérité et la dévotion ; ton spectre [Nâmûs] et ta loi sont liés à la crainte que ta main inspire ainsi que tes flèches affûtées, les peuples tombent sous toi. »[1]

L’auteur dit : Personne en dehors de Mohammed (r) n’a prit l’épée après David. Il est celui qui a fait tomber les peuples à ses pieds et sa législation inspire la crainte ; ils doivent soit s’y soumettre soit se soumettre au tribut ou à l’épée, comme le confirme le hadîth : « La victoire m’a été accordée grâce à la crainte que j’inspire. »[2] On pourrait rétorquer que les Psaumes parlent d’un brave, mais nous répondons qu’il n’y a point d’inconvénient à ce que le Prophète soit brave envers les mécréants et cléments envers les croyants, comme le souligne le Verset : [humble envers les croyants et fier envers les infidèles].

Les Psaumes témoignent explicitement de la prophétie de Mohammed (r) et informent qu’il est l’auteur d’une Loi et d’un Nâmûs au même titre que les autres prophètes. Ils déclarent enfin que sa religion prévaudra, il ne peut donc en être autrement.

Les Psaumes : 45 la version actuelle dit : « Le cœur vibrant de belles paroles, je dis mes poèmes en l’honneur d’un roi. Que ma langue soit la plume d’un habile écrivain ! Tu es le plus beau des hommes, la grâce coule sur tes lèvres ; aussi Dieu t’a béni à tout jamais. Ô brave, ceins ton épée au côté, ta splendeur et ton éclat. Avec éclat chevauche et triomphe pour la vraie cause et la juste clémence. Que ta droite lance la terreur : tes flèches barbelées (dans une autre version : aiguisées). Sous toi tomberont des peuples. »

Rapporté par el Bukhârî (335) et Muslim (521).

Le Repas Céleste : 54

Auteur : Seleucide
Date : 21 avr.17, 20:33
Message :

Karlo a écrit :Du pain béni pour l'extrême droite...

Il y a des français qui meurent de ces attentats et il se trouve encore suffisamment de racaille cosmopolite pour ne s'émouvoir que de la montée du FN. La vilenie a-t-elle une limite ?

Auteur : Karlo
Date : 21 avr.17, 23:57
Message : Il y a des gens qui meurent et il se trouve malheureusement largement assez de racailles racistoïdes dotées d'un demi-cerveau pour en profiter pour récupérer la tristesse et l'émotion des gens au nom d'un objectif politique puant et simpliste.

La vilénie, et surtout la bêtise, ont-elles des limites ?
Il ne semble pas.

Auteur : Citizenkan
Date : 22 avr.17, 00:01
Message :

Karlo a écrit :Il y a des gens qui meurent et il se trouve malheureusement largement assez de racailles racistoïdes dotées d'un demi-cerveau pour en profiter pour récupérer la tristesse et l'émotion des gens au nom d'un objectif politique puant et simpliste.

La vilénie, et surtout la bêtise, ont-elles des limites ?
Il ne semble pas.

LA bêtise n'a pas d'apanage ni de frontières, il y a juste des contextes historiques, même s'il est vrai qu'il y a aussi des prédispositions, mais tout cela mérite un long discours....

Auteur : yacoub
Date : 22 avr.17, 00:33
Message :

Seleucide a écrit : Il y a des français qui meurent de ces attentats et il se trouve encore suffisamment de racaille cosmopolite pour ne s'émouvoir que de la montée du FN. La vilenie a-t-elle une limite ?

Tous les pays du monde sont concernés par le terrorisme islamique, je rappelle que l’Égypte, l'Algérie (au moins 300 000 morts), la Tunisie, le Maroc sans oublier la Libye ont été frappés et sont frappés encore.

Le terrorisme islamique doit être une cause discutée au niveau de l'ONU et mettre en cause directement l'Arabie Saoudite et ses satellites, l'Iran, le Soudan, l'Afghanistan, ces états voyous, qui financent
et encouragent ce terrorisme islamique.

Auteur : Seleucide
Date : 22 avr.17, 02:20
Message :

Karlo a écrit :Il y a des gens qui meurent et il se trouve malheureusement largement assez de racailles racistoïdes dotées d'un demi-cerveau pour en profiter pour récupérer la tristesse et l'émotion des gens au nom d'un objectif politique puant et simpliste.

Il est vrai que vouloir tout faire pour éviter ces exactions est un objectif politique "puant et simpliste".

A l'inverse : laisser croître de potentiels risques d'attentat apparaît bien plus raisonnable et sain pour tout le monde.

La stupidité n'épargne personne, on dirait.

yacoub a écrit :Tous les pays du monde sont concernés par le terrorisme islamique

Je suis français, pas citoyen du monde.

Auteur : Karlo
Date : 22 avr.17, 02:26
Message :

Il est vrai que vouloir tout faire pour éviter ces exactions est un objectif politique "puant et simpliste".

Oui. Tout et n'importe quoi, en l'occurrence.

A l'inverse : laisser croître de potentiels risques d'attentat apparaît bien plus raisonnable et sain pour tout le monde.

Logique binaire qui ne détonne pas avec tes choix politiques.

Soit t'es avec nous et tu hurles avec les loups, soit t'es rien qu'un méchant-gauchiste-pas-beau qui aime les attentats et qui veut qu'ils continuent.

Quand je parlais de demi-cerveaux...

La stupidité n'épargne personne, on dirait.

Ca c'est sûr.
Les sondages l'indiquent tous.

Auteur : yacoub
Date : 22 avr.17, 02:35
Message :

yacoub a écrit :Tous les pays du monde sont concernés par le terrorisme islamique

Seleucide a écrit :Je suis français, pas citoyen du monde.

Il y a en France environ 20 millions de musulmans, un tiers de notre population…

Il y a en France environ 20 millions de musulmans, un tiers de notre population…

Sur 64 millions de français, il y a probablement 20 millions de personnes musulmanes, ou d’origine musulmane, en France, ce qui fait près du tiers de la population globale.

Suite aux évènements de mai 1968, un premier accord d’émigration a été conclu entre la France et l’Algérie, et l’on parlait à l’époque, non pas d’immigrants, mais de travailleurs immigrés, ce qui est lourd de sens. Ainsi, en 1973, il y avait en France plus d’un million de ces travailleurs immigrés musulmans. A partir de 1974, et grâce au regroupement familial, chaque musulman a fait venir en France plusieurs membres de sa famille. Ainsi, en 1981, la France comptait plus de 6 millions de musulmans.

Durant les 14 années de l ‘ère Mitterrand, le chiffre a certainement dépassé les 10 millions, notamment du fait de la guerre civile algérienne. Durant l’ère Chirac, de 1995 à 2007, au rythme officiel de 200.000 entrées par an, on a, au minimum, 3 millions d’entrées supplémentaires, auxquels ont peut ajouter 1 million minimum d’entrées durant les 5 années de l’ère Sarkozy. On atteint ainsi facilement le chiffre de 14-15 millions en 2012.

Ce chiffre de 14 millions doit être augmenté d’un coefficient correspondant aux nombre des naissances et au développement de la population musulmane dans le pays, tout en tenant compte des chiffres des départs de France. Quand je dis 20 millions de musulmans en France, je suis probablement en dessous de la Réalité, car depuis 2012, l’ère Hollande en a probablement fait entrer un million de plus. Il n’est donc pas excessif de considérer que sur 10 personnes qui marchent dans les rues d’une ville française, au moins 3 sont musulmanes. Bien sûr, dans de nombreux quartiers de Paris, 8 personnes sur 10 sont musulmanes. Dans moins d’une génération, ce tiers aura bien sûr dépassé les 50% de la population, et le pays sera majoritairement musulman.

Pour les Juifs, ils étaient très peu nombreux en 1945 puisque cette communauté avait quasiment été détruite pendant la guerre. Ils sont actuellement moins de 400.000, entrés après 1945, venant d’ Europe Centrale, ou d’Afn après la Décolonisation. Un grand nombre sont sur la route du départ, et cette communauté est amenée à disparaître de France dans les années à venir.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 39