Résultat du test :

Auteur : morpheus777
Date : 17 juin17, 03:33
Message : Muhammad coucha avec une femme morte

Excusez-nous nos chers musulmans. On n’a rien inventé de nous ; on a apporté ces hadiths de vos livres religieux authentiques.
Ce hadith est cité dans 6 références musulmanes ; y compris : Kenz el-oummel li El-Mouttaka el Hindi, Volume 13, page 274 ; et el-houdja fi bayane el mahidja li Abi El- Kacem El-Asbahani, volume1, page488.

« Le messager d’Allah (Muhammad) enleva son kamis et il a vêtu Oummou Ali (lorsqu’elle est morte) avec,puis il la pénétra dans sa tombe. Lorsqu’ils ont mis de la terre sur elle, ils lui ont dit : Ô messager d’Allah, nous t’avons vu faire une chose que tu n’avais jamais faite à personne ? Il [leur] dit ; je l’ai habillé de mon kamis pour qu’elle s’habille des vêtements du paradis ; et je l'ai pénétré dans sa tombe pour que la pression de la tombe sur elle, soit allégée.

Sur la base de ce hadith , les grands Imams ont donné ce qui suit :

1-« La copulation avec l’animal et la femme morte (le cadavre d’une femme), n’annule pas l’ablution. »(Hachiet rad el-moukhtar aala ed-dar el-mokhtar ; charh tenouir el absar ; fik-h Abou Hanifa, li Ibn Abededine ; Volume1, page 166)

2-« La copulation avec la femme morte (cadavre de la femme) ne nécessite pas la condamnation. La même chose pour la copulation avec la bête. » (Badaïa es-sanaïa fi tartib echaraïa li El-Kassani ; volume 7 ; page 34)
http://prophetie-biblique.com/forum-rel ... t2476.html
Auteur : yacoub
Date : 17 juin17, 03:54
Message : PBSL a reçu ordre d'Allah d'aller coucher avec cette femme morte.
C'est, du moins, l'ange Gabriel qui l'a dit:
"Dès que ton bâton de Moïse entrera en elle, Allah, Puissant et Sage, la fera ressusciter.
N'aie aucune crainte, Ô toi, le Joyau de la Perfection.
Le mort est vivant, le vivant est mort.
Tout ça c'est kif-kif bourricot.
Si tu ne me crois pas demande à la Prophétesse Prisca "
Auteur : morpheus777
Date : 26 juin17, 16:06
Message :

Auteur : Prophètedel'éternel
Date : 26 juin17, 18:16
Message :
morpheus777 a écrit :Muhammad coucha avec une femme morte

Excusez-nous nos chers musulmans. On n’a rien inventé de nous ; on a apporté ces hadiths de vos livres religieux authentiques.
Ce hadith est cité dans 6 références musulmanes ; y compris : Kenz el-oummel li El-Mouttaka el Hindi, Volume 13, page 274 ; et el-houdja fi bayane el mahidja li Abi El- Kacem El-Asbahani, volume1, page488.

« Le messager d’Allah (Muhammad) enleva son kamis et il a vêtu Oummou Ali (lorsqu’elle est morte) avec,puis il la pénétra dans sa tombe. Lorsqu’ils ont mis de la terre sur elle, ils lui ont dit : Ô messager d’Allah, nous t’avons vu faire une chose que tu n’avais jamais faite à personne ? Il [leur] dit ; je l’ai habillé de mon kamis pour qu’elle s’habille des vêtements du paradis ; et je l'ai pénétré dans sa tombe pour que la pression de la tombe sur elle, soit allégée.

Sur la base de ce hadith , les grands Imams ont donné ce qui suit :

1-« La copulation avec l’animal et la femme morte (le cadavre d’une femme), n’annule pas l’ablution. »(Hachiet rad el-moukhtar aala ed-dar el-mokhtar ; charh tenouir el absar ; fik-h Abou Hanifa, li Ibn Abededine ; Volume1, page 166)

2-« La copulation avec la femme morte (cadavre de la femme) ne nécessite pas la condamnation. La même chose pour la copulation avec la bête. » (Badaïa es-sanaïa fi tartib echaraïa li El-Kassani ; volume 7 ; page 34)
http://prophetie-biblique.com/forum-rel ... t2476.html
morphéus c'est hors sujet: mais ta signature:

génèse: 49

49:22 Joseph est le rejeton d'un arbre fertile, Le rejeton d'un arbre fertile près d'une source; Les branches s'élèvent au-dessus de la muraille.

49:23 Ils l'ont provoqué, ils ont lancé des traits; Les archers l'ont poursuivi de leur haine.

49:24 Mais son arc est demeuré ferme, Et ses mains ont été fortifiées Par les mains du Puissant de Jacob: Il est ainsi devenu le berger, le rocher d'Israël.

49:25 C'est l'oeuvre du Dieu de ton père, qui t'aidera; C'est l'oeuvre du Tout puissant, qui te bénira Des bénédictions des cieux en haut, Des bénédictions des eaux en bas, Des bénédictions des mamelles et du sein maternel.

49:26 Les bénédictions de ton père s'élèvent Au-dessus des bénédictions de mes pères Jusqu'à la cime des collines éternelles: Qu'elles soient sur la tête de Joseph, Sur le sommet de la tête du prince de ses frères!



49:1 Jacob appela ses fils, et dit: Assemblez-vous, et je vous annoncerai ce qui vous arrivera dans la suite des temps.

49:2 Rassemblez-vous, et écoutez, fils de Jacob! Écoutez Israël, votre père! 49:1 Jacob appela ses fils, et dit: Assemblez-vous, et je vous annoncerai ce qui vous arrivera dans la suite des temps.

49:2 Rassemblez-vous, et écoutez, fils de Jacob! Écoutez Israël, votre père!


esaï:

2:1 Prophétie d'Ésaïe, fils d'Amots, sur Juda et Jérusalem.

2:2 Il arrivera, dans la suite des temps, Que la montagne de la maison de l'Éternel Sera fondée sur le sommet des montagnes, Qu'elle s'élèvera par-dessus les collines, Et que toutes les nations y afflueront.


jean livre de l'apocalypse ou du dévoilement:

1:5 et de la part de Jésus Christ, le témoin fidèle, le premier-né des morts, et le prince des rois de la terre! A celui qui nous aime, qui nous a délivrés de nos péchés par son sang,


coran: signes du livre évident: et qu'aucun doute ne s'élèvent dans vos coeurs, il n'y a qu'un seuil dieu : le vivant!

je pense que tout ceci est à méditer très sérieusmeent: soyez vous: arrêtez de rentrer en vous même..

je commences cette méditation avec ce passage d'esaï: je suis le premier te je suis le dernier et hors moi il n'y a pas d'autre dieu: je ne connais pas d'autre rocher
je poursuit avec ce passage d'esaï: alors je mettrais ma confiance en l''éternel et je m'appuierai sur mon dieu comme sur un rocher...

à méditer, mais encore avez vousd besoin d'esprit pour méditer...
Auteur : Otarius-Linux
Date : 26 juin17, 21:06
Message : La Bible aussi fait l'apologie du cannibalisme,de la scatophilie, de l'inseste, du viol, du meurtre et j'en passe !
Arrêter de toujours chercher les défauts du voisin, commencer par balayer DEVANT votre porte !
Auteur : yacoub
Date : 27 juin17, 01:05
Message :
Otarius-Linux a écrit :La Bible aussi fait l'apologie du cannibalisme,de la scatophilie, de l'inseste, du viol, du meurtre et j'en passe !
Arrêter de toujours chercher les défauts du voisin, commencer par balayer DEVANT votre porte !
TU parles plutôt de la Torah qui a inspiré PBSL pour écrire son Coran.

Les évangiles ne parlent pas de telles choses.
Pour la nécrophilie en terre d'islam elle est rare mais elle existe
Auteur : Otarius-Linux
Date : 27 juin17, 04:38
Message : Jusqu'à dernière nouvelle, les judéo-chrétiens suivent bien le dieu PSYCHOPATHE de la Torah non ? Ah oui, effectivement ils mélangent la Torah et la nouvelle alliance, pourtant Jésus-Christ n'a t'il pas dit, je cites : mélange t-on vieux vin et vin nouveau ? Non on obtient du vinaigre ! Est ce qu'on recoud un vieux morceau de tissus sur un habit neuf ? Non de peur qu'il ne se déchire..
Auteur : yacoub
Date : 27 juin17, 04:57
Message : Il y a des chrétiens qui ne tiennent pas compte de la torah, un peu comme Paul de Tarse
Auteur : Otarius-Linux
Date : 27 juin17, 05:09
Message : Où sont t-ils?
Auteur : Citizenkan
Date : 10 juil.17, 01:40
Message :
morpheus777 a écrit :Muhammad coucha avec une femme morte

Excusez-nous nos chers musulmans. On n’a rien inventé de nous ; on a apporté ces hadiths de vos livres religieux authentiques.
Ce hadith est cité dans 6 références musulmanes ; y compris : Kenz el-oummel li El-Mouttaka el Hindi, Volume 13, page 274 ; et el-houdja fi bayane el mahidja li Abi El- Kacem El-Asbahani, volume1, page488.

« Le messager d’Allah (Muhammad) enleva son kamis et il a vêtu Oummou Ali (lorsqu’elle est morte) avec,puis il la pénétra dans sa tombe. Lorsqu’ils ont mis de la terre sur elle, ils lui ont dit : Ô messager d’Allah, nous t’avons vu faire une chose que tu n’avais jamais faite à personne ? Il [leur] dit ; je l’ai habillé de mon kamis pour qu’elle s’habille des vêtements du paradis ; et je l'ai pénétré dans sa tombe pour que la pression de la tombe sur elle, soit allégée.

Sur la base de ce hadith , les grands Imams ont donné ce qui suit :

1-« La copulation avec l’animal et la femme morte (le cadavre d’une femme), n’annule pas l’ablution. »(Hachiet rad el-moukhtar aala ed-dar el-mokhtar ; charh tenouir el absar ; fik-h Abou Hanifa, li Ibn Abededine ; Volume1, page 166)

2-« La copulation avec la femme morte (cadavre de la femme) ne nécessite pas la condamnation. La même chose pour la copulation avec la bête. » (Badaïa es-sanaïa fi tartib echaraïa li El-Kassani ; volume 7 ; page 34)
http://prophetie-biblique.com/forum-rel ... t2476.html
https://www.youtube.com/watch?v=c70VFSm3-Es
Auteur : prisca
Date : 10 juil.17, 01:52
Message : C'est tout à fait ce qu'une personne dénuée de raison peut faire, n'oublions pas que Mohamed est un illettré et un illettré ne veut pas seulement dire ne pas savoir lire écrire car cela c'est l 'analphabétisme, non illettré va au delà de l'analphabétisme, c'est, pour quelqu'un, l'impossibilité de comprendre une phrase, encore moins la rédiger et dans les gestes du quotidien, c'est aussi agir en dépit du bon sens.
Auteur : Citizenkan
Date : 10 juil.17, 02:30
Message : J'insiste, ce texte est apocryphe au même titre que l’Évangile de Barnabé :

https://www.youtube.com/watch?v=c70VFSm3-Es
Auteur : prisca
Date : 10 juil.17, 02:37
Message : Mais Mohamed illettré est un homme lambda dans cette époque reculée, la plupart sont au moins analphabète, ce n'est pas une tare l'analphabétisme c'est un manque d'éducation quant à dire si Mohamed est intelligent, non bien sur que non puisqu'en homme intelligent il aurait défrayé la chronique sur lui qui laissait planer le doute qu'il puisse avoir couché avec sa femme défunte. Il n'a rien fait cependant, donc il faut admettre qu'il a agit en ce sens, un dernier rapport sexuel avec celle qu'il aimât, un comportement terrible, mais pour lui, comment dire, normal puisque qu'est ce que la normalité pour un illettré.
Auteur : spin
Date : 10 juil.17, 02:43
Message :
Otarius-Linux a écrit :Jusqu'à dernière nouvelle, les judéo-chrétiens suivent bien le dieu PSYCHOPATHE de la Torah non ?
Ils ont trouvé depuis très longtemps des façons de s'inspirer de la Torah moins idiotes que de la prendre à la lettre.
prisca a écrit :Mais Mohamed illettré
Il n'était certainement pas illettré. De nombreux hadiths indiquent le contraire, et le passage du Coran qui le prétend peut aussi bien se comprendre "je ne suis pas juif".

Et puis enfin, si vraiment il l'était au début de sa "mission", ce qui est déjà fort douteux vu son CV, il aurait été bien obligé d'apprendre (apprendre à lire dans sa langue maternelle est une affaire de quelques semaines) vu qu'il héritait prétendument de la charge de transmettre le texte de Dieu !!
Auteur : prisca
Date : 10 juil.17, 02:49
Message : Les athées à vrai dire n'ont pas élargi leur mode de vision, ils restent encore très en arrière, alors difficile d"aller de l'avant, il vaut mieux déjà que des croyants avertis puissent déjà se mettre d'accord sur la profondeur du message divin, les athées eux ne voient pas Dieu, comment peuvent ils discuter de ce dont ils ne veulent pas croire, c'est comme si je contestais la recette de Paul Bocuse, le savoir faire culinaire qui lui appartient est indiscutablement à échanger avec des professionnels comme lui, et non pas avec l'amatrice que je suis. Mais encore je suis amatrice, j'aime mais les athées, même pas ils aiment. Alors on dira qu'ils s'ennuient et viennent ici parler un peu de ci de là, histoire de passer le temps, la porte leur est ouverte, et peut être qu'un jour ils seront enfin guéris de leur foi amputée.

Spin, tu n'as pas compris que les hadiths sont des créations humaines afin de soumettre le peuple au joug ? Il n'y a rien qui ne sorte de la bouche du prophète, tout du moins, "tout ce qui a l'air plus ou moins intelligent" le reste "pipi caca" oui c'est lui mais le reste non.

Parce que ce qui compte est que Allah lui même ait dit que Mohamed est un illettré, le Coran ne ment pas lui.

Et encore je le répète l'illettrisme ne tient pas au fait qu'une personne ne sait pas lire ni écrire, un illettré est incapable de pouvoir apprendre lire et écrire, il n'a pas les capacités intellectuelles pour le faire, contrairement à ce que tu dis spin.
Auteur : Citizenkan
Date : 10 juil.17, 04:45
Message : Georges Bernard Shaw disait : « Je l’ai étudié – le merveilleux homme – et à mon avis, loin d’être un antéchrist, il mérite le titre de Sauveur de l’humanité. Je crois que si un homme comme lui prenait la dictature du monde moderne, il réussirait à résoudre ses problèmes d’une façon qui lui apporterait la paix et le bonheur si nécessaires. J’ai prophétisé sur la foi de Mohammad qu’elle sera acceptable à l’Europe de demain, comme elle commence à devenir acceptable à l’Europe d’aujourd’hui. » Georges Bernard Shaw, The genuine Islam, Vol I., No 8, 1936.
Auteur : Seleucide
Date : 10 juil.17, 05:28
Message :
Citizenkan a écrit :Georges Bernard Shaw disait : « Je l’ai étudié – le merveilleux homme – et à mon avis, loin d’être un antéchrist, il mérite le titre de Sauveur de l’humanité. Je crois que si un homme comme lui prenait la dictature du monde moderne, il réussirait à résoudre ses problèmes d’une façon qui lui apporterait la paix et le bonheur si nécessaires. J’ai prophétisé sur la foi de Mohammad qu’elle sera acceptable à l’Europe de demain, comme elle commence à devenir acceptable à l’Europe d’aujourd’hui. » Georges Bernard Shaw, The genuine Islam, Vol I., No 8, 1936.
Cette citation est une pure forgerie.

Il n'y a aucun livre de G. B. Shaw intitulé "The genuine Islam". Essayez un peu d'en faire une recherche sur internet qu'on rigole...

Voir : https://wikiislam.net/wiki/George_Bernard_Shaw

Comme notre ami Citizenkan fonde l'essentiel de ses participations par des citations, son crédit vient d'être sérieusement entamé. En même temps, en usant de citations de livres qu'on n'a jamais lu, on prend toujours des risques... :D
Auteur : Citizenkan
Date : 10 juil.17, 06:30
Message :
Seleucide a écrit : Cette citation est une pure forgerie.

Il n'y a aucun livre de G. B. Shaw intitulé "The genuine Islam". Essayez un peu d'en faire une recherche sur internet qu'on rigole...

Voir : https://wikiislam.net/wiki/George_Bernard_Shaw

Comme notre ami Citizenkan fonde l'essentiel de ses participations par des citations, son crédit vient d'être sérieusement entamé. En même temps, en usant de citations de livres qu'on n'a jamais lu, on prend toujours des risques... :D
Merci, pour l'info, je l'ai pris au hasard ici et spontanément :

https://journaldumusulman.fr/que-disent ... ammed-sws/

Pour répondre à notre ami, et ensuite, l'extrapolation qui en a été usée n'est pas fortuite, et a bon dos, c'est une conclusion trop facile et ô combien accommodante,


Donc, à vous de prouver votre allégation, bonne chance, je reviendrais sur cette citation, mais en attendant :

Michael H. Hart disait : « Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Muhammed en tête des personnalités ayant exercé le plus d’influence en ce monde, et d’autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Muhammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans religieux et séculier. » Michael H. Hart, The 100 : A Ranking of the Most Influential Persons in History (Classement des plus influentes personnalités de l’Histoire), Hart Publishing Co. Inc. (New-York), 1978, p. 33.
Auteur : prisca
Date : 10 juil.17, 07:33
Message : Quoi qu'il en soit, et merci Dieu de nous éclairer, son choix s'est porté sur Mohamed, qui ne détonne pas par rapport aux autres de son époque surement, mais qui est toutefois caractéristique par son manque d'intellligence, au point qu'il puisse faire certaines choses qui dépassent la bienséance, et par conséquent je remercie Dieu car je vois là un signe qui consiste à comprendre que Mohamed est de cette manière afin qu'aucune comparaison ne soit possible avec Jésus, car, et nous en sommes témoins, malgré que Mohamed ne soit de la meilleure façon, beaucoup ont fait de lui chez les Musulmans quelqu'un qui arrive à égalité avec Jésus.

Donc, merci Seigneur Dieu de nous faire comprendre que Mohamed est de la pire espèce afin que les Musulmans ne le divinisent pas.
Auteur : Citizenkan
Date : 11 juil.17, 16:00
Message : Voici une autre citation imputé à Bernard Shaw :

« Je voulais mieux connaître la vie de celui qui, aujourd’hui détient indiscutablement les cœurs de millions d’êtres humains ; je suis, désormais, plus que jamais convaincu que ce n’était pas l’épée qui créait une place pour l’islam dans le cœur de ceux qui cherchaient une direction à leur vie. C’était cette grande humilité, cet altruisme du Prophète, l’égard scrupuleux envers ses engagements, sa dévotion intense à ses amis et adeptes, son intrépidité, son courage, sa confiance absolue en Dieu et en sa propre mission. Ces faits, et non l’épée, lui amenèrent tant de succès et lui permirent de surmonter les problèmes ».

https://oumma.com/retour-sur-le-parcour ... ammad-psl/

A vérifier également.
Auteur : prisca
Date : 11 juil.17, 21:30
Message : Certainement extrémiste, cet auteur là a fait un lien avec Jésus disant qu'il était venu apporter l'épée et non la paix, afin que Mohamed paraisse plus paisible lui, et qu'il se hisse.

Tous les moyens sont bons aux extrémistes religieux, on les distingue par les comparaisons qu'ils opèrent entre les dogmes, ils sont des mécréants, car les vrais croyants n'opèrent pas des comparaisons pour hisser d'un côté en démontant de l'autre, parce que les vrais croyants savent que "tout est de Dieu" par conséquent les vrais croyants ne critiquent pas Dieu.

Quant à Mohamed pour parler du sujet, son attitude est celle d'un homme sans intelligence, une dernière faveur à sa femme défunte, comme il l'a cru, comme s'il croyait qu'elle allait l'en remercier une fois retrouvés tous deux dans le Royaume des Cieux, Il fait partie des incrédules, et est pourtant prophète de Dieu, tout simplement Dieu l'a choisi afin que les Musulmans ne le divinisent pas, car il n'y a que Dieu à louer, et son Fils Jésus à honorer.

Les autres sont des hommes qui ont servi pour les causes, Mohamed en fait partie.
Auteur : yacoub
Date : 11 juil.17, 23:20
Message : PBSL est divinisé en terre d'islam et comme le Saint Coran ordonne aux Nobles et Bons Musulmans de le prendre comme Beau Modèle,
il n'est donc pas étonnant que certains déterrent des cadavres de femmes pour pratiquer sur elles l'acte sexuel.

PBSL lui même l'a fait et donc la nécrophilie est 100% halal

Une Noble Fatwa marocaine autorise tout bon musulman veuf à pratiquer le coït sur le cadavre de sa femme.
Auteur : Citizenkan
Date : 14 juil.17, 01:52
Message : Cette citation de Bernard Shaw est, elle, authentique ; celle-ci se trouve dans la préface de sa pièce de théâtre, Saint Joan : « Les Églises doivent apprendre l’humilité aussi bien qu’elles l’enseignent. »[1]

[1] Shaw, George Bernard. 1924. Saint Joan. Preface.
Auteur : yacoub
Date : 14 juil.17, 02:00
Message :
Citizenkan a écrit :Cette citation de Bernard Shaw est, elle, authentique ; celle-ci se trouve dans la préface de sa pièce de théâtre, Saint Joan : « Les Églises doivent apprendre l’humilité aussi bien qu’elles l’enseignent. »[1]

[1] Shaw, George Bernard. 1924. Saint Joan. Preface.
Cher Michel Orcel, tu es un peu HORS SUJET puisque on parle de la nécrophilie de ton Prophète bien aimé.

Est ce que tu l'approuves ? Est ce que tu es capable de déterrer un cadavre de femme pour assouvir ta sexualité comme ça se fait encore en terre d'islam.
Auteur : Citizenkan
Date : 14 juil.17, 02:38
Message : Grâce à Dieu, nous avons réfuté l'accusation de nécrophilie à plusieurs reprises ici-même :

https://www.youtube.com/watch?v=c70VFSm3-Es&t=1s
Auteur : Seleucide
Date : 14 juil.17, 07:23
Message :
Citizenkan a écrit :Voici une autre citation imputé à Bernard Shaw :

« Je voulais mieux connaître la vie de celui qui, aujourd’hui détient indiscutablement les cœurs de millions d’êtres humains ; je suis, désormais, plus que jamais convaincu que ce n’était pas l’épée qui créait une place pour l’islam dans le cœur de ceux qui cherchaient une direction à leur vie. C’était cette grande humilité, cet altruisme du Prophète, l’égard scrupuleux envers ses engagements, sa dévotion intense à ses amis et adeptes, son intrépidité, son courage, sa confiance absolue en Dieu et en sa propre mission. Ces faits, et non l’épée, lui amenèrent tant de succès et lui permirent de surmonter les problèmes ».

https://oumma.com/retour-sur-le-parcour ... ammad-psl/

A vérifier également.
Elle est de Gandhi : https://fr.wikiquote.org/wiki/Mohandas_ ... and_Gandhi
Citizenkan a écrit :Cette citation de Bernard Shaw est, elle, authentique ; celle-ci se trouve dans la préface de sa pièce de théâtre, Saint Joan : « Les Églises doivent apprendre l’humilité aussi bien qu’elles l’enseignent. »[1]
Authentique ou non, elle n'a rien à voir avec le prophète.
Auteur : yacoub
Date : 15 juil.17, 00:19
Message : Il n y a pas si longtemps, un grand savant de l'islam marocain a émis une Noble Fatwa qui permet d'honorer son champ de labour même s'il est mort.
Auteur : Citizenkan
Date : 15 juil.17, 12:06
Message :
Seleucide a écrit : Elle est de Gandhi : https://fr.wikiquote.org/wiki/Mohandas_ ... and_Gandhi


Authentique ou non, elle n'a rien à voir avec le prophète.
En effet, mais elle incrimine l'Eglise, et vous en connaissez beaucoup d'autres sur le Prophète, dois-je vous les rappelez, vous avez notamment (au passage, merci pour l'info) :


Dans le classement des 100 personnes les plus influentes de l'histoire, Mohammed, contre toute attention, se positionne à la première place

L’auteur de l’ouvrage ayant fait ce constat justifie son choix : « Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Mahomet en tête des personnalités ayant exercé le plus d’influence en ce monde, et d’autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Mahomet est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans religieux et séculier. »[1]

De grands penseurs et écrivains depuis l’époque des Lumières justifient plus ou moins ce choix

Avec Voltaire à leur tête. Dans l'Essai sur les mœurs, Voltaire « porte un jugement presque entièrement favorable » sur Mahomet et « se montre plein d'éloges pour la civilisation musulmane et pour l'islam en tant que règle de vie ».[2] Il compare ainsi le « génie du peuple arabe » au « génie des anciens Romains »[3] et écrit que « dans nos siècles de barbarie et d’ignorance, qui suivirent la décadence et le déchirement de l’empire romain, nous reçûmes presque tout des Arabes : astronomie, chimie, médecine »[4] et que « dès le second siècle de Mahomet, il fallut que les chrétiens d’Occident s’instruisissent chez les musulmans ».[5]

 
Alphonse de LAMARTINE, poète et homme politique français (1790/1869)

« Jamais un homme ne se proposa, volontairement ou involontairement, un but plus sublime, puisque ce but était surhumain : Saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur, rendre Dieu à l'homme et l'homme à Dieu, restaurer l'idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux matériels et défigurés de l'idolâtrie... Jamais homme n'accomplit en moins de temps une si immense et durable révolution dans le monde... »

« Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité du résultat sont trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mahomet ? Les plus fameux n'ont remués que des armes, des lois, des empires ; ils n'ont fondé, quand ils ont fondés quelque chose, que des puissances matérielles, écroulées souvent avant eux.
Celui-là a remué les armées, des  législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué, de plus, des idées, des croyances, des âmes. Il a fondé sur un Livre, dont chaque lettre est devenue une loi, une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toutes les langues et de toutes les races, et il a imprimé, pour caractère indélébile de cette nationalité musulmane, la haine des faux dieux et la passion du Dieu un et immatériel...
Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d'idées, restaurateur de dogmes rationnels, d'un culte sans images, fondateurs de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, voilà Mahomet. A toutes les échelles où l'on mesure les grandeurs humaines, quel homme fut plus grand ? »

« Il a fondé une nationalité spirituelle (...), la haine des faux dieux, et la passion du Dieu un et immatériel. Ce patriotisme vengeur des profanations du ciel fut la vertu des enfants de Mahomet (les musulmans) ; la conquête du tiers de la terre à son dogme fut son miracle, ou plutôt ce ne fut pas le miracle d'un homme, ce fut celui de la raison ? L'idée de l'unité de Dieu, proclamée dans la lassitude des théologies fabuleuses, avait en elle-même une telle vertu, qu'en faisant explosion sur ses lèvres elle incendia tous les vieux temples des idoles et alluma de ses lueurs un tiers du monde. »[6]

Bosworth Smith y va de son témoignage : « Il était César et le Pape réunis en un seul être ; mais il était le Pape sans avoir les prétentions du Pape, et César sans avoir les légions de César : sans armée, sans garde du corps, sans palais et sans revenu fixe ; s’il y a un homme qui a le droit de dire qu’il règne par la volonté divine, ce serait Muhammad, puisqu’il a reçu tout le pouvoir sans avoir les instruments ni le support. »[7] Ainsi, la position selon laquelle Muhammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu’elle n’en résout. Et pourtant aucune des grandes figures de l’histoire n’est si peu appréciée en Occident que Muhammad.[8]

« Après tant de témoignages si éclatants, mon cher Josué, lance un Montesquieu médusé loin de penser qu’il se contredit, il faut avoir un cœur de pierre pour ne pas croire sa sainte loi. Que pouvait faire davantage le ciel pour autoriser sa mission divine, à moins que de renverser la nature, et de faire périr les hommes mêmes qu'il voulait convaincre ? »[9]


[1]https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_100_: ... 99histoire
[2] René Pomeau, Voltaire en son temps, Fayard, 1995, t.1, p.407

[3] « Il est évident que le génie du peuple arabe, mis en mouvement par Mahomet, fit tout de lui-même pendant près de trois siècles, et ressembla en cela au génie des anciens Romains. » « Essais sur les Mœurs » (1756), dans Œuvres complètes de Voltaire, Voltaire, éd. Moland, 1875, t. 11, chap. VI-De l’Arabie et de Mahomet, p. 237

[4] « Préface de l’Essai sur l’Histoire universelle [archive] » (1754), dans Œuvres complètes de Voltaire, Voltaire, éd. Moland, 1875, t. 24, p. 49
[5] « Essais sur les Mœurs » (1756), dans Œuvres complètes de Voltaire, Voltaire, éd. Moland, 1875, t. 11, chap. VI-De l’Arabie et de Mahomet, p.237
[6] Histoire de la Turquie 1er tome.
[7] Mohammad et Mohammadanism Londres 1874, p. 92.
[8] W. Montgomery, Muhammad at Mecca, Oxford, 1953, p. 52.
[9] Extrait de " LETTRE Persane XXXIX ". HAGI IBBI AU JUIF BEN JOSUE, PROSELYTE MAHOMETAN. A Smyrne
Auteur : prisca
Date : 15 juil.17, 12:09
Message :
Citizenkan a écrit : Dans le classement des 100 personnes les plus influentes de l'histoire, Mohammed, contre toute attention, se positionne à la première place

Ma main à couper que ce sondage a été fait par des Musulmans, ma main à couper....

euhh non finalement non pas ma main à couper (mince) :interroge:
Auteur : Citizenkan
Date : 15 juil.17, 12:12
Message :
prisca a écrit :

Ma main à couper que ce sondage a été fait par des Musulmans, ma main à couper....

euhh non finalement non pas ma main à couper (mince) :interroge:
Heureusement que vous ne jouez pas votre main, sinon, je ne donnerais pas chère de sa peau :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_100_: ... 99histoire
Auteur : IslamPaix!
Date : 15 juil.17, 12:12
Message :

Ma main à couper que ce sondage a été fait par des Musulmans, ma main à couper....

euhh non finalement non pas ma main à couper (mince) :interroge:
Tu commence à abuser, je viens de prendre pour épouse ... :romance: :timide:
Auteur : prisca
Date : 15 juil.17, 12:17
Message : (loll) je rigolais, pas ma main à couper hein ?? (doh)
Auteur : IslamPaix!
Date : 15 juil.17, 12:21
Message :
prisca a écrit :(loll) je rigolais, pas ma main à couper hein ?? (doh)
Prisca, J'ai l'impression que tu crois que j'suis méchant excuse moi si c'est le cas c'est juste je suis sympas mais je peut être sévère quand il le faut
dans tout les cas désolé si je donne l'impression d'un homme mechant .. ce n'est pas mon intention ,

Prisca je te prends pour épouse :romance:
Auteur : prisca
Date : 15 juil.17, 12:26
Message : Mon cœur est déjà pris :timide:
Auteur : IslamPaix!
Date : 15 juil.17, 12:27
Message :
prisca a écrit :Mon cœur est déjà pris :timide:
Ah le rato :pleurer: :pleurer: :pleurer:

Non je ris haha
Auteur : prisca
Date : 15 juil.17, 12:29
Message : Je suis monogame en plus. :pout:
Auteur : morpheus777
Date : 14 sept.17, 21:09
Message : Suède : Un Somalien arrêté alors qu’il violait le cadavre de sa victime. La Suède et la Norvège sous les viols brutaux des musulmans!

http://lesobservateurs.ch/2015/11/04/su ... musulmans/

Ce somalien ne fait que suivre la vie de sont "saint" prophete Mahomet qui coucha avec une femme morte

Excusez-nous nos chers musulmans. On n’a rien inventé de nous ; on a apporté ces hadiths de vos livres religieux authentiques.
Ce hadith est cité dans 6 références musulmanes ; y compris : Kenz el-oummel li El-Mouttaka el Hindi, Volume 13, page 274 ; et el-houdja fi bayane el mahidja li Abi El- Kacem El-Asbahani, volume1, page488.

« Le messager d’Allah (Muhammad) enleva son kamis et il a vêtu Oummou Ali (lorsqu’elle est morte) avec,puis il la pénétra dans sa tombe. Lorsqu’ils ont mis de la terre sur elle, ils lui ont dit : Ô messager d’Allah, nous t’avons vu faire une chose que tu n’avais jamais faite à personne ? Il [leur] dit ; je l’ai habillé de mon kamis pour qu’elle s’habille des vêtements du paradis ; et je l'ai pénétré dans sa tombe pour que la pression de la tombe sur elle, soit allégée.

Sur la base de ce hadith , les grands Imams ont donné ce qui suit :

1-« La copulation avec l’animal et la femme morte (le cadavre d’une femme), n’annule pas l’ablution. »(Hachiet rad el-moukhtar aala ed-dar el-mokhtar ; charh tenouir el absar ; fik-h Abou Hanifa, li Ibn Abededine ; Volume1, page 166)

2-« La copulation avec la femme morte (cadavre de la femme) ne nécessite pas la condamnation. La même chose pour la copulation avec la bête. » (Badaïa es-sanaïa fi tartib echaraïa li El-Kassani ; volume 7 ; page 34)

Nombre de messages affichés : 37