Contenu du Sujet 58668

Auteur : l'hirondelle
Date : 25 déc.17, 21:01
Message : Un choix typique de nos amis d'Outre-Quiévrain, la pensée en noir blanc ! Le gris, la couleur ... impensable !
Comme si une monarchie devait être obligatoirement être confessionnelle ou une république combattre l'idée de Dieu.
Il y a d'autres modèles.
Des monarchies constitutionnelles qui exercent, ou pas, leur religion, ne s'en cachent pas mais ne l'imposent pas non plus ...
Des républiques où il règne une neutralité : respects de toutes les confessions et convictions, sans faire prévaloir une opinion sur une autre ...
Vous êtes des grands traumatisés de la révolution !

Auteur : Gorgonzola
Date : 25 déc.17, 22:26
Message : Qu'est-ce qui serait gênant dans l'idée de rétablir une monarchie avec un guide chrétien, un élu de Dieu ?

De quoi a besoin la France..

La France a envie de briller dans le monde, mais de part sa politique grisâtre et consensuelle elle ne fait que décrépir.

Les enfants d'une nation ont besoin de repères or que nous offre nos politiques ? Illusions, mauvaises lois, et invasion déchristianisante.

Les enfants de France ont besoin d'un père, d'un représentant. La majorité des français ne se sentent plus représentés.

Quels sont les signes d'une nation européenne en déclin :
- une éducation qui se cherche (on en est à l'écriture inclusive..)
- une histoire qu'on efface
- des femmes et des hommes perdus
- des couples qui ne tiennent pas
- des enfants livrés à eux-mêmes qui jouent à toucher la mort
- une occupation du sol par une culture mortifère fortement régressive qui ne tient que par le chantage
- une propagande où le couple blanc-blanc est vu comme étant un couple raciste et désuet
- des lois contre nature
- un affaiblissement souhaité du niveau scolaire
- une inversion des valeurs
- une fuite des cerveaux
- une honte de l'excellence
- une fierté de la médiocrité
- une culture du mensonge
- des médias corrompus à l'hypocrisie et au détournement
- un pouvoir lié à cette même hypocrisie
- un devoir de pensée unique
- des contradicteurs étouffés et ostracisés
- des divisions / suspicions au sein de la nation à cause de la pensée unique
- une peur de penser différemment
- une peur d'offenser le mensonge
- une parole étouffée
- un fierté perdue avec une terre qui semble chercher son maître et le trouve pour le moment chez les singes et leurs singeries et chez les barbares.

Peut-être qu'il faudrait prendre conscience que la France est d'abord malade. Mais cela fait déjà partie du discours qu'on doit étouffer car cela reviendrait à pointer du doigt ceux qui gangrènent la nation ainsi que les lois et mentalités qui sont de mauvais évangiles.
La France est pour le moment malade parce qu'elle a laissé son trône à Satan et à ses représentants pour la plus grande joie des conquérants qui se sentent à la maison.

Auteur : Karlo
Date : 26 déc.17, 01:53
Message :

que pensez-vous du royalisme ?

Un système archaïque qui a fait son temps et qui ne reviendra jamais, dieu merci, en France.

Auteur : Yacine
Date : 26 déc.17, 04:13
Message : Un royalisme parlementaire en France c'est mieux qu'une système républicain obsédé par une laïcité qui n'existe nulle part dans le monde, qui coupe avec l’héritage historique et qui porte la nation à vers modèle de politique carré qui n'a ni goût ni odeur.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 déc.17, 04:47
Message :

Karlo a écrit :Un système archaïque qui a fait son temps et qui ne reviendra jamais, dieu merci, en France.

Le système actuel a pour but de dissoudre la France dans le mondialisme.

Auteur : chantallo
Date : 26 déc.17, 05:50
Message : @ Gorgonzola...beau témoignage

Pour ma part je pense que les modèles ancestraux n'ont jamais fonctionné et servi que les riches au détriment des pauvres ou
des victimes.

L'homme ou l'humanité doit apprendre de ses erreurs et de son passé, alors il faut passer à autre chose, mais y'a-t-il quelque part un homme qui se tiendra debout pour qu'enfin nous soyons tous libres des dictatures de jeux de rôles...ou si vous préférez libres de vivre notre vie comme bon nous semble tout en contribuant positivement tous les jours à la vie en ce monde (désolée très vaste comme réponse mais bon...je n'en dis pas plus long car je pense que cela touche un autre sujet)

Auteur : Galileo
Date : 26 déc.17, 06:08
Message :

Vicomte de Clairval a écrit :Bonsoir,

que pensez-vous du royalisme ?
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de rétablir une monarchie très chrétienne en France, à la place de la République athée ?

Tous les monarques constitutionnels d'Europe ne sont rien d'autre que des symboles d'unité d'une nation. Ils se doivent en plus de rester a-politiques sinon ils se font rappeler à l'ordre.
A moins de rétablir un royauté de droit divin, je ne vois pas ce que ça changerait. Mais là on ne serait plus dans une démocratie.
La démocratie n'est pas parfaite mais c'est le moins mauvais des systèmes.

Auteur : Karlo
Date : 26 déc.17, 06:24
Message :

Le système actuel a pour but de dissoudre la France dans le mondialisme.

Nous ne sommes pas tous des complotistes d'extrême droite.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 déc.17, 07:07
Message :

Auteur : marco ducercle
Date : 26 déc.17, 08:51
Message : Danemark= royauté
Suède= royauté
Pays bas= royauté
Belgique= royauté
Espagne= royauté
Norvège= royauté

Ce serait donc un complot monarchique

Auteur : chantallo
Date : 26 déc.17, 10:19
Message : @ marco du cercle: avant de parler de complet, il faut parler de tout ceux qui veulent se remplir les poches...alors si tel est le cas, il y a complot pour se remplir les poches vieux comme le monde lol
Et tout le reste vient avec, la corruption et j'en passe lol

Auteur : Vicomte de Clairval
Date : 27 déc.17, 00:22
Message :

l'hirondelle a écrit :Un choix typique de nos amis d'Outre-Quiévrain, la pensée en noir blanc ! Le gris, la couleur ... impensable !

Le bien et le mal sont effectivement distincts, même s'ils se mêlent souvent dans la nature et l'action humaines.
Mais ne faut-il pas se fixer le bien comme objectif et non un compromis entre le bien et le mal ?

l'hirondelle a écrit :Comme si une monarchie devait être obligatoirement être confessionnelle ou une république combattre l'idée de Dieu.

Dans les faits, la république française est athée alors que la monarchie française était très chrétienne.

l'hirondelle a écrit :Il y a d'autres modèles.

On peut peut-être imaginer une république chrétienne. A ma connaissance il n'en existe pas et je crois que c'est impossible car valeurs de la république et valeurs du christianisme sont en opposition.

l'hirondelle a écrit :Des monarchies constitutionnelles qui exercent, ou pas, leur religion, ne s'en cachent pas mais ne l'imposent pas non plus ...

Il ne s'agit pas d'imposer mais de guider vers le bien.

l'hirondelle a écrit :Des républiques où il règne une neutralité : respects de toutes les confessions et convictions, sans faire prévaloir une opinion sur une autre ...

Comme je vous le disais, le but ne doit pas être la neutralité (le gris) mais le bien.
Il y a de bonnes opinions et de mauvaises opinions. Pour moi il ne convient pas de donner les mêmes droits à la vérité et à l'erreur.

l'hirondelle a écrit :Vous êtes des grands traumatisés de la révolution !

Effectivement

C'est de là que vient tout le mal à mon sens. La Révolution est en elle-même une série d'atrocités et je ne crois pas que quelque bien puisse naître d'un bain de sang.

Auteur : Horapollon
Date : 27 déc.17, 01:48
Message : Je n'ai rien contre le royalisme à condition que cela soit moi le Roi.

Auteur : chantallo
Date : 27 déc.17, 04:21
Message : lol Horapollon, bien dit...trop drôle et trop vrai que la plupart des gens veulent tous le premier rôle sinon cela les intéressent un peu moins. Alors Jésus a dit: Que celui qui veut être le premier soit le dernier, et serviteur de tous. (Jésus connaissait le coeur des hommes...) Nous sommes bien loin de la sagesse du Christ en ce monde lol

Auteur : Yacine
Date : 27 déc.17, 04:56
Message :

Horapollon a écrit :Je n'ai rien contre le royalisme à condition que cela soit moi le Roi.

Luis XVI

Auteur : Liberté 1
Date : 27 déc.17, 07:22
Message :

Horapollon a écrit :Je n'ai rien contre le royalisme à condition que cela soit moi le Roi.

Yacine a écrit :Luis XVI

Arrêtez votre débloque

S'il doit y avoir un roi, ça ne peut-être que Bertrand

http://www.forum-religion.org/general/l ... l#p1207459

Auteur : Vicomte de Clairval
Date : 02 janv.18, 02:56
Message :

chantallo a écrit :lol Horapollon, bien dit...trop drôle et trop vrai que la plupart des gens veulent tous le premier rôle sinon cela les intéressent un peu moins. Alors Jésus a dit: Que celui qui veut être le premier soit le dernier, et serviteur de tous. (Jésus connaissait le coeur des hommes...) Nous sommes bien loin de la sagesse du Christ en ce monde lol

Pourtant Jésus était bien roi.

Vous avez une vision erronée de la royauté, la plupart des rois ont eu un destin tragique et se sont sacrifiés pour le pays.
Pour ma part je n'aimerais pas être roi et je soutiens celui qui a cette lourde charge sur les épaules et qui en a bien besoin.

Auteur : GAD1
Date : 02 janv.18, 03:17
Message : 6 "Et le peuple désirait qu'Alma fût son roi; car il était aimé de son peuple
7 Mais il lui dit : Voici, il n'est pas opportun que nous ayons un roi; car ainsi dit le Seigneur :
"Vous n'estimerez pas une chair au-dessus d'une autre,ou un homme ne se considérera pas comme étant au-dessus d'un autre; c'est pourquoi, je vous dis qu'il n'est pas opportun que vous ayez un roi."
8 Néanmoins, s'il était possible que vous eussiez toujours des hommes justes commes rois, il serait bien que vous ayez un roi.
9 Mais souvenez-vous de l'iniquité du roi Noé et des ses prêtres; et moi-même(Alma) j'ai été pris au piège, et j'ai fait beaucoup de choses qui étaient abominables au yeux du Seigneur, qui m'ont causé un profond repentir."
Mosiah 23:7-9 Livre de Mormon

Analysez les raisons profondes pour lesquelles vous voulez un roi.

Jésus n'étais pas roi, Il était Dieu et Fils de Dieu. Ce sont les hommes qu'ils L'ont fait Roi et avec une couronne d'épines en plus.

Auteur : yacoub
Date : 02 janv.18, 03:35
Message : Jésus n'a jamais dit:"je suis dieu fils de moi même".

Jésus ne s'est pas proclamé roi des juifs.

Ce sont ses accusateurs qui l'ont calomnié auprès des autorités romaines et qui a abouti à sa crucifixion

Auteur : Vicomte de Clairval
Date : 02 janv.18, 04:28
Message : Je ne connais pas ce texte, c'est dans la Bible ?

Jésus est le roi des rois :

1 Timothée 6:15
que manifestera en son temps le bienheureux et seul souverain, le roi des rois, et le Seigneur des seigneurs,

Apocalypse 1:5
et de la part de Jésus Christ, le témoin fidèle, le premier-né des morts, et le prince des rois de la terre! A celui qui nous aime, qui nous a délivrés de nos péchés par son sang,

Apocalypse 17:14
Ils combattront contre l'agneau, et l'agneau les vaincra, parce qu'il est le Seigneur des seigneurs et le Roi des rois, et les appelés, les élus et les fidèles qui sont avec lui les vaincront aussi.

Apocalypse 19:16
Il avait sur son vêtement et sur sa cuisse un nom écrit: Roi des rois et Seigneur des seigneurs.

Apocalypse 19:11-16
Puis je vis le ciel ouvert, et voici, parut un cheval blanc. Celui qui le montait s'appelle Fidèle et Véritable, et il juge et combat avec justice. Ses yeux étaient comme une flamme de feu; sur sa tête étaient plusieurs diadèmes; il avait un nom écrit, que personne ne connaît, si ce n'est lui-même; et il était revêtu d'un vêtement teint de sang. Son nom est la Parole de Dieu.

Deutéronome 10:17
Car l'Éternel, votre Dieu, est le Dieu des dieux, le Seigneur des seigneurs, le Dieu grand, fort et terrible, qui ne fait point acception des personnes et qui ne reçoit point de présent,

Psaumes 136:3
Louez le Seigneur des seigneurs, Car sa miséricorde dure à toujours!

Auteur : GAD1
Date : 02 janv.18, 06:40
Message :

Vicomte de Clairval a écrit :Jésus est le roi des rois :

Donc Il n'est pas simple roi puisqu'Il est "Roi des Rois".

A la Bible seule vous ne pouvez pas être enseigné correctement puisque vous faites de la royauté un idéal. La seule royauté qui vaille est la maîtrise de l'Esprit sur le corps et le respect des commandements. En êtes-vous capable ?

Qu'est-ce qui vous fait plaisir au fond ? La gloriole ?

Auteur : Galileo
Date : 02 janv.18, 11:04
Message : Je viens d'aller faire un tour sur ce fameux forum royaliste.
C'est tellement dégoulinant de niaiserie que vous en arrivez à en être gêné pour eux.

Auteur : GAD1
Date : 02 janv.18, 11:26
Message :

Galileo a écrit :Je viens d'aller faire un tour sur ce fameux forum royaliste.
C'est tellement dégoulinant de niaiserie que vous en arrivez à en être gêné pour eux.

Je comprends. C'est une faiblesse humaine. C'est dommage parce que les rois nous ont laissés de beaux parcs et de beaux châteaux avec de beaux jardins. Il faut bien reconnaître cela.

Auteur : Athanase
Date : 03 janv.18, 05:02
Message :

Dans les faits, la république française est athée alors que la monarchie française était très chrétienne.

Oui Monsieur le Vicomte, mais elle était aussi pour l'esclavage, pour la séparation de trois ordres et leur hiérarchisation, elle était également contre la liberté d'expression, contre l'indépendance de la justice, la liberté de culte etc....
Personnellement je suis républicain catholique ou catholique républicain et en aucun cas ne souhaite que le catholicisme ne redevienne une force politique car pratiquement à chaque fois qu'il l'a fait en France et de par le monde, cela a conduit à des désastres moraux et sociétaux par l'instauration d'une conservatisme bête et méchant ainsi qu'au soutien des tyrannies.... ce qui est un comble quand on y réfléchit pour des gens qui se disent disciples d'un crucifié par un double système totalitaire.
Quand on voit les yeux doux que fait le ci-devant De Villiers à Poutine, on en déduit facilement où vont les sympathies de ce monsieur et quel type de société il désire pour la France.

Auteur : Vicomte de Clairval
Date : 03 janv.18, 23:55
Message :

Galileo a écrit :Je viens d'aller faire un tour sur ce fameux forum royaliste.
C'est tellement dégoulinant de niaiserie que vous en arrivez à en être gêné pour eux.

Vous n'êtes guère gentil Monsieur.

Auteur : Galileo
Date : 04 janv.18, 08:51
Message :

Vicomte de Clairval a écrit :
Vous n'êtes guère gentil Monsieur.

Je veux juste vous aider à en prendre conscience.
Ce forum est un repaire de précieuses ridicules.
Et puis... le royalisme... qu'est-ce que ça pourrait changer ? C'est quoi que vous voulez ? Le retour à l'ancien régime ?

Auteur : l'hirondelle
Date : 04 janv.18, 12:16
Message :

Athanase a écrit : Oui Monsieur le Vicomte,

C'est le personnel qui dit "Monsieur le Vicomte". Tu es son valet de chambre ou son chauffeur ?

Auteur : Bertrand
Date : 04 janv.18, 18:58
Message : Bonsoir,

que pensez-vous du royalisme ?
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de rétablir une monarchie très chrétienne en France, à la place de la République athée ?

Voila ce qui vient !

Auteur : Athanase
Date : 04 janv.18, 23:33
Message :

l'hirondelle a écrit : C'est le personnel qui dit "Monsieur le Vicomte". Tu es son valet de chambre ou son chauffeur ?

Avant de dire des âneries, on relit le post auquel on répond. Si vous l'aviez fait, le deuxiéme dégré vous aurait sauté aux yeux.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 janv.18, 23:45
Message :

Galileo a écrit :Je viens d'aller faire un tour sur ce fameux forum royaliste.
C'est tellement dégoulinant de niaiserie que vous en arrivez à en être gêné pour eux.

Si tu veux une liste de forums de religion....

Auteur : Vicomte de Clairval
Date : 05 janv.18, 00:10
Message : vous savez la probité et la sincérité semblent souvent niais aux yeux du monde, alors que le cynisme, l'ironie et la cruauté lui paraissent le summum de la classe.

Auteur : septour
Date : 05 janv.18, 01:21
Message : La republique a largement demontre sa nullite, sa mediocrite, sa faiblesse. je regrette la monarchie ou la nation était centree sur la personne du ROI. Une election ouvre la porte sur des tractations, des manigances, voir de la filouterie.
Maintenant il faut bien comprendre qu'une monarchie ne PEUT PLUS ETRE ABSOLUE, qu'une monarchie ne peut plus se permettre les abus passes.

Auteur : yacoub
Date : 05 janv.18, 02:18
Message : Ni royalisme ni républicanisme l'avenir appartient à l'anarchie des sociétés sans états et sans religions
L'être humain sera libre ou opprimé par la pensée magique médiévale.
Je parie pour la liberté

Auteur : Bertrand
Date : 05 janv.18, 02:46
Message : les visionnaires l'ont annoncé...Alors; découvrez !

Auteur : chantallo
Date : 05 janv.18, 11:14
Message : On m'a demandé poliment d'accepter de donner mes arguments sur un site de royalisme, alors j'ai dit: mais de quel site s'agit-il? ET puis finalement on m'a donné le nom du site qui soit dit en passant n'accepte aucune inscription...Alors je me suis dite mmm mais ils ont voulu tous mes arguments sans que je puisse jamais dire un mot...voilà le royalisme, le monarchisme et tous les chismes effrénés de notre temps...on ne peut jamais rien dire sauf que l'on leur doit tout même nos arguments et tout le reste...franchement pas de classe...

Auteur : Vicomte de Clairval
Date : 06 janv.18, 00:09
Message : vous avez du faire une erreur de manipulation, évidemment c'est avec grand plaisir que nous débattrons avec vous.

Réssayez donc vous verrez que ça fonctionne :

http://royalisme.forumactif.org/register

Auteur : Navam
Date : 06 janv.18, 00:13
Message : Salut yacoub,

yacoub a écrit :Ni royalisme ni républicanisme l'avenir appartient à l'anarchie des sociétés sans états et sans religions

Je n'ai qu'un mot : Amen

Au plaisir !

Auteur : Vicomte de Clairval
Date : 13 janv.18, 11:39
Message : l'avenir des cons oui

Auteur : l'hirondelle
Date : 13 janv.18, 21:51
Message : Diantre ! Quel langage !
Monsieur, vous n'êtes guère urbain.

Auteur : Vicomte de Clairval
Date : 27 janv.18, 23:45
Message : je le reconnais humblement et à ma grande honte.

Auteur : Athanase
Date : 28 janv.18, 01:52
Message : Bonjour.
Pour avoir été sur ce forum en tant que catholique et républicain, j'ai eu la nette impression que ces gens voulaient en restaurant la royauté, rétablir une uniformité sociétale maintenue sous l'égide d'un ordre totalitaire parce que sacralisé.
Pour moi, peu de choses les différencient des autres totalitarismes, si ce n'est fort heureusement qu'ils se réfèrent tout de même au christianisme même s'ils ne veulent le vivre que de façon traditionnaliste en rejetant les dernières avancées dont en particulier les ouvertures multiples de Vatican II qui, de fait se prononce clairement contre le totalitarisme religieux et ses conséquences sociales.
Reste à la décharge des royalistes qu'ils gardent le nouveau testament, dans lequel il faut en espérer qu'ils y retrouvent le message de paix et de fraternité du Christ et qu'ils ne lui opposent pas les heures les plus sombres de l'histoire de l'église.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 42