Auteur : Yacine
Date : 14 avr.18, 20:46
Message : Ah hahaha, la propagande RT-FN-Soral-Mbalamblala...

1. C'est juste que le chien Assad (de son vrai patronyme al-Wah'sh qui veut dire le monstre) a massacré un million de son peuple par les barils explosifs au début puis avec l'aide des terroristes russes maintenant, et on laisse faire. Sauf qu'il faut pas tuer avec l'arme chimique, car autrement la mort est paisible et délicieuse.
2. Tout comme la frappe de l'an dernier, on a informé les russes du temps et les lieux de la frappe, un foutage de gueule mondial, on se dirait sur un cours de tennis ; l'un lance la balle et l'autre sait où elle va tomber sous les yeux ébahis des moutons du monde. Puis les alliés font tout un tas de gloire médiatique pour avoir puni leur(*) chien Assad, et les chiens russes à leur tours vont faire semblant de chialer dans leurs mérdias goebbelsiennes : RT, Sputnik machins.

(*) Ce sont les français lors de leur mandat en Syrie qui ont fait monter au créneau les Alaouites alors qu'ils était mis à l’écart dans les montagnes par les Ottomans pour leur religion idolâtre. Ce sont les Français qui leur ont proposé une appellation qui fait plus vendeur, Alaouites, comme la dynastie du Maroc et de l’Égypte à l’époque, alors que leur vrai nom c'est les Nusaïrides, par rapport à leur prophète Muhammad Ibn Nusaïr. Le père Hafez connu pour avoir vendu le Golan aux Israéliens, et c'est lui qui a perpétré un massacre dans la ville de Hama en 1982 lorsqu'il a bombardé la ville révolté contre les conditions sociale avec artillerie lourde. Maintenant son fils perpétue la tradition de son père dans le massacre et la tradition de tous les chiites en général en s'alliant avec les terroristes croisés contre les musulmans.

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 16 avr.18, 06:38
Message :

Estrabolio a écrit : Bonjour,
Mais si, comme à chaque fois l'arme chimique est utilisée pour convaincre les derniers résistants d'abandonner...
Il suffit de regarder ce qui s'est passé, il restait une poche de résistance en Ghouta orientale et le lendemain de l'attaque chimique, les opposants ont renoncé.....
Bonne journée

C'est une blague ? réveille toi un peut mon grand

Aucune espèce de logique militaire ce que tu dis mais alors aucune, même un novice ne serait dépourvu de sens.
Alors déjà les évacuations avaient commencé avant cette attaque supposée !
Deuxième point, la poche de résistance était pratiquement anéantie puisqu'un accord d'évacuation avait été trouvé
Troisième point et c'est là où on en vient à la stratégie militaire tu vas te flinguer, te tirer littéralement une balle dans le pied, en te mettant toute la communauté internationale à dos et tout ça pour faire 40 morts ??? j'ai pas compris
En fait tu crois que ses gens là sont des demeurés finit c'est ça le problème .

Et la Russie elle gagne quoi ? Rien ! au contraire , elle aurait tout à perdre sachant que le mondial approche, sachant que la goutta était tombé et que les évacuations avaient commencé et qu'ils étaient lancés sur un plan pour la Syrie .
Il y a que des pauvres moutons pour croire qu'ils sont aussi dépourvu d'intelligence pour lancer une attaque chimique alors qu'ils avaient tout pour eux !
Ce sont des djihadistes ils sont là-bas pour mourir en martyrs mon grand, que tu leur balances une bombe conventionnelle ou une bombe chimique ils en ont rien à foutre, c'est le moindre de leurs soucis l'effet et le même, la mort !

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 16 avr.18, 07:34
Message :

Yacine a écrit :Des barils explosifs à TNT je te parle pas des chimiques, les vidéos sur YT y en a plein. Ceux qui ont transformé les villes syriennes millénaire en madmax.

Sinon la tyrannie du régime Assad père et fils t'en sais quelque chose ? ou c'est dans vos veines chrétiens de se ranger du coté des sanguinaires ?

Yacine la TNT est un explosif , que tu balance une bombe puissante ou de la TNT ça change quoi ? c'est une guerre !
Moi je te parle des armes chimiques c'est de ça qu'il est question .

Pour le reste excuse moi , je préfère mille fois Assad que des barbares sans foi ni loi que même les musulmans fuyaient quand ils le pouvaient .

Mon ami l'Arabie Saoudite comment des massacres au Yémen tu entends quelque chose ? RIEN ! pourquoi ?
On nous montre des enfants sous les décombres au Yémen ? non ! pourquoi montrer les enfants de Djihadistes ?
Les Enfants des djihadistes valent plus que les enfants Yéménites ?
Au Congo un véritable génocide depuis des années ce n'est pas des milliers de morts au Congo ce sont des millions tu entends quoi que ce soit là-dessus ? Quedalle ! pourquoi ?
Pourquoi ont nous montre pas des enfants Congolais découpé a la machette même flouté ! histoire d'émouvoir l'opinion internationale ???
Faut arrêter !
Des guerres il y en a un peut partout dans le monde , ils ne montrent que ce qu'ils veulent , ce sont des manipulateurs , c'est une honte .

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 16 avr.18, 07:56
Message :

Yacine a écrit :Pourquoi lorsque je critique le chien Assad on me sort l'Arabie Saoudite ? L'un comme l'autre, les uns sont dans le clans des idolâtres chiites que vous adorez vous et votre clique du FN-Soral-etc, et les autres chiens Al-Saoud subordonnés des terroristes USiens, ça change rien d'un clan à l'autre. Mais si vous trouvez ok d'aller massacrer les musulmans au nom de la guerre contre les barbus, alors que ce qui te change des US et leur terrorisme en Irak et en Afghanistan ?

Yacine ce sont tous des pourritures je te l'accorde le but est de limiter le massacre et d'essayer de sortir de cette impasse en Syrie afin de faire échoué le plan diabolique des Américains .

Excuse moi mais sous Assad les Syriens n'immigraient pas , ils étaient relativement bien et vivaient dans le respect entre chrétiens , et musulmans , tous cohabitaient en paix .
Contrairement a Daech qui a instauré le chaos
Et ce chien d'Assad comme tu le dis, c'était le seul à combattre les sionistes ( Les Talmudistes ) avec l'Iran ( Hezbollah) le reste des pays Arabes ne sont que des chiens suiveurs de l'Arabie, pour un musulman je trouve que ton analyse est vraiment médiocre, en fait c'est ta haine antichiite qui prend le dessus et t'éloigne de la réalité .
Les Américains dans leurs intérêts ( stratégique) ainsi que d'autres Pays comme Israël, la Turquie et l'Arabie Saoudite ont monté de toutes pièces cet État Islamique afin de faire chuter Assad .
Les pays Européens eux suivent tel des caniches mais en payent les conséquences au prix fort .

Heureusement que la Russie est intervenu .

C'est une région très complexe où chaque pays (Israël , USA ,Turquie , Chine , Russie , Iran , Arabie Saoudite etc... ) a ses propres intérêts les USA nous ont mis dans une merde pas possible comme d'habitude .

Auteur : Yacine
Date : 16 avr.18, 08:52
Message : YehoshuaEl Shaddai,

Hahaha, Talmudiste machin, tu reprends bien les discours de Soral, que j’apprécie par l'occasion sauf que lorsqu'il parle de Syrie. Mais il a absolument rien compris lui et son clan, puis toi avec. Les chiites sont les derniers des derniers à se soucier de la Palestine ou de jouer la vraie résistance à l'ordre mondial comme ils disent, c'est d’ailleurs le grand chien Assad père qui a vendu le Golan cru au israéliens en 67. Les chiites du Liban sont eux qui ont massacré les Palestinien lors de la guerre du Liban avant de se faire renommer de Amal à Hezbollah pour faire oublier leur passé terroriste, et je te parle pas de tout leur histoire depuis les débuts de l'islam. Pour ce qui est des Russes, il y a pas a dessiner un tableau, ce sont les premiers islamophobe de la planète et ceux qui ont massacré plus les Musulmans, des brutes contrairement aux occidentaux.

Maintenant passons au clan US. Si tu aurais cru qu'ils étaient sincères avec leur dernière frappe tu serais tomber l'idiot des idiots. Mais depuis quand on informe un ennemi sur le temps et le lieu de la frappe avant de frapper ? Même scenario avec l'incident de l'année dernière, c'est pas Roland Garros à ce que je sache !! Et si les terroristes Russes défendent Assad, les US et leur alliés ne veulent rien d'autre maintenant que Assad, sauf que celui ci n'est pas le favorable allié bien entendu, mais il est un allié, ne serait ce qu'il est un laïc, et un joli sanguinaire comme les US apprécie tant, surtout après avoir été un chien fidèle allié dans la soit disant guerre contre le terrorisme après le 11/9. Eux ils savent bien que si il tombe il y aura rien que des islamistes, et quels islamistes ? pas d’idolâtres chiites cette fois mais sunnites, modéré ou pas, personne n'en veut entendre parler d'eux. Et un émirat sunnite et qui plus est dans un bastion historique du sunnisme : La Syrie, le Cham, le Levant, en voisinage d'Israël, CA PEUT PAS PASSER.

Est ce que tu sais que depuis le début de la révolution, on n'alimente les rebelles que ça soit pro Saoud ou pro Qatar que d'argent (mais je fais quoi d’argents dans une guerre) et d'armes légères, et surtout pas d'anti-aériens. Des gens au sol qui se battent avec les avions et les hélicoptères, et on appelle ça une guerre. Et malgré cela, sans le soutiens des terroriste russes, et sans les querelles perpétuelles entre les rebelles à cause des infiltrations des Saoud puis des Daech, la Syrie aurait été entièrement libérée maintenant.

C'est une guerre qui semble ne fait que commencer même après 7 ans, une guerre sale, une guerre de propagande ignoble, une guerre d'usure que le monde n'a jamais connu, une mini guerre mondiale qui peut être en phase de devenir une grande. Ce qui est sûr maintenant c'est qu'elle est une guerre annonciatrice de tout ce qui est venu dans l'eschatologie islamique à propos du Cham et du Levant.

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 16 avr.18, 10:07
Message :

Yacine a écrit :YehoshuaEl Shaddai,

Hahaha, Talmudiste machin, tu reprends bien les discours de Soral, que j’apprécie par l'occasion sauf que lorsqu'il parle de Syrie. Mais il a absolument rien compris lui et son clan, puis toi avec. Les chiites sont les derniers des derniers à se soucier de la Palestine ou de jouer la vraie résistance à l'ordre mondial comme ils disent, c'est d’ailleurs le grand chien Assad père qui a vendu le Golan cru au israéliens en 67. Les chiites du Liban sont eux qui ont massacré les Palestinien lors de la guerre du Liban avant de se faire renommer de Amal à Hezbollah pour faire oublier leur passé terroriste, et je te parle pas de tout leur histoire depuis les débuts de l'islam. Pour ce qui est des Russes, il y a pas a dessiner un tableau, ce sont les premiers islamophobe de la planète et ceux qui ont massacré plus les Musulmans, des brutes contrairement aux occidentaux.

Tu dois faire des cauchemars de Soral toi pfiouuu je m'en tape de ton Soral , Il n'est pas l'inventeur de l'analyse .
Un Américains qui est contre les frappes et anti-sionistes du va dire que c'est un Soralien aussi ?
Concernant les massacres en Islam ce sont les pharaons que tu vénères qui ont décimé la famille de ton prophète mon grand
Le voilà pro occident maintenant l'hypocrite de service là les croisés n'existe plus face aux massacres Russes c'est à mourir de rire quoi !
C'est quoi un islamophobe ? ton Coran est Christianophobe alors ! et plus encore

Yacine a écrit :Maintenant passons au clan US. Si tu aurais cru qu'ils étaient sincères avec leur dernière frappe tu serais tomber l'idiot des idiots. Mais depuis quand on informe un ennemi sur le temps et le lieu de la frappe avant de frapper ? Même scenario avec l'incident de l'année dernière, c'est pas Roland Garros à ce que je sache !!

Depuis qu'en face ils ont devant eux une puissance Nucléaire redoutable et pas des moineaux du genre Saddam et compagnie .
Tu vas me dire qu'ils sont complices ? la bonne blague, et en Ukraine aussi ils sont complices ?
Et toutes les sanctions contre les Russes c'est pour faire jolie ?

Yacine a écrit : Et si les terroristes Russes défendent Assad, les US et leur alliés ne veulent rien d'autre maintenant que Assad, sauf que celui ci n'est pas le favorable allié bien entendu, mais il est un allié, ne serait ce qu'il est un laïc, et un joli sanguinaire comme les US apprécie tant, surtout après avoir été un chien fidèle allié dans la soit disant guerre contre le terrorisme après le 11/9. Eux ils savent bien que si il tombe il y aura rien que des islamistes, et quels islamistes ? pas d’idolâtres chiites cette fois mais sunnites, modéré ou pas, personne n'en veut entendre parler d'eux. Et un émirat sunnite et qui plus est dans un bastion historique du sunnisme : La Syrie, le Cham, le Levant, en voisinage d'Israël, CA PEUT PAS PASSER.

Quel piètre analyse cela prouve que tu pipe pas un mot de ce qui se passe dans le monde tellement que ta haine envers les chiites t'aveugle au plus haut point .
Si Assad les intéressait ils n'auraient pas déposé un plan à l'ONU pour que Assad dégage.
Les USA sont incapable d'apporter quoi que ce soit en terme de démocratie , c'est pas ce qu'ils recherchent mon pauvre ami
Partout ou ils sont passé en Orient ils n'ont fait qu'apporter le chaos .
L'essentiel pour eux c'est le contrôle et le pillage .

Yacine a écrit : Est ce que tu sais que depuis le début de la révolution, on n'alimente les rebelles que ça soit pro Saoud ou pro Qatar que d'argent (mais je fais quoi d’argents dans une guerre) et d'armes légères, et surtout pas d'anti-aériens. Des gens au sol qui se battent avec les avions et les hélicoptères, et on appelle ça une guerre. Et malgré cela, sans le soutiens des terroriste russes, et sans les querelles perpétuelles entre les rebelles à cause des infiltrations des Saoud puis des Daech, la Syrie aurait été entièrement libérée maintenant.

Normal donné des missiles anti-aérien c'est trop grillé réfléchie 2 secondes . c'est trop demandé ?
Alors ça balance des fusils d'assaut , des grenades , des roquettes , des munitions , des Jeeps etc..

Yacine a écrit :C'est une guerre qui semble ne fait que commencer même après 7 ans, une guerre sale, une guerre de propagande ignoble, une guerre d'usure que le monde n'a jamais connu, une mini guerre mondiale qui peut être en phase de devenir une grande. Ce qui est sûr maintenant c'est qu'elle est une guerre annonciatrice de tout ce qui est venu dans l'eschatologie islamique à propos du Cham et du Levant.

Facile quand on se réfère à la Bible qui était là bien avant .

*********************************************************************************

Pour Nausic

Peut tu me dire qui arme tout les Djihadistes de Daech depuis des années ?

Des usines chimiques en Syrie ? où ça ?
Un accord a été signé je te signale et depuis des années , donc si l'Otan avait découvert des usines pourquoi n'ont-ils rien dit depuis que l'accord a été signé ????? c'est une plaisanterie ?
Pourquoi n'avoir rien dit et rien dénoncé ?
Pourquoi ne pas avoir alerté de toute urgence L'OIAC ? ( Organisation pour l'interdiction des armes chimiques )

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

Et où sont les preuves ? des preuves minutieusement répertoriées par des spécialistes ayant fait des rapports et les ayant montrés aux yeux du monde entier !
On n'est pas dans une cour d'école monsieur Nausic

Nausic justement plusieurs petit labos de fabrications d'armes chimique ont été retrouvé lorsque Les Russes et l'armée de Assad reprenait des villes !

Des petits labos clandestins de Daech

https://www.lexpress.fr/actualite/monde ... 62983.html

Voilà ce qu'avait donné la précédente accusation de ce type envers Assad monsieur Nausic

http://www.lepoint.fr/monde/attaque-chi ... 755_24.php

Auteur : nausic
Date : 16 avr.18, 10:31
Message :

YehoshuaEl Shaddai a écrit :
Pour Nausic

Peut tu me dire qui arme tout les Djihadistes de Daech depuis des années ?

Ne venaient ils pas de Lybie , de la Palestine et d autres pays ? N y a t il pas des armes chez eux?

YehoshuaEl Shaddai a écrit : Des usines chimiques en Syrie ? où ça ?

Les russes n ont pas du tout démenti la présence d usines chimiques

YehoshuaEl Shaddai a écrit : Un accord a été signé je te signale et depuis des années

Et alors ? Que vaut un bout de papier devant du matériel militaire ?

YehoshuaEl Shaddai a écrit : Et où sont les preuves ?

Des preuves que n ont même pas contesté les russes . ce qui ils ont contesté , c était l usage

YehoshuaEl Shaddai a écrit : plusieurs petit labos de fabrications d'armes chimique ont été retrouvé lorsque Les Russes ... etc ...

Des petits labos clandestins de Daech

Bon ben alors .... Tu nous apportes donc la preuve !!!
Il ne te viendrait pas à l idée que daesh ait pu récupérer de l armement d assad et la utilisé ?

Toi tu t inscris dans une pensée idéologique pure en choisissant le chefaaillon , le chef de tribu qui te convient et en l idolatrant ... au lieu de regarder le danger réel militaire.
Que t adores assad , je m en fiche , que tu le trouves innocent , je m en fiche .. Mais cela te donne t il le droit d aimer de l armement chimique ?

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 16 avr.18, 10:50
Message :

nausic a écrit :

Ne venaient ils pas de Lybie et d autres pays ?

Pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !
A c'est vrai , mais dit moi le conflit en Syrie c'était bien avant la Libye non ?

Mon grand la France elle même a avoué avoir vendu des armes aux rebelles ! tu veut des preuves ? tu veut des liens ?
De plus des armes de fabrication Israélienne et Européenne ont été retrouvé du côté rebelles ( Djihadistes )

nausic a écrit : Les russes n ont pas du tout démenti la présence d usines chimiques

https://www.tdg.ch/monde/syrie-dement-p ... y/24590912

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/ ... miques.php

nausic a écrit :Et alors ? Que vaut un bout de papier devant du matériel militaire ?

C'est sûr comme pour les lois internationales qui sont sans arrêt bafoué par ceux qui demandent de les respecter
Tu ne réponds pas à la question, ton blabla n'intéresse personne
Si usines chimiques il y avait dans ce cas pourquoi ne pas avoir alerté de toute urgence l'ONU et LOIAC ?
Voilà la vraie question du problème !
Des accords sont signés s'ils sont bafoués pourquoi avoir toutes ses années gardé le silence ? qu'est-ce que cela veut dire ?
Comme par hasard quand Assad reprend la Ghoutta !

nausic a écrit :Des preuves que n ont même pas contesté les russes . ce qui ils ont contesté , c était l usage

Et les labos des Djihadistes ? ils les voyaient pas les services secret de l'OTAN ? ils étaient collègues pourtant non ?
A oui les mecs ils ont piqué les armes chimiques de Assad ehhh mais réveille toi mon pauvre vieux tu crois que tu laisse des armes chimiques se balader comme ça ? mais tu vie ou toi ? ton orgueil te fait dire n'importe quoi encore une fois

Alors je t'explique Assad je m'en tape, ton raisonnement ne dépasse pas celui d'un primate ( permet moi juste de le préféré a l'Etat Islamique si tu le permet merci )
Et où j'ai dit que j'aimais les armes chimiques ? j'ai pas compris ?
Tu est aussi dépourvu d'esprit dans la vie ?

Auteur : Yacine
Date : 16 avr.18, 11:07
Message :

YehoshuaEl Shaddai a écrit :Tu dois faire des cauchemars de Soral toi pfiouuu je m'en tape de ton Soral , Il n'est pas l'inventeur de l'analyse .
Un Américains qui est contre les frappes et anti-sionistes du va dire que c'est un Soralien aussi ?

En France il y a Soral, le FN et cie, au US il y a Alex Jones et l'Alt-Right. Même causes même combat. L'Occident de plus en plus se partage de deux clans distincts qui se haïssent de plus en plus, et on sait plus ou pas ça peut en finir, mais c'est un autre sujet.

Concernant les massacres en Islam ce sont les pharaons que tu vénères qui ont décimé la famille de ton prophète mon grand

Attention, tu vas un jour te convertir à l’idolâtrie chiite, crois moi c'est la pire religion qui existe au monde.

Le voilà pro occident maintenant l'hypocrite de service là les croisés n'existe plus face aux massacres Russes c'est à mourir de rire quoi !
C'est quoi un islamophobe ? ton Coran est Christianophobe alors ! et plus encore

Euh tout le monde et -phobe de l'autre, je dis juste que les Russes, plus généralement les slaves ou plus particulièrement les orthodoxes, je pourrais dire quelque chose d'un peu racistes, mais sont des brutes. L'art de la guerre, la ruse et le diplomatie comme avec l'Occident (qui lui aussi terroriste) ils savent rien.

Depuis qu'en face ils ont devant eux une puissance Nucléaire redoutable et pas des moineaux du genre Saddam et compagnie .
Tu vas me dire qu'ils sont complices ? la bonne blague, et en Ukraine aussi ils sont complices ?
Et toutes les sanctions contre les Russes c'est pour faire jolie ?

Dans la guerre ou plutôt dans la politique il y a pas d'ami ni d'ennemi, il y a juste des intérêts. Depuis le début de la guerre on a pas voulu la chute du chien Assad lorsqu'on a interdit l'arme lourde aux rebelles, et à cette période les terroristes russes ne sont pas encore entré en jeu. Tu dois te souvienir de la menace d'Obama et l'Occident envers Assad s'il franchit la ligne rouge et utilise l'arme chimique, menace qui a resté sur papier alors qu'il y avait pas encore de russes.
Tout le monde veut Assad, et si le russes le veulent bien car il leur a baissé son pantalon et satisfait bien leur désirs, l'Occident veut de lui au moins maintenant car il manque trop de remplaçant fiable au point que cela a poussé les US d'aller chercher chez les communistes Kurdes, tu images ? US et communistes ? En gros tout le monde veut la Syrie pas Assad en soi, Assad c'est juste un tampon hygiénique qu'on utilise pour assouvir son besoin comme tous les traîtres à leur nations.

Ukraine c'est une autre histoire. Personne ne nie que l'Occident et les Russes sont en conflit, mais en Syrie l’enjeu est plus complexe.

Si Assad les intéressait ils n'auraient pas déposé un plan à l'ONU pour que Assad dégage.
Les USA sont incapable d'apporter quoi que ce soit en terme de démocratie , c'est pas ce qu'ils recherchent mon pauvre ami
Partout ou ils sont passé en Orient ils n'ont fait qu'apporter le chaos .
L'essentiel pour eux c'est le contrôle et le pillage .

Ni les US ni les russes, et si les US ont au moins une démocratie chez eux, les russes même pas.
Croire que les russes sont l'obstacle maintenant à l'ordre mondial, faut se réveiller un peu non ? J'aime bien sur un autre topic qu'on discute sur ce qui différencie la Russie de l'Occident en terme de meurs, de modèle économique et de soumission à Israël.

Normal donné des missiles anti-aérien c'est trop grillé réfléchie 2 secondes . c'est trop demandé ?
Alors ça balance des fusils d'assaut , des grenades , des roquettes , des munitions , des Jeeps etc..

T'es sérieux, je fais quoi des RPG face à des avions de chasses et des hélicoptères. Je te demande pas des F16 ou des F5 des années 50 ou des hélicoptères mais juste de l'arme anti-aérienne qui se porte sur l'époque et ne coûte rien, si tu veux pas le faire pour moi fais le pour les civiles. L'Occident n'a même pas voulu d'un zone d'exclusion aérienne qui protège les civils. Alors on continue d'appeler cela une guerre ? Imagine un instant que ces rebelles faisaient tête à tête avec leur ennemi en terme de munition. On voit très bien là celui qui se bat avec cause et bravoure et celui qui est lâche, qui n'a ni foi ni loi, et se bat juste pour maintenir son pouvoir.

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 16 avr.18, 11:28
Message :

Yacine a écrit : En France il y a Soral, le FN et cie, au US il y a Alex Jones et l'Alt-Right. Même causes même combat. L'Occident de plus en plus se partage de deux clans distincts qui se haïssent de plus en plus, et on sait plus ou pas ça peut en finir, mais c'est un autre sujet.

C'est du blabla Yacine on peut en dire autant des musulmans ça par dans tous les sens .
C'est facile comme accusation et ça mange pas de pain .

Yacine a écrit :Attention, tu vas un jour te convertir à l’idolâtrie chiite, crois moi c'est la pire religion qui existe au monde.

Cela ne répond pas au fond du problème .

Yacine a écrit :Euh tout le monde et -phobe de l'autre, je dis juste que les Russes, plus généralement les slaves ou plus particulièrement les orthodoxes, je pourrais dire quelque chose d'un peu racistes, mais sont des brutes. L'art de la guerre, la ruse et le diplomatie comme avec l'Occident (qui lui aussi terroriste) ils savent rien.

Excuse moi pas plus que les musulmans et les compagnons de ton prophète désolé .

Yacine a écrit :Dans la guerre ou plutôt dans la politique il y a pas d'ami ni d'ennemi, il y a juste des intérêts. Depuis le début de la guerre on a pas voulu la chute du chien Assad lorsqu'on a interdit l'arme lourde aux rebelles, et à cette période les terroristes russes ne sont pas encore entré en jeu. Tu dois te souvienir de la menace d'Obama et l'Occident envers Assad s'il franchit la ligne rouge et utilise l'arme chimique, menace qui a resté sur papier alors qu'il y avait pas encore de russes.

Tu voulais pas que L'Occident livre une bombe atomique à DAECH aussi ? arrête avec tes analyses biaisées s'il te plaît tu planes complètement .
Ils en ont assez fait pour qu'ils renversent Assad seulement c'était sans compter sur la Russie et l'Iran auquel cas Assad serait tombé depuis des lustres .

Yacine a écrit :Tout le monde veut Assad, et si le russes le veulent bien car il leur a baissé son pantalon et satisfait bien leur désirs, l'Occident veut de lui au moins maintenant car il manque trop de remplaçant fiable au point que cela a poussé les US d'aller chercher chez les communistes Kurdes, tu images ? US et communistes ? En gros tout le monde veut la Syrie pas Assad en soi, Assad c'est juste un tampon hygiénique qu'on utilise pour assouvir son besoin comme tous les traîtres à leur nations.

C'est pas faux , seulement Assad qui était un ami de l'Occident ne fait plus les affaires de L'occident et c'est là le problème
Comme pour ce qui c'est passé en Côte D'ivoire avec Laurent Gbagbo .

Yacine a écrit :Ukraine c'est une autre histoire. Personne ne nie que l'Occident et les Russes sont en conflit, mais en Syrie l’enjeu est plus complexe.

Pas faux non plus sauf que le conflit en Ukraine nous donne la température et nous voyons bien qu'ils ne sont pas complices mais qu'ils sont des adversaires Yacine .

Yacine a écrit :Ni les US ni les russes, et si les US ont au moins une démocratie chez eux, les russes même pas.
Croire que les russes sont l'obstacle maintenant à l'ordre mondial, faut se réveiller un peu non ? J'aime bien sur un autre topic qu'on discute sur ce qui différencie la Russie de l'Occident en terme de meurs, d'économie et de soumission à Israël.

Yacine , Je dirais plutôt que les Russes n'ont pas accepté le plan du nouvel ordre mondial proposé par les USA et ses alliées c'est a dire un nouvel ordre mondial 100 % Occidental .

Yacine a écrit :T'es sérieux, je fais quoi des RPG face à des avions de chasses et des hélicoptères. Je te demande pas des F16 ou des F5 des années 50 ou des hélicoptères mais juste de l'arme anti-aérienne qui se porte sur l'époque et ne coûte rien, si tu veux pas le faire pour moi fais le pour les civiles. L'Occident n'a même pas voulu d'un zone d'exclusion aérienne qui protège les civils. Alors on continue d'appeler cela une guerre ? Imagine un instant que ces rebelles faisaient tête à tête avec leur ennemi en terme de munition. On voit très bien là celui qui se bat avec cause et bravoure et celui qui est lâche, qui n'a ni foi ni loi, et se bat juste pour maintenir son pouvoir.

Yacine c'est toi qui es sérieux ? DAECH se préoccupait des civils eux ?
Et s'ils livraient ce type d'armement que dirait le monde ? comment ils ont ses armes là ? d'où elles viennent ?
Des missiles anti-aériens ça se trouve pas sous les pattes d'un cheval excuse moi .
L'Otan se serait fait démasquer direct d'entréE de jeux , alors que là il a fallu des années pour démasqué leurs jeux
Les rebelles se battaient pour leurs privilèges Yacine ne soit pas stupide , ils violaient qui ils voulaient , avait de l'argent a gogo , ont dépouillé des civiles de leurs biens immobiliers et j'en passe

Auteur : Yacine
Date : 16 avr.18, 12:22
Message :

YehoshuaEl Shaddai a écrit :C'est du blabla Yacine on peut en dire autant des musulmans ça par dans tous les sens .
C'est facile comme accusation et ça mange pas de pain .

Je décrit juste ce que je vois, et ça se passe aussi dans le monde musulman. Il y a ce qui est apparenté à une coagulation du lait, le liquide qu'on croit homogène se partage d'un coup en deux consistances. Dans le monde musulman aussi un jour tu ne verras que deux couleurs de gens, islamique et laïc, et la mayonnaise et en train de monter maintenant.

Cela ne répond pas au fond du problème .

Ne crois pas le chiites.

Excuse moi Yacine pas plus que les musulmans et les compagnons de ton prophète désolé .

Ce sont pas les musulmans qui ont dans leurs textes sacrés des passages qui leur ordonnent d'aller tuer femmes et enfants.

Tu voulais pas que L'Occident livre une bombe atomique à DAECH aussi Yacine ? arrête avec tes analyses biaisées s'il te plaît tu planes complètement .
Ils en ont assez fait pour qu'ils renversent Assad seulement c'était sans compter sur la Russie et l'Iran auquel cas Assad serait tombé depuis des lustres .

Les russes sont entré plus tard je te dis, et s'il voulait finir avec Assad il auraient fais assez facilement comme ils ont fait en Afghanistan et en Irak.

Juste au passage, ce sont tes amis anti-mondialistes iraniens qui ont aidé les US dans leur invasion de l'Irak et l'Afghanistan.

C'est pas faux , seulement Assad qui était un ami de l'Occident ne fait plus les affaires de L'occident et c'est là le problème
Comme pour ce qui c'est passé en Côte D'ivoire avec Laurent Gbagbo .

Assad n'a aucun défaut aux yeux de l'Occident, un bon laïc, joli tyrannique et persécuteur des islamistes, sauf que Israël en veut plus. Car il y a derrière l'Iran qui ne cesse de menacer verbalement, c'est à dire en balblablatant, Israël. Pour comparaison, lorsqu'un sunnite, c'est à dire Saddam, construit un réacteur nucléaire, Israël le détruit illico. Or Israël et Iran, est ce qu'il y a eu jamais quelque chose entre eux hormis les missiles de croisière verbaux ? non, rien.

Yacine , Je dirais plutôt que les Russes n'ont pas accepté le plan du nouvel ordre mondial proposé par les USA et ses alliées c'est a dire un nouvel ordre mondial 100 % Occidental .

Oui mais en quoi consiste au fond de nouvel ordre mondial ? Les russes ne cessent de railler l'Occident pour son dérapage de mœurs, le mariage pour tous etc, mais est ce que la Russie va mieux dans ce domaine ? moi je vois juste un pays qui est à l'image de l'Occident il y a 20 ou 30 ans, et la Russie ne va pas tarder à rejoindre la vague. Pour ce qui est du modèle économique, banquier usurier et capitalise, du coté et de l'autre, obéir aux désirs d'Israël, même chose. Que ce qui reste dans le fond ? rien, il y a juste un bras de fer viril à la con qui s'opère, l'Occident veut avoir le dessus et la Russie résiste et passe même à l'offensive. Y a t il un contraste idéologique ou quelque chose ? rien. Un peu lors de la première guerre mondial, des gars de rue qui se bagarrent pour quelque chose qu'ils ont oublié.

Yacine c'est toi qui es sérieux ? DAECH se préoccupait des civils eux ?

A ma connaissance bien plus que Bachar et ses Russes.

Et s'ils livraient ce type d'armement que dirait le monde ? comment ils ont ses armes là ? d'où elles viennent ?

Hormis an-Nosra, tout le monde sais que les autres factions sont soutenu par d'autre pays, Saoudite, Qatar, Turquie etc. C'est plus un secret.

Des missiles anti-aériens ça se trouve pas sous les pattes d'un cheval excuse moi .

Il y a des missiles à tête chercheuse qui se porte du l’épaule comme un RPG, ce n'est plus de la high-tech dernier cri depuis des lustres.

L'Otan se serait fait démasquer direct d'entréE de jeux , alors que là il a fallu des années pour démasqué leurs jeux
Les rebelles se battaient pour leurs privilèges Yacine ne soit pas stupide , ils violaient qui ils voulaient , avait de l'argent a gogo , ont dépouillé des civiles de leurs biens immobiliers et j'en passe

Juste pour rappel, le Printemps Arabe est vraiment un Printemps Arabe, il a été contenu et déjoué comme en Libye et en Syrie, avorté en Égypte et au Yémen, mais il restera et reviendra d'ici peu avec une nouvelle vague, là je pense que ça touchera l’Égypte, ce qui est inévitable, mais le nouveau élément qui sera touché et qui va être décisif, c'est l'Arabie Saoudite, car avec le nouveau prince héritier travelo ça va exploser grave.

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 16 avr.18, 13:09
Message :

Yacine a écrit : Je décrit juste ce que je vois, et ça se passe aussi dans le monde musulman. Il y a ce qui est apparenté à une coagulation du lait, le liquide qu'on croit homogène se partage d'un coup en deux consistances. Dans le monde musulman aussi un jour tu ne verras que deux couleurs de gens, islamique et laïc, et la mayonnaise et en train de monter maintenant.

C'est le cas et depuis longtemps

Yacine a écrit :
Ne crois pas le chiites.

Encore moins les sunnites .

Yacine a écrit : Ce sont pas les musulmans qui ont dans leurs textes sacrés des passages qui leur ordonnent d'aller tuer femmes et enfants.

Les femmes et les enfants peuvent en Islam être des mécréantes et des mécréants comme les hommes .
Le châtiment est la mort au mieux ils serviront d'esclaves et d'esclaves sexuel .

Yacine a écrit : Les russes sont entré plus tard je te dis, et s'il voulait finir avec Assad il auraient fais assez facilement comme ils ont fait en Afghanistan et en Irak.

Oui et alors ? cela ne change rien dans le fond
L'Otan n'allait pas livrer des armes anti-aériennes tu délire mon grand ! ont livre pas ce type d'arme à des groupuscules de ce genre.
Ce que l'OTAN a livré était largement suffisant la preuve DAECH avait pris tout le territoire pratiquement , La Russie n'est intervenu que lorsque Damas et le régime risquait de tomber .

Yacine a écrit : Juste au passage, ce sont tes amis anti-mondialistes iraniens qui ont aidé les US dans leur invasion de l'Irak et l'Afghanistan.

Mais ont s'en fou ça change rien si on commence à looker ce que les sunnites ont fait laisse tomber .

Yacine a écrit : Assad n'a aucun défaut aux yeux de l'Occident, un bon laïc,

L'Occident a détruit tous les régimes Laïcs arabo-musulmans

Yacine a écrit : joli tyrannique et persécuteur des islamistes,

Tout comme les islamistes persécuterais avec encore plus de violence une fois au pouvoir
Donne moi un seul état Islamique ou il fait bon vivre ? Tu va me sortir DAECH ?

Yacine a écrit : sauf que Israël en veut plus. Car il y a derrière l'Iran qui ne cesse de menacer verbalement,

Merci de l'avouer

Yacine a écrit : c'est à dire en balblablatant, Israël.

Non en agissant et en mettant une petite raclée à Tsahal dès qu'ils ont lancé leurs chars au Liban .
Le reste du monde Arabo-musulman ne fait que blablater restant les bras croisés balançant sans arrêt du venin .
La vérité c'est qu'ils ne font rien, hormis par moments l'Algérie qui tente d'envoyer un bateau pour la Palestine mais qui se fait illico intercepter par l'armée Israélienne .
Wow s'est impressionnant

Yacine a écrit : Pour comparaison, lorsqu'un sunnite, c'est à dire Saddam, construit un réacteur nucléaire, Israël le détruit illico. Or Israël et Iran, est ce qu'il y a eu jamais quelque chose entre eux hormis les missiles de croisière verbaux ? non, rien.

Normal tapé sur les faibles c'est facile

Yacine a écrit :
Oui mais en quoi consiste au fond de nouvel ordre mondial ? Les russes ne cessent de railler l'Occident pour son dérapage de mœurs, le mariage pour tous etc, mais est ce que la Russie va mieux dans ce domaine ? moi je vois juste un pays qui est à l'image de l'Occident il y a 20 ou 30 ans, et la Russie ne va pas tarder à rejoindre la vague. Pour ce qui est du modèle économique, banquier usurier et capitalise, du coté et de l'autre, obéir aux désirs d'Israël, même chose. Que ce qui reste dans le fond ? rien, il y a juste un bras de fer viril à la con qui s'opère, l'Occident veut avoir le dessus et la Russie résiste et passe même à l'offensive. Y a t il un contraste idéologique ou quelque chose ? rien. Un peu lors de la première guerre mondial, des gars de rue qui se bagarrent pour quelque chose qu'ils ont oublié.

Justement la Russie ne veut pas ce nouvel Ordre mondial proposé !

Yacine a écrit : A ma connaissance bien plus que Bachar et ses Russes.

C'est honteux ce que tu dit , ils ont semer le chaos total en Syrie et en Irak , ils faisaient ce qu'ils voulaient , ils se cachaient derrière la religion profitant des textes de l'Islam qu'il leur rendaient bien service , esclavage , massacres , pillage , justice de pacotille a même les rues et j'en passe .....
T'avait qu'a y aller , quel honte de tenir un tel discours .

Yacine a écrit : Hormis an-Nosra, tout le monde sais que les autres factions sont soutenu par d'autre pays, Saoudite, Qatar, Turquie etc. C'est plus un secret.

Et alors ça change quoi ?
Qui sont les fabricants d'armes ?

Yacine a écrit :Il y a des missiles à tête chercheuse qui se porte du l’épaule comme un RPG, ce n'est plus de la high-tech dernier cri depuis des lustres.

Sauf que les avions eux se protègent contre ce type d'arme ( contre-mesure) et donc il faut du high-tech surtout pour atteindre un avion de chasse qui tire ses missiles depuis des kilomètres ou ça bombe à une altitude trop importante.
Dépasse le bout de ton nez Yacine, le monde évolue et dans tous les domaines .
Toi tu crois que c'est un moulin, qu'on livre des armes sophistiquées comme ça a n'importe qui, réveilles-toi

Yacine a écrit :Juste pour rappel, le Printemps Arabe est vraiment un Printemps Arabe, il a été contenu et déjoué comme en Libye et en Syrie, avorté en Égypte et au Yémen, mais il restera et reviendra d'ici peu avec une nouvelle vague, là je pense que ça touchera l’Égypte, ce qui est inévitable, mais le nouveau élément qui sera touché et qui va être décisif, c'est l'Arabie Saoudite, car avec le nouveau prince héritier travelo ça va exploser grave.

Oui Yacine en attendant les petits caniches aboient mais la caravane passe
Mon grand ont a dépassé le temps du printemps Arabe là ce projet dans l'Orient était établie depuis bien plus longtemps l'ami si tu crois qu'ils avaient attendu le printemps arabe tu te trompe , les plans étaient là , ils ont juste profité des évènements en Tunisie et les ont amplifiés c'est tout .

Auteur : nausic
Date : 16 avr.18, 15:48
Message :

nausic a écrit :C est quoi d après toi là " La jurisprudence islamique" ?

Je note aussi que la constitution se disait anti-sionisite dans son préambule

On a la même chose pour le texte de mai 1969

YehoshuaEl Shaddai a écrit :
C'est ça d'être rempli d'orgueil
Anti-sioniste on s'en fou c'est pas le sujet
Alors là tu nous en apprend une bonne mon vieux
Démontre moi que la charia était pratiquer en Syrie .
Quand je dit charia c'est dans tout les domaines
C'est l'info du siècle
Si la charia était pleinement pratiquée en Syrie et sous Assad il n'y aurait jamais eu 10 % de chrétiens en Syrie
Daech est venu pratiquer pleinement la charia, je crois que tu confonds tout

La charia était pleinement pratiqué en Syrie , oui .
Les persécutions des chrétiens en Orient n ont pas pas commencé seulement après Assad .
En Syrie, les chrétiens constituaient 32% de la population au début du XXème siècle. En 1980, leur proportion est divisée par deux, passant à 16.5%. Avant la crise actuelle, on estimait qu'ils représentaient entre 8 et 10% de la population
Or que disait la constitution syrienne ?
alinéa 1/ La religion du président de la République est l’Islam.
alinéa 2/ La jurisprudence islamique est la source essentielle de la législation.

Auteur : Yacine
Date : 16 avr.18, 22:15
Message :

YehoshuaEl Shaddai a écrit :Les femmes et les enfants peuvent en Islam être des mécréantes et des mécréants comme les hommes .
Le châtiment est la mort au mieux ils serviront d'esclaves et d'esclaves sexuel .

Le statut d'esclave en Islam est beaucoup plus enviable que ce que vie une bonne partie de la planète maintenant. Il faut savoir que la quasi totalité des souverains et califes musulmans dans le passé étaient des enfants de captives, leur père ne cherchant pas à épouser les files de la haute société afin d’éviter les 'conflits d’intérêt', leur choix tombe sur les esclaves, qui sont pas sexuels comme tu le dis, et une fois elle accouche d'un enfant elle n'est plus esclave.

Ce que l'OTAN a livré était largement suffisant la preuve DAECH avait pris tout le territoire pratiquement ,

Oui cela parce que les soldats de Bachar tout comme les russes n'arrive pas à prendre le dessus dans les combats corps à corps, c'est pour cela que tu les vois jamais descendre au sol. Or c'est généralement l'affrontement au sol qui est décisif. C'est ce que fais la force de Daesh et les autres factions. Hormis lorsqu'on effectue un tapis de bombe en massacrant les civils avec.

C'est la guerre la plus sale que l'Homme ait connu. Ni honneur ni chevalerie, juste la hâte d'en finir le plutôt possible par tout le moyens.

Tout comme les islamistes persécuterais avec encore plus de violence une fois au pouvoir

La dernière fois les islamistes étaient au pouvoir, hmmm... laisse moi réfléchir... 1922 et la chute du Califat ?

Non en agissant et en mettant une petite raclée à Tsahal dès qu'ils ont lancé leurs chars au Liban .

2006 tu veux dire ? les chiites s'en vantent toujours, or leur lâcheté fini toujours par les trahir. Est ce que tu sais que Nasrallat a dis juste après la fin de la guerre que s'il savait comment les israéliens allaient riposter il n'aurait pas aller s'aventurer à les provoquer sur les frontières, çàd : je demande pardon je recommencerai jamais.
Les chiites ne s'affichent comme des hommes que lorsqu'ils sont faces à des sunnites, ou plutôt dirais lorsqu'ils cherche à les poignarder dans le dos. La Palestine a été libéré une première fois par celui qu'ils haïssent le plus, le Calife Omar, et une deuxième fois, par celui qui a démoli leur État Fatimide sur leurs tête, Saladin, car ce sont eux qui faisaient obstacle à la libération de Jérusalem des mains des Croisés. Je te laisse deviner qui va la libérer dans le futur et qui va l’empêcher de le faire.

Normal tapé sur les faibles c'est facile

L'Irak a cette période était plus fort que l'Iran.

C'est honteux ce que tu dit , ils ont semer le chaos total en Syrie et en Irak , ils faisaient ce qu'ils voulaient , ils se cachaient derrière la religion profitant des textes de l'Islam qu'il leur rendaient bien service , esclavage , massacres , pillage , justice de pacotille a même les rues et j'en passe .....
T'avait qu'a y aller , quel honte de tenir un tel discours .

Chaos pas chaos, je te dis juste qu'ils se souciaient des civils bien plus que les régimes irakiens et syriens.

Sauf que les avions eux se protègent contre ce type d'arme ( contre-mesure) et donc il faut du high-tech surtout pour atteindre un avion de chasse qui tire ses missiles depuis des kilomètres ou ça bombe à une altitude trop importante.
Dépasse le bout de ton nez Yacine, le monde évolue et dans tous les domaines .
Toi tu crois que c'est un moulin, qu'on livre des armes sophistiquées comme ça a n'importe qui, réveilles-toi

Ces armes auraient suffit ne serait ce que contre les hélicoptères qui larguait les barils TNT. Pour ce qui est des avions de chasse, la plupart de ceux utilisés maintenant sont des avions de première génération délabrés, car ne font rien d'autre que tapisser les villes sur la tête des civils, à basse altitude elle deviennent extrêmement vulnérable, même Daech a fait tombé une ou deux avec des mitraillette à gros calibre.

Oui Yacine en attendant les petits caniches aboient mais la caravane passe
Mon grand ont a dépassé le temps du printemps Arabe là ce projet dans l'Orient était établie depuis bien plus longtemps l'ami si tu crois qu'ils avaient attendu le printemps arabe tu te trompe , les plans étaient là , ils ont juste profité des évènements en Tunisie et les ont amplifiés c'est tout .

Entre nous les événement à venir qui vont trancher, ils seront pas mineurs, ils feront dissiper le restant de la fumée, et là tout le monde verra qui est qui.

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 20 avr.18, 20:07
Message :

nausic a écrit : La charia était pleinement pratiqué en Syrie , oui .
Les persécutions des chrétiens en Orient n ont pas pas commencé seulement après Assad .
En Syrie, les chrétiens constituaient 32% de la population au début du XXème siècle. En 1980, leur proportion est divisée par deux, passant à 16.5%. Avant la crise actuelle, on estimait qu'ils représentaient entre 8 et 10% de la population
Or que disait la constitution syrienne ?
alinéa 1/ La religion du président de la République est l’Islam.
alinéa 2/ La jurisprudence islamique est la source essentielle de la législation.

Les Assad faisaientt-ils payer la Jazia aux chrétiens ?
Donc ils découpaient des têtes , des pieds , des mains et j'en passe ?
Ah bon ?
La religion du président en Algérie est L'Islam et l'Islam est en Algérie la religion d'état , l'Algérie pratique t-elle la charia mon grand ?

Yacine a écrit : Le statut d'esclave en Islam est beaucoup plus enviable que ce que vie une bonne partie de la planète maintenant. Il faut savoir que la quasi totalité des souverains et califes musulmans dans le passé étaient des enfants de captives, leur père ne cherchant pas à épouser les files de la haute société afin d’éviter les 'conflits d’intérêt', leur choix tombe sur les esclaves, qui sont pas sexuels comme tu le dis, et une fois elle accouche d'un enfant elle n'est plus esclave.

Le mec qui nous prend pour des cons , mon grand je vais t'expliquer , il y a jamais eu plus esclavagiste que l'Islam ils allaient jusqu'à la castration

Yacine a écrit :Oui cela parce que les soldats de Bachar tout comme les russes n'arrive pas à prendre le dessus dans les combats corps à corps, c'est pour cela que tu les vois jamais descendre au sol.

La bonne blague , tu veux apprendre le combat aux Russes ?

Pourquoi perdre des vies si tu peux bombarder ?
Aucune logique !
Le but d'une guerre c'est pas de perdre la vie

Yacine a écrit : Or c'est généralement l'affrontement au sol qui est décisif. C'est ce que fais la force de Daesh et les autres factions.

A oui avec le soutiens des mécréants occidentaux c'est plus facile c'est sûr .

Yacine a écrit :C'est la guerre la plus sale que l'Homme ait connu. Ni honneur ni chevalerie, juste la hâte d'en finir le plutôt possible par tout le moyens.

Tu connais une guerre propre toi ?

Yacine a écrit :2006 tu veux dire ? les chiites s'en vantent toujours, or leur lâcheté fini toujours par les trahir. Est ce que tu sais que Nasrallat a dis juste après la fin de la guerre que s'il savait comment les israéliens allaient riposter il n'aurait pas aller s'aventurer à les provoquer sur les frontières, çàd : je demande pardon je recommencerai jamais.
Les chiites ne s'affichent comme des hommes que lorsqu'ils sont faces à des sunnites, ou plutôt dirais lorsqu'ils cherche à les poignarder dans le dos. La Palestine a été libéré une première fois par celui qu'ils haïssent le plus, le Calife Omar, et une deuxième fois, par celui qui a démoli leur État Fatimide sur leurs tête, Saladin, car ce sont eux qui faisaient obstacle à la libération de Jérusalem des mains des Croisés. Je te laisse deviner qui va la libérer dans le futur et qui va l’empêcher de le faire.

Ouais ton blabla on connais moi ce que je sais c'est que les sunnites ne font rien pour la Palestine c'est des grosses bouches
Il y avait pas plus corrompu que Daech mon ami , ils n'ont jamais touché un seul cheveux d'Israël
Vous êtes des grosses bouches point !

Yacine a écrit :L'Irak a cette période était plus fort que l'Iran.

Avec l'aide de qui ? toujours avec tes analyses en carton

Yacine a écrit :Chaos pas chaos, je te dis juste qu'ils se souciaient des civils bien plus que les régimes irakiens et syriens.

Oui c'est ça et moi je suis le Pape Himself c'est pour ça que c'était la loi de la jungle, qu'ils pillaient qui ils voulaient, violaient qui ils voulaient, que les civils n'avaient pratiquement plus accès aux soins, qu'ils étaient sous-alimentés etc.
Et quand ils se font taper ils prennent qui comme bouclier humain ? les civils c'est super-chevaleresque comme tu dis

Yacine a écrit :Ces armes auraient suffit ne serait ce que contre les hélicoptères qui larguait les barils TNT. Pour ce qui est des avions de chasse, la plupart de ceux utilisés maintenant sont des avions de première génération délabrés, car ne font rien d'autre que tapisser les villes sur la tête des civils, à basse altitude elle deviennent extrêmement vulnérable, même Daech a fait tombé une ou deux avec des mitraillette à gros calibre.

Oui les civils que tes barbus prennent en otages en tirant sur ceux qui veulent se barrer
Tu est un ignare qui raconte des conneries moi je vais te dire que la plupart des avions son des avions sophistiqué Russes qui bombarde hors d'atteinte voilà .

Yacine a écrit :Entre nous les événement à venir qui vont trancher, ils seront pas mineurs, ils feront dissiper le restant de la fumée, et là tout le monde verra qui est qui.

Tout le monde verra rien du tout mon grand tu vie dans un rêve , les sunnites seront toujours les mêmes lâches et vendu etc.... ça changera pas et celui qui voudra changer la donne se fera éliminer point barre .

Auteur : Yacine
Date : 20 avr.18, 23:14
Message :

YehoshuaEl Shaddai a écrit :Le mec qui nous prend pour des cons , mon grand je vais t'expliquer , il y a jamais eu plus esclavagiste que l'Islam ils allaient jusqu'à la castration

Comme partout dans le monde, et même castré le statu d'esclave était tellement favorable comparé à ceux d'ailleurs qu'un castré noir a fini par devenir souverain d’Égypte.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abu_al-Misk_Kafur

La bonne blague , tu veux apprendre le combat aux Russes ?

Il l'ont déjà appris la leçon en Afghanistan, c'est pour cela qu'ils osent pas en Syrie.

Pourquoi perdre des vies si tu peux bombarder ?
Aucune logique !
Le but d'une guerre c'est pas de perdre la vie

Cela va engendrer des gens qui vont se faire tuer pour se venger.

A oui avec le soutiens des mécréants occidentaux c'est plus facile c'est sûr .

Je t'ai expliqué comment les mécréants qui soit occidentaux ou arabes ne soutiennent aucunement les rebelles.

Tu connais une guerre propre toi ?

Une guerre qui se fait entre des braves, entre ceux qui respectent les engagements et les trêves. Mais sinon la plus sale menée par des lâches et des crapules, est celle mené en Syrie maintenant.

Même à l'époque coloniale les Français et les Britanniques combattirent mais respectèrent les chef rebelles, et lorsqu'ils se font arrêté ils ont été traité avec l'égard qui leur est du, exemple Abdel-Krim au Maroc et tant d'autres. Il y a même en Tchétchénie contre la Russie Tsariste, les russes avaient arrêté le chef rebelle l'Imam Shamil, mais ensuite l'ont laissé se rendre à la Mecque pour effectuer son pèlerinage, et il y resta. Maintenant c'est autre chose : tu est rebelle, tu es "combattant ennemi", "combattant illégal", tu es terroriste, on te tue illico toi et ta famille et si on t’arrête, tu subis les humiliations et les tortures que tu aurais pu imaginé et pas imaginé.

Ouais ton blabla on connais moi ce que je sais c'est que les sunnites ne font rien pour la Palestine c'est des grosses bouches
Il y avait pas plus corrompu que Daech mon ami , ils n'ont jamais touché un seul cheveux d'Israël
Vous êtes des grosses bouches point !

La dernière fois qu'il a eu un affrontement direct fructueux c’était en 48 avec les bataillons formés par les Frères Musulmans, et depuis tout le monde combat les FM, chiites compris.

Avec l'aide de qui ? toujours avec tes analyses en carton

Tu veux dire avec les armes de qui ? Parce que l'Iran a cette époque fabriquait elle même ses armes ?
Non l'Irak était plus fort sur tout les points et sur tous les domaines, civils et militaires. Lui seul qui a su bien investi son pétrole, c'est pour cela que tout le monde s'est acharné contre lui.

Oui les civils que tes barbus prennent en otages en tirant sur ceux qui veulent se barrer

Même discours que celui des israéliens pour légitimer le massacre des civils par les F16.

Tout le monde verra rien du tout mon grand tu vie dans un rêve , les sunnites seront toujours les mêmes lâches et vendu etc.... ça changera pas et celui qui voudra changer la donne se fera éliminer point barre.

Oki.

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 21 avr.18, 01:00
Message :

YehoshuaEl Shaddai a écrit :Le mec qui nous prend pour des cons , mon grand je vais t'expliquer , il y a jamais eu plus esclavagiste que l'Islam ils allaient jusqu'à la castration

Bah non pas comme partout dans le monde mon grand l'esclavagisme en Islam est le pire esclavagisme que les humains ont eu à subir jusqu'à nos jours .

Yacine a écrit :Il l'ont déjà appris la leçon en Afghanistan, c'est pour cela qu'ils osent pas en Syrie.

Quelle farce ! si c'est pour nous pondre ce genre d'argument bidon abstient toi
Avec l'aide de qui ? qui armait les Afghans ? et oui encore une fois, l'histoire se répète mais tu ne retiens pas les leçons de celle-ci.

Yacine a écrit :Cela va engendrer des gens qui vont se faire tuer pour se venger.

Rien de nouveau sous le soleil c'est la politique de l'Islam depuis 1400 ans .
Donc ce n'est pas des bombardements qui vont changer les textes en Islam .

Yacine a écrit : Je t'ai expliqué comment les mécréants qui soit occidentaux ou arabes ne soutiennent aucunement les rebelles.

Il n'y a qu'un hypocrite pour nous pondre une ânerie pareil .
Qui arme les rebelles ? Ils ont des munitions à vie ? ça termine jamais le truc ?
Les Américains ont envoyé des soldats pour former les rebelles de leur propre dire .
La France elle-même ( Hollande ) avoue avoir vendu des armes aux rebelles .
Ce n'est pas avec des sabres et a dos de chameaux qu'ils auraient fait quoi que ce soit .
Des généraux de l'armée Irakienne ont même dit que des rebelles acculés dans certaines villes recevait des colis ( Armes et nourritures ) balancer par des avions de l'Otan qui passait au-dessus de la ville .

Yacine a écrit :Une guerre qui se fait entre des braves, entre ceux qui respectent les engagements et les trêves. Mais sinon la plus sale menée par des lâches et des crapules, est celle mené en Syrie maintenant.

L'hôpital qui se fout de la charité, elle n'est pas plus sale que celle du Congo mon grand qui elle a fait des millions de morts et continue .
Et en matière de saleté de guerre on est bien servis avec ton prophète

Yacine a écrit :Même à l'époque coloniale les Français et les Britanniques combattirent mais respectèrent les chef rebelles, et lorsqu'ils se font arrêté ils ont été traité avec l'égard qui leur est du, exemple Abdel-Krim au Maroc et tant d'autres. Il y a même en Tchétchénie contre la Russie Tsariste, les russes avaient arrêté le chef rebelle l'Imam Shamil, mais ensuite l'ont laissé se rendre à la Mecque pour effectuer son pèlerinage, et il y resta. Maintenant c'est autre chose : tu est rebelle, tu es "combattant ennemi", "combattant illégal", tu es terroriste, on te tue illico toi et ta famille et si on t’arrête, tu subis les humiliations et les tortures que tu aurais pu imaginé et pas imaginé.

Les faits le prouve sur le terrain mon grand . ( Les témoignages de la population en Irak et en Syrie )
C'est comme quand tu est un patriote tu est taxé de raciste désolé .

Yacine a écrit :La dernière fois qu'il a eu un affrontement direct fructueux c’était en 48 avec les bataillons formés par les Frères Musulmans, et depuis tout le monde combat les FM, chiites compris.

Yacine a écrit :Tu veux dire avec les armes de qui ? Parce que l'Iran a cette époque fabriquait elle même ses armes ?
Non l'Irak était plus fort sur tout les points et sur tous les domaines, civils et militaires. Lui seul qui a su bien investi son pétrole, c'est pour cela que tout le monde s'est acharné contre lui.

Tu blablate là , on en reviens à la même question avec l'aide de qui ? qui soutenait le régime Irakien ?
Tout le monde s'est acharné contre l'Irak parce qu'il serait devenu trop puissant ?????? seul un ignare peut croire une tel ânerie cosmique . Quel puissance ?

Yacine a écrit :Même discours que celui des israéliens pour légitimer le massacre des civils par les F16.

Les Israéliens ont aussi leurs crimes , t'inquiète pas
Par contre cela n'invalide pas que tes barbus se comportent que des lâches qui tirent sur des civils qui veulent se barrer car ils se retrouveraient isolé sans bouclier et sans retenus de l'adversaire .
Avec les civils c'est un peu plus facile et à la fin ça peut déboucher sur des autocars qui vienne les évacuer .

***********************************************************************************

Pour nausic

Tu parle du passé moi du présent tu veut pas remonter au temps des califes aussi ? ça va ?
Donne moi les preuves que l'Algérie pratique la charia ( ATTENTION SCOOP MONDIAL )
Donne moi les preuves qu'en Syrie était pratiqué la Charia , découpage de têtes , de pieds , de mains , que les chrétiens Syriens payait la Jazia etc... ( SCOOP MONDIAL )
Tu es le premier hurluberlu qui avance avec de telles inepties c'est extraordinaire.

Auteur : nausic
Date : 21 avr.18, 01:22
Message :

YehoshuaEl Shaddai a écrit :Mais ton 20 siècle je m'en tape les choses évolue , Moi je te parle de Assad Bashar
Les femmes n'avaient pas le droit de vote en France au 20 e Siècle , ce droit est apparu au 21 e siècle
Remonte au temps des califes ça sera plus facile pour faire valoir ton égo démesuré .

Mais moi je te parlais du 20ème siècle. Et toi aussi d ailleurs puisque tu as parlé "des Assads " et non pas uniquement de Bassar Al Assad

A noter que si j étais président que j aurais une prison à Palmyre , et que dans cette prison il y aurait des quantités de preuves montrant que mon père ait commis des actions de torture incroyables , je serais tellement bien content de financer et d armer un groupe islamique qui va faire péter cette prison de Palmyre et effacer les traces
Car évidemment , devant la communauté internationale , je ne pourrais pas prendre l action directe de démanteler la prison sans être accusé

N était ce pas le plan de Bachar Al Assad ?

A qui profitait le crime ?

Avant de regarder un complot international , il faut toujours regarder si il n y a pas un complot local ..

Et pourquoi Bassel El Assad est appelé "martyr" de l islam selon la propagande du culte de la personnalité de la famille assad ? ALors qu il était amateur de drogues et qu il fut peut etre mort sous effets de la drogue ?

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 21 avr.18, 01:35
Message :

nausic a écrit : Mais moi je te parlais du 20ème siècle.

Mais tu fait ce que tu veux par contre essaie de resté en phase avec le fil .

nausic a écrit : Et toi aussi d ailleurs puisque tu as parlé "des Assads " et non pas uniquement de Bassar Al Assad

Moi je te parle du régime en place point barre je te parle pas de la Syrie d'avant cela n'a aucun intérêt c'est logique .
Je te parle du régime qui est là depuis 18 ans .

nausic a écrit : A noter que si j étais président que j aurais une prison à Palmyre , et que dans cette prison il y aurait des quantités de preuves montrant que mon père ait commis des actions de torture incroyables , je serais tellement bien content de financer et d armer un groupe islamique qui va faire péter cette prison de Palmyre et effacer les traces

N était ce pas le plan de Bachar Al Assad ?

Non à noter que tu préfère un état de tarés qui découpait des têtes , des mains , des pieds , violaient femmes et enfants etc...
C'est ce même Père que les Occidentaux on léché ainsi que le fils d'ailleurs qu'est ce qui ne marche plus maintenant ?

nausic a écrit :A qui profitait le crime ?

On se le demande

nausic a écrit :Avant de regarder un complot international , il faut toujours regarder si il n y a pas un complot local ..

L'un n'empêche pas l'autre, ce n'est pas la France qui a décoré Bashar et qu'il l'invitait en grande pompe ? que s'st-il passé depuis ?

Auteur : Yacine
Date : 21 avr.18, 01:43
Message :

YehoshuaEl Shaddai a écrit :Quelle farce ! si c'est pour nous pondre ce genre d'argument bidon abstient toi
Avec l'aide de qui ? qui armait les Afghans ? et oui encore une fois, l'histoire se répète mais tu ne retiens pas les leçons de celle-ci.

Oui l'histoire se répète, de gens qui veulent libérer leur pays des invasions étrangères et qui triomphent toujours. Peut importe qui les armes, si Satan en personne me donne l'arme pour tuer mon ennemi je la prend volontiers. Mais encore fois, sur le terrain, les russes on pris une sacré raclée, et même avec les US et l'OTAN maintenant. Il y a un secret chez ces Afghans !!

Donc ce n'est pas des bombardements qui vont changer les textes en Islam .

A ton avis ?

Les Américains ont envoyé des soldats pour former les rebelles de leur propre dire .

Ça leur a pas marché à tel point qu'ils sont allé cherché chez les communistes Kurdes.

L'hôpital qui se fout de la charité, elle n'est pas plus sale que celle du Congo mon grand qui elle a fait des millions de morts et continue .

???

Les témoignages de la population en Irak et en Syrie

Ceux qui sont parti au ciel massacré par les Russes en Syrie et les US en Irak ? Ce qui est marrant c'est que tes amis chiites se sont alliés avec les deux.

Auteur : nausic
Date : 21 avr.18, 01:47
Message :

nausic a écrit : Mais moi je te parlais du 20ème siècle.

YehoshuaEl Shaddai a écrit :
Mais tu fait ce que tu veux par contre essaie de resté en phase avec le fil .

Justement tu as perdu le fil , puisque je t avais cité des chiffres de l évolution du christianisme en Syrie au 20ème siècle

nausic a écrit : Et toi aussi d ailleurs puisque tu as parlé "des Assads " et non pas uniquement de Bassar Al Assad

YehoshuaEl Shaddai a écrit : Moi je te parle du régime en place point barre je te parle pas de la Syrie d'avant cela n'a aucun intérêt c'est logique .
Je te parle du régime qui est là depuis 18 ans .

Au contraire cela a un intéret : des événements ne descendent pas du ciel comme la pluie .. Il y a des racines historiques

nausic a écrit : A noter que si j étais président que j aurais une prison à Palmyre , et que dans cette prison il y aurait des quantités de preuves montrant que mon père ait commis des actions de torture incroyables , je serais tellement bien content de financer et d armer un groupe islamique qui va faire péter cette prison de Palmyre et effacer les traces

N était ce pas le plan de Bachar Al Assad ?

YehoshuaEl Shaddai a écrit : Non à noter que tu préfère un état de tarés qui découpait des têtes , des mains , des pieds , violaient femmes et enfants etc...
C'est ce même Père que les Occidentaux on léché ainsi que le fils d'ailleurs qu'est ce qui ne marche plus maintenant ?

Mais les Assad l ont fait eux aussi . C etait un état ... une dictature ...

nausic a écrit :A qui profitait le crime ?

YehoshuaEl Shaddai a écrit : On se le demande

Pour la prison de Palmyre , il ne fait pas de doute que la destruction de la prison profitait à Bachar el Assad
Ce n est pas un objectif tactique ou stratégique militaire de détruire une prison.
Il ne peut être que politique
Donc les islamistes qui ont pèté cette prison étaient de mèche avec Bachar El Assad

Quant aux décorations , on en a rien à foutre .. Ce n était qu un geste diplomatique dans l espoir de ne pas laisser isolée la Syrie et essayer de détendre les tensions
Tu ne peux pas laisser un pays s enfoncer dans la dictature ; c est déraisonnable
De son propore aveu , quand Assad l a rendue , il n en avait rien à foutre

Auteur : YehoshuaEl Shaddai
Date : 21 avr.18, 02:10
Message :

Yacine a écrit : Peut importe qui les armes,

Et bien non car là est toute l'importance justement c'est ce qui fait la force de frappe .
Sans ses armes tu ne fera rien !

Yacine a écrit : Mais encore fois, sur le terrain, les russes on pris une sacré raclée, et même avec les US et l'OTAN maintenant. Il y a un secret chez ces Afghans !!

Il y a aucun secret mon grand tu vis dans un rêve complet
Les Stingers ont fait la différence en Afghanistan
Je peux te sortir la Tchéthénie où les Russes en sont sortie vainqueurs
Concernant les USA ils ont tellement pris une raclée qu'ils sont encore là-bas , quand tu auras compris qu'ils ne cherchent à gagner rien du tout mais à contrôler tu auras tout compris .

Yacine a écrit :A ton avis ?

Aucun c'est une politique constante en Islam donc ça change quedalle

Yacine a écrit :Ça leur a pas marché à tel point qu'ils sont allé cherché chez les communistes Kurdes.

Les plans ont changé entre-temps la Russie et l'Iran ont fait leurs apparitions sur le terrain

Yacine a écrit :???

Tu sais pas ? bah oui il n'y a pas que la Syrie qui est une guerre sale le Congo c'est pire

Yacine a écrit :Les témoignages de la population en Irak et en Syrie

Non ceux qui ont été libéré qui vivait sous le joug des barbus et qui ont témoigné de leurs conditions de vie déplorable sans parler des massacres , des jugements de pacotille a même les rues etc...

**************************************
Pour Nausic

Nausic a écrit :Justement tu as perdu le fil , puisque je t avais cité des chiffres de l évolution du christianisme en Syrie au 20ème siècle

Pas du tout c'est toi qui aimes bien partir dans tous les sens
Personne n'a jamais parlé de charia en Syrie sauf toi c'est juste extraordinaire
Ton argument se repose sur du "oui "
Ou t'a vu que les chrétiens de Syrie payaient la Jazia sous Bashar ? oui ce n'est pas un argument

Nausic a écrit :Mais les Assad l ont fait eux aussi . C etait un état ... une dictature ..

Et donc cela implique que nous devrions remplacé une dictature par une autre dictature pire que celle qui était là auparavant ?
Ce qui me gène c'est le 2 poids 2 mesures .
Les Occidentaux décrètent quand ils veulent que un tel est un dictateur et l'autre non , c'est comme ça les arrangent

Nausic a écrit :Pour la prison de Palmyre , il ne fait pas de doute que la destruction de la prison profitait à Bachar el Assad
Ce n est pas un objectif tactique ou stratégique militaire de détruire une prison.

Quand je dit que tu part dans tout les sens

Nausic a écrit :Quant aux décorations , on en a rien à foutre .. Ce n était qu un geste diplomatique dans l espoir de ne pas laisser isolée la Syrie et essayer de détendre les tensions

C'est quoi ? une blague ?

Nausic a écrit :Tu ne peux pas laisser un pays s enfoncer dans la dictature ; c est déraisonnable

Bah voyons la politique de bistro ma parole

Nausic a écrit :De son propore aveu , quand Assad l a rendue , il n en avait rien à foutre

Bah oui qu'est-ce qu'il en a à foutre franchement ?
C'est histoire d'être poli ! c'est de la diplomatie

Auteur : Yacine
Date : 21 avr.18, 02:48
Message :

YehoshuaEl Shaddai a écrit :Et bien non car là est toute l'importance justement c'est ce qui fait la force de frappe .
Sans ses armes tu ne fera rien !

Oui mais si je te donne la plus sophistiqué arme du monde t'en feras rien car tu es un lâche ; c'est ce qui s'est passé avec l'armée Syrienne, avec tous l’arsenal aérien contre ceux qui ne l'ont pas et n'ont même pas d'arme antiaérienne ils ont perdu la moitié de la Syrie, c'est pour cela qu'ils ont fait appel aux terroristes russes, et malgré cela... c’était moyen moyen... car ces derniers sont toujours hantés par des démons des montagnes afghanes.

Je peux te sortir la Tchéthénie où les Russes en sont sortie vainqueurs

Avec les massacres, c'est habituels chez les russes.

quand tu auras compris qu'ils ne cherchent à gagner rien du tout mais à contrôler tu auras tout compris .

Et ils ont le contrôle maintenant ?

Non ceux qui ont été libéré qui vivait sous le joug des barbus et qui ont témoigné de leurs conditions de vie déplorable sans parler des massacres , des jugements de pacotille a même les rues etc...

Et sous Bachar, t'en connais quelque chose ? T'as déjà connu un vécu un instant sous un régime tyrannique totalitaire ?

Auteur : yacoub
Date : 21 avr.18, 03:16
Message :

nausic a écrit :J aimerais savoir en quoi était laic le geste de Bacher El Assad de dire le 5 mai 2001, à Damas, devant le pape Jean Paul II en visite en Syrie, et de déclarer : "Les juifs ont trahi et martyrisé Jésus" et ont "tenté de tuer le prophète Mahomet".

C est laïc ? Franchement ?

http://www.liberation.fr/planete/2001/0 ... nce_369082

L article de plus cite :

" On sait par ailleurs que le président syrien ( Bachar el assad ) s'est réconcilié avec l'ennemi historique de son père, Saddam Hussein, le maître de Bagdad. A sa demande et bravant ainsi l'interdit de l'ONU, il fait passer par son pipe-line plus de cent mille barils de pétrole irakien par jour. Il vient aussi de réaliser d'importants achats d'armements russes et s'est assuré du soutien de l'Iran. La place des militaires au sein du pouvoir damascène a été renforcée."

L article entrevoyait déjà en 2001 une possibiliyé d enflammation de la région ...

Même en 2001 , il y eut des incidents , y compris par des élus politiques lors de a visite de Bacher El Assad
https://video-streaming.orange.fr/actu- ... 0BqhD.html

Dès la petite enfance, on est éduqués dans la haine des juifs, responsables de tous les problèmes de la terre et quel que soit la forme de notre islam.

La haine des chrétiens existe aussi mais elle est un peu moindre que celle des juifs.

Le alaouite qu'est Bachar croit se concilier les sunnites en affirmant sa haine des juifs mais les alaouites sont méprisés et haïs des chiites.

C'est la quadrature du cercle pour lui.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50