Résultat du test :
Auteur : francis
Date : 07 juil.05, 04:01
Message : Nous voyons que Islam est une religion de haine comme tout musulman croit que mahomed est le paraclet alors le paraclet enseignera ce que Jésus a dit faite du bien a vos ennemis aimez les nous voyons que ce n est pas le paraclet car Islam aurait agit comme cela aime ton ennemis et bénis le !!
Le réseau Al-Qaïda revendique l'attaque
Cette série d'attentats a été revendiquée par un groupe baptisé « Organisation secrète Al-Qaïda du Djihad en Europe », selon un site Internet islamiste cité par la revue allemande Der Spiegel.
Reproduction du communiqué de l'Organisation secrète Al-Qaïda du Djihad en Europe.
.
Le communiqué publié sur ce site qui s'adresse aux militants islamistes déclare que ces attentats sont menés en représailles à la participation des Britanniques à la guerre d'Irak et d'Afghanistan.
Dans son communiqué reproduit sur le site de Der Spiegel, le groupe islamiste menace également de s'attaquer à d'autres pays européens s'ils ne retirent pas leurs troupes d'Irak et d'Afghanistan.
Menaces contre le Danemark et l'Italie
« Nous avertissons encore les gouvernements du Danemark et d'Italie et ceux de tous les croisés qu'ils connaîtront le même sort [que la Grande-Bretagne] s'ils ne retirent pas leurs troupes d'Irak et d'Afghanistan », stipule le communiqué de ce groupe inconnu jusqu'ici.
Un acte « barbare » s'insurge Tony Blair
Le premier ministre britannique était visiblement affecté par cette série d'attaques terroristes.
.
Peu avant la publication de ce communiqué, le premier ministre britannique Tony Blair, qui s'adressait à la nation depuis Gleneagles, en Écosse, où se tient le sommet du G8, a confirmé qu'il s'agissait bien d'attaques terroristes portées contre la Grande-Bretagne.
Visiblement secoué, M. Blair a qualifié cette attaque de « barbare » et a réitéré la détermination de son pays à lutter contre le terrorisme. Tony Blair a conclu son intervention en déclarant qu'il quittait l'Écosse immédiatement pour se rendre à Londres.
Scotland Yard avait été averti
Selon un haut responsable israélien, Scotland Yard avait reçu des informations sur ces attentats peu avant qu'ils ne se produisent.
Le service de police britannique avait en effet averti l'ambassade d'Israël à Londres, quelques minutes avant l'attaque, que des attentats pourraient avoir lieu dans la ville. La police londonienne, pour sa part, dit n'avoir reçu aucun avertissement avant les attaques.
Auteur : evans
Date : 07 juil.05, 05:20
Message : tu es encore plus stupide que c'est pseudo musulman qui tue en trouvant comme pretexte une religion. Stupide tu es de croire.
Vous vous croyé moderne mais ej te signale qu'il y'a pas 200 ans vous les CHRETIENS teniez en esclavage des homme en disant que c'était des singe. ( a savoir que l'islam a été la premiere religion a a coordée les meme droit aus esclave ( qui était considéré comme des employer) qu'aux maitre. Alors ARrete . Et puis je m'en fiche tu ira en enfer NA!
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 07 juil.05, 05:53
Message : evan a écrit :tu es encore plus stupide que c'est pseudo musulman qui tue en trouvant comme pretexte une religion. Stupide tu es de croire.
Vous vous croyé moderne mais ej te signale qu'il y'a pas 200 ans vous les CHRETIENS teniez en esclavage des homme en disant que c'était des singe. ( a savoir que l'islam a été la premiere religion a a coordée les meme droit aus esclave ( qui était considéré comme des employer) qu'aux maitre. Alors ARrete . Et puis je m'en fiche tu ira en enfer NA!
A la différence que les esclavagistes occidentaux le faisaient contre leur religion; mais les terroristes islamiques, au nom de leur religion.
Il n'y a pas photo!
jusmon
Auteur : evans
Date : 07 juil.05, 05:58
Message : t c.o.n excuse moi mais aprend a ecrir et d'apres ce que tu di tu te trompe. Et lit les ecrit musulman et tu aura des preuve de ce que j'avance apres le pobleme vien des gens qui l'aplike c'est tou. tu es perdu!
Auteur : Mickael_Keul
Date : 07 juil.05, 06:02
Message : c'est la plus lâche façon d'opérer - ca ne mérite qu'une chose, le dédain le plus profond -
D'un autre coté, les anglais n'ont qu'a s'en prendre a eux mêmes - ils nourrissaient la vipère en leur sein -
Amis canadiens tirez en les leçons
Auteur : evans
Date : 07 juil.05, 06:37
Message : tu es degeulasse rasciste et TU merite le mepris. Ignorant que tu es?
Auteur : Mickael_Keul
Date : 07 juil.05, 07:07
Message : c'est à moi que tu en as ?
Auteur : cyria
Date : 07 juil.05, 08:31
Message : Je me permets de me meler de la discussion pour intervenir sur ce que dit evan (tes nombreuses fautes d'orthographe font penser à un certain "coeur"
, bref!!!). Mickael_Keul n'est pas du tout raciste, en fin dans ses propos, c'est la verité. L'angleterre a laissé les islamistes operer depuis un moment sur leur territoire, ils recoltent seulement ce qu'ils ont laissé semer par d'autres, à savoir un Islam djihadiste de haine et de vengeance. C'est une tragedie ce qui arrive, le peuple n'est evidemment pas responsable mais le gouvernement oui. Ils auraient du stopper cette vague islamiste qui envahit leur pays des le debut. Apres on ose dire que l'Angleterre est un modele,
. La France a su etre dure et s'opposait à cette montée islamiste.
Auteur : damabiah
Date : 07 juil.05, 08:49
Message : Mickael-keul a écrit :D'un autre coté, les anglais n'ont qu'a s'en prendre a eux mêmes
D'accord avec toi !
Les anglais ont choisit la guerre, leurs armées secondent les américains en irak !
On ne peut pas faire la guerre et pleurer quand il y a des morts ! Je ne connais pas de guerre qui ne fait pas de morts ... Les espagnols ont compris dans leur sagesse ils se sont retirés du conflit à la suite des attentats !
Les français ne se sont pas enfgagés eux dans ce conflit irrationel qui ne sert que les intérêts des américains, ils ne sont pas fous eux !
Ce conflit en engendrera d'autres , car la violence attire la violence 
Auteur : evans
Date : 07 juil.05, 09:29
Message : Je m'en suis prit ainsi a keul parce ke pour moi il vise tou les musulman vivant en angletrerre. Je suis tout a fait d'accort il font la guerre loin de chez qu'il ne plaigne pas si elle arrive a leur porte mais encore une foi c de lislamisme et 99%999999 des musulman sur terre sont de bon musulman arreton les amalgamme c chiant. Mais je concoi ke les premier responsable sont les terroriste.
Auteur : muslim06
Date : 07 juil.05, 09:35
Message : de toute façon La violence quelle quel soit ne viens que des hommes et non Dieu!
Auteur : MOHAMED
Date : 07 juil.05, 10:00
Message : IRAK 100 000 MORTS , occupé
palestine occupé
aghanistan occupé
etc
l hopital qui se fout de la charité
arroseur arrosé , le crime ne paye pas allez dire cela a bush , blair etc
tiens donc vous etes surpris que le royaume uni ai était frappé , c était évident que cela allait arrivé
savez vous combien d orphelin irakien ou autre veulent se venger des crimes commis par blair et ses amis ?
Auteur : Klaz
Date : 07 juil.05, 10:08
Message : Et Dieu seul sait ce qu'il leur réserve quand non seulement on commet de tels actes mais, qui plus est, en Son nom. Embrigadés ou non, ces assassins resteront à jamais responsables de leurs actes.
Après ce type d'événements, à nous croyants de rester unis et de ne pas céder à la crainte. Dieu seul est à craindre.
La pire des voies est d'encore recourir aux amalgames entre Islam, musulmans et extrêmistes pour que ceux qui étaient jusqu'ici en paix dans leur environnement s'enflamment face à notre manque de discernement accusateur et insultant. Et on sait que les incendies à multiples foyers sont les plus difficiles à éteindre et les plus ravageurs. C'est aussi le résultat attendu par ceux qui veulent semer la terreur et embraser la Terre entière. Seuls les responsables sont à juger et personne d'autre qu'eux.
Je continuerai à respecter mes frères musulmans, juifs, chrétiens et athée et à cultiver cette précieuse entente. Ne nous trompons pas de combat.
Auteur : sallallahou
Date : 07 juil.05, 11:17
Message : encore les islamistes on dit, [Edit] !
Auteur : Anonymous
Date : 07 juil.05, 11:21
Message : Mohammed a pas été un exemple de paix et de tolérance. On va dire même que c'était un violent. Il adorait les armes, les butins et la guerre. Enass iaqolou A'Jihad.
Auteur : Fanny
Date : 07 juil.05, 11:38
Message : "Mohammed a pas été un exemple de paix et de tolérance. On va dire même que c'était un violent. Il adorait les armes, les butins et la guerre. Enass iaqolou A'Jihad." mdr à bon il fut lire pour ne pas dire de betise !
Bien avant qu'il soit déclaré prophete tout le monde Chretiens Juifs athés le surnommé al-Amîne c'est à dire "le digne de confiance, le juste" car c'était un homme sage.
Que Dieu vous garde
Auteur : sallallahou
Date : 07 juil.05, 11:39
Message : Pure spéculation. Tu peux me donner des exemples ?
Auteur : Anonymous
Date : 07 juil.05, 11:56
Message : Il a fait égorger froidement 800 juifs et jeter leurs corps dans une fosse après les avoir assiégé sans raison pendant 25 jours, et ligotté dans le désert pendant trois jours. C'était les Beni Qoraiza.
Auteur : Simplement moi
Date : 07 juil.05, 12:24
Message : damabiah a écrit :
D'accord avec toi !
Les anglais ont choisit la guerre, leurs armées secondent les américains en irak !
On ne peut pas faire la guerre et pleurer quand il y a des morts ! Je ne connais pas de guerre qui ne fait pas de morts ... Les espagnols ont compris dans leur sagesse ils se sont retirés du conflit à la suite des attentats !
Les français ne se sont pas enfgagés eux dans ce conflit irrationel qui ne sert que les intérêts des américains, ils ne sont pas fous eux !
Ce conflit en engendrera d'autres , car la violence attire la violence
Voilà encore un moins que rien qui vient défendre l'ignominie.
Et pour ton information les espagnols ne se sont pas retirés -d'un pays ou ils sont allés pas pas pour faire la guerre mais avec des missions humanitaires-
à CAUSE des attentats.
Il ne manquerait plus que ça ! Entendre des bêtises de ce type !
Bien avant les attentats les espagnols en majorité, comme les anglais en majorité, et ils l'on démontré dans la rue, n'étaient pas d'accord avec leurs gouvernements respectifs pour aller faire le petit soldat en Irak.
Le programme electoral de Zapatero prévoyait le retrait des 1500 soldats engagés SANS QUE LES ATTENTATS aient quelque chose à voir là dedans.
Auteur : Simplement moi
Date : 07 juil.05, 12:26
Message : MOHAMED a écrit :IRAK 100 000 MORTS , occupé
palestine occupé
aghanistan occupé
etc
l hopital qui se fout de la charité
arroseur arrosé , le crime ne paye pas allez dire cela a bush , blair etc
tiens donc vous etes surpris que le royaume uni ai était frappé , c était évident que cela allait arrivé
savez vous combien d orphelin irakien ou autre veulent se venger des crimes commis par blair et ses amis ?
Voilà encore un beau raisonnement. Tu devrais avoir honte.
Pour un musulman soi disant aimant la paix tu démontres la fourberie de tes croyances.
Encore la JUSTIFICATION des attentats au lieu de les condamner.
Tu es un moins que rien.
Auteur : Simplement moi
Date : 07 juil.05, 12:28
Message : Fanny a écrit :"Mohammed a pas été un exemple de paix et de tolérance. On va dire même que c'était un violent. Il adorait les armes, les butins et la guerre. Enass iaqolou A'Jihad." mdr à bon il fut lire pour ne pas dire de betise !
Bien avant qu'il soit déclaré prophete tout le monde Chretiens Juifs athés le surnommé al-Amîne c'est à dire "le digne de confiance, le juste" car c'était un homme sage.
Que Dieu vous garde
Surnommé... oui... en effet...par qui ? Mystère.
Sans doute, dans les tractations de chameliers, et bien avant effectivement que des illuminations ne viennent révéler le bonhomme.
Auteur : Fanny
Date : 07 juil.05, 13:29
Message : "Sans doute, dans les tractations de chameliers, et bien avant effectivement que des illuminations ne viennent révéler le bonhomme."
Pour ta culture ! "Moïse, Jésus, Mohamed" de Didier Hamoneau. Ce n'est pas un arabe ni un chameliers qui raconte la vie des prophetes qui ont marké ls trois grd religions. De plus "illuminations" tu es qui pour pretendre savoir si oui ou non Ct un illuminé, personne! tu peux dire si tu n'es pas d'accord mais pas te permetre ce genre de reflexion!
Auteur : francis
Date : 07 juil.05, 17:03
Message : evan a écrit :t c.o.n excuse moi mais aprend a ecrir et d'apres ce que tu di tu te trompe. Et lit les ecrit musulman et tu aura des preuve de ce que j'avance apres le pobleme vien des gens qui l'aplike c'est tou. tu es perdu!
Je pense bien que c toi qui à besoin instruction en francais !!!!
Auteur : Akach
Date : 07 juil.05, 20:27
Message : Simplement moi a écrit :
Voilà encore un beau raisonnement. Tu devrais avoir honte.
Pour un musulman soi disant aimant la paix tu démontres la fourberie de tes croyances.
Encore la JUSTIFICATION des attentats au lieu de les condamner.
Tu es un moins que rien.
Mais c'est vrai que les américains et les anglais ont tué des milliers d'irakiens, ces attentats peuvent très bien être la cause des occupations americaine et anglaise en irack, bien sûr qu'il faut condamner ces attentats, mais toi "Simplement moi" où te vois-je condamner la guerre américaine en irack.
Auteur : Klaz
Date : 07 juil.05, 20:47
Message : Bien sûr que cette guerre est à condamner, et qu'il s'agit là aussi quotidiennement d'actes terroristes et terrorisants.
Je note juste qu'avant les attentats du 11 septembre, cette guerre en Irak n'existait pas encore. Donc, je ne pense pas que l'occupation anglaise en Irak soit l'unique cause des récents attentats.
Nous tentons de justifier des actes criminels et insensés par des causes logiques, ces assassins en ont-ils vraiment ? Se préoccupent-ils vraiment du sort humain des victimes irakiennes alors qu'ils s'acharnent aussi sur des humains innocents. Si la vie humaine avait un prix à leurs yeux, ils n'agiraient pas de la sorte. S'ils avaient le moindre respect ou crainte de Dieu, ils n'agiraient pas de la sorte.
Que ces injustes ne passent pas pour des justiciers alors qu'ils veulent faire régner le chaos. C'est une cause opposée à celle de Dieu qu'ils sont en train de servir.
Auteur : Klaz
Date : 07 juil.05, 21:12
Message : Nous voyons que Islam est une religion de haine comme tout musulman croit que mahomed est le paraclet alors le paraclet enseignera ce que Jésus a dit faite du bien a vos ennemis aimez les nous voyons que ce n est pas le paraclet car Islam aurait agit comme cela aime ton ennemis et bénis le !!
Et toi Francis, où te situes-tu ? Aimes-tu tes ennemis ? Ne cite pas Jésus vainement, puisqu'au lieu d'aimer tes frères, tu t'en fais des ennemis.
Auteur : Anonymous
Date : 07 juil.05, 22:43
Message : Aimer ses ennemis et aimer leur doctrine, c'est deux choses. Un chrétien est appeler à aimer les humains indépendemment de leurs idéoologie, mais à rejeter toute idéologie de mort comme l'islam.
Auteur : Klaz
Date : 07 juil.05, 23:11
Message : Mieux vaut d'abord regarder dans son coeur si ce n'est pas d'abord là que se trouve la haine. Et si c'est le cas, mieux vaut la chasser parce que c'est elle qui conditionne nos esprits à la lecture de tout texte, et c'est là un poison.
Que Dieu remplisse nos coeurs de son Amour et de sa Vérité, et là nous serons bien guidés.
Auteur : nasser
Date : 07 juil.05, 23:12
Message : ONKEP a écrit :Aimer ses ennemis et aimer leur doctrine, c'est deux choses. Un chrétien est appeler à aimer les humains indépendemment de leurs idéoologie, mais à rejeter toute idéologie de mort comme l'islam.
moïse aussi a tuer josué et les prophètes ont tous combattu pour DIEU
serais tu contre eux??
quand a jésus il a bien dit:
quant a mes ennemis qui n'ont pas voulu de moi comme roi amener les et egorgez les en ma présence
c'est de la dictature pur et dure et je suis tout a fait d'accord avec le christ
alors mon p'tit gars avant de parler étudie tu seras moins bête
Auteur : damabiah
Date : 07 juil.05, 23:15
Message : simplement moi a écrit :Voilà encore un moins que rien qui vient défendre l'ignominie.
L'ignominie consite à mettre de l'huile sur le feu et à ne pas vouloir regarder les choses en face ! : http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=6001
Siplement moi a écrit :Et pour ton information les espagnols ne se sont pas retirés -d'un pays ou ils sont allés pas pas pour faire la guerre mais avec des missions humanitaires- à CAUSE des attentats.
Bien sûr, les anglais de Tony Blair, les espagnols de José Maria AZNAR, et les américains de Georges BUSH sont allés en Afghanistan et en Irak pour des raison humanitaires !!!! Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer devant une telle bêtise ! Auteur : Anonymous
Date : 07 juil.05, 23:16
Message : Jésus n'a pas dit ça et tu le sais parfaitement. Si tu as le courage de tes idées, tu sera bien gentil de mettre tout le paragraphe, c'est un personnage de fiction dans une parabole. Et oui, je suis contre Moise puisque Jésus a été encore plus loin pour moi dans l'enseignement et Jésus est le Messie, pas Moise.
Auteur : nasser
Date : 07 juil.05, 23:22
Message : ONKEP a écrit :Jésus n'a pas dit ça et tu le sais parfaitement. Si tu as le courage de tes idées, tu sera bien gentil de mettre tout le paragraphe, c'est un personnage de fiction dans une parabole. Et oui, je suis contre Moise puisque Jésus a été encore plus loin pour moi dans l'enseignement et Jésus est le Messie, pas Moise.
tu es contre moïse??? quel blasphème
alors que jésus a dit si vous croyiez moïse vous croiriez en moi
et
ce n'est pas moi qui vous accuserai auprès du père mais c'est moïse qui vous accusera
tient un verset pour toi de la part de jésus
apocalypse ch 2:23
si elle ne se repent pas
je viens et massacre ses enfants
eh ben jésus massacrant des enfants???
alors mon p'tit gars on parle plus
Auteur : Anonymous
Date : 07 juil.05, 23:28
Message : Jn 5:46- Car si vous croyiez Moïse, vous me croiriez aussi, car c'est de moi qu'il a écrit.
Jn 5:47- Mais si vous ne croyez pas à ses écrits, comment croirez-vous à mes paroles ? "
Tu vois, le verbe croire est conjugué autrement que dans ta version. Le sens est différent.
D'ailleurs Dieu a puni Moise qui n'a jamais pu marcher sur la Terre Promise car il a péché. Jésus lui n'a jamais péché.
Quant à ton extrait de l'Apocalypse, tu serais gentil de le mettre au complet, ça promet un gros rire pour toi.
Auteur : nasser
Date : 07 juil.05, 23:39
Message : ONKEP a écrit :Jn 5:46- Car si vous croyiez Moïse, vous me croiriez aussi, car c'est de moi qu'il a écrit.
Jn 5:47- Mais si vous ne croyez pas à ses écrits, comment croirez-vous à mes paroles ? "
Tu vois, le verbe croire est conjugué autrement que dans ta version. Le sens est différent.
D'ailleurs Dieu a puni Moise qui n'a jamais pu marcher sur la Terre Promise car il a péché. Jésus lui n'a jamais péché.
Quant à ton extrait de l'Apocalypse, tu serais gentil de le mettre au complet, ça promet un gros rire pour toi.
quel a été le péché de moïse???
par contre quand DIEU dit a moïse qu'il doit massacrer les nations, de bruler la sorcière vive, de couper la main a celle qui touche les testicules du frère a son mari, etc etc... tu dis plus rien là
alors que jésus a dit que möïse sera l'accusateur de sjuifs même pas jésus!!!
ben, dic donc mon pauvre
quand a l'apocalypse il tuera bel et bien les enfants de celle qui ne se rpeent pas et ses ennemis seront un marche pied
t'imagine jésus ecrasant la tête de ses ennemis???
bravo vraiment bravo
ps: je suis tout a fait d'acc avec mon bien aimé christ
Auteur : Anonymous
Date : 07 juil.05, 23:49
Message : Je croyais que la Bible était faussée nan? Pourquoi tu cites un livre faussé Nasser?
Les lois mosaiques ont été modifiées au cours des siècles qui ont suivi Moise. Les lois sous Moise n'ont pas comme les Dix Commandement de valeur universelle mais seulement pour son temps. Après lui, elles n'étaient pas pratiquées puisque petit à petit les Juifs ont été plus pieux et n'ont plus élevé de Veaux D'or.
Les sanctions ont été levées, surtout par Jésus qui a interdit les peines de sang come avec Marie Madeleine. Jésus est le Messie, il est celui qu a accompli. Quant à Moise, je me demande si tu sais qu'il ne lui fut pas accordé de fouler la Terre Promise par Dieu à cause de sa faute. Vas vite lire la Bible faussée que les musulmans ne reconnaissent pas
Auteur : evans
Date : 07 juil.05, 23:52
Message : qu'est ce que tu peut etre ingnorant . Et du plus je tien a te dire que l'amour ets faiblessde ce n'est pas parceque un homme téait fort qu'il n'aimait pas. Et peut etre que si ( comme tu le dit) il utilisé la violence c'est qu'il aimé les homme et qu'il voulais tes sauvé. contrarement au Christ qui est amourrrr et qui dit reste dans la merde ..
Auteur : nasser
Date : 07 juil.05, 23:58
Message : ONKEP a écrit :Je croyais que la Bible était faussée nan? Pourquoi tu cites un livre faussé Nasser?
Les lois mosaiques ont été modifiées au cours des siècles qui ont suivi Moise. Les lois sous Moise n'ont pas comme les Dix Commandement de valeur universelle mais seulement pour son temps. Après lui, elles n'étaient pas pratiquées puisque petit à petit les Juifs ont été plus pieux et n'ont plus élevé de Veaux D'or.
Les sanctions ont été levées, surtout par Jésus qui a interdit les peines de sang come avec Marie Madeleine. Jésus est le Messie, il est celui qu a accompli. Quant à Moise, je me demande si tu sais qu'il ne lui fut pas accordé de fouler la Terre Promise par Dieu à cause de sa faute. Vas vite lire la Bible faussée que les musulmans ne reconnaissent pas
je sais concernant moïse! t'inquiète!
quant a la loi jésus la pratiquait et recommandait de la pratiquer, donc la loi ne change pas !
jésus a dit
les scribes et pharisiens se sont assis sur la chair de moïse, aussi je vous le dis faites ce qu'il dise mais ne faites pas ce qu'ils font car ils disnet et ne font pas
donc si un scribe te dit d'appliquer la loi jésus te dis tu lui obéiras
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 00:04
Message : Ah bon, maintenant tu expliques à des chrétiens comment comprendre les Evangiles (alors falsifiés ou pas?
). Jésus a tout changé, il a même modifié le lien entre l'homme et le Shabat. T'es au courant?
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 00:11
Message : ONKEP a écrit :Ah bon, maintenant tu expliques à des chrétiens comment comprendre les Evangiles (alors falsifiés ou pas?
). Jésus a tout changé, il a même modifié le lien entre l'homme et le Shabat. T'es au courant?
certaines paroles sont falsifiés si tu veux la preuve je t'en donne
mais dans la bible il ya la parole de DIEU mais elle n'est pas entièrement de DIEU
oui jésus est le maître du sabbat, il vient enseigner ce qu'est le sabbat car les juis ne comprenaient pas qu'on pouvait faire un bien le jour du sabbat mais jésus n'a jamais enfreint le sabbat ni la pâques d'ailleurs
par contre il dit bien que il faut suivre la loi de moïse si les rabbins te disnet quoi faire et cela juqu'au jour du jugement
n'a til pas dit:
pour avoir la vi eternelle, tu aimeras ton DIEU de tout ton coeur, tu ne commettras pas d'adultère pas de mensonge, pas de vol, honore ton père et ta mère etc etc...
se sont des lois n'est ce pas?
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 00:14
Message : Allez vas y Nasser, fais moi la liste des paroles falsifiées, et surtout, justifie les par ce qu'à dit Mahomet. Le coran n'a jamais apporté de preuve que la Bible est faussée. Alors on peut attendre n'est-ce pas?
Les lois dont tu parles citées par Jésus, c'est dans les Dix Commandements. Donc Immuables. C'est d'ailleurs d'après Jésus la seule loi qui soit éternelle. Les autres sont ponctuelles.
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 00:19
Message : ONKEP a écrit :Allez vas y Nasser, fais moi la liste des paroles falsifiées, et surtout, justifie les par ce qu'à dit Mahomet. Le coran n'a jamais apporté de preuve que la Bible est faussée. Alors on peut attendre n'est-ce pas?
Les lois dont tu parles citées par Jésus, c'est dans les Dix Commandements. Donc Immuables. C'est d'ailleurs d'après Jésus la seule loi qui soit éternelle. Les autres sont ponctuelles.
ben écoute le coran dit:
malheur aux gens qui écrivent le livre et disent ceci vient de DIEU pour en tirer quelques profits
eh bien je peux t'en donner des versets tiens
un des apotres dit que les deux brigands insultaient jésus, un autre dit un seul l'insultaient et l'autre le défendait
qui croire???
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 00:21
Message : nasser a écrit : malheur aux gens qui écrivent le livre et disent ceci vient de DIEU pour en tirer quelques profits
Référence complète stp.
Qui a écrit le Coran au fait, c'est pas des gens qui ont dit "ceci vient d'Allah"?
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 00:24
Message : ONKEP a écrit :
Référence complète stp.
Qui a écrit le Coran au fait, c'est pas des gens qui ont dit "ceci vient d'Allah"?
ah tu fuis la preuve n'est ce pas?
tu vois tu n'es qu'un hypocrite comme les autres...
je te donne une preuve bibilque et tu fais comme si de rien n'était
Auteur : sallallahou
Date : 08 juil.05, 00:25
Message : personne ne l'a écrit, il a juste été retranscris selon ce qui était révélé
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 00:31
Message : nasser a écrit :
ah tu fuis la preuve n'est ce pas?
tu vois tu n'es qu'un hypocrite comme les autres...
je te donne une preuve bibilque et tu fais comme si de rien n'était
Je ne vois pas ta référence : verset et chapitre dans le coran c'est quand tu veux. Je ne savais pas que biblique se disait pour le coran , vu que tu dit que c'est le coran qui le dit.
Auteur : Namor
Date : 08 juil.05, 01:09
Message : MOHAMED a écrit:
IRAK 100 000 MORTS , occupé
palestine occupé
aghanistan occupé
etc
l hopital qui se fout de la charité
arroseur arrosé , le crime ne paye pas allez dire cela a bush , blair etc
tiens donc vous etes surpris que le royaume uni ai était frappé , c était évident que cela allait arrivé
savez vous combien d orphelin irakien ou autre veulent se venger des crimes commis par blair et ses amis ?
je me permet de rajouté la Tchéchénie ou la ils sont vraiment dans la misere et tous le monde voie rien ou en a rien a faire ^^
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 01:25
Message : Et le Darfour, et l'Algérie, personne ne dit rien
Auteur : sallallahou
Date : 08 juil.05, 01:26
Message : Et la Bosnie
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 01:27
Message : et la somalie
Auteur : sallallahou
Date : 08 juil.05, 01:30
Message : exact !!!
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 01:32
Message : et le cachemire
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 02:05
Message : ONKEP a écrit :
Je ne vois pas ta référence : verset et chapitre dans le coran c'est quand tu veux. Je ne savais pas que biblique se disait pour le coran , vu que tu dit que c'est le coran qui le dit.
je te croyais ancien musulman!
as tu menti?
tu ne connais même pas ce verset
regarde dans la sourate la vache ch 2 verset 79
et ne fuis pas la contradiction du verset que je t'ai donné
alors se sont les deux qui l'ont injurié ou un seul brigand???
Auteur : Mickael_Keul
Date : 08 juil.05, 02:06
Message : A remarquer qu'un des versets prévoit même qu'un cinquième du butin soit réservé à Allah ET à son messager
On peut quand même trouver bizarre qu'un dieu, créateur de tout , ait besoin de sous !!
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 02:09
Message : nasser a écrit :
je te croyais ancien musulman!
as tu menti?
:
Non, moi je confonds pas Evangiles et Coran.
Dans la sourate Al Baqara, il n'est pas fait mention ni des juifs ni des chrétiens ici. Donc ton exemple ne vaut pas grand chose. J'attends la preuve que les Juifs et les chrétiens ont falsifié la Bible.
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 02:12
Message : Mickael_Keul a écrit :A remarquer qu'un des versets prévoit même qu'un cinquième du butin soit réservé à Allah ET à son messager
On peut quand même trouver bizarre qu'un dieu, créateur de tout , ait besoin de sous !!
mais non tu comprends pas!
le butin qui appartient a DIEU c'est pour les pauvres voyons tu sais pas cà toi bougre
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 02:13
Message : ONKEP a écrit :
Non, moi je confonds pas Evangiles et Coran.
Dans la sourate Al Baqara, il n'est pas fait mention ni des juifs ni des chrétiens ici. Donc ton exemple ne vaut pas grand chose. J'attends la preuve que les Juifs et les chrétiens ont falsifié la Bible.
n'oublie pas les brigands alors un ou deux???
tu te sauves n'est ce pas! mais t'inquiète tu es piégé :P
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 02:21
Message : nasser a écrit :
mais non tu comprends pas!
le butin qui appartient a DIEU c'est pour les pauvres voyons tu sais pas cà toi bougre
C'est pour ça qu'il prenait 1/5 du butin. Mohammed était pauvre meskin.
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 02:23
Message : ONKEP a écrit :
C'est pour ça qu'il prenait 1/5 du butin. Mohammed était pauvre meskin.
tout comme jésus qui dit d eprendre des richesses injustes aux pauvres
Auteur : eowyn
Date : 08 juil.05, 02:23
Message : Note de la modération : inutile de citer tout un long message auquel on répond si on ne le reprends pas ligne par ligne ou du moins paragraphe par paragraphe. Je ne reproche pas le fait que la réponse soit courte, aucunement. Ne pas prendre mal, je dis ça pour alléger les topics des redites, pour faciliter la lecture des fils de discussion. Merci de votre compréhension.
Depuis ce matin je suis écoeurée par ce que dit ce soi disant chrétien de damabiah à propos des attentats.
Un islamiste terroriste ne dirait pas mieux.
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 02:24
Message : nasser a écrit :
tout comme jésus qui dit d eprendre des richesses injustes aux pauvres
Tu sors ça de quelle bédé?
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 02:27
Message : ONKEP a écrit :
Tu sors ça de quelle bédé?
arrêtte de te ridiculiser bon je vais te donner le verset
il a dit d eprendre l'argent des riches quand il viendraiot a en manquer
donc les pauvres prennenet des riches c' bien connu
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 02:27
Message : Citatiop exacte je te prie. Faute de quoi tu passes pour un incapable.
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 02:31
Message : ONKEP a écrit :Citatiop exacte je te prie. Faute de quoi tu passes pour un incapable.
luc ch 16:9
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 02:33
Message : LUC 16
La parabole du gérant habile
1
Jésus disait encore à ses disciples: « Un homme riche avait un gérant, qu'on accusa devant lui de gaspiller ses biens.
2
Il appela le gérant et lui dit: 'Qu'est-ce que j'entends dire de toi? Rends compte de ton administration, parce que tu ne peux plus administrer.'
3
Le gérant se dit en lui même: 'Que vais-je faire, vu que mon maître me retire la gérance? Bêcher? Je n'en ai pas la force. Mendier? J'aurais honte.
4
Je sais ce que je vais faire, pour qu'une fois écarté de la gérance, il y ait des gens qui m'accueillent chez eux.'
5
Il appela un par un les débiteurs de son maître. Il dit au premier: 'Combien dois-tu à mon maître?'
6
Celui-ci dit: 'Cent barils d'huile.' Le gérant lui dit: 'Prends ton billet; assieds-toi, écris vite cinquante.'
7
Puis il dit à un autre débiteur: 'Et toi, combien dois-tu?' Il dit: 'Cent sacs de blé.' Le gérant lui dit: 'Prends ton billet; écris quatre-vingts.'
8
Le maître loua le gérant malhonnête d'avoir agi avec habileté. En effet, les fils de ce monde-ci sont plus habiles vis-à-vis de leurs semblables que ceux qui appartiennent à la lumière.
9
Eh bien! moi, je vous dis: faites-vous des amis avec l'argent malhonnête, pour qu'une fois cet argent disparu, ces amis vous accueillent dans les demeures éternelles.
10
Celui qui est fidèle dans une toute petite affaire est fidèle aussi dans une grande; et celui qui est malhonnête dans une toute petite affaire est malhonnête aussi dans une grande.
11
Donc, si vous ne vous êtes pas montrés fidèles pour l'argent malhonnête, qui vous confiera le bien véritable?
12
Et si vous ne vous êtes pas montrés fidèles pour ce qui vous est étranger, qui vous donnera ce qui est à vous?
Toi qui te proposer de me donner des cours de grammaire française, c'est le moment. Je ne vois pas où il est demandé de voler l'argent des riches pour le donner aux pauvres.
Et tu n'as toujours pas de réponse sur les pillages de Mohammed
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 02:36
Message : faites vous des amis avec le malhonnêtte argent
jésus te dit de prendre des amis avec de l'argent sale, comment sa s'appelle cà???
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 02:38
Message : Non, Jésus dit que cet argent acquis malhonnêtement doit désormais servir à des causes honnêtes. Pas à financer le luxe d'un faux prophète. D'ailleurs Jésus n'a jamais ramassé un centime de butin comme l'autre.
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 02:40
Message : ONKEP a écrit :Non, Jésus dit que cet argent acquis malhonnêtement doit désormais servir à des causes honnêtes. Pas à financer le luxe d'un faux prophète. D'ailleurs Jésus n'a jamais ramassé un centime de butin comme l'autre.
mais le malhonnette argent reste sale, comment jésus puisse t'il dire cà? c' impossible normalment ,puisque c' d el'argent haram
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 02:52
Message : l'argent n'est pas sale, c'est les gens qui le manipulent qui le sont. L'argent acquis malhonnêtement, s'il sert une chose sanctifiée devient de l'argent honnête, mais ceux qui utilisent de l'argent honnête pour des oeuvres impies sont eux des pécheurs. Mohammed a spolié l'argent des non-musulmans, gagnés honnêtement pour financer son confort et son jihad.
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 02:58
Message : Fumeuse explication. Les temps de moise étaient révolus déjà avec Jésus, alors VII siècles après je ne vois dans l'attitude cupide de Mohammed que le gout pour l'argent et une régression dans la civilisation.
Dieu à dit de ne pas convoiter le bien d'autrui dans un Commandement. On apprend aux chrétiens et aux juifs à ne pas chercher à voler les biens des autres. On dirait que toi, tu trouves normal les vols de Mohammed. C'est parce que tu es musulman, et moi, l'islam je m'en suis libéré.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 08 juil.05, 02:59
Message : Je reviens un peu sur ce que j'ai dis au début du fil
les anglais n'ont qu'a s'en prendre a eux mêmes
Je ne parlais pas de la guerre en Irak, mais de la politique anglaise de tolérance et de laisser-faire notamment dans l'implantation de "bases" islamistes dures sur son territoire au nom de la liberté d'expression
J'ai entendu à Hide Park des preches qui enverraient directement les gens qui tiendraient de tels propos en tôle dans n'importe quel pays d'Europe mais pas en Angleterre
Quand on dit , je cite de mémoire, "craignez kaffirs la colère d'Allah, car bientôt Allah vous frappera d'un grand feu , ne laissant en place que les croyants sincères " (c'était en Juillet 2004) tout celà sur la place publique , entourés de barbus, dans l'indifférence des anglais et avec juste deux "bobbies" pour assurer que la manifestation soit "pacifiste", dans le sens ou il n'y ait pas de bagarre
Ils paient maintenant ce laxisme vis a vis de ces mouvements islamistes
Pourtant, ils ont déjà eu l'expérience de l'Irlande ou l'IRA est venue porter la guerre d'Ulster en GB -
Il fallait une mise au point, voilà qui est fait
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.05, 03:03
Message : trop comique. Je ne vois aucun rapport entre Moise et Mohammed. Ni dans la vie, ni dans l'intelligence ni dans l'oeuvre. Moise a accompli des miracles Mohamed aucun. Donc il n'est ps comme lui. Donc il n'a droit à rien.
Auteur : nasser
Date : 08 juil.05, 08:22
Message : ONKEP a écrit :trop comique. Je ne vois aucun rapport entre Moise et Mohammed. Ni dans la vie, ni dans l'intelligence ni dans l'oeuvre. Moise a accompli des miracles Mohamed aucun. Donc il n'est ps comme lui. Donc il n'a droit à rien.
mohammed sws a fait beaucoup de miracles de la part de DIEU
coran sourate ch 53 la lune
la lune fendu en deux, guérison d'un aveugle, ressuciter une fille morte, faire tomber la pluie, arretter la pluie, multiplier la nouirriture etc etc yen a eu des milliers
Auteur : Dauphin
Date : 08 juil.05, 08:36
Message : Faux... Il est écrit dans le Coran que tous attendaient des miracles de la part de Muhammad... et que celui ci n'en faisait pas jusqu'à ce qu'il prétende que la lune a été fendue en deux... miracle non visible bien entendu donc...
Auteur : Dauphin
Date : 08 juil.05, 08:37
Message : Nous devenons hors sujets et les hors sujets seront censurés à partir de maintenant dans ce fil de discussion.
Auteur : Simplement moi
Date : 08 juil.05, 13:35
Message : Akach a écrit :
Mais c'est vrai que les américains et les anglais ont tué des milliers d'irakiens, ces attentats peuvent très bien être la cause des occupations americaine et anglaise en irack, bien sûr qu'il faut condamner ces attentats, mais toi "Simplement moi" où te vois-je condamner la guerre américaine en irack.
Figure toi que j'ai été contre a 100% de la guerre. De toutes les guerres d'ailleurs.
Mais ce qui se passe a l'autre bout du monde ne justifie pas des attentats contre des gens de façon indiscriminée.
Ni les dizaines d'irakiens qui sont tués par ces mêmes fanatiques tous les jours.
A moins que tu approuves aussi ces attentats car ils occupent eux aussi leur pays ?
Auteur : Fanny
Date : 08 juil.05, 14:03
Message : rien ne justifie la mort d'innocents même les pires horreur !
Auteur : Namor
Date : 08 juil.05, 18:56
Message : Figure toi que j'ai été contre a 100% de la guerre. De toutes les guerres d'ailleurs.
Mais ce qui se passe a l'autre bout du monde ne justifie pas des attentats contre des gens de façon indiscriminée.
Ni les dizaines d'irakiens qui sont tués par ces mêmes fanatiques tous les jours.
A moins que tu approuves aussi ces attentats car ils occupent eux aussi leur pays ?
moi personnellement je les comprend, quand on viendra dans ton pays tué t'es enfants violé ta mere ta femme, ffaire la misere a toute ta famille tu verra plus la meme vision des choses.
Auteur : proserpina
Date : 08 juil.05, 19:20
Message : moi personnellement je les comprend, quand on viendra dans ton pays tué t'es enfants violé ta mere ta femme, ffaire la misere a toute ta famille tu verra plus la meme vision des choses.
Sans aucun doute la violence entraine la violence
mais
fanny l'a dit:
rien ne justifie la mort d'innocents
Cela dit, je peux comprendre une cause palestinienne, irlandaise etc (liste non exhaustive)
Partout ou un peuple est bafoué il se rebelle et se bat avec tout les moyens du desespoir pour retrouver une terre, le droit de croire en sa croyance par exemple (liste non exhaustive)
La destruction, l'avillissement entraine toujours l'extremisme
Mais là
A quoi servent ces attentats????
Quelle cause defendent ils???
Pourquoi???
Auteur : pascal
Date : 08 juil.05, 21:20
Message : eowyn a écrit :Note de la modération : inutile de citer tout un long message auquel on répond si on ne le reprends pas ligne par ligne ou du moins paragraphe par paragraphe. Je ne reproche pas le fait que la réponse soit courte, aucunement. Ne pas prendre mal, je dis ça pour alléger les topics des redites, pour faciliter la lecture des fils de discussion. Merci de votre compréhension.
Depuis ce matin je suis écoeurée par ce que dit ce soi disant chrétien de damabiah à propos des attentats.
Un islamiste terroriste ne dirait pas mieux.
********
Tout à fait d'accord, il ne vaux pas mieux.
Auteur : pascal
Date : 08 juil.05, 21:24
Message : pascal a écrit :
********
Tout à fait d'accord, il ne vaux pas mieux.
Et malheureusement il n'est pas le seul à penser de cette façon.
Auteur : pascal
Date : 08 juil.05, 21:31
Message : damabiah a écrit :
L'ignominie consite à mettre de l'huile sur le feu et à ne pas vouloir regarder les choses en face ! : http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=6001
Bien sûr, les anglais de Tony Blair, les espagnols de José Maria AZNAR, et les américains de Georges BUSH sont allés en Afghanistan et en Irak pour des raison humanitaires !!!! Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer devant une telle bêtise !
********
Nous sommes en Afganistant.
Celà pour neutraliser ceux qui pourraient nous frapper chez nous demain.
Avant le 11/09, vous etes sans doute amnésique quand celà vous arrange, il n'y avait pas de soldat occidentaux en Irak et en Afganistant, pour autant ils ont frappés les "croisées.
Auteur : pascal
Date : 08 juil.05, 21:37
Message : Je viens de lire le lien ci dessous.
Je comprends maintenant.
Un lien interressant:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anti-am%C3%A9ricanisme Auteur : pascal
Date : 08 juil.05, 21:38
Message : pardon, lien ci-DESSUS
Auteur : Akach
Date : 08 juil.05, 22:19
Message : Simplement moi a écrit :
Figure toi que j'ai été contre a 100% de la guerre. De toutes les guerres d'ailleurs.
Mais ce qui se passe a l'autre bout du monde ne justifie pas des attentats contre des gens de façon indiscriminée.
Ni les dizaines d'irakiens qui sont tués par ces mêmes fanatiques tous les jours.
A moins que tu approuves aussi ces attentats car ils occupent eux aussi leur pays ?
Non je n'approuve pas de tels actes bien évidement, mais je voulais seulement m'assurer que l'ont condamnait bien autant un camp que l'autre, américains/islamiques, étant donné les morts qui y reignent dans les deux parties.
Ravi de te l'entendre dire donc !
Auteur : MOHAMED
Date : 08 juil.05, 23:51
Message : Simplement moi a écrit :
Voilà encore un beau raisonnement. Tu devrais avoir honte.
Pour un musulman soi disant aimant la paix tu démontres la fourberie de tes croyances.
Encore la JUSTIFICATION des attentats au lieu de les condamner.
Tu es un moins que rien.
LA PAIX DOIT ETRE RECIPROQUE , l occident exporte la guerre et refuse qu on l importe , tu sais c est quoi un boomebrang?
JE NE PORTE AUCUN jugement sur les attentats , et sur les auteurs , au lieu de faire le démagogue et de jouer sur l émotionnel , analyse les causes
que les anglais se débarrasent de blair , il a du sang sur les mains , qu ils débarquent chez lui , c est bien beau de manifester contre la guerre et ensuite voter pour blair ou bush ce qui s est produit
personne n aime la guerre l occident l a déclaré au monde islamique , voila les conséquences et je vais te dire si les armées occidental ne quitte pas les terres d islam et continu leurs crimes les prochaines attaques seront incroyablement déstructible
imagine une attaque chimique en plein londres ou une attaque a la bommbe salle ,
j aurais pu me trouver a londres moi aussi , si il frappe c est pas pour tuer gratuitement il envoye un méssage clair quitter nos pays et céssez votre injustice
la prochaine attaque au usa sera catastrophique , pas besoin d etre un spécialiste , c est leur logique d auto défense
vous en irak quand une bombe tue 100 personne en un jour vous appeller ceci dommage collatéral
imagine que les auteurs des attentats de londres aient perdu toute leur famille dans des bombardement anglo saxon
si la france avait une politique agréssif contre le monde islamique , les islamistes auraient frappés depuis longtemps , imaginons qu ils frappent demain paris et que je me trouve la bas moi aussi je serais visé , ils attaquent les pays ayant une politique injuste
je suis pour une paix juste ,mais ne nous prend pas pour des dindons
condamne les attaques contre l irak , palestine , aghanistan, tchétchénie
l ancien testament nous enseigne oeil pour oeil dent pour dent , les résistant francais étaient appellés térroriste durant l occupation nazi
tu peut dire ce que tu veux je m en moque royalement , car tu n est pas crédible tu est simpliste dans tes explications
tu raisonne comme un fasciste , moi homme blanc a droit de vie et de mort sur les autres peuple
moi homme blanc posséde la science infuse
moi homme blanc propagé liberté dans monde
cela ne fonctionne pas avec le monde islamique
Auteur : MOHAMED
Date : 09 juil.05, 00:04
Message : 
Auteur : MOHAMED
Date : 09 juil.05, 00:05
Message : ensuite l occident se plaint de représsaille
Auteur : Anonymous
Date : 09 juil.05, 00:24
Message : MOHAMED a écrit :
Il y a un procès qu met en cause le commentaire de France 2. On ne voit pas qu tire, on accuse quand même l'armée israélienne. Il y a plainte pour diffamation et France 2 est dans de beaux draps pour incitation à la haine anti-juive. Inutile de dire que ces images sont abondamment utilisées par les musulmans, bien que rien ne montre qui a tiré.
Je voudrais faire remarquer qu'un père qui aime ses enfants se met en couverture sur eux pour leur épargner le danger et ne se contentente pas de sa petite main pour les protéger.
Auteur : eowyn
Date : 09 juil.05, 01:24
Message : Je voudrais faire remarquer qu'un père qui aime ses enfants se met en couverture sur eux pour leur épargner le danger et ne se contentente pas de sa petite main pour les protéger
.
Exact, c'est un réflexe. Il m'est arrivée de me mettre instinctivement entre, non pas une arme et une personne, mais un poing et une personne qui devait recevoir le coup. C'est idiot vous me direz et je vous répondrais, sans doute. Cette personne était moins proche de moi que peut l'être un enfant et son père ou sa mère et pourtant j'ai eu ce réflexe.
Donc, j'imagine bien que pour protéger son enfant, on fait entière couverture avec son corps. Cela peut ne pas servir si la balle traverse les deux corps mais on ne réfléchit pas à ça.
Pour ce qui s'est passé avec le petit garçon dont on parle ci-dessus, l'affaire n'est absolument pas claire. J'ai été dans différents sites et on a plusieurs versions. Mais toutes ces versions aboutissent à une chose, on ne sait pas vraiment d'où vient le tir.
Auteur : Anonymous
Date : 09 juil.05, 01:28
Message : Non, mais les Mohamed on tout intérêt à dire que c'est un complot juif.
Comme pour le 11 09
Auteur : eowyn
Date : 09 juil.05, 01:34
Message : JE NE PORTE AUCUN jugement sur les attentats , et sur les auteurs , au lieu de faire le démagogue et de jouer sur l émotionnel
Et bien c'est ce que je te reproche. Il n'y a qu'un jugement face aux attentats que ce soient islamistes ou non, c'est les dénoncer sans analyser le pourquoi du comment.
Tout attentat tue des innocents et cela n'est pas tolérable. Tout attentat est injustifiable, tout attentat est condamnable sans circonstances atténuantes. Tout attentat a pour but de faire un maximum de morts innocents. Et ce n'est pas de l'emotionnel que de dire cela.
Auteur : eowyn
Date : 09 juil.05, 01:39
Message : kitty a écrit :Non, mais les Mohamed on tout intérêt à dire que c'est un complot juif.
Comme pour le 11 09
Oui, c'est exact.
Auteur : Anonymous
Date : 09 juil.05, 01:48
Message : JE NE PORTE AUCUN jugement sur les attentats , et sur les auteurs , au lieu de faire le démagogue et de jouer sur l émotionnel , analyse les causes
Normal, c'est pas des musulmans cachés derière un mur sans protéger leurs fils qui sont les victimes. Là pour le coup on fait pas dans l'émotionnel
Si tu traduis Mohamed (mmm jolu hasard) dit " je refuse de condamner ces attentats contre les Occidentaux fascistes"
Auteur : Namor
Date : 09 juil.05, 02:07
Message : Je voudrais faire remarquer qu'un père qui aime ses enfants se met en couverture sur eux pour leur épargner le danger et ne se contentente pas de sa petite main pour les protéger.
mdr, on parle bcp quand on est pas fasse a la situation...
Auteur : Anonymous
Date : 09 juil.05, 02:35
Message : Qu'est-ce que en sais si j'ai été dans une pareille situation ou non?
Ce père est un lâche, on a vu plus d'une mère se mettre entre les balles et leurs enfants. Les témoignages ne manquent pas. Cet homme est un lâche qui a préféré se mettre lui à l'abris dans l'angle et laisser son fils plus exposé.
Auteur : MOHAMED
Date : 09 juil.05, 03:15
Message : pascal a écrit :
********
Nous sommes en Afganistant.
Celà pour neutraliser ceux qui pourraient nous frapper chez nous demain.
Avant le 11/09, vous etes sans doute amnésique quand celà vous arrange, il n'y avait pas de soldat occidentaux en Irak et en Afganistant, pour autant ils ont frappés les "croisées.
TU OUBLI LA GUERRE DU GOLF ET L EMBARGO QUI A TUER 1 MILLION D ENFANT IRAKIEN , tu oubli que des bases américaines stationné sur l arabie saoudite sacrilége pour les musulman
les occidentaux ont la mémoire courte pas nous on n oubli pas nos morts
il faut bien payer ce million de mort et la présence américaine sur la terre sainte
le 11 septembre était la réponse
le petit mohamed moi je ne l oublierais jamais , je ne vais pas polimiquer pour savoir si c est les sioniste qui l ont tué c est un fait
mais cela dérange les sionistes , d abord il n y a pas que le petit mohamed,le monde et tout les peuples déteste les sionistes il y a un concensus
JE NE PORTE AUCUN jugement sur les attentats , et sur les auteurs , au lieu de faire le démagogue et de jouer sur l émotionnel , analyse les causes
Normal, c'est pas des musulmans cachés derière un mur sans protéger leurs fils qui sont les victimes. Là pour le coup on fait pas dans l'émotionnel
cette réflexion est digne d un fasciste la victime devient responsable
Si tu traduis Mohamed (mmm jolu hasard) dit " je refuse de condamner ces attentats contre les Occidentaux fascistes"
oui je ne porte aucun jugement nuance certains occidentaux fasciste les sionistes sont responsable indirectement de cette situation mondiale
tout les conseillers de bush font parti du likoud , tous sionistes
pour etre simpliste il ne fallait pas commencer les hostilités , donc il faut assumer
vous avez ouvert la porte de pandor et on va tous morflé c est sur car les islamistes ne plaisante pas le jour ou il frapperont avec du chimique sa va faire des dégats
bravo les sioniste mais vous aussi vous allez payer la facture , regardé qui a gagné les élections en iran un islamiste qui va avoir la bombe atomique
que voulez vous faire avec des kamikazes ? mourir pour eux c est avoir gagné vous imaginez !!!!!
j éspere que les occidentaux vont retiré leurs troupe des terres d islam et que la palestine devienent libre sinon on peut tous faire nos priéres
Auteur : Anonymous
Date : 09 juil.05, 03:31
Message : pour etre simpliste il ne fallait pas commencer les hostilités , donc il faut assumer
Quelles hostilités? Qui a provoqué la première guerre du Golfe en envahissant sans excuse un pays, entrainant des représailles de l'ONU, puis un embargo consécutif à un entêtement criminel?
Les Irakiens n'ont pas l'air de regretter celui qui les a conduit à la guerre contre l'Iran, puis contre une coalition internationale à deux reprises. Les videos de tortures de sadam se vendent très bien en Irak.
Et on ne parle pas des autres pays musulmans ou il y a la guerre au nom d'Allah. Dès qu'il y a une majorité islamique quelque part, ça finit par l'intolérance et l'islam obligatoire. Les pauvres jeunes iraniennes n'ont même pas le droit de montrer leurs cheveux, en Arabie les femmes sont mineures à vie et n'ont pas de papiers, ni de voiture, en Afghanistan, c'est burka etc.
Et tu oses croire que l'islam va gagner contre l'humanité?
Auteur : Namor
Date : 09 juil.05, 03:55
Message : Qu'est-ce que en sais si j'ai été dans une pareille situation ou non?
Ce père est un lâche, on a vu plus d'une mère se mettre entre les balles et leurs enfants. Les témoignages ne manquent pas. Cet homme est un lâche qui a préféré se mettre lui à l'abris dans l'angle et laisser son fils plus exposé.
mdr mais oui tu as raison, reste au chaud derriere ton ordi encore et fait la forte de loin
Auteur : MOHAMED
Date : 09 juil.05, 03:57
Message : kitty a écrit :
Quelles hostilités? Qui a provoqué la première guerre du Golfe en envahissant sans excuse un pays, entrainant des représailles de l'ONU, puis un embargo consécutif à un entêtement criminel?
Les Irakiens n'ont pas l'air de regretter celui qui les a conduit à la guerre contre l'Iran, puis contre une coalition internationale à deux reprises. Les videos de tortures de sadam se vendent très bien en Irak.
c etait un probléme islamique de quoi je me méle c est pas vos affaires que je sache on est assez grand pour régler nos probléme biensur l occident pense au pétrole?
L EMBARGO 1 MILLION DE MORT mais cela te fait ni chaud ni froid mais ils seront venger c est sur et certains
que ce passe t il en irak actuellement , les irakiens donnent ils des bonbons aux soldats us ? les usa deviennent fou las bas 40 attaque suicide par semaine
Et on ne parle pas des autres pays musulmans ou il y a la guerre au nom d'Allah. Dès qu'il y a une majorité islamique quelque part, ça finit par l'intolérance et l'islam obligatoire. Les pauvres jeunes iraniennes n'ont même pas le droit de montrer leurs cheveux, en Arabie les femmes sont mineures à vie et n'ont pas de papiers, ni de voiture, en Afghanistan, c'est burka etc.
Et tu oses croire que l'islam va gagner contre l'humanité?
encore une fois de quoi je me méle ? SI on veut se faire la guerre entre nous c est pas ton probléme , on fait ce qu on veut chez nous
qui a gagné en iran ???????????
SI il y avait des élections libre dans le monde islamique les islamiste gagneraient partout
l islam va gagner facilement contre les criminel et dit pas humanité
car l humanité déteste les usa et ses alliés
l islam se propage en occident a une vitesse incroyable parce qu ils constate que l islam libére les peuples
meme des non musulmans dans le monde soutienent ceux qui luttent contre les usa et ses alliés c est un fait certains surnome ben laden le ché guévara islamiste c est dire
moi je propose que les pays occidentaux retirent leurs troupes immédiatement si vraiment il souhaite la paix
Auteur : eowyn
Date : 09 juil.05, 04:02
Message : Continue à rêver mohamed.
Nombre de messages affichés : 100