Auteur : vic
Date : 24 sept.18, 04:12
Message :
Un historien , un anthropolgue , ne reconnait pas du tout les hadiths comme valeur historique . C'est même le contraire . Jacqueline Chabbi dit que le sunnisme c'est l'islam des boutiquiers à cause des hadiths qui servent abondamment de support à l'interprétation du Coran . Non , la solution de Jacqueline Chabbi c'est justement le contraire de consulter les Hadiths qui trompent sur l"histoire et n'ont a peu près aucun rapport avec l'histoire réelle elle même . C'est justement cette méthode Sunnite qui génère l'islamisme radical, disons que c'est en général des imams qui n'ont aucune connaissance de l'histoire dans la période médiévale du monde arabe .Justement appréhender l'islam par l'histoire c'est décontaminer le truc de tout un tas de choses invraisemblables qui sont issus de traditions et non d'une réalité historique .Les sunnites disent qu'on ne peut pas comprendre le Coran sans les hadiths , alors que les historiens disent que c'est le contraire, que c'est en se basant sur l'histoire et l'anthropologie qu'on peut comprendre le Coran , pas avec les Hadiths . C'est l'anthropologie et l'histoire qui sont la seule issue d'espoir d'interprétation sensée. Seulement l'interprétation de l'islam présenté par les historiens n'a plus grand chose à voir avec l'islam qu'on enseigne dans les mosquées, et pour cause , l'islam des imams est pour un historien une invraisemblance .