À 5min28 /6min02/6min32 mettre pause vous voyez quoi?comment expliquer
De 5min53 à 5min55 : le forcené tient à deux mains une arme automatique ;
À 5min55 : le forcené sous le feu lâche l'arme automatique ;
De 5min55 à 5min56 : le forcené tombe, les mains initialement proches (il portait à deux mains son arme) le restent ;
De 6min31 à 6min34 : le forcené est couché latéralement. Ces poignet sont proches, mais on observe que sa main gauche est tout de même relativement éloignée de la droite.
À 6min37 : le forcené semble être sur le dos, mais les jambes l'une sur l'autre. Les poignets sont rapprochés.
Il n'y a là rien de mystérieux car voici une explication probable : le forcené a été déplacé. Or comment déplacer un mort ou quelqu'un d'inconscient ?
=> En lui prenant les deux poignets et/ou les deux chevilles. Il est donc normal, lorsque l'on dépose le corps après un tel déplacement, que les poignets et les chevilles se retrouvent à proximité sur le sol.
À 6min49 : troisième position couchée différente, Il a de nouveau été déplacé. Les bras sont de part et d'autre du tronc. Pourquoi ? Parce qu'il y a un poteau qui gêne au-dessus de sa tête, tout simplement. Les personnes qui l'ont déplacé ont dû être plusieurs, une personne par poignet, et l'ont tiré vers le poteau...
Rien de mystérieux. Je trouve cela même logique.
alishoune a écrit :
Bley mokono C est qui? Sur l article et mais mais ? Mais que est ce qu on voit C bizarre C le même ? deux fois avec Hollande?
Bley Mokono est, semble-t-il, l'un des témoins des attentats du stade de France. Par ailleurs, il s'agit d'un citoyen engagé politiquement.
Alterinfo fait référence aux articles de Panamza qui semble poser ces deux aspects en problème. Perso à ce stade (sans mauvais jeu de mots), je ne vois pas où est le problème.
Je constate dans l'article que pour la plupart des sources, Panamza se cite lui-même pour s'auto-confirmer. En tourne en rond. Facile.
Auteur : alishoune Date : 04 nov.18, 11:51 Message : 1
Très intéressant et drole
Comment t justifie que un policier va en avant du cortège et se dirige à l intérieur comme dans un moulin comme si il sait où il va ?
autre personne lecteur sur coulibali dans autre post
Ceux voient menotte
Musulman sultan dit
voir absolument, et ces vérités sont cachés aux français
Gérard dit
Elles(ces infos) ne sont pas cachées, c'est juste les français qui ne veulent pas y croire
*
Ceux voient pas
Chrétien 2 dit
Entre "montrer clairement" et "sembler" comme le dit le site, il y a une grande différence... Pour ma part, je n'ai pas vu de menottes. je dirais qu'il "semblerait" qu'il soit menotté... Mais l'auteur de ce sujet en fait une certitude
Vic dit
Non, il tenait une arme avec ses 2 mains en courant. Il est touché, l'arme tombe sur la gauche et il se crispe naturellement en recevant les balles des forces de l'ordre, ce qui fait que ses mains restent rapprochées comme elles l'étaient quand il tenait son arme.
Non, où vous voyez des menottes vous ?
Vous avez une drôle d'imagination . 
Du reste le journaliste en voix off précise bien que Couloubany sort armé .
IL est armé de menottes ? 
il tient une arme à deux mains , il n'a pas de menottes , une image un peu floue et ça y est toute la smala complotiste devient hystérique
*
Gens dans le flou
. Une ami me dit il est menotte? Jsuis pas sur jsais pas j en pense rien
*Gens savent plus quoi dire
Un autre me dit peut etre il etait deux
2
Bley mokono le jour où il est console par Hollande pourquoi le désigné t on comme l agent de sécurité alors qu il a travaille avec Hollande ?as tu vu un reportage aux info ou on parle qu il a travaille avec Hollande quel hasaaard!!
Pourquoi font il comme si il se connaisse pas ?
Auteur : King Julian Date : 05 nov.18, 06:08 Message :
alishoune a écrit :Très intéressant et drole
Nous n'avons pas le même humour .
alishoune a écrit :Comment t justifie que un policier va en avant du cortège et se dirige à l intérieur comme dans un moulin comme si il sait où il va ?
Les policiers essaient de rentrer. Ils se font tirer dessus, ils reculent, sauf le premier qui s'est trop avancé. Il se réfugie donc sur la droite (peut-être y avait-il de quoi s'abriter) pour échapper au feu du forcené.
De plus, oui ils devaient savoir quelle était la configuration du magasin car :
Lassana Bathily, jeune homme musulman d’origine malienne et employé du magasin, parvient à sortir de l'Hyper Cacher (après avoir dissimulé les clients) grâce à un monte-charges et une sortie de secours ; il peut alors rejoindre les policiers pour les prévenir de la présence des otages au sous-sol, les informer de la configuration du magasin et leur donner les clés du volet automatique qui vont servir pour l'assaut, le rideau de fer de l'épicerie étant alors abaissé
Le directeur de la supérette, blessé à l'épaule, parvient à s'échapper : il peut ensuite donner aux forces de l'ordre son téléphone portable, lequel contient une application donnant accès aux caméras de surveillance du magasin.
Tu copies-colles ce qui semble être une discussion dans un forum. Je ne sais pas laquelle, tu ne mets pas de lien, c'est le flou quoi. En plus c'est mal présenté, enfin passons...
Ceux qui voient des menottes se trompent. En effet, on dirait qu'il a des anneaux aux mains de 6min31 à 6min34, mais l'explication est pourtant simple : à 6min37 on voit très bien qu'il porte une montre (bleu-clair ?) à sa main droite et un bracelet blanc à sa main gauche. C'est ça que l'on voit.
Et si les gens ne savent plus quoi dire après ces images, ça révèle deux choses :
Ils ne sont ni observateurs ni futés ;
Leur hésitation montre qu'il n'est pas du tout évident qu'il portait des menottes.
De plus, admettons que Coulibaly en portait : pourquoi se serait-il rué vers les policiers EN COURANT (c'est dangereux) avec des menottes aux poignets, et en gardant ses mains vers le bas ? Pour mieux se faire tuer ???? Sans faire de dégâts ? C'est absurde et incohérent
alishoune a écrit :
pourquoi le désigné t on comme l agent de sécurité alors qu il a travaille avec Hollande ?
Tu as des sources sérieuses pour cela ? Car je ne lis rien de tel sur le net, à part des trucs écrits après coup et qui font dans le complotisme...
alishoune a écrit :
comme si il se connaisse pas ?
Où ça ? Qui dit ça ? Comment ça se voit ? Quel élément ?
alishoune a écrit :as tu vu un reportage aux info ou on parle qu il a travaille avec Hollande quel hasaaard!!
Peut-être parce qu'il n'a pas travaillé pour Hollande. Et s'il l'a fait, on s'en fiche, il n'y a pas un reportage qui est fait sur chaque personne qui est employée par l'Élysée, personne ne regarderait de tels reportages, trop ennuyeux.
Auteur : alishoune Date : 05 nov.18, 07:39 Message : Le post est le même du forum
Ancien délégué national du PS, militant anti-iranien et franc-maçon parrainé par Alain Gardère (préfet mis en examen pour "corruption"), Mokono a suscité l'intérêt de l'IGPN (police des polices) pour avoir décroché -fin novembre 2015- un emploi présumé "fictif" (et lié au ministère de l'Intérieur) grâce à la recommandation de Bernard Rullier, conseiller parlementaire de François Hollande.
Depuis une dizaine d'années, Mokono est particulièrement proche de François Hollande, Manuel Valls, Claude Bartolone (présent avec Hollande, à droite de l'image) et Olivier Faure, député PS qui l'avait pistonné financièrement en 2014 {http://panamza.com/15348}.
Le Monde et Mediapart (extrait en bas de l'image) avaient déjà signalé brièvement la connexion de Mokono avec le clan PS mais sans jamais souligner sa singularité dans les témoignages relatifs aux attentats.
Spécificité de Mokono : il est le SEUL "témoin" à prétendre avoir vu le premier "kamikaze" se faire exploser sous ses yeux. Il affirme aussi avoir antérieurement repéré deux des trois "kamikazes" en raison de leur comportement "suspect".
Cerise sur le gâteau : le 23 mars 2016, cinq jours après l'annonce de l'arrestation de Salah Abdeslam, Mokono déclara au Parisien se souvenir l'avoir également vu "dans sa voiture noire" le soir du 13 novembre
Pourtant ici personne dit qu il se connaisse
Et eux même.semble ne pas se connaître (certains article dise qu il était son garde du corps )
Par ailleurs, le livre Bienvenue Place Beauvau est quant à lui hyper politisé, entre l'hypothétique cabinet noir et les autres affirmations gratuites, qu'est-ce qui est vrai, qu'est-ce qui est faux ? Certainement plus de faux que de vrai pour faire vendre... Et quand on voit le rôle secondaire qu'AURAIT (conditionnel) joué Mokono, même si c'est vrai ça reste résiduel, ça change quoi ?
Et je rajoute qu'évidemment le livre est paru en 2017, c'est-à-dire APRÈS les évènements. Si encore c'était le cas AVANT, ç'aurait été convaincant, mais là trop tentant de réécrire l'histoire.
Enfin la seule source que tu cites qui mérite selon moi un peu de considération est Franceinfo, un média plus sérieux.
Et tu écris :
alishoune a écrit :
Pourtant ici personne dit qu il se connaisse
Et eux même.semble ne pas se connaître (certains article dise qu il était son garde du corps )
Or je ne lis ni ne vois nullepart que Mokono était son garde du corps : dans la vidéo, il est juste présenté comme un "vigile".
Conclusion : pour moi, tous ces éléments complotistes restent du mythe, si ce n'est pas mensongers.
Tu n'as pas mieux s'il te plaît ? Tu es naïf ou tu veux tromper les gens ?
Auteur : Inti Date : 05 nov.18, 14:06 Message : La plèbe est tellement habituée à voir des scènes de violence hollywoodiennes où tout est corégraphié, scénarisé, mesuré, sécurisé ( et bien payé) que face à la vraie violence elle continue de croire que tout devrait être nickel sans bavures ni émotionnel. Un flegme émotionnel à toute épreuve.
Ben non.
Auteur : King Julian Date : 05 nov.18, 14:44 Message : Je suis bien d'accord avec toi, Inti. C'est un argument de plus ! ☺
Auteur : Inti Date : 05 nov.18, 15:02 Message :
King Julian a écrit :Je suis bien d'accord avec toi, Inti. C'est un argument de plus ! ☺
Ton appui à mon constat est apprécié.
Auteur : alishoune Date : 05 nov.18, 19:25 Message : C EST TRES SIMPLE
blay est dépeint comme un simple vigile qui ne connait pas
Hollande et est un anonyme
Mercredi soir, Bley Mokono,
candidat à l'investiture du Parti socialiste, a pris tout le monde de court, en tenant la première
conférence de presse. Une manière de se faire connaître pour ce délégué national du PS âgé de
31 ans qui se présenterait à cette occasion à sa première élection. « Je suis le candidat de
la diversité mais pas seulement. Je suis aussi celui de la proximité parce que je connais ce
canton comme ma poche », a-t-il expliqué.
Mandat unique
Ici media neutre nous dit il était ancien garde du corps de Hollande
Auteur : King Julian Date : 06 nov.18, 02:18 Message : Le site du parisien nous dit que Mokono est engagé politiquement. C'est d'ailleurs ce que j'ai mis plus haut dans mon premier message :
King Julian a écrit :
Par ailleurs, il s'agit d'un citoyen engagé politiquement.
Et alors !? C'est normal qu'un citoyen d'un pays s'engage politiquement et se présente comme candidat. Ça concerne pas mal de personnes. Pour toi il est anormal qu'une victime ou un témoin d'attentat soit politisé ?
Je parie que si Mokono était juif, tu aurais fait un procès d'intention encore plus fort. Ici ce n'est pas le cas, alors toi et le Panamza essayez de le discréditer d'une autre manière...
alishoune a écrit :
Ici media neutre nous dit il était ancien garde du corps de Hollande
ATTENTATS DU 13 NOVEMBRE - Il était au Stade de France le soir des attentats du 13 novembre 2015. Un an plus tard, Bley Bilal Mokono, ancien garde du corps qui a notamment protégé Nicolas Sarkozy et François Hollande, était à Paris pour participer aux commémorations.
Regarde vidéo ou Hollande le réconforte C comme ci il se connaisse pas alors qu il est de son parti et à été son garde du corps
Qu en pensez vous cher lecteur eveille ?(comme g dit king Julian ne sert qu à donner des argument de son point de vue mais je ne cherche pas à le convaincre C comme si il existe pas)
AUTRE SUJET
JAWAD ET MONOKO GARDE DU CORPS DE MACRON ENSEMBLE LORS D UNE SOIREE? QUE VOIENT VOS YEUX
Conclusion de l ' article article LIBERATION . Article quoi? Panam....non non LIBERATION
donc on peut avoir....confiance
les comptes Snapchat de Makao et de Jawad Bendaoud, montrent que les deux hommes ont effectivement passé une soirée ensemble. CheckNews n’a pas pu obtenir de réactions explicitant leur relation.
Auteur : King Julian Date : 07 nov.18, 11:36 Message :
ATTENTATS DU 13 NOVEMBRE - Il était au Stade de France le soir des attentats du 13 novembre 2015. Un an plus tard, Bley Bilal Mokono, ancien garde du corps qui a notamment protégé Nicolas Sarkozy et François Hollande, était à Paris pour participer aux commémorations.
Ah oui ! Là d'accord ! En effet, pour moi le Huffingpost est assez neutre, donc Bley Mokono est un ancien garde du corps de Sarkozy et Hollande. Tu as raison sur ce point .
alishoune a écrit :Conclusion de l ' article article LIBERATION . Article quoi? Panam....non non LIBERATION
donc on peut avoir....confiance
Oui c'est mieux ! Je suis d'accord, Makao l'ex-garde du corps de Macron connais Jawad, le logeur des terroristes .
Auteur : alishoune Date : 07 nov.18, 11:50 Message : Donc t en conclut quoi?
Et blay mokono?T en conclusion quoi?
Ça fait pas un jeux de chaise musical avec beaucoup de gens qui se connaissent cet épisode du sd France ? Comme la chanson au bal masquée.
Ce soir je fais ce qu il me plaît...me plaît ..devinez devinez qui je suis...
Auteur : King Julian Date : 08 nov.18, 04:09 Message :
alishoune a écrit :
Donc t en conclut quoi?
J'en conclut que si Macron connait Makao et que Makao connait Jawad, et qu'à son tour Jawad connait les terroristes, alors Macron connait les terroristes par l'intermédiaire des deux autres.
C'est fou ça ! Mais toi tu en penses quoi ? Parce que tu à l'air de déjà connaître tout ça...
alishoune a écrit :
Et blay mokono?T en conclusion quoi?
C'est vraiment étrange. Si Hollande et Mokono se connaissent mais qu'il font semblant après les attentats, c'est louche, ils ont quelque chose à cacher. Mais quoi donc ???
alishoune a écrit :
Ça fait pas un jeux de chaise musical avec beaucoup de gens qui se connaissent cet épisode du sd France ? Comme la chanson au bal masquée.
Ce soir je fais ce qu il me plaît...me plaît ..devinez devinez qui je suis...
Je n'ai pas compris désolé .
Auteur : alishoune Date : 08 nov.18, 08:06 Message : Ah j en dit rien juste j amène à réfléchir
Tu semble changer je n aurai pas cru au départ
Auteur : King Julian Date : 09 nov.18, 00:33 Message :
alishoune a écrit :
Tu semble changer je n aurai pas cru au départ
Oui enfin, après réflexion je vais peut-être un peu vite en besogne tout de même :
King Julian a écrit :
J'en conclut que si Macron connait Makao et que Makao connait Jawad, et qu'à son tour Jawad connait les terroristes, alors Macron connait les terroristes par l'intermédiaire des deux autres.
En réfléchissant, je m'aperçois que ce n'est pas forcément vrai pour mon cas. Par exemple je connais des potes qui eux connaissent d'autres potes. Or moi je ne connais pas ces autres potes !
En gros si A connait B et que B connait C, ça ne veut pas forcément dire que A connait C. Mais c'est possible ! Mais pas sûr...
Ah zut pour Hollande et Mokono, si personne ne sait on ne saura jamais ce qu'ils ont tramé... C'est dommage ça.
Auteur : alishoune Date : 09 nov.18, 09:30 Message : Oui merci à toi
Faut enquêter tout cela n est qu une goutte dans ce monde de masque
Auteur : alishoune Date : 11 nov.18, 10:42 Message : King Julian sur le 11/09
Pouvez nous faire une analyse comment les passeport des terroriste ont été retrouvé sous les décombres alors que le fer et le béton ont fondu ce jour là?
Donc on part du passeport du terroriste dans sa poche dans l avion.....et ?
Auteur : King Julian Date : 11 nov.18, 11:20 Message :
alishoune a écrit :King Julian sur le 11/09
Pouvez nous faire une analyse comment les passeport des terroriste ont été retrouvé sous les décombres alors que le fer et le béton ont fondu ce jour là?
Donc on part du passeport du terroriste dans sa poche dans l avion.....et ?
Déjà il n'a pas été retrouvé dans les décombres. Il est tombé avant, à l'extérieur de la tour, c'est d'ailleurs un passant qui l'a récupéré pour le donner aux autorités :
"En réalité, le passeport retrouvé appartenait à Satam al Suqami, l’un des cinq pirates de l’air qui a détourné le vol 11 d’American Airlines. Il a été versé comme pièce à conviction lors de l’instruction du procès de Zacarias Moussaoui. Selon le rapport officiel de la Commission d’enquête sur le 11-Septembre, ce passeport a été ramassé par un passant un peu avant que les tours du WTC ne s’effondrent et confié à un inspecteur de la police de New-York du nom de Yuk H. Chin, qui l’a lui-même ensuite remis personnellement au FBI."
Rapport du FBI : The passport was recovered by NYPD Detective Yuk H. Chin from a male passerby in a business suit, about 30 years old. The passerby left before being identified, while debris was falling from WTC 2. The tower collapsed shortly thereafter. The detective then gave the passport to the FBI on 9/11. See FBI report, interview of Detective Chin, Sept. 12, 2001.
Note 109, p.40 du rapport du FBI The 9/11 HIJACKERS AND CONSPIRATORS
Rapport accessible ici : https://www.9-11commission.gov/staff_st ... av_Ch2.pdf
Et cela n'est pas surprenant car d'autres objets n'ont pas brûlés et sont tombés dans des rues avoisinantes : par exemple des sièges ou des gilets de sauvetages. Donc pourquoi pas un objet plus petit tel qu'un passeport ?
Sièges :
Gilet :
D'autres objets ont été retrouvés intacts : bijoux, photos, portefeuilles, sacs à main, cartes de crédit, chaussures, monnaie, chéquiers, etc.
Et c'est aussi le cas pour les autres crash ; voir une liste de papier d'identité retrouvés intact sur l'article : http://www.conspiracywatch.info/ardisso ... _a618.html
Auteur : alishoune Date : 11 nov.18, 16:39 Message : C est bien j avoue tu vas jusqu au bout de ta recherche
(Le mot j avoue est bon dans une discussion montrant la bonne foi)
Pour les chose retrouve ce ne sont pas des chose retrouvée de l avion ce sont des objets retrouvés de passant C est normal il étaient pas dans l avion qui a fait une chute et explose .(quoi que comment l avion est absorbé par immeuble et s encastré pas pour tomber ?on verra plus tard)
Donc le passeport est dans la poche du terroriste l avion explose et le passeport donc son parcours ? Refais le parcours du passeport de A à z
Et la troisième tour ? Une troisième tour est tombé situe à plusieur centaine de metre
Auteur : King Julian Date : 13 nov.18, 12:35 Message :
alishoune a écrit :Donc le passeport est dans la poche du terroriste l avion explose et le passeport donc son parcours ? Refais le parcours du passeport de A à z
Pour refaire le parcours du passeport :
À l'embarquement, le terroriste range son passeport dan sa veste, dans la poche intérieur gauche. Lors du vol, après avoir pris possession du poste de pilotage, le terroriste retire sa veste pour être plus à l'aise pour piloter et la laisse sur le troisième siège juste derrière les postes de pilotage. Lors de l'impact, les vitres se brisent, les parois de l'immeuble sont transpercées, les objets volent dans tous les sens. L'explosion expulse la veste du terroriste vers l'extérieur du bâtiment, celle-ci commence à prendre feu, mais comme elle entoure le passeport elle le protège du feu. En étant projetée, elle tourne dans tous les sens et se retrouve à un moment à l'envers, et c'est là que le passeport se retire de la veste. Comme sa masse volumique et son coefficient de pénétration dans l'air sont plus élevés, il va plus loin que la veste qui, avec une grande prise au vent, est rapidement stoppée et fini de se consumer. Le passeport termine sa trajectoire, vers le sol, rebondi sur le toit d'une voiture et fini par terre. Dans un premier temps, personne ne le remarque parce que tous les passants ont le regard tourné vers la tour en flamme et se disent : "Oh my God!". Quelques minutes plus tard, un passant le remarque. Tu connais la suite...
alishoune a écrit :Pour les chose retrouve ce ne sont pas des chose retrouvée de l avion ce sont des objets retrouvés de passant C est normal il étaient pas dans l avion qui a fait une chute et explose
Bien sûr que si elles tombent de l'avion ! Regarde les différentes vidéos, on voit plein d'objets expulsés lors de l'impact. C'est particulièrement visible dans la vidéo d'Evan Fairbanks. Entre 3min44s et 4min00s, on voit des objets, des feuilles de papiers voler, il y en a même au sol... https://www.youtube.com/watch?v=7YLm3pkAiJQ
alishoune a écrit :
Et la troisième tour ? Une troisième tour est tombé situe à plusieur centaine de metre
Là j'avoue que c'est bizarre.
(Le mot "j'avoue" est bon pour montrer ma bonne foi)
Elle tombe toute seule. Et ce qui est troublant, c'est que les tours du WTC ont été construites entre 1968 et terminées en 1972 :
"La construction réelle de la tour Nord commença en août 1968 et celle de la tour Sud en 1969. La construction fut très rapide, en partie grâce à l'utilisation en grand nombre de composants préfabriqués. Les premiers locataires arrivèrent dans la tour Nord en décembre 1970 et dans la tour Sud en janvier 1972."
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Construct ... ade_Center
Or comme par hasard en 1967 a été tourné un vieux court métrage pédagogique par le FBI pour la formation des nouveaux agents : dans l'extrait il est expliqué comment miner un bâtiment du gouvernement en introduisant des explosifs dans les matériaux de construction :
de 0min07s à 0min18s : placement de nitroglycérine dans les briques de construction ;
de 1min53s à 2min20s : placement de nitroglycérine dans le ciment de construction.
Sacrée parcours ton passeport remi julienne
(Cascadeur)
Bon je vais te montrer vidéo au début même moi j y croyais pas. T prêt ?5/4/3/2/1
Yavait pas d avion le 11/09
Scientifiquement C impossible car l immeuble absorbe comme avale l avion alors que
L avion devrait s encastrer dans l immeuble ou se casser
C image de synthèse montage .c est pour cela ya que 3/4 image video de l avion et pas de vidéo de civils pourtant yavait beaucoup de passant etc. Qui ont juste entendu explosion(tu as pas de témoignage disant avoir vu un avion pour les passant à chaud)
Auteur : King Julian Date : 14 nov.18, 10:33 Message :
Scientifiquement C impossible car l immeuble absorbe comme avale l avion
Ben oui, c'est ça qui se passe scientifiquement parlant. C'est ce qui est sensé se passer, normal. Tu ne crois pas que l'avion va rebondir ? Il casse les vitres, les murs de façade, les piliers porteurs. Avec la masse et la vitesse de l'avion, c'est normal.
L avion devrait s encastrer dans l immeuble ou se casser
Mais non ! Déjà rien qu'une voiture peut s'enfoncer dans un bâtiment, donc imagine un avion...
c est pour cela ya que 3/4 image video de l avion et pas de vidéo de civils pourtant yavait beaucoup de passant etc.
Ben si quand même ! Il y en a au moins 18 pour le 2e avion !!! Regarde, en plus on entend les gens :
____
Bon pour la vidéo que tu as mis en lien, il y a plusieurs trucs faux. Par exemple il n'existerait pas de nom des passagers des avions. L'hauteur est malhonnête car il ne faut pas chercher longtemps pour tout trouver : http://www.aerospaceweb.org/remember/aa11.shtml
Dernier point que je contredirais sur cette vidéo pour ne pas y passer trop de temps : l'aile gauche qui passe "derrière" le bâtiment marron. Et bien c'est tout à fait normal car contrairement à ce que postule l'auteur, le bâtiment n'est pas en arrière-plan, mais en avant-plan par rapport à l'avion. Donc normal. D'ailleurs, mises à part les Twin Towers, l'avion est au-dessus de toutes les autres tours, dont la marron que l'on voit. Regarde les différentes vidéos sur le lien que j'ai posté, avec les différents angles de vues, tout se recoupe. Donc c'est normal que l'avion et son aile passe au-dessus dans tous les cas.
___________________
À propos de la 3e tour qui s'effondre toute seule, quand tu dis :
Oui exact bizarre
(...)
Je pense tu es de bonne foi merci à toi
Tu dis ça parce que mes arguments vont dans ton sens et que ça t'arrange ?
Ou tu dis ça parce que tu trouves mes arguments sincèrement convaincants ?
Auteur : alishoune Date : 14 nov.18, 10:58 Message : Bah oui quand il ya une alternance de.oui et de non C est que tu es de bonne foi
Des études ont été faite très intéressant
2351ARCHITECTE POUR LA THEORIE D UNE ATTENTAT FAITE PAR LES E.U EUX MEME
L'organisation "AE911Truth" publie un livre remettant en cause la version officielle des attentats du 11 septembre 2001 à New York. Encore une nouvelle théorie du complot? Certes, sauf qu'elle rassemble cette fois plus de 2.351 architectes et ingénieurs.
Dans leur livre, ils disent n'apporter que des preuves scientifiques vérifiées par plus de 2.000 experts (architectes et ingénieurs).
PILOTE PLUS DE 500 PILOTE REMETTENT EN CAUSE LA.POSSIBILITE DE VISER LES TOURS SANS BALISE !! (MEME UNE PISTE D ATERISSAGE À DES BALISE sans quoi LE PILOTE NE PoURRAIT LA.VISER JUSTE À COUP SUR)
trouverez ici en français, un recensement de ces personnalités et experts qui mettent en doute la version gouvernementale du 11 Septembre :
Plus de 250 Professeurs & Universitaires [téléchargement pdf]
Près de 500 Architectes & Ingénieurs [téléchargement pdf]
Plus de 100 Hauts fonctionnaires & Politiciens [téléchargement pdf]
Plus de 100 Pilotes & Professionnels de l'aviation [téléchargement pdf]
Plus de 200 Survivants & Proches des victimes [téléchargement pdf]
Plus de 100 Professionnels des médias et du divertissement [téléchargement pdf]
Découvrez également notre Article de synthèse disponible en dossier PDF
A ce jour, le site américain "Patriots Question 9/11" recense (en anglais, site original) près de 1500 personnes :
140 Militaires et Officiels de gouvernements ou du renseignements
530 Ingénieurs et Architectes
120 Pilotes et Professionnels de l'aviation
300 Professeurs mettant en Question le 11/9
210 Survivants et familles de victimes
160 Artistes et professionnels des médias et du divertissement
Auteur : King Julian Date : 14 nov.18, 11:51 Message :
alishoune a écrit :Bah oui quand il ya une alternance de.oui et de non C est que tu es de bonne foi
C'est sympa mais du coup tu ne regardes pas les arguments ? Car c'est pourtant ça le plus important !!!
Auteur : alishoune Date : 14 nov.18, 20:47 Message : Oui mais pour moi c impossible
Ya trop de paramètres comme l indiqué
le témoignage de tous ces expert t à vu?
Comment tu vise juste les deux bâtiment alors que des pilotes expert disent moi je pourrai pas sans balise ?
Auteur : Estrabolio Date : 14 nov.18, 21:07 Message :
King Julian a écrit :Ben si quand même ! Il y en a au moins 18 pour le 2e avion !!! Regarde, en plus on entend les gens :
Bonjour King Julian,
Des milliers de personnes ont vu cela parce que tout le monde à New York avait les yeux rivés sur la première tour et ont pu voir le second impact. Comme on le voit dans ta vidéo, l'impact a été pris sous tous les angles sans compter les télés présentes en direct et qui ont permis à des millions de personnes comme moi de le voir en direct.
Malheureusement, tu ne convaincras pas les complotistes, c'est impossible
Tu sais, les théories du complot valorisent les personnes qui y croient, le principe c'est : "les autres sont des idiots, ils croient ce qu'on leur dit mais vous, vous êtes plus malins que les autres et vous ne vous faites pas avoir"
L'orgueil de se dire qu'on est parmi les seuls à connaître LA vérité, ça marche toujours et en particulier dans le domaine religieux.
Bonne journée
Auteur : King Julian Date : 14 nov.18, 22:21 Message : Estrabolio,
Je suis tout à fait d'accord avec toi, en tous points. Mais si je ne pourrai pas convaincre Alishoune ou les autres complotistes, je pourrai au moins montrer qu'ils subissent un biais de confirmation puissant : ils veulent croire au complot et ne vérifient pas la qualité des sources. Peu importe, pourvu que ça aille dans leur sens.
Et c'est ce que j'ai fais, J'AI PIÉGÉ ALISHOUNE !
Bien qu'Alishoune reconnaisse que les arguments sont les plus importants :
King Julian a écrit :
C'est sympa mais du coup tu ne regardes pas les arguments ? Car c'est pourtant ça le plus important !!!
alishoune a écrit :
Oui mais pour moi c impossible
Il ne vérifiera pas leur authenticité, surtout si ça va dans son sens, ce qui est de la mauvaise foi. Et j'ai la preuve !
Dans mon message du 13 novembre, j'ai abordé la question de la troisième tour, la WTC 7. Je dis que c'est "bizarre", mais je balance de fausses informations pour tester son esprit critique !
Ainsi, cet argument :
Elle tombe toute seule. Et ce qui est troublant, c'est que les tours du WTC ont été construites entre 1968 et terminées en 1972 :
"La construction réelle de la tour Nord commença en août 1968 et celle de la tour Sud en 1969. La construction fut très rapide, en partie grâce à l'utilisation en grand nombre de composants préfabriqués. Les premiers locataires arrivèrent dans la tour Nord en décembre 1970 et dans la tour Sud en janvier 1972."
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Construct ... ade_Center
Et bien il est faux car la WTC 7 n'a pas été construite entre les dates données, mais bien plus tard, dans les années 80. Et cela est dit dans la source Wikipedia que j'ai pourtant mentionnée en citation !!!
MAIS LE PLUS GROS RESTE À VENIR !!!
L'argument de la nitroglycérine, c'est moi qui l'ai inventé ! Et Alishoune approuve !
Et la vidéo que je commente :
King Julian a écrit :
Or comme par hasard en 1967 a été tourné un vieux court métrage pédagogique par le FBI pour la formation des nouveaux agents : dans l'extrait il est expliqué comment miner un bâtiment du gouvernement en introduisant des explosifs dans les matériaux de construction :
de 0min07s à 0min18s : placement de nitroglycérine dans les briques de construction ;
de 1min53s à 2min20s : placement de nitroglycérine dans le ciment de construction.
Cette vidéo est un fake ! Il ne s'agit pas d'un tournage du FBI, mais d'un extrait de l'épisode 22 de la 2e saison de la série humoristique : Max La Menace !
Et que dira Alishoune à propos de ces éléments et de ma bonne foi ?
Oui exact bizarre
(...)
Je pense tu es de bonne foi merci à toi
Il est complètement tombé dans le panneau !
Et pourtant, je lui ai laissé plusieurs chances de se rattraper :
King Julian a écrit :Tu dis ça parce que mes arguments vont dans ton sens et que ça t'arrange ?
Ou tu dis ça parce que tu trouves mes arguments sincèrement convaincants ?
King Julian a écrit :C'est sympa mais du coup tu ne regardes pas les arguments ? Car c'est pourtant ça le plus important !!!
Donc voici la preuve qu'Alishoune ne vérifie pas les sources, surtout si elles vont dans son sens. Cela signifie qu'il veut croire au complot coûte que coûte, même si ce n'est pas vrai.
Et le comportement d'Alishoune est le même pour l'ensemble des complotistes : de la mauvaise foi !
Auteur : alishoune Date : 14 nov.18, 23:37 Message : Oui car tu es dans le débat pour convaincre l autre . Tu le fais rire t es à fond dedans "j ai piege alishoune " comme énergie tout content
Moi perso je fais ce poste détaché car 99% des gens le refuseront donc c pépère tranquille
Moi je suis la pour donner des argument et chaque camps donne ses argument
En fait c est pour cela que dans les grand débat de l histoire on tourne en rond car chacun essaye de convaincre l autre
Alors que le débat sert seulement au lecteur
Donc élément important des centaine d expert en pilotage disent que c est impossible que les deux avions puissent toucher les tours dans le mille sans balise
Élément 1(coef 10 très important pour lecteur eveille .
pour le lecteur endormi par les émotions C est impossible car l Amérique est un pays gentil et c est fatiguant intellectellement j ai autre chose à faire)
ces témoignage sont ils vrai ou je les inventé ?
Donc les témoignages sont vrai avec son identité etc
Élément 2 coef 10 quels sont les faits mis en lumière ?
Des experts expriment une impossibilité pour eux donc une impossibilité pour des pros ou amateur de l avion 11/09 . Il devait y avoir des balises
Élément 3 coef 0 es ce que cela va convaincre mon oposant king Julian
Sans importance
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.18, 01:32 Message : alishoune
Ce que vient de démontrer King Julian, c'est que vous étiez capable de prendre toutes les informations même complètement fausses comme argent comptant si ça va dans votre sens et que vous rejetez tout dés que ça ne va pas dans votre sens !
Par exemple, vous avez osé dire qu'il n'existait pas de témoignages de passants ni de vidéos, King vous prouve le contraire mais ça, vous l'ignorez.....
Mais vous savez à qui ça a rapporté cette théorie ? A l'administration américaine car pendant que les experts discutaient de ce qui était possible ou impossible, personne n'a parlé des défauts de construction des deux tours, des défaillances de l'administration pour l'intervention des secours, du fait que les services de santé n'ont pas averti de la toxicité des poussières, que plus de 4000 travailleurs clandestins sont morts dans les deux tours et n'ont pas été comptabilisés dans les morts....
Auteur : alishoune Date : 15 nov.18, 09:15 Message : Oui je vois ce que vous voulez dire
Et les 500expert pilote qu en pensez vous '?
King Julian et estrabolio C est pas une seul personne ?
Auteur : alishoune Date : 18 nov.18, 11:52 Message : KingJulianestrabolio t encore la ?
Auteur : King Julian Date : 18 nov.18, 12:16 Message : Salut Alishoune,
Non je ne suis plus là. Car à part faire un catalogue des éléments contre et pour le complot, je ne vois plus d'intérêt à ce que je participe au débat, j'ai déjà bien contribué.
Et ce catalogue est selon moi inutile car il existe sur d'autres sites Internet.
Et oui, Estrabolio et King Julian c'est la même personne. Si tu lis d'autres sujets, tu verras que de temps en temps nous avons des points de vue différents, mais c'est pour mieux tromper ceux qui ne sont pas d'accord avec nous, tu comprends ?
PS : Estrabolio, si tu me lis, désolé de t'avoir impliquer. Mais je n'ai pas pu résister à ce complot dans un complot : comploception !
Auteur : alishoune Date : 18 nov.18, 17:47 Message : Oui
Classique de s adresser à l autre comme si il était pas soi
sinon t peux nous donner ton avis sur les 500 expert pilote ? Peut être t as eu des expériences sur ps4 qui fait tu connais mieux qu eux ?
Panamza se concentre certes beaucoup - trop ?- sur une certaine frange de la population. Mais son travail est souvent de qualité, en tout cas largement supérieur à celui des torchons mainstream habituels qui sont autant de prostituées du système.
Hoaxbuster ? Rien que le nom est risible. Qui en est le responsable ? Un certain Brossard, recalé au concours d'entrée à la gendarmerie, affilié au CNED et larbin de l'Education nationale. Pourquoi ne pas invoquer "conspiracywatch", tant qu'on y est ? Fondé par Reichstadt, chantre de l'anticomplotisme avec ses alter-egos Bronner et Taguieff qu'on retrouve partout dans les médias. Quel est le point commun de ces choses-là ?
Le Nouvel Obs ? Idem. Si vous en connaissez le propriétaire, vous savez que ça ne vaut rien. Comme pour tous les autres relais de la propagande constitutionnelle.
Auteur : alishoune Date : 22 nov.18, 11:24 Message : King Julian une réaction à José?
José video Coulibaly vous voyez quoi ?
11/09 vous pensez quoi?
Merci
Auteur : King Julian Date : 22 nov.18, 12:09 Message :
alishoune a écrit :King Julian une réaction à José?
Oui. À ce stade et sur ce sujet, José et moi n'avons pas les mêmes notions de "preuves", de ce qui est crédible et de qui ne l'est pas. Nous ne sommes pas dans les mêmes paradigmes.
Auteur : alishoune Date : 22 nov.18, 22:24 Message : Pour l avis de José C ici car vidéo Coulibaly et 11/09 C ici
Qu en pensez vous José de la vidéo de Coulibaly menotte?
King Julian pour les 500 expert pilote contre le 11/09 comme vous analyser avec profondeur j aurai voulu avoir votre avis?
Auteur : José Date : 22 nov.18, 23:33 Message :
alishoune a écrit :
José video Coulibaly vous voyez quoi ?
11/09 vous pensez quoi?
Il semblerait selon moi qu'il soit menotté, sans certitude absolue toutefois.
Quant au 911, il paraît évident qu'il s'agit là d'un false flag, comme c'est probablement le cas pour la plupart (tous ?) des attentats perpétrés ces dernières années. Il est à noter qu'avant 2001 les attentats islamistes étaient pour ainsi dire inexistants si l'on compare avec ce que l'on connaît actuellement. Rien d'étonnant à ça, "ils" ont juste décidé de passer à la vitesse supérieure en vue d'instaurer le chaos.
Auteur : alishoune Date : 23 nov.18, 11:37 Message : Oui c est une technique vieille comme le monde
De prendre l habit de l ennemie et de s attaquer soi même
Auteur : alishoune Date : 24 nov.18, 01:34 Message : Oui il joue avec le peuple comme avec des enfant de maternelle et rit bien
L armée sera appeller aujourd'hui ça rappelle la Tunisie
Vous connaissez la crise du monde moderne de René Guénon ?
Auteur : José Date : 24 nov.18, 02:51 Message :
alishoune a écrit :
Vous connaissez la crise du monde moderne de René Guénon ?
Je connais un petit peu l'oeuvre de Guénon, oui. Mais je ne l'ai étudiée que de manière relativement superficielle, ses positions me paraissant trop orientalistes, donc une fois de plus trop clivantes. Pour moi, on est tous dans la même galère. Je ne vois aucune raison d'idéaliser ou de maudire untel plutôt qu'un autre. Ce qui m'intéresse, c'est précisément de voir au-delà de ces clivages et de savoir pourquoi on en est arrivé là. C'est la seule solution pour en sortir une fois pour toutes.
Auteur : alishoune Date : 24 nov.18, 13:39 Message : Ok C note
Auteur : alishoune Date : 19 déc.18, 01:38 Message : LA LETTRE AURORE ROUGE DES ANNEE 60
Cette lettre décrit point par point le plan des oligarche que l on voit devant nos yeux de nos jours
King julian es ce que cela a été orchestre ?
Que pensez vous de cette lettre ici
Auteur : ESTHER1 Date : 19 déc.18, 23:15 Message : OUI, nous pouvons voir parfois avec des yeux autres que notre regard naturel ! Mais cela n' est pas donné à tout le monde. Pourquoi ? Je n'en sais rien ! ainsi je sais que la matière a toujours existé et rempli l' UNIVERS.
Auteur : sibira Date : 19 déc.18, 23:43 Message :
ESTHER1 a écrit : 19 déc.18, 23:15
ainsi je sais que la matière a toujours existé et rempli l' UNIVERS.
eh bien ce n'est pas l'opinion des anciens. Ceux-ci disent que la matière est l'ombre d'une chose et que ce que l'on regarde en regardant une chose avec ses yeux ou au travers d'une machine ce n'est que l'ombre d'une autre chose qui avant qu'elle se matérialisa dans cet univers là ne faisait aucune ombre dans cet univers là et que donc ne ressemblait pas à ce que l'on nomme matière dans notre univers
Auteur : ESTHER1 Date : 19 déc.18, 23:50 Message : tout ça c'est clair comme du jus de chique Avec moi, les anciens repasseront !
Auteur : alishoune Date : 26 déc.18, 20:44 Message : LA CARTE DE JEUX DES OLIGARQUE ANNONCANT LES GILETS JAUNE IL YA PLUSIEURS ANNEE
deux fois avec Hollande?
.
.
!
Avec moi, les anciens repasseront !