Auteur : Nzr Date : 14 déc.20, 10:51 Message : bonjour,
la question est dans le sujet.
pouvez me dire ce que vous en pensez. moi je pense que oui. mais c est un rapport sexuelle non interdit. plutot un rapport sexuelle deja voulu par Dieu.
Auteur : Gaetan Date : 14 déc.20, 11:05 Message :
Nzr a écrit : 14 déc.20, 10:51
bonjour,
la question est dans le sujet.
pouvez me dire ce que vous en pensez. moi je pense que oui. mais c est un rapport sexuelle non interdit. plutot un rapport sexuelle deja voulu par Dieu.
Marie a dit à l'ange: Comment puis-je enfanter puisque je suis vierge?
Mt 12.47Quelqu'un lui dit: Voici, ta mère et tes frères sont dehors, et ils cherchent à te parler.
La réponse de la question est dans les évangiles.
Auteur : Nzr Date : 14 déc.20, 11:34 Message : je dis ca car dans le coran, il y a une discussion entre un messager qui est un esprit venant de lui qui lui est venu sous la forme d un homme complet pour lui dire qu il va lui faire don d un fils pur.
quand il s est approché d elle, elle lui dit, je cherche protection aupres du tout misericordieux, si tu es un homme pieux ne m appriche pas.
il lui repond su il juste un messager de son seigneur pour pour lui faire don d un fils pur.
elle dir comment peut elle avoir un enfant quand je ne suis pas une prostitué et aucun homme ne m a touché.
ensuite il est dit qu elle est devenu enceinte.
que s est il passé entre temps ? y a t il eu rapport entre cet esprit messager et marie ?
Ajouté 15 secondes après :
je dis ca car dans le coran, il y a une discussion entre un messager qui est un esprit venant de lui qui lui est venu sous la forme d un homme complet pour lui dire qu il va lui faire don d un fils pur.
quand il s est approché d elle, elle lui dit, je cherche protection aupres du tout misericordieux, si tu es un homme pieux ne m appriche pas.
il lui repond su il juste un messager de son seigneur pour pour lui faire don d un fils pur.
elle dir comment peut elle avoir un enfant quand je ne suis pas une prostitué et aucun homme ne m a touché.
ensuite il est dit qu elle est devenu enceinte.
que s est il passé entre temps ? y a t il eu rapport entre cet esprit messager et marie ?
Auteur : Gaetan Date : 14 déc.20, 14:23 Message :
Nzr a écrit : 14 déc.20, 11:34
je dis ca car dans le coran, il y a une discussion entre un messager qui est un esprit venant de lui qui lui est venu sous la forme d un homme complet pour lui dire qu il va lui faire don d un fils pur.
quand il s est approché d elle, elle lui dit, je cherche protection aupres du tout misericordieux, si tu es un homme pieux ne m appriche pas.
il lui repond su il juste un messager de son seigneur pour pour lui faire don d un fils pur.
elle dir comment peut elle avoir un enfant quand je ne suis pas une prostitué et aucun homme ne m a touché.
ensuite il est dit qu elle est devenu enceinte.
que s est il passé entre temps ? y a t il eu rapport entre cet esprit messager et marie ?
Ajouté 15 secondes après :
je dis ca car dans le coran, il y a une discussion entre un messager qui est un esprit venant de lui qui lui est venu sous la forme d un homme complet pour lui dire qu il va lui faire don d un fils pur.
quand il s est approché d elle, elle lui dit, je cherche protection aupres du tout misericordieux, si tu es un homme pieux ne m appriche pas.
il lui repond su il juste un messager de son seigneur pour pour lui faire don d un fils pur.
elle dir comment peut elle avoir un enfant quand je ne suis pas une prostitué et aucun homme ne m a touché.
ensuite il est dit qu elle est devenu enceinte.
que s est il passé entre temps ? y a t il eu rapport entre cet esprit messager et marie ?
L'évangile dit que c'est un ange ce messager et les anges ne peuvent pas faire d'enfant par des relations sexuelles avec un humain, c'est contre nature. Moi je pense que Marie fut ensemencée par une technologie d'esprits venant du Royaume de Dieu, et d'après Jésus c'est Dieu son Père. Les esprits dans l'au delà et venant du Ciel ont une technologie très avancée, ils ont des véhicules spatiaux, j'en ai vus.
Auteur : Gorgonzola Date : 14 déc.20, 19:27 Message :
Nzr a écrit : 14 déc.20, 10:51
bonjour,
la question est dans le sujet.
pouvez me dire ce que vous en pensez. moi je pense que oui. mais c est un rapport sexuelle non interdit. plutot un rapport sexuelle deja voulu par Dieu.
Quand est-ce que les musulmans vont enfin croire en un Dieu tout puissant..
Auteur : ESTHER1 Date : 14 déc.20, 21:45 Message : Vous avez mal lues les réponses de Marie dans les Evangiles
Auteur : Saint Glinglin Date : 14 déc.20, 22:21 Message :
Gaetan a écrit : 14 déc.20, 14:23
L'évangile dit que c'est un ange ce messager et les anges ne peuvent pas faire d'enfant par des relations sexuelles avec un humain, c'est contre nature.
Gn 6.1 Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées,
6.2 les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent.
Auteur : Teo Date : 14 déc.20, 23:11 Message :
Nzr a écrit : 14 déc.20, 10:51
bonjour,
la question est dans le sujet.
pouvez me dire ce que vous en pensez. moi je pense que oui. mais c est un rapport sexuelle non interdit. plutot un rapport sexuelle deja voulu par Dieu.
Pas que elle ....
Il y a aussi la femme à Abram
Mr s'en est allé faire un tour et pendant son absence,3 anges en forme humaine entrérent dans la cabane où était présente Sarah.
Après leur passage, elle fût engrossée
C'est un miracle....
A cette époque,il n'y a pas ....QUE...Marie qui accouche un Messie pendant l'absence du mari; mais c'était très fréquent que les femmes tombaient enceinte sans aucune explication.
D'ailleurs,les femmes tombaient enceinte sans aucune activité sexuelle un peu partout dans le monde et qui accouchérent des Messies,des dieux.
Auteur : Gaetan Date : 15 déc.20, 04:06 Message :
Saint Glinglin a écrit : 14 déc.20, 22:21
Gn 6.1 Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées,
6.2 les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent.
D'où tiens-tu que les fils de Dieu sont des anges ou même des djinns, les anges et les djinns même si pour certains ressemblent en apparence aux humains ils ne sont pas faits de la même substance, ce ne sont pas des âmes et c'est contre nature pour eux et dommageable qu'ils puissent avoir des relation sexuelles avec l'humain, des âmes oui, mais pas des djinns. Si une âme a une relation sexuelle avec un djinn ça va corrompre le corps du djinn, j'ai vu ça, un mauvais esprit a pris une djinn et son corps fut corrompue, c'est contre nature.
Auteur : uzzi21 Date : 15 déc.20, 06:16 Message :
Nzr a écrit :je dis ca car dans le coran, il y a une discussion entre un messager qui est un esprit venant de lui qui lui est venu sous la forme d un homme complet pour lui dire qu il va lui faire don d un fils pur.
quand il s est approché d elle, elle lui dit, je cherche protection aupres du tout misericordieux, si tu es un homme pieux ne m appriche pas.
il lui repond su il juste un messager de son seigneur pour pour lui faire don d un fils pur.
elle dir comment peut elle avoir un enfant quand je ne suis pas une prostitué et aucun homme ne m a touché.
ensuite il est dit qu elle est devenu enceinte.
que s est il passé entre temps ? y a t il eu rapport entre cet esprit messager et marie ?
C'est un point très intéressant que vous soulevez là, si comme vous, on regarde de très près la conception de Jésus dans le coran, il a soit été conçu par un espèce de zygote implanté en Marie ou soit l'ange à fait le nécessaire pour qu'elle tombe enceinte (comment je ne sais pas, mais je ne crois pas qu'ils aient eu un rapport sexuel... mais admettons), dans quelques sens que l'on tourne la chose dans le coran, Jésus est conçu d'une substance même qui provient d'Allah et de son ange le plus proche.
Peut-on dire qu'il n'est qu'humain, lui qui a été conçu de substance qui provient du ciel ?
Si on réfléchit de très près à la conception de Jésus (dans le coran), il n'en est pas moins le fruit divin, un être céleste, à qui Allah a donné toutes les faveurs, Jésus/Issa avait une puissance divine sur terre jusqu'à ressusciter les morts ou donner vie à un animal. Il est le seul, en islam, avec qui Allah a partagé cette puissance exclusivement divine (le don de la vie).
Je ne dis pas que Jésus est fils d'Allah, mais il est bien lui même une substance provenant du ciel (don d'un fils pur) il y a ce "don" d'Allah par son ange à Marie, d'un fils "pur" (qui frise la divinité) la touche même d'Allah, (sa conception en témoigne).
Quoi qu'on en dise dans le coran Jésus/Issa est loin d'être quelqu'un d'ordinaire. Il y aurait beaucoup à dire sur lui.
Auteur : Nzr Date : 15 déc.20, 09:50 Message : pour répondre un peu a tous vos messages, il y a un homme du nom de michline (il a pris le pseudo de sa femme, que j aimerai tellement discuté ac lui) a soutenu l hypothese sue jesus a un pere et marie un compagnon pour la venue de leur fils jesus.
il est dir dans le coran que Dieu a créer toutes choses d un male et d une femmelle. les deux entités. il a creer pour tout le couple le male et la femelle, que soit pour le genre humain ou djinn ou pour la faune et la flore.
et il a dit aussi dans le coran que « comment peut il avoir un fils (en parlant de lui Dieu) quand il n a pas de compagne. donc cela signifie que pour avoir un enfant. il faut absolument avoir un compagnon ou un compagne donc une femme ou un homme ne peut pas concevoir un enfant seul. donc ce messager envoyé qui est venu sous la forme d un homme complet ne peu etre sue le compagnon de marie qui a eu un rapport sexuel ac marie pour donner jesus. c est ce sue dit michline au sujet du pere de yeshua. il dit sue ce messzger ne peut etre que le mahdi.
d apres un hadith apparement il y a un lien de parrenté entre jesus et le mahdi. c est un secret. voila
Auteur : Saint Glinglin Date : 15 déc.20, 09:59 Message : Dieu a engendré Jésus par sa parole de même qu'il a créé le monde par sa parole.
Et c'est lorsque l'ange a fini de parler que Marie se retrouve enceinte car l'ange portait la parole de Dieu.
Auteur : Pollux Date : 15 déc.20, 13:29 Message :
Gaetan a écrit : 15 déc.20, 04:06
... les anges et les djinns même si pour certains ressemblent en apparence aux humains ils ne sont pas faits de la même substance, ce ne sont pas des âmes et c'est contre nature pour eux et dommageable qu'ils puissent avoir des relation sexuelles avec l'humain, des âmes oui, mais pas des djinns.
Faudrait pas confondre les anges avec des djinns.
Les anges peuvent s'incarner sur Terre tout comme les humains et il n'y a rien de mal ni de dommageable à ce qu'un ange terrestre fasse un enfant à une femme. Ça se fait couramment et personne ne s'en plaint.
Ajouté 1 minute 57 secondes après :
Saint Glinglin a écrit : 15 déc.20, 09:59
Dieu a engendré Jésus par sa parole de même qu'il a créé le monde par sa parole.
Et c'est lorsque l'ange a fini de parler que Marie se retrouve enceinte car l'ange portait la parole de Dieu.
C'est à peu près cela.
Auteur : ESTHER1 Date : 15 déc.20, 13:37 Message : Il existe plusieurs sortes " d'anges " : les bons et les moins bons !
Auteur : Gaetan Date : 15 déc.20, 22:57 Message :
Pollux a écrit : 15 déc.20, 13:29
Faudrait pas confondre les anges avec des djinns
Parmi les djinns il y a plusieurs peuples et les anges sont un de ces peuples
a écrit :Les anges peuvent s'incarner sur Terre
Leur esprit peut être
a écrit :tout comme les humains et il n'y a rien de mal ni de dommageable à ce qu'un ange terrestre fasse un enfant à une femme. Ça se fait couramment et personne ne s'en plaint.
C'est contre nature et impossible
Auteur : Teo Date : 16 déc.20, 02:28 Message :
Nzr a écrit : 15 déc.20, 09:50
pour répondre un peu a tous vos messages, il y a un homme du nom de michline (il a pris le pseudo de sa femme, que j aimerai tellement discuté ac lui) a soutenu l hypothese sue jesus a un pere et marie un compagnon pour la venue de leur fils jesus.
il est dir dans le coran que Dieu a créer toutes choses d un male et d une femmelle. les deux entités. il a creer pour tout le couple le male et la femelle, que soit pour le genre humain ou djinn ou pour la faune et la flore.
et il a dit aussi dans le coran que « comment peut il avoir un fils (en parlant de lui Dieu) quand il n a pas de compagne. donc cela signifie que pour avoir un enfant. il faut absolument avoir un compagnon ou un compagne donc une femme ou un homme ne peut pas concevoir un enfant seul. donc ce messager envoyé qui est venu sous la forme d un homme complet ne peu etre sue le compagnon de marie qui a eu un rapport sexuel ac marie pour donner jesus. c est ce sue dit michline au sujet du pere de yeshua. il dit sue ce messzger ne peut etre que le mahdi.
d apres un hadith apparement il y a un lien de parrenté entre jesus et le mahdi. c est un secret. voila
Secret?
Il n'y a pas de secret puisque la grossesse ,sans aucune activité sexuelle, était normale à leur époque.
Tous les dieux,messagers,messies ont été conçu ainsi.....pas de papa !!
De nos jours, cela existe toujours...
La CAF (caisse d'allocation familiale) recence des centaines de milliers chaque année.....Les femmes déclarent être tombées enceintes ...... sans homme !
La Caf leur verse, du fric, pour "miracle" spécial....Tous les mois !
Pas besoin de niQuer ;ça vient tout seul
Auteur : Pollux Date : 16 déc.20, 03:13 Message :
Gaetan a écrit : 15 déc.20, 22:57
Parmi les djinns il y a plusieurs peuples et les anges sont un de ces peuples
Les anges sont apparentés aux humains et non pas aux djinns.
a écrit :Leur esprit peut être
Quand on s'incarne c'est forcément l'esprit qui s'incarne.
C'est contre nature et impossible
Si les anges peuvent s'incarner en humains ils peuvent aussi se reproduire comme n'importe qui. C'est biologique et l'esprit ne fait pas partie de l'équation.
Auteur : Saint Glinglin Date : 16 déc.20, 03:28 Message :
Pollux a écrit : 16 déc.20, 03:13
Les anges sont apparentés aux humains et non pas aux djinns.
Ben v'là ot' chose.... Dans quel recoin de notre arbre phylogénétique ?
Auteur : Pollux Date : 16 déc.20, 03:41 Message :
Saint Glinglin a écrit : 16 déc.20, 03:28
Ben v'là ot' chose.... Dans quel recoin de notre arbre phylogénétique ?
L'Homo angelicus, tu connais pas ?
Plus sérieusement je parlais de la nature spirituelle.
Auteur : omar13 Date : 16 déc.20, 06:06 Message :
Nzr a écrit : 15 déc.20, 09:50
d apres un hadith apparement il y a un lien de parrenté entre jesus et le mahdi. c est un secret. voila
Salam Nzr, il n'y a aucun secret dans ce que tu racontes, Il faut dire qu'Allah, dans le noble coran ne parle jamais de ce Mahdi; il y'a que les frères chiites qui insistent sur sa présence , et ils inventent toutes choses pour justifier cette fausse croyance .
l'ami Soultan, qui se déclare chiite, il a toujours soutenu ce faux credo, arrivant même a dire qu'il y'a un verset coranique dans la sourate Mariam, dans lequel jésus encore bébé, parlait dans le Mahdi???????
En réalité, le verset coranique dont parle Soultan, et qui est aussi ton secret, parle de Jesus qui parle dans le berceau, en arabe on dit el mahdi.
le frère soultan, a expliqué que Jesus avait parlé dans le Mahdi ???????
Ce frère, que Allah le pardonne est allé a expliquer que le Mahdi habite dans jesus????
Sujet: Du père de Jesus ... le Mahdi
Message Titre du message: Re: Du père de Jesus ... le Mahdi
Message Ecrit le 17 Jan 2016, 14:57 soultan a écrit:
Comment vous dites il n'existe pas dans le coran et quand on vous montre vous niez?!
Une indication claire sur le père de jesus nous ai donné ici
فَأَشَارَتْ إِلَيْهِ ۖ قَالُوا۟ كَيْفَ نُكَلِّمُ مَن كَانَ فِى ٱلْمَهْدِ صَبِيًّۭا
29. Elle fit alors un signe vers lui [le bébé]. Ils dirent: «Comment parlerions-nous à un bébé dans le Mahdi ?»
Le terme arabe c'est dans le Mahdi (je l'ai mis en vert)
vous me croyez pas? ٱلْمَهْدِ voila le mot, ça se lit el mahdi
sultan, avec son ignorance insiste de voir le Mahdi dans ce verset, alors qu'on réalité, le mot arabe el mahdi, signifie le berceau
29 Elle fit alors un signe vers lui [le bébé]. Ils dirent: «Comment parlerions-nous à un bébé au berceau?»
Nzr, j'imagine qu'il s'agit du secret que tu ne veux pas nous dévoiler?????
Auteur : uzzi21 Date : 16 déc.20, 08:01 Message : Nzr ne cache pas ce que le coran révèle réellement, lui assume, du fait que Issa ait été conçu par un embryon qui vient directement d'Allah et de son ange le plus proche, c'est le coran qui dit tout ça, Issa est le don d'Allah, d'un fils pur à Marie, conçu d'un embryon provenant des cieux.
Sans parler de sa biographie dans le coran qui est tout aussi incroyable que sa conception.
Auteur : omar13 Date : 16 déc.20, 09:07 Message :
uzzi21 a écrit : 16 déc.20, 08:01
Nzr ne cache pas ce que le coran révèle réellement, du fait que Issa ait été conçu par un embryon qui vient directement d'Allah et de son ange le plus proche, c'est le coran qui dit tout ça, Issa est le don d'Allah, d'un fils pur à Marie, conçu d'un embryon provenant des cieux.
Sans parler de sa biographie dans le coran qui est tout aussi incroyable que sa conception.
merci pour avoir compris la place et le rôle de Jésus pour les musulmans et annoncé par Allah st, dans le noble Coran.
effectivement , si Allah a préféré le prophete Mohamed comme messager envoyé pour toute l'humanité, IL a préféré aussi Issa as, qui est "une parole venant d'Allah" comme messager envoyé aux juifs pour leur annoncé la bonne nouvelle (la venue de Mohamed saws).
Concernant l'annonce de la naissance de Jesus, celle racontée dans l'evangile de Luc, et identique a celle raconté dans le noble coran:
Annonce de la naissance de Jésus:
Luc 1:
26 Or, au sixième mois, l’ange Gabriel fut envoyé de Dieu dans une ville de Galilée appelée Nazareth,
27 vers une vierge fiancée à un homme nommé Joseph, de la maison de David ; et le nom de la vierge était Marie.
28 Et l’ange, étant entré auprès d’elle, dit : Salut, toi qui as été reçue en grâce : le Seigneur est avec toi !
29 Mais elle fut troublée de cette parole, et elle se demandait ce que pouvait être cette salutation.
30 Et l’ange lui dit : Ne crains point, Marie, car tu as trouvé grâce devant Dieu ;
31 et voici tu concevras en ton sein et tu enfanteras un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus.
complémentarité avec le Coran:
Sourate 19:
16. Mentionne, dans le Livre (le Coran), Marie, quand elle se retira de sa famille en un lieu vers l'Orient.
17. Elle mit entre elle et eux un voile. Nous lui envoyâmes Notre Esprit (Gabriel), qui se présenta à elle sous la forme d'un homme parfait.
18. Elle dit : "Je me réfugie contre toi auprès du Tout Miséricordieux. Si tu es pieux, [ne m'approche point].
19. Il dit : "Je suis en fait un Messager de ton Seigneur pour te faire don d'un fils pur".
Sourate 3 : 45 - (Rappelle-toi,) quand les Anges dirent: "Ô Marie, voilà que Dieu t'annonce une parole de Sa part: son nom sera "le Christ" "Issa", fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés de Dieu".
Auteur : uzzi21 Date : 16 déc.20, 09:20 Message : Issa frise la divinité de par sa conception de substance céleste, un peu comme dans les évangiles.
C'est surtout ce point là que je voulais soulever.
On peut autant prêter une divinité à Issa qu'à Jésus, ceux-là étant conçus par l'opération même de Dieu.
Auteur : Saint Glinglin Date : 16 déc.20, 09:22 Message :
On ne peut pas dire que ça se passe à l'ouest du Jourdain....
Luc 1:56 Marie resta environ trois mois avec Elisabeth, puis elle retourna chez elle.
peut être qu'il s'agit de la mer mort, exactement a Qumrane (Al Oumrane), lieu ou avait vécu le prophete Zacharie et sa famille, et c'est lieu ou des apocryphes de l'Ancien Testament et du premier siècles , cachés par les Romains, avaient été découverts en 1947.
Auteur : uzzi21 Date : 16 déc.20, 09:54 Message :
omar13 a écrit :" Quand Nous voulons une chose, Notre seule parole est : “Sois”. Et, elle est."
Sourate An Nahl, verset 40
Adam, lui aussi a été crée par Allah, alors qu'il n'avait ni mère ni père.
Seulement Adam est le premier homme de la création.
Jésus contrairement à Adam a été fécondé d'un embryon provenant d'Allah (don d'un fils pur).
Pourquoi avoir fait un nouvel Adam avec Jésus ?
Auteur : omar13 Date : 16 déc.20, 09:59 Message :
uzzi21 a écrit : 16 déc.20, 09:54
Seulement Adam est le premier homme de la création.
Jésus contrairement à Adam a été fécondé d'un embryon provenant d'Allah (don d'un fils pur).
Pourquoi avoir fait un nouvel Adam avec Jésus ?
c'est un peu difficile, mais tu le sauras surement le jour du jugement, le jour ou jésus, le vrai Issa as te diras qu'il ne t'as jamais connu:
Matthieu 7
…22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.
ce jour là, tu comprendras que Jésus n'est Seigneur, mais le Seigneur c'est Allah st.
Auteur : uzzi21 Date : 16 déc.20, 10:09 Message : Si Allah ne voulait pas que l'on puisse concevoir une divinité à Issa, il ne fallait pas qu'il le conçoive de manière telle qu'il ne s'y serait pas pris autrement si il avait voulu l'engendrer.
Il aurait aussi pu le faire naître d'un père biologique. Mais il a préféré le concevoir lui même. Dans quel but ?
Auteur : Saint Glinglin Date : 16 déc.20, 10:43 Message :
omar13 a écrit : 16 déc.20, 09:54
Luc 1:56 Marie resta environ trois mois avec Elisabeth, puis elle retourna chez elle.
peut être qu'il s'agit de la mer mort, exactement a Qumrane (Al Oumrane), lieu ou avait vécu le prophete Zacharie et sa famille, et c'est lieu ou des apocryphes de l'Ancien Testament et du premier siècles , cachés par les Romains, avaient été découverts en 1947.
N'importe quoi. Marie réside au départ dans le temple de Jérusalem.
N'importe quoi. Marie réside au départ dans le temple de Jérusalem.
ce que tu racontes concerne le jésus de Paul et des païens,
qui est différent du vrai jésus, de Nazareth et son peuple les nazzareens, les nassara.
Bonne nuit.
Auteur : RT2 Date : 16 déc.20, 15:39 Message :
uzzi21 a écrit : 16 déc.20, 09:20
Issa frise la divinité de par sa conception de substance céleste, un peu comme dans les évangiles.
C'est surtout ce point là que je voulais soulever.
On peut autant prêter une divinité à Issa qu'à Jésus, ceux-là étant conçus par l'opération même de Dieu.
Si je comprends bien, Issa serait en concurrence avec Jésus quant à la divinité. Mais Jésus n'a jamais été un être de nature divine sur terre. En même temps tu dis qe Jésus n'est pas Issa que et Issa n'est Jésus,. alors puisque le Fils de Dieu n'est pas un point commun quel est est le point que tu proposes entre Bible et Coran ?
Auteur : Saint Glinglin Date : 16 déc.20, 19:37 Message :
RT2 a écrit : 16 déc.20, 15:39
Mais Jésus n'a jamais été un être de nature divine sur terre.
Car faire des miracles est à la portée de n'importe qui....
Auteur : RT2 Date : 17 déc.20, 13:06 Message :
Saint Glinglin a écrit : 16 déc.20, 19:37
Car faire des miracles est à la portée de n'importe qui....
hum, aujourd'hui on peut via la technologie récolter l'humidité de l'air pour en faire de l'eau à boire, mais l'homme n'a encore jamais réussi à ressusciter une personne ou à l'empêcher de vieillir ni de ce qui découle des problèmes génétiques ou des maladies.
Le covid-19, ne va pas t'imaginer un seul instant que cela signifierait un miracle venant du vrai Dieu comme si la Science permettrait de retrouver le cour habituel des vies dans les sociétés humaines, qui resteraient violentes, immorales et oppressives sur toute la planète.
Seul le royaume de Jéhovah Dieu et son de son Oint Jésus Christ pourront mener à bien le problème de fond de l'humanité, de tous les êtres humains : en commençant par eux-même : leur coeur et leur esprit au niveau individuel.
Reste que sur le sujet, Marie a clairement eu des rapports sexuels mais pas avant Jésus et Jésus n'a pas été conçu par un rapport sexuel, soit un pénis qui pénètre un vagin, libère des spermatozoïdes qui iront vers un ovule qui une fois fécondé ira se nicher dans l'utérus.
C'est plus clair comme ça ?
Auteur : Saint Glinglin Date : 17 déc.20, 21:54 Message :
RT2 a écrit : 17 déc.20, 13:06
Seul le royaume de Jéhovah Dieu et son de son Oint Jésus Christ pourront mener à bien le problème de fond de l'humanité, de tous les êtres humains : en commençant par eux-même : leur coeur et leur esprit au niveau individuel.
Selon les chrétiens, le royaume du Christ n'est pas de ce monde.
Auteur : Pat1633 Date : 17 déc.20, 23:17 Message : Marie connaissait les écritures et servait le créateur fidèlement, elle savais que la fornication est « mal », le sexe en dehors du mariage est défendu pour plaire à Dieu
Si Dieu l’a choisi elle c’est pas qu’elle était du côté de Satan, elle était du côté de Dieu, elle n’as donc PAS eu de rapport sexuelle immorale ...
MAIS
Par la suite Marie a eu des fils et des filles donc elle a eu des relations sexuelle normal avec son mari Joseph ...
Auteur : ESTHER1 Date : 17 déc.20, 23:48 Message : Vous mélangez tout ! Qu'est ce qui s'oppose à ce que Marie ait eu d' autres enfants frères et soeurs de Jésus après la naissance de Celui ci ?
Auteur : Pat1633 Date : 17 déc.20, 23:55 Message : Rien n’est mélanger
Je parle AVANT Jesus et APRÈS
Marie a respecter les écritures sinon elle n’aurais PAS été choisi pr Dieu
Et ensuite elle a eu des enfants, dans le cadre du mariage totalement legitime
Auteur : prisca Date : 18 déc.20, 01:38 Message :
Nzr a écrit :c est un secret. voila
Un secret de polichinelle.
Auteur : Saint Glinglin Date : 18 déc.20, 02:26 Message :
ESTHER1 a écrit : 17 déc.20, 23:48
Vous mélangez tout ! Qu'est ce qui s'oppose à ce que Marie ait eu d' autres enfants frères et soeurs de Jésus après la naissance de Celui ci ?
L'Evangile. Si la dernière naissance qui y est mentionnée est celle de Jésus, ce n'est pas par hasard car Jésus vient mettre un terme à l'Histoire.
Auteur : Nzr Date : 18 déc.20, 14:37 Message :
Pat1633 a écrit : 17 déc.20, 23:17
Marie connaissait les écritures et servait le créateur fidèlement, elle savais que la fornication est « mal », le sexe en dehors du mariage est défendu pour plaire à Dieu
Si Dieu l’a choisi elle c’est pas qu’elle était du côté de Satan, elle était du côté de Dieu, elle n’as donc PAS eu de rapport sexuelle immorale ...
MAIS
Par la suite Marie a eu des fils et des filles donc elle a eu des relations sexuelle normal avec son mari Joseph ...
Donc elle peut très bien avoir eu un rapport même si c'est en dehors du mariage, par une relation sexuelle morale, qui estl'accouplement pour mettre bas jésus qui est un prophète messager, un être béni ou qu'il soit comme le dit le Rappel.
Auteur : Pat1633 Date : 18 déc.20, 20:20 Message : Dieu n’accepte PAS les personnes immorales
Auteur : Saint Glinglin Date : 18 déc.20, 23:16 Message : Jésus n'est pas un prophète.
Auteur : Teo Date : 19 déc.20, 00:04 Message :
Saint Glinglin a écrit : 18 déc.20, 23:16
Jésus n'est pas un prophète.
Bah si...
Un rabbin charismatique qui était en rébellion contre les envahisseurs européens et leurs collabos d'un groupe de rabbins véreux.
Il avait la réputation de voir l'avenir donc un prophète
De nos jours, il serait vu comme "complotiste médium-voyant"
Ça, c'est vous qui l'inventez, car dans le Coran elle a surtout eu peur de l'apparition de l'ange, il n'est dit nul part qu'il s'est approché d'elle.
a écrit :il lui répond su il juste un messager de son seigneur pour pour lui faire don d un fils pur.
Le terme "faire don" (وَهَبَ) est utilisé dans le Coran pour toutes les grossesses et naissances : c'est le même verbe utilisé pour Ismaël, Isaac, Jacob, Salomon, Job (lorsque Dieu lui a restitué les siens qu'il a perdus), Jean-Baptiste, Jésus, etc. C'est le verbe utilisé également pour le commun des mortels :
Coran 42:49: "Il crée ce qu’Il veut. Il fait don (يَهَب) de filles à qui Il veut, et don de garçons à qui Il veut"
Si l'on suit votre raisonnement, les anges couchent alors avec tout le monde, franchement ?! Si aviez pris la peine de vous informer, vous auriez su qu'en islam, ils (les anges) ont pour rôle s'insuffler l'esprit qui vient de Dieu dans le fœtus, pas pour coucher avec les femmes comme c'est le cas dans la bible (voir Genèse 6:4).
a écrit :Que s est il passé entre temps ? y a t il eu rapport entre cet esprit messager et marie ?
Il s'est passé que Gabriel a soufflé en elle cet esprit ou ce souffle (Ruh), de la même façon que les anges soufflent en nous un esprit venant de Dieu:
21:91: "Et celle [la vierge Marie] qui avait préservé sa chasteté! Nous insufflâmes en elle un souffle (de vie) venant de Nous et fîmes d’elle ainsi que de son fils, un signe [miracle] pour l’univers."
S'il y avait une question intelligente à poser, c'est celle-ci : pourquoi Dieu charge-t-il les anges d'insuffler cet esprit et ne le fait-il pas lui-même? Eh ben parce qu'il est transcendant, il n'est pas une partie de la création comme c'est le cas pour Jésus. Tout ce qui fait partie de la création : cieux, terre, Jésus et autres être humains, n'est pas divin. Dieu le vrai, ni les cieux ni la terre ne peuvent contenir sa puissance, sa grandeur et sa majesté. Tout obéit à son ordre et à ses lois, Lui cependant, il n'est sous le commandement de personne.
Pour terminer, je tiens à rappeler que c'est également les anges qui viennent, à la mort de l'être humain, reprendre cet esprit apporté initialement:
Coran 6:61: "Et Il (Allah) est le Dominateur Suprême sur Ses serviteurs. Et Il envoie sur vous des gardiens. Et lorsque la mort atteint l’un de vous, Nos messagers (les Anges) enlèvent son âme sans aucune négligence."
Auteur : Saint Glinglin Date : 19 déc.20, 02:26 Message :
Un rabbin charismatique qui était en rébellion contre les envahisseurs européens et leurs collabos d'un groupe de rabbins véreux.
Il avait la réputation de voir l'avenir donc un prophète
De nos jours, il serait vu comme "complotiste médium-voyant"
Les prophètes ne marchent pas sur l'eau ni ne calment les tempêtes. Jésus est un dieu.
Auteur : RT2 Date : 19 déc.20, 03:29 Message :
Saint Glinglin a écrit : 17 déc.20, 21:54
Selon les chrétiens, le royaume du Christ n'est pas de ce monde.
Ben oui puisque ce n'est par la main humaine qu'il va être établi sur terre. Pour en revenir au sujet, si tu y réfléchis, personne n'est capable de dire si Dieu a implanté directement un ovule fécondé (un zygote plutôt) directement dans l'utérus de Marie ou si il y a fait en sorte de féconder Marie en agissant sur les mécanismes de l'ovule et en produisant un adn; ovule qui irait alors suivre son petit chemin pour devenir un zygote qui irait se nidifier dans l'utérus de Marie.
ça le Bible ne t'informe de rien là dessus, par contre elle te dit par que la volonté de Dieu, il a fait agir son esprit saint pour rendre Marie enceinte sans aucune relation sexuelle.
Sur un plan de création on peut dire que Jésus est Fils de Dieu car né de l'action créatrice du Père, selon sa volonté.
Au sujet des anges en Genèse 6, c'est difficile pour un musulman de comprendre que les anges ont aussi leur liberté de choisir d'obéir ou non à Dieu, et certains ce sont laissé tenté par le Diable au point de quitter leur demeure naturelle, pour résider sur terre, se matérialiser comme des hommes et prendre des femmes pour coucher avec elles afin d'avoir une descendance qui dominerait sur les autres êtres humains. Et qui sait si il n'y avait pas eu le déluge si à la fin on ne risquerait que de trouver des êtres hybridés entre des anges et des humains et le peu d'humains qui serait resté aurait finalement éliminé. Il est dit de ces anges qu'ils ont péché, que leur jugement est sans appel, ils sont condamnés à la destruction. Mais pour un musulman la conception des anges diffère de celle de la Bible.
Auteur : Teo Date : 19 déc.20, 08:09 Message :
Saint Glinglin a écrit : 19 déc.20, 02:26
Les prophètes ne marchent pas sur l'eau ni ne calment les tempêtes. Jésus est un dieu.
Un dieu reconnu 400 ans après son décès?!
Déjà dit...Cette histoire de "ressusciter" est le fait de l'Empereur Constantin de Constantinople.
C'est lui & ses potes qui lui ont donné l'occasion de "revenir" sur Terre.
De là ,tout humain, objet, statue ,animal peut être reconnu comme étant dieu.
...D'habitude, tu es anti-religion; ne dit pas que toi aussi tu as rencontré Jésus
Auteur : Saint Glinglin Date : 19 déc.20, 08:11 Message : N'importe quoi ! Est-ce Constantin qui a écrit les évangiles ?
Auteur : Teo Date : 19 déc.20, 09:45 Message :
Saint Glinglin a écrit : 19 déc.20, 08:11
N'importe quoi ! Est-ce Constantin qui a écrit les évangiles ?
Des Anonymes....Des Inconnus....
Raison de plus d'affirmer que la ressuscitation est non pas d'origine divine,mais bel&bien une décision humaine.
Ecrire,parler,raconter, dire, affabuler,affirmer,infirmer....n'ont rien de divin.
Constantin qui ressuscite un personnage quelconque ( puisque toute personne peut être dieu) et décide qu'il sera dieu des Hommes blancs est plutôt ....le vrai dieu chrétien;lui !
Jésus est donc un prophète ( terme spécifique utilisé pour désigner les voyants-médiums de l'antiquité),puisque il affirmait avoir "des visions-des flashs-des voix".
Dieu veut dire lumière et Jésus n'est pas une ampoule; dieu oui mais pas Jésus
Auteur : Saint Glinglin Date : 19 déc.20, 10:28 Message : Toutes les religions sont des inventions humaines.
Et l'Evangile invente un héros qui ressuscite.
Auteur : avatar Date : 19 déc.20, 10:42 Message :
Teo a écrit : 19 déc.20, 08:09
Déjà dit...Cette histoire de "ressusciter" est le fait de l'Empereur Constantin de Constantinople.
On peut, à la limite dire que Constantin est à l'origine de la déification de Jésus par l'organisation du concile de Nicée (au passage en 325 soit un peu moins de 3 siècles après la mort de Jésus et pas 4).
Par contre, on ne peut dire en aucun cas que Constantin a inventé la résurrection de Jésus dont parlent tous les écrits chrétiens des premiers siècles.
Auteur : Teo Date : 19 déc.20, 10:53 Message :
Saint Glinglin a écrit : 19 déc.20, 10:28
Toutes les religions sont des inventions humaines.
Et l'Evangile invente un héros qui ressuscite.
Aha...Tu n'as toujours pas rencontré Jésus ( c'est bon signe)
Tu ne le peux pas,puisqu'il est mort . Et dieu qui est "lumière", on le voit toutes les nuits avec les ampoules.
Quand le monde bascule dans le noir, les ténèbres ;seul dieu (lumière) réconforte la sale bête qu'est l'humain.
Chaque mot signifie quelque chose, a un sens particulier.
Donc affirmer que Jésus-humain est dieu est une absurdité puisqu'il est mort et n'est pas une ampoule.
Le terme le plus approprié ...logiquement....est prophète; puisqu'il était médium-sorcier et à l'époque de l'antiquité.
Les juifs & les musulmans ont donc raisons et les chrétiens ont torts....tout faux !
Ajouté 3 minutes 26 secondes après :
avatar a écrit : 19 déc.20, 10:42
On peut, à la limite dire que Constantin est à l'origine de la déification de Jésus par l'organisation du concile de Nicée (au passage en 325 soit un peu moins de 3 siècles après la mort de Jésus et pas 4).
Par contre, on ne peut dire en aucun cas que Constantin a inventé la résurrection de Jésus dont parlent tous les écrits chrétiens des premiers siècles.
S'il ne l'avait pas fait; de nos jours Jésus ne serait pas un dieu
Auteur : Saint Glinglin Date : 19 déc.20, 12:36 Message : Jésus est un dieu aussi dieu qu'Osiris, Mithra, et compagnie.
Et affirmer qu'Osiris, Mithra, Apollon, et les autres étaient des prophètes est une idiotie.
Auteur : Teo Date : 19 déc.20, 12:56 Message :
Saint Glinglin a écrit : 19 déc.20, 12:36
Jésus est un dieu aussi dieu qu'Osiris, Mithra, et compagnie.
Et affirmer qu'Osiris, Mithra, Apollon, et les autres étaient des prophètes est une idiotie.
Mais non; Sois logique....
Il y a les dieux et Jésus.
Il y a la mythologie et l'histoire
Il y a l'imaginaire et le réel
Les dieux n'ont jamais eu d'existence terrestre & corporelle.Ces dieux sont imaginaires.Ces dieux sont des légendes.Ces dieux sont des hypothéses.
Ces dieux ont existés sans avoir exister.
Et Jésus?
Jésus est un être humain qui a ,semble t'il, vécu en Isra-EL ( voyager&combattre avec dieu);il a vécu en tant que Rabbin.Il a été un résistant contre les envahisseurs européens.Il s'est fait, hélas, exécuté .
Et donc...
Un être humain ne peut pas être dieu,puisque ce qualificatif est utilisé pour désigner des personnages imaginaires qui n'ont aucune existence physique,chimique,corporelle.
Et donc...
Jésus est un prophéte ( mot désignant un voyant-sorcier de l'antiquité)
Auteur : JPG Date : 19 déc.20, 12:58 Message :
Saint Glinglin a écrit : 15 déc.20, 09:59
Dieu a engendré Jésus par sa parole de même qu'il a créé le monde par sa parole.
Et c'est lorsque l'ange a fini de parler que Marie se retrouve enceinte car l'ange portait la parole de Dieu.
Voilà, c'est aussi simple que cela ...
Auteur : Saint Glinglin Date : 19 déc.20, 22:41 Message :
Teo a écrit : 19 déc.20, 12:56
Jésus est un être humain qui a ,semble t'il, vécu en Isra-EL ( voyager&combattre avec dieu);il a vécu en tant que Rabbin.Il a été un résistant contre les envahisseurs européens.Il s'est fait, hélas, exécuté .
Ou dit autrement :
Osiris est un être humain qui a semble-t-il été roi en Egypte.
Apollon est un être humain qui a semble-t-il été berger en Arcadie.
Prométhée est un être humain qui a semble-t-il vécu dans le Caucase.
Mithra est un être humain qui a semble-t-il vécu en Perse.
Jéhovah est un être humain qui a semble-t-il vécu sur le Sinaï.
Auteur : Teo Date : 20 déc.20, 00:37 Message :
Saint Glinglin a écrit : 19 déc.20, 22:41
Ou dit autrement :
Osiris est un être humain qui a semble-t-il été roi en Egypte.
Apollon est un être humain qui a semble-t-il été berger en Arcadie.
Prométhée est un être humain qui a semble-t-il vécu dans le Caucase.
Mithra est un être humain qui a semble-t-il vécu en Perse.
Jéhovah est un être humain qui a semble-t-il vécu sur le Sinaï.
Si c'était des Humains et non pas des êtres créés de l'imaginaire des Hommes&des Femmes ( ne pas les oublier,même si les dieux les détestent),ils peuvent ,aussi, avoir le droit de porter le titre de "dieu".
Sont cons ces Humains; ils voient des dieux partout.
Tout objet,animal,flore,matériau,humain devient ....dieu !
Le terme "dieu" n'est donc pas d'origine divine et aucunement les dieux (sens figuré) terrestres sont des dieux ( au sens propre).
Faut le reconnaitre....++++ on apprends les sciences pour comprendre la vie,l'invisible +++++ on s'approche de la Vérité.
Auteur : Saint Glinglin Date : 20 déc.20, 06:35 Message : Donc pour toi tous ces dieux sont des hommes divinisés ?
Auteur : Teo Date : 20 déc.20, 08:45 Message :
Saint Glinglin a écrit : 20 déc.20, 06:35
Donc pour toi tous ces dieux sont des hommes divinisés ?
Entre autres...
De nos jours,il existe un mot "moderne" : dématérialisé !
A tous ces dieux , forme humaine et autres formes, on peut les nommer par ce mot nouveau.
Avec l'esprit, on peut rendre immatériel une chose matériel.D'où les dématérialisés.
Cette histoire de Marie qui accouche un humain sans avoir eu aucun rapport sexuel est un fait immatériel,puisqu'il n'y a pas d'actions logiques ,naturelles.
D'ailleurs à l'époque ,ce genre d'évènement était classique; En Orient comme ailleurs,des femmes tombaient enceintes ,en n'ayant eu aucun rapport sex.
Des dieux ou d'autres créatures naissaient, alors...
Jésus est ,donc, un être immatériel,car ayant subi la dématérialisation;il existe toujours dans les esprits.
l'immatériel ,on ne peut pas l'effacer; ça se transmet de génération en génération: à l'infini
Après notre mort, on sera aussi immatérialisés...dématérialisés
Du coup, les croyants aux dieux ,avec leur enfer¶dis ,l'ont bien profond puisque le feu ne peut cramer une matiére qui n'existe pas.
Voilà,pas besoin d'avoir un QI elévé pour pas bander mou
Auteur : Saint Glinglin Date : 20 déc.20, 10:34 Message : Tu es franchement grave.
Auteur : Teo Date : 20 déc.20, 10:53 Message :
Saint Glinglin a écrit : 20 déc.20, 10:34
Tu es franchement grave.
Faut rester sur le sujet
Toi,tu crois que Jésus ,un rabbin, est dieu en personne
En Israel, soit certain tu finiras à l'asile avec pleins de Jésus
Auteur : Saint Glinglin Date : 20 déc.20, 21:57 Message : Les rabbins marchent sur les eaux, calment les tempêtes, et ressuscitent les morts, c'est bien connu.
Auteur : dan26 Date : 21 déc.20, 00:38 Message : je ne pourrais pas répondre à cette question angoissante !!!
Mais par contre j'ai lu que Marie , dans une boucherie quelques jours après , en tâtant des saucisses qui séchaient s'est écriée "on dirait le saint esprit " .
Il faut que je retrouve ma source
Sans compter après le passage de l'ange , dieu qui aurait appelé Marie (d'après la bible ), pour lui dire !!!Alors ........heureuse!!!
Par contre je n'arrive pas à trouver dans la bible ce qu'elle a répondu !!! oui ou si elle a fait la moue !!!
il faut bien rigoler un peu dans ce monde de fous
amicalement
Ajouté 13 minutes 13 secondes après :
a écrit :Teo a dit
De nos jours,il existe un mot "moderne" : dématérialisé !
A tous ces dieux , forme humaine et autres formes, on peut les nommer par ce mot nouveau.
ou d'une façon plus simple: "produit de l'imaginaire humain"
a écrit :Avec l'esprit, on peut rendre immatériel une chose matériel.D'où les dématérialisés.
C'est toujours imaginer que OK!!
a écrit :Cette histoire de Marie qui accouche un humain sans avoir eu aucun rapport sexuel est un fait immatériel,puisqu'il n'y a pas d'actions logiques ,naturelles.
seul problème ce sont les avancée en biologie humaine, qui démontre que c'est une impossible , une femme qui pourrait engendrer sans avoir vu le" loup " ne pourrait faire qu'une fille . C'est une loie immuable en biologie humaine, une histoire de "chromosome".
a écrit :D'ailleurs à l'époque ,ce genre d'évènement était classique; En Orient comme ailleurs,des femmes tombaient enceintes ,en n'ayant eu aucun rapport sex.
c'et ce que devait croire leurs maris!!!
a écrit :Des dieux ou d'autres créatures naissaient, alors...
P........c'est du lourd!!Tu n'as donc pas compris que ce sont des histoires des contes , que les gens peu cultivé de l'époque croyaient . Nous sommes au 21 me siècle mon cher théo
a écrit :Jésus est ,donc, un être immatériel,car ayant subi la dématérialisation;il existe toujours dans les esprits.
d'accord avec toi "il existe toujours dans les espritse, on appelle cela la croyance , la crédulité , OK . Comme Shiva, Ganesh , et tant d'autres OK
a écrit :l'immatériel ,on ne peut pas l'effacer; ça se transmet de génération en génération: à l'infini
je suis d'accord on appelle cela la tradition, qui se colporte de générations en génrations , sans forcement chercher à comprendre OK.
a écrit :Après notre mort, on sera aussi immatérialisés...dématérialisés
tout à fait , et c'est important , puisque cela rassure . seul problème suivant les religions et croyances ces après sont différents
a écrit :Du coup, les croyants aux dieux ,avec leur enfer¶dis ,l'ont bien profond puisque le feu ne peut cramer une matiére qui n'existe pas.
C'est du lourd
a écrit :Voilà,pas besoin d'avoir un QI elévé pour pas bander mou
je préfère un Qi bas , si cela fait bander dur !!!
Je confirme c'est du lourd!!!surtout après avoir dit cela "Après notre mort, on sera aussi immatérialisés...dématérialisés", qui étrangement confirme beaucoup de mes arguments
Amicalement
Auteur : Teo Date : 21 déc.20, 01:18 Message :
Saint Glinglin a écrit : 20 déc.20, 21:57
Les rabbins marchent sur les eaux, calment les tempêtes, et ressuscitent les morts, c'est bien connu.
Oui évidemment que c'est parfaitement possible.Même Moise a fendu la Mer Rouge en deux.MuhAmad le Gand Chef des Musulmans a ,lui, fendu la lune en deux;il a aussi voyagé sur un cheval volant ( entre la Mecque&Jérusalem).Les mecs avaient même le culot de coucher avec leurs soeurs, épouse de leurs fils,mère...
Bien sûr que tout est possible.....La preuve? Bah l'existence des dieux monothéistes.Et leurs Livres où tout est noté.
En tout cas, le seul pays où tu finiras en asile ,c'est Israel; Dire qu'un Rabbin est dieu ( sens propre)
dan26 a écrit : 21 déc.20, 00:38
je ne pourrais pas répondre à cette question angoissante !!!
Mais j'ai lu que Marie , dans une boucherie , en tâtant des saucisses qui séchaient s'est écriée "on dirait le saint esprit " .
Il faut que je retrouve ma source
amicalement
Ajouté 13 minutes 13 secondes après :
ou d'une façon plus simple: "produit de l'imaginaire humain"
C'est toujours imaginer que OK!!
seul problème ce sont les avancée en biologie humaine, qui démontre que c'est une impossible , une femme qui pourrait engendrer sans avoir vu le" loup " ne pourrait faire qu'une fille . C'est une loie immuable en biologie humaine, une histoire de "chromosome".
c'et ce que devait croire leurs maris!!!
P........c'est du lourd!!Tu n'as donc pas compris que ce sont des histoires des contes , que les gens peu cultivé de l'époque croyaient . Nous sommes au 21 me siècle mon cher théo
d'accord avec toi "il existe toujours dans les espritse, on appelle cela la croyance , la crédulité , OK . Comme Shiva, Ganesh , et tant d'autres OK
je suis d'accord on appelle cela la tradition, qui se colporte de générations en génrations , sans forcement chercher à comprendre OK.
tout à fait , et c'est important , puisque cela rassure . seul problème suivant les religions et croyances ces après sont différents
C'est du lourd
je préfère un Qi bas , si cela fait bander dur !!!
Je confirme c'est du lourd!!!surtout après avoir dit cela "Après notre mort, on sera aussi immatérialisés...dématérialisés", qui étrangement confirme beaucoup de mes arguments
Amicalement
N'oublie pas que ici ,c'est un forum des religions; donc lieu démoniaque, puisque les dieux sont machiavéliques.
Ils affirment que des Anges Spéciaux engrossent les femmes et que de ces grossesses naissent des dieux&des créatures mi-humaine-mi-animal .
Ils affirment que ces gosses nés sans papa, ont des pouvoirs surnaturels....Plutôt limités ,parce-que à part "niQuer" "enfanter" "se faire buter" "violer sa propre famille" " se bourrer la gueule" ,il n'y a rien d'extraordinaire.
Toutes ces affirmations,on les trouve dans leurs livres;de nos jours,personne n'a rien inventé les concernants; personne n'a rien toucher.
Utiliser des termes nouveaux-modernes et les juxtaposer à ceux utilisés dans l'antiquité...On fini, au final, à l'asile ou sur un bûcher/pendu...ça dépend si l'on tombe entre les mains des scientiste ou des Croyants
Auteur : dan26 Date : 21 déc.20, 04:14 Message : Salut Théo, attention à tes quotes, cela rend le message difficile à lire.
a écrit :Teo a dit
N'oublie pas que ici ,c'est un forum des religions; donc lieu démoniaque, puisque les dieux sont machiavéliques.
pourquoi dis tu cela . les dieux sont des mythes pour moi , rien de machiavélique !!
a écrit :Ils affirment que des Anges Spéciaux engrossent les femmes et que de ces grossesses naissent des dieux&des créatures mi-humaine-mi-animal .
Ils affirment que ces gosses nés sans papa, ont des pouvoirs surnaturels....Plutôt limités ,parce-que à part "niQuer" "enfanter" "se faire buter" "violer sa propre famille" " se bourrer la gueule" ,il n'y a rien d'extraordinaire.
affirmer ne veut pas dire que c'est la vérité .
a écrit :Toutes ces affirmations,on les trouve dans leurs livres;de nos jours,personne n'a rien inventé les concernants; personne n'a rien toucher.
tout à fait , mais dans les fables de la Fontaine par exemple on dit bien que les animaux parles .avec, le temps , la raison, nous savons bien tous que ce n'est pas le cas . La science prouve bien que certains faits sont impossibles . Nous ne sommes plus au moyen age
a écrit :Utiliser des termes nouveaux-modernes et les juxtaposer à ceux utilisés dans l'antiquité...On fini, au final, à l'asile ou sur un bûcher/pendu...ça dépend si l'on tombe entre les mains des scientiste ou des Croyants
tu dois vouloir dire pour ceux qui ne peuvent pas penser seul !!! Qui ont besoin de s'en ferrer à une référence particulière . Heureusement ce n'est pas le cas pour tous . L'humain a évolué , nous sommes sortis de la période obscurantiste , pour ceux qui le désirent . la liberté en quelque sorte .
Amicalement
Auteur : Teo Date : 21 déc.20, 04:56 Message :
dan26 a écrit : 21 déc.20, 04:14
Salut Théo, attention à tes quotes, cela rend le message difficile à lire.
pourquoi dis tu cela . les dieux sont des mythes pour moi , rien de machiavélique !!
affirmer ne veut pas dire que c'est la vérité .
tout à fait , mais dans les fables de la Fontaine par exemple on dit bien que les animaux parles .avec, le temps , la raison, nous savons bien tous que ce n'est pas le cas . La science prouve bien que certains faits sont impossibles . Nous ne sommes plus au moyen age
tu dois vouloir dire pour ceux qui ne peuvent pas penser seul !!! Qui ont besoin de s'en ferrer à une référence particulière . Heureusement ce n'est pas le cas pour tous . L'humain a évolué , nous sommes sortis de la période obscurantiste , pour ceux qui le désirent . la liberté en quelque sorte .
Amicalement
......Attention à mes quotes (messages non réceptifs)........
Alors, puisque nous avons le pouvoir d'être imaginatifs et ainsi de dématérialisé ce que l'on veut.
Supposons que tu es un dieu....Dieu Dan26 (DD26 CM ...pour tes poules)
Tu m'as élu pour faire passer tes voeux à l'humanité .Genre Messager,Prophète.
Etant obliger de faire des rapports de ma mission, tu constates que comme un con, je fais que des erreurs; et donc tes messages sont non-réceptifs.
Tu me préviens, tu m'avertis car le boulot est mal fait et l'humanité, à part ceux qui te ressemblent, ne capte rien.
A force, ça t'*emmerde ....Et au final, tu ordonnes ma mort !!
C'est marrant quoi, cela fait penser à tous ces dieux et les Messagers&Prophètes qui n'ont pas réussi à convaincre ...QUE....Leur dieu propre est le meilleur des dieux !
Vouloir imposer sa suprématie ne marche pas,puisque l'unique dieu ne peut pas s'imposer sur une multitude d'uniques d'autres dieux.
Malgré Marie qui accouche d'un Jésus sans avoir été violée....dieu chrétien n'a pas été convaincant.
Personne n'y a cru...Sauf ceux qui lui ressemblent.
De nos jours, on est capables par infographie de créér des hologrammes et donc nous avons réussis à .... matérialiser....notre esprit; Jésus est passé de dématérialisé (esprit) à matérialisé( hologramme)
Et personne ne croit à cette histoire....Toujours pas ( sauf les croyants ;croyance basé sur des "on-dit, des hypothéses)
Auteur : gadou_bis Date : 21 déc.20, 05:59 Message :
Teo a écrit : 21 déc.20, 04:56
Et personne ne croit à cette histoire....Toujours pas ( sauf les croyants ;croyance basé sur des "on-dit, des hypothéses)
Si tu comptes les chrétiens et les musulmans, tu as 3 milliards de personnes qui y croient...
L'univers s'est fait tout seul à partir de rien, n'est-ce pas plus incroyable qu'une vierge accouchant d'un enfant ?
Auteur : dan26 Date : 21 déc.20, 06:26 Message :
a écrit :Teo a dit
.
Supposons que tu es un dieu....Dieu Dan26
désolé je ne sais pas faire. je n'ai jamais pu m'imaginer me mettre à la place d'un dieu, d'un animal, d'un poisson, d'une plante , de l'eau , etc .
Ce n'est pas du tout ma tournure d'esprit .Je me contente d’être moi c'est déjà pas mal .
Amicalement
Ajouté 4 minutes 40 secondes après :
a écrit :gadou
Si tu comptes les chrétiens et les musulmans, tu as 3 milliards de personnes qui y croient...
et 4 milliards qui croient en d'autres divinités.
a écrit :L'univers s'est fait tout seul à partir de rien,
personne ne sait les centaines de religions et de sectes dans le monde ont imaginés des raisons différentes .
a écrit :n'est-ce pas plus incroyable qu'une vierge accouchant d'un enfant ?
on sait grace à la biologie , et le mécanisme des chromosome qu'une femme qui n'a pas vu le loup, ne pourrait si c'était le cas faire qu'une femme .
C'est une loi de la nature , que l'auteur de ces lois devrait connaitre . ce qui est assez surprenant .
amicalement
Auteur : gadou_bis Date : 21 déc.20, 06:31 Message :
dan26 a écrit : 21 déc.20, 06:26
C'est une loi de la nature , que l'auteur de ces lois devrait connaitre . ce qui est assez surprenant .
C'est qui l'auteur de ces lois ?
Auteur : Teo Date : 21 déc.20, 08:20 Message :
gadou_bis a écrit : 21 déc.20, 05:59
Si tu comptes les chrétiens et les musulmans, tu as 3 milliards de personnes qui y croient...
L'univers s'est fait tout seul à partir de rien, n'est-ce pas plus incroyable qu'une vierge accouchant d'un enfant ?
Non mais on s'en fout du nombre,puisque tous sont des esclaves qui n'avaient ni histoire ni langue ni tradition ni coutumes ni livre
Seul les Juifs et les Arabes avaient le tout
Auteur : Saint Glinglin Date : 21 déc.20, 10:33 Message : C'est même pour cela que la langue universelle est l'hébreu, mon bon monsieur....
Auteur : gadou_bis Date : 21 déc.20, 10:44 Message :
Teo a écrit : 21 déc.20, 08:20
Non mais on s'en fout du nombre, puisque tous sont des esclaves qui n'avaient ni histoire ni langue ni tradition ni coutumes ni livre
Seul les Juifs et les Arabes avaient le tout
Tu as bien raison de le mettre à l'imparfait.
Car, si les juifs ont gardé une certaine indépendance, les arabes eux, se sont fait les esclaves soumis de la folie de leur prophète.
ils ont eux-mêmes réduit a néant leur civilisation, et leur culture.
L'Egypte étaient immense, ce n'est plus qu'un désert de misère.
La perse était un perle, un puit de science, c'est devenu une ruine, un bidon ville.
L'afrique du nord était si accueillante, si paisible, c'est devenu un lieux de peur et de tourment.
Tout ça à cause de qui ? à cause de quoi ? A cause des adeptes de Mahomet et de son poison.
Il y a des croyances qui sont bien pires que d'autres...
Les croyances d'afrique noire et d'amérique du sud sont encore plus destructrices. Leurs croyances les maintiennent dans des tueries perpétuelles...
Les adorateurs de l'argent qui pervertissent l'europe et les états unis, sont aussi des brutes dans leur genre.
A côté de ça, croire que marie était vierge quand elle a eu Jésus, ça ne fait pas de mal à une mouche.
Auteur : Teo Date : 21 déc.20, 11:11 Message :
Saint Glinglin a écrit : 21 déc.20, 10:33
C'est même pour cela que la langue universelle est l'hébreu, mon bon monsieur....
C'est historique et c'est indiscutable
Pas bon d'être jaloux
gadou_bis a écrit : 21 déc.20, 10:44
Tu as bien raison de le mettre à l'imparfait.
Car, si les juifs ont gardé une certaine indépendance, les arabes eux, se sont fait les esclaves soumis de la folie de leur prophète.
ils ont eux-mêmes réduit a néant leur civilisation, et leur culture.
L'Egypte étaient immense, ce n'est plus qu'un désert de misère.
La perse était un perle, un puit de science, c'est devenu une ruine, un bidon ville.
L'afrique du nord était si accueillante, si paisible, c'est devenu un lieux de peur et de tourment.
Tout ça à cause de qui ? à cause de quoi ? A cause des adeptes de Mahomet et de son poison.
Il y a des croyances qui sont bien pires que d'autres...
Les croyances d'afrique noire et d'amérique du sud sont encore plus destructrices. Leurs croyances les maintiennent dans des tueries perpétuelles...
Les adorateurs de l'argent qui pervertissent l'europe et les états unis, sont aussi des brutes dans leur genre.
A côté de ça, croire que marie était vierge quand elle a eu Jésus, ça ne fait pas de mal à une mouche.
MuhaAmad &Jesus&Moise n'ont rien à voir avec l'incompétence chronique des soumis.
Ce n'est pas de leur faute, si les non-élus n'ont pas été foutus de se prendre en charge.
Après tout, ils sont ce qu'ils sont : des primitifs !
A quoi bon d'accuser injustement les Maitres?? Ils ont fait leur boulot et après si les Humains préfèrent le côté obscur de la vie,ils ne sont pour rien.
Auteur : Saint Glinglin Date : 21 déc.20, 12:28 Message :
Teo a écrit : 21 déc.20, 11:11
C'est historique et c'est indiscutable
Pauvre troll.
Auteur : dan26 Date : 21 déc.20, 21:12 Message :
gadou_bis a écrit : 21 déc.20, 06:31
C'est qui l'auteur de ces lois ?
pour ceux qui y croient .......dieu . Il est incroyable qu'il ne sache pas ces lois biologiques . Une femme seule sans avoir vu le" loup", ne pourrait créer qu'une fille .
Ha oui pardon dieu peut faire des miracles , pour aller contre les lois qu'il a mis en place. Donc tout est possible .........pour un croyant . Excuse moi de ma méprise
Amicalement
le loup par ce que lorsqu'elle le voit , elle fait son cri!!! un peu d'humour ne fait pas de mal
Ajouté 6 minutes 14 secondes après :
gadou_ a écrit :
A côté de ça, croire que marie était vierge quand elle a eu Jésus, ça ne fait pas de mal à une mouche.
Mais cela est une marque d'asservissement de l'esprit , et montre jusqu'où peuvent aller ces pratiques .
Heureusement que les chrétiens modérés qui sont majoritaires ,(et les protestants) savent faire le tri de ce qui est possible de ce qui ne l'est pas !! Mais les autres
amicalement
Auteur : Saint Glinglin Date : 21 déc.20, 21:32 Message :
dan26 a écrit : 21 déc.20, 21:12
Heureusement que les chrétiens modérés qui sont majoritaires ,(et les protestants) savent faire le tri de ce qui est possible de ce qui ne l'est pas !! Mais les autres
amicalement
S'ils ne croient pas aux miracles, peuvent-ils se dire chrétiens ?
Auteur : gadou_bis Date : 22 déc.20, 02:28 Message :
dan26 a écrit : 21 déc.20, 21:12
pour ceux qui y croient .......dieu . Il est incroyable qu'il ne sache pas ces lois biologiques . Une femme seule sans avoir vu le" loup", ne pourrait créer qu'une fille .
Ha oui pardon dieu peut faire des miracles , pour aller contre les lois qu'il a mis en place. Donc tout est possible .........pour un croyant . Excuse moi de ma méprise
Mais pour toi, elle viennent d'où ces lois ?
Auteur : Saint Glinglin Date : 22 déc.20, 02:43 Message : De l'évolution.
Auteur : dan26 Date : 22 déc.20, 05:42 Message :
Saint Glinglin a écrit : 21 déc.20, 21:32
S'ils ne croient pas aux miracles, peuvent-ils se dire chrétiens ?
sincérement je pense que oui . Ne pas oublier que les miracles pour les croyants est la preuve pour eu que JC est une divinité .
La polémique JC, fils de dieu, fils de l'homme , dieu incarné , homme déifié -(évhémérisme ) existe toujours au sein de l'ECR , et englobe de faits tous les chrétiens .
Le fondement de la doctrine pour beaucoup de chrétien est "si je crois en JC et en dieu je serai sauvé de la mort ", tous le reste ne sont que des oripeaux, moyenâgeux pour beaucoup .
amicalement .
Ajouté 2 minutes 2 secondes après :
gadou_bis a écrit : 22 déc.20, 02:28
Mais pour toi, elle viennent d'où ces lois ?
il y a des centaines de réponses possibles .
L'évolution par exemple : à savoir les Organisme Génétiquement Modifiés naturellement , en sont une cause possible .
Amicalement
par contre pour en revenir au sujet , Heureusement que Marie a eu d'autres enfants , cela lui a permis au moins de connaitre le plaisir charnel; et l’orgasme (enfin je lui souhaite) .
Auteur : Saint Glinglin Date : 22 déc.20, 05:51 Message :
dan26 a écrit : 22 déc.20, 05:42
sincérement je pense que oui . Ne pas oublier que les miracles pour les croyants est la preuve pour eu que JC est une divinité .
La polémique JC, fils de dieu, fils de l'homme , dieu incarné , homme déifié -(évhémérisme ) existe toujours au sein de l'ECR , et englobe de faits tous les chrétiens .
Le fondement de la doctrine pour beaucoup de chrétien est "si je crois en JC et en dieu je serai sauvé de la mort ", tous le reste ne sont que des oripeaux, moyenâgeux pour beaucoup .
Pour un chrétien, Jésus est un dieu qui sauve de la mort.
Ceux qui adoptent une autre version ne sont pas chrétiens.
Auteur : dan26 Date : 22 déc.20, 07:23 Message :
Saint Glinglin a écrit : 22 déc.20, 05:51
Pour un chrétien, Jésus est un dieu qui sauve de la mort.
Ceux qui adoptent une autre version ne sont pas chrétiens.
Exactement c'est ce que l'on appelle les fameux " dieux de salut " , qui déjà dans les religions anciennes venaient mourir ou se sacrifier pour sauver les hommes de la mort .
le reste ce sont des détails, qui ont été comme dans toutes les religions à 'l'origine de schismes divers et variés
amicalement
Auteur : gadou_bis Date : 22 déc.20, 09:58 Message :
dan26 a écrit : 22 déc.20, 05:42il y a des centaines de réponses possibles .
L'évolution par exemple
L'évolution s'appuie sur les lois, donc c'est pas une réponse.
En fait, tu n'en sais rien, tu te contentes de croire.
Et celui qui croit que de rien sort quelque chose, se moque de ceux qui croient que d'un femme sort un homme.
Auteur : Saint Glinglin Date : 22 déc.20, 10:11 Message : L'évolution ne part pas de rien.
Auteur : gadou_bis Date : 22 déc.20, 10:22 Message :
Saint Glinglin a écrit : 22 déc.20, 10:11
L'évolution ne part pas de rien.
Qu'est-ce qui est arrivé en premier: l'énergie ou les lois qui la régissent ?
Moi je crois que du vivant est sorti de la matière inerte, malgré qu'on n'ai jamais vu ça.
Et j'ai suffisamment de témoignage d'évènement transgressant les lois connues, pour pouvoir affirmer qu'on ne connait pas toutes les lois du vivant.
Du coup, quand quelqu'un comme Dan26 affirme que "c'est impossible" j'en conclus qu'il pense connaître toutes les lois du vivant, et ça me fait doucement rigoler.
Auteur : Saint Glinglin Date : 22 déc.20, 11:45 Message :
gadou_bis a écrit : 22 déc.20, 10:22
Et j'ai suffisamment de témoignage d'évènement transgressant les lois connues
Tes témoins ont besoin d'aide...
Auteur : gadou_bis Date : 22 déc.20, 13:49 Message :
Saint Glinglin a écrit : 22 déc.20, 11:45
Tes témoins ont besoin d'aide...
J'aime la gentille naïveté de ceux qui croient que "les savants" ont tout expliqué...
Auteur : Mormon Date : 22 déc.20, 16:19 Message :
Nzr a écrit : 14 déc.20, 10:51
bonjour,
la question est dans le sujet.
pouvez me dire ce que vous en pensez. moi je pense que oui. mais c est un rapport sexuelle non interdit. plutot un rapport sexuelle deja voulu par Dieu.
La vidéo pour répondre à la question... Que celui qui peut comprendre, comprenne :
Auteur : Teo Date : 23 déc.20, 03:27 Message :
Mormon a écrit : 22 déc.20, 16:19
La vidéo pour répondre à la question... Que celui qui peut comprendre, comprenne :
C'est bien beau tout ça ,mais le message ne concerne pas l'humanité.
Question...
Pourquoi Jésus est venu au monde par Marie , au lieu de venir dans un corps d'adulte directement?
Auteur : Saint Glinglin Date : 23 déc.20, 06:08 Message :
Mormon a écrit :
La vidéo pour répondre à la question... Que celui qui peut comprendre, comprenne :
Beaucoup d'erreurs dans la vidéo Mormon
D'abord parce que la vierge Marie avait entre 12 et 14 ans lorsqu'elle tomba enceinte, elle n'avait pas la trentaine-quarantaine (il faut donc changer d'actrice, car la dame dans la vidéo et trop vieille).
Ensuite, étant juive, elle était voilée et l'on ne voyait pas ses cheveux et son cou, il faut donc couvrir un peu plus la tête de cette actrice mormone (qui convient bien à plus à un film western spaghetti) ...
Par ailleurs, elle n'était pas une Européenne aux yeux bleus... Pareil également pour les anges de Dieu: ce ne sont pas des Occidentaux pour avoir un teint blanc et des yeux bleus.
Aussi, chez les juifs, les hommes n'entrent pas dans la chambre d'une femme qui n'est pas la leur pour lui dire "coucou !" (c'est trop absurde), ils restent avec le mari!
Quant aux trois rois païens qui viennent célébrer la naissance d'un prêcheur de monothéisme, je n'y crois pas trop à cette histoire, pour ne pas dire du tout du tout !
Enfin, le petit enfant (avec son teint blanc et ses yeux bleus), c'est tout sauf au vrai Jésus. Celui-ci ressemblait bien plus à un habitant d'Arabie saoudite qu'à un Américain. Le représenter en un enfant de type européen, c'est donner raison aux juifs qui ont accusé.......
Paix et salut de Dieu sur le prophète Jésus et sa mère, ils ne méritent les parodies que vous faites d'eux...
Auteur : spin Date : 23 déc.20, 07:50 Message :
Serviteur d'Allah a écrit : 23 déc.20, 07:39
D'abord parce que la vierge Marie avait entre 12 et 14 ans lorsqu'elle tomba enceinte, elle n'avait pas la trentaine-quarantaine (il faut donc changer d'actrice, car la dame dans la vidéo et trop vieille).
Heu, source pour ça ?
Serviteur d'Allah a écrit :Ensuite, étant juive, elle était voilée et l'on ne voyait pas ses cheveux et son cou, il faut donc couvrir un peu plus la tête de cette actrice mormone (qui convient bien à plus à un film western spaghetti) ...
Idem, source ?
Serviteur d'Allah a écrit :Par ailleurs, elle n'était pas une Européenne aux yeux bleus... Pareil également pour les anges de Dieu: ce ne sont pas des Occidentaux pour avoir un teint blanc et des yeux bleus
La Bible dit (1 Samuel 16:12) que David était blond.
Auteur : RT2 Date : 23 déc.20, 08:19 Message :
spin a écrit : 23 déc.20, 07:50
Heu, source pour ça ?
Idem, source ?
La Bible dit (1 Samuel 16:12) que David était blond.
Donc être blond et aux yeux bleux aurait été une prérogative, d'accéder à une connaissance supérieure ?
Il semble vous échapper par exemple qu'il a été écrit
(Romains 3:23) Tous, en effet, ont péché et n’atteignent pas à la gloire de Dieu.
Sauf erreur ici le texte interdit la racialisation qui induit une race supérieure à une autre, non ?
ps pour en revenir au sujet, l'important est de comprendre que Marie était de la branche principale de la tribu de Judée bien qu'elle ait aussi issu d'un membre de la tribu de Lévi. En fait prophétiquement c'est à travers la femme que viendrait le Messie, ce qui change l'aspect abordé dans la généalogie.
Auteur : dan26 Date : 23 déc.20, 09:59 Message :
a écrit :gadou a dit
L'évolution s'appuie sur les lois, donc c'est pas une réponse.
C'est ma réponse issue de la logique , toutes les religions ont des réponses différentes .
a écrit :En fait, tu n'en sais rien, tu te contentes de croire.
Alors là c'est le summum , bingo ta phrase est contradictoire on ne peut croire si l'on ne sait pas . Tu dis vraiment n'importe quoi excuse moi .C'est le summum de la con..........erie excuse moi
A moins bien sûr que tu sois capable de me dire à quoi je crois dans ce domaine, à savoir qu'elle est ma réponse personnelle , puisque je ne l'ai jamais exprimée e
a écrit :Et celui qui croit que de rien sort quelque chose, se moque de ceux qui croient que d'un femme sort un homme.
Cela ne veut rien dire ce que tu dis , dans la mesure où je ne t'ai pas donné ma réponse .
Pour moi c'est plutot l'homme qui rentre dans la femme mais bon !!! Excuse moi à réponse c.........je réponds pareil. C'est marrant n'est ce pas ?
Les juifs qui mariaient tôt leurs filles, ce n'est un secret pour personne vous savez! D'ailleurs, si l'on se fie à la (pseudo) prophétie d'Ésaïe 7:14 (à laquelle croient les chrétiens), Marie était une "jeune fille" lorsqu'elle a donné naissance à Jésus ("voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, et elle lui donnera le nom d'Emmanuel"). Enfin, certains évangiles non canoniques situent cet âge à 14 ans (le Pseudo-Matthieu par exemple - qui reprend le protévangile de Jacques). Ne me demandez pas de vous retrouver toutes les références... ce dont je suis sûr, c'est que d'autres apocryphes en parlent (à cet égard, il n'y a aucun critère objectif donnant plus de crédibilité à un évangile canonique qu'à un évangile apocryphe)...
a écrit :Idem, source ?
Selon les chrétiens, Marie vivait en femme pieuse respectant scrupuleusement le Loi. Si vous lisez attentivement l'Ancien Testament, vous verrez que les femmes se voilaient. Par ailleurs, si Marie montrait ses cheveux comme dans la vidéo (la dame est à peine voilée), cela entre en contradiction avec le NT, notamment: "Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef : c’est comme si elle était rasée.'
"C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend."
a écrit :La Bible dit (1 Samuel 16:12) que David était blond.
Le terme hébreu peut-être traduit aussi par "vermeil" (rouge vif) et ça fait plus référence au teint qu'à la couleur des cheveux. Cette représentation de Jésus en blond aux yeux bleus c'est dans la tradition et l'art chrétiens. La réalité est toute autre, vous pouvez me croire
Auteur : gadou_bis Date : 23 déc.20, 10:46 Message :
dan26 a écrit : 23 déc.20, 09:59
C'est ma réponse issue de la logique , toutes les religions ont des réponses différentes .
Tu n'as pas de logique, il suffit de te lire:
Dès qu'on te fait une démonstration logique, tu décroches !
Tu confonds les conséquences et les causes, les hypothèses et les preuves, les semblables les identiques et les mêmes, etc...
dan26 a écrit : 23 déc.20, 09:59
Alors là c'est le summum , bingo ta phrase est contradictoire on ne peut croire si l'on ne sait pas . Tu dis vraiment n'importe quoi excuse moi .C'est le summum de la con..........erie excuse moi
A moins bien sûr que tu sois capable de me dire à quoi je crois dans ce domaine, à savoir qu'elle est ma réponse personnelle , puisque je ne l'ai jamais exprimée e
Bien sûr que je sais, tu ne cesses de prêcher ta religion sur ce forum, tu croies à ce que tu as toujours cru: ta bonté.
Auteur : dan26 Date : 23 déc.20, 23:30 Message :
a écrit :=gadou_ a dit
Tu n'as pas de logique, il suffit de te lire:
Dès qu'on te fait une démonstration logique, tu décroches !
ras le bol de ces réponses génériques, merci de donner un exemple par un lien précis , pas par une interprétation falacieuse de mes propos, si possible
a écrit :Tu confonds les conséquences et les causes, les hypothèses et les preuves, les semblables les identiques et les mêmes, etc...
exemple précis STP , avec un lien
a écrit :Bien sûr que je sais,
Alors vas y quelle est ma religion , à savoir mon placebo pour accepter ma condition humaine , comme toi tu le fais avec ta religion
a écrit :tu ne cesses de prêcher ta religion sur ce forum, tu croies à ce que tu as toujours cru:
Alors vas y , je t'écoute
Je rappelle que toutes les sectes et religions reposent sur un fondement de base . répondre simplement aux 3 questions fondamentales que se posent tous les humains .
D'où venons nous ?
Que faisons nous sur terre ?
Et surtout (celle qui conditionne toutes les croyances ), où allons nous ?.
Donc merci de me dire où tu lis mes réponses, et surtout de faire un lien précis . Car il est trop facile d'imaginer mes réponses sans que je ne les ai exprimé .Juste pour me nuire
Merci d'avance pour les preuves que tu vas pouvoir donner et qu'étrangement je n'ai strictement jamais développé , et exprimé . Contrairement à tous les croyants sur ces forums ./
Amicalement
Ajouté 9 minutes 29 secondes après :
Serviteur d'Allah a écrit : 23 déc.20, 10:12
Les juifs qui mariaient tôt leurs filles, ce n'est un secret pour personne vous savez! D'ailleurs, si l'on se fie à la (pseudo) prophétie d'Ésaïe 7:14 (à laquelle croient les chrétiens), Marie était une "jeune fille" lorsqu'elle a donné naissance à Jésus ("voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, et elle lui donnera le nom d'Emmanuel"). Enfin, certains évangiles non canoniques situent cet âge à 14 ans (le Pseudo-Matthieu par exemple - qui reprend le protévangile de Jacques). Ne me demandez pas de vous retrouver toutes les références... ce dont je suis sûr, c'est que d'autres apocryphes en parlent (à cet égard, il n'y a aucun critère objectif donnant plus de crédibilité à un évangile canonique qu'à un évangile apocryphe)...
Selon les chrétiens, Marie vivait en femme pieuse respectant scrupuleusement le Loi. Si vous lisez attentivement l'Ancien Testament, vous verrez que les femmes se voilaient. Par ailleurs, si Marie montrait ses cheveux comme dans la vidéo (la dame est à peine voilée), cela entre en contradiction avec le NT, notamment: "Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef : c’est comme si elle était rasée.'
"C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend."
Le terme hébreu peut-être traduit aussi par "vermeil" (rouge vif) et ça fait plus référence au teint qu'à la couleur des cheveux. Cette représentation de Jésus en blond aux yeux bleus c'est dans la tradition et l'art chrétiens. La réalité est toute autre, vous pouvez me croire
C'est du lourd du très très lourd , et dire que nous sommes au 21 eme siècle 4 siècles après le siècle des lumières!!C'est tout ce que je souhaite aux musulmans , d'arriver rapidement à ce siècle de la logique de la raison, et de sortir de cet obscurantisme d'un autre age .
Amicalement
Auteur : Saint Glinglin Date : 24 déc.20, 00:15 Message :
RT2 a écrit : 23 déc.20, 08:19
Donc être blond et aux yeux bleux aurait été une prérogative, d'accéder à une connaissance supérieure ?
Ce n'est pas ce que dit Dan.
(Romains 3:23) Tous, en effet, ont péché et n’atteignent pas à la gloire de Dieu.
Sauf erreur ici le texte interdit la racialisation qui induit une race supérieure à une autre, non ?
C'est donc une condamnation de Jéhovah et de ses lois.
ps pour en revenir au sujet, l'important est de comprendre que Marie était de la branche principale de la tribu de Judée bien qu'elle ait aussi issu d'un membre de la tribu de Lévi.
dan26 a écrit :
C'est du lourd du très très lourd , et dire que nous sommes au 21 eme siècle 4 siècles après le siècle des lumières!!C'est tout ce que je souhaite aux musulmans , d'arriver rapidement à ce siècle de la logique de la raison, et de sortir de cet obscurantisme d'un autre age .
Amicalement
Prenez la peine de lire et comprendre mon propos avant de dire des imbécilités. Je parle à des chrétiens, si je cite leurs livres, ce n'est pas parce que j'y crois personnellement.
Pour les Lumières, une partie de ceux qui ont contribué à leur avènement sont des croyants (des philosophes et des hommes de lettres qui n'avaient pas perdu la foi).
Quant à l'obscurantisme, vous y êtes plein dedans : vous n'arrivez même pas tolérer que des croyants échangent sur leur croyance et leur vision du monde. Vous préférez rabâcher les mêmes inepties et préjugés à leur égard, matin et soir.
Auteur : dan26 Date : 24 déc.20, 03:31 Message :
a écrit :"Serviteur d'Allah"
Prenez la peine de lire et comprendre mon propos avant de dire des imbécilités. Je parle à des chrétiens, si je cite leurs livres, ce n'est pas parce que j'y crois personnellement.
Mais tu n'as pas compris que rien que de citer des vieux textes , que ce soit la bible est le coran , pour penser que cela peut avoir un minimum de vérité historique dépasse pour moi l'entendement .
C'est aussi intelligent pour moi que si je prenais un conte pour enfant , et que je lui donne une valeur , une réalité historique . rien que de prendre en référence le coran la bible ou le coran comme révérence me révolte . Je confirme nous sommes au 21 eme siècle , plus au moyen age.
a écrit :Pour les Lumières, une partie de ceux qui ont contribué à leur avènement sont des croyants (des philosophes et des hommes de lettres qui n'avaient pas perdu la foi).
une partie oui mais d'autres nom c'est l'acceptation de toutes les sensibilités
a écrit :Quant à l'obscurantisme, vous y êtes plein dedans :
parce que pour toi parler de la vierge marie , ou du Bourak ce fameux cheval ailé qui a déplacé Mohamed , pour toi ce n'est pas de' l'obscurantisme .
C'est tout à fait réaliste . L'obscurantisme c'est de faire croire à des adultes que les fables pour enfants sont des faits historiques, qui se sont réellement passés .
a écrit :vous n'arrivez même pas tolérer que des croyants échangent sur leur croyance et leur vision du monde.
déjà expliqué encore , et encore , je ne tolère pas que certains croyants veulent prouver aux autres que leurs religions est vérité universelle , au détriment des autres. Et c'est ce que tu fais sournoisement, en critiquant le christianisme , tu cherches à prouver que seule ta religion est, vérité .
a écrit :Vous préférez rabâcher les mêmes inepties et préjugés à leur égard, matin et soir.
et oui excuse moi , je rabâche parce que certains ne comprennent rien à mes propos . Je viens de t'en faire la démonstration à l'instant .
Cela fait 1000 fois que je vous dis " continuez à croire à ........si cela vous convient ! Mais de grâce arrêtez de vouloir prouver aux autres que votre religion est vérité . Et c'est ce que tu tentes sournoisement de faire . Désolé de te le dire .Déjà dit d'ailleurs là aussi
Amicalement
Auteur : gadou_bis Date : 24 déc.20, 04:23 Message :
dan26 a écrit : 23 déc.20, 23:30
ras le bol de ces réponses génériques, merci de donner un exemple par un lien précis , pas par une interprétation falacieuse de mes propos, si possible
ça servirait à quoi ? De toute façon ton cerveau n'est pas capable de comprendre. Mais pour ceux qui lisent:
Par exemple: Le fait qu'une croyance rassure n'implique pas que l'individu croit pour être rassuré. Ni que c'est la peur qui pousse à croire.
Autre exemple: ce n'est pas parceque le support d'un document est plus ancien que ce qui y est écrit est plus ancien.
Troisièmement: un raisonnement n'est jamais une base, tout raisonnement est fondé sur au minimum deux bases qui sont des évidences non issues d'un raisonnement.
Etc...
dan26 a écrit : 23 déc.20, 23:30
Alors vas y quelle est ma religion , à savoir mon placebo pour accepter ma condition humaine , comme toi tu le fais avec ta religion
Alors vas y , je t'écoute
Je rappelle que toutes les sectes et religions reposent sur un fondement de base . répondre simplement aux 3 questions fondamentales que se posent tous les humains .
D'où venons nous ?
Que faisons nous sur terre ?
Et surtout (celle qui conditionne toutes les croyances ), où allons nous ?.
Non, ça c'est ta définition à toi de la religion, mais ce n'est pas la vraie définition de la religion.
La religion c'est ce qui relie au divin, ça n'est absolument pas des réponses existentielles.
Tu es en révolte contre ce que tu appelles ta condition humaine. Ce n'est pas le cas de tout le monde.
Et ta réponse est simple, mais desséchante: "C'est nul mais c'est comme ça, à nous d'en tirer le meilleur parti"
dan26 a écrit : 23 déc.20, 23:30
Juste pour me nuire
Je ne cherche pas à te nuire.
J'explique simplement pourquoi je ne vais pas chercher à te faire suivre un raisonnement.
.
