Auteur : 'mazalée'
Date : 31 mai21, 05:20
Message : A propos de science et de Coran j'aimerais toujours savoir pourquoi le Coran demande aux femmes ménopausées et aux prépubères d'avoir une période d'attente alors qu'elles ne peuvent pas tomber enceinte ?

Autre question sur la science et le Coran que je me pose c'est à propos de ce verset :

23. Vous sont interdites vos mères, filles, soeurs, tantes paternelles et tantes maternelles, filles d'un frère et filles d'une soeur, mères qui vous ont allaités, soeurs de lait, mères de vos femmes, belles-filles sous votre tutelle et issues des femmes avec qui vous avez consommé le mariage; si le mariage n'a pas été consommé, ceci n'est pas un péché de votre part; les femmes de vos fils nés de vos reins; de même que deux soeurs réunies - exception faite pour le passé. Car vraiment Allah est Pardonneur et Miséricordieux;

Outre que l'on remarque pour la énième fois que le Coran d'Allah s'adresse encore à des hommes, peut-on avoir une explication sur le fait de ne pas être autorisé à épouser sa soeur de lait ? En quoi est-ce scientifiquement digne d'être interdit ?

De plus s'il s'agit d'interdire pour des raisons dangereuse de consanguinité, pourquoi Allah n'interdit pas les cousines ?

Merci par avance

Auteur : indian
Date : 01 juin21, 14:35
Message :

Gorgonzola a écrit : 31 mai21, 07:00 Ca veut dire quoi le Bab révéla la science..

Un exemple concret une explication concrète ?

Primo, ca ne vous intéressera pas.
Secondo, non.

Ajouté 1 minute 14 secondes après :

'mazalée' a écrit : 31 mai21, 05:20 A propos de science et de Coran j'aimerais toujours savoir pourquoi le Coran demande aux femmes ménopausées et aux prépubères d'avoir une période d'attente alors qu'elles ne peuvent pas tomber enceinte ?

Autre question sur la science et le Coran que je me pose c'est à propos de ce verset :

23. Vous sont interdites vos mères, filles, soeurs, tantes paternelles et tantes maternelles, filles d'un frère et filles d'une soeur, mères qui vous ont allaités, soeurs de lait, mères de vos femmes, belles-filles sous votre tutelle et issues des femmes avec qui vous avez consommé le mariage; si le mariage n'a pas été consommé, ceci n'est pas un péché de votre part; les femmes de vos fils nés de vos reins; de même que deux soeurs réunies - exception faite pour le passé. Car vraiment Allah est Pardonneur et Miséricordieux;

Outre que l'on remarque pour la énième fois que le Coran d'Allah s'adresse encore à des hommes, peut-on avoir une explication sur le fait de ne pas être autorisé à épouser sa soeur de lait ? En quoi est-ce scientifiquement digne d'être interdit ?

De plus s'il s'agit d'interdire pour des raisons dangereuse de consanguinité, pourquoi Allah n'interdit pas les cousines ?

Merci par avance

Tres intéressante question.
Mais il serait encore plus intéressant de lire toute la sourate et non de jouer le jeu des salfistes-wahahbites.

Auteur : Gorgonzola
Date : 01 juin21, 23:19
Message :

Gorgonzola a écrit :Ca veut dire quoi le Bab révéla la science..

Un exemple concret une explication concrète ?

indian a écrit : 01 juin21, 14:35 Primo, ca ne vous intéressera pas.
Secondo, non.

Je pose une question simple et vous êtes dans l'incapacité de répondre sans pouvoir donner d'exemple concret ?

Les chinois, les indiens, les grecs, les perses il y a plusieurs millénaires n'ont attendu personne pour donner naissance aux différentes sciences qui existent aujourd'hui.

Auteur : indian
Date : 02 juin21, 00:18
Message :

Gorgonzola a écrit : 01 juin21, 23:19 Je pose une question simple et vous êtes dans l'incapacité de répondre sans pouvoir donner d'exemple concret ?

Les chinois, les indiens, les grecs, les perses il y a plusieurs millénaires n'ont attendu personne pour donner naissance aux différentes sciences qui existent aujourd'hui.

Les simples questions demandent souvent le plus de science pour y répondre. Libre à vous de vouloir faire simple.

Au nombre de trois cent soixante et un commandements, que Dieu a fait descendre dans le Bayan, celui que Dieu a, rendu obligatoire est "Il n'y a pas d'autre dieu que Dieu, en vérité, en vérité."
En effet, le Bayan tout entier retourne à cette formule, et c'est par elle qu'aura lieu la résurrection des créatures de l'autre manifestation.
La pleine connaissance de cette parole est liée à la connaissance du Point du Bayan, à celui en qui Dieu a fixé l'essence des sept lettres.
Celui qui est convaincu qu'il est le Point du Qur'ran, mais, dans le jugement dernier du Qur'an et le Point du Bayan, qu'il est la Primitive Volonté, cette Primitive Volonté qui subsiste par elle-même et sur l'ordre de laquelle toute chose a été créée, et n'existe que par elle, celui-là voit son être même témoigner de l'Unité de Dieu.

Les Chinois, les indiens, les grecs, les perses comme vous et moi ont toujours attendu le partage de l'expérience humaine pour savoir.

Les Chinois, les indiens, les grecs, les perses comme vous et moi savaient. Ce qui existe aujourd'hui est d'ordre scientifique, comme tous jours.

Ajouté 1 minute 57 secondes après :

'mazalée' a écrit : 31 mai21, 11:47 Peut être que le Bab est venu enseigner aux humains toute la science (= la connaissance) que recèle le Coran sur la façon de comprendre le monde.

D'où ma question de savoir pourquoi on peut pas coucher avec sa soeur de lait ? Qu'est-ce qui l'empêche ? Il doit y avoir une chose à connaître derrière ça.

En effet, comme promis, le Bayan, la lumiere du Madhi éclaire le Qur'an.

Pourquoi voudriez vous même coucher et baiser avec votre soeur de lait? pour lui faire un enfant? pour la marier? pour la sodomiser? pour l'aimer comme une femme? pour l'élever au rang de la femme la plus importante pour vous?

Rien ne vous en empêche sinon elle.

Auteur : Gorgonzola
Date : 02 juin21, 18:44
Message :

indian a écrit : 02 juin21, 00:18 Au nombre de trois cent soixante et un commandements, que Dieu a fait descendre dans le Bayan, celui que Dieu a, rendu obligatoire est "Il n'y a pas d'autre dieu que Dieu, en vérité, en vérité."
En effet, le Bayan tout entier retourne à cette formule, et c'est par elle qu'aura lieu la résurrection des créatures de l'autre manifestation.
La pleine connaissance de cette parole est liée à la connaissance du Point du Bayan, à celui en qui Dieu a fixé l'essence des sept lettres.
Celui qui est convaincu qu'il est le Point du Qur'ran, mais, dans le jugement dernier du Qur'an et le Point du Bayan, qu'il est la Primitive Volonté, cette Primitive Volonté qui subsiste par elle-même et sur l'ordre de laquelle toute chose a été créée, et n'existe que par elle, celui-là voit son être même témoigner de l'Unité de Dieu.

On n'apprend pas grand chose là-dedans. C'est de l'islam remanié calqué sur le prologue de Jean.

a écrit : Les Chinois, les indiens, les grecs, les perses comme vous et moi ont toujours attendu le partage de l'expérience humaine pour savoir.

Les Chinois, les indiens, les grecs, les perses comme vous et moi savaient. Ce qui existe aujourd'hui est d'ordre scientifique, comme tous jours.

Ces populations ont découvert en cherchant en étudiant en confrontant en vérifiant ce qu'ils pouvaient vérifier. Comme aujourd'hui.
L'astronomie, la médecine, les mathématiques..
Aujourd'hui c'est l'outillage technique qui permet le progrès et la vérification. Mais ça ne change rien à la science en elle-même. Elle suit une progression en ayant son histoire.

Auteur : Gorgonzola
Date : 03 juin21, 00:07
Message :

indian a écrit : 02 juin21, 23:17 L’histoire de dieu, c’est celle de la science: de l’humanité.

Ca ne veut rien dire.

a écrit :Quant au Bab, j’avais deja, tel que mentionné précédemment, que cela ne vous intéresserait pas.

C'est clair.. ça n'a aucun intérêt puisque ça pioche un peu partout et surtout dans la bible.. l'islam a fait pareil.

a écrit : Vous êtes dogmatiques et doctrinaires, ca s’explique.

Non non.. je suis dans la réalité de ce qu'est Dieu : achever son oeuvre en donnant aux hommes le Salut par le Christ. Ce n'est pas le dogme qui a fait descendre le Fils, c'est le Fils qui a achevé l'oeuvre de Dieu et l'homme en a tiré les dogmes.

Auteur : 'mazalée'
Date : 03 juin21, 01:11
Message :

indian a écrit : 02 juin21, 00:18

Pourquoi voudriez vous même coucher et baiser avec votre soeur de lait?

Parce que je l'aime par exemple.

pour lui faire un enfant?

Accessoirement

pour la marier?

Oui mariage d'amour

pour la sodomiser?

Non, pas spécialement

pour l'aimer comme une femme?

Oui

pour l'élever au rang de la femme la plus importante pour vous?

Absolument

Rien ne vous en empêche sinon elle.

Pas du tout, c'est le Coran qui m'en empêche.

Est-ce le

qui m'empêche de le manger ? Non, c'est encore le Coran

Pourtant tout est bon dans le

Auteur : indian
Date : 03 juin21, 01:59
Message :

'mazalée' a écrit : 03 juin21, 01:11 Parce que je l'aime par exemple.

Accessoirement

Oui mariage d'amour

Non, pas spécialement

Oui

Absolument

Pas du tout, c'est le Coran qui m'en empêche.

Est-ce le qui m'empêche de le manger ? Non, c'est encore le Coran

Pourtant tout est bon dans le

Et votre sœur de lait? qu'est-ce qu'elle en pense de tout ca?

Le Qur'an ne m'empêche pas de manger du porc. Le porc du Quebec est délicieux par ailleurs.

Ajouté 50 secondes après :

Gorgonzola a écrit : 03 juin21, 01:37 Non je suis dans la réalité de ce que Dieu m'a révélé à moi. Et pas seulement à moi.

c'est exactement ce que je disais. vous ne faites que penser ''au travers'' vos dogmes et doctrines.

Auteur : Gorgonzola
Date : 03 juin21, 03:10
Message :

indian a écrit : 03 juin21, 01:59 c'est exactement ce que je disais. vous ne faites que penser ''au travers'' vos dogmes et doctrines.

Vous ne comprenez pas.. Votre pensée est corrompue. Je répète : ce ne sont pas les dogmes qui m'ont convaincu mais le Christ en personne. Car le Christ est vivant. Et j'ai compris alors que les dogmes étaient vrais. Pas l'inverse.. Vous saisissez ?
C'est parce que Dieu se révèle à celui qui s'en remet à Lui qu'il finit par comprendre et admettre la vérité. Car Dieu est vivant et il le fait savoir. Les dogmes découlent de cette Vérité. Mais cela vous est insupportable à vous aussi puisque vous ne pouvez témoigner de rien tout comme un musulman qui ne peut qu'énoncer sa foi mais ne peut porter aucun témoignage sur celle-ci.

Quand Jésus dit qu'il se sacrifie pour les péchés des hommes c'est vrai. Beaucoup en témoigne. Pour vous un dogme est une croyance sans fondement. Or avec Jésus la vérité éclate à celui qui veut bien s'en remettre à Lui qui a donné sa vie.
C'est Lui qui par son sang lave l'âme des hommes. Le Salut c'est Lui. C'est Lui qui articule dans sa personne du Fils l'humanité et le Père, Lui qui est Fils de l'homme et en même temps Fils de Dieu. Il réunit dans son être l'homme et le Père éternel. Il est le pont entre Dieu et l'homme. Et cela vous insupporte puisque vous savez que c'est vrai. Vous préférez croire à vos chimères qui ne vous apporteront jamais rien et vous enfermez le Christ dans l'agnosticisme que vous-même lui avez construit. Ce n'est pas parce que vous avez considéré que les dogmes étaient faux que ce qu'a fait achevé et construit le Christ l'est. Vous avez choisi le mensonge pour faire plaisir à votre intellect en rejetant le Christ et l'achèvement de l'Ecriture.
Et c'est ça le péché originel : on choisit d'être son propre dieu. Malheureux est celui qui ère dans le désert de son intellect, seul, sans Dieu le Père.

Auteur : indian
Date : 03 juin21, 03:12
Message :

Gorgonzola a écrit : 03 juin21, 03:10 Vous ne comprenez pas.. Votre pensée est corrompue. Je répète : ce ne sont pas les dogmes qui m'ont convaincu mais le Christ en personne. Car le Christ est vivant. Et j'ai compris alors que les dogmes étaient vrais. Pas l'inverse.. Vous saisissez ?
C'est parce que Dieu se révèle à celui qui s'en remet à Lui qu'il finit par comprendre et admettre la vérité. Car Dieu est vivant et il le fait savoir. Les dogmes découlent de cette Vérité. Mais cela vous est insupportable à vous aussi puisque vous ne pouvez témoigner de rien tout comme un musulman qui ne peut qu'énoncer sa foi mais ne peut porter aucun témoignage sur celle-ci.

Quand Jésus dit qu'il se sacrifie pour les péchés des hommes c'est vrai. Beaucoup en témoigne. Pour vous un dogme est une croyance sans fondement. Or avec Jésus la vérité éclate à celui qui veut bien s'en remettre à Lui qui a donné sa vie.
C'est Lui qui par son sang lave l'âme des hommes. Le Salut c'est Lui. Et cela vous insupporte puisque vous savez que c'est vrai. Vous préférez croire à vos chimères qui ne vous apporteront jamais rien et vous enfermez le Christ dans l'agnosticisme que vous-même lui avez construit. Ce n'est pas parce que vous avez considéré que les dogmes étaient faux que ce qu'a fait achevé et construit le Christ l'est. Vous avez choisi le mensonge pour faire plaisir à votre intellect en rejetant le Christ et l'achèvement de l'Ecriture.
Et c'est ça le péché originel : on choisit d'être son propre dieu. Malheureux est celui qui ère dans le désert de son intellect, seul, sans Dieu le Père.

Oui, je comprends. J'ai été catholique, je comprends très bien votre théologie, vos dogmes, vos doctrines et vos paradigmes.

Mais il va s'en dire que votre logique s'y limite.

Auteur : Gorgonzola
Date : 03 juin21, 03:19
Message :

indian a écrit : 03 juin21, 03:12 Oui, je comprends. J'ai été catholique, je comprends très bien votre théologie, vos dogmes, vos doctrines et vos paradigmes.

Mais il va s'en dire que votre logique s'y limite.

Non vous ne comprenez pas.. Vous ne pouvez témoigner de rien. Vous n'avez pas expérimenté la miséricorde de Dieu ou alors vous mentez. C'est l'un ou l'autre. Et c'est vous qui êtes limité par votre intellect alors que le Christ libère. C'est vous qui parlez de dogme, moi je dit que le Christ est le Salut parce qu'il sauve réellement. C'est une réalité sans que je me serve du dogme.
Le péché originel c'est renier le Père en se faisant soi-même dieu.

Auteur : indian
Date : 03 juin21, 03:23
Message :

Gorgonzola a écrit : 03 juin21, 03:19 Non vous ne comprenez pas.. Vous ne pouvez témoigner de rien. Vous n'avez pas expérimenté la miséricorde de Dieu ou alors vous mentez. C'est l'un ou l'autre. Et c'est vous qui êtes limité par votre intellect alors que le Christ libère. C'est vous qui parlez de dogme, moi je dit que le Christ est le Salut parce qu'il sauve réellement. C'est une réalité sans que je me serve du dogme.
Le péché originel c'est renier le Père en se faisant soi-même dieu.

Si vous me connaissez si bien , alors vous devez avoir surement raison.

Auteur : 'mazalée'
Date : 04 juin21, 20:07
Message :

indian a écrit : 03 juin21, 01:59 Et votre sœur de lait? qu'est-ce qu'elle en pense de tout ca?

Elle en pense qu'on ne peut pas se marier, en vertu du principe que le Coran ne dit pas de penser mais comment penser (définition d'un expert membre de ce forum)

Le Qur'an ne m'empêche pas de manger du porc. Le porc du Quebec est délicieux par ailleurs.

Ah, j'ai dû mal lire alors ainsi que les milliards de musulmans qui ont passé par cette terre.

Auteur : indian
Date : 04 juin21, 23:21
Message :

'mazalée' a écrit : 04 juin21, 20:07 Elle en pense qu'on ne peut pas se marier, en vertu du principe que le Coran ne dit pas de penser mais comment penser (définition d'un expert membre de ce forum)

Ah, j'ai dû mal lire alors ainsi que les milliards de musulmans qui ont passé par cette terre.

Moi perso je respecterais les choix de ma soeur de lait.

Ne vous inquiétez pas, il existe des musulmans qui mangent du porc et consomment de l’alcool

Auteur : 'mazalée'
Date : 05 juin21, 03:35
Message :

indian a écrit : 05 juin21, 00:20 Donc votre soeur ne réfléchit pas.

Pourtant si.

Quand tu lis "vous sont interdites..." il faut en conclure quoi d'après toi ? Que c'est premis ou que c'est interdit ?

Oui, le qur’an exige de se poser des questions

Résumons : la révélation dit : "vous sont interdites vos soeurs de lait".

Bien, si je me pose la question "puis-je épouser ma soeur de lait?" La réponse est "Non, elle t'ai interdite".

Je me pose la question :"Pourquoi ?" Et je n'ai pas la réponse.

Voilà pourquoi j'en appelle au Bab qui a révélé la science du qu'ran.

Auteur : indian
Date : 05 juin21, 05:02
Message : Je m’interdits un tas de trucs moi meme et je n’ai pas besoin de l’interpreation et des traduction du Qur’an pour ca

Si ta sœur de lait s’interdit des trucs sur la base de ses interprétations, ca la regarde. Non?

Ajouté 1 minute 1 seconde après :

'mazalée' a écrit : 05 juin21, 03:35 Pourtant si.

Résumons : la révélation dit : "vous sont interdites vos soeurs de lait".

Voilà pourquoi j'en appelle au Bab qui a révélé la science du qu'ran.

Ce n’est pas un résumé.

Y’a qu’à lire le Bayan du Bab

Auteur : 'mazalée'
Date : 05 juin21, 07:25
Message :

indian a écrit : 05 juin21, 05:02 Je m’interdits un tas de trucs moi meme et je n’ai pas besoin de l’interpreation et des traduction du Qur’an pour ca

Tu dis que le Coran ne sert à rien, mais alors quelle est cette lumière qu'a pu révéler le Bab sur le rien ?

Si ta sœur de lait s’interdit des trucs sur la base de ses interprétations, ca la regarde. Non?

Quand on a une soeur de lait, qu'on l'aime et qu'on veut l'épouser, doit-on le faire alors qu'une révélation divine nous l'interdit textuellement ? La question est simple, ce n'est pas une histoire d'interprétation.

Quand il est écrit à l'aéroport "les armes à feu sont interdites dans les avions" tu ne vas pas embarquer avec une kalachnikov en prétextant que tu l'interprète l'interdiction comme ça.
Quand tu passes devant le tribunal pour avoir tué tes enfants, ta défense n'est que tu avait interprété la loi dans le sens de tuer qui tu as envie de tuer.

La lumière révolutionnaire du Bab sur le coran est elle une interprétation ?

Ce n’est pas un résumé.

Si s'en est un.

Y’a qu’à lire le Bayan du Bab

Si tu ouvres un mini sujet sur le Bayan du Bab consistant en une affirmation laconique et qu'à la moindre question tu envoies les gens le lire, autant ne rien ouvrir du tout.

Auteur : indian
Date : 29 juin21, 04:30
Message :

'mazalée' a écrit : 05 juin21, 07:25 Tu dis que le Coran ne sert à rien, mais alors quelle est cette lumière qu'a pu révéler le Bab sur le rien ?

Je ne dis pas que le Qur'an ne sert à rien.
Par contre j'affirme que le Qur'an est très utile pour se poser des questions et se remettre en question.
Ça oui.

Ajouté 2 minutes 11 secondes après :

'mazalée' a écrit : 05 juin21, 07:25
Si tu ouvres un mini sujet sur le Bayan du Bab consistant en une affirmation laconique et qu'à la moindre question tu envoies les gens le lire, autant ne rien ouvrir du tout.

Moi perso, j'm'en fous un peu que les gens lisent ceci ou cela, la bible ou le coran... les fables de lafontaine ou le mein kempf... Bambi ou Pinocchio l'important, ce qui compte dans mon esprit, c'est la remise en question perpétuelle.

Auteur : Arké
Date : 03 juil.21, 21:17
Message :

indian a écrit : 29 juin21, 04:30 Moi perso, j'm'en fous un peu que les gens lisent ceci ou cela, la bible ou le coran... les fables de lafontaine ou le mein kempf... Bambi ou Pinocchio l'important, ce qui compte dans mon esprit, c'est la remise en question perpétuelle.

Ça me rappelle quelqu'un qui remettait en question un peu tout.....attends un peu que je retrouve qui cela peut-être......ah oui :

Genèse 3:1-5
1 Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l'Éternel Dieu avait faits. Il dit à la femme: Dieu a-t-il réellement dit: Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin ? 2 La femme répondit au serpent: Nous mangeons du fruit des arbres du jardin. 3 Mais quant au fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit: Vous n'en mangerez point et vous n'y toucherez point, de peur que vous ne mouriez. 4 Alors le serpent dit à la femme: Vous ne mourrez point ; 5 mais Dieu sait que, le jour où vous en mangerez, vos yeux s'ouvriront, et que vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal.

Ajouté 3 minutes 44 secondes après :

'mazalée' a écrit : 05 juin21, 03:35 Pourtant si.

Quand tu lis "vous sont interdites..." il faut en conclure quoi d'après toi ? Que c'est premis ou que c'est interdit ?

Résumons : la révélation dit : "vous sont interdites vos soeurs de lait".

Bien, si je me pose la question "puis-je épouser ma soeur de lait?" La réponse est "Non, elle t'ai interdite".

Je me pose la question :"Pourquoi ?" Et je n'ai pas la réponse.

Voilà pourquoi j'en appelle au Bab qui a révélé la science du qu'ran.

Il n'est pas interdit de l'épouser, il est interdit de coucher avec elle :

23. Vous sont interdites vos mères, filles, sœurs, tantes paternelles et tantes maternelles, filles d’un frère et filles d’une sœur, mères qui vous ont allaités, sœurs de lait, mères de vos femmes, belles-filles sous votre tutelle et issues des femmes avec qui vous avez consommé le mariage; si le mariage n’a pas été consommé, ceci n’est pas un péché de votre part;

Auteur : 'mazalée'
Date : 04 juil.21, 15:33
Message :

Arké a écrit : 03 juil.21, 21:17
Il n'est pas interdit de l'épouser, il est interdit de coucher avec elle :

23. Vous sont interdites vos mères, filles, sœurs, tantes paternelles et tantes maternelles, filles d’un frère et filles d’une sœur, mères qui vous ont allaités, sœurs de lait, mères de vos femmes, belles-filles sous votre tutelle et issues des femmes avec qui vous avez consommé le mariage; si le mariage n’a pas été consommé, ceci n’est pas un péché de votre part;

Il me semble que ce que tu as mis en rouge concerne les mères des belles filles sous sa tutelle. Car si tu as couché avec elles (les mères) tu risques d'épouser et donc normalement coucher avec ta propre fille.

Auteur : 'mazalée'
Date : 05 juil.21, 06:44
Message :

indian a écrit : 05 juil.21, 00:46 des HS cool

Au contraire indian. Nous autres êtres besogneux avons essayé d'explorer ton sujet/slogan.

Après moultes questions où tu as, sans surprise, botté en touche rien n'est plus logique que de se passer de toi et ton Bab, comme le fait 99,99 % de la population mondiale.

Pour un type sensé représenter tout ce que tu en dis (Dieu, science, prophètes, enseignements pour l'humanité ect...), c'est très, très grave.

Du coup on meuble le vide sidéral bahaie comme on peut

Auteur : indian
Date : 05 juil.21, 07:03
Message :

'mazalée' a écrit : 05 juil.21, 06:44 Au contraire indian. Nous autres êtres besogneux avons essayé d'explorer ton sujet/slogan.

Après moultes questions où tu n'as, sans surprise, botté en touche rien n'est plus logique que de se passer de toi et ton Bab, comme le fait 99,99 % de la population mondiale.

Pour un type sensé représenter tout ce que tu en dus (Dieu, science, prophètes, enseignements pour l'humanité ect...), c'est tręs, très grave.

Du coup on meuble le vide sidéral bahaie comme on peut

cool

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 35