Résultat du test :

Auteur : prisca
Date : 14 sept.21, 21:37
Message : La plupart des Chrétiens survolent leur religion, ils aiment juste à dire "je suis chrétien" mais ne cherchent pas à comprendre.

C'est comme appartenir à un parti, une caste, comme du snobisme, car beaucoup aiment à dire comme pour s'en défendre "mais je suis catholique !!! J'ai été baptisé quand même !! tandis que toi tu n'es "rien" et que fais tu de ton âme ? Mais au fond ils ne connaissent rien, nombreux sont ceux qui n'ont même pas ouvert une Bible. Ils aiment chanter à tue-tête le dimanche à l'église, mais ils ne savent même pas pourquoi Jésus a été crucifié, ils n'ont même jamais voulu se poser cette question primordiale.


Par exemple, les témoins de Jéhovah disent : ►"Adam a provoqué de très gros dégâts en péchant et en nous transmettant la mort. Aucun humain imparfait n’aurait pu fournir le prix à payer pour réparer ces dégâts. Mais Jéhovah a fourni le moyen de nous libérer du péché et de la mort. Voyons comment il a fourni la rançon et quelles bénédictions elle peut nous apporter."◄ (extrait de leur site jw.org) -- rançon étant le prix que Jésus paie pour nous libérer nous, otages de notre incapacité---

Ils contestent la création ? La manière dont D.IEU a créé l'homme ? Et pour réparation de ce préjudice ils disent que D.IEU a châtié Jésus sur la Croix afin de trouver une compensation, une substitution, ainsi en payant, Jésus rétablit la balance ? Combien y a t il d'anomalies dans cette façon de parler ? Et surtout ce qu'il faut penser, combien y a t il de blasphèmes envers D.IEU. Ne nous étonnons pas s'il y a 22 chapitres apocalyptiques, ça va nous tomber dessus, comme la foudre tombe du ciel lorsqu'il y a de l'orage dans l'air. Image

Pas que les témoins de Jéhovah disent cela, les catholiques, les protestants, les mormons aussi figurez vous.

Ils se sont tous ligués contre l'Eternel ?

Actes 4:26
Les rois de la terre se sont soulevés, Et les princes se sont ligués Contre le Seigneur et contre son Oint.


"les rois" ce sont les papes du catholicisme et de l'orthodoxie (les popes) car ils sont considérés comme "des rois" puisqu'ils règnent en matière de religion sur leurs administrés "les fidèles". Les princes sont "les princes des ténèbres" à savoir : les satan, les gens sataniques qui suivent les papes, les popes car ils font vivre le mensonge par le soutien qu'ils donnent en force en grossissant les rangs des communautés catholiques, orthodoxes, comme pour rivaliser contre le protestantisme, mormons et témoins de Jéhovah, parents pauvres mais qui sont des concurrents toutefois.

C'est eux qui ont fait entrer le mensonge dans le monde, et les autres comme les protestants, les mormons et les témoins ont suivi, ils ont posé leur fondation doctrinale sur le mensonge que "les rois" ont élaboré.
Auteur : ESTHER1
Date : 14 sept.21, 22:11
Message : L" église mère a toujours revendiqué la perfidie de sa descendance Lisez le Livre de Mormon et l' Histoire de LA GRANDE APOSTASIE. nOUS NE OUVONS PAS LE FAIRE A VOTRE PLACE !
Auteur : Ash
Date : 14 sept.21, 22:26
Message :
prisca a écrit : 14 sept.21, 21:37 La plupart des Chrétiens survolent leur religion, ils aiment juste à dire "je suis chrétien" mais ne cherchent pas à comprendre.

C'est comme appartenir à un parti, une caste, comme du snobisme, car beaucoup aiment à dire comme pour s'en défendre "mais je suis catholique !!! J'ai été baptisé quand même !! tandis que toi tu n'es "rien" et que fais tu de ton âme ? Mais au fond ils ne connaissent rien, nombreux sont ceux qui n'ont même pas ouvert une Bible. Ils aiment chanter à tue-tête le dimanche à l'église, mais ils ne savent même pas pourquoi Jésus a été crucifié, ils n'ont même jamais voulu se poser cette question primordiale.


Par exemple, les témoins de Jéhovah disent : ►"Adam a provoqué de très gros dégâts en péchant et en nous transmettant la mort. Aucun humain imparfait n’aurait pu fournir le prix à payer pour réparer ces dégâts. Mais Jéhovah a fourni le moyen de nous libérer du péché et de la mort. Voyons comment il a fourni la rançon et quelles bénédictions elle peut nous apporter."◄ (extrait de leur site jw.org) -- rançon étant le prix que Jésus paie pour nous libérer nous, otages de notre incapacité---

Ils contestent la création ? La manière dont D.IEU a créé l'homme ? Et pour réparation de ce préjudice ils disent que D.IEU a châtié Jésus sur la Croix afin de trouver une compensation, une substitution, ainsi en payant, Jésus rétablit la balance ? Combien y a t il d'anomalies dans cette façon de parler ? Et surtout ce qu'il faut penser, combien y a t il de blasphèmes envers D.IEU. Ne nous étonnons pas s'il y a 22 chapitres apocalyptiques, ça va nous tomber dessus, comme la foudre tombe du ciel lorsqu'il y a de l'orage dans l'air. Image

Pas que les témoins de Jéhovah disent cela, les catholiques, les protestants, les mormons aussi figurez vous.

Ils se sont tous ligués contre l'Eternel ?

Actes 4:26
Les rois de la terre se sont soulevés, Et les princes se sont ligués Contre le Seigneur et contre son Oint.


"les rois" ce sont les papes du catholicisme et de l'orthodoxie (les popes) car ils sont considérés comme "des rois" puisqu'ils règnent en matière de religion sur leurs administrés "les fidèles". Les princes sont "les princes des ténèbres" à savoir : les satan, les gens sataniques qui suivent les papes, les popes car ils font vivre le mensonge par le soutien qu'ils donnent en force en grossissant les rangs des communautés catholiques, orthodoxes, comme pour rivaliser contre le protestantisme, mormons et témoins de Jéhovah, parents pauvres mais qui sont des concurrents toutefois.

C'est eux qui ont fait entrer le mensonge dans le monde, et les autres comme les protestants, les mormons et les témoins ont suivi, ils ont posé leur fondation doctrinale sur le mensonge que "les rois" ont élaboré.
ca te sert a quoi de nous dire des choses que tous le monde sait depuis des siècles ? n'as tu pas quelque chose a nous apprendre plutôt que de prêché a des convaincus ?
Auteur : prisca
Date : 14 sept.21, 22:28
Message :
ESTHER1 a écrit : 14 sept.21, 22:11 L" église mère a toujours revendiqué la perfidie de sa descendance Lisez le Livre de Mormon et l' Histoire de LA GRANDE APOSTASIE. nOUS NE OUVONS PAS LE FAIRE A VOTRE PLACE !
La Bible est intègre.

Mais c'est la manière dont vous avez jugé la raison du sacrifice de Jésus qui est perfide.

Vous mormons, comme catholiques, protestants, comme TJ car tous autant que vous êtes vous dites qu'Adam incapable a été substitué par Jésus pour payer à sa place.
Auteur : medico
Date : 14 sept.21, 22:30
Message :
ESTHER1 a écrit : 14 sept.21, 22:11 L" église mère a toujours revendiqué la perfidie de sa descendance Lisez le Livre de Mormon et l' Histoire de LA GRANDE APOSTASIE. nOUS NE OUVONS PAS LE FAIRE A VOTRE PLACE !
Pas besoin de lire le livre de Mormon la bible le dit aussi.
(2 Thessaloniciens 2:3) 3 Que personne ne vous séduise d’aucune manière, parce que [ce jour] ne viendra que si l’apostasie arrive d’abord et que l’homme d’illégalité se révèle, le fils de destruction.
Auteur : prisca
Date : 14 sept.21, 22:32
Message :
Ash a écrit : 14 sept.21, 22:26 ca te sert a quoi de nous dire des choses que tous le monde sait depuis des siècles ? n'as tu pas quelque chose a nous apprendre plutôt que de prêché a des convaincus ?

Les gens qui voient l'hypocrisie des gens au sein du Christianisme n'auront de cesse que de dénoncer leur agissement déloyal envers D.IEU, c'est la première des choses qui justifie mon intervention, et la seconde c'est que la Vérité qui fait place à ces mensonges organisés, elle, elle reste toujours sous le boisseau, personne ne veut mettre la Lumière dans tout cela, alors oui tu as raison, dire qu'ils sont des menteurs invétérés, tout le monde le sait, mais au terme de ce sujet, il est bon de rétablir la Vérité, et la Vérité n'est pas qu'Adam est un incapable, que l'homme est un incapable, la Vérité, il faut en parler ensemble.
Auteur : ESTHER1
Date : 14 sept.21, 22:36
Message : La bible a pris un "coup de vieux ". Il a fallu qu"elle progresse et remplacer l' AT par le nouveau NT
Auteur : prisca
Date : 14 sept.21, 22:40
Message :
ESTHER1 a écrit : 14 sept.21, 22:36 La bible a pris un "coup de vieux ". Il a fallu qu"elle progresse et remplacer l' AT par le nouveau NT
Mais mademoiselle ESTHER tu mets de côté que c'est D.IEU qui nous fait parvenir sa Parole par les prophètes, et les apôtres, afin que nous, humains nous ayons toutes les clés en mains, tous les atouts en main, afin de nous guérir du péché, et la Parole des prophètes et des apôtres nous parvient.... par la Bible.

Dire "coup de vieux" en parlant de l'Ancien Testament, j'ai peur pour le coup de foudre que tu vas recevoir comme Sermon de la part de D.IEU au Jour de ton Jugement Dernier. Image Tu contestes aussi avec D.IEU en jugeant sa Parole ? Mais tu ne sais pas à quoi tu t'exposes ma petite.
Auteur : ESTHER1
Date : 14 sept.21, 22:50
Message : Mas NON ! ma grande : la progression est pour TOUS sans exception !
Auteur : prisca
Date : 14 sept.21, 23:28
Message :
ESTHER1 a écrit : 14 sept.21, 22:50 Mas NON ! ma grande : la progression est pour TOUS sans exception !
Mais ESTHER L'Ancien Testament est pour nous apprendre les Lois. Et non pas que le Premier Testament est désuet comme tu le dis.

Il fallait le Premier Testament pour qu'ensuite il y ait le second Testament qui lui n'existe qu'à la lumière du premier puisque le Second énonce "aimer son prochain" et les gens savent comment aimer son prochain, c'est "en ne le tuant pas, ne le volant pas, ne le trahissant pas, ne le trompant pas, en n'ayant pas un comportement de cupidité, en ne le convoitant pas, en ne lui volant pas sa femme ou son époux, en obéissant aux Saints Commandements de D.IEU en matière de santé publique en ne mangeant pas tout animal sur terre car il y a des animaux porteurs de germes nuisibles qui donne des grippes, et les grippes donnent des pandémies qui font mourir les populations................."
Auteur : Estrabolio
Date : 14 sept.21, 23:57
Message : Je suis toujours surpris par ce non respect de la parole de Jésus par des prétendus chrétiens !

En effet, beaucoup traduisent l'amour du prochain par ne PAS lui faire ceci ou cela mais ce n'est pas du tout ce que dit Jésus !
Jésus ne parle pas de ne pas faire mais, au contraire, d'agir !
Matthieu 7:12Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux, car c'est la loi et les prophètes."

Et il donne des exemples précis Luc 6:28bénissez ceux qui vous maudissent, priez pour ceux qui vous maltraitent. 29Si quelqu'un te frappe sur une joue, présente-lui aussi l'autre. Si quelqu'un prend ton manteau, ne l'empêche pas de prendre encore ta tunique. 30Donne à quiconque te demande, et ne réclame pas ton bien à celui qui s'en empare."

Mais comme ceux qui se prétendent chrétiens trouvent cela trop difficile à mettre en pratique, ils transforment "faire du bien" en "ne fais pas de mal"
HYPOCRITES !
Vous êtes exactement comme les chefs religieux dénoncés par Jésus : vous vous glorifiez de votre sainteté, vous vous placez au dessus des autres mais vous dites mais ne faites pas !
Vous trahissez la loi de Jésus pour faire votre propre loi !
Auteur : indian
Date : 15 sept.21, 00:12
Message : il est simple d'être chrétien. Il suffit de respecter la règle d'or, comme toutes les manifestations dieu l'enseignèrent...
Auteur : prisca
Date : 15 sept.21, 00:46
Message :
Estrabolio a écrit : 14 sept.21, 23:57 Je suis toujours surpris par ce non respect de la parole de Jésus par des prétendus chrétiens !

En effet, beaucoup traduisent l'amour du prochain par ne PAS lui faire ceci ou cela mais ce n'est pas du tout ce que dit Jésus !
Jésus ne parle pas de ne pas faire mais, au contraire, d'agir !
Matthieu 7:12Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux, car c'est la loi et les prophètes."

Et il donne des exemples précis Luc 6:28bénissez ceux qui vous maudissent, priez pour ceux qui vous maltraitent. 29Si quelqu'un te frappe sur une joue, présente-lui aussi l'autre. Si quelqu'un prend ton manteau, ne l'empêche pas de prendre encore ta tunique. 30Donne à quiconque te demande, et ne réclame pas ton bien à celui qui s'en empare."

Mais comme ceux qui se prétendent chrétiens trouvent cela trop difficile à mettre en pratique, ils transforment "faire du bien" en "ne fais pas de mal"
HYPOCRITES !
Vous êtes exactement comme les chefs religieux dénoncés par Jésus : vous vous glorifiez de votre sainteté, vous vous placez au dessus des autres mais vous dites mais ne faites pas !
Vous trahissez la loi de Jésus pour faire votre propre loi !

Mais tu places le curseur sur "faites le bien, bénissez ceux qui vous maudissent, donnez, ne demandez rien en retour...." du côté du +++++ sauf qu'au préalable il faut penser de placer le curseur sur au moins "ne tue pas ton prochain, ne le vole pas, ne le trahit pas, ne lui ment pas, ne convoite pas son argent, sa femme, sa voiture, ses idées, ne pas le traiter d'hypocrite CF comme toi tu le fais pour moi ..............et) curseur qui est de 0 à 10 sur au moins 5 pour après faire le bien qui se situe en +1+1+1+1+1 = 10 car en l'état actuel des choses, si faire le bien c'est s'illustrer en homme digne, les chefs religieux eux mêmes n'arrivent même pas déjà à "ne pas voler, ne pas convoiter, ne pas trahir à ne pas s'empêcher d'être des impudiques, violeurs etc....." donc quel exemple donnent ils aux fidèles si eux mêmes ne sont pas déjà capables (d'une manière volontaire) de ne pas tuer voler convoiter s'enrichir sur le dos des gens ? Ah ils prêchent l'amour comme toi tu prêches l'amour mais ils n'appliquent pas à eux mêmes ce qu'ils pourraient reprocher à un violeur, un voleur, un tueur, un cupide..........



Pour passer de zéro (Adam après sa chute) à 10 il faut passer par les Lois pour ensuite faire le bien qui vient agrémenter et sublimer l'être qui déjà prend à coeur de ne pas voler, tromper, juger son prochain, le frapper, le trahir, le convoiter, l'exploiter, lui prendre de l'argent pour des dons pour les oeuvres mais en fait c'est pour mettre du beurre sur ses propres épinards.... cf les monastères où les moines et les soeurs vivent pénards car même s'ils vivent dans l'austérité, dans l'abnégation, en ascètes, quelle paix ont ils puisqu'ils n'ont pas de souci pour manger, pour se loger, pour payer des impôts, ils ne doivent pas courir prendre le métro pour gagner péniblement un peu d'argent pour leur subsistance, ils affichent un sourire aux lèvres qu'envierait tout homme sur cette planète, on dirait qu'ils n'arrivent plus à ne pas décrocher la banane, on dirait qu'ils dorment avec tellement ils sont ébahis, heureux, le rose aux joues, un jardin florissant, un parterre de fleurs qui ferait palir de jalousie LeNôtre, un terrain potager que tout homme sur la planète voudrait leur partager..........) Je suis jalouse ? :smirking-face: Oui un peu, il faudrait que je travaille sur ça :thinking-face:


et CF le Vatican qui vend des billets pour faire de l'EGLISE de Jésus un lieu de COMMERCE afin d'acheter du patrimoine immobilier pour le laisser fermé alors qu'il y a des migrants qui traversent la mer afin de fuir leurs pays en guerre, et qui meurent noyés, et pour les rescapés, qui vivent au milieu des rats, dans des tentes de fortune, en plein Paris, et le Vatican qui ne lève même pas le petit doigt pour leur venir en aide.....

Ou est le bien ?

Déjà qu'ils pensent à ne pas faire le mal si un jour ils envisageraient d'enfin faire le bien !
Auteur : medico
Date : 15 sept.21, 00:47
Message :
ESTHER1 a écrit : 14 sept.21, 22:36 La bible a pris un "coup de vieux ". Il a fallu qu"elle progresse et remplacer l' AT par le nouveau NT
La bible et un tout et pour comprendre le nouveau testament il faut le aussi l'ancien.
Auteur : indian
Date : 15 sept.21, 00:49
Message :
medico a écrit : 15 sept.21, 00:47 La bible et un tout et pour comprendre le nouveau testament il faut le aussi l'ancien.
et les révélations divines ne cessèrent pas avec ce nouveau livre...
Auteur : prisca
Date : 15 sept.21, 01:08
Message : La banane ce sont les soeurs qui l'ont inventée si on peut dire. :smirking-face:

Image
Auteur : medico
Date : 15 sept.21, 01:10
Message :
indian a écrit : 15 sept.21, 00:49 et les révélations divines ne cessèrent pas avec ce nouveau livre...
(1 Thessaloniciens 2:13) 13 Oui, voilà pourquoi, nous aussi, nous remercions Dieu constamment, parce que, quand vous avez reçu la parole de Dieu que vous entendiez de nous, vous l’avez acceptée, non comme la parole des hommes, mais, ainsi qu’elle l’est véritablement, comme la parole de Dieu, laquelle est aussi à l’œuvre en vous, les croyants [...]
Auteur : prisca
Date : 15 sept.21, 01:14
Message : Soeur sourire.

Dominique, nique, nique......

Image



Ajouté 3 minutes 1 seconde après :
La soeur a quitté les ordres pour après vivre en civil avec une femme, et donc affichait son homosexualité .....


Avant de faire le bien, penser à ne pas désobéir aux Lois, à faire le mal..... :unamused-face:


ps : mon prénom dans la vie est..........Dominique :face-with-hand-over-mouth:
Auteur : Gorgonzola
Date : 15 sept.21, 01:14
Message :
prisca a écrit : 15 sept.21, 01:11 Soeur sourire.

Dominique, nique, nique......
Ce n'est pas l'Esprit de Dieu qui vous inspire..

Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu.
Auteur : prisca
Date : 15 sept.21, 01:22
Message :
Gorgonzola a écrit : 15 sept.21, 01:14 Ce n'est pas l'Esprit de Dieu qui vous inspire..

Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu.

C'est le refrain de sa chanson :expressionless-face:

Ajouté 6 minutes 25 secondes après :
C'est à D.IEU qu'il appartient de juger en l'état actuel des choses du comportement de "ses Sacrificateurs" qui ont revécu sur notre planète pour s'affranchir du péché avec mille ans octroyés pour cela comme la Bible le précise. Les soeurs comme les prêtres devaient faire mourir le péché de leur vie pour se racheter, eux qui furent les injustes traités avec Miséricorde par D.IEU qui leur épargnât la seconde mort mais à la place ils n'ont pas été à la Vie au Ciel, mais revinrent sur une terre pour se racheter, en l'occurence, "la nôtre de terre" qui les a accueillis afin que d'une part ils se rachètent à leur mérite et d'autre part qu'ils nous enseignent car forts de leur envie d'honorer D.IEU ils auraient dû faire mourir le péché de leur vie, sauf que la cupidité a été plus forte et ils péchèrent depuis le commencement. (Ils firent "figure d'Adam" en transgressant comme Adam a transgressé, c à d en rendant les honneurs au serpent au lieu de rendre Gloire à D.IEU)

Et D.IEU dit ce qu'est le monachisme à ses yeux :

27. Ensuite, sur leurs traces, Nous avons fait suivre Nos [autres] messagers, et Nous les avons fait suivre de Jésus fils de Marie et lui avons apporté l'évangile, et mis dans les coeurs de ceux qui le suivirent douceur et mansuétude. Le monachisme qu'ils inventèrent, Nous ne le leur avons nullement prescrit. [Ils devaient] seulement rechercher l'agrément d'Allah. Mais ils ne l'observèrent pas (cette recherche de l'agrément d'Allah) comme il se devait. Nous avons donné leur récompense à ceux d'entre eux qui crurent. Mais beaucoup d'entre eux furent des pervers. Sourate 57
Auteur : Estrabolio
Date : 15 sept.21, 01:31
Message :
indian a écrit : 15 sept.21, 00:12 il est simple d'être chrétien. Il suffit de respecter la règle d'or, comme toutes les manifestations dieu l'enseignèrent...
Bonjour indian
Eh non, justement, c'est la différence primordiale entre la règle d'or donnée par Jésus et celle qu'on trouve partout ailleurs !
Dans les évangiles il est dit de faire aux autres ce qu'on voudrait qu'on fasse pour nous dans toutes les autres religions, philosophies, codes etc. il est question de ne pas faire aux autres ce qu'on ne voudrait pas qu'on nous fasse.

Si on reprend la parabole du bon samaritain, les deux premiers passants ne font rien de mal à l'homme blessé, ils passent simplement. Le samaritain, lui, agit, il fait pour cet homme ce qu'il aurait certainement aimé qu'on fasse pour lui dans la même situation.

Des personnes comme soeur Emmanuelle ont bien compris ce principe, lorsqu'elle est allée vivre avec les chiffonniers du Caire, elle ne s'est pas contentée de ne pas faire de mal à son prochain, elle a fait preuve d'empathie vis à vis de son prochain, s'est mise au niveau de son prochain et plutôt et elle est allée jusqu'à partager la misère de son prochain pour mieux le comprendre et l'aider.
C'est autre chose que toutes ces personnes qui se gobergent de leur application de la loi confortablement installée derrière leur petit ordinateur dans leur petite chez eux.....

Bonne journée
Auteur : indian
Date : 15 sept.21, 01:35
Message :
Estrabolio a écrit : 15 sept.21, 01:31 Bonjour indian
Eh non, justement, c'est la différence primordiale entre la règle d'or donnée par Jésus et celle qu'on trouve partout ailleurs !
Dans les évangiles il est dit de faire aux autres ce qu'on voudrait qu'on fasse pour nous dans toutes les autres religions, philosophies, codes etc. il est question de ne pas faire aux autres ce qu'on ne voudrait pas qu'on nous fasse.

Si on reprend la parabole du bon samaritain, les deux premiers passants ne font rien de mal à l'homme blessé, ils passent simplement. Le samaritain, lui, agit, il fait pour cet homme ce qu'il aurait certainement aimé qu'on fasse pour lui dans la même situation.

Des personnes comme soeur Emmanuelle ont bien compris ce principe, lorsqu'elle est allée vivre avec les chiffonniers du Caire, elle ne s'est pas contentée de ne pas faire de mal à son prochain, elle a fait preuve d'empathie vis à vis de son prochain, s'est mise au niveau de son prochain et plutôt et elle est allée jusqu'à partager la misère de son prochain pour mieux le comprendre et l'aider.
C'est autre chose que toutes ces personnes qui se gobergent de leur application de la loi confortablement installée derrière leur petit ordinateur dans leur petite chez eux.....

Bonne journée
Bonjour Estrabolio,
wiki 101 a écrit :La Règle d'or est une éthique de réciprocité dont le principe fondamental est énoncé dans presque toutes les grandes religions et cultures : « Traite les autres comme tu voudrais être traité » ou « Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse ». Cette forme de morale universelle se retrouve aussi bien dans les préceptes philosophiques de l'Égypte antique et de l'Antiquité grecque que dans les religions orientales (hindouisme, bouddhisme, taoïsme, confucianisme...), proche-orientales ou occidentales (judaïsme, christianisme, islam) ou encore dans l'humanisme athée.

La formulation la plus répandue de la Règle d'or en Occident est « Tu aimeras ton prochain comme toi-même », commandement de la Torah ou Ancien Testament exprimé dans le Lévitique (Lv 19,18), développé à l'époque de Jésus de Nazareth par le rabbin Hillel et par les milieux pharisiens, et que Jésus cite (Mt 22 37-40 [archive]) comme étant l'essence des six commandements du Décalogue qui se rapportent aux relations humaines (Ex 20 12-17 [archive]).

Cette règle constitue une source d’inspiration essentielle pour l’approfondissement du concept moderne des droits de l'homme.

il est vrai que Jésus enseigna le don de soi, pour les autres, le partage ...
Auteur : Ash
Date : 15 sept.21, 01:37
Message :
prisca a écrit : 14 sept.21, 22:40 Mais mademoiselle ESTHER tu mets de côté que c'est D.IEU qui nous fait parvenir sa Parole par les prophètes, et les apôtres, afin que nous, humains nous ayons toutes les clés en mains, tous les atouts en main, afin de nous guérir du péché, et la Parole des prophètes et des apôtres nous parvient.... par la Bible.

Dire "coup de vieux" en parlant de l'Ancien Testament, j'ai peur pour le coup de foudre que tu vas recevoir comme Sermon de la part de D.IEU au Jour de ton Jugement Dernier. Image Tu contestes aussi avec D.IEU en jugeant sa Parole ? Mais tu ne sais pas à quoi tu t'exposes ma petite.
Tu sais Prisca que Esther n'a pas forcément tord quand elle dit que la bible a pris un "coup de vieux " et qu'il a fallu que la bible progresse et remplacer l'ancien testament par le nouveau testament car quand je lit le Deutéronome et bien franchement cela ne me donne absolument pas l'envie de croire en ce dieu barbare, assassin, criminel, sadique, exterminateur, sacrificateur, jaloux, imbu de sa personne au point de réclamer au peuple qu'il lui doive un culte.

Je ne connais pas Esther mais sur ce point elle n'a certainement pas tord.

Tu devrais lire le Deutéronome avant de parler de dieu et je te donne un conseil : prépares un sac a vomis histoire de ne pas salir ton canapé pendant ta lecture.



Et comme je suis gentil je te donne un petit aperçus des joyeusetés que tu va rencontré pendant ta lecture du Deutéronome :

Deutéronome 28.63
La Bible Segond

"De même que l’Eternel prenait plaisir à vous faire du bien et à vous multiplier, de même il prendra plaisir à vous faire disparaître et à vous détruire. Vous serez arrachés du territoire dont tu vas entrer en possession."

Sympa le sadisme "Il prendra plaisir a vous détruire"

T'inquiète il y a pire, bonne lecture et oublie pas ton sac a vomis, tu risque d'en avoir besoin.
Auteur : medico
Date : 15 sept.21, 01:38
Message :
prisca a écrit : 15 sept.21, 01:14 Soeur sourire.

Dominique, nique, nique......

Image



Ajouté 3 minutes 1 seconde après :
La soeur a quitté les ordres pour après vivre en civil avec une femme, et donc affichait son homosexualité .....


Avant de faire le bien, penser à ne pas désobéir aux Lois, à faire le mal..... :unamused-face:


ps : mon prénom dans la vie est..........Dominique :face-with-hand-over-mouth:
Tu sort du sujet mais sache que les royalties de ses chansons sont tombés dans l'escarcelle de l'église et elle, elle n'a pas touché un kopek.
Mais ceci est une autre histoire.
Auteur : Estrabolio
Date : 15 sept.21, 01:55
Message :
Ash a écrit : 15 sept.21, 01:37Sympa le sadisme "Il prendra plaisir a vous détruire"

T'inquiète il y a pire, bonne lecture et oublie pas ton sac a vomis, tu risque d'en avoir besoin.
Coucou Ash,

Tu fais une erreur d'appréciation parce que tu penses que tout le monde va être outré par cela !
Non, certains se réjouissent au contraire à la lecture de tels passages et se délectent à l'idée que ceux qui ne sont pas d'accord avec eux vont subir les foudres de leur dieu !

Et voila bien le problème de la religion c'est qu'elle peut produire à la fois une soeur Emmanuelle et l'inquisition en se basant sur le même livre !
Auteur : indian
Date : 15 sept.21, 01:56
Message :
Estrabolio a écrit : 15 sept.21, 01:55

Et voila bien le problème de la religion c'est qu'elle peut produire à la fois une soeur Emmanuelle et l'inquisition en se basant sur le même livre !
Il serait pertinent de consulter l'ouvrage de Pascal Boyer (et l'homme créa les dieux) pour mieux comprendre pourquoi il est en ainsi (y)
Auteur : Ash
Date : 15 sept.21, 02:17
Message :
Estrabolio a écrit : 15 sept.21, 01:55 Coucou Ash,

Tu fais une erreur d'appréciation parce que tu penses que tout le monde va être outré par cela !
Non, certains se réjouissent au contraire à la lecture de tels passages et se délectent à l'idée que ceux qui ne sont pas d'accord avec eux vont subir les foudres de leur dieu !
Slt Estra,

Perso je ne suis pas contre que dieu fasse disparaitre les indésirables, seulement il y a une certaine décence a avoir et selon moi un dieu d'amour et de perfection ne demanderait pas a ses prophètes d'écrire "Je prendrais plaisir a les détruire" mais quelque chose de plus cohérent avec son amour et sa perfection du genre : "je ferais disparaitre les méchants" ou "il n'y aura plus de méchants" etc. … ce qui sous-entends qu'il prendrait les mesures.

La façon dont est écrit le Deutéronome me dégoute profondément car je n'y vois absolument pas un dieu parfait et d'amour, bien au contraire j'y vois l'inverse.

C'est notamment une des raisons qui selon moi la bible ne reflète pas la perfection d'un dieu d'amour, ses comportements dans le Deutéronome me prouve que soit un tel dieu n'existe pas soit la bible a été inventé par les hommes et il y ont mis toutes leurs rages.

Car le Deutéronome est un livre vraiment enragé et il faut être aveugle pour ne pas y voir la haine que ce soit du coté humain ou du coté de dieu.


Je ne pense pas que tout le monde va être outré par "Je prendrais plaisir a les détruire" bien au contraire les gens au premier coup d'œil se réjouiront à la lecture de tels passages et se délecteront exactement comme tu le dis, mais après mures réflexions et analyse du texte et de son contexte certains finiront par comprendre que la méthode ne correspond pas et n'est pas cohérente avec un dieu parfait et d'amour.
Auteur : Pollux
Date : 15 sept.21, 03:38
Message :
medico a écrit : 15 sept.21, 00:47 La bible et un tout et pour comprendre le nouveau testament il faut le aussi l'ancien.
Et il faut se servir d'une traduction honnête de la Bible ...
Auteur : indian
Date : 15 sept.21, 03:59
Message :
Pollux a écrit : 15 sept.21, 03:38 Et il faut se servir d'une traduction honnête de la Bible ...
http://www.religare.org/u-christianisme.php :hi:
Auteur : Gorgonzola
Date : 15 sept.21, 04:21
Message :
prisca a écrit : 15 sept.21, 01:22 C'est le refrain de sa chanson :expressionless-face:
Vous êtes une hypocrite.. et n'êtes en rien une représentante de ce qui touche au divin.
Auteur : Pollux
Date : 15 sept.21, 04:23
Message :
indian a écrit : 15 sept.21, 03:59 http://www.religare.org/u-christianisme.php :hi:
Je vois pas le rapport. Je parle de traduction comme celle de Louis Segond ou la King James Bible.
Auteur : indian
Date : 15 sept.21, 04:30
Message :
Pollux a écrit : 15 sept.21, 04:23 Je vois pas le rapport. Je parle de traduction comme celle de Louis Segond ou la King James Bible.


moi aussi:
Auteur: Apôtres de Jésus (révélation an 70)
Edition : Louis Segond 1910
http://www.religare.org/u-christianisme.php
Auteur : Pollux
Date : 15 sept.21, 04:37
Message :
indian a écrit : 15 sept.21, 04:30 moi aussi:
Auteur: Apôtres de Jésus (révélation an 70)
Edition : Louis Segond 1910
http://www.religare.org/u-christianisme.php
OK, ce n'était pas évident à première vue.
Auteur : indian
Date : 15 sept.21, 04:45
Message :
Pollux a écrit : 15 sept.21, 04:37 OK, ce n'était pas évident à première vue.
quand on se fie qu'aux apparences, je sais...
Auteur : Pollux
Date : 15 sept.21, 04:56
Message :
indian a écrit : 15 sept.21, 04:45 quand on se fie qu'aux apparences, je sais...
Attention, quand on me provoque je mord !

Image
Auteur : indian
Date : 15 sept.21, 05:01
Message :
Pollux a écrit : 15 sept.21, 04:56 Attention, quand on me provoque je mord !

Image
pas de probleme. #jesuisBÖRÜ
Auteur : prisca
Date : 15 sept.21, 08:26
Message :
Gorgonzola a écrit : 15 sept.21, 04:21 Vous êtes une hypocrite.. et n'êtes en rien une représentante de ce qui touche au divin.
Ce n'est pas moi qui suis hypocrite, tu inverses les rôles.

Ajouté 1 minute 20 secondes après :
medico a écrit : 15 sept.21, 01:38 Tu sort du sujet mais sache que les royalties de ses chansons sont tombés dans l'escarcelle de l'église et elle, elle n'a pas touché un kopek.
Mais ceci est une autre histoire.
Je ne le savais pas. Ce que j'ai su c'est qu'elle n'a pas eu par la suite le succès qu'elle escomptait une fois qu'elle décidât de quitter le voile.

Ajouté 4 minutes 43 secondes après :
Ash a écrit : 15 sept.21, 01:37

Deutéronome 28.63
La Bible Segond

"De même que l’Eternel prenait plaisir à vous faire du bien et à vous multiplier, de même il prendra plaisir à vous faire disparaître et à vous détruire. Vous serez arrachés du territoire dont tu vas entrer en possession."

Ce qui m'horrifie c'est que tu parles mal du Seigneur. As tu au moins conscience qu'IL t'entend ?

Ce verset il faut le comprendre et non pas que tu dois juger si hativement.

Deutéronome 28 dit qu'aussi bien D.IEU a pris plaisir à faire du bien aux Juifs et à les multiplier, PAREILLEMENT D.IEU peut prendre plaisir à les détruire, et cela constitue une menace.

C'est comme par exemple lorsque tu parles à ton fils et tu lui dis : j'ai vraiment pris plaisir à t'offrir cette belle voiture pour tes 18 ans, mais je peux aussi prendre plaisir à t'enfermer à double tours dans ta chambre pour ta vie si j'apprends que tu touches à la drogue encore une fois.

C'est dans la syntaxe qu'il faut comprendre.
Auteur : Estrabolio
Date : 15 sept.21, 09:06
Message : Pour ma part je pense qu'un parent digne de ce nom dira plutôt "ca me fendrait le coeur d'en arriver là mais si tu prenais de la drogue je pourrais t'enfermer pour que tu ne puisses plus y toucher".... mais bon, question de valeurs sans doute.....
Comment peut-on dire qu'on aura du plaisir à punir son enfant ? Ca me dépasse
Auteur : prisca
Date : 15 sept.21, 09:52
Message :
Estrabolio a écrit : 15 sept.21, 09:06 Pour ma part je pense qu'un parent digne de ce nom dira plutôt "ca me fendrait le coeur d'en arriver là mais si tu prenais de la drogue je pourrais t'enfermer pour que tu ne puisses plus y toucher".... mais bon, question de valeurs sans doute.....
Comment peut-on dire qu'on aura du plaisir à punir son enfant ? Ca me dépasse
Un parent se soucie de ses enfants en sachant le récompenser pour les occasions, et en sachant lui dire que si par malheur il touche à l'interdit, là il trouvera à l'inverse de la colère, sévère colère avec des conséquences facheuses pour l'enfant qui est puni avec dureté.

C'est pour le bien de l'enfant que le parent établit cet équilibre, et l'enfant doit avoir ce sentiment de respecter son père, sa mère, et non plus qu'il agirait sous le coup de l'interdiction, mais sous le coup du respect qu'il a envers son père, sa mère, car il refusera de faire quoi que ce soit qui soit aux yeux de ses parents, une source d'ennui.

Pareillement pour les fils de D.IEU que nous sommes et qui devons écouter les Commandements de D.IEU à la lettre, non pas pour être "dans les rails" mais pour sentir en soi vivre le respect que nous portons envers D.IEU et qui se manifeste par une écoute et une spontanéité dans l'exécution du comportement en adéquation avec les Lois divines.

Lorsque D.IEU porte la voix avec force pour menacer du pire les fils qui se livrent à des actes répréhensibles c'est pour faire naitre en premier lieu la crainte chez les fils, et après vient le respect qui vient du coeur, c'est de cette manière qu'il faut juger de l'Ancien Testament suivi du Second, car il y a de la progression dans le comportement humain, de l'évolution, une réelle amélioration de son comportement, une sublimation de l'être.
Auteur : Ash
Date : 15 sept.21, 14:00
Message :
prisca a écrit : 15 sept.21, 08:26
C'est comme par exemple lorsque tu parles à ton fils et tu lui dis : j'ai vraiment pris plaisir à t'offrir cette belle voiture pour tes 18 ans, mais je peux aussi prendre plaisir à t'enfermer à double tours dans ta chambre pour ta vie si j'apprends que tu touches à la drogue encore une fois.
Beurkkk ta facon de punir un enfant est la même que ton dieu, tu y prend plaisir.

C'est tout simplement dégueulasse de prendre plaisir a punir un gosse.


ca risque pas de m'arriver le comportement dont tu parle.

Toi tu prendra plaisir a enfermer ton gosse alors que moi je passerais du temps a lui expliquer les risques pour sa santé, je ferais appel a des médecins et psychologues pour l'aider aussi, je le protègerais des mauvaise rencontres et fréquentations, mais en aucun cas je l'enfermerais non seulement parce que ce n'est pas une solution mais en plus le faire avec plaisir c'est du sadisme.

Moi c'est ta façon de voir les choses qui m'aurifie, tu te comporte comme le dieu du Deutéronome, avec sadisme.

Tu es fière de nous avoir avouer que tu agirais ainsi avec ton propre gosse ?

Prendre l'exemple a l'extrême du dieu du Deutéronome c'est le début du fanatisme.

Selon moi la conviction que Deutéronome 28.63 est du sadisme c'est que j'ai vérifier ce verset sur plus de 30 bibles différentes et chaque fois il y a bien "prendre plaisir" ou "se réjouira" ce qui est encore pire que prendre plaisir, se réjouir de tuer, il n'y a aucunes ambiguïté, aucune erreur d'interprétation sur le sens des mots, ce dieu du Deutéronome est un être sadique donc forcément imparfait.

Heureusement que je suis conscient que si dieu existe il est parfait et donc qu'il n'a pas pu dire de telles horreurs, le Deutéronome c'est donc bien la marque des hommes, leurs signatures d'êtres abominables de la pire espèce.

Alors Prisca avant de dire que c'est méchant ce que je pense du dieu du Deutéronome, essayes plutôt de comprendre ce que je pense du dieu de la bible et non du dieu réel au cas ou il existe, c'est clairement différent car selon moi le dieu de la bible n'a jamais existé, c'est une fabrication humaine ca se vois trop et très tôt, dés la genèse.
Auteur : Estrabolio
Date : 15 sept.21, 18:33
Message :
a écrit : 15 sept.21, 09:52C'est pour le bien de l'enfant que le parent établit cet équilibre, et l'enfant doit avoir ce sentiment de respecter son père, sa mère, et non plus qu'il agirait sous le coup de l'interdiction, mais sous le coup du respect qu'il a envers son père, sa mère, car il refusera de faire quoi que ce soit qui soit aux yeux de ses parents, une source d'ennui.

Pareillement pour les fils de D.IEU que nous sommes et qui devons écouter les Commandements de D.IEU à la lettre, non pas pour être "dans les rails" mais pour sentir en soi vivre le respect que nous portons envers D.IEU et qui se manifeste par une écoute et une spontanéité dans l'exécution du comportement en adéquation avec les Lois divines.
Bonjour,

Vous pouvez remarquer que dans tout ce discours il y a un absent et quel absent : l'amour !

Car pour avoir du respect, pas besoin d'amour.
On peut respecter des gens qu'on ne connaît pas, on peut avoir du respect pour une valeur etc.
Par exemple je vais respecter le code de la route non par amour mais parce que je sais que c'est pour le bien de tous, je vais respecter les forces de l'ordre en cas de contrôle pour la même raison et pas par amour du policier qui m'arrête !

Mais justement, dans le cadre de la relation parent enfant, c'est l'amour qui doit motiver l'enfant et pas la peur de la sanction ou une notion de respect.
Celui qui aime respecte forcément mais l'amour va bien au delà et, justement, le Nouveau Testament insiste sur le lien d'amour entre Dieu et l'humain.

D'ailleurs l'évolution entre les deux alliances fait penser aux relations avec un petit enfant et un jeune adulte.
Avec un jeune enfant, on établit des règles strictes parce que l'enfant n'a pas la maturité pour faire les bons choix, par exemple on va lui interdire de s'approcher du fourneau, de toucher une casserole alors, qu'évidemment, lorsque l'enfant a intégré les dangers, on lui fait confiance et on va lui donner de plus en plus de liberté.

La loi mosaïque rend l'humain totalement dépendant, il doit se référer aux règles en permanence et, finalement, comme l'a montré Jésus, quelqu'un peut obéir bêtement aux lois s'en rien comprendre au fond des choses comme les pharisiens qui n'étaient pas capables, par exemple, de comprendre que le sabbat était une mesure d'amour de Dieu pour les humains pour qu'ils se reposent et pas pour les empêcher de faire des choses utiles comme les guérisons de Jésus ou indispensables comme le glanage des disciples.

Jésus a donc éduqué les humains pour qu'ils comprennent les grands principes et puissent agir par eux mêmes exactement comme quand on laisse son fils faire ce qu'il veut dans la cuisine parce qu'on sait qu'il connaît les risques et qu'il est assez mûr pour bien agir.

Bonne journée
Auteur : prisca
Date : 15 sept.21, 21:08
Message :
Ash a écrit : 15 sept.21, 14:00 Beurkkk ta facon de punir un enfant est la même que ton dieu, tu y prend plaisir.

C'est tout simplement dégueulasse de prendre plaisir a punir un gosse.


ca risque pas de m'arriver le comportement dont tu parle.

Toi tu prendra plaisir a enfermer ton gosse alors que moi je passerais du temps a lui expliquer les risques pour sa santé, je ferais appel a des médecins et psychologues pour l'aider aussi, je le protègerais des mauvaise rencontres et fréquentations, mais en aucun cas je l'enfermerais non seulement parce que ce n'est pas une solution mais en plus le faire avec plaisir c'est du sadisme.

Moi c'est ta façon de voir les choses qui m'aurifie, tu te comporte comme le dieu du Deutéronome, avec sadisme.

Tu es fière de nous avoir avouer que tu agirais ainsi avec ton propre gosse ?

Prendre l'exemple a l'extrême du dieu du Deutéronome c'est le début du fanatisme.

Selon moi la conviction que Deutéronome 28.63 est du sadisme c'est que j'ai vérifier ce verset sur plus de 30 bibles différentes et chaque fois il y a bien "prendre plaisir" ou "se réjouira" ce qui est encore pire que prendre plaisir, se réjouir de tuer, il n'y a aucunes ambiguïté, aucune erreur d'interprétation sur le sens des mots, ce dieu du Deutéronome est un être sadique donc forcément imparfait.

Heureusement que je suis conscient que si dieu existe il est parfait et donc qu'il n'a pas pu dire de telles horreurs, le Deutéronome c'est donc bien la marque des hommes, leurs signatures d'êtres abominables de la pire espèce.

Alors Prisca avant de dire que c'est méchant ce que je pense du dieu du Deutéronome, essayes plutôt de comprendre ce que je pense du dieu de la bible et non du dieu réel au cas ou il existe, c'est clairement différent car selon moi le dieu de la bible n'a jamais existé, c'est une fabrication humaine ca se vois trop et très tôt, dés la genèse.

Une menace venant d'un père c'est pour le bien de l'enfant.

10 Une correction sévère menace celui qui abandonne le sentier; Celui qui hait la réprimande mourra.


Que récolte un pécheur ? La mort.

Pour que le pécheur ne meurt pas, il faut qu'il arrête de pécher.

Comment obliger un pécheur d'arrêter de pécher pour son bien afin qu'il ne meurt pas ?

Par la meilleure douce, le pécheur préfère continuer à profiter de toutes les situations qui lui assurent du bien être matériel dans sa vie, au détriment de son âme, il n'a rien à faire de son âme, ce qui compte pour lui c'est qu'il lui faut de l'argent, beaucoup d'argent, de suite, et même s'il faut en arriver à tromper les gens, les corrompre, les rendre esclaves, les utiliser comme des objets, les polluer avec ses usines, même si la planète meurt des déchets que lui fabrique car il emballera ses produits dans des films qui envahissent la nature, il enverra dans l'air des éléments toxiques polluants mortels et que les gens décèdent de cancers généralisés etc......

La manière douce, ce pécheur il l'a toutefois, avec JESUS qui fait appel à son coeur pour lui dire "aime ton prochain" et si tu l'aimes vraiment ne fait rien à ton prochain qui pourrait nuire à sa vie, ne le réduit pas en esclavage si tu l'aimes, ne l'exploites pas avec les quelques deniers que tu lui donnes alors que toi tu vis dans une propriété de mille hectares sur la Cote d'Azur, ne le dédaigne pas pour ce qu'il donne pour toi ton salarié en lui donnant tout juste le smig etc........

Est ce que la manière douce par JESUS a fonctionné ?

Non les industriels sont toujours autant cupides, les politiques sont toujours autant véreux et pourtant ils se réclament de l'église catholique, les mafieux siciliens qui font du deal de drogue, d'alcool, ont des prostituées, organisent des gangs pour des vols sont toujours autant machiavéliques pourtant ils arborent des croix grandes comme des chandeliers pendus à leurs cous et ils ne manquent pas une seule messe à l'église le dimanche...

Ces gens là au bout du compte il leur arrivera quoi ? Et bien D.IEU leur dira "oust, dehors, je ne veux pas de vous chez Moi dans mon Royaume, vous êtes des infâmes, des cupides, des pervers, de la vermine".

Autant je prends plaisir à récompenser les bons en leur offrant des opportunités dans leurs vies pour avoir un pécule en argent suffisant pour vivre heureux dans les meilleurs conditions, à l'abri de la maladie et dès qu'ils ont un souci de santé, je les guéris, mais autant je prends plaisir à vous détruire vous qui êtes de la pire espèce.

La manière forte aura le privilège de dissuader les gens qui s'aventurent à être des "enfants rebelles à D.IEU" des enfants rebelles à la raison, et qui font de notre monde un lieu où ils n'ont qu'une idée en tête, profiter de la faiblesse des gens pour les utiliser dans le but de les spolier.

Ajouté 9 minutes 5 secondes après :
prisca a écrit : C'est pour le bien de l'enfant que le parent établit cet équilibre, et l'enfant doit avoir ce sentiment de respecter son père, sa mère, et non plus qu'il agirait sous le coup de l'interdiction, mais sous le coup du respect qu'il a envers son père, sa mère, car il refusera de faire quoi que ce soit qui soit aux yeux de ses parents, une source d'ennui.

Pareillement pour les fils de D.IEU que nous sommes et qui devons écouter les Commandements de D.IEU à la lettre, non pas pour être "dans les rails" mais pour sentir en soi vivre le respect que nous portons envers D.IEU et qui se manifeste par une écoute et une spontanéité dans l'exécution du comportement en adéquation avec les Lois divines.
Estrabolio a écrit : 15 sept.21, 18:33 Bonjour,

Vous pouvez remarquer que dans tout ce discours il y a un absent et quel absent : l'amour !

Car pour avoir du respect, pas besoin d'amour.
On peut respecter des gens qu'on ne connaît pas, on peut avoir du respect pour une valeur etc.
Par exemple je vais respecter le code de la route non par amour mais parce que je sais que c'est pour le bien de tous, je vais respecter les forces de l'ordre en cas de contrôle pour la même raison et pas par amour du policier qui m'arrête !

Mais justement, dans le cadre de la relation parent enfant, c'est l'amour qui doit motiver l'enfant et pas la peur de la sanction ou une notion de respect.
Celui qui aime respecte forcément mais l'amour va bien au delà et, justement, le Nouveau Testament insiste sur le lien d'amour entre Dieu et l'humain.

D'ailleurs l'évolution entre les deux alliances fait penser aux relations avec un petit enfant et un jeune adulte.
Avec un jeune enfant, on établit des règles strictes parce que l'enfant n'a pas la maturité pour faire les bons choix, par exemple on va lui interdire de s'approcher du fourneau, de toucher une casserole alors, qu'évidemment, lorsque l'enfant a intégré les dangers, on lui fait confiance et on va lui donner de plus en plus de liberté.

La loi mosaïque rend l'humain totalement dépendant, il doit se référer aux règles en permanence et, finalement, comme l'a montré Jésus, quelqu'un peut obéir bêtement aux lois s'en rien comprendre au fond des choses comme les pharisiens qui n'étaient pas capables, par exemple, de comprendre que le sabbat était une mesure d'amour de Dieu pour les humains pour qu'ils se reposent et pas pour les empêcher de faire des choses utiles comme les guérisons de Jésus ou indispensables comme le glanage des disciples.

Jésus a donc éduqué les humains pour qu'ils comprennent les grands principes et puissent agir par eux mêmes exactement comme quand on laisse son fils faire ce qu'il veut dans la cuisine parce qu'on sait qu'il connaît les risques et qu'il est assez mûr pour bien agir.

Bonne journée

Tu prends l'auditoire à témoin.

Je te laisse lire ce que j'ai écrit à Ash, cela vaut aussi pour toi qui agit comme s'il fallait faire mon procès.

Pour dire une chose cependant, je dirais que la maman qui reçoit des coups de son fils parce qu'elle ne lui a pas donné d'argent de poche, alors qu'elle est une mère courage, une mère aimante, une mère aux petits soins pour son fils, et bien en échange, que récolte t elle ? Des coups de poing, des coups de pieds, des bleus au corps et à l'âme et au coeur. Qu'aurait il fallu à cet enfant ? Du redressement. Maman courage doit faire un travail sur elle alors qu'elle n'aime que l'amour, c'est pénible mais elle doit le faire pour le bien de son enfant, elle doit lui dire "je te renie jusqu'au jour où tu reviens pour me demander pardon", file tu n'es plus mon fils, mon fils n'est pas une bête acharnée sur moi pour me faire mal du soir au matin.

Elle va pleurer toutes les larmes de son corps, elle va intérieurement regretter d'avoir été dure, elle va dormir le premier soir en ne sachant pas où son fils est, lui qui est parti de la maison sur son ordre, elle ne va plus manger, elle va dépérir, et elle attend tous les jours de ses nouvelles, jusqu'au jour où elle voit apparaitre sur le seuil de sa maison, le fils prodigue qui lui dit "maman Pardon".
Auteur : Ash
Date : 15 sept.21, 22:14
Message :
prisca a écrit : 15 sept.21, 21:08 Tu prends l'auditoire à témoin.

Je te laisse lire ce que j'ai écrit à Ash, cela vaut aussi pour toi qui agit comme s'il fallait faire mon procès.
Tu essayes de t'en sortir avec un long discours que j'ai arrêter de lire très vite.

Mais bon tu nous a révéler ce que tu ferais a tes propres enfants en cas de pécher, ca nous suffit pour comprendre ce que tu es.
Auteur : Estrabolio
Date : 15 sept.21, 22:38
Message :
prisca a écrit : 15 sept.21, 08:26C'est comme par exemple lorsque tu parles à ton fils et tu lui dis : j'ai vraiment pris plaisir à t'offrir cette belle voiture pour tes 18 ans, mais je peux aussi prendre plaisir à t'enfermer à double tours dans ta chambre pour ta vie si j'apprends que tu touches à la drogue encore une fois.
Le couplet habituel, un long laïus où on hurle à la persécution, à l'attaque personnelle etc.
C'est quand même curieux ces gens qui passent leur temps à vous cracher dessus et qui crient à la persécution dès qu'on a le malheur de juger ce qu'ils disent.

Comme Ash, je n'ai même pas lu le dernier commentaire de Prisca, j'ai dit ce que j'avais à dire sur le fait que Prisca dans le commentaire ci dessus parle bien de prendre du plaisir à punir et tout comme elle parle de respect mais pas d'amour.

Elle peut raconter ce qu'elle veut, les faits sont là, la notion d'amour est secondaire pour ces personnes, elles n'ont à la bouche que "jugement", "punition", "fin", "condamnation" "feu"

Je me souviens d'avoir entendu quelqu'un dire par provocation "ce n'est pas le tout d'être riche, encore faut il qu'il y ait plus pauvre que soi" et j'ai l'impression que pour beaucoup de croyants, ce n'est pas tant l'idée du salut qui les comble plutôt que l'idée que d'autres ne l'auront pas !
Auteur : prisca
Date : 15 sept.21, 22:46
Message : Elever un enfant se fait en équilibre.

L'autorité paternelle et son amour.

L'autorité maternelle et son amour.

Le père, du fait que sa voix porte plus que la mère, exerce une autorité supérieure.

Pour la sauvegarde de nos enfants, il faut savoir les récompenser lorsqu'ils ont un comportement dans le bien, et savoir hausser le ton lorsqu'ils agissent mal, l'enfant y trouve son équilibre.

Des parents qui ne disent jamais rien lorsque l'enfant agit dans le mal, sont des parents démissionnaires, et cela donne des enfants livrés à eux mêmes qui descendent de la cité pour vendre de la drogue puisqu'aucun parent n'use d'autorité pour lui faire entendre raison.

Nombre de messages affichés : 45