Auteur : paulau
Date : 05 juin22, 05:12
Message : Le lobby lgbt cherche à faire modifier l ' enseignement de l " Église, en instrumentalisant la justice.
Cela, heureusement, n ' pas marché.
En effet par jugement du 23 novembre 2021, le Tribunal correctionnel de Paris relaxait Jean-Pierre Maugendre, responsable de Renaissance Catholique
Jean-Pierre Maugendre était poursuivi par trois associations LGBT, au motif de « provocation à la discrimination à l’égard d’un groupe de personnes à raison de leur orientation sexuelle ».
Il était reproché à Renaissance Catholique d’avoir publié sur son site, le 13 juin 2019, un article intitulé : L’ Église du Dieu vivant : la colonne et l’appui de la vérité, condamnant la reconnaissance par les autorités civiles « d´unions civiles ou légales entre deux personnes du même sexe ».
Or ce texte était signé de deux cardinaux et trois archevêques. Le tribunal a conclu qu’il s’agissait d’un texte doctrinal et a estimé ne pas à devoir le sanctionner.
Les trois associations plaignantes ont fait appel de cette décision.
Leur but est clair : réduire au silence les voix qui ne partagent pas leurs idées. Dans un premier temps ces associations lgbt ne s ' attaquent pas à l ' Église Catholique mais à une association un peu marginalisée , Renaissance Catholique, qualifiée par certains d' extrémiste. De cette manière, elles espèrent avoir moins de problèmes pour faire prononcer une condamnation par les juges. Une fois celle-ci obtenue, ils obligeront les personnes et les institutions établies à modifier leur discours.
Ils tenteront un jour de faire interdire la Bible ou les Églises pour leurs propos "homophobes" .
Source :
https://renaissancecatholique.fr/blog/l ... atholique/
Le texte incriminé :
https://renaissancecatholique.fr/blog/r ... ue-relaxe/ Auteur : estra2
Date : 05 juin22, 09:36
Message : paulau a écrit : 05 juin22, 05:12Il était reproché à Renaissance Catholique d’avoir publié sur son site, le 13 juin 2019, un article intitulé : L’ Église du Dieu vivant : la colonne et l’appui de la vérité, condamnant la reconnaissance par les autorités civiles « d´unions civiles ou légales entre deux personnes du même sexe ».
Bonjour Paulo,
Ca fait longtemps qu'on ne s'est pas croisés
Tout est dit dans la citation ci-dessus : "condamnant la reconnaissance par
les autorités civiles « d´
unions civiles ou légales entre deux personnes du même sexe ».
Il y a une différence entre
ne pas vouloir célébrer une union homosexuelle, ne pas vouloir de membres homosexuels en couple, ce qui fait partie de la liberté de l'assemblée religieuse
et s'attaquer à la loi générale, aux autorités civiles. Là on sort du cadre religieux.
A un moment, il faut être logique, l'Etat ne régente pas les religions, les religions n'ont pas à régenter l'Etat.