Auteur : Stop !
Date : 30 déc.22, 05:53
Message : S'il s'agit bien des deux paragraphes cités en italique, le premier, qui n'est qu'une prédiction de ce qui pourrait se
passer à l'avenir, si on veut bien me passer ce pléonasme, n'a rien d'outrancier à l'égard des musulmans de France
puisqu'il ne fait qu'extrapoler sur un phénomène qui existe déjà, à savoir l'activisme de certains milieux, en accord
d'ailleurs avec la doctrine du Coran, pour que l'islam se substitue à toute autre confession sur le territoire, avec les
conséquences qu'on peut légitimement en attendre au plan législatif. Du reste, ceux qui pourraient se sentir insultés
par la prédiction ne sont pas les musulmans, mais bien plutôt les milieux d'extrême droite.

Pour le second paragraphe, Michel Houellebeck ne dit pas exprimer son propre souhait mais celui de "la population française de souche".
Si des personnes peuvent se sentir insultées par le souhait qu'on leur prête, ce sont lesdits "français de souche". L'écrivain pèche là par
essentialisation (on disait il n'y a pas si longtemps "généralisation"). Il me semble que ça peut s'apparenter à une phrase qu'avait tenue
publiquement François Hollande à l'égard de Nicolas Sarkozy dans laquelle il émettait l'hypothèse qu'il dise de son adversaire politique
"c'est un sale type", phrase qu'on n'avait pas pu considérer comme exprimant son opinion personnelle.

Je crois que Michel Houellebeck a dû peser ses mots, lui qui a déjà été mis en justice pour avoir dit que l'islam était bien la religion la plus con.
Et qui avait gagné son procès car, je le rappelle, il est légal, en France, et j'ajouterai souhaitable, de faire des religions la critique qu'on voudra.

Auteur : InfoHay1915
Date : 30 déc.22, 06:23
Message :

Salam Salam a écrit : 29 déc.22, 22:27 En tant que musulman je suis pour la liberté d’expression quant à la critique d’une religion.
Mais dire « les juifs » ou « les chrétiens » ou « les musulmans » me gênent plus car cela est de l’essentialisation.
Or il y a des musulmans différents dans leur appréciation de la religion, comme des chrétiens différents ou des juifs différents.

Dans le cas d'une critique d'une religion, nous sommes souvent ici loin de la critique constructive. C'est malheureusement pour beaucoup une occasion d'ironiser, d'insulter, de se défouler, de haïr. En islamophobie, c'est surtout une xénophobie néo-post-colonialiste qui cherche à renverser les rôles du passé, à "justifier" le passé colonialiste.

En tout cas, merci Salam Salam. Je viens d'apprendre un nouveau mot, un nouveau concept :

~ https://fr.m.wiktionary.org/wiki/essentialiser

~ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Essentialisme

~ http://www.revue-interrogations.org/spi ... rticle=187

J'ai de la lecture avec un travail d'appronfidissement.

InfoHay1915.
#120

Auteur : ronronladouceur
Date : 30 déc.22, 06:26
Message :

InfoHay1915 a écrit : 29 déc.22, 10:45 https://www.francetvinfo.fr/culture/liv ... 68372.html

Personnellement, je pense que la Grande Mosquée de Paris a raison. Il y a des limites à la haine islamophobe.

Façon de mousser encore plus la haine...

À un moment donné, faudra en arriver à comprendre que certaines poursuites du genre ont un effet contraire à l'objectif visé. C'est cette tentative de fermage de gueule qui devrait réveiller les plus intelligents et libérer la parole des principaux concernés... Mais on profite de la vague qui passe sans se soucier des conséquences...

La justice devrait s'imposer pour éviter ce genre de dérives, clarifier et punir quand on pousse un peu trop le bouchon, surtout quand on prend quasi en otage la justice même...

Mais peut-être un pas sera-t-il fait en avant dans le gros bon sens...

La haine islamophobe : est une contradiction dans les termes...

Auteur : InfoHay1915
Date : 30 déc.22, 10:23
Message :

ronronladouceur a écrit : 30 déc.22, 06:26 Façon de mousser encore plus la haine...

À un moment donné, faudra en arriver à comprendre que certaines poursuites du genre ont un effet contraire à l'objectif visé. C'est cette tentative de fermage de gueule qui devrait réveiller les plus intelligents et libérer la parole des principaux concernés... Mais on profite de la vague qui passe sans se soucier des conséquences...

La justice devrait s'imposer pour éviter ce genre de dérives, clarifier et punir quand on pousse un peu trop le bouchon, surtout quand on prend quasi en otage la justice même...

Mais peut-être un pas sera-t-il fait en avant dans le gros bon sens...

La haine islamophobe : est une contradiction dans les termes...

C'est une façon de voir et de présenter les choses.

Cependant, on ne peut plus insulter la foi religieuse des autres. Rappel :

Comme à propos des actes racistes anti-Noirs aux USA, le silence n'est pas une option :

. https://edition.cnn.com/audio/static/im ... 8fba45.jpg

. https://kielydesign.com/wp-content/uplo ... 24x672.jpg

Bonne continuation. InfoHay1915
#148

Auteur : gadou_bis
Date : 30 déc.22, 10:54
Message :

ronronladouceur a écrit : 30 déc.22, 10:48 Voyez qui parle...

La foi est un bien grand mot... De quelle croyance parlez-vous au juste ? De celle qui dirait que les croyances ne sont pas discutables, qu'elles sont nécessairement sacrées et vraies du simple fait que le nom de Dieu leur est attribué? Dieu en tant que faire-valoir Dieu vraiment?

Que pensez-vous de cette parole de Paul qui dit qu'aux yeux de Dieu les homosexuels sont dignes de mort?

remplis de toute injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice,-pleins d'envie, de meurtres, de querelles, de fraude, de mauvaises moeurs, délateurs, médisants, haïssables pour Dieu, outrageux, hautains, vantards, inventeurs de mauvaises choses, désobéissants à leurs parents, sans intelligence, ne tenant pas ce qu'ils ont promis, sans affection naturelle, sans miséricorde, et qui, ayant connu la juste sentence de Dieu, que ceux qui commettent de telles choses sont dignes de mort,

Auteur : vic
Date : 31 déc.22, 07:13
Message : La grande mosquée va perdre . En France , on pense ce que l'on veut d'une idéologie .L'islam est une idéologie . Être contre une idéologie n'a rien à voir avec du racisme sur le plan légal , c'est sans aucun rapport . C'est comme si on nous expliquait qu'être contre le communisme c'est du racisme . C'est idiot comme raisonnement . Ca n'est surtout pas logique du tout .
Et on ne voit pas pourquoi la religion serait haut dessus du lot et aurait un statut différent , surtout dans un pays laïc où il y a séparation des pouvoirs entre l'état et le religieux .
Ce procès va surtout démontrer encore une fois comment les religions veulent lutter contre le principe républicain de la laïcité et comment l'islam refuse la culture française . Ca ne va que renforcer la peur de l'islam donc l'islamophobie que la grande mosquée de france va encore plus légitimer .
Les religions ont en France l'autorisation d'être critiquées au même titre que n'importe quelle autre idéologie .
Autant on peut changer d'idéologie , autant on ne peut pas changer de couleur de peau , parce que ça n'est pas un choix .
Ne pas confondre rejet d"une idéologie et racisme, parce que ça n'a rien à voir .
Il n'est pas interdit de penser et de dire en france que l'islam est fondamentalement incompatible avec la culture francaise et même avec les lois françaises . Par exemple il est interdit en france de couper les mains des voleurs ou de fouetter les fornicateurs .
L'islam s"oppose à la laïcité puisqu'elle impose la théocratie dans son discours religieux en tous cas lorsqu'on lit le coran .
C'est donc juste une constatation de fait .

Auteur : InfoHay1915
Date : 31 déc.22, 07:31
Message :

Saint Glinglin a écrit : 29 déc.22, 23:29 Il y a un type qui multiplie les messages sur le génocide des Arméniens chrétiens par des Turcs musulmans et qui vient nous dire maintenant qu'il faut respecter l'islam et ses agissements.

L'internaute Saint Glinglin manifeste encore son profil personnel

~ en confondant cette fois-ci l'islam avec le fanatisme des milices turques musulmanes

~ comme si on confondait la religion chrétienne catholique ou protestante avec le fanatisme des S.A. ou des S.S. nazis allemands.

Ou bien l'internaute Saint Glinglin serait-il aussi en idéologie eurocentrique ? Ne supportant que des messages soient émis sur le Génocide des arméniens de 1915 ?

Il est vrai que c'est seulement grâce à internet que le GdA1915 fut connu
~ car il avait été méthodiquement occulté ou subtilement écarté
~ par les États en realpolitiks géostratégiques ou mercantilistes

Ainsi, selon l'internaute Saint Glinglin, les descendents de survivants de 1915 ne pourraient pas s'exprimer sur le forum... qui est avant tout un forum inter-religieux ?

InfoHay1915
#293

Auteur : vic
Date : 31 déc.22, 07:33
Message :

a écrit :Infohay a dit : L'internaute Saint Glinglin manifeste encore son profil personnel

~ en confondant cette fois-ci l'islam avec le fanatisme des milices turques musulmanes

Mais croire en un dieu et lui dévouer sa vie en le priant est du fanatisme . C'est quoi sinon ?

fanatique
définition

1.
Animé envers une religion ( et, par extension, envers une doctrine, une personne), d'une foi absolue et d'un zèle aveugle.
Partisan fanatique.
2.
Qui a une passion, une admiration intense pour qqn ou qqch.

Mes conclusions :
Il y a certes des musulmans pacifiques et d'autres violents , mais tous sont fanatiques .Hors , le fanatisme est souvent contraire au bon sens et à la raison . Il ne faut donc pas s'étonner du danger que le fanatisme représente et de ses nombreuses dérives possibles .

Auteur : InfoHay1915
Date : 31 déc.22, 08:35
Message :

vic a écrit : 31 déc.22, 07:13 La grande mosquée va perdre . En France , on pense ce que l'on veut d'une idéologie .L'islam est une idéologie . Être contre une idéologie n'a rien à voir avec du racisme sur le plan légal , c'est sans aucun rapport . C'est comme si on nous expliquait qu'être contre le communisme c'est du racisme . C'est idiot comme raisonnement . Ca n'est surtout pas logique du tout .
Et on ne voit pas pourquoi la religion serait haut dessus du lot et aurait un statut différent , surtout dans un pays laïc où il y a séparation des pouvoirs entre l'état et le religieux .
Ce procès va surtout démontrer encore une fois comment les religions veulent lutter contre le principe républicain de la laïcité et comment l'islam refuse la culture française . Ca ne va que renforcer la peur de l'islam donc l'islamophobie que la grande mosquée de france va encore plus légitimer .
Les religions ont en France l'autorisation d'être critiquées au même titre que n'importe quelle autre idéologie .
Autant on peut changer d'idéologie , autant on ne peut pas changer de couleur de peau , parce que ça n'est pas un choix .
Ne pas confondre rejet d"une idéologie et racisme, parce que ça n'a rien à voir .
Il n'est pas interdit de penser et de dire en france que l'islam est fondamentalement incompatible avec la culture francaise et même avec les lois françaises . Par exemple il est interdit en france de couper les mains des voleurs ou de fouetter les fornicateurs .
L'islam s"oppose à la laïcité puisqu'elle impose la théocratie dans son discours religieux en tous cas lorsqu'on lit le coran .
C'est donc juste une constatation de fait .

L'internaute 'Vic' n'arrive toujours pas à se démarquer de son 'ÇA'.

On peut remarquer aussi que l'internaute 'Vic' a omis de rappeler la deuxième partie de mon message :

InfoHay1915 a écrit : 31 déc.22, 07:31 ~ comme si on confondait la religion chrétienne catholique ou protestante avec le fanatisme des S.A. ou des S.S. nazis allemands.

InfoHay1915
#340

Auteur : Erdnaxel
Date : 31 déc.22, 14:24
Message :

a écrit :Et si l'on peut se permettre de dire que Mein kampf n'est qu'une saloperie,

En théorie on a aussi le droit de dire que le nazisme est l'idéologie la plus con (Houellbecq a dit "L’islam est la religion la plus con") et l'avantage quand on le dit c'est que normalement on n'aura pas à faire un procès pour nazophobie.

Et en sortant du godwin on peut simplement dire qu'on a en théorie le droit de dire que la Bible n'est qu'une saloperie et que le christianisme est la religion la plus conne et à mon avis il n'y aura même pas à aller dans un tribunal pour christianophobie.

Vous imaginez la problématique de fond si pour exemple vous dîtes que la scientologie c'est la religion la plus conne et que suite à un procès mal défendu vous passez "le restant de vos jours" en prison pour scientolophobie...

Souhaitons que la loi française ne finira pas par devenir un instrument de terreur visant à créer de la censure ou de l'auto-censure par rapport à des critiques, des avis ou de l'humour contrariant des groupes sectaires ou des intégristes [dont si plus personne ne leur oppose de résistance] seraient capables de plonger la France dans un obscurantisme religieux assez effrayant.

Auteur : Salam Salam
Date : 31 déc.22, 20:48
Message :

vic a écrit : 31 déc.22, 07:13 La grande mosquée va perdre . En France , on pense ce que l'on veut d'une idéologie .L'islam est une idéologie . Être contre une idéologie n'a rien à voir avec du racisme sur le plan légal , c'est sans aucun rapport . C'est comme si on nous expliquait qu'être contre le communisme c'est du racisme . C'est idiot comme raisonnement . Ca n'est surtout pas logique du tout .
Et on ne voit pas pourquoi la religion serait haut dessus du lot et aurait un statut différent , surtout dans un pays laïc où il y a séparation des pouvoirs entre l'état et le religieux .
Ce procès va surtout démontrer encore une fois comment les religions veulent lutter contre le principe républicain de la laïcité et comment l'islam refuse la culture française . Ca ne va que renforcer la peur de l'islam donc l'islamophobie que la grande mosquée de france va encore plus légitimer .
Les religions ont en France l'autorisation d'être critiquées au même titre que n'importe quelle autre idéologie .
Autant on peut changer d'idéologie , autant on ne peut pas changer de couleur de peau , parce que ça n'est pas un choix .
Ne pas confondre rejet d"une idéologie et racisme, parce que ça n'a rien à voir .
Il n'est pas interdit de penser et de dire en france que l'islam est fondamentalement incompatible avec la culture francaise et même avec les lois françaises . Par exemple il est interdit en france de couper les mains des voleurs ou de fouetter les fornicateurs .
L'islam s"oppose à la laïcité puisqu'elle impose la théocratie dans son discours religieux en tous cas lorsqu'on lit le coran .
C'est donc juste une constatation de fait .

Encore un qui n’a pas lu ce que Houellebecq disait...

"Le souhait de la population française de souche, comme on dit, ce n'est pas que les musulmans s'assimilent, mais qu'ils cessent de les voler et de les agresser. Ou bien, autre solution, qu'ils s'en aillent."

Elle est où la critique de l’Islam là dedans?
Il y’a aucun problème avec la critique de l’Islam si c’était critique de la religion
Là c’est « les musulmans »
Donc essentialiser des individus
Donc c’est différent

Ajouté 1 minute 37 secondes après :
P.s: ce qui n’empêche que j’apprécie l’écrivain ayant lu pas mal de ces livres

Auteur : Saint Glinglin
Date : 31 déc.22, 21:17
Message :

InfoHay1915 a écrit : 31 déc.22, 07:31 L'internaute Saint Glinglin manifeste encore son profil personnel

~ en confondant cette fois-ci l'islam avec le fanatisme des milices turques musulmanes

~ comme si on confondait la religion chrétienne catholique ou protestante avec le fanatisme des S.A. ou des S.S. nazis allemands.

En clair, l'islam n'y est pour rien. Est-ce que les chrétiens de l'empire byzantin génocidaient les Arméniens ? Enlevaient-ils des enfants dans les villages balkaniques ?

Ou bien l'internaute Saint Glinglin serait-il aussi en idéologie eurocentrique ? Ne supportant que des messages soient émis sur le Génocide des arméniens de 1915 ?

Nul ne t'empêche de t'exprimer mais je note une incohérence intellectuelle.

Auteur : Stop !
Date : 31 déc.22, 21:37
Message :

Erdnaxel a écrit : 31 déc.22, 14:24 Souhaitons que la loi française ne finira pas par devenir un instrument de terreur visant à créer de la censure ou de l'auto-censure par rapport à des critiques, des avis ou de l'humour contrariant des groupes sectaires ou des intégristes [dont si plus personne ne leur oppose de résistance] seraient capables de plonger la France dans un obscurantisme religieux assez effrayant.

En effet, et quand on a sous le yeux, "en temps réel", ce que la religion peut produire de plus idiot et de plus effrayant, le régime taliban par exemple, et qu'on bénéficie chez soi d'une saine laïcité, on a le devoir de veiller à prévenir des dérives vers l'imbécilité.

Ajouté 3 minutes 33 secondes après :

Salam Salam a écrit : 31 déc.22, 20:48 Encore un qui n’a pas lu ce que Houellebecq disait...

"Le souhait de la population française de souche, comme on dit, ce n'est pas que les musulmans s'assimilent, mais qu'ils cessent de les voler et de les agresser. Ou bien, autre solution, qu'ils s'en aillent."

Elle est où la critique de l’Islam là dedans?
Il y’a aucun problème avec la critique de l’Islam si c’était critique de la religion
Là c’est « les musulmans »
Donc essentialiser des individus
Donc c’est différent

C'est vrai, mais Houellebeck énonce ce qu'il croit être la façon de penser d'une majorité de gens.
Prétendre qu'il partage cette opinion au vu de cette simple phrase est un procès d'intention.

Auteur : Gorgonzola
Date : 01 janv.23, 01:05
Message :

Salam Salam a écrit : 31 déc.22, 22:55 Après personnellement même si sur le fond je mets une réel différence entre islamophobie, qui peut être légitime, et musulmanophobie qui est elle de la discrimination et de l’essentialisation, je suis pas sûr d’être pour la démarche de la Mosquée de Paris

Avec le suffixe -phobie on fait dire tout et n'importe quoi aux choses pour éviter de les dire clairement.
La France ne peut pas être une terre d'accueil massif pour une civilisation et une culture/religion autre que la sienne, qui de plus se place au-dessus de toutes les lois.
Nous voyons clairement et dans la réalité les conséquences d'une telle politique : l'accueil en masse de populations étrangères génèrent un désordre voir même un chaos. Dire le contraire c'est nier l'évidence. De plus, indifféremment d'une différence ethnique qui a ses conséquences, la France et l'Europe saturent de l'accueil d'étrangers. Comment peut-on encore soutenir une telle politique qui ne peut accueillir décemment des personnes sachant que sur place il y a déjà des hommes et des femmes de toutes origines qui ont du mal à se loger et trouver un travail. C'est purement et simplement de la folie. D'ailleurs les racistes ne sont pas forcément là où on pense qu'ils sont : la gauche et l'extrême gauche se servent non seulement de cette pauvreté étrangère pour assouvir leur penchant victimaire, mais instaure une hiérarchie et soutient que le blanc de souche se doit d'accueillir le non blanc incapable de s'épanouir ailleurs qu'en Europe. L'extrême gauche en prenant les étrangers pour de pauvres ahuris ou des attardés culpabilisent le blanc d'en être à l'origine dans le seul but de provoquer un certain chaos qui est leur seul objectif. L'étranger est simplement un pion qui sert une idéologie anarchique avec une tendance à la destruction et au désordre pathologique dont Ursula von der Leyen est la principale instigatrice et manipulatrice. Elle qui prône l'accueil d'étrangers n'a qu'à aller habiter dans ces cités où le blanc est devenu l'étranger. Elle ne tiendrait pas une journée. C'est pour cette raison que le gouvernement français ne dissout pas les mouvements ultra violents tels que les black blocs, ils sont leur bras armé, leurs idiots utiles.

Voilà en un petit résumé ce que l'on peut dire de ce qui se passe en France et que l'on range dans des termes ....-phobie qui cachent la réalité. Il n'y a pas de peur de l'étranger simplement une dénonciation de cette folie politique qui n'a aucun sens dans l'optique d'une société où règne l'ordre et la justice.

Auteur : Salam Salam
Date : 01 janv.23, 01:11
Message :

Gorgonzola a écrit : 01 janv.23, 01:05 Avec le suffixe -phobie on fait dire tout et n'importe quoi aux choses pour éviter de les dire clairement.
La France ne peut pas être une terre d'accueil massif pour une civilisation et une culture/religion autre que la sienne, qui de plus se place au-dessus de toutes les lois.
Nous voyons clairement et dans la réalité les conséquences d'une telle politique : l'accueil en masse de populations étrangères génèrent un désordre voir même un chaos. Dire le contraire c'est nier l'évidence. De plus, indifféremment d'une différence ethnique qui a ses conséquences, la France et l'Europe saturent de l'accueil d'étrangers. Comment peut-on encore soutenir une telle politique qui ne peut accueillir décemment des personnes sachant que sur place il y a déjà des hommes et des femmes de toutes origines qui ont du mal à se loger et trouver un travail. C'est purement et simplement de la folie. D'ailleurs les racistes ne sont pas forcément là où on pense qu'ils sont : la gauche et l'extrême gauche se servent non seulement de cette pauvreté étrangère pour assouvir leur penchant victimaire, mais instaure une hiérarchie et soutient que le blanc de souche se doit d'accueillir le non blanc incapable de s'épanouir ailleurs qu'en Europe. L'extrême gauche en prenant les étrangers pour de pauvres ahuris ou des attardés culpabilisent le blanc d'en être à l'origine dans le seul but de provoquer un certain chaos qui est leur seul objectif. L'étranger est simplement un pion qui sert une idéologie anarchique avec une tendance à la destruction et au désordre pathologique.

Voilà en un petit résumé ce que l'on peut dire de ce qui se passe en France et que l'on range dans des termes ....-phobie qui cachent la réalité. Il n'y a pas de peur de l'étranger simplement une dénonciation de cette folie politique qui n'a aucun sens dans l'optique d'une société où règne l'ordre et la justice.

Attention de ne pas confondre
Je suis pour une immigration ultra contrôlée et réduite
Je vois les problèmes d’une immigration de masse
Je suis de plus pour que chaque pays garde son identité et je suis contre le mondialisme
Mais jamais ô grand jamais je n’essentialiserai!
Tous les juifs ne sont pas sionistes
Tous les musulmans ne sont pas des voleurs ou des terroristes
Tous les prêtres ne sont pas des pédophiles

Essentialiser est un raccourci de la pensée

Auteur : Gorgonzola
Date : 01 janv.23, 01:40
Message :

Salam Salam a écrit : 01 janv.23, 01:34 Oui là dessus je suis d’accord

Et cette politique est celle de la mondialisation. Une mondialisation absurde et aveugle dont le seul but est de tout déconstruire pour reconstruire un monde qui ne fonctionnera jamais avec -cancel culture, -déconstruction, -wokisme, -immigration, etc...

Je reposte mon message d'origine sur l'immigration qui n'est qu'un levier parmi d'autres dans lequel j'ai ajouté 2 choses :

Gorgonzola a écrit : 01 janv.23, 01:05 Avec le suffixe -phobie on fait dire tout et n'importe quoi aux choses pour éviter de les dire clairement.
La France ne peut pas être une terre d'accueil massif pour une civilisation et une culture/religion autre que la sienne, qui de plus se place au-dessus de toutes les lois.
Nous voyons clairement et dans la réalité les conséquences d'une telle politique : l'accueil en masse de populations étrangères génèrent un désordre voir même un chaos. Dire le contraire c'est nier l'évidence. De plus, indifféremment d'une différence ethnique qui a ses conséquences, la France et l'Europe saturent de l'accueil d'étrangers. Comment peut-on encore soutenir une telle politique qui ne peut accueillir décemment des personnes sachant que sur place il y a déjà des hommes et des femmes de toutes origines qui ont du mal à se loger et trouver un travail. C'est purement et simplement de la folie. D'ailleurs les racistes ne sont pas forcément là où on pense qu'ils sont : la gauche et l'extrême gauche se servent non seulement de cette pauvreté étrangère pour assouvir leur penchant victimaire, mais instaure une hiérarchie et soutient que le blanc de souche se doit d'accueillir le non blanc incapable de s'épanouir ailleurs qu'en Europe. L'extrême gauche en prenant les étrangers pour de pauvres ahuris ou des attardés culpabilisent le blanc d'en être à l'origine dans le seul but de provoquer un certain chaos qui est leur seul objectif. L'étranger est simplement un pion qui sert une idéologie anarchique avec une tendance à la destruction et au désordre pathologique dont Ursula von der Leyen est la principale instigatrice et manipulatrice. Elle qui prône l'accueil d'étrangers n'a qu'à aller habiter dans ces cités où le blanc est devenu l'étranger. Elle ne tiendrait pas une journée. C'est pour cette raison que le gouvernement français ne dissout pas les mouvements ultra violents tels que les black blocs, ils sont leur bras armé, leurs idiots utiles.

Voilà en un petit résumé ce que l'on peut dire de ce qui se passe en France et que l'on range dans des termes ....-phobie qui cachent la réalité. Il n'y a pas de peur de l'étranger simplement une dénonciation de cette folie politique qui n'a aucun sens dans l'optique d'une société où règne l'ordre et la justice.

Auteur : vic
Date : 01 janv.23, 02:10
Message :

a écrit :Gorgonzola a dit : Et cette politique est celle de la mondialisation. Une mondialisation absurde et aveugle dont le seul but est de tout déconstruire pour reconstruire un monde qui ne fonctionnera jamais avec -cancel culture, -déconstruction, -wokisme, -immigration, etc...

C'est la culture française qui est clairement en danger .
Quand tu mélanges trop au point que ce qui est le noyau culturel d'un pays disparaisse tu crées un vrai problème .
L'islam c'est la mort de la culture française , de la france .
Il est impératif de mettre un coup d'arrêt à ce style d'immigration .
C'est une question d'incompatibilité idéologique avec les valeurs de la culture française .
Tu mélanges un peu ça va , ça peut même enrichir mais quand on est submergé ça devient un énorme problème .
C'est pour ça qu'il ne faut pas s'étonner que les partis nationalistes en europe soient de plus en plus élus.
Que fait l'europe pour arrêter l'immigration massive ? Rien .
Elle se contente de dire que si on s'y oppose c'est qu'on est raciste et qu'on a un problème .
Les populations n'ont que le droit de se taire sur le sujet ou de passer pour racistes .

Auteur : Gorgonzola
Date : 01 janv.23, 02:19
Message :

vic a écrit : 01 janv.23, 02:10 C'est la culture française qui est clairement en danger .
Quand tu mélanges trop au point que ce qui est le noyau culturel d'un pays disparaisse tu crées un vrai problème .
L'islam c'est la mort de la culture française , de la france .
Il est impératif de mettre un coup d'arrêt à ce style d'immigration .
C'est une question d'incompatibilité idéologique avec les valeurs de la culture française .
Tu mélanges un peu ça va , ça peut même enrichir mais quand on est submergé ça devient un énorme problème .

Derrière tout ça il y a une volonté d'effondrement du christianisme.. L'Europe de Bruxelles est clairement anti-chrétienne.
Quoi qu'on en dise, la culture européenne et française est le fruit du christianisme.

Auteur : Salam Salam
Date : 01 janv.23, 02:37
Message :

vic a écrit : 01 janv.23, 02:32 Moi je crois surtout que c'est la gauche qui a compris que son électorat c'était les personnes issues de l'immigration. Plus l'immigration prospère et plus le nombre de futurs électeurs pour la gauche s'étend . Donc pour eux lutter contre l'immigration c'est se tirer une balle dans le pied . Donc la gauche à toujours essayé de culpabiliser les gens qui sont contre l'immigration massive en les traitant de raciste .
Ce sont du reste des arguments relayés ensuite pas les générations issue de l'immigration , sos racisme et compagnie .

A noter:
Il y a de plus en plus de personnes issues de l’immigration ou de musulmans qui ne veulent plus d’immigration justement et qui aime la France quand elle est la France

Auteur : InfoHay1915
Date : 01 janv.23, 04:11
Message :

Saint Glinglin a écrit : 31 déc.22, 21:17 1*/ En clair, l'islam n'y est pour rien. Est-ce que les chrétiens de l'empire byzantin génocidaient les Arméniens ? Enlevaient-ils des enfants dans les villages balkaniques ?

2*/ Nul ne t'empêche de t'exprimer mais je note une incohérence intellectuelle.

1*/ En clair l'internaute Saint Glinglin n'a pas saisi la comparaison avec les crimes de l'Allemagne nazie et l'a écartée. Voici une autre comparaison : est-ce à cause de la foi catholique ou anglicane qu'il y a eu la banalisation de la Traite néglière trans-atlantique et l'esclavage aux Amériques ?

En plus Saint Glinglin demande si les byzantins génocidaient les Arméniens ? Il n'y a jamais eu une telle chose. Mais les Byzantins, se prenant pour "La Deuxième Rome", méprisaient les Chrétiens d'Orient et les prenaient pour des héritiques. À part les Arméniens, il y avait aussi les Arabes chrétiens, les Coptes et Ethiopiens. Les Turcs ottomans vivant en proximité de Byzance près de la Mer de Marmara puis en Macédoine et ayant assimilé la gouvernance byzantine, méprisaient les Arabes avant la conquête ottomane des pays arabes.

2*/ En effet, nul ne m'empêche de m'exprimer. Mais n'est-ce pas l'internaute Saint Glinglin qui me demandait d'intervenir ailleurs ?
. viewtopic.php?p=1475315#p1475315
. viewtopic.php?p=1475378#p1475378

Alors, quelle in/cohérence pourrions-nous noter chez l'internaute Saint Glinglin ?

Ce n'est pas prioritaire, il y a des choses plus importantes à voir.

InfoHay1915
#607

Auteur : Gorgonzola
Date : 01 janv.23, 20:57
Message :

vic a écrit : 01 janv.23, 02:32 Moi je crois surtout que c'est la gauche qui a compris que son électorat c'était les personnes issues de l'immigration. Plus l'immigration prospère et plus le nombre de futurs électeurs pour la gauche s'étend . Donc pour eux lutter contre l'immigration c'est se tirer une balle dans le pied . Donc la gauche à toujours essayé de culpabiliser les gens qui sont contre l'immigration massive en les traitant de raciste .
Ce sont du reste des arguments relayés ensuite pas les générations issue de l'immigration , sos racisme et compagnie .
Ca part d'un clientélisme politique et une vision opportuniste et pas du tout d'une vision constructive pour la france et sa culture .

L'immigration est un levier parmi d'autres pour détruire ce que la civilisation issue du christianisme a fait de bon.
Le cœur du christianisme c'est l'Europe. Et Bruxelles veut frapper au cœur.
Plusieurs outils sont à disposition de cette élite européenne dont font partie Von der Leyen et Macron. Leur but est de détruire :
- famille
- mariage
- culture chrétienne
- enfants / éducation
- l'histoire
- la justice (préférence étrangère au détriment du français) : justice à 2 vitesses
- les valeurs

Il y a deux bras armés qui servent ce projet :

l'extrême gauche et ses idéologies fachistes de déconstruction. En France c'est flagrant, ces mouvements ultra violents ne sont pas dissous. Sont visés :
- l'histoire (refonte des programmes dont se chargent l'éducation et les médias)
- le genre (masculin / féminin)
- la famille (rébellion généralisée sur les fondements du mariage et autorisation du mariage gay)
- l'enfant doit douter de son appartenance genrée : déconstruction de sa nature (je souhaite au passage bon courage à la dénaturalisation de tous les animaux terrestres marins insectes..)
- la justice : encouragement à l'escroquerie / vol / agressions. Généralement les personnes issues de l'immigration repassent des dizaines de fois devant un tribunal sans être inquiété
- les valeurs morales sont montrées comme fachisantes
l'islam par son idéologie belliqueuse et par l'immigration massive d'étrangers, le but :
- faire disparaître le blanc et sa culture chrétienne ou la relayer au rang de culture et religion désuète et dépassée
- donner la préférence à l'étranger et le montrer comme le sauveur

-

De ces deux bras armés est né l'islamo-gauchisme.
L'extrême gauche totalement lobotomisée est devenu de facto antichrétienne blanc et pro immigration musulmane. C'est un fait.
Tout est bon pour renverser ce qui a été établi, la paranoïa et la rébellion permanente sont les 2 moteurs de cette alliance belliqueuse dont les deux parties ont le même objectif : détruire pour détruire, l'islam lui se frottant les mains pour cette opportunité de conquête, la nature ayant horreur du vide..

La politique Macronienne mondialiste dispose de ses deux bras pour le servir. Un communisme totalement dégénéré et lui-même vidé de sa substance (associé à l'écologie bête et méchante) et l'islam par son immigration massive.

Voilà comment l'Europe mondialiste et Macron détruisent la France croyant faire un monde meilleur et nouveau.

Associé à ceci la politique de désindustrialisation menée depuis 30 ans, les sanctions contre la Russie qui ne font que la chatouiller mais nous pénalisent nous fortement, vous avez un futur et une vision assombrie mais néanmoins réaliste de cette France et cette Europe en général qui se désagrègent lentement mais sûrement de plus en plus vite.

Tous les repères sont faussés et les piliers porteurs sont voués à une destruction certaine par cette rébellion associée du pouvoir et cette politique de destruction qui ne mènera à rien d'autre qu'à la ruine. Nous avons déjà visuellement et concrètement la possibilité de constater et pour certains une manière incompréhensible de fermer les yeux en niant.

Auteur : InfoHay1915
Date : 01 janv.23, 21:53
Message :

LE FIGARO a écrit :~ La Grande Mosquée de Paris porte plainte contre Michel Houellebecq pour propos «graves» contre les musulmans de France.

~ https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... q-20221229 . On y lit en particulier :

Et l'institution musulmane de citer plusieurs extraits. «Des gens s'arment. Ils se procurent des fusils, prennent des cours dans les stands de tir. Et ce ne sont pas des têtes brûlées, expliquait ainsi Michel Houellebecq. Quand les territoires entiers seront sous contrôle islamique, je pense que des actes de résistance auront lieu. Il y aura des attentats et des fusillades dans des mosquées, dans des cafés fréquentés par les musulmans, bref des Bataclan à l'envers».

On peut y lire aussi : Sur Twitter, la maire de Paris Anne Hidalgo a dit apporter «tout (son) soutien» au recteur. Merci à Mme Hidalgo.

InfoHay1915, fils de réfugiés étrangers.
#700

Auteur : Stop !
Date : 01 janv.23, 21:59
Message :

Gorgonzola a écrit : 01 janv.23, 01:14 L'immigration est une volonté politique dans un but de chaos.

J'ai du mal à voir un complotisme derrière cet énorme problème qui n'est pas que français, à part bien sûr venant de l'islamisme politique.
La plupart des immigrés fuient une vie impossible dans leur pays, ou prennent les pays d'Europe pour des eldorados, bernés par les discours
des passeurs. Ces derniers sont-ils en cheville avec les autorités ? Je ne crois pas qu'on puisse généraliser là-dessus. Ensuite on sait les énormes
difficultés, administratives et pratiques, rencontrées pour empêcher les passages puis pour rapatrier les gens. Les gouvernements sont quasiment
impuissants. Dans quelle mesure doivent-ils radicaliser leur législation ? Mystère !

Auteur : InfoHay1915
Date : 02 janv.23, 00:19
Message :

Saint Glinglin a écrit : 01 janv.23, 22:23 Salauds de souchiens !

Je sais ce que veut dire le mot "salaud". Une telle expression va-t-il s'ajouter et s'accrocher au profil de l'internaute 'Saint-Glinglin' ?

Mais c'est la première fois que je rencontre le mot 'souchien'... ?? qu'est-ce que cela veut dire ?

~ https://fr.m.wiktionary.org/wiki/souchien
~ https://www.neonmag.fr/dou-viennent-les ... 99678.html
~ https://www.marianne.net/agora/les-sign ... e-la-chose
~ https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 86587.html
~ https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 53181.html
~ + il y aura à écouter les youtubes concernant l'appellation 'souchien'.

Entre temps, nous pourrons commencer à (faire) connaître l'historique de la Grande Mosquée de Paris :

À SUIVRE POUR L'HISTORIQUE . InfoHay1915, fils de réfugiés ayant venu en France.

PS - En écrivant 'fils de réfugiés ayant venu en France', je fais de l'essentialisme...

comme certains qui se présentent comme "français de souche".

#735

InfoHay1915 a écrit : 30 déc.22, 06:23
~ https://fr.m.wiktionary.org/wiki/essentialiser

~ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Essentialisme

~ http://www.revue-interrogations.org/spi ... rticle=187

#761

Auteur : InfoHay1915
Date : 02 janv.23, 19:40
Message : Je pense que la Grande Mosquée de Paris gagnera son procès à l'encontre de Michel Houellebecq.

En lisant vos messages précédents de cette discussion, Erdnaxel, Gorgonzola, Salam Salam, Stop !, ronronladouceur, gadou_bis, vic...

j'ai l'impression quand vous vous exprimez, vous n'êtes pas français mais québécois. Est-ce que je me trompe ? Vous ne connaissez pas l'Histoire de France ? Vous n'y êtes pas sensibles ? Vous semblez très éloigné(e)s de l'Histoire de France.

. En France, on est bien au courant qu'il y a de nombreux Monuments aux Morts dans les provinces du Nord et de l'Est :

~ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d ... _en_France
~ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Catégor ... _en_France
~ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cimetiè ... 27étranger

...où se trouvent des carrés musulmans.

~ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Carré_musulman

Il y a des associations d'anciens combattants musulmans et aussi des associations d'avocats musulmans en France. À chercher.

InfoHay1915.
#830

Auteur : Erdnaxel
Date : 03 janv.23, 03:24
Message :

InfoHay1915 a écrit : 02 janv.23, 19:40 En lisant vos messages précédents de cette discussion, Erdnaxel, Gorgonzola, Salam Salam, Stop !, ronronladouceur, gadou_bis, vic...

j'ai l'impression quand vous vous exprimez, vous n'êtes pas français mais québécois. Est-ce que je me trompe ? Vous ne connaissez pas l'Histoire de France ? Vous n'y êtes pas sensibles ? Vous semblez très éloigné(e)s de l'Histoire de France.

En lisant tes messages et "en me mettant à ton niveau", j'ai l'impression quand tu t'exprimes que tu n'es pas français mais turque voir peut-être un écossais faisant partie du clan MacLeod. Tu méconnais la loi française dont il n'existe aucun texte de loi contre le délit de blasphème ni même la constitution de la cinquième république française qui défend le principe de laïcité, un principe bien différent de ceux qui défendent l'obscurantisme religieux ou de l'obligation de sacraliser une religion.

Les gens de 2023 qui vivent sur le territoire français ne vivent pas en des temps archaïques, pas même en 1915. Ils sont sensibles à leur époque à ce qu'ils vivent pas à des époques dont les mœurs et valeurs peuvent être bien différentes et dont ils n'y ont jamais connu ni vécu.

L'Histoire cette connaissance surexploitée par la politique et la religion où on peut lui faire dire "n'importe quoi" où on peut la tourner comme ça arrange.
La loi concernant la séparation des Églises et de l'État proclame la liberté de conscience, garantit le libre exercice des cultes et encadre la pratique religieuse dans l'espace public date de 1905 ce qui sous-entend que les personnes vivant avant 1905 ne fonctionnaient pas avec la loi de la laïcité. Ce que l'on appelle "le racisme" est en théorie un thème sensible pour la population française en 2023 mais à priori pas un thème sensible durant le temps du colonialisme. On peut aussi s'amuser à citer du De Gaulle :

De Gaulle
"Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants.
Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ?"

Faut-il croire ou établir qu'en France en 2023 il doit être impossible d'être musulman, arabe, d'une autre religion ou non-religion que le christianisme car contraire à l'argument d'autorité de De Gaulle qui est un homme important dans l'histoire de France ?

Voilà à quoi peut mener cette connaissance qu'on appelle Histoire, à la bêtise voir même des fois à être persécuté pour des crimes que nos aïeux auraient commis comme si on pouvait être responsable des crimes dont on n'existait même pas pour qu'on puisse les commettre.

Auteur : vic
Date : 03 janv.23, 03:59
Message :

a écrit :Erdnaxel a dit : De Gaulle
"Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants.
Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ?"

De gaulle ici c'est le même discours que Houellebecq et de Gaulle était très objectif , lucide .
C'est très gaucho bobo de nous faire croire que l'islam est compatible avec nos valeurs françaises , la laïcité et la république .
Un gaucho bobo est toujours à coté de la plaque .
Il ne s'agit pas d'un problème de race , mais un problème de culture .
Évidement que si jour si une masse trop importante de musulmans en france acquierent la citoyenneté française cela va générer une guerre civile et une réaction violente .C'est juste de la logique et de la cohérence de le penser . Houellebecq est juste psychologue , un fin analyste sur la question .
C'est comme en Yougoslavie etc ....
La question c'est plutôt " est qu'on veut que la culture française disparaisse au détriment de l'islam et que la france devienne une annexe du Maroc ou de l'arabie saoudite . C'est quoi le rapport avec nos valeurs ?
Défendre les valeurs de la france c'est défendre sa culture, et pas la regarder disparaitre .

Auteur : InfoHay1915
Date : 03 janv.23, 11:30
Message :

Erdnaxel a écrit : 03 janv.23, 03:24 Voilà à quoi peut mener cette connaissance qu'on appelle Histoire, à la bêtise voir même des fois à être persécuté pour des crimes que nos aïeux auraient commis comme si on pouvait être responsable des crimes dont on n'existait même pas pour qu'on puisse les commettre.

En effet, les citoyens d'un pays ne sont certainement pas responsables des crimes passés de leur État. Mais les États sont responsables des crimes commis par leurs gouvernements précédents.

Ainsi, les Allemands d'aujourd'hui ne sont pas responsables des crimes nazis, mais la République fédérale allemande a assumé les crimes nazis qu'elle a reconnus et a réparés.

De même les Turcs d'aujourd'hui, ne sont pas responsables du crime de 1915 mais l'État turc étant en plein négationnisme, l'est toujours depuis plus de 100 ans.

Non seulement il n'y a eu aucune réparation, mais en plus Ankara intoxique le mental de ses citoyens et des musulmans du monde entier :
~ http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/0/daech.jpg

Il en est de même pour la responsabilité des États dans

~ les crimes coloniaux de GB, de Hollande, de France, d'Espagne, du Portugal

~ ou ceux à l'encontre des Améridiens autochtones de l'Amérique latine, des USA ou du Canada.

InfoHay1915
#923

Auteur : Salam Salam
Date : 04 janv.23, 01:12
Message :

InfoHay1915 a écrit : 02 janv.23, 19:40 Je pense que la Grande Mosquée de Paris gagnera son procès à l'encontre de Michel Houellebecq.

En lisant vos messages précédents de cette discussion, Erdnaxel, Gorgonzola, Salam Salam, Stop !, ronronladouceur, gadou_bis, vic...

j'ai l'impression quand vous vous exprimez, vous n'êtes pas français mais québécois. Est-ce que je me trompe ? Vous ne connaissez pas l'Histoire de France ? Vous n'y êtes pas sensibles ? Vous semblez très éloigné(e)s de l'Histoire de France.

Je suis bien français et l’Histoire de France m’a appris qu’en cas de guerre civile qui arrivera peut être malheureusement un jour en France Seul Allah le Sait il y aura bien un Henri 4 pour ramener concorde paix et harmonie entre les français
Pour moi il s’agira du Mahdi Grand Monarque
L’Homme providentiel vu que la France c’est le pays de l’Homme providentiel
Le Mahdi Grand Monarque apparaîtra en France
Comme un Henri 4 qui fut le recours dans les guerres de religions d’antan
Le Mahdi Grand Monarque
Pont entre christianisme et Islam
Musulman de Foi et chrétien de Coeur
Et garant de la laïcité

Auteur : InfoHay1915
Date : 04 janv.23, 03:42
Message :

Gorgonzola a écrit : 04 janv.23, 01:04 Quel rapport avec l'immigration massive d'étrangers qui ne crée que des problèmes ?

Je rappelle que la thématique de cette discussion est la plainte de la grande mosquée de Paris à l'encontre de Michel Houellebecq qui dit :

"Quand des territoires entiers seront sous contrôle islamique, je pense que des actes de résistance auront lieu. Il y aura des attentats et des fusillades dans des mosquées, dans des cafés fréquentés par les musulmans, bref des Bataclan à l'envers."

et d'autres extraits relevés par le recteur Chems-Eddine Hafiz –qui est aussi avocat.

Or, les franco-maghrébins ont exprimé et manifesté leur attachement à la France // on peut le voir avec leurs tombes Morts pour la France.

InfoHay1915
#1000

Auteur : InfoHay1915
Date : 04 janv.23, 21:30
Message :

Erdnaxel a écrit : 03 janv.23, 03:24 En lisant tes messages et "en me mettant à ton niveau", j'ai l'impression quand tu t'exprimes que tu n'es pas français mais turque voir peut-être un écossais faisant partie du clan MacLeod. Tu méconnais la loi française dont il n'existe aucun texte de loi contre le délit de blasphème ni même la constitution de la cinquième république française qui défend le principe de laïcité, un principe bien différent de ceux qui défendent l'obscurantisme religieux ou de l'obligation de sacraliser une religion.

Erdnaxel, ce n'est pas une question personnalisée de "niveau" entre interlocuteurs, c'est une question de milliers de km qui séparent le Québec de la France. Il n'y a pas seulement un décalage horaire, il y a aussi un grand décalage en distance et au dessus d'un océan.

En France, deux fois par an, le 8 mai et le 11 novembre, dans chaque commune, le maire avec des conseillers municipaux rendent hommage aux soldats Morts pour la France devant les monuments aux Morts qui existent dans chaque commune-FR.

~ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Catégor ... _en_France

Je suppose qu'au Canada, cela doit se faire aussi. Seulement, en France nous avons eu de nombreux Maghrébins et Africains musulmans qui ont aussi donné leurs vies à la France et c'est aussi sacré.

Michel Houellebecq en fait-il mention ? Je n'ai pas lu encore la discussion entre les deux écrivains Michel Onfray et Michel Houellebecq publiée dans un numéro hors-série de la revue "Front Populaire" en novembre dernier.

Si Houellebecq évoque une dizaine de milliers de franco-musulmans Morts pour la France, c'est qu'il en serait conscient mais cela lui serait pas si important pour lui, comme si de rien n'était. C'est encore plus grave que d'occulter, d'escamoter, de minimiser une telle réalité dont on refuse l'existence.

Le comportemental de Houellebecq n'est pas acceptable. La Grande Mosquée de Paris a raison de porter plainte.

InfoHay1915
#1064

Auteur : Gorgonzola
Date : 04 janv.23, 21:39
Message :

InfoHay1915 a écrit : 04 janv.23, 03:42 Je rappelle que la thématique de cette discussion est la plainte de la grande mosquée de Paris à l'encontre de Michel Houellebecq qui dit :

"Quand des territoires entiers seront sous contrôle islamique, je pense que des actes de résistance auront lieu. Il y aura des attentats et des fusillades dans des mosquées, dans des cafés fréquentés par les musulmans, bref des Bataclan à l'envers."

Oui ça s'appelle effectivement actes de résistance sous une occupation étrangère.

a écrit :et d'autres extraits relevés par le recteur Chems-Eddine Hafiz –qui est aussi avocat.

Or, les franco-maghrébins ont exprimé et manifesté leur attachement à la France // on peut le voir avec leurs tombes Morts pour la France.

InfoHay1915
#1000

Quel rapport avec l'immigration massive d'étrangers qui ne crée que des problèmes ?....

Auteur : InfoHay1915
Date : 05 janv.23, 02:44
Message :

Gorgonzola a écrit : 04 janv.23, 21:39 -1*/ Oui ça s'appelle effectivement actes de résistance sous une occupation étrangère.

-2*/ Quel rapport avec l'immigration massive d'étrangers qui ne crée que des problèmes ?....

-1*/ L'internaute Gorgonzola n'arrive-t-il pas aussi à démarquer de son (ÇA) ?
~ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ud.svg.png
~ https://a.wattpad.com/cover/123465088-352-k51288.jpg

-2*/ Rappel : la thématique de cette discussion est la plainte de la Grande Mosquée de Paris à l'encontre de Michel Houellebecq.

Cependant, l'Internaute Gorgonzola évoque l'immigration massive d'étrangers qui ne crée que des problèmes... Vraiment ? C'est une affaire avant tout de gestion technico-urbano-économique où la xénophobie doit être absente.

C'est ainsi que l'Allemagne a accueilli un million de Syriens en un mois, c'était vers 2015. Il est vrai, faut-il le dire, qu'à l'époque
- il n'y avait pas de Coronavirus, pas encore de changement climatique,
- que l'industrie allemande avait besoin de travailleurs pour des activités industrielles
- que les Allemands ne voulaient pas.

InfoHay1915
#1120

Auteur : Gorgonzola
Date : 05 janv.23, 03:01
Message :

InfoHay1915 a écrit : 05 janv.23, 02:44 -1*/ L'internaute Gorgonzola n'arrive-t-il pas aussi à démarquer de son (ÇA) ?
~ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ud.svg.png
~ https://a.wattpad.com/cover/123465088-352-k51288.jpg

Qui reste dans son ça ?

a écrit :-2*/ Rappel : la thématique de cette discussion est la plainte de la Grande Mosquée de Paris à l'encontre de Michel Houellebecq.

Cependant, l'Internaute Gorgonzola évoque l'immigration massive d'étrangers qui ne crée que des problèmes... Vraiment ? C'est une affaire avant tout de gestion technico-urbano-économique où la xénophobie doit être absente.

C'est avant tout une question de bon sens et de connaissance de la nature humaine. Et surtout de terrain..

Tu vis où ? En France, en Arménie ou en Turquie ?
Parce que les demeurés qui ne vivent pas en France et qui gerbent leur masturbation intellectuelle à deux balles on les a déjà ici : c'est les islamo-gauchistes d'extrême gauche pro musulmans anti culture chrétienne anti blanc et anti juif.

Auteur : InfoHay1915
Date : 05 janv.23, 06:09
Message :

Gorgonzola a écrit : 05 janv.23, 03:01 Tu vis où ? En France, en Arménie ou en Turquie ?

J'ai 78 ans et je suis né à l'Hotel-Dieu dans l'Ile de la Cité à Paris. J'ai grandi à 75001.Paris, puis 5 ans dans une ville d'eau + lycée à 75003 + Études à la Faculté des Sciences à 75005.Paris. J'ai travaillé dans l'industrie en banlieue parisienne avec 2 ans aux USA + 15 mois au total en vacances américaines. Je connais aussi l'Allemagne.

Je ne suis pas allé en Turquie d'où étaient originaires les deux familles de ma mère et de mon père. Je ne suis allé qu'une seule fois en Arménie. Je vis aujourd'hui à Paris pour mes toutes dernières années qui me restent.

Cela vous va, Gorgonzola ? C'est OK ? C'est bon ? Et vous, où vivez-vous ? Que faites-vous ?

Mais cependant, please-please, revenons à la thématique de départ de cette discussion : La grande mosquée de Paris porte plainte contre Michel Houellebecq. Il va y avoir des Youtubes et des articles dans la presse...

~ YOUTUBE 14mn:57s / Plainte contre Michel Houellebecq: le recteur de la Grande Mosquée de Paris invité de BFMTV
. https://m.youtube.com/watch?v=zE_oVEgaZq4

~ autres vidéo à trouver et écouter. J'ajouterai au fur et à mesures.

InfoHay1915.
#1216

Auteur : Salam Salam
Date : 05 janv.23, 07:54
Message :

Saint Glinglin a écrit : 05 janv.23, 07:48 Tu es peut-être contre mais cela marche comme ça en islam.

La dhimmitude n’est pas appliqué dans tous les pays musulmans.
Après théologiquement parlant elle reste valide selon la plupart des oulémas j’en conviens.
Sauf que je le redis en Islam Jésus est censé annuler le statut de dhimmi quand il reviendra.
Et peut être le Mahdi qui sait vu qu’il précèdera Jésus

Ajouté 2 minutes 15 secondes après :

Saint Glinglin a écrit : 05 janv.23, 06:49 Quels sont les droits des non-musulmans dans les pays musulmans ? Nuls.

D’ailleurs les droits des dhimmis ne sont pas nuls non plus
Comme les arabes israéliens non plus
C’est pas non plus la caste des intouchables
Mais il y’a pas d’égalité clairement entre un musulman et un dhimmi
Et un juif et un arabe israélien non plus

Auteur : Erdnaxel
Date : 05 janv.23, 13:19
Message :

InfoHay1915 a écrit : 05 janv.23, 12:47 C'était en réponse à un internaute [...]

On s'en fiche qu'un internaute te demande ou t'incite de raconter ta vie (t'as juste pas à y répondre parce que t'es pas là pour ça), s'il t'avait demandé le numéro de ta carte bancaire tu aurais répondu aussi...

En somme c'est à toi de savoir que t'es sur les réseaux sociaux, un lieu public où n'importe qui peut consulter y compris des gens très malveillants.

Sur des forums comme pour exemple 4chan aussi ça peut tendre à vouloir t'inciter à raconter ta vie en pouvant notamment faire un stratagème de calomnie, c'est à dire raconter une fausse histoire de toi plus ou moins outrancière etc. pour que tu sois incité à répondre afin de rétablir "la vraie histoire de toi" puis en la rétablissant tu donneras des infos de ta vie privée qu'il utilisera par la suite pour notamment mieux faire des attaques personnelles et puis petit à petit à force de répondre [en te sentant obligé de répondre car personnellement attaqué] et de rentrer dans son jeu, tu sombreras dans l'enfer des réseaux sociaux face à des (...) qui useront de techniques à base de pressions psychologiques etc. jusqu'à ce que ton état de santé mentale ou que ton état moral en soit bien endommagé.

Auteur : Gorgonzola
Date : 05 janv.23, 21:24
Message :

InfoHay1915 a écrit : 05 janv.23, 06:09 Mais cependant, please-please, revenons à la thématique de départ de cette discussion : La grande mosquée de Paris porte plainte contre Michel Houellebecq. Il va y avoir des Youtubes et des articles dans la presse...

~ YOUTUBE 14mn:57s / Plainte contre Michel Houellebecq: le recteur de la Grande Mosquée de Paris invité de BFMTV
. https://m.youtube.com/watch?v=zE_oVEgaZq4

~ autres vidéo à trouver et écouter. J'ajouterai au fur et à mesures.

InfoHay1915.
#1216

Il n'y a pas de fumée sans feu.
Quel est le problème à parler de l'islam et de la population arabo musulmane devenue trop nombreuse qui est un problème ?
Bien sûr que la criminalité / incivilité / délits en tout genre / dégradation / déclin / baisse du niveau scolaire / vandalisme / intimidation / meurtre / attentat ... est la conséquence de cette population venue d'ailleurs. Les prisons sont pleine à 70% de personnes d'origine étrangère français ou non. Ce n'est un secret pour personne.
Pourquoi devrait-on taire le ras-le-bol des français vis-à-vis de ce problème ?
Qu'est-ce que vous ne comprenez pas ?

Auteur : InfoHay1915
Date : 05 janv.23, 23:56
Message :

Gorgonzola a écrit : 05 janv.23, 21:24 Il n'y a pas de fumée sans feu.
Quel est le problème à parler de l'islam et de la population arabo musulmane devenue trop nombreuse qui est un problème ?
Bien sûr que la criminalité / incivilité / délits en tout genre / dégradation / déclin / baisse du niveau scolaire / vandalisme / intimidation / meurtre / attentat ... est la conséquence de cette population venue d'ailleurs. Les prisons sont pleine à 70% de personnes d'origine étrangère français ou non. Ce n'est un secret pour personne.
Pourquoi devrait-on taire le ras-le-bol des français vis-à-vis de ce problème ?
Qu'est-ce que vous ne comprenez pas ?

Il n'y a pas de fumée sans feu ? L'internaute Gorgonzola voudrait remonter aux causes des criminalités / incivilités / délits en tout genre / dégradation / déclin / baisse du niveau scolaire / vandalisme / intimidation / meurtre / attentats ?

Vraiment ? Y aurait-il un désir de s'attaquer aux causes ?

Alors pourquoi ne pas vouloir coopérer avec les associations musulmanes en relation avec les mosquées de France qui sont les premières concernées ?

Au niveau de notre forum, je vois surtout que c'est une occasion aux islamophobes de manifester leurs mépris à l'encontre des descendents d'anciens colonisés.

Espérons que l'affaire Houellebecq~Grande Mosquée de Paris va développer de telles possibilités en voisinage urbain.

InfoHay1915
#1451

Auteur : Gorgonzola
Date : 06 janv.23, 00:58
Message :

InfoHay1915 a écrit : 05 janv.23, 23:56 Il n'y a pas de fumée sans feu ? L'internaute Gorgonzola voudrait remonter aux causes des criminalités / incivilités / délits en tout genre / dégradation / déclin / baisse du niveau scolaire / vandalisme / intimidation / meurtre / attentats ?

Non il n'y a pas de fumée sans feu. L'intervention de Houellebecq est totalement justifiée comme tous ceux qui dénoncent cette immigration de masse insensée avec ses conséquences.

a écrit :Alors pourquoi ne pas vouloir coopérer avec les associations musulmanes en relation avec les mosquées de France qui sont les premières concernées ?

La délinquance issue de l'immigration a beaucoup de mal à accepter ce type d'ingérence.
Les petits arabes ne se soumettent pas aux lois de la république. Le seul moteur de cette délinquance est la haine sans aucune raison excepté le lavage de cerveau familial qui engraine la haine de la France et l'Europe (car le problème est européen) et met le feu aux poudres.
De plus, la France mère patrie par l'intermédiaire de nos dirigeants ne sait pas éduquer ces nouveaux venus dont le seul but est d'en découdre. Elle les conforte dans cette haine en culpabilisant le pays de conflits passés et déterrant de vieux démons qui s'en donnent à cœur joie avec leurs nouveaux petits protégés à qui ils soufflent le feu et le sang.

Le problème principal et surtout la dégénération de cette situation est le déni de soi, c'est-à-dire que les délinquants ne sont jamais responsables de leurs actes. Ce ne sont pas les associations musulmanes qui vont dire à la communauté qu'on est responsable de ses actes.

Les prisons sont pleines à 70% de personnes d'origine étrangère, qu'ils aient la CNI ou pas. C'est un fait.

Auteur : Arké
Date : 12 janv.23, 15:02
Message :

gadou_bis a écrit : 30 déc.22, 10:54 remplis de toute injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice,-pleins d'envie, de meurtres, de querelles, de fraude, de mauvaises moeurs, délateurs, médisants, haïssables pour Dieu, outrageux, hautains, vantards, inventeurs de mauvaises choses, désobéissants à leurs parents, sans intelligence, ne tenant pas ce qu'ils ont promis, sans affection naturelle, sans miséricorde, et qui, ayant connu la juste sentence de Dieu, que ceux qui commettent de telles choses sont dignes de mort,

Quoi dire de plus que Paul ?
Ils mourront c'est une certitude !

Sodome et Gomorrhe est l'exemple donné à ces gens pour qu'ils connaissent leur avenir s'ils persistent dans leurs abominations.
Cependant, l'homosexualité n'est pas le seul péché digne de mort ! L'adultère l'est aussi.

Lévitique 20:10 Si un homme commet un adultère avec une femme mariée, s'il commet un adultère avec la femme de son prochain, l'homme et la femme adultères seront punis de mort.

On a aussi l'adultère spirituel :

Esaïe 57:3 Mais vous, approchez ici, fils de l'enchanteresse, Race de l'adultère et de la prostituée !

Vous trouverez cette vieille prostituée dans l'animation "I pet goat II", habitant au sommet d'un édifice ressemblant étrangement à un pénis et à une église. Tout rapport avec l'église catholique ne serait, parait-il, qu'un pur hasard.

Auteur : InfoHay1915
Date : 13 janv.23, 07:56
Message : Au-delà des égarements hors sujet exprimés précédement à l'occasion de

~ la plainte de la Grande Mosquée de Paris à l'encontre de Michel Houellebecq

~ revenons cependant aux décisions prises suite à la rencontre Michel Houellebecq//Chems-Eddine Hafiz organisée par le Grand Rabin de France Haïm Korsia.

# SaphirNews 6.I.2023 / Affaire Houellebecq : la Grande Mosquée de Paris suspend sa plainte, pas l'Union des mosquées de France
. https://www.saphirnews.com/Affaire-Houe ... 29367.html

# Marianne 6.I.2023 / Ce que Houellebecq s'est engagé à rectifier pour que la Grande mosquée de Paris suspende sa plainte
. https://www.marianne.net/societe/ce-que ... sa-plainte

# SaphirNews 6.I.2023 / La Grande Mosquée de Paris renonce à sa plainte contre Michel Houellebecq
. https://www.saphirnews.com/La-Grande-Mo ... 29368.html

Bonne continuation. InfoHay1915
#1623

Auteur : vic
Date : 17 janv.23, 01:06
Message :

a écrit :Infohay a dit : Michel Houellebecq, une plume en résonnance avec la réalité contemporaine de l'islamophobie . Rédigé par Amara Bamba | Lundi 16 Janvier 2023

L'islamophobie n'est pas condamnée par les tribunaux .
Tout le monde a le droit de critiquer une idéologie qu'est l'islam comme n'importe quelle autre religion ou idéologie .
Hors en voulant imposer l'impossibilité de critiquer leur religion , les musulmans créent de l'islamophobie parce que les français voient en ça une islamisation radicale de la france et de la dictature de la pensée .Ca nous rappelle que dans les pays musulmans les gens sont exécutés ou emprisonnés pour avoir critiqué l'islam . Et on voit le spectre de ça arriver en france , les musulmans voulant nous imposer leurs lois religieuses en france .

Donc en toute logique , plus les musulmans veulent empêcher les français de critiquer leur religion en les assignant devant les tribunaux et plus ils donnent aux français toutes les raisons de devenir encore plus islamophobe .Ce que vont créer ces musulmans en assignant Houellebecq devant les tribunaux c'est créer encore plus d'islamophobie .

Auteur : InfoHay1915
Date : 17 janv.23, 02:10
Message :

vic a écrit : 17 janv.23, 01:06 L'islamophobie n'est pas condamnée par les tribunaux .
Tout le monde a le droit de critiquer une idéologie qu'est l'islam comme n'importe quelle autre religion ou idéologie .
Hors en voulant imposer l'impossibilité de critiquer leur religion , les musulmans créent de l'islamophobie parce que les français voient en ça une islamisation radicale de la france et de la dictature de la pensée .Ca nous rappelle que dans les pays musulmans les gens sont exécutés ou emprisonnés pour avoir critiqué l'islam . Et on voit le spectre de ça arriver en france , les musulmans voulant nous imposer leurs lois religieuses en france .

Donc en toute logique , plus les musulmans veulent empêcher les français de critiquer leur religion en les assignant devant les tribunaux et plus ils donnent aux français toutes les raisons de devenir encore plus islamophobe .Ce que vont créer ces musulmans en assignant Houellebecq devant les tribunaux c'est créer encore plus d'islamophobie .

ça ~ ça ~ ça... ???

Il y a de quoi (psych)analyser les lignes de l'internaute 'vic' qui parle 'en toute 'logique'. À cette occasion, peut-on dire : l'islamophobie = l'islamisme ?

Mais il y a plus important que le ressenti personnel de l'internaute 'vic' et sa "logique". N'oublions pas les propos du Pape François :
- http://img.picturequotes.com/2/32/31303 ... uote-1.jpg

En plus, nous sommes en France, en Union européenne ou au Québec, entre citoyens français, européens ou québécois. L'internaute 'vic' ne semble pas en être conscient. N'est-il pas dans son monde intérieur tributaire du ÇA ?

InfoHay1915
#1690

Auteur : Arké
Date : 17 janv.23, 08:53
Message :

Gorgonzola a écrit : 17 janv.23, 06:58 Le terme islamophobie est un terme inventé par les médias et galvaudé pour nier la réalité.
70% des prisonniers en France sont des étrangers français ou non.
Bizarre que beaucoup veulent camoufler ce fait avec des mots qui ne signifient rien.
Ce n'est qu'un chiffre qui relate la réalité. C'est une statistique réelle. Pourquoi la cacher ?
Houellebecq dénonce des choses que beaucoup veulent étouffer.
La vérité c'est la brindille d'herbe qui pousse à travers le goudron du mensonge et finit par le percer.
Pourquoi vouloir contourner ou dissimuler le fait que l'immigration est la source d'une grosse partie de la délinquance ?
C'est un fait.

C'est l'immigration à but économique qui crèe les problèmes, parce que si on avait pas mis au chômage la plupart de ces gens, ils auraient étés très reconnaissants envers la France qui les aurait choyés et seraient bien vus de tous.

Les gouvernements sont responsables de la délinquance et de la dégénérescence de la culture française, pas étonnant quand on apprend que le ministre de la culture dans les années 80 était un pédophile impliqué dans une affaire de meurtre d'enfant au Maroc.
Et celui-ci n'est qu'un exemple parmi bien d'autres !

Auteur : InfoHay1915
Date : 17 janv.23, 12:29
Message :

Gorgonzola a écrit : 17 janv.23, 06:58 Le terme islamophobie est un terme inventé par les médias et galvaudé pour nier la réalité.
70% des prisonniers en France sont des étrangers français ou non.
Bizarre que beaucoup veulent camoufler ce fait avec des mots qui ne signifient rien.
Ce n'est qu'un chiffre qui relate la réalité. C'est une statistique réelle. Pourquoi la cacher ?
Houellebecq dénonce des choses que beaucoup veulent étouffer.
La vérité(*) c'est la brindille d'herbe qui pousse à travers le goudron du mensonge et finit par le percer.
Pourquoi vouloir contourner ou dissimuler le fait que l'immigration est la source d'une grosse partie de la délinquance ?
C'est un fait.

C'est ce que ressent, ce que pense l'internaute Gorgonzola / convaincu de la vérité(*)... sachant que ce serait plutôt une réalité parmi d'autres ?

En tout cas, l'internaute 'Gorgonzola', en tant que citoyen français, peut toujours l'exprimer au député de sa circonscription électorale :
~ https://www2.assemblee-nationale.fr/dep ... partements

Nous avons la chance d'avoir des député(e)s auprès desquels nous pouvons exprimer ce que nous pensons politiquement-sociologiquement des choses.

InfoHay1915
#1762

Auteur : Gorgonzola
Date : 18 janv.23, 00:45
Message :

InfoHay1915 a écrit : 17 janv.23, 12:29 C'est ce que ressent, ce que pense l'internaute Gorgonzola / convaincu de la vérité(*)... sachant que ce serait plutôt une réalité parmi d'autres ?

En tout cas, l'internaute 'Gorgonzola', en tant que citoyen français, peut toujours l'exprimer au député de sa circonscription électorale :
~ https://www2.assemblee-nationale.fr/dep ... partements

Nous avons la chance d'avoir des député(e)s auprès desquels nous pouvons exprimer ce que nous pensons politiquement-sociologiquement des choses.

InfoHay1915
#1762

Ils s'en foutent.. Tout le monde le sait et beaucoup de personnalités politiques travestissent leur pensée pour qu'elle se conforme à leur idéologie politique. C'est la raison pour laquelle ils refusent de voir la réalité en face qui ne correspond pas à leur idéologie et l'idée qu'ils se font de la réalité. Beaucoup dénonce, mais le déni et l'orgueil immense de la gauche et l'extrême gauche aggravent énormément la situation sans que rien ne soit réellement fait.

Auteur : InfoHay1915
Date : 31 oct.23, 04:06
Message : La Grande Mosquée de Paris ayant reconnu le GdA1915 en mai 2015, il n'est pas à écarter qu'il y ait une autre rencontre officielle un jour entre

~ l'Archevêque de l'Église apostolique arménienne de France, Mgr Hrayr Khatchatryan,
-- https://www.diocesearmenien.fr/
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Diocèse_a ... _de_France
et
~ le Grand Recteur de la Grande Mosquée de Paris, https://fr.wikipedia.org/wiki/Chems-Eddine_Hafiz
-- https://www.grandemosqueedeparis.fr/ + https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Mosquée_de_Paris

Entre temps je récapitule mes posts successifs de cette discussion concernant la Grande Mosquée de Paris :

~page.1 / 29 déc. 2022, 21:45 + 29 déc. 2022, 22:04 /+ 30 déc. 2022, 17:23 + 30 déc. 2022, 21:23 + 2022 + 05 janv. 2023, 17:09
-- viewtopic.php?t=69524

~page.2 / 31 déc. 2022, 18:31 + 31 déc. 2022, 19:35
-- viewtopic.php?p=1481648#p1481648

~page.3 / 01 janv. 2023, 15:11 + 02 janv. 2023, 08:53
-- viewtopic.php?p=1481778#p1481778

~page.4 / 02 janv. 2023, 10:20 + 03 janv. 2023, 06:40 + 03 janv. 2023, 22:30 + 04 janv. 2023, 14:42
-- viewtopic.php?p=1481881#p1481881

~page.5 / 05 janv. 2023, 08:30 + 05 janv. 2023, 13:44 +
-- viewtopic.php?t=69524&start=60

~page.6 / 05 janv. 2023, 23:47 + 06 janv. 2023, 06:51 + » 06 janv. 2023, 10:56 + 13 janv. 2023, 18:56 + 17 janv. 2023, 11:20
-- viewtopic.php?p=1482743#p1482743

~page.7 / 17 janv. 2023, 13:10 + 17 janv. 2023, 23:29
-- viewtopic.php?p=1484588#p1484588

Bonne continuation aux internautes favorables aux rencontres islamo-chrétiennes. InfoHay1915
#2793

Auteur : InfoHay1915
Date : 01 nov.23, 03:47
Message :

Stop ! a écrit : 31 oct.23, 21:17 Des rencontres de bonimenteurs ne peuvent avoir de véritable utilité que lorsque les boniments sont avoués.

C'est ce que pense l'internaute Stop ! et que n'avouera jamais l'internaute InfoHay1915 adorateur de boniments.

C'est ce que ressent et "pense" l'internaute "Stop !" en automatisme de 'stopage'.

Toutefois il sera bon et naturel que nos deux chefs religieux arméno-FR et islamo-FR se rencontrent. Cela contribuera au 'Vivre Ensemble' en France.

Au-delà des internautes habituels du ForumReligieuxOrg, il existe quand même des internautes

~ franco-musulmans visiteurs qui surferaient par hasard sur mes posts www récapitulés, et

~ qui pourront toujours en parler aux instituts musulmans de leurs mosquées en voisinage urbain.

Bonne continuation aux internautes favorables aux dialogue islamo-chrétien. InfoHay1915
#2838

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 100