Contenu du Sujet 6953

Auteur : damabiah
Date : 16 sept.05, 06:39
Message : Bonjour,

J'ai extrait ces deux réponses du sujet : http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=6931

Pour ne pas sortir du sujet initial, je vais répondre ici :

En tant que modérateur : je fait respecter la charte et uniquement cela

En tant que participant : j'ai les mêmes droits et devoir qu'un autre !

Si cela n'est pas possible, je peux créer 2 pseudo, un pour la modération et un pour le participant

Sur le fond : je n'attaque pas Jusmon en tant qu'individu, je ne le connais pas personnellement, mais je condamne ses fausses idées et conceptions

Amicalement,

Auteur : Falenn
Date : 16 sept.05, 06:44
Message :

damabiah a écrit :Sur le fond : je n'attaque pas Jusmon en tant qu'individu, je ne le connais pas personnellement, mais je condamne ses fausses idées et conceptions

Tu voulais dire : ses idées que je crois fausses. Non ? Tant pis.

Auteur : damabiah
Date : 16 sept.05, 06:59
Message :

Falenn a écrit : Tu voulais dire : ses idées que je crois fausses. Non ? Tant pis.

Bonjour falenn,

Non ici je pèse mes mots : ses conceptions sont fausses ! Tu peux lire si cela t'intéresse les éléments que j'avance.

Si quelqu'un dit blanc et noir en même temps pour désigner le même objet, c'est qu'il est dans l'erreur

On ne peut pas se réclamer du christ et renier ses enseignements de façon flagrante il est dangeureux de laisser de telles idées se propager

Amicalement,

Auteur : Eliaqim
Date : 16 sept.05, 07:01
Message : Salut medico, ce genre de problème peut très bien ce régler sur le forum attribuer entre les modérateurs.
Salutation

Auteur : ahasverus
Date : 16 sept.05, 20:05
Message :

VexillumRegis a écrit :Il est clair qu'un modérateur ne devrait jamais se permettre d'attaquer nominalement d'autres intervenants.

- VR -

C'est la raison d'etre d'un forum internet. Chacun a un avatar qui permet de dissimuler sa propre identite.
On attaque personne nominalement mais les idees supportees par l'avatar.
Quand un auteur publie sous son propre nom un livre ou un article dans journal, il est ouvert a toute critiques. Ca s'applique d'autant plus sur un forum ou tout le monde est anonyme.
Nous sommes dans une democratie de parole.
A la limite il n'est pas possible d'insulter un avatar puisque c'est une entite virtuelle qui n'existe que sur disque dur dans un serveur.

Un moderateur a tous les droits d'un intervenant, par contre se servir de son pouvoir de moderateur pour imposer ses idees en censurant les idees desautres c'est definitivement un abus et devrait etre severement reprime par l'administration.
L'exemple de Damabiah a propos de "Top Chretien" est typique de ce qui doit etre interdis.
L'histoire a demontre que quand la parole est muselee, la liberte n'est pas loin derriere. Top Chretien donne l'exemple du type de fascisme qu'ils imposeraient s'ils avaient le moindre pouvoir politique.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 16 sept.05, 23:35
Message :

Eliaqim a écrit :Salut medico, ce genre de problème peut très bien ce régler sur le forum attribuer entre les modérateurs.
Salutation

non, je trouve que c'est pas mal que çà démontre ce que d'autres membres pensent et n'ont pas la possibilité d'exprimer. De plus, quand ils le font par MP, çà passe souvent à la poubelle directo -

Combien de fois est ce qu'on ne s'est pas plaints de la modération "partisane" d'un certain modérateur musulman !! JAMAIS, il n'y a eu d'intervention de l'administration contre lui, au contraire, ce sont les membres qui ont étés exclus -

donc débat public - en tous cas, je suis d'accord avec Medico et je le soutiens

Auteur : Sans noms
Date : 17 sept.05, 00:31
Message : Un modérateur peut s'exprimer comme les autres et comme les autres il peut se faire modérer par un autre modérateur qui n'à pas à lui demander son avis avant.

Nous sommes plusieurs modo par sections pour ceux qui ne l'avait pas remarqué.

Auteur : Anonymous
Date : 17 sept.05, 01:29
Message : moi ce que je trouve dangeureux ; c'est ce genre de phrase

On ne peut pas se réclamer du christ et renier ses enseignements de façon flagrante il est dangeureux de laisser de telles idées se propager Evil or Very Mad

On a pas la libre expression sur ce forum ? donc tu censures les idées que tu penses dangeureuses ... si c'est la chartre de ce forum , merci de me le dire de suite

Un modérateur peut s'exprimer comme les autres et comme les autres il peut se faire modérer par un autre modérateur qui n'à pas à lui demander son avis avant.

oui mais quand un modérateur à mis un post à la poubelle , pouvez vous le récuperer ou le revoir pour trancher ?

Auteur : Mickael_Keul
Date : 17 sept.05, 01:56
Message :

Citation:
Un modérateur peut s'exprimer comme les autres et comme les autres il peut se faire modérer par un autre modérateur qui n'à pas à lui demander son avis avant.
oui mais quand un modérateur à mis un post à la poubelle , pouvez vous le récuperer ou le revoir pour trancher ?

non, mais tu peux le remettre avec une demande d'explication -

Auteur : Dauphin
Date : 17 sept.05, 06:49
Message :

Combien de fois est ce qu'on ne s'est pas plaints de la modération "partisane" d'un certain modérateur musulman !! JAMAIS, il n'y a eu d'intervention de l'administration contre lui, au contraire, ce sont les membres qui ont étés exclus -

Tout a fait...

Et maintenant on a vu ce qui s'ets passé sur la section "Bible face au Coran"... Alors que Akach et moi-même mettiosn efficacement fin au prosélytisme sauvage et dé bile des musulmans mais en voulant imposer l'ouverutre de nouveaux sujets et vrais dialogues pour un élargissement positif des horizons d'échanges et des débats... Eliaqim a toruvé un moyen pervers de nous retirer cette modération... Bref, m'est avsis que cet Eliaqim lèche les bottes des musulmans...

Auteur : Sans noms
Date : 17 sept.05, 08:20
Message : Je visite rarement les section musulmane mais prend deux minute pour analyser ce que tu viens d'écrire :

"Alors que Akach et moi-même mettiosn efficacement fin au prosélytisme sauvage et dé bile des musulmans"

Donc tous les musulmans font un prosélitisme sauvage et dé bile ?

Face à cette phrase je ne fait que poser une autres question qui je le crois mérite reflexion, je n'attend pas de réponses : Se pourrait il qu'un modérateur puissent s'emporté et éventuellement mal-juger tous les messages qui mettent à mal ses propres croyances ?

Je ne te vise pas nécessairement Dauphin je demande si c'est possible.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 17 sept.05, 08:24
Message : c'est possible puisque ca s'est vu avec un modérateur musulman qui a fait virer 3 personnes plutôt que de reconnaître que nier l'existence de la Shoa était du négationisme puni par la loi

Auteur : moodyman
Date : 17 sept.05, 08:28
Message : oui mais quand un modérateur à mis un post à la poubelle , pouvez vous le récuperer ou le revoir pour trancher ?

Non, tant que ce dernier ne contient de propos en mesure de porter prejudice au forum sur un plan legal (post ouvertement raciste par exemple), sinon, le post devra en principe etre soumis a l'evaluation des autres moderateurs sur une section (invisible) du forum qui leur est consacree.

Auteur : nuage
Date : 17 sept.05, 08:37
Message : Un genre de " salon d'attente"?

Auteur : moodyman
Date : 17 sept.05, 08:48
Message : Tout a fait Nuage

Auteur : ahasverus
Date : 17 sept.05, 17:29
Message :

moodyman a écrit :oui mais quand un modérateur à mis un post à la poubelle , pouvez vous le récuperer ou le revoir pour trancher ?

Non, tant que ce dernier ne contient de propos en mesure de porter prejudice au forum sur un plan legal (post ouvertement raciste par exemple), sinon, le post devra en principe etre soumis a l'evaluation des autres moderateurs sur une section (invisible) du forum qui leur est consacree.

Certain forums ont une section "poubelle" ou sont range les postes "questionables" avec une note concernant le pourquoi.
Cette methode permet de sauvegarder le droit a la parole. L'idee des poursuites judiciaires est un croquemitaine.
Deux cas le demontrent.
Un Forum musulman Belge contenait, non un post, mais un article faisant l'eloge du "martyr". Ce forum a ete force de fermer ses portes et les web master condamne a 50,000 Euros.
Un Forum anti sioniste Francais contenait un post utilisant un langage "anti semite". Le web master a ete acquite parce qu'il n'est pas responsable de ce que les participants y ecrivent. Ce jugement va faire jurisprudence.
La difference est enorme. Un article porte le reponsabilite directe du forum, un poste pas.

Auteur : pourquoitesla
Date : 17 sept.05, 22:38
Message :

nuage a écrit :Un genre de " salon d'attente"?

De purgatoire tu veux dire ?

Auteur : Dauphin
Date : 18 sept.05, 03:09
Message :

Donc tous les musulmans font un prosélitisme sauvage et dé bile ?

Non pas tous.

Et de plus des déistes ou athées faisaient et ne font pas mieux qu'eux dans la même section du forum.

Se pourrait il qu'un modérateur puissent s'emporté et éventuellement mal-juger tous les messages qui mettent à mal ses propres croyances ?

çà peut arriver ! MAIS j'atteste sur l'honneur devant Dieu que je n'ai jamais censuré un message parce qu'il mettait à mal mes croyances ! Et cela malgré les accusations mensongères de Younes / Nasser. Les messages de Younes n'ont été censurés parceque et uniquement parce que il repostait pour la é-nième fois (10 fois ! 20 fois !!) le même sujet et cela tant que les réponses n'étaient pas celles qu'ils voulaient malgré toutes nos minutieuses explications... mais lui au lieu de comprendre qu'il est déplacé de chercher à impose ainsi ses idées avec un tel matraquage, un tel forcing prosélytiste primaire, s'imaginait nous déranger avec ses arguments qui étaient pourtant aux dires de plusieurs de médiocres qualité... et pourtant il ne nous dérangeait pas, on voulait juste imposer que de NOUVEAUX sujets soient ouverts afin d'enfin élargir les champs de discussions, de réflexions, et d'échanges... c'était notre seul objectif à moi et Akach... Dommage que nous avions pas été compris dans nos objectifs... mais maitenant je préviens que la section va redevenir la poubelle comme elle l'était avant... à moins que Akach récupère son "fauteuil" de modérateur ?

A+,

Dauphin

Auteur : damabiah
Date : 18 sept.05, 06:11
Message :

Anonymous a écrit :moi ce que je trouve dangeureux ; c'est ce genre de phrase
On a pas la libre expression sur ce forum ? donc tu censures les idées que tu penses dangeureuses ... si c'est la chartre de ce forum , merci de me le dire de suite

Bonjour ,

1) puisque tu as un pseudo, tu seras gentil de l'utiliser et non de te cacher derrière l'anonymat .... FELIX

2) Je n'ai jamais censuré aucun message de Jusmon (ni de personne d'autre sauf hors sujets et insultes) et il continue à dire ce qu'il veut ! Comme moi j'ai le droit de dire ce que je pense de ce qu'il dit

3) Pour moi, la modération consite à faire respecter la charte uniquement !

Amicalement,

Auteur : proserpina
Date : 18 sept.05, 07:07
Message :

damabiah a écrit :
Bonjour ,

1) puisque tu as un pseudo, tu seras gentil de l'utiliser et non de te cacher derrière l'anonymat .... FELIX

2) Je n'ai jamais censuré aucun message de Jusmon (ni de personne d'autre sauf hors sujets et insultes) et il continue à dire ce qu'il veut ! Comme moi j'ai le droit de dire ce que je pense de ce qu'il dit

3) Pour moi, la modération consite à faire respecter la charte uniquement !

Amicalement,

Je suis pour ma part tout à fait d'accord avec damabiah, ce n'est pas parce que nous sommes modos qu'on a plus le droit de dire ce que nous pensons au même titre que les autres intervenants.
Sinon, quel interet de perdre du temps à venir ici, si on ne peut même plus s'investir dans les débats

Comme Damabiah, la modération consiste à faire respecter la charte uniquement, et comme damabiah , je ne censurerai jamais pour des idées..cela ne m'empeche pas parfois de me coltiner avec quelqu'un...

En plus Medico, j'apprecie modérement que tu attaques nominativement damabiah ici, plutot que dans le forum des modos et que tu ne cites pas d'exemples précis des ecarts de langage de celle que tu accuses

Auteur : felix
Date : 18 sept.05, 13:13
Message :

1) puisque tu as un pseudo, tu seras gentil de l'utiliser et non de te cacher derrière l'anonymat .... FELIX

je ne me suis pas caché , d'ailleurs j'en ai rien a faire ? je suis déja anomime sur ce forum. j'ai dit quelque chose de mal ? j'ai attaqué personne moi.

C'est juste que j'ai installé firefox et que les cookies n'avait pas été ramené,
Je m'en suis rendu compte qu 'après envoi.
oui , oui c'etait bien moi .

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 23