Date : 16 févr.25, 16:10
Message :
Je ne comprends pas le sens de ton intervention, peux tu m'expliquer stp ? Merci.
À cela on peut rétorquer que cela ne peut pas être vrai en raison de la théorie du Big Bang qui prouverait une explosion qui serait à l'origine de la création de l'Univers. 
Je dirais que l'infox, la connaissance fallacieuse ou la croyance erronée peuvent aussi exister.A l'origine, il n'y a pas eu de big-bang au sens d'une explosion, à minima une expansion de l'espace.Christopher a écrit : 16 avr.25, 07:42 Je ne comprends pas le sens de ton intervention, peux tu m'expliquer stp ? Merci.
Je comprends que tu n'acceptes pas la théorie du Big Bang originel.Absolum a écrit : 17 avr.25, 22:03 A l'origine, il n'y a pas eu de big-bang au sens d'une explosion, à minima une expansion de l'espace.
"Un i vers" signifie "vecteur imaginaire". Tout est né d'un simple petit vecteur géométrique.
Les dieux dans l'Univers qui voyagent dans l'espace-temps grâce à leur auréole qui leur permet de faire des visionnages, relèvent de la Relativité universelle.
Au néant, tout est potentiel... les grandeurs, les valeurs 0, 1, 2, 3 qui sont arithmétiques (informationnelles). Or il se trouve que la cinquième valeur exploitée par l'Univers est géométrique : l'imaginaire pur i en un vecteur.Christopher a écrit : 18 avr.25, 02:38 Qu'est ce qui a provoqué ce ''simple petit vecteur géométrique'' selon toi ? Quel en est la cause ?
Donc si j'ai bien compris, la cause de ce vecteur est le hasard ?Absolum a écrit : 18 avr.25, 07:48 Au néant, tout est potentiel... les grandeurs, les valeurs 0, 1, 2, 3 qui sont arithmétiques (informationnelles). Or il se trouve que la cinquième valeur exploitée par l'Univers est géométrique : l'imaginaire pur i en un vecteur.
On appelle aussi le néant : nihil. Étymologiquement : https://fr.wiktionary.org/wiki/nihil
Ainsi par analogie, le vecteur imaginaire originel peut être comparé à un hile, c'est-à-dire à une sorte de cicatrice !
En effet, l'Univers n'exploite pas l'opération de soustraction (absolument rien n'est soustrait dans l'Univers) et ce dès l'origine. Cet abandon de la soustraction serait cette cicatrice en guise de vecteur imaginaire ayant une réalité géométrique en un petit segment rectiligne (plus petite rectilignité existentielle).
Cette cicatrice, pour une graine est un hile, pour un humain, c'est son nombril. A se demander si les transcendants Pi et e sont matriciels !?
Pas de hasard mais l'inévitabilité d'exister. L'Univers ne pouvait pas ne pas être ne serait-ce qu'à travers ce petit vecteur géométrique originel.Christopher a écrit : 18 avr.25, 19:20 Donc si j'ai bien compris, la cause de ce vecteur est le hasard ?