Contenu du Sujet 7536

Auteur : gaetan8888
Date : 04 nov.05, 13:23
Message : Hello

Voici un texte intéressant par David MacGregor.

Source: http://www.strike-the-root.com/52/macgr ... egor6.html

Comment vaincre Big Brother et reprendre votre liberté

Par David MacGregor

Le livre 1984 de George Orwell raconte l'histoire d'une société future où l'individualisme a été éliminé, où la propagande est employée pour commander les masses, et où une guerre perpétuelle est menée pour maintenir la "paix." C'est un monde où le faux est vrai et où ce qui est mauvais est juste, où l'histoire est constamment récrite pour soutenir tout ce que le régime fait actuellement -- et où Big Brother observe chacun de vos mouvements.

Ce livre peut se résumer dans une phrase d’un des personnages de 1984, O'Brien, lorsqu’il dit: "Si vous voulez une vision du futur, imaginez une botte écrasant un visage humain -- pour toujours."

Mais même au milieu de cette "utopie" totalitaire, il y a un homme -- Winston Smith -- qui ose remettre en cause l'autorité, et qui cherche une vie et un amour pour lui-même.

Les parallèles entre notre monde moderne et celui de 1984 de George Orwell sont étranges. Le Ministère de la Vérité, de la Police de la Pensée, la manipulation politique du langage pour déformer la réalité, la censure cachée du politiquement correct, et la guerre contre le terrorisme comme mécanisme de contrôle -- tous font écho aux thèmes de 1984. A tel point, que la lecture des gros titres de l’actualité les font paraître fâcheusement prophétiques.

1984 est finalement une histoire déprimante. Winston Smith, le héros malchanceux, croit qu'il contrecarre Big Brother -- en particulier lorsqu’il rencontre le personnage O'Brien, qu'il pense être un membre de la résistance souterraine menée par Emanuel Goldstein.

Mais en définitive, Winston est simplement un pion dans une vaste conspiration. Une conspiration qui lui enlève son amour, Julia, et finalement sa propre santé mentale – lorsqu’il est incarcéré au ministère de l'amour, et soumis aux horreurs de la pièce 101.

1984 est une lecture qui donne le frisson pour sûr, et implique que l'état omnipotent gagnera finalement. Il est rare qu'un livre instille une vraie crainte auprès du lecteur. Mais je puis dire que j’ai littéralement flippé en le lisant, et que j’ai surpris mes yeux essayant d'échapper aux mots de la page -- tout comme on ferme ses yeux pendant un film d'horreur pour éviter les images graphiques. Telle est la puissance des mots d'Orwell.

Cependant, même au fur et à mesure que Winston Smith vit ses jours dans une humanité diminuée, il s'accroche à une idée -- que s'il y a un tout petit espoir, il se trouve avec les proles (= prolos).

A présent, les "proles" étaient les gens du commun -- les masses, la grande masse non lavée. Ces personnes étaient de la chair à canon -- et en grande partie ignorées par les pouvoirs qui existent. L'espoir de Smith était qu’un jour, les proles "se réveilleraient" et ce faisant, -- par la force du nombre -- balayeraient la vaste illusion de la puissance totalitaire de l'état.

Et c'est le point le plus important. La puissance de l’état est une ILLUSION. La puissance de l'état est seulement efficace aussi longtemps que ceux qui en sont les sujets y "croient". L'état n'a aucune puissance excepté celle que nous lui accordons. Sa puissance est dérivée de notre bonne volonté de renoncer à notre propre pouvoir. Ainsi, le rôle primordial de l'état est d'instiller dans ses sujets l'idée qu'il est absolument nécessaire, et que sans lui, la vie serait misérable et chaotique (comme l'Irak actuel, peut-être!).

L'éducation d’état, la manipulation et le contrôle des médias, la rotation, la censure, l’entretien de la crainte, les scénarios apocalyptiques, l'hystérie de masse, le symbolisme religieux et "les grandes visions," sont tous des outils de l'état – dans sa quête permanente pour maintenir le contrôle sur les gens. Et si cela ne fonctionne pas, eh bien, il y a toujours les gaz lacrymogènes, les flingues et les tanks!

La seule chose qui peut détruire cette illusion, c’est si les gens l'ignorent simplement et agissent comme si elle n'était pas là.

Prenez juste un exemple – la taxation. Le taxation est de l’argent qui vous a été exproprié de force. Oui, de force. Si vous ne payez pas vos impôts et continuez d’ignorer les menaces pour continuer à le faire (ne pas payer vos impôts), alors vous serez accusé et probablement incarcéré.

Si vous, en tant qu'individu, essayez de vous tenir debout face à l'état et refusez de payer vos impôts, alors j'ai peur que vous soyez un "partant" – dans le style "parti pour la prison". Vous, par vous-même, ne pouvez pas espérer vous opposer à l'état sur ses propres conditions. Vous devez placer vos PROPRES limites.

Cependant, si chacun disait simplement "non" à l'unisson, il n'y a absolument rien que l'état pourrait y faire. Il ne pourrait pas donner d’amende à tout le monde (car ils refuseraient de payer cela également). Il ne pourrait pas emprisonner tout le monde. Il ne pourrait certainement pas exécuter tout le monde. Non, l'état serait exposé pour ce qu'il est -- une mascarade. Le grand, gros empereur sans ses vêtements.

Sans notre argent, l'état ne serait rien -- et il disparaîtrait en quelques semaines. Ok, quelques mois. Ainsi, la première règle de "l’art de l’état" est de "garder les proles dans un état d'ignorance et de crainte. Ne les laissez pas inspirer une bouffée de leur propre puissance potentielle. Parce que s'ils le font , nous sommes tous des "partants" !"

La puissance ultime de l'état est sa capacité à contrôler le flot de l'information. Et c'est exactement de cette façon dont "Big Brother" a opéré dans 1984. Toute l'information était en flux constant -- gérée et malaxée pour servir les buts du parti. Ce contrôle de l'information s’étendait même à l'histoire -- où les comptes-rendus des événements précédents ou des annonces de politique étaient récrits pour soutenir les politiques actuelles et les buts du parti.

Le langage lui-même était manipulé-- pour éliminer même les mots qui pourraient être utilisés pour lancer certains processus de pensée -- des pensées qui pourraient mener à la rébellion.

De cette façon, 1984 dépeint l’état TOTAL. Totalement au pouvoir, totalement au contrôle -- et totalement conscient de la raison pour laquelle il est là, et de la façon dont il peut rester là. Le pouvoir simplement pour le pouvoir.

Orwell a vécu avant que l'Internet ait même été conçu. Dans 1984, l'écran de TV est un moyen de communication à sens unique -- de Big Brother à tous les sujets d'IngSoc. Donc, il serait intéressant de savoir ce qu'Orwell aurait fait de la culture mondiale naissante qu’est l'Internet.

Ne vous faites aucun souci à ce sujet, l'Internet est un outil révolutionnaire. C'est une première dans l'histoire de l'humanité. Jamais auparavant il n’y a eu un moyen de communication qui relie le monde entier -- et où les individus ordinaires peuvent à la fois lire et dire tout ce qu'ils aiment.

Dans 1984, les gens du commun étaient complètement subjugués en raison du contrôle de l'état sur l'information. Le contrôle était total.

En revanche, l'Internet dévie l'appareillage du contrôle de l'information de l'état. Sur le net, on a accès aux sources d’actualités et aux avis non officiels. Il est littéralement impossible de censurer la majeure partie de ce qui se passe en ligne.

L'Internet fournit également un moyen de communication pour d'autres technologies de promotion de la liberté -- comme l'appareil photo numérique. Précédemment, les images des actualités étaient du ressort unique des médias professionnels. Plus maintenant. A présent, n'importe qui, n'importe où, peut télécharger une photo et la rendre visible au monde entier en quelques minutes.

De cette façon, l’état moderne qui aspire à devenir « total » possède une concurrence sérieuse, parce qu'il ne peut pas entièrement contrôler le flux de l'information -- comme c’était le cas dans 1984 d’Orwell.

Même des états comme la Chine ne peuvent pas espérer contrôler complètement l'Internet. Oh bien sûr, ils essayent. Ils bloquent l'accès au site principal des actualités de BBC.com. Hum-hum. Ils bloquent d'autres domaines spécifiés. Ils cherchent des manières d'imposer le contrôle sur le contenu à ceux qui hébergent des sites. Mais tout cela, ce sont des broutilles en face des efforts déterminés pour contrecarrer un tel contrôle. Je le sais, j'ai passé beaucoup de mois en Chine -- et je n'ai eu aucun problème à accéder aux nombreux potentiels sites « interdits » que je fréquente.

L'Internet change aussi la nature des rapports. Avant l’Internet, les gens sont identifiés avec les groupements traditionnels de la famille, de la société et de la nation. Mais ces liens historiques sont relâchés, au fur et à mesure que les gens forgent de nouvelles alliances et relations par l'intermédiaire de l'Internet et à travers les frontières nationales. Des relations basées sur la vulgarisation des intérêts, des valeurs et des croyances – pas rien que sur l’appartenance ethnique ou la nationalité.

À mesure que les gens du commun (les proles) ont augmenté l'accès à l'information non censurée, et se trouvent en train d’établir des connexions avec des personnes de partout sur le globe -- il devient de plus en plus difficile pour n'importe quel état de « microgérer » les vies de ses citoyens. Ils ont perdu le contrôle de l’information si essentielle au maintien du contrôle des populations. Et le temps pourrait ne pas être bien loin avant que les "proles" se réveillent -- et insistent sur le fait que l'empereur n'a aucun vêtement.

Alors, où allons-nous, à partir de maintenant ?

Dans 1984 de George Orwell, la route a fini dans la chambre 101. Mais dans le monde réel -- le monde tel qu'il est -- vous avez l'occasion de prendre une route différente. Vous POUVEZ vaincre Big Brother de tant de façons différentes. C’est juste une question de « se réveiller » et de voir où le pouvoir se trouve vraiment -- avec VOUS.

Vous avez le pouvoir de retirer votre permission, de retirer votre appui. Vous pouvez faire ceci d’une multitude de façons -- petites et grandes. Et vous pouvez trouver des réseaux de soutien de personnes semblables, où le "comment" de ceci est révélé.

L'écran d'ordinateur dans votre maison ou votre bureau n'est pas un outil de propagande à sens unique. Non, c'est un outil interactif à votre disposition personnelle. VOUS pouvez choisir quoi lire. VOUS pouvez choisir comment communiquer, et avec qui. VOUS pouvez choisir la nature des relations que vous forgez.VOUS êtes dans le siège du conducteur.

L'Internet peut être votre passage à la liberté personnelle. Votre portail vers le vrai monde -- le monde sans cette mascarade du pouvoir de l'état.

Mais vous devez vouloir la liberté. Vous devez la désirer intensément. Si vous voulez être un prole, c'est votre choix et votre droit. Mais si vous voulez être LIBRE, alors il est temps de se réveiller et d’AGIR.

,

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 04 nov.05, 23:08
Message : Désolé mais vous êtes tous incompréhensibles. Vous parlez de manière codées et vous faites références à des livres ou à des abréviations que la plupart ne peuvent connaitre.
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément".

Je relève les mots suivants:

RFID ?

La Bête ?

Millénium ?

Antéchrist ?

Big Brother ?

Apostasie ?

New Age ?

et j'en passe du même cru !

Vous croyez pas qu'il faut ne pas tout mélanger et trier dans les concepts avant de les balancer à la figure de n'importe qui sur Internet?

Osez-vous croire que quelqu'un a compris quelque chose ? Et quoi ?

Nous sommes sur un Forum de discussion ici et il faut s'exprimer de manière à être compris de tous !

Merci d'y penser. A bientôt et "que la lumière soit" !

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 04 nov.05, 23:17
Message : J'ai dajàtrouvé ceci: la lumière commence à poindre dans mon esprit !

cf. RFID = "Ce qu’est la RFID

La technologie d’identification par fréquence radio (Radio Frequency Identification, ou RFID) est une technologie de pointe visant à assurer l'identification détaillée d’objets de tous types. Elle permet de procéder à une saisie de données rapide et automatique grâce aux ondes radio.
La RFID est utilisée de plus en plus, spécialement là où d'autres technologies d'identification comme celle du code bar se heurtent à leurs limites (par ex.: logistique, gestion de matériel, automatisation industrielle, services etc.)."

Lien: http://www.seeburger.info/international ... tm?f4=info

Du coup, ça fait déjà moins peur et je me demande le rapport avec un implant. IL ne s'agit pas du tout de cela.
Par contre , en parlant de la Bête (pourquoi un singulier?), je crois qu'il est peut-être question de marquer les animaux par des implants sous-cutanés afin de lutter contre le trafic illlicite des animaux .
Chez nous en Belgique, toutes les vaches et tous les moutons sont "marqués" à l'oreille. Question de traçabilité !
Il est question de le faire également pour les chevaux car il existe un trafic d'équidés.
Pour les particuliers, les chiens et les chats doivent avoir une puce électronique.
Les grosses cylindrées (voitures) sont également équipées d'un système antivol (système GPS, surveillance par satellite).
On comprend bien le pourquoi.
Pas de panique donc.
A plus...

Auteur : gaetan8888
Date : 05 nov.05, 08:15
Message :

Pasteur Patrick a écrit :J'ai dajàtrouvé ceci: la lumière commence à poindre dans mon esprit !

cf. RFID = "Ce qu’est la RFID

La technologie d’identification par fréquence radio (Radio Frequency Identification, ou RFID) est une technologie de pointe visant à assurer l'identification détaillée d’objets de tous types. Elle permet de procéder à une saisie de données rapide et automatique grâce aux ondes radio.
La RFID est utilisée de plus en plus, spécialement là où d'autres technologies d'identification comme celle du code bar se heurtent à leurs limites (par ex.: logistique, gestion de matériel, automatisation industrielle, services etc.)."

Lien: http://www.seeburger.info/international ... tm?f4=info

Du coup, ça fait déjà moins peur et je me demande le rapport avec un implant. IL ne s'agit pas du tout de cela.
Par contre , en parlant de la Bête (pourquoi un singulier?), je crois qu'il est peut-être question de marquer les animaux par des implants sous-cutanés afin de lutter contre le trafic illlicite des animaux .
Chez nous en Belgique, toutes les vaches et tous les moutons sont "marqués" à l'oreille. Question de traçabilité !
Il est question de le faire également pour les chevaux car il existe un trafic d'équidés.
Pour les particuliers, les chiens et les chats doivent avoir une puce électronique.
Les grosses cylindrées (voitures) sont également équipées d'un système antivol (système GPS, surveillance par satellite).
On comprend bien le pourquoi.
Pas de panique donc.
A plus...

Hello

Voici un texte a lire sur le sujet;

LE PEUPLE DE LA PAIX

http://peuplepaix.populus.ch/

puce électronique
Chers amis,
Dernières nouvelles

Voici la puce RFID, elle a la taille d'un grain de riz.

Les projets d'implantation de tags RFID sont déjà nombreux. Ainsi certains hommes de loi mexicains se sont fait implanter sous la peau une puce destinée à aider la police à les retrouver en cas d'enlèvement ou autre problème.

Le fournisseur des puces s'appelle VeriChip (filiale d'Applied Digital) et, selon l'un de ses porte-parole, il en aurait déjà vendu 1 000 à destination des humains, notamment à une désormais célèbre famille américaine dont les trois membres (un couple et leur fils) se sont fait insérer une puce contenant leurs informations personnelles.

Sous la peau humaine, pour des raisons médicales et de sécurité
Leurs motivations sont d'ordre médical : en cas de besoin, un hôpital peut ainsi immédiatement avoir accès au dossier médical du patient. Les projets de dossier médical partagé seraient-ils morts-nés ? Dernière illustration, non pas sous la peau mais dans le cartable, au Japon, où des élèves d'une école primaire testent la technologie sur leur trajet domicile / école. S'ils s'en écartent, les parents en sont immédiatement avertis.

RFID
Dossier Gestion de la chaîne logistique
Bien entendu, lorsque chacune de ces nouvelles applications étend un peu plus le territoire de la technologie vers les humains, les associations de protection de la vie privée s'insurgent et réussissent pour le moment à contenir avec succès les débordements. Mais pour combien de temps encore ?

* Un journal télévisé de france du mois d'avril (je crois) qui promet la carte d'identité à puce puis la m-p sous cutanée.

http://boisdelaverdage.free.fr/video/fr ... _carte.avi

* Un journal aux Etats Unis aussi :
http://catholiquedu.free.fr/2005/MICRO.htm

(cliquez sur la preuve en image pour voir le journal traduit, à voir !!! )

* Ci-dessous un extrait de france soir du 6 avril :

"Selon l'AFP, les militaires australiens sont aujourd'hui implantés d'
office. Le ministère de la Défense américain serait, lui aussi,
intéressé
par un système qui faciliterait l'identification des victimes et
permettrait
également de localiser les troupes sur le terrain, et de donner accès à
des
informations confidentielles.
L'armée française n'en est pas encore là. Mais les parachutes de
certaines
unités sont déjà équipés de ces nanopuces.

Toujours selon l'AFP, les employés de banque, en Australie, sont
systématiquement « chippés ». Au Mexique, le procureur général de la
République, Rafael Lacedo de la Concha, s'est fait implanter, ainsi que
160
de ses collaborateurs, pour sécuriser l'accès à certains dossiers."

* Un extrait d'un article du journal Le Monde du 29 Avril dernier :

" Le goût prononcé des Américains pour les solutions technologiques se
manifeste à Fallouja : la division des marines qui prônait à son
arrivée sur
le sol irakien l'imbrication avec la population et le "gant de velours"
,
est en train de faire l'inverse, en mettant en place dans cette ville
"des
"centres de traitement des citoyens" où tous les hommes de la ville
vont
subir un test ADN, un enregistrement vocal, un scan des pupilles et des
empreintes digitales. Les banques de données obtenues sont reliées à
celles
du FBI et de la CIA. Ils -les habitants masculins- devront porter sur
eux en
permanence une carte d'identité spéciale et n'auront plus le droit
d'utiliser de voiture personnelle, arme favorite des kamikazes" .

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 628964,0.h
tml

On se demande ce que font la CIA et le FBI avec les données des pauvres
Irakiens ...

Encore une fois, c'est honteux !

* pour ce qui est de l'actualité du clonage, aller voir le site :

http://www.univers-cifc.com/

Paix et joie en Dieu

AVIS D’UN ANCIEN MEDECIN-CHEF DE FINLANDE SUR LES MICROPUCES IMPLANTABLES À L’ETRE HUMAIN

Traduction de l’anglais du site internet
http://www.conspiracyarchive.com/NWO/mi ... ontrol.htm
texte, daté du 6 décembre 2000, de Rauni-Leena Luukanen-Kilde, Docteur en Médecine, ancien Médecin-Chef de Finlande.

(Ce texte fut initialement publié comme article dans le périodique SPEKULA (3e trimestre 1999, 36e année d’édition). SPEKULA (tirage 6.500) est une publication d’étudiants en médecine et de médecins de l’université Oulu OLK (Oulun Laaketieteellinen Kilta) en Finlande du Nord. Elle est envoyée à tous les étudiants en médecine et à tous les médecins de la Finlande du Nord.]

En 1948, Norbert Weiner publia un livre, Cybernetics, une théorie de communication et de contrôle neurologique déjà appliquée dans des cercles restreints à l’époque. Yoneji Masuda, "Père de la Société d’Information", exprime en 1980 sa préoccupation lorsqu’il dit que notre liberté est menacée de manière Orwellienne par une technologie cybernétique tout à fait inconnue du grand public. Cette technologie lie le cerveau d’une personne, par voie d’une micro-puce implantée, à des satellites contrôlés par des ordinateurs de très grande capacité basés sur terre.

Les premiers implants cérébraux furent placés, par voie chirurgicale, en 1974 dans l’État de l’Ohio, États-Unis, de même qu’à Stockholm, Suède. Des électrodes cérébrales furent implantées dans le crâne de bébés en 1946 à l’insu de leurs parents. Dans les années 1950 et 60, des implants électriques furent placés dans les cerveaux d’animaux et d’êtres humains, surtout aux E.-U., dans le cadre d’une recherche sur la modification des comportements et du fonctionnement cérébral et corporel. Des expériences de contrôle mental furent conduites aux fins de modifier le comportement et les attitudes humaines. Agir sur le fonctionnement cérébral devint un objectif important pour les services miliaires et secrets.

Il y a trente ans, des implants d'environ un centimètre apparaissaient à la radiographie. Plus tard, leur taille se réduisit à celle d'un grain de riz. Les premiers se composaient de silicium, remplacé plus tard par l'arsénite de gallium. Aujourd’hui, ils sont suffisamment petits pour être implantés dans la nuque ou le dos, de même que de façon intraveineuse dans différentes parties du corps pendant des opérations chirurgicales, avec ou sans le consentement de la personne. Il est à présent presque impossible de les détecter ni de les enlever.

Il est techniquement possible d’injecter une micro-puce à chaque nouveau-né, elle pourrait alors faire fonction d’identification de la personne pour le restant de sa vie. Des projets de ce genre se discutent en secret aux E.-U. sans que les questions concernant le respect de la sphère de vie privée connaissent un débat public. En Suède, le Premier Ministre Olof Palme autorisa en 1973 l’implantation de prisonniers, et l’ancien Directeur Général de l’Inspection d’Informations, Jan Freese, révéla que des patients soignés chez eux furent implantés au milieu des années 1980. La technologie a été révélée dans le rapport de l’État suédois 1972 : 47, Statens Officiella Utradninger (SOU).

Des êtres humains munis d'implants peuvent être suivis partout. Leurs fonctions cérébrales peuvent être contrôlées à distance par des ordinateurs à grande capacité et même modifiées par changement des fréquences. Des prisonniers, des soldats, des malades mentaux, des enfants handicapés, des sourds, des aveugles, des homosexuels, des femmes seules, des personnes âgées, des écoliers, et n’importe quel catégorie de personnes considérées comme "marginales" par une élite d'expérimentateurs, ont servi de cobayes pour des expériences secrètes. Les publications sur les expériences de prisonniers dans la prison de l’État d’Utah (E.-U.), par exemple, choquent la conscience.

Les mico-puces d’aujourd’hui sont activées lorsqu'elles sont ciblées par des ondes radio de basse fréquence. Avec l’aide de satellites, la personne pucée peut être traquée n’importe où sur le globe. D’après le Dr Carl Sanders, qui inventa l’interface biologique de contrôle de l’intelligence injecté chez des personnes, cette technologie figurait parmi celles testées durant la guerre d’Irak. (Précédemment, durant la guerre du Vietnam, des soldats furent implantés de la puce Rambo, conçue pour augmenter le courant d’adrénaline dans la circulation sanguine.) Les ordinateurs de 20 milliards de bits à la seconde à l’Agence de Sécurité Nationale américaine (NSA) purent "voir et entendre", au moyen d’un système de contrôle à distance (RMS), ce que des soldats vivaient sur le champ de bataille.

Lorsqu’une micro-puce de 5 microns (le diamètre d’une mèche de cheveu est de 50 µ) est placée dans le nerf optique, elle s'imprègne des impulsions nerveuses du cerveau qui véhiculent les sensations, les odeurs, les visions et la voix de la personne implantée. Une fois transférées et emmagasinées dans un ordinateur, ces impulsions nerveuses peuvent être renvoyées au cerveau de la personne par voie de la micro-puce pour être ré-expérimentées. En utilisant le RMS, un informaticien sur terre peut envoyer des messages électromagnétiques (encodés comme des signaux) au système nerveux, influençant les performances de la personne ciblée. On peut, avec le RMS, créer dans la tête de personnes en bonne santé, des hallucinations et lui faire entendre des voix étrangères.

Toute pensée, réaction, écoute et observation visuelle engendre un certain potentiel neurologique, des pointes et des modèles dans les champs électromagnétiques du cerveau ; ceux-ci peuvent ensuite être décodés en pensées, images et voix. La stimulation électromagnétique peut dès lors modifier les ondes cérébrales et agir sur l’activité musculaire, engendrant des crampes musculaires douloureuses ressenties comme de la torture.

Le système électronique de surveillance de la NSA peut suivre et manipuler des millions de personnes simultanément. Chacun de nous a une fréquence de résonance bioélectrique qui lui est propre, tout comme les empreintes digitales. Avec la stimulation cérébrale de fréquence électromagnétique (EMF) entièrement codée, on peut envoyer des signaux électromagnétiques pulsés produisant, chez la cible, les effets auditifs et visuels souhaités. Il s’agit d’une forme de guerre électronique. Les astronautes américains furent implantés avant d’être envoyés dans l’espace, de sorte que leurs pensées purent être suivies et toutes leurs émotions enregistrées 24 heures sur 24.

Le Washington Post rapporta en mai 1995 que le Prince William de Grande-Bretagne avait été implanté à l’âge de 12 ans. Ainsi, s’il venait à être kidnappé, une onde radio d’une fréquence spécifique pourrait être dirigée sur sa micro-puce. Le signal en provenance de la puce arriverait par voie d’un satellite sur l’écran de l’ordinateur au quartier général de la police où les mouvements du prince pourraient être suivis. On pouvait, en fait, le situer n’importe où sur le globe.

Les masse média n’ont pas divulgué que la vie privée d’une personne implantée disparaissait pour le restant de sa vie. Elle peut être manipulée de diverses façons. En utilisant diverses fréquences, le contrôleur occulte de l’équipement peut même changer la vie émotionnelle d’une personne. La sexualité peut être artificiellement influencée. Les signaux de pensées et la pensée subconsciente peuvent être lus, des rêves peuvent être influencés et même provoqués, le tout à l’insu et sans l’accord de la personne implantée.

On peut ainsi créer un cyber-soldat parfait. Cette technologie secrète est pratiquée depuis les années 1980 par certaines nations de l’OTAN à l’insu des populations civiles et des instances académiques. C’est pourquoi les publications professionnelles et académiques disponibles sont quasi muettes sur ces systèmes de contrôle de l’esprit, cependant en pleine expansion.

Le groupe d’information par les signaux (Signals Intelligence) de la NSA est capable de contrôler à distance l’information provenant du cerveau humain en décodant les potentiels activés (3,5 Hz, 5 milliwatts) émis par le cerveau. A Gothenburg (Suède) et à Vienne (Autriche), on a constaté que des prisonniers ayant servi de cobayes souffraient de lésions cérébrales évidentes. Les zones où les implants agissent habituellement, les lobes temporaux frontaux droits, subissent une déficience de circulation sanguine et une carence en oxygène. Des expériences sur un Finnois eurent comme conséquence une atrophie cérébrale et des attaques d’inconscience intermittentes dues à une insuffisance d’oxygène.

Les techniques de contrôle cérébral peuvent être utilisées à des fins politiques. L’objectif des contrôleurs aujourd’hui est de pousser les personnes ciblées à agir contre leurs propres convictions et intérêts. Les individus réduits à des zombies peuvent être programmés pour commettre des meurtres sans qu’aucun souvenir de leur acte demeure en mémoire. On trouve aux E.-U. d’inquiétants exemples de ce phénomène.

Cette "guerre silencieuse" est menée à l’insu des civils et des soldats par des agences de la défense et du renseignement. Depuis 1980, la stimulation électronique du cerveau a été pratiquée en secret pour contrôler des personnes à leur insu ; nonobstant le fait que tous les accords internationaux des droits de l’homme interdisent la manipulation d’êtres humains sans leur consentement, même dans des prisons, sans parler des populations civiles.

A l’initiative du sénateur américain John Glenn, des pourparlers débutèrent en janvier 1997 sur les dangers d’émettre des radiations sur les populations civiles. Cibler les fonctions cérébrales de personnes avec des champs et faisceaux électromagnétiques (à partir d’hélicoptères et avions, de satellites, de camionnettes en stationnement, de maisons voisines, de poteaux de téléphone, d'appareils électriques, de téléphones mobiles, TV, radio, etc.) constitue un des problèmes de radiations parmi ceux qui devraient être examinés par des organismes gouvernementaux démocratiquement élus.

En plus du contrôle mental électronique, des méthodes chimiques ont également été développées. Des drogues modifiant le mental et des gaz d’odeurs variées et agissant de manière négative sur les fonctions cérébrales peuvent être injectés dans des conduites d’air ou d’eau. On a également fait des essais similaires dans plusieurs pays avec des bactéries et des virus.

Aux E.-U. ou en Israël, la technologie avancée d’aujourd’hui, permettant de connecter des fonctions cérébrales au moyen de micro-puces (ou même sans celles-ci, d’après la technologie la plus récente) à des ordinateurs par voie de satellites, présente la plus grande menace pour l’humanité. Les ordinateurs surpuissants les plus récents ont suffisamment de capacité pour contrôler la population du monde entier. Qu’arrivera-t-il lorsque, séduits par de faux prétextes, des gens permettront qu’on leur implante des micro-puces ? Un de ces prétextes sera la micro-puce servant de carte d’identité. Des dispositions légales ont même été secrètement proposées aux E.-U. en vue de considérer l’enlèvement d’un implant d’identification comme un acte criminel.

Sommes-nous prêts pour la robotisation de l’humanité et la suppression totale de l’intimité, y compris de la liberté de penser ? Combien d’entre nous voudraient céder leur vie entière, y compris leurs pensées les plus secrètes, à Big Brother ? Pourtant, la technologie existe pour créer un Nouvel Ordre Mondial totalitaire. Des systèmes de communication neurologique cachés sont en place pour neutraliser la pensée indépendante et contrôler l’activité sociale et politique au profit d’intérêts privés et militaires.

Quand nos fonctions cérébrales seront déjà connectées à des ordinateurs surpuissants au moyen de micro-puces et implants radio il sera trop tard pour protester. Cette menace peut être vaincue seulement en informant le public, en utilisant la littérature disponible sur la biotélémétrie, et par l’échange d’informations à des congrès internationaux.

Une raison qui explique que cette technologie est restée un secret bien gardé est le prestige dont jouit le Manuel IV de Statistiques des Diagnostics (Diagnostic Statistical Manual IV) produit par l’Association de Psychiatrie Américaine (APA) et publié en 18 langues. Des psychiatres travaillant pour des agences de renseignement américaines ont sûrement collaboré à la rédaction de ce manuel et à sa révision. Cette "bible de psychiatrie" dissimule le développement secret des technologies de contrôle mental en assimilant certains de leurs effets à des symptômes de schizophrénie paranoïde.

Des victimes d’expériences de contrôle mental sont ainsi systématiquement et sommairement diagnostiquées comme malades mentaux par des médecins ayant appris la liste des "symptômes" de la "médaille pour éminents services" (DSM) à la Faculté de médecine. On n’a pas appris aux médecins à comprendre que des patients peuvent dire la vérité lorsqu’ils signalent qu’ils sont ciblés contre leur volonté ou utilisés comme des cobayes pour des formes électroniques, chimiques et bactériologiques de guerre psychologique.

Le temps presse pour changer l’orientation prise par la médecine militaire et pour préserver la liberté de l’humanité.

Références :
http;//www.chelationtherapyonline.com/anatomy/p87.htm
http://www.rense.com/general3/patent.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NWO/Ma ... n_Can8.htm
http://www.netti.fi/~makako/mind/d_fratus.htm
http://www.newsmax.com/articles/?a=1999/8/20/113228
http://www.whale.to/b/constantine8.html
http://www.mindcontrolforums.com/delgado.htm
http://www.aches-mc.org/

VeriChip. http://www.adsx.com/content/index.htm

VeriChip est un dispositif miniaturisé et implantable d'identification de fréquence par radio (RFID) qui a le potentiel d'être employé dans une variété de sécurité, financière, et d'autres applications. Au sujet de la taille d'un grain de riz, chaque produit de VeriChip contient un nombre unique de vérification et sera disponible dans plusieurs formats. Le nombre de vérification est capturé en passant brièvement un module de balayage de propriété industrielle au-dessus du VeriChip. Un peu d'énergie de fréquence par radio passe du module de balayage activant le VeriChip dormant, qui émet alors un signal de fréquence par radio transmettant le nombre de vérification.

--------------------------------------------------------------------------------

Identification De Sécurité http://www.adsx.com/content/index.htm

Dans le domaine de sécurité, la compagnie développe activement des demandes de VeriChip dans une variété de sécurité, de défense, de sécurité de patrie et d'applications d'bloqué-accès. Ces occasions incluent en utilisant VeriChip pour commander l'accès autorisé aux installations de gouvernement et les bâtiments de secteur privé, les centrales nucléaires, les laboratoires nationaux de recherches, les équipements correctionnels, et les ressources sensibles de transport. VeriChip peut augmenter la sécurité d'aéroport, la sécurité de ligne aérienne, la sécurité de bateau de croisière, le transport intelligent et la gestion de congestion de port. Sur ces marchés, VeriChip pourrait fonctionner comme autonome, technologie personnelle de vérification de trifouiller-preuve ou il pourrait fonctionner en même temps que d'autres technologies de sécurité telles que les insignes standard d'identification et les dispositifs biométriques avancés (c.-à-d. modules de balayage de rétine, lecteurs de thumbprint ou dispositifs d'identification de visage). La compagnie a récemment dévoilé VeriPass(tm) et VeriTag(tm), qui permettront au personnel de sécurité d'aéroport et de port de lier un abonné de VeriChip dans son bagage (pendant les inscriptions et sur l'avion), notations manifestes de vol et ligne aérienne ou bases de données de logiciel d'application de loi. Le concept d'employer VeriChip en tant que des moyens pour l'accès bloqué a pu également être prolongé pour inclure une gamme des produits de consommation tels que des PCS, des ordinateurs portatifs, des voitures, des téléphones de cellules, et même des maisons et des appartements.

Identification Financière http://www.adsx.com/content/index.htm

Dans l'arène financière, la compagnie voit l'énorme, inexploité potentiel pour VeriChip comme technologie personnelle de vérification qui pourrait aider à limiter le vol d'identité et à empêcher l'accès frauduleux aux opérations bancaires (particulièrement par l'intermédiaire d'ATMs) et aux comptes de carte de degré de solvabilité. La trifouiller-preuve de VeriChip, technologie personnelle de vérification fournirait des opérations bancaires et des clients de carte de degré de solvabilité avec la protection supplémentaire de savoir leurs comptes ne pourraient pas être consultés à moins qu'ils eux-mêmes initiés -- et étaient physiquement présents pendant -- la transaction.

--------------------------------------------------------------------------------

Le ChipMobile est sur le mouvement !
Montre pour venir mobile de morceau à votre ville !

Comment VeriChip Fonctionne

Un implantable, 12mm de le dispositif de fréquence par radio de 2.1mm, VeriChip est au sujet de la taille du point d'un stylo bille typique. Il contient un nombre unique de vérification. Utilisant un module de balayage externe, l'énergie de fréquence par radio traverse la peau activant le VeriChip dormant, qui émet alors un signal de fréquence par radio contenant le nombre de vérification. Le nombre est montré par le module de balayage et transmis à un dépôt bloqué de données par le personnel autorisé par l'intermédiaire du téléphone ou de l'Internet

L'eschatologie ne consiste pas seulement qu'à trouver dans la Parole de Dieu l'ensemble des versets prophétiques mais aussi à les lier aux événements, aux situations ainsi qu'aux circonstances politiques et chronologiques, aux découvertes technologiques et scientifiques qui viennent confirmer leurs réalisations.

Pleins Feux sur l'Heure Juste vous invite à investiguer la nature et les applications d'un projet de haute technologie scientifique, permettant à leurs propriétaires plus que de s'infiltrer dans nos vies privées, mais aussi faire "la pluie et le beau temps". L'arrivée des GPS, le projet de la compagnie "Applied Digital Solutions" et le projet HAARP viennent compléter le tableau prophétique exposé dans DANIEL 7: 23, APOCALYPSE 13: 17-18 et APOCALYPSE 13: 7.

Nous croyons que cette réalisation technologique correspond à cette époque de la connaissance qui allait augmenter à la fin des temps (DANIEL 12: 4). Ne voulant dupliquer des articles de même nature, nous voulons remercier monsieur Gérard Colombat de France pour sa permission de placer sur notre site cette recherche sur LE PROJET HAARP provenant de son riche site eschatologique que nous recommandons aux étudiants bibliques à la recherche de la connaissance (OSÉE 4: 6).

http://www.lirelabible.net/

http://www.pleinsfeux.com/
http://www.cuttingedge.org/

Chers amis(es)

Le texte ci dessous quoi qu’hypothétique, se situe bien dans la lignée des exponentialités scientifiques que l’humanité connaît depuis les 50 dernières années! L’électronique qui nous apparaissait comme moyen de libération de la servitude de l’humanité est venue s’ajouter en mesure de contrôle sur la masse des hommes, où qu’ils soient sur cette planète!

L’inquiétude de ses fabricants se justifie à partir de ce qui est déjà fait et non sans avantages qu’il faut reconnaître, mais en créant une nouvelle dimension de la communication, capable de déshumaniser les parties et surtout de les rendre victimes de l’omnisciente surveillance du "Big Brother" Orwellien. L’arrivée de ces avancements technologiques démesurés, jamais même rêvés il y a moins d’un siècle avaient été révélés aux prophètes de Dieu tant dans l’ancien que dans le nouveau testament! Le prophète Daniel allait nous avertir que la connaissance allait augmenter à la fin des temps. (DANIEL 12:4: Et toi, Daniel, cache ces paroles et scelle ce livre jusqu'au temps de la fin. Plusieurs le parcourront et la connaissance augmentera). L’apôtre Jean vous révélera qu’un temps viendra où les hommes ne pourront acheter ni vendre sans un système de contrôle placé à la grandeur de la planète et atteignant toutes les classes de personnes de la société des nations de cette époque (APOCALYPSE 13:16-17: Et elle faisait que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, prenaient une marque à la main droite, ou au front. Et personne ne pouvait acheter ni vendre, s'il n'avait la marque ou le nom de la bête, ou le nombre de son nom.).

À Pleins Feux sur l'Heure Juste, nous tenons à faire remarquer à nos lecteurs que l’histoire des hommes est inscrite dans le chaos des guerres et des dictatures! L’homme sait ce qu’il fait mais il ne sait pas qui il est! Les relations que les nations entretiennent entre elles ne sont basées que sur la crainte et l’intimidation des puissances de destruction mutuelles! La découverte de la bombe atomique nous a valu 50 ans de guerre froide et a permis à l’élite des puissants de proposer une "paix durable" par l’instauration d’un "gouvernement mondial" qui amènerait la sécurité, la paix et la justice! La prophétie qui s’est montré digne de foi, nous enseigne que cette proposition constitua le plus grand des pièges et calamités que n’ait connue l’humanité depuis le déluge biblique.

Le développement de la puissance technologique des ordinateurs est incontestable et leur utilisation pour des fins égocentriques élitiques est déjà connue (voir échelon et carnivore). La connaissance intellectuelle est étrangère à la connaissance du cœur de l’homme (JÉRÉMIE 17:9 : Le cœur est trompeur par-dessus tout, et désespérément malin; qui le connaîtra?). Par défaut de se connaître, l’homme agit sans conscience de ses véritables motivations, mais peut tout de même les justifier par des raisonnements, des philosophies, des intérêts aux racines ténébreuses qui se situent dans la tradition post-adamique! Les hommes qui naissent n’ont pas dans leurs gênes accumulé la leçon de la sagesse des âges, mais au contraire s’éloignent de cette dernière pour s’engager dans les voies de la bêtise qui vit déjà dans le cœur de l’enfant à la peau rose et à l’air angélique (2 TIMOTHÉE 3:13:Mais les hommes méchants et imposteurs iront en empirant, séduisant et étant séduits). Seule la parole de Dieu nous apporte la lumière nécessaire pour pénétrer les desseins autrement insondables de la déchéance humaine, appelée à la repentance en vue d’un salut révélateur de la vraie identité réservée aux élus, mais cachée en Jésus-Christ! (1 JEAN 3:2 :Bien-aimés, nous sommes à présent enfants de Dieu, et ce que nous serons n'a pas encore été manifesté; mais nous savons que quand il sera manifesté, nous serons semblables à lui, parce que nous le verrons tel qu'il est.)

L’espérance d’un monde meilleur par la science ou l’imposition de politiques globales constitue un grotesque affront envers la nature humaine, l’histoire des hommes et surtout et avant tout contre la venue du fils de Dieu qui connaît mieux que tous, les chimériques intentions des hommes à vouloir bâtir un monde sans lui! (ACTES 4;11: Ce Jésus est la pierre, qui a été rejetée par vous qui bâtissez, qui a été faite la principale pierre de l'angle). Nous vous invitons à prendre conscience que les événements qui se déroulent sous nos yeux ont déjà été annoncés (MARC 13:23: Mais prenez-y garde; voici, je vous ai tout prédit) et sont les présages de l’ouverture de la dernière scène qui constitue le "grand virage de l’humanité" qui n’offre aucune solution désirable à l’homme qui chérit encore la vie et l’espérance de prolongation!

La communication instantanée et la logistique de programmation offertes par les ordinateurs modernes et ceux qui viendront, s’avèrent présenter aux nations le plus pervers des moyens de contrôle et de réorganisation sociale par l’élite des globablistes internationaux, qui exerceront leurs pouvoirs absolus par le truchement des supers ordinateurs qui ne savent tenir compte des affections du cœur ou de l’individualité des personnes! L’outil parfait pour l’instauration du plus grand régime dictatorial et universel est désormais en place (DANIEL 7:23: Il me parla ainsi: La quatrième bête est un quatrième royaume qui existera sur la terre, qui sera différent de tous les royaumes, et qui dévorera toute la terre, et la foulera et la brisera. Les dix cornes, ce sont dix rois qui s'élèveront de ce royaume). Maintenant peut "s’atabler" le prince de ce monde, celui dont le règne sera écourté par l’arrivée du chef suprême dont le retour est tant attendu! (DANIEL 2:44: Et dans le temps de ces rois, le Dieu des cieux suscitera un royaume qui ne sera jamais détruit; et ce royaume ne passera point à un autre peuple; il brisera et anéantira tous ces royaumes-là, et lui-même subsistera éternellement). (DANIEL 7:27:Et le règne, et la domination et la grandeur des royaumes qui sont sous tous les cieux, seront donnés au peuple des saints du Souverain. Son royaume est un royaume éternel, et toutes les dominations le serviront et lui obéiront). (APOCALYPSE 22:20: Celui qui rend témoignage de ces choses, dit: Oui, je viens, bientôt. Amen! Oui, Seigneur Jésus, viens!)

Il n’y a de véritable issue et de solution que dans Celui qui a tout créé pour notre véritable bonheur dans un destin assuré dans la personne de Jésus-Christ (ACTES 4:12: Et il n'y a de salut en aucun autre; car sous le ciel il n'y a pas un autre nom, qui ait été donné aux hommes, par lequel nous devions être sauvés). L’unique et véritable Sauveur pour ceux qui croiraient en lui (JEAN 3:36: Celui qui croit au Fils a la vie éternelle; mais celui qui désobéit au Fils ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui).

Pierre Gilbert

--------------------------------------------------------------------------------

LES SUPERS ORDINATEURS POURRAIENT-ILS PRENDRE LE CONTRÔLE DU MONDE?

San Francisco – Le co-fondateur d'une des plus importantes compagnies de technologie de Silicon Valley croit que les avancements scientifiques pourraient conduire l'humanité dans un monde de cauchemar où les machines super intelligentes entraîneraient l'humanité vers son extinction.

Dans un vibrant appel publié dans le numéro d'avril de Wired magazine, Le scientifique en chef de Sun Microsystems, Bill Joy a averti les techniciens de reconsidérer l'éthique en matière d'innovation technologique constante.

"Nous sommes entrés, à proprement parlé, dans un nouveau siècle sans aucun plan, ni contrôle, ni moyen d'arrêter ceci," écrivit Joy. "La dernière chance de reprendre ce contrôle – la ligne de sécurité – approche rapidement."

L'article de Joy apparaît comme l'un des rares cris d'alarme dans une industrie en plein succès dont les avancées s'obtiennent de manière aléatoire et de façon non planifiée, basée uniquement sur le profit, à travers l'expansion de "la nouvelle économie", laquelle se rapporte aux progrès technologiques. Cet avertissement est d'autant plus sérieux et inquiétant que son auteur même constitue une des premières références en matière de technologie. Étant un des leaders chevronnés en matière de recherche dans le domaine des ordinateurs, ayant développé une des premières versions du système d'exploitation Unix, Joy a été tout récemment un des pionniers dans le développement des plus récentes technologies en matière de logiciels, tels que Java, et il fut également le second porte parole de la commission présidentielle des USA sur le futur de la technologie et de l'information.

La crainte de Joy s'est plus particulièrement tournée vers trois domaines de technologie ayant connu des changements incroyables et rapides.

--------------------------------------------------------------------------------

LES ROBOTS PENSANTS ET AYANT LA CAPACITÉ DE REPRODUCTION

La robotique implique premièrement le développement des ordinateurs "pensants" qui d'ici trois courtes décades pourraient devenir des millions de fois plus puissants que ceux que nous avons maintenant. Joy regarde ceci comme la préparation d'un terrain devant aboutir premièrement à, "une nouvelle espèce" de robots intelligents qui auraient la faculté de reproduire des copies d'eux-mêmes. Deuxièmement, par la génétique, en relation avec les avancements scientifiques par la manipulation de la structure biologique de la vie. De tels avancements, comme Joy l'indique, sont à la fois susceptibles de fournir certains avantages, notamment en matière de résistance aux maladies pour les récoltes, mais aussi d’ouvrir la voie à de nouvelles plaies d'origine humaine qui pourraient détruire littéralement le monde naturel. Troisièmement, la micro-technologie, qui implique la création d'objets sur le principe des dimensions atomiques, qui avec le temps pourrait être utilisée pour créer des machines de taille microscopique.

Chacune de ces trois technologies renferme des caractéristiques, qui étaient même absentes dans les précédentes inventions humaines dangereuses telles que la bombe atomique par exemple: Car à la différence de celles-ci, de telles inventions pourraient se reproduire elles-mêmes, créant ainsi une cascade d'effets susceptibles d'entraîner le monde physique dans un problème similaire à celui des virus informatiques dans le monde des ordinateurs.

"Il n'est pas exagéré de dire que nous sommes sur le point de connaître la future perfection du mal extrême," écrit Joy. "Un mal qui pourrait possiblement même dépasser la menace des armes de destruction de masse, et qui serait susceptible de soumettre les nations au terrible et surprenant pouvoir de quelques extrémistes."

--------------------------------------------------------------------------------

AUTRES LEADERS INDUSTRIELS NON CONVAINCUS

Durant le Forum Exécutif des PC, une conférence sur la technologie industrielle qui eut lieu à Scottsdale en Arizona, certains chercheurs exprimèrent toutefois des vues différentes au sujet de la vision Apocalyptique de Joy par rapport à ces nouveaux avancements technologiques.

"Vous ne pouvez pas clamer de telles choses uniquement sur la base d'un incroyable changement, car elles constituent en fait des avancées certaines autant dans les pensées, que dans la civilisation et la productivité de la société moderne. Le monde est en perpétuel changement et je pense que les gens diraient pour le mieux," a déclaré Michael Campbell de SAP America, qui développe des logiciels pour aider au succès des compagnies dans leurs affaires.

Steve Kirsch, le fondateur d'Infoseek et maintenant le directeur exécutif d'un nouveau produit appelé Propel, dit pour sa part qu'il voit plusieurs cas où la science et la recherche ne bougent pas assez rapidement, comme par exemple dans le domaine des embryons et de la recherche cellulaire, où, selon lui, le gouvernement des USA est trop restrictif.

"S'il y a quelque chose ... nous allons dans la direction opposée, et non trop rapidement," dit-il. "À cause de cela, des vies humaines vont être perdues."

Mais d'autres disent que la crainte de Joy au sujet de la menace d'une technologie hors de contrôle n'est pas entièrement dans le faux.

"Dans le sens que les techniciens ont pleinement failli dans l'étude ou la compréhension des implications à long terme de ces avancements technologiques, Bill Joy est entièrement dans le vrai," a déclaré Steve Larsen, le vice président senior du département de marketing à Net Perceptions, qui développe des logiciels personnalisés pour Internet.

--------------------------------------------------------------------------------

LES IDÉES DE THEODORE KACZYNSKI

Joy dit que ceci est, une vision nouvelle et plus sombre au sujet du potentiel de danger que constitue la technologie pour l'humanité – idée qui est en partie partagée par Theodore Kaczynski – un de ceux qui l'ont convaincu de reconsidérer ses propres contributions dans ce domaine.

"Mais je crois toutefois que fabriquer des logiciels de plus en plus performants, et cela dans leurs diverses utilisations, fera du monde un endroit plus sécuritaire," écrit Joy. "Si je devais un jour en arriver à des conclusions opposées, alors je me verrais moralement dans l'obligation d'arrêter ce travail. Je réalise maintenant qu'un tel jour pourrait très bien arriver."

Joy entretient cependant bon espoir, en disant que les efforts en vue de sauver l'humanité par le contrôle des armes nucléaires et biologiques, sont des évidences qui marquent le renforcement de l'instinct de préservation de la race humaine.

Mais il encourage fortement les membres de la communauté scientifiques à un plus large dialogue au sujet des implications des nouvelles avancées technologiques, et spécialement en demandant qu'ils puissent ensemble s'assembler dans une série de Conférences annuelles, du même type que celles qui avaient commencé en 1957, lors d'un forum scientifique dans le but de discuter de la menace occasionnée par l'émergence des armes nucléaires.

"L'expériences des scientifiques dans le domaine atomique nous démontre clairement la nécessité de la responsabilisation personnelle, face aux dangers qui s'accroissent rapidement, dans un processus qui est susceptible de menacer la vie elle-même," a déclaré Joy. "Nous pouvons, créer des problèmes insurmontables en seulement une courte période de temps. Devant cette menace, il est donc impératif de penser et de réfléchir très fortement aux résultats et aux conséquences futures de nos inventions."

http://geocities.yahoo.com.br/apocalypt ... torola.gif

Auteur : Falenn
Date : 05 nov.05, 08:42
Message : Gaetan ! Merci de résumer le danger de l'implant électronique en UNE phrase (bon ... allez ... 3 au maximum !).

Auteur : gaetan8888
Date : 05 nov.05, 17:19
Message :

Falenn a écrit :Gaetan ! Merci de résumer le danger de l'implant électronique en UNE phrase (bon ... allez ... 3 au maximum !).

Hello

Ben je suis pas très fort sur les résumé

Puisque c'est un texte de Peuplepaix.populus , et qu'il est bien fait, ca me paraissait un peut difficile de résumer sans enlever des points utiles ou de déformer le texte.

Gaétan

Auteur : KingOfMuayThai
Date : 06 nov.05, 00:00
Message : Bonne lecture ! q-_-p

Bref résumé historique sur
l'origine du Catholicisme

Premièrement, faisons un petit survol historique, histoire de bien nous situer dans le temps des circonstances qui ont été, sans contredit, des points déterminants de cette civilisation. Selon la Bible elle-même, les premières communautés chrétiennes à apparaître sur cette terre se sont formées immédiatement après le départ de Jésus-Christ vers son Père, dans le ciel... c'est-à-dire vers les années 33 à 40 après J.-C. (Actes 2:44 et 4:32) À cette époque, les Romains considéraient ces Chrétiens comme rien de plus que les membres d'une quelconque secte indésirable qui concurrençait dangereusement le pouvoir de Rome en annonçant que le Royaume de Dieu allait bientôt s'établir sur la terre entière. Pour cette raison, les Chrétiens des premières décennies étaient impitoyablement pourchassés par les armées romaines, lesquels Chrétiens allaient finalement être livrés en pature aux lions et autres bêtes féroces dans les arènes romaines pour servir de divertissement au peuple romain ainsi qu'à l'empereur. Les évangiles et les lettres du Nouveau Testament, pour leur part, ont été écrits par les disciples entre les années 50 et 110 après J.-C. Maintenant, d'après les informations qui sont à ma disposition, il semble bien que la première fois que la Bible ait été traduite en latin, à partir du grec, de l'araméen et de l'hébreu, fut au 4e siècle après J.-C. (soit dans les années 300 après J.C.), après qu'on eut rassemblé tous les textes qui en constituent le fondement même. C'est également dans cette même période historique, soit précisément en 313 après J.-C., que le Catholicisme (le christianisme romain) est officiellement né sous le règne de Constantin à Rome. Cette religion, un étrange amalgame de christianisme et de romanisme, est alors devenue la religion officielle de l'empire romain... ce qui a du même coup mis un terme à la chasse aux Chrétiens... en autant que ces derniers se soumettaient entièrement à la nouvelle autorité ecclésiastique catholique romaine de l'époque ainsi qu'à ses dogmes et ses doctrines.

Maintenant, en ce qui concerne l'Islam, c'est vers les années 620 ou 630 après Jésus-Christ que Mahomet instaura cette religion en rédigeant le Coran qui, dit-on, fut dicté à Mahomet par nul autre que l'ange Gabriel lui-même. Ceci étant dit, il en ressort donc que, d'après ce petit rappel historique, que le Coran n'est apparu que quelques 200 ou 300 ans après que la Bible soit elle-même apparue en Europe, en langue latine. Les Croisades romano-chrétiennes (catholiques), pour leur part, ont commencé à se manifester vers les années 1000 après J.-C., dans le but principal de reprendre aux Turcs musulmans le Saint-Sépulcre de Jérusalem qui était alors tombé entre les mains des Seldjoukides. Ces Croisades, opposant principalement le Catholicisme romain aux empires Musulman et Ottoman, se sont poursuivies jusqu'au 13e siècle. Et ce n'est qu'à partir du 16e siècle, avec la venue de Luther en Allemagne et de Calvin en France, que les réformateurs "protestants" ont commencé à manifester leur opposition à l'Église Catholique Romaine dominante, en se basant uniquement sur ce que disait la Bible, plutôt que de se fier aveuglément aux enseignements erronés et aux traditions anti-bibliques des fondateurs du Catholicisme romain. Et c'est ainsi que le "Protestantisme" est né et que la division allait inévitablement se produire par la suite au sein même de toute la Chrétienté.

Maintenant, il est bien possible que des versets originaux de la Bible aient été supprimés, voire même modifiés et d'autres rajoutés par les autorités catholiques romaines de l'époque... comme voudraient bien nous le faire croire les Musulmans. Seulement, voyez-vous, on n'en a absolument aucune preuve! Je n'en ai pas, et les Musulmans n'en ont pas non plus! D'ailleurs, je vous ferai remarquer que, si tel serait le cas, c'est-à-dire que certains textes originaux du Nouveau Testament auraient été modifiés, voire même rajoutés ou carrément supprimés par les autorités catholiques de l'époque, alors on pourrait dire qu'ils en ont de toute évidence oublié un très grand nombre qui pouvaient dangereusement mettre en péril leurs propres croyances religieuses et même leur propre domination sur les "fidèles" catholiques de l'époque! En fait, on n'aura qu'à lire la suite de cet article pour se rendre compte que le véritable Christianisme n'est définitivement pas le Catholicisme Romain!.. et que ce que Mahomet combattait, à l'époque, était le Catholicisme Romain! Toutefois, ce que Mahomet ne réalisait pas à l'époque, c'était qu'en combattant le Catholicisme romain, il combattait également l'authentique Christianisme qui était exclusivement fondé sur la Bible et non pas sur des doctrines humaines erronées, inventées par les dirigeants catholiques de l'époque. En fait, c'est en constatant toutes ces erreurs du Catholicisme, c'est-à-dire en comparant tout simplement les doctrines erronées du Catholicisme avec ce que dit exactement la Bible, que l'on peut tirer la conclusion que les textes bibliques, pour la plupart, n'ont pas été modifiés, mais que la principale préoccupation des dirigeants catholiques de l'époque se limitait plutôt à empêcher les gens ordinaires (à savoir le peuple) de prendre connaissance de ce que disait exactement la Bible, de peur, justement, de voir leur mainmise sur le peuple être dangereusement remise en question par ce qu'on pourrait éventuellement y découvrir et qui pourrait attaquer les fondements mêmes de leur propre religion!

Quoiqu'il en soit, il m'apparaît évident qu'il ne pourra jamais y avoir d'entente réelle entre Musulmans et Chrétiens. Comme je l'ai déjà dit ailleurs, les Musulmans ont de toute évidence été "programmés" pour croire ce qu'ils croient (être la vérité), et les Chrétiens ont aussi été "programmés" pour croire ce qu'ils croient (être la vérité). C'est ainsi que le monde dans lequel nous vivons est fait, et on ne peut absolument rien y changer. Mais vous savez, si j'étais né au sein d'une famille musulmane, au beau milieu d'une communauté où on nous enseigne à longueur de journée que seul le Coran dit la vérité, alors il y a fort à parier, qu'avec un tel lavage de cerveau, que j'aurais sûrement fini par y croire! Vous ne pensez pas?.. en supposant, bien sûr, que je n'aurais jamais pris connaissance de ce que disait exactement la Bible. Le contraire serait sûrement survenu à un quelconque "Musulman" si, de son côté, il serait né au sein d'une famille chrétienne, au beau milieu d'une communauté où on lui aurait enseigné à longueur de journée que la Bible est le seul livre qui dit la vérité! En somme, tout ça pour dire que personne n'est vraiment le maître de son destin ici-bas, et que l'identité d'une personne dépend essentiellement de la communauté immédiate dans laquelle il est né, a grandi et a évolué, ainsi que de l'ensemble des enseignements qu'il aura reçus et acceptés dans son esprit, tout au cours de sa vie, en tant que "vérité" pouvant éventuellement lui permettre d'accéder au paradis! Toutefois, il faut bien comprendre une chose : mon opinion envers Mahomet ne saurait être changé : Car si ce dernier avait vraiment été celui que Jésus avait annoncé dans l'évangile, à savoir "l'Esprit de vérité" qui devait essentiellement rappeler les paroles mêmes de Jésus à ses fidèles, éh bien il y a fort à parier qu'il n'aurait jamais contredit le fait ultime que Jésus soit le "Fils de Dieu", qu'il est mort sur une croix, et qu'il est ressuscité quelques trois jours plus tard! Ça me semble assez évident! Vous ne pensez pas? En fait, il y a tellement de textes dans la Bible qui en parlent! C'est pourquoi je dis qu'il est tout à fait impossible que tous les textes concernant cette histoire aient été rajoutés, après l'apparition du Coran, dans le but ultime de le contredire! D'ailleurs, comment se fait-il que Mahomet ne les confirme pas, comme il serait pourtant censé le faire, mais qu'il se plaît plutôt à les contredire et à faire croire à ses "fidèles" que c'est lui qui dit la vérité? Ceci étant dit, on comprendra alors que toute discussion devient inutile entre Musulmans et Chrétiens lorsque nous abordons les facteurs déterminants de nos foi(s) respectives, lesquels en font ce qu'elles sont et pas autre chose. À ce que je peux constater, la foi ne se commande pas. Elle fait uniquement partie de ce que quelqu'un est... c'est tout. Et pour tout vous dire, ce n'est qu'au jour du Jugement Dernier, lorsque nous serons tous rassemblés devant le trône du Très-Haut, là-haut, dans le ciel, que Dieu tranchera lui-même sur les points divergeants de nos foi(s) respectives et des raisons évidentes de nos interminables disputes, et que l'on pourra ainsi constater qui avait raison et qui avait tort dans toute cette histoire. Comment pourrait-il en être autrement?

--------------------------------------------------------------------------------

Les Erreurs du Catholicisme Romain

Je me suis longtemps interrogé sur les raisons profondes de l'existence du Protestantisme au sein du Christianisme et je dois avouer que ça m'a pris pas mal de temps avant de découvrir contre quoi certains individus protestaient au juste. De prime abord, il serait peut-être logique d'admettre que le Christianisme authentique devrait normalement être fondé sur le livre appelé la Sainte Bible pour développer ses thèses et ses doctrines. Néanmoins, considérant ce qui se passe présentement sur cette terre, je suis bien forcé d'admettre qu'il n'en est pas toujours ainsi car certaines dénominations chrétiennes préfèrent de loin développer leurs propres doctrines à partir de traditions purement humaines qui n'ont absolument rien à voir avec le Christianisme originel.

Prenons le cas, par exemple, des "idoles". On ne peut pas vraiment dire que l'Église Catholique Romaine se soit vraiment préoccupée de cet épineux problème. En fait, il m'apparaît tout à fait évident que les dirigeants de cette Église aient pris la mauvaise décision d'éliminer radicalement le deuxième commandement de Dieu du décalogue originel, lequel interdisait justement la "fabrication de toute représentation de choses qui sont dans les cieux, sur la terre et sous la mer, et qui interdisait surtout qu'on se prosterne devant elles"! (Voir Exo. 20:4-5) Aussi, il m'apparaît d'autant plus évident que la raison pour laquelle les dirigeants de cette Église ont ainsi délibérément éliminé le deuxième commandement de Dieu soit que le Catholicisme Romain devait ni plus ni moins s'ajuster à l'ancienne religion païenne Romaine qu'elle devait remplacer et qui, de toute évidence, acceptait l'existence des idoles. On a donc tout simplement pensé à remplacer les idoles Romaines par une multitude de représentations célestes et terrestres d'origine bibliques qu'on considérait dès lors comme étant "sacrées" et devant lesquelles les gens pouvaient dorénavant se prosterner pour soi-disant adorer Dieu ou pour méditer. À croire que la transition de la religion païenne Romaine d'antan à celle du catholicisme romain d'aujourd'hui n'a pas été très facile à réaliser! Des compromis ont de toute évidence été effectués afin de faire plaisir au plus grand nombre de Romains qui étaient habitués à la présence d'idoles dans leurs demeures. Et c'est ainsi que la direction de l'Église Catholique Romaine s'est vue obligée d'éliminer ce commandement plutôt embarassant afin d'avoir le droit d'exister en tant que nouvelle "religion d'état" approuvée par le peuple! Et c'est ainsi que des traditions purement humaines ont commencé à remplacer les doctrines de l'authentique Christianisme et que certains individus se levèrent pour vivement protester contre une Église qui s'était arrogé le droit de faire tout ce qu'elle voulait des commandements de Dieu. Oui! Et c'est ainsi que naquit le Protestantisme. D'ailleurs, considérant la situation actuelle, la déclaration suivante de Jésus à l'égard des dirigeants de l'Église Catholique Romaine me semblerait tout à fait appropriée : "Vous abandonnez le commandement de Dieu, et vous observez la tradition des hommes!" (Marc 7:8) Peut-être bien que nos amis catholiques devraient sérieusement se mettre à méditer cette déclaration tout à fait pertinente de Jésus à cet égard : "Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes de faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux ; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux!" (Mat. 5:19) - De toute évidence, à considérer cette parole de Jésus, les dirigeants de l'Église Catholique Romaine ne seront sûrement pas les "plus grands" dans le Royaume des cieux!.. en supposant qu'ils y soient admis! -

--------------------------------------------------------------------------------

Maintenant, considérant cette description prophétique de l'Ancien Testament qui était, de toute évidence, destinée au Messie d'Israël, et qui va comme suit : "Qui a reconnu le bras de l'Éternel? Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée ; il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, et son aspect n'avait rien pour nous plaire ..." (Ésaïe 53:1-2) ; j'ai donc toutes les raisons du monde de me demander pourquoi est-ce qu'on nous représente toujours Jésus sous les traits d'un personnage qui aurait une relative belle apparence susceptible d'attirer les regards de tout le monde, alors que l'Écriture nous informe que le Messie d'Israël n'aurait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, et que son aspect n'aurait rien pour nous plaire??? - Paradoxe des paradoxes! - Ce sont là, certes, des indices qui ne trompent pas! Car si je me fie essentiellement à cette révélation prophétique concernant le Messie d'Israël, éh bien force m'est d'avouer que la plupart des gens se sont faits une fausse idée sur l'apparence réelle que Jésus pouvait bien avoir lors de sa première manifestation ici-bas! Ou alors, peut-être bien que l'un de nos amis catholiques aurait pu prendre en secret une photo de Jésus lorsqu'il était sur terre, il y a près de deux mille ans, histoire de nous montrer de quoi il avait l'air exactement! Qui sait? En tout cas, si je me fie exclusivement à ce qu'a déjà dit l'apôtre Paul, dans une de ses lettres, éh bien force me sera donc d'admettre que Jésus ne devait sûrement pas avoir les cheveux longs! La raison en est fort simple : Paul a écrit : "La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux?...". (1 Cor. 11:14) Or, s'il est vrai que c'est une honte pour un homme de l'époque de Jésus de porter de longs cheveux, comment pourrions-nous honnêtement arriver à concilier le fait que Jésus aurait porté de longs cheveux sans avoir toutefois à s'attirer automatiquement le mépris des gens de son entourage immédiat? Je vous le demande!

--------------------------------------------------------------------------------

Un autre exemple typique d'incohérence catholique : Le droit des prêtres au mariage. Il y a un texte dans la Bible qui, de toute évidence, autorise les prêtres à se marier et à fonder une famille. Voici le texte en question : "Si quelqu'un aspire à la charge d'évêque (ou d'épiscopat), il désire une oeuvre excellente. Il faut donc que l'évêque soit irréprochable, mari d'une seule femme, sobre, modéré, ... sachant bien diriger sa maison et tenir ses enfants dans la soumission." (1 Tim. 3:1à5) Vous en conviendrez, ça ne prend pas nécessairement un diplôme universitaire en théologie pour réaliser ici que, d'après la Bible elle-même, les évêques ont parfaitement le droit d'être mariés et d'avoir des enfants!

Conclusion : Étant donné qu'il faut obligatoirement être prêtre pour avoir la chance d'aspirer un jour à la charge d'évêque, il en ressort donc que les prêtres ont parfaitement le droit de se marier, mais avec une seule femme, cela va de soi! (De toute évidence, les fondateurs de l'Église Mormone avaient eux aussi négligé ce petit détail! Qu'importe!) Il me semble que ce n'est pas si compliqué que ça à comprendre! Et comme l'a si bien souligné l'apôtre Paul dans une de ses lettres par cette question des plus pertinentes : "N'avons-nous pas le droit de mener avec nous une soeur qui soit notre femme, comme font les autres apôtres, et les frères du Seigneur, et Céphas (l'apôtre Pierre)?" (1 Cor. 9:5), il est clair que, d'après ce texte, Paul tente ici de justifier le droit des hommes de Dieu à pouvoir eux-mêmes prendre femme et ainsi fonder une famille!.. même s'il dit ailleurs qu'il préfèrerait que les gens soient comme lui, c'est-à-dire un célibataire qui a un total contrôle sur son corps! (1 Cor. 7:7à9 et 1 Thes. 4:3à5) Ceci étant dit, lequel parmi les prêtres catholiques célibataires actuellement vivants pourrait me faire croire qu'il a un total contrôle sur son corps et qu'il n'a jamais été "incontinent", sexuellement parlant, évidemment? N'est pas nécessairement "eunuque" qui prétend l'être! (Mat. 19:12) En fait, ignorez-vous qu'un "eunuque" est quelqu'un qui, à priori, s'est fait enlevé les parties génitales dans le but de ne plus avoir à éprouver de désirs sexuels? Or, combien de prêtres catholiques célibataires, à votre avis, pourraient prétendre être de vrais eunuques? Voilà une question à laquelle nous n'obtiendrons probablement jamais de réponse! Qu'importe! La perfection n'est apparemment pas de ce monde! La preuve : N'est-il pas étonnant de constater que l'apôtre Paul, dans une de ses lettres, compare lui-même les dirigeants religieux qui prescrivent à leurs ouailles de ne pas se marier à des "esprits séducteurs" et à de "faux docteurs portant la marque de la flétrissure dans leur propre conscience"? (1 Tim. 4:1à3) En ce qui me concerne, plus j'y pense, plus je me dis qu'il doit sûrement être vrai le dicton qui dit qu'"Il n'est pas bon que l'homme soit seul!" (Gen. 2:18)

--------------------------------------------------------------------------------

Une troisième erreur du Catholicisme Romain consiste sûrement à avoir élevé Marie, la mère terrestre de Jésus, au niveau de "médiatrice" et d'"avocate" entre Dieu et les hommes. En fait, si on se fie exclusivement à ce qui révèle l'Écriture, il me faut bien admettre qu'il n'y a qu'un seul "médiateur", un seul "avocat" et un seul "intercesseur" entre Dieu et les hommes, en la personne du Christ! (1 Tim. 2:5, 1 Jean 2:1 et Héb. 7:25) Non, mais, c'est quoi le problème? S'il est dit explicitement dans le Nouveau Testament qu'il n'y a qu'un seul "médiateur" et qu'un seul "intercesseur" entre Dieu et les hommes, ne devrait-on pas normalement en conclure qu'il ne peut définitivement pas y en avoir un (ou une) deuxième? Cela me semble pourtant bien évident! Personnellement, je pense que cette erreur a commencé à se propager dans le Christianisme lorsque les soi-disant "pères" de l'Église Catholique Romaine ont introduit la doctrine hérétique de l'"Immaculée Conception" en son sein. Cette doctrine voudrait que Marie soit née sans la tache du péché originel, ce qui impliquerait, bien sûr, que Marie ait elle-même été engendrée par le Saint-Esprit dans le sein de sa propre mère, tout comme le fût Jésus dans le sein de Marie! Ben, voyons donc! Pourquoi ne pas admettre, dans ce cas, que la mère de Marie, sa grand-mère, son arrière grand-mère, et ainsi de suite, aient toutes été engendrées par la puissance du Saint-Esprit dans le sein de leur propre mère respective!?! - Tant qu'à vouloir la "perfection", autant l'avoir au complet!.. Vous ne pensez pas? - Toutefois, il est un fait qu'on ne trouvera jamais pareille fabulation dans les Écritures. Seul Jésus a été engendré de la sorte! Aussi, c'est pourquoi la doctrine de l'"Immaculée Conception de Marie" ne peut être qu'une "invention", une tradition purement humaine, non fondée sur les Écritures, et que cette tradition ne peut être, par extension, qu'une "hérésie" pure et simple qui a été inculquée à la majorité des croyants aveuglés de l'Église Catholique Romaine! Ah! Si seulement nos amis catholiques pouvaient réaliser que ce n'est pas Marie qui a été crucifiée sur une croix afin de servir de rançon pour la multitude!.. Peut-être bien qu'ils comprendraient que c'est pour cette unique raison que Jésus est donc le seul à être en mesure de pouvoir intercéder pour nous devant Dieu et ainsi à mériter le titre de "médiateur unique" entre Dieu et les hommes! Oui! S'ils pouvaient seulement comprendre que c'est sur Jésus, et sur lui seul, en tant que "créateur de tout ce qui existe" que reposait essentiellement toute la responsabilité de l'existence d'un tel "monde imparfait", alors peut-être qu'ils comprendraient que seul, Jésus, pouvait remplir le rôle de l'"Agneau sacrifié dès la fondation du monde"! (Jean 1:1à3, Col. 1:16-17 et 1 Pie. 1:18à20) Oui! Marie n'a absolument rien à voir avec tout cela! Si seulement nos amis catholiques pouvaient comprendre le sens de ces paroles : "Il n'y a de salut en aucun autre, car il n'y a sous le ciel aucun autre nom (Jésus) qui ait été donné parmi les hommes par lequel nous devions être sauvés." (Actes 4:12)... sauf peut-être celui d'"Emmanuel"! (Ésaïe 7:14) Qu'importe!

Dernièrement, faisant allusion aux apparitions mariales de Fatima et à toutes les autres qui ont eu lieu un peu partout autour du monde, un internaute m'a demandé sur quoi je basais mes affirmations pour prétendre que ces apparitions avaient quelque chose à voir avec Satan. Lui rappelant qu'il ne peut y avoir qu'un seul "médiateur" et "intercesseur" entre Dieu et les hommes en la personne du Christ, je lui ai simplement fait réaliser que le culte de la "Vierge Marie" n'est pas et n'a jamais été un culte approuvé ni autorisé par l'Église Chrétienne originelle et que cette pernicieuse tradition pouvait très bien avoir servi de porte d'entrée à toutes sortes de manifestations surnaturelles sataniques et occultes visant justement à perpétuer et même à renforcer ce culte interdit et ainsi maintenir une multitude de croyants assoiffés de surnaturel dans l'erreur et dans l'illusion. Gardons toujours à l'esprit que, selon l'Écriture, même Satan peut se déguiser en "ange de lumière" et ainsi tromper la multitude si telle est sa volonté! Donc, pas étonnant que ses ministres (c'est-à-dire ceux de Satan) puissent également se déguiser en "ministres de justice", nous dit encore le livre saint! (voir 2 Cor. 11:14) À cet égard, nous avons un exemple parfait d'imposteur, en la personne même de Benjamin Creme, le prophète de Maitreya, qui a su profiter de cette brèche dans la religion chrétienne pour tenter de séduire le plus de Catholiques possibles au moyen de toutes sortes de signes et prodiges mensongers, dont de soi-disant miracles justement attribuables à la Vierge Marie et à de soi-disant "Frères de l'Espace" et autres escroqueries du genre! Par conséquent, j'ai toutes les raisons du monde de me méfier de ces apparitions dites "mariales" et de quiconque en fait l'apologie. Par ailleurs, je dirais que les pauvres enfants qui ont servi d'intermédiaires dans cette obscure affaire n'ont été que de malheureuses victimes innocentes d'une supercherie satanique dont l'Église Catholique Romaine est fondamentalement responsable en étant ni plus ni moins les initiateurs occultes du culte fait à la Vierge Marie!

D'ailleurs, lorsque nous constatons dans l'Évangile qu'une "grâce spéciale" fut accordée à Marie, la prédestinant ainsi à devenir la mère physique du fils de Dieu, il faut bien comprendre que cette "grâce" n'est pas une quelconque qualité que l'on doit nécessairement attribuer à Marie, mais que cette "grâce" doit plutôt être perçue comme étant une "faveur que Dieu a fait à Marie, sans y être obligé". En somme, ceci revient à dire que Marie a eu le privilège d'obtenir une faveur qu'elle ne méritait absolument pas, mais qui la prédestinait néanmoins à donner naissance au Messie d'Israël. En fait, ça aurait bien pu être n'importe quelle autre femme vertueuse et honnête qui résidait en Israël à l'époque, mais le sort a voulu que ce soit Marie qui ait été choisie par Dieu pour l'accomplissement de la prophétie selon laquelle le Messie d'Israël devait naître d'une vierge à Bethléem. Que voulez-vous que je vous dise de plus? L'idée consiste ici à bien comprendre la signification de cette déclaration de l'ange à Marie : "Je te salue, Marie, à qui une grâce a été faite". (Luc 1:28) Dieu a fait grâce à Marie pour qu'elle ait le privilège d'enfanter le Fils de Dieu. Mais il faut bien comprendre que cette grâce n'est pas une vertu ni une qualité, mais simplement une faveur que Dieu a accordé à Marie, sans qu'elle le mérite! Comprenez-vous? De plus, il est un fait que Marie soit présentement décédée et qu'elle attend elle-même le jour de sa propre résurrection d'entre les morts. Par conséquent, la doctrine de l'"Assomption de Marie au ciel" est aussi une erreur flagrante venant de la part de la direction de l'Église Catholique Romaine. Ce n'est qu'une autre fausse doctrine parmi tant d'autres. En fait, il me semble évident que les dirigeants de cette Église ont inventé cette doctrine dans le but de mettre Marie sur le même pied d'égalité avec Jésus en tant que "médiatrice" entre Dieu et les hommes. La raison pour laquelle ils ont inventé cette fausse doctrine est que, selon la Bible, il est formellement interdit d'évoquer les esprits des morts dans le but d'obtenir une quelconque faveur. C'est pourquoi ils l'ont fait revivre et fait monter au ciel! "Qu'on ne trouve chez toi personne... qui consulte ceux qui évoquent les esprits ou disent la bonne aventure, personne qui interroge les morts. Car quiconque fait ces choses est en abomination devant l'Éternel." (Deut. 19:10-12) Vous voilà donc tous prévenus! Ceux et celles qui évoquent Marie (ou quelqu'autre saint décédé) dans leurs prières évoquent en fait l'esprit d'une morte qui attend elle-même sa propre résurrection d'entre les morts! Et quiconque agit de la sorte est en abomination à l'Éternel! Seul le "Vivant", le premier-né d'entre les morts, Jésus, est en mesure de pouvoir intercéder pour nous dans le ciel. Personne d'autre ne peut remplir ce rôle à sa place! C'est pourtant simple à comprendre!.. non? (Héb. 7:25) Et quant à ceux qui passent leur temps à réciter des "Je vous salue Marie", en égrainant indéfiniment leur chapelet, peut-être serait-il temps pour eux de mettre en pratique ce que Jésus lui-même a prescrit à ses disciples, en leur disant : "En priant, ne multipliez pas de vaines paroles, comme font les païens, qui s'imaginent qu'à force de paroles ils seront exaucés. Ne leur ressemblez pas; car votre Père sait de quoi vous avez besoin, avant que vous le lui demandiez." (Mat. 6:7-8) Que celui qui a des oreilles pour entendre, entende!

Aussi, j'ai la nette impression que tout ce malentendu entourant la "Reine du ciel" vient de la mauvaise interprétation qu'on se fait de la Femme décrite en Apocalypse 12. Même si la plupart des exégètes catholiques estiment qu'il s'agit là de la Vierge Marie qui a enfanté Jésus, c'est-à-dire celui qui doit paître les nations avec une verge de fer, force m'est toutefois d'avouer qu'il y a effectivement erreur sur la personne! En vérité, cette Femme correspond à la "Femme mystique du Christ", c'est-à-dire à la Nouvelle Jérusalem telle que décrite en Apocalypse 21 comme étant l'épouse qui s'unit spirituellement avec son époux, le Christ, sur une nouvelle terre. (Apoc. 21:2-12) C'est elle, la Jérusalem d'en-haut, qui, selon l'Écriture, est notre Mère!.. pas Marie! (voir Gal. 4:26) Les douze étoiles qui sont au-dessus de sa tête représentent les douze fils de l'Israël spirituel, comme cela est expliqué par le rêve de Joseph en Genèse 37:9-10. Le soleil qui enveloppe cette Femme n'est rien d'autre que l'"étoile brillante du matin", c'est-à-dire Jésus lui-même! (Apoc. 1:16 et 22:16) La lune qui est sous les pieds de la Femme indique que ce n'est pas une union charnelle, mais bien une union mystique spirituelle, car, dans le rêve de Joseph, la lune représente la mère charnelle de la famille d'Israël. De plus, il faut considérer le fait que la naissance de l'enfant mâle destiné à paître les nations avec une ferge de fer a bien lieu dans le ciel... pas sur la terre! (Apoc. 12:1-2) Par conséquent, ceci revient à dire que l'enfant mâle qui est issu de cette union mystique est celui à qui Jésus remettra justement le pouvoir de paître les nations avec une verge de fer, comme lui-même l'avait d'ailleurs reçu de son propre Père, ainsi que cela est clairement expliqué en Apocalypse 2:26-27 : "À celui qui vaincra, et qui gardera jusqu'à la fin mes oeuvres, je donnerai autorité sur les nations. Il les paîtra avec une verge de fer, comme on brise des vases d'argile, ainsi que moi-même j'en ai reçu le pouvoir de mon Père." Conclusion : L'enfant mâle qui est issu de cette union mystique entre le Christ et la Jérusalem Céleste n'est évidemment pas Jésus, mais bien plutôt l'un de ses fils spirituels à qui Jésus remettra justement son pouvoir! Nuance! Cet enfant mâle est le premier-né de l'union mystique entre le Christ et la Jérusalem Céleste! Maintenant, que l'esprit de cet enfant mâle soit un jour incarné sur cette terre, cela me semble bien possible, étant donné qu'il doit un jour régner sur le monde et le conduire là où il doit aller!

--------------------------------------------------------------------------------

Maintenant, une quatrième erreur du Catholicisme Romain consiste sûrement à affirmer que l'"âme" est "immortelle". En fait, si on se réfère exclusivement à ce que dit l'Écriture, nous constaterons que c'est l'inverse qui est plutôt enseigné. En effet, c'est le Christ lui-même qui nous met en garde, en disant: "Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent (pas) tuer l'âme ; mais craignez plutôt celui qui peut faire périr l'âme et le corps dans la géhenne." (Mat. 10:28) Évidemment, à la lumière de ce texte, il devient difficile d'admettre que l'âme ne peut pas mourir et qu'elle est "immortelle"! Au contraire, ce texte nous démontre très clairement que l'âme peut très bien mourir, mais mourir de ce qu'on pourrait bien appeler la "seconde mort"... car c'est bien là la définition de la "géhenne", en relation avec l'"étang de feu", mentionnée dans les Écritures! (voir Apoc. 20:14-15) Même le prophète Ézéchiel, pour sa part, va jusqu'à écrire que "... l'âme qui pèche, c'est celle qui mourra!" (Ézé. 18:4) Cela dit, il m'apparaît évident que cette "seconde mort" sera le sort réservé à toutes les âmes qui auront été abandonnées sur la terre au jour du jugement dernier, lorsque l'univers tout entier sera consumé dans les flammes de la géhenne juste après que la "deuxième résurrection" se sera produite et que le sort de chacun en aura été décidé! (2 Pie. 3:7-10-13) En effet, c'est le Christ qui a dit, qu'à la résurrection, "... de deux hommes qui seront dans un champ, l'un sera pris (par lui) et l'autre laissé (sur la terre)...", et qu'il en sera de même pour deux femmes qui moudront à la meule! (Mat. 24:40-41) Il en ressort donc que tous ceux qui seront abandonnés sur la terre au jour du jugement dernier seront voués au feu de la géhenne en même temps que l'univers physique actuel! C'est ici la "seconde mort"!... la destruction définitive de tous les "impies" (corps et âme) dans l'étang de feu de la géhenne... Oui!.. la destruction totale et irrévocable de quiconque n'aura pas son nom écrit dans le livre de vie de l'Agneau! En fin de compte, on pourrait même avancer l'idée que cette "seconde mort" sera ni plus ni moins synonyme de "néant" ou encore de "non-existence absolue", car si les rachetés de l'Agneau hériteront le Royaume de Dieu qui sera établi dans un tout nouvel univers (de nouveaux cieux et une nouvelle terre) où la maladie et la mort n'existeront pas, les damnés, eux, hériteront du "néant", c'est-à-dire de "rien"! (Dan. 12:2, Ésaïe 65:17, 2 Pie. 3:13 et Apoc. 21:1à4)

Et concernant ceux qui s'imaginent pouvoir se sauver à bord de quelconques "vaisseaux spatiaux" au jour du jugement dernier... éh bien laissez-moi vous dire qu'ils n'iront pas bien loin! Souvenez-vous de ce qui s'est passé lorsque l'armée de Pharaon a tenté de franchir la mer Rouge! Cette parole est certaine: "L'Égyptien est homme et non dieu; ses chevaux sont chair (matériel) et non esprit...!" (Ésaïe 31:3) En fait, vous comprendrez que c'est principalement pour cette raison qu'ils n'ont pas pu franchir la mer Rouge pour se rendre jusqu'à la "terre promise"!.. parce que les chevaux de Pharaon étaient "chair" et non "esprit"!.. contrairement aux chevaux blancs que monteront les armées du Seigneur en Apoc. 19:14 et qui, eux, seront "esprit"!.. La seule différence est que, maintenant, la "terre promise" se trouve dans un tout "nouvel univers" et que les conquérants de l'espace ne pourront jamais s'y rendre parce que leurs moyens de locomotion sont "matériels" et non pas "spirituels"! N'avez-vous pas encore compris que, selon l'Écriture, "La chair et le sang ne peuvent pas hériter du Royaume de Dieu!"? (1 Cor. 15:50)... et que, par conséquent, cela signifie donc qu'avec le corps que nous avons présentement, nous ne pourrons jamais avoir accès au Royaume de Dieu? C'est pourquoi il nous faudra tous nécessairement, un jour, revêtir un tout nouveau corps qu'on pourrait bien qualifier de "corps céleste" immortel! "Car de même que nous avons porté l'image du terrestre, nous porterons aussi l'image du céleste... à la résurrection!", nous dit encore l'Écriture. (1 Cor. 15:49)

--------------------------------------------------------------------------------

Maintenant, dans un autre ordre d'idées, il me faut bien admettre qu'une cinquième erreur du Catholicisme Romain consiste sûrement à avoir baptisé tout le monde dès leur naissance. En fait, d'après l'Écriture, il est clair que le baptême est censé être un acte volontaire et personnel de repentance par lequel nous reconnaissons honnêtement avoir commis des fautes graves au cours de notre vie et que, pour corriger la situation une bonne fois pour toutes, nous décidons de nous faire baptiser afin de prouver notre engagement envers Dieu tout en changeant radicalement nos habitudes de vie. Il va sans dire que ce baptême est le symbole de la mort de l'"homme ancien" et de la naissance de l'"homme nouveau" qui commence ainsi une toute nouvelle vie régénérée avec la possibilité de recevoir le Saint-Esprit par la suite. (voir Act. 2:38) Mais, que je sache, les nouveaux-nés n'ont absolument rien à se reprocher lorsqu'ils arrivent dans le monde puisqu'ils n'ont pas encore eu le temps de commettre quelque faute que ce soit! Alors, à quoi bon les baptiser?... si ce n'est que pour leur donner un nom? Les dirigeants de l'Église Catholique Romaine l'ignorent peut-être, mais en baptisant ainsi tous les nouveaux-nés dès leur naissance, cette Église s'est certes enquérie du monopole des âmes ($$$)... mais pour son propre malheur! Il est un fait qu'en agissant de la sorte, cette Église a introduit en son sein une multitude de gens qui allaient de toute évidence devenir d'irréductibles criminels endurcis et sur lesquels l'Esprit de Dieu n'aurait aucune emprise. Car, qu'on l'admette ou non, ce monde est bien divisé en deux catégories d'individus : il y a ce que Jésus appelle la "bonne semence" (c'est-à-dire les fils du royaume), et il y a l'"ivraie" (c'est-à-dire les fils du malin). Du moins, c'est bien ce qu'a enseigné Jésus. (voir Mat. 13:38) Ainsi, il en ressort donc que seuls les "fils du royaume", à mon avis, pourraient éventuellement en arriver à reconnaître avoir mal agi au cours de leur vie et ainsi décider honnêtement de changer leur comportement en se faisant baptiser et ainsi vivre en confirmité avec la volonté divine. Mais ce n'est certes pas le cas de tout le monde! C'est pourquoi j'en conclue que le "baptême catholique romain des nouveaux-nés" est sans aucune valeur, car il n'implique aucune décision personnelle venant de l'individu qui désirerait vraiment changer de vie, en se mettant d'accord avec la Loi du Très-Haut.

--------------------------------------------------------------------------------

Maintenant, une sixième erreur du Catholicisme Romain consiste sûrement à avoir donner à certains membres de son Église le titre de "pères", dans le sens spirituel du terme, il va sans dire. En effet, si nous nous référons exclusivement à ce que déclare l'Écriture, il me paraît évident que la direction de l'Église Catholique Romaine se fiche passablement des enseignements du Christ, car Jésus avait clairement recommandé à ses disciples de ne pas se faire appeler "père", dans le sens spirituel du terme, car, disait-il, "vous n'avez qu'un seul père, celui qui est dans les cieux!" (c'est-à-dire Dieu!) (Mat. 23:9)

Cela dit, il m'apparaît évident que la direction de l'Église Catholique Romaine se soit elle-même perdue dans un orgueil démesuré en donnant à ses membres toutes sortes de titres pompeux tels que "père" ou encore "mon seigneur" ou "très saint Père" (pape) ou "mon Révérend", etc... Toutefois, la raison à tout cela vient peut-être du fait que l'apôtre Paul, dans une de ses lettres, se qualifiait lui-même en tant que "père spirituel", allant même jusqu'à suggérer que l'on suive son exemple en se faisant un de ses imitateurs! En effet, Paul déclare: "Car, quand vous auriez dix mille maîtres en Christ, vous n'avez cependant pas plusieurs pères, puisque c'est moi qui vous ai engendrés en Jésus-Christ par l'Évangile." (1 Cor. 4:15-16) Or, il convient de s'interroger sérieusement ici sur ce que Paul voulait dire au juste par "c'est moi qui vous ai engendrés en Jésus-Christ". D'après l'Écriture, il semble que la seule chose qui ait la particularité de pouvoir "engendrer des enfants de Dieu" soit ce que l'apôtre Pierre appelle une "semence incorruptible" en relation avec la "Parole de Dieu". (1 Pie. 1:23) Par ailleurs, Jésus nous fait également comprendre que la "semence" qui entre dans l'esprit des gens et qui a la potentiel de pouvoir les "engendrer" est, en somme, la "Parole de Dieu"... à savoir tout ce qui est écrit dans la Bible et, principalement, l'enseignement provenant de l'Esprit-Saint. (Luc 8:11) Quoi qu'il en soit, il demeure que le Christ n'a jamais recommandé à qui que ce soit de se donner le titre de "père", dans le sens spirituel du terme. Il y a là, certes, un paradoxe évident! Car, comme nous le fait si bien comprendre l'apôtre Paul d'une certaine façon : Un tel plante; un autre arrose; mais c'est Dieu qui fait croître!.. de telle façon que ce n'est pas celui qui plante ni celui qui arrose qui est quelque chose, mais bien plutôt Dieu qui fait tout croître! (1 Cor. 3:6)

--------------------------------------------------------------------------------

Finalement, une septième erreur du Catholicisme Romain consiste sûrement à avoir changer le "jour du sabbat", correspondant au "septième jour" de la semaine, par celui du "jour du soleil", correspondant au "premier jour" de la semaine. Évidemment, plusieurs diront que ce n'est pas si grave que cela que d'avoir changer le jour où l'on pouvait rendre gloire à Dieu tout en se reposant. - Un jour en vaut bien un autre!.. Et personne ne peut dire avec certitude si le jour du Sabbat actuel corespond bien au jour du Sabbat originel tel que donné à Moïse sur le mont Sinaï! - Qu'importe! La question n'est pas là. Le problème est que, en agissant de la sorte, la direction de l'Église Catholique Romaine a volontairement fait dévier du droit chemin tous ses fidèles en s'arrogeant le droit suprême de modifier, comme bon lui semblait, les commandements authentiques de Dieu. Dans la Loi, il est dit que quiconque transgresse un seul des commandements de Dieu les transgresse tous et est coupable en vertu de la totalité de la Loi. (Jacq. 2:10) Ainsi donc, si vous suivez mon raisonnement, l'Église Catholique Romaine a commis le sacrilège de modifier la Loi de Dieu et a, du même coup, fait porter le poids de la peine encourue à tous ceux qui ont suivi aveuglément son enseignement! C'est pourquoi, à mon avis, cette Église aura sûrement à répondre, un jour, devant le tribunal de Dieu, de son arrogance et de sa prétention à pouvoir faire tout ce qu'elle voulait des commandements de Dieu. Car, non seulement cette Église a changé le jour du "sabbat" pour le jour du "soleil", mais elle a également éliminé le deuxième commandement qui interdisait justement la fabrication de toute représentation céleste ou terrestre, ouvrant ainsi la porte toute grande à toutes sortes d'excès pouvant conduire le peuple de Dieu dans la confusion la plus totale et dans une forme d'idolâtrie des plus pernicieuses! Oui! Le jour est peut-être plus proche qu'on le pense où "le jugement va commencer par la maison même de Dieu"! (1 Pie. 4:17)

Aussi, ayant pris connaissance de ces choses, vous devriez maintenant être en mesure de comprendre pourquoi il existe des "Protestants"! Ces derniers sont beaucoup plus stricts en ce qui concerne l'interprétation des Écritures. Il est regrettable toutefois que tant d'incompréhension se soit installée entre les Chrétiens qui en sont même arrivés, dans certains pays, à se détester au point de se faire ouvertement la guerre, comme en Irlande, par exemple, où une telle guerre a largement contribué à engendrer un nombre incalculable d'innocentes victimes... bien souvent des enfants qui ne comprennent même pas pourquoi les gens se battent de la sorte. De toute évidence, bon nombre d'entre eux ont oublié de mettre en pratique le sixième commandemnt de Dieu qui dit : "Tu ne tueras point!" (Exo. 20:13) Toutefois, il est un fait que, dans les premiers siècles où le Catholicisme Romain régnait sur l'Europe, le clergé défendait sévèrement aux communs des mortels de lire ou même de posséder une Bible. On comprend aujourd'hui pourquoi! Ils voulaient être les seuls à y avoir accès, ce qui leur permettait d'en manipuler le contenu à leur guise, sans que le petit peuple ne soupçonne quoi que ce soit d'irrégulier! Toutefois, ceci n'a pas empêché certains individus déterminés à s'en procurer une et de la lire par eux-mêmes pour découvrir toutes les incohérences et les fausses doctrines qu'avait élaboré le clergé catholique romain, et ce, à l'insu du peuple qu'il tenait volontairement dans l'ignorance et dans la servitude. Et c'est ainsi que naquirent les Protestants! Aussi, faut tout de même admettre que les premiers à déclarer la guerre aux autres dans cette guerre de religions, ont de toute évidence été les Catholiques qui, par le biais de leur soi-disant "Sainte Inquisition", avaient résolu de combattre tous les "hérétiques" qui s'opposaient alors aux doctrines du Catholicisme, à savoir les Protestants, les Musulmans et même les sorcières! À cette époque, l'Église Catholique Romaine ne faisait aucune distinction entre ces gens, ayant la curieuse manie de tous les mettre dans le même panier. Toutefois, la question qu'il faudrait honnêtement se poser ici est la suivante : Quels étaient les véritables "hérétiques" dans toute cette histoire?.. Étaient-ce ceux qui aspiraient à mettre scrupuleusement en pratique les authentiques commandements de Dieu, ainsi que les doctrines qui découlaient naturellement de la Bible, et ce, en en prenant judicieusement connaissance par une lecture assidue?.. ou étaient-ce plutôt ceux qui avaient outrageusement modifié la Loi de Dieu et qui avaient remplacé les saines doctrines contenues dans la Bible par toutes sortes de fausses doctrines d'origine essentiellement humaines et anti-bibliques? La réponse me paraît bien évidente!.. preuve que l'Église Catholique Romaine a toujours été, depuis le début de son existence, dans l'erreur, et qu'elle a toujours cherché à cacher la vérité à ses soi-disant fidèles. C'est à se demander sérieusement jusqu'où cette Église ira pour tenter de s'imposer, encore une fois, en ces derniers temps, au reste du monde?

Ainsi donc, il est apparu ces derniers temps que le Catholicisme Romain s'est donné comme mandat officiel de rassembler (lors du Jubilée de l'an 2000) toutes les dénominations chrétiennes et autres religions de la terre (Bouddhisme, Hindouïsme et Islam) en une seule entité religieuse; une sorte d'organisation mondiale des religions qui unifierait toutes les religions du monde pour le soi-disant bien commun de toute l'humanité. Toutefois, en agissant ainsi, force m'est d'avouer que le Catholicisme Romain est ni plus ni moins entrain de renier les fondements même de la foi chrétienne en s'associant ouvertement à toutes ces autres religions de la terre et, par conséquent, à tous les autres "dieux" reliés à toutes ces autres religions, dans le soi-disant but de démontrer une très grande tolérance envers les gens qui pensent différemment de nous, espérant ainsi pouvoir préserver la paix à tout prix dans le monde entier. Oui! C'est vrai! Mais la vérité est que l'entente entre toutes ces religions et toutes ces cultures est tout à fait impossible. C'est ça la réalité! L'Église Catholique Romaine s'est donné un mandat semblable à celui de l'Organisation des Nations Unies, cette Tour à Babel des temps modernes, laquelle prône justement une telle approche universelle des religions et des cultures de la terre pour la soi-disant préservation de la paix mondiale. Toutefois, en agissant ainsi, l'Église Catholique Romaine se retrouve dans la situation critique où elle devra carrément rejeter du revers de la main le premier commandement de Dieu qui dit formellement : "Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face!" (Exo. 20:3) Bref, c'est la Grande Apostasie qui avait été prophétisée depuis près de 2000 ans et qui est entrain de s'accomplir sous nos yeux, aujourd'hui! (2 Thes. 2:3) Inutile donc de vous dire que tout ça va nécessairement dégénérer et conduire toute cette humanité vers la pire des confusions de son histoire! Ce fut, dans le passé, le destin de la Tour à Babel : la confusion généralisée! (Gen. 11:7) Le même sort attend, de toute évidence, cette civilisation! Et qui dit confusion, dit nécessairement chaos! Et qui dit chaos, dit nécessairement destruction! Non! Rien ne va vraiment plus dans ce monde!

Retour à la page d'accueil

Auteur : medico
Date : 06 nov.05, 03:09
Message : bonjour quel rapport ave le théme

Auteur : KingOfMuayThai
Date : 06 nov.05, 04:13
Message :

bonjour quel rapport ave le théme

Vous n’avez pas lu ?

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 06 nov.05, 05:25
Message : C'est un forum de discussion et non autre chose.
Pour les liens, merci de les donner, mais de là à lire !!!
trop long et pas touhjours de niveau.
Désolé.

Je signale que d'excellents écrivains ont écrits sur certains des dangers évoqués ici.
1) c'est pas nouveau;
2) y a pas péril en la demeure;
3) nos démocraties sont suffisamment adultes pour résister;
4) le tiers-monde représente pas mal de monde et ne sont en rien concernés.
5) beaucoup de bruit pour rien, aurait dit Shakespeare.

Salut

Auteur : gaetan8888
Date : 10 nov.05, 07:34
Message : Hello

Voici un site web avec beaucoup de documentations sur les diverses forme de puce RFID sous-cutané et de controle de la population.

Le COLLECTIF CONTRE LES ABUS DUS AUX PSYCHO-TECHNOLOGIES

http://hometown.aol.com/ccapt2001/presentation.html

Gaétan

,

Auteur : Clotilde
Date : 16 nov.05, 15:50
Message :

KingOfMuayThai a écrit :
Vous n’avez pas lu ?

Si, si...

..d'ailleur j'ai beaucoup aimé le passage où le grand Schtroumph essaie de sauver la Petite Sirène de la noyade, tandis qu'Aladin arrive sur son cheval accompagné de son fidèle Milou.....ah! Sacré Tintin, va!!

Auteur : gaetan8888
Date : 30 avr.06, 06:30
Message : Hello

Voici la liste des sites web et acteurs anti RFID à travers le monde;

France:
Collectifs , associations et mouvements
Jameh
L'objet de ce site est d'alerter chacun sur le péril que causerait l'utilisation des micro puces et des implants électroniques à notre intégrité d'Etre Humain et aux Droits Fondamentaux de chacun.
site (leur nouveau url): http://www.jameh.org contact : jameh@skynet.be
une bonne mailing liste ou les adresses des destinataires sont cachées
Un appel au Boycott des marques intégrant du rfid
Des antennes à Nice , Lille et Paris

Peuple de la paix :
Le site des résistants à la puce , au nouvel ordre mondial et Illuminati
Site http://peuplepaix.populus.ch/ contact : peuple_paix@yahoo.fr
Des rencontres occasionnellement sur Paris

Acis Vipi(médecins)
Des médecins refusent de s'informatiser « pour ne pas violer le secret médical ». Une douzaine d'entre eux, originaires de l'Aube,ont rejoint l'association Acis Vipi, créée en juin, qui lutte « pour la protection de la vie privée, de l'image, contre l'informatisation de la société, la carte Vitale, la vidéosurveillance et tout traçage de la vie privée ». Ils craignent que les « feuilles de soin électroniques » ne soient exploitées commercialement, notamment par les assureurs ou les banques.
contact : Marie-Hélène Laurent, présidente de ACIS VIPI (Contre l'informatisation de la société, la télétransmission par la Carte Vitale et les réseaux de santé)
9 route de Toulouse
31180 Castelmaurou FRANCE
(pas de site internet connu)

l'Adas (webzine)
l'association de défense des assurés sociaux , fédérés autour de médecin déconventionné et soucieux de la protection des données de la carte vitale
http://www.webzinemaker.com/adas/
contact :adas.adas@laposte.net
un forum pour aider ceux qui ne s'en sortent plus dans leurs démarches

Personalités
Jean michel Truong
Psychologue et philosophe de formation Ancien enseignant et chercheur à l'Université de Strasbourg Expert en intelligence artificielle. Fondateur de Cognitech, première société européenne
spécialisée en intelligence artificielle. Conseil en stratégies d'entrée en Chine. Enseignant à l'Ecole Centrale de Paris Romancier et essayiste , il est bien informé des problématiques RFID.
site: http://www.jean-michel-truong.net/divers/noualhat.htm contact : prive@jean-michel-truong.net

Jean Pierre Petit
Qu’on apprécie ou non sa personnalité et ses travaux , il nous livre une analyse fouillée agrémentée de comentaires personnels
Site http://www.jp-petit.com/BIG%20BROTHER/puces.htm contact sciences@jp-petit.com

Joel Labruyère

Forums
sens de la vie (belgique)
http://www.sens-de-la-vie.com/forums/vi ... hp?forum=3 (accessible en lecture à tous)

et la page d'info associée : http://sens-de-la-vie.com/Archepages/vs ... cyborg.htm
contact pour la mise en relation avec d'autres personnes luttant contre la puce infosvsv@swing.be

onnouscachetout
Des news fraiches sur la carte d'identité électronique , l'étiquetage rfid et la micropuce
http://www.onnouscachetout.com/forum/in ... owforum=92

Discutaction
http://discutaction.forumactif.com/foru ... la_lib.htm

BELGIQUE

Crap
En un temps où nous faisons mémoire d'Auschwitz , nous devrions nous souvenir qu'être contraints de donner ses empreintes digitales pour obtenir certains accès n'est pas un geste anodin...De même, la transformation d'une signature, d'un Nom , en numéro d'authentification ne devrait pas aller de soi car cela en dit long sur le regard de l'humain sur lui même et sur les autres.
vous trouverez ici une pétition ainsi qu'un dépliant à imprimer et à diffuser
site (leur nouveau url): http://www.stoppuce.be contact : contact@stop-puce.be

SUISSE
Implanter.org
Le site de référence sur l'information liée aux puces sous cutannées et aux implants cérébraux
http://www.implanter.org contact webmaster@implanter.org
Bien organisé , fiable et citant toujours ses sources
Un fascicule récapitulatif de 21 pages en téléchargement
Une mailing liste action pour la suisse romande

ALLEMAGNE

FoEbUd
https://www.foebud.org
lutte rfid en anglais http://stoprfid.foebud.org/en/index.html
Association regroupant des passionnés d'ordinateurs , préoccupés par leur environnement naturel et mental , s'inquiétant des droits de l'homme et de la femme et militant pour la défense du droit à la vie privée
contact foebud@bionic.zerberus.de
Une boutique avec des autocollants et du matériel de détection rfid https://shop.foebud.org/
possibilité d'envoi de films dv , dvcam ou beta

ANGLETERRE

Collectifs et Associations
Notags
Une association de consommateurs anglais contre l'usage pervers de la technologie RFID
Site http://www.notags.co.uk/ contact action@notags.co.uk
Des activistes se proposent d'intervenir dans des conférences /entreprises pour parler de la sauvegarde de la vie privée vis à vis du RFID
un site affilié de réflexion et d'information : http://www.spy.org.uk/cgi-bin/rfid.pl
Leur appel au boycott de Tesco : http://www.boycotttesco.com/

No2id
Un site refusant catégoriquement la carte d'identité électronique rfid en Angleterre
un dossier de 12 pages très bien fait (About identity cards->no2id id bill briefing (pdf)
Un blog (http://www.no2id.net/news/newsblog/index.php) Une newsletter par mois , Une e-petition ,, des enregistrements de conférences , des videos , un forum des tracts , un guide pour argumenter efficacement contre les promoteurs du rfid , des flyers , Des t shirts
site: http://www.no2id.net/ contact enquiries@no2id.net
Une formation structurée avec de gros soutiens politiques mais qui ne concerne que l'Angleterre

Blogs
The RFID Scanner
Le blog de Trevor Mendham traquant l'utilisation du rfid en violation avec le droit à la vie privée
site http://rfid-scanner.blogspot.com/ contact trevorm@fnapf.demon.co.uk

CANADA

Conspiration.cc
Site cherchant à dénoncer toute forme de conspiration. L'auteur organise fréquemment des cycles de conférences
http://www.conspiration.cc contact nenki@conspiration.cc

ETATS UNIS

Les blogs
Surpirv
Le blog de Ross Stapleton-Gray ; discussions et informations autour du RFID et de la protection de la vie privée ; ce site est la vitrine d'une agence de consulting qui cherche « à concilier sécurité et protection de la vie privée en ne lésant aucun des deux »
site: http://www.stapleton-gray.com/surpriv/ contact info@stapleton-gray.com
Des documents d'analyse : http://www.stapleton-gray.com/papers/

RFID Buzz
Un site un peu moins clairement orienté contre mais ou les infos sont fraiches.Réalisé par des experts des systèmes rfid ainsi que des défenseurs des libertés individuelles
site : http://www.rfidbuzz.com/

Les organismes et réseaux
http://www.rfidkills.com/
Partant du constant que les passeports rfid ne sont pas sécurisés , cette association tente de démonter que les passeports ouvriraient pour un cout riduculement faible une source d'information sur chaque citoyen pour les terroristes ce qui irait à l'encontre de sa justification sécuritaire.
contact (presse) bill@scannell.org thread http://www.rfidkills.com/comments.html

Etude démontrant le manque de sécurité des antidémarreurs/portefeuilles rfid
http://rfidanalysis.org/ contact : team@rfidanalysis.org

Tags blockers

site http://www.tagblockers.com/
site joint http://www.rfidconcerns.com/

Caspian
la “mère” de la lutte : le combat mené par les consommateurs américains refusant le pistage de leurs achats ; ils ont déjà organisés de nombreuses manifestations et sont assez bien connus des médias, nottement par l'intermédiaire de Katherine Albrech.
http://www.nocards.org http://www.spychips.com/ contact : kma@nocards.org
appel au boycott contre gilette : http://www.boycottgillette.com/

30 associations exigent un moratoire. 30 associations actives dans le domaine de la protection de la vie privée et la défense des libertés civiles ont demandé publiquement un moratoire sur l'usage de cette technologie. Le mouvement est mené par Katherine Albrecht de CASPIAN (Consumer Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering). L'appel est signé par l'ACLU, l'Electronic Frontier Foundation, l'EPIC, le Center for Democracy and Technology (CDT), Jason Catlett, Beth Givens, Simon Davies, Simson Garfinkel, ? Bref, tous les grands noms de la privacy.

Source : http://www.cecurity.com/site/html/artic ... onnels.php

La liste des associations ayant construit ou participé à cet appel anti RFID :
http://www.privacyrights.org/ar/RFIDposition.htm

Contre technologie

FoEbUd shop
La boutique de l’association Allemande FoeBud avec des portes cartes (format carte bancaire) le « laissant pas passer les ondes » , un bracelet scanner détecteur de RFID , en prototype un destructeur rfid , des t-shirts et autocolants « stop rfid »…
https://shop.foebud.org/
Savoir si ces objets sont fonctionnels reste encore à découvrir

RSA Blocker Tag
Capsule permettant d’éviter la lecture de la puce , à apposer sur l’objet .
utilise un système de brouillage visant à dérouter les capteurs radio qui lisent à distance les informations contenues dans chaque puce RFID. Au final, l'idée est d'empêcher de tracer les données concernant des individus ou des marchandises, au-delà d'un périmètre défini.
Infos http://www.zdnet.fr/actualites/informat ... 987,00.htm

Tagzapper
Un petit appareil qui permettrait de désactiver les tags par « nettoyage électronique après leur passage en caisse. Pour l’instant les informations sont maigres mais il devrait être disponible à la vente fin 2005 pour un prix inférieur à 20$ selon le constructeur
Site http://www.tagzapper.com/ contact management@tagzapper.com

RFID washer
Un produit similaire avec une fonction de recherche. Pas disponible non plus pour l’instant
http://www.rfidwasher.com/
Des news quotidiennes à propos de l’avancée du rfid http://www.rfidwasher.com/news.asp

Infocongo
Un autre site à surveiller et qui pourrait proposer des antitags:
http://www.infocongo.com/

Logiciel
RFdump
http://www.rf-dump.org/
un logiciel déja disponible permettant d'accéder aux informations contenues dans une étiquette rfid et de les modifier
http://www.rf-dump.org/
une newsletter pour être informé des mises à jour et de recevoir quelques infos .(rfdump digest ) très peu fréquente et peu fournie

Les méthodes par rsa security
http://www.rsasecurity.com/rsalabs/staf ... locker.pdf

Matos de résistant anti rfid
t shirts , mugs ...
http://www.cafepress.com/antirfid.20382041

Sutres sites anti-rfid;

Info diggers des sites liés au droit et aux nouvelles technologies
http://www.vieprivee.com/rubrique.php3?id_rubrique=5

d’autres acteurs http://www.rfidwasher.com/links.htm
reseau clifti voir espagne , arménie

blog us sécurité http://www.schneier.com/blog/archives/2 ... ity_a.html

http://www.jp-petit.com/humour/humour_n ... 1.htm#rfid

Le site de Vicflame; No Microchip, le site de lutte francophone contre la micro-puce sous-cutanée pour humains, : http://www.geocities.com/nomicrochip/homepage.html (Belgique)

Autre site important qui informe quotidiennement, entre autres, sur cette problématique :

http://www.prisonplanet.com (USA)

Sites chrétiens contre la RFID :

http://www.cybertime.net/~ajgood (USA)

http://www.theresistancemanifesto.com/ (USA)

http://philadelphians.50megs.com/MMEA.html (contre la puce cérébrale - USA)

Gaétan

,

Auteur : medico
Date : 30 avr.06, 06:43
Message : SALUT GAEETAN
ça tourne a l'obsesion ton histoire.

Auteur : gaetan8888
Date : 30 avr.06, 07:50
Message :

medico a écrit :SALUT GAEETAN
ça tourne a l'obsesion ton histoire.

Hello

Pas vraiment, car j'écrirait sur ce sujet tout les jour si j'était si obsédé, et ma signature est plutot signe de protestation contre la puce, et puis comme d'autres sujet je le tient simplement a jour car c'est un sujet que je connait bien, et c'est normal que certains s'y intéressent et d'autres peut ou pas.

Gaétan

,

Auteur : Le Serpent
Date : 30 avr.06, 12:12
Message :

KingOfMuayThai a écrit :Bonne lecture ! q-_-p

ça commence mal, c'est vachement long...

KingOfMuayThai a écrit :
Pour cette raison, les Chrétiens des premières décennies étaient impitoyablement pourchassés par les armées romaines, lesquels Chrétiens allaient finalement être livrés en pature aux lions et autres bêtes féroces dans les arènes romaines pour servir de divertissement au peuple romain ainsi qu'à l'empereur.

Légère correction, ils ont aussi mis le feu à Rome et essayé sans succès de faire porter le chapeau à ce pauvre Néron (les chrétiens n'aimaient pas Néron parce qu'il était gay.

KingOfMuayThai a écrit :C'est également dans cette même période historique, soit précisément en 313 après J.-C., que le Catholicisme (le christianisme romain) est officiellement né sous le règne de Constantin à Rome. (...)
Maintenant, en ce qui concerne l'Islam, c'est vers les années 620 ou 630 après Jésus-Christ que Mahomet instaura cette religion en rédigeant le Coran qui, dit-on, fut dicté à Mahomet par nul autre que l'ange Gabriel lui-même. Ceci étant dit, il en ressort donc que, d'après ce petit rappel historique, que le Coran n'est apparu que quelques 200 ou 300 ans après que la Bible soit elle-même apparue en Europe, en langue latine.

Deuxième correction, les dates sont à peu près correctes, les évangiles ont été "finalisés" en 313, le Coran l'a été après l'ajout des hadith après la mort du prophète ce qui fait largement trois siècles. Du coup, il me semble pertinent de rempacer "200 ou 300" par "300 ou 400".

KingOfMuayThai a écrit :(...)
Et ce n'est qu'à partir du 16e siècle, avec la venue de Luther en Allemagne et de Calvin en France, que les réformateurs "protestants" ont commencé à manifester leur opposition à l'Église Catholique Romaine dominante, en se basant uniquement sur ce que disait la Bible, plutôt que de se fier aveuglément aux enseignements erronés et aux traditions anti-bibliques des fondateurs du Catholicisme romain. Et c'est ainsi que le "Protestantisme" est né et que la division allait inévitablement se produire par la suite au sein même de toute la Chrétienté.

La bible "corrigée" de 313 n'est elle pas elle-même le fruit d'une tradition ?
Bon, chacun son avis sur la question hein...

KingOfMuayThai a écrit :Maintenant, il est bien possible que des versets originaux de la Bible aient été supprimés, voire même modifiés et d'autres rajoutés par les autorités catholiques romaines de l'époque... comme voudraient bien nous le faire croire les Musulmans. Seulement, voyez-vous, on n'en a absolument aucune preuve! Je n'en ai pas, et les Musulmans n'en ont pas non plus!

On a juste un gros paquet "d'apocryphes" que l'Eglise a rejeté, mais ces documents n'ont aucune valeur puisque l'Eglise considère qu'ils n'ont aucune valeur. L'église a donc raison puisque tous les documents dignes de foi le disent.

KingOfMuayThai a écrit :D'ailleurs, je vous ferai remarquer que, si tel serait le cas, c'est-à-dire que certains textes originaux du Nouveau Testament auraient été modifiés, voire même rajoutés ou carrément supprimés par les autorités catholiques de l'époque, alors on pourrait dire qu'ils en ont de toute évidence oublié un très grand nombre qui pouvaient dangereusement mettre en péril leurs propres croyances religieuses et même leur propre domination sur les "fidèles" catholiques de l'époque! En fait, on n'aura qu'à lire la suite de cet article pour se rendre compte que le véritable Christianisme n'est définitivement pas le Catholicisme Romain!...

Jusque là, ça va...

KingOfMuayThai a écrit :et que ce que Mahomet combattait, à l'époque, était le Catholicisme Romain!

Jusque là, ça va toujours...

KingOfMuayThai a écrit :Toutefois, ce que Mahomet ne réalisait pas à l'époque, c'était qu'en combattant le Catholicisme romain, il combattait également l'authentique Christianisme qui était exclusivement fondé sur la Bible et non pas sur des doctrines humaines erronées, inventées par les dirigeants catholiques de l'époque.

A partir de là, ça ne va plus... sauf si on considère que la bible inventée en 313 par les catholiques de l'époque est le véritable christianisme bien sûr.

KingOfMuayThai a écrit :En fait, c'est en constatant toutes ces erreurs du Catholicisme, c'est-à-dire en comparant tout simplement les doctrines erronées du Catholicisme avec ce que dit exactement la Bible, que l'on peut tirer la conclusion que les textes bibliques, pour la plupart, n'ont pas été modifiés,

En 313, la bible a été "construite" pour démolir l'ancienne religion romaine, elle était parfaite pour cette tâche... à l'époque de Mahommet, elle était parfaite pour démolir le pouvoir catholique qui avait adopté ce que les romains faisaient de pire... et il était assez difficile d'en écrire une nouvelle.

KingOfMuayThai a écrit :mais que la principale préoccupation des dirigeants catholiques de l'époque se limitait plutôt à empêcher les gens ordinaires (à savoir le peuple) de prendre connaissance de ce que disait exactement la Bible, de peur, justement, de voir leur mainmise sur le peuple être dangereusement remise en question par ce qu'on pourrait éventuellement y découvrir et qui pourrait attaquer les fondements mêmes de leur propre religion!

Même conclusion pour moi.

KingOfMuayThai a écrit :Quoiqu'il en soit, il m'apparaît évident qu'il ne pourra jamais y avoir d'entente réelle entre Musulmans et Chrétiens. Comme je l'ai déjà dit ailleurs, les Musulmans ont de toute évidence été "programmés" pour croire ce qu'ils croient (être la vérité), et les Chrétiens ont aussi été "programmés" pour croire ce qu'ils croient (être la vérité). C'est ainsi que le monde dans lequel nous vivons est fait, et on ne peut absolument rien y changer.

Tu oublies une donné essentielle, l'importance de l'esprit de vérité qui est capable de déprogrammer les fidèles les plus ouverts d'esprits (chrétiens, musulmans ou autres).

KingOfMuayThai a écrit :(...) Toutefois, il faut bien comprendre une chose : mon opinion envers Mahomet ne saurait être changé : Car si ce dernier avait vraiment été celui que Jésus avait annoncé dans l'évangile, à savoir "l'Esprit de vérité" qui devait essentiellement rappeler les paroles mêmes de Jésus à ses fidèles, éh bien il y a fort à parier qu'il n'aurait jamais contredit le fait ultime que Jésus soit le "Fils de Dieu", qu'il est mort sur une croix, et qu'il est ressuscité quelques trois jours plus tard! Ça me semble assez évident! Vous ne pensez pas ?

Et si la mort de Jésus sur la croix était une invention de l'Eglise catholique ? alors ton raisonnement s'écroule et Mahommet pourrait bien être cet "esprit de vérité".
Mais de toute façon, si Jésus avait annoncé la venue d'un prophète, il aurait parlé d'un prophète et non d'un esprit.

"l'esprit de vérité" est donc un esprit que chacun peut interroger et qui répond la vérité... à condition que la question viennent réellement du croyant et ne soit pas suggérée par un gourou. (ici, je parle d'expérience).

KingOfMuayThai a écrit : Les Erreurs du Catholicisme Romain

(...)

Prenons le cas, par exemple, des "idoles". On ne peut pas vraiment dire que l'Église Catholique Romaine se soit vraiment préoccupée de cet épineux problème. En fait, il m'apparaît tout à fait évident que les dirigeants de cette Église aient pris la mauvaise décision d'éliminer radicalement le deuxième commandement de Dieu du décalogue originel, lequel interdisait justement la "fabrication de toute représentation de choses qui sont dans les cieux, sur la terre et sous la mer, et qui interdisait surtout qu'on se prosterne devant elles"! (Voir Exo. 20:4-5)

Tout à fait.
Par contre, il est permis de représenter le serpent qui règne sur les enfers (donc, ni sur la terre, ni sous la mer et ni dans les airs) et se prosterner devant lui. Il est également permis de se prosterner devant les photos des Goaould de Stargate qui viennent de l'espace.

Au passage, l'idolatrie existe également dans les milieux évangélistes, j'ai pu admirer dans "I comme" de sincères croyants zamérloquins se prosterner devant une tache d'humidité dans un tunnel qui ressemblait à la silhouette de Jésus (avec beaucoup d'imagination).

KingOfMuayThai a écrit :D'ailleurs, considérant la situation actuelle, la déclaration suivante de Jésus à l'égard des dirigeants de l'Église Catholique Romaine me semblerait tout à fait appropriée : "Vous abandonnez le commandement de Dieu, et vous observez la tradition des hommes!" (Marc 7:8) Peut-être bien que nos amis catholiques devraient sérieusement se mettre à méditer cette déclaration tout à fait pertinente de Jésus à cet égard : "Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes de faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux ; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux!" (Mat. 5:19) - De toute évidence, à considérer cette parole de Jésus, les dirigeants de l'Église Catholique Romaine ne seront sûrement pas les "plus grands" dans le Royaume des cieux!.. en supposant qu'ils y soient admis!

J'approuve toujours les protestants quand ils parlent des catholiques, et inversément.

KingOfMuayThai a écrit :En tout cas, si je me fie exclusivement à ce qu'a déjà dit l'apôtre Paul, dans une de ses lettres, éh bien force me sera donc d'admettre que Jésus ne devait sûrement pas avoir les cheveux longs! La raison en est fort simple : Paul a écrit : "La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux?...". (1 Cor. 11:14) Or, s'il est vrai que c'est une honte pour un homme de l'époque de Jésus de porter de longs cheveux, comment pourrions-nous honnêtement arriver à concilier le fait que Jésus aurait porté de longs cheveux sans avoir toutefois à s'attirer automatiquement le mépris des gens de son entourage immédiat? Je vous le demande!

Jésus devait ressembler à Arnold Schwarzeneger dans Prédator I, avec la coupe "para" et la tenue kaki. Mais le vatican refuse de le reconnaitre pour éviter que les films de guerre soient interrompus par des "amen" intempestifs.

KingOfMuayThai a écrit :Un autre exemple typique d'incohérence catholique : Le droit des prêtres au mariage. Il y a un texte dans la Bible qui, de toute évidence, autorise les prêtres à se marier et à fonder une famille. Voici le texte en question : "Si quelqu'un aspire à la charge d'évêque (ou d'épiscopat), il désire une oeuvre excellente. Il faut donc que l'évêque soit irréprochable, mari d'une seule femme, sobre, modéré, ... sachant bien diriger sa maison et tenir ses enfants dans la soumission." (1 Tim. 3:1à5) Vous en conviendrez, ça ne prend pas nécessairement un diplôme universitaire en théologie pour réaliser ici que, d'après la Bible elle-même, les évêques ont parfaitement le droit d'être mariés et d'avoir des enfants!

Conclusion : Étant donné qu'il faut obligatoirement être prêtre pour avoir la chance d'aspirer un jour à la charge d'évêque, il en ressort donc que les prêtres ont parfaitement le droit de se marier, mais avec une seule femme, cela va de soi! (De toute évidence, les fondateurs de l'Église Mormone avaient eux aussi négligé ce petit détail! Qu'importe!)

ça me les rend sympathiques tiens, s'ils fournissaient le harem, je crois bien que je me convertirais.

KingOfMuayThai a écrit :En ce qui me concerne, plus j'y pense, plus je me dis qu'il doit sûrement être vrai le dicton qui dit qu'"Il n'est pas bon que l'homme soit seul!" (Gen. 2:18)

Si l'homme n'avait pas été odieux avec cette pauvre Lilith qui voulait seulement ne pas être écrasée par ce gros lard d'Adam, il n'aurait jamais été seul.

KingOfMuayThai a écrit :Une troisième erreur du Catholicisme Romain consiste sûrement à avoir élevé Marie, la mère terrestre de Jésus, au niveau de "médiatrice" et d'"avocate" entre Dieu et les hommes.

Marie a été offerte en pâture au bon peuple par une église phalocrate qui devait bien offrir aux femmes une "compensation" au moment de les priver de toute la liberté dont elles bénéficiaient dans l'empire romain. Sans compter qu'une déesse mère, ça facilitait la récupération des croyants.

KingOfMuayThai a écrit :Dernièrement, faisant allusion aux apparitions mariales de Fatima et à toutes les autres qui ont eu lieu un peu partout autour du monde, un internaute m'a demandé sur quoi je basais mes affirmations pour prétendre que ces apparitions avaient quelque chose à voir avec Satan.

Interrogé sur la question, Satan m'a juré la main sur le coeur et en crachant par terre qu'il n'y était pour rien. Les hommes sont parfaitement capables de se tromper sans lui.
D'ailleurs, Satan est le prince des menteurs, s'il avait voulu tromper le plus grand nombre, il se serait déguisé en Jésus et tu ferais son éloge.

Dans le pire des cas, un démon trompeur débutant pourrait être à l'origine de cette histoire, mais il est plus vraissemblable qu'après avoir fait l'école buissonière et joué à "touche moi là ou il ne faut pas" pendant toute la nuit, ces charmants bambins n'aient rien trouvé de plus crédible pour justifier leur escapade.

KingOfMuayThai a écrit :D'ailleurs, lorsque nous constatons dans l'Évangile qu'une "grâce spéciale" fut accordée à Marie, la prédestinant ainsi à devenir la mère physique du fils de Dieu, il faut bien comprendre que cette "grâce" n'est pas une quelconque qualité que l'on doit nécessairement attribuer à Marie, mais que cette "grâce" doit plutôt être perçue comme étant une "faveur que Dieu a fait à Marie, sans y être obligé". En somme, ceci revient à dire que Marie a eu le privilège d'obtenir une faveur qu'elle ne méritait absolument pas, mais qui la prédestinait néanmoins à donner naissance au Messie d'Israël.

Tout à fait, dans la "véritable église chrétienne", les femmes n'ont aucun mérite et aucun droit.

Méditez cela, mesdames, la prochaine fois que Berlusconni fera appel à vos suffrages.

KingOfMuayThai a écrit :En fait, ça aurait bien pu être n'importe quelle autre femme vertueuse et honnête qui résidait en Israël à l'époque, mais le sort a voulu que ce soit Marie qui ait été choisie par Dieu pour l'accomplissement de la prophétie selon laquelle le Messie d'Israël devait naître d'une vierge à Bethléem.

Et il n'a meme pas pris une femme vertueuse en plus...

KingOfMuayThai a écrit :Aussi, j'ai la nette impression que tout ce malentendu entourant la "Reine du ciel" vient de la mauvaise interprétation qu'on se fait de la Femme décrite en Apocalypse 12. Même si la plupart des exégètes catholiques estiment qu'il s'agit là de la Vierge Marie qui a enfanté Jésus, c'est-à-dire celui qui doit paître les nations avec une verge de fer, force m'est toutefois d'avouer qu'il y a effectivement erreur sur la personne! En vérité, cette Femme correspond à la "Femme mystique du Christ", c'est-à-dire à la Nouvelle Jérusalem telle que décrite en Apocalypse 21 comme étant l'épouse qui s'unit spirituellement avec son époux, le Christ, sur une nouvelle terre. (Apoc. 21:2-12)

Dommage, une femme autoritaire avec une verge de fer, ça a beaucoup d'allure, je l'imaginais très bien avec son costume en cuir et des ceintures à clous.

C'est quand meme pas gentils pour les bonnes femmes... pendant 2000 ans, on leur a fait croire qu'à la fin des temps elles auraient leur mot à dire, et en dernière minute, c'est encore un curé qui leur fauche la meilleure place.

KingOfMuayThai a écrit :C'est elle, la Jérusalem d'en-haut, qui, selon l'Écriture, est notre Mère!.. pas Marie! (voir Gal. 4:26) Les douze étoiles qui sont au-dessus de sa tête représentent les douze fils de l'Israël spirituel, comme cela est expliqué par le rêve de Joseph en Genèse 37:9-10. Le soleil qui enveloppe cette Femme n'est rien d'autre que l'"étoile brillante du matin", c'est-à-dire Jésus lui-même! (Apoc. 1:16 et 22:16) La lune qui est sous les pieds de la Femme indique que ce n'est pas une union charnelle, mais bien une union mystique spirituelle, car, dans le rêve de Joseph, la lune représente la mère charnelle de la famille d'Israël. De plus, il faut considérer le fait que la naissance de l'enfant mâle destiné à paître les nations avec une ferge de fer a bien lieu dans le ciel... pas sur la terre! (Apoc. 12:1-2) Par conséquent, ceci revient à dire que l'enfant mâle qui est issu de cette union mystique est celui à qui Jésus remettra justement le pouvoir de paître les nations avec une verge de fer, comme lui-même l'avait d'ailleurs reçu de son propre Père, ainsi que cela est clairement expliqué en Apocalypse 2:26-27 : "À celui qui vaincra, et qui gardera jusqu'à la fin mes oeuvres, je donnerai autorité sur les nations. Il les paîtra avec une verge de fer, comme on brise des vases d'argile, ainsi que moi-même j'en ai reçu le pouvoir de mon Père." Conclusion : L'enfant mâle qui est issu de cette union mystique entre le Christ et la Jérusalem Céleste n'est évidemment pas Jésus, mais bien plutôt l'un de ses fils spirituels à qui Jésus remettra justement son pouvoir! Nuance! Cet enfant mâle est le premier-né de l'union mystique entre le Christ et la Jérusalem Céleste! Maintenant, que l'esprit de cet enfant mâle soit un jour incarné sur cette terre, cela me semble bien possible, étant donné qu'il doit un jour régner sur le monde et le conduire là où il doit aller!

C'est une interprétation très intéressante, mais on peut en inventer des dizaines d'autres tout aussi valables:

Les 12 étoiles au dessus de sa tête représentent le drapeau Européen, le soleil qui l'envellope représente le soleil levant ou elle a fait son éducation spirituelle. La femme qui gouvernera les nations avec une verge de fer sera donc une européenne boudhiste, la lune qui est le symbole de la déesse mère dans les croyances celtiques indique que c'est après l'avènement du new age et la fin du christianisme que cette femme recevra son pouvoir.

KingOfMuayThai a écrit :(...)
En fin de compte, on pourrait même avancer l'idée que cette "seconde mort" sera ni plus ni moins synonyme de "néant" ou encore de "non-existence absolue", car si les rachetés de l'Agneau hériteront le Royaume de Dieu qui sera établi dans un tout nouvel univers (de nouveaux cieux et une nouvelle terre) où la maladie et la mort n'existeront pas, les damnés, eux, hériteront du "néant", c'est-à-dire de "rien"! (Dan. 12:2, Ésaïe 65:17, 2 Pie. 3:13 et Apoc. 21:1à4)

Ce qui est le plus intéressant, dans cette croyance dans un "nouvel univers", c'est le fait qu'elle justifie la destruction actuelle de la planète par les pollueurs patentés... inutile de s'en faire pour la couche d'ozone, le réchauffement de la planète et le manque d'eau potable, Jésus va venir sauver les "justes"... c'est à dire, ceux qui continuent à bêler sans poser de questions.

KingOfMuayThai a écrit :Les dirigeants de l'Église Catholique Romaine l'ignorent peut-être, mais en baptisant ainsi tous les nouveaux-nés dès leur naissance, cette Église s'est certes enquérie du monopole des âmes ($$$)... mais pour son propre malheur!

Et surtout pour le malheur des concurents jaloux.
Mais un jour, le dieu des pingouins déposera plainte devant le tribunal céleste pour "abus de position dominante" et obligera l'église catholique a révéler le code source de son eau bénite.

KingOfMuayThai a écrit :Finalement, une septième erreur du Catholicisme Romain consiste sûrement à avoir changer le "jour du sabbat", correspondant au "septième jour" de la semaine, par celui du "jour du soleil", correspondant au "premier jour" de la semaine. Évidemment, plusieurs diront que ce n'est pas si grave que cela que d'avoir changer le jour où l'on pouvait rendre gloire à Dieu tout en se reposant. - Un jour en vaut bien un autre!.. Et personne ne peut dire avec certitude si le jour du Sabbat actuel corespond bien au jour du Sabbat originel tel que donné à Moïse sur le mont Sinaï! - Qu'importe! La question n'est pas là. Le problème est que, en agissant de la sorte, la direction de l'Église Catholique Romaine a volontairement fait dévier du droit chemin tous ses fidèles en s'arrogeant le droit suprême de modifier, comme bon lui semblait, les commandements authentiques de Dieu. Dans la Loi, il est dit que quiconque transgresse un seul des commandements de Dieu les transgresse tous et est coupable en vertu de la totalité de la Loi. (Jacq. 2:10) Ainsi donc, si vous suivez mon raisonnement, l'Église Catholique Romaine a commis le sacrilège de modifier la Loi de Dieu et a, du même coup, fait porter le poids de la peine encourue à tous ceux qui ont suivi aveuglément son enseignement! C'est pourquoi, à mon avis, cette Église aura sûrement à répondre, un jour, devant le tribunal de Dieu, de son arrogance et de sa prétention à pouvoir faire tout ce qu'elle voulait des commandements de Dieu.

Raisonnement irréprochable, tu as on ne peut plus raison.

A ce propos, dimanche dernier, j'étais justement en train de brûler un taureau sur l'autel des sacrifices, car l'odeur qui s'en dégage est apaisante pour le seigneur (lévitique 1.9), mais pour mon voisin boudhiste et végétarien, cette odeur n'est pas apaisante du tout et il prétend m'en empécher. En outre, ce voisin s'obstine à travailler le jour du sabbat.
Pour un tel crime, la loi prévoit qu'il doit être mis à mort. Dois-je le tuer moi même ?

Je préfererais que quelqu'un d'autre s'en charge parce que j'ai horreur de la vue du sang.

KingOfMuayThai a écrit :De toute évidence, bon nombre d'entre eux ont oublié de mettre en pratique le sixième commandemnt de Dieu qui dit : "Tu ne tueras point!" (Exo. 20:13)

Et bien c'est bien normal... si ce n'est que le sixième, il est loin d'être prioritaire.

Je ne suis pas admiratif devant toutes les oeuvres chrétiennes, mais ils ont inventé un jeu extraordinaire que moi meme, je n'aurais jamais osé leur proposer, ça s'appelle "Jésus a dit" ; le principe est simple, vous donnez des ordres farfelus, certains sont précédés de la phrase "Jésus a dit"; si quelqu'un obéit à un ordre sans "jésus a dit", il a perdu et passe l'éternité sur le grill, si quelqu'un n'obéit pas à un ordre avec "jésus a dit", il a perdu aussi...

Mets toi à genoux et prie, Jésus a dit: "gratte toi le nez", fais cinq pompes, mange ta soupe, Jésus a dit: "assis debout couché".

(ceux d'entre vous qui se sont relevés après "assis" ont perdu parce que je n'ai pas répété "jésus a dit", ah qu'est ce que c'est drôle ce jeu... allez, amusez vous bien.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 38