Résultat du test :
Auteur : KingOfMuayThai
Date : 03 nov.05, 07:26
Message : Je me posais la question, quel est l’amour disons la plus forte ?
L’amour envers Dieu ? Ou L’amour véritable d’un homme et femme ?
Ou bien l’un sans l’autre ne peut existait ? Car seul avec la volonté de dieu on peut trouvé ce genre d’amour ?
Auteur : felix
Date : 03 nov.05, 07:32
Message : ça depend pour qui. Tout est relatif.
Auteur : osmosis203
Date : 03 nov.05, 08:01
Message : Les gens sont bizard, ils font l'amour après il divorce, change de partenaire, libertin...
Donc, il y a deux sortes d'amours.
Je pense que le meilleurs amours qui puissent exister, c'est de ne faire jamais l'amours, ca c'est de l'amours.
Pas valable pour Dieu .
Auteur : Falenn
Date : 03 nov.05, 08:08
Message : KingOfMuayThai a écrit :Je me posais la question, quel est l’amour disons la plus forte ?
L’amour envers Dieu ? Ou L’amour véritable d’un homme et femme ?
Je ne connais pas "l'amour véritable entre un homme et une femme" ...
Mais je pense que l'amour entre soi et dieu englobe toutes nos sympathies, nos attendrissements, nos émerveillements, donc ... l'amour pour dieu est le + grand.
Auteur : Troubaadour
Date : 03 nov.05, 21:12
Message : L'amour de dieu n'est il pas a sens unique ?
Alors que l'amour entre etre humain est double.
Auteur : Falenn
Date : 04 nov.05, 00:37
Message : Troubaadour a écrit :L'amour de dieu n'est il pas a sens unique ?
Alors que l'amour entre etre humain est double.
L'amour entre 2 personnes n'est jamais, pour chacun d'eux, que supposé par l'autre.
Tu crois que l'autre t'aime, tu l'imagines, le supposes, l'espères (ou le crains !).
C'est donc toujours "à sens unique".
Reste ce que nous supposons être des preuves de l'amour de l'autre.
Le fait qu'on soit "existant" prouve que dieu nous veut, et quel plaisir aurait-il à haïr, donc qu'il nous aime.
Auteur : Agnos
Date : 04 nov.05, 01:30
Message : C'est un problème de sémantique.
Donc, il y a deux sortes d'amours.
Pour une fois, ce que dit Osmosis tient la route.
On ne peut pas comparer l'amour d'un homme pour une femme, avec l'amour maternel, ou l'"amour de dieu", ce sont des choses différentes.
C'est comme essayer de répondre à "Est-ce que tu aimes plus ta compagne/ton compagnon que ta mère ?". On aime bien sur les deux de facons differentes.
Et en Francais. c'est encore plus spécial, car on a un seul verbe "aimer" là où dans d'autres langues on en a 2 ('love/like' en Anglais, 'lieben/magen' en Allemand...).
Auteur : IIuowolus
Date : 04 nov.05, 03:27
Message : l'amour impersonelle.
Auteur : clochette76
Date : 08 nov.05, 00:52
Message : l'amour entre un homme et une femme...car il vous est retourné, la plupart du temps en tout cas! et puis je préfère passer ma vie avec mon amoureux, l'homme de ma vie parce que oui il existe, plutot que de sacrifier ce bonheur pour satisfaire aux exigences d'un dieu jaloux. mais je n'en discuterais pas plus, je n'en ai pas l'envie et la force
Auteur : Nabie
Date : 08 nov.05, 02:01
Message : Bonjour,
L'amour et la fidélité entre 2 personnes qui s'aiment, ressemble fort à l'amour du Créateur envers sa créature.
Auteur : JusteAli
Date : 08 nov.05, 02:10
Message : Le Prophete dit un jour : " La tendresse qu'eprouve Le Createur pour Sa creature est plus forte que celle qu'eprouve une maman pour son nourisson "
Auteur : medico
Date : 08 nov.05, 02:42
Message : JusteAli a écrit :Le Prophete dit un jour : " La tendresse qu'eprouve Le Createur pour Sa creature est plus forte que celle qu'eprouve une maman pour son nourisson "
je pense que MAHOMET a du s'inspirer de ce verset de la bible
(Isaïe 49:15) 15 Une femme peut-elle oublier son nourrisson, afin de ne pas avoir pitié du fils de son ventre ? Ces femmes même peuvent oublier, mais moi je ne t’oublierai pas [...]
quand pense tu

Auteur : JusteAli
Date : 08 nov.05, 03:34
Message : Bonjour medico,
je pense que La Source du Message a l'Humanite est une et une seule.
En langue arabe, mahomet signifie exactement le contraire de Mohammed. Je ne deforme pas le nom de Jesus (paix et benediction eternels sur lui), je te demande alors de ne pas deformer celui de Mohammed.
Auteur : Falenn
Date : 08 nov.05, 03:45
Message : Appelons le de son nom ... Ibn-Abdallah Abou'l Cassem
Auteur : JusteAli
Date : 08 nov.05, 03:50
Message : Ou bien Ahmad, Assadeq, Al Amine, Annabiy Al Oummiy ... mais pas mahomet.
Auteur : zered
Date : 08 nov.05, 03:58
Message : medico a écrit :
je pense que MAHOMET a du s'inspirer de ce verset de la bible
(Isaïe 49:15) 15 Une femme peut-elle oublier son nourrisson, afin de ne pas avoir pitié du fils de son ventre ? Ces femmes même peuvent oublier, mais moi je ne t’oublierai pas [...]
quand pense tu

bah ce ne serait pas le seul
Auteur : medico
Date : 08 nov.05, 03:59
Message : JusteAli a écrit :Bonjour medico,
je pense que La Source du Message a l'Humanite est une et une seule.
En langue arabe, mahomet signifie exactement le contraire de Mohammed. Je ne deforme pas le nom de Jesus (paix et benediction eternels sur lui), je te demande alors de ne pas deformer celui de Mohammed.
belle pirouette pour justifier un plagiat.
desolé pour le nom mais a l'école l'instituteur disait qu'il y a pas de faute pour les nom propre

ceci dit dans le ROBERT il est écrit (MAHOMET ( alté. du nom MUHAMMAD qui à succédé à la forme MAHOM, courante en ancien français, une autre translitation a donné MOHAMMED.)
Désolé tu veu pas quand même que je l'écrive en arabe.
mais il y que les imbécile qui ne change pas alors dit moi comment l'écrire et je te ferais plaisir.

Auteur : JusteAli
Date : 08 nov.05, 04:08
Message : Je te prie medico de prononcer le nom du Prophete comme le font les musulmans qu'ils soient arabes ou pas. Mohammed, le "o" apres le "m" et non apres le "h". Merci medico.
Auteur : medico
Date : 08 nov.05, 04:17
Message : JusteAli a écrit :Je te prie medico de prononcer le nom du Prophete comme le font les musulmans qu'ils soient arabes ou pas. Mohammed, le "o" apres le "m" et non apres le "h". Merci medico.
ceci dit n'empéche que MOHAMMED a copié dans la bible la citation que tu donne.

Auteur : JusteAli
Date : 08 nov.05, 04:22
Message : Mais pour revenir au sujet,
Allah dit dans Le Coran : " C'est un autre signe de Lui que d'avoir cree de vous pour vous des épouses auprès desquelles vous vous délassez et Il a suscité entre vous et elles affection et bonté " (Les Bysantins, 21).
Auteur : muslim06
Date : 08 nov.05, 04:23
Message : KingOfMuayThai a écrit :Je me posais la question, quel est l’amour disons la plus forte ?
L’amour envers Dieu ? Ou L’amour véritable d’un homme et femme ?
Ou bien l’un sans l’autre ne peut existait ? Car seul avec la volonté de dieu on peut trouvé ce genre d’amour ?
l’amour de Dieu - تعال - constitue la fin ultime des stations spirituelles. Car au-delà de l’atteinte de l’amour, toute station n’est que l’un de ses fruits et l’une de ses conséquences....
Auteur : JusteAli
Date : 08 nov.05, 04:36
Message : medico a écrit :
ceci dit n'empéche que MOHAMMED a copié dans la bible la citation que tu donne.

Comment aurait-il pu copie quoique ce soit de La Bible, il n'avait jamais rien lu de sa vie. Un jour, il demanda a Ali de rediger un pacte de non agression avec les mecquois, Ali ecrivit un mot qui deplut au negociateur mecquois et tout le pacte fut remis en cause par ce dernier. Alors Le Prophete demanda a Ali de supprimer le terme en question ce que Ali refusa energiquement, Le Prophete (paix et benediction eternels sur lui), ne sachant reconnaitre les mots, ordonna a Ali de lui montrer le mot en question sur le parchemin, Le Prophete effaca alors le mot sur lequel Ali avait mis son doigt.
Auteur : medico
Date : 08 nov.05, 04:57
Message : DONC IL écrivait sans comprendre

alors pourquoi le coran parle t-il du livre de MOÏSE

SOURATE 2/121 et parle des chrétiens 2 :113

et pourquoi il cite les psaumes et le livre éclairant 135:25?
DONC il dit des affirmations sans vérifié ses sources.
c'est pas logique tout ça mon ami.

Auteur : muslim06
Date : 08 nov.05, 05:07
Message : quand est ce que vous comprendrez que le coran n'est pas la parole du prophète(saws), mais la parole d'ALLAH(swt), c'est pour cela qu'il y a tant de faits historiques qui se sont passé et qui se passeront, il n'y a que Dieu qui puisse connaître toute ces choses!
Auteur : JusteAli
Date : 08 nov.05, 05:27
Message : Il n'a rien ecrit medico, il ne faisait que reciter ce que Gabriel lui ordonnait de dire. En recitant Le Coran, il le memorisait sans aucune peine, lui meme etait etonne de la prodigieuse eloquence de ce qu'il recitait et de l'incroyable facilite avec laquelle il memorisait le texte.
Il en etait tellement eblouit qu'il passait des nuits entieres debout a reciter, et devant la grandeur du Message il tombait a genoux en pleurant et finissait par mettre son front a terre. Ses compagnons venaient derriere lui pour ecouter ce qu'il recitait et chaque fois qu'il se prosternait, ils se prosternaient aussi. Quand il arretait de reciter, ses compagnons qui savaient ecrire se precipitaient sur toute sorte de supports pour ecrire ce qu'ils avaient entendu.
Auteur : patlek
Date : 08 nov.05, 05:33
Message : Bof... c' est plutot enjolivé tout çà.
Mohamed connaissait d' autres personnes, et notament des chrétiens et des juifs.
Sourate 25
5. Et ils disent : "Ce sont des contes d'anciens qu'il se fait écrire ! On les lui dicte matin et soir !"
Il ne mémorisait pas, il faisait écrire; et il se faisait trés certainement raconté la bible, et les évangiles mais les évangiles vu façon Nestorienne.
Il n' y a rien de "miraculeux".
Auteur : medico
Date : 08 nov.05, 05:39
Message : JusteAli a écrit :Il n'a rien ecrit medico, il ne faisait que reciter ce que Gabriel lui ordonnait de dire. En recitant Le Coran, il le memorisait sans aucune peine, lui meme etait etonne de la prodigieuse eloquence de ce qu'il recitait et de l'incroyable facilite avec laquelle il memorisait le texte.
Il en etait tellement eblouit qu'il passait des nuits entieres debout a reciter, et devant la grandeur du Message il tombait a genoux en pleurant et finissait par mettre son front a terre. Ses compagnons venaient derriere lui pour ecouter ce qu'il recitait et chaque fois qu'il se prosternait, ils se prosternaient aussi. Quand il arretait de reciter, ses compagnons qui savaient ecrire se precipitaient sur toute sorte de supports pour ecrire ce qu'ils avaient entendu.
ET IL LUI EST PAS VENNUE A L'IDEE DE VERIFIER
TU vois moi qui suis pas prophéte j'ai été vérifié mes citations du coran c'est la moindre des chose MAHAMMED aurait du faire cela par simple politesse

Auteur : JusteAli
Date : 08 nov.05, 05:51
Message : C'est normal que ses ennemis mecquois disent ce qu'ils qu'ils disent. Ils etaient tellement jaloux de lui et surtout tellement riches, alors que ses compagnons etaient des gens simples et honnetes et pour la plupart tellement pauvres.
Quant aux moines chretiens, voila ce qu'ils disaient : " Et quand ils entendent ce qui a été descendu sur le Messager [Muhammad], tu vois leurs yeux déborder de larmes, parce qu'ils ont reconnu la vérité. Ils disent : "Ô notre Seigneur! Nous croyons : inscris-nous donc parmi ceux qui témoignent". Coran (La table servie, 83)
Auteur : zered
Date : 08 nov.05, 05:55
Message : JusteAli a écrit :Quant aux moines chretiens, voila ce qu'ils disaient : " Et quand ils entendent ce qui a été descendu sur le Messager [Muhammad], tu vois leurs yeux déborder de larmes, parce qu'ils ont reconnu la vérité. Ils disent : "Ô notre Seigneur! Nous croyons : inscris-nous donc parmi ceux qui témoignent". Coran (La table servie, 83)
fantasme musulman !
Auteur : muslim06
Date : 08 nov.05, 08:57
Message : zered a écrit :
fantasme musulman !
c'est dure de croire ce que l'on ne voit pas, et c'est encore plus difficile de se remettre en question...
Auteur : JusteAli
Date : 08 nov.05, 11:49
Message : medico a écrit :
ET IL LUI EST PAS VENNUE A L'IDEE DE VERIFIER
TU vois moi qui suis pas prophéte j'ai été vérifié mes citations du coran c'est la moindre des chose MAHAMMED aurait du faire cela par simple politesse

Verifier? Verifier quoi? Que veux-tu dire par la medico? Que veux-tu dire par " moi qui ne suis pas prophete j'ai ete verifie..."? Excuses-moi je n'ai pas compris!
Auteur : medico
Date : 09 nov.05, 02:20
Message : BONJOUR ALI
QUAND le prophéte parle sue JESUS ou Moîse la moindre des chose et de vérifié ce qu'on fait ou dit ses hommes ça tombe dans le bon sens c'est comme les gens qui écoutaient parlé PAUL qu'est qui on fait
tout simplement vérifié ses paroles.
11 Ceux-ci avaient l’âme plus noble que ceux de Thessalonique. Ils accueillirent la Parole avec beaucoup de bonne volonté, et chaque jour ils
vérifiaient dans les Écritures si les choses étaient bien ainsi. actes 17:11.
quand on parle de quequ'un le minimun c'est de savoir qui il est .

Auteur : Nabie
Date : 09 nov.05, 23:41
Message : patlek a écrit :
Sourate 25
5. Et ils disent : "Ce sont des contes d'anciens qu'il se fait écrire ! On les lui dicte matin et soir !"
Bonjour Patlek,
Cela fait plusieurs fois que je remarque que vous connaissez le Coran, vous êtes devenu athée pourquoi ?
Auteur : clochette76
Date : 09 nov.05, 23:44
Message : Nabie a écrit :
Bonjour Patlek,
Cela fait plusieurs fois que je remarque que vous connaissez le Coran, vous êtes devenu athée pourquoi ?
on est athé quand on connait le coran???

Auteur : JusteAli
Date : 10 nov.05, 02:15
Message : medico a écrit :BONJOUR ALI
QUAND le prophéte parle sue JESUS ou Moîse la moindre des chose et de vérifié ce qu'on fait ou dit ses hommes ça tombe dans le bon sens c'est comme les gens qui écoutaient parlé PAUL qu'est qui on fait
tout simplement vérifié ses paroles.
11 Ceux-ci avaient l’âme plus noble que ceux de Thessalonique. Ils accueillirent la Parole avec beaucoup de bonne volonté, et chaque jour ils
vérifiaient dans les Écritures si les choses étaient bien ainsi. actes 17:11.
quand on parle de quequ'un le minimun c'est de savoir qui il est .

Te rends-tu compte de ce que tu es entrain de dire!? Je te dis que l'Archange Gabriel (paix sur lui), une des creatures les plus puissantes et les plus sages de l'univers, si ce n'est la plus puissante et la plus sage apres l'Eternel, mettait les mots et les phrases du Coran dans la bouche du Prophete et toi tu me retorques qu'il devait aller verifier la veracite de la Parole de Dieu aupres des humains!??
J'espere que tu n'es pas serieux medico ...
Auteur : medico
Date : 10 nov.05, 02:18
Message : désolé GABRIEL n'est pas un archange .
et oui pourquoi pas vérifié je te signal que PAUL est aussi un envoyé de DIEU et cala n'a pas empéché les Béréens de vérifier ses paroles. actes 17.

Auteur : JusteAli
Date : 10 nov.05, 02:46
Message : medico a écrit :désolé GABRIEL n'est pas un archange .
et oui pourquoi pas vérifié je te signal que PAUL est aussi un envoyé de DIEU et cala n'a pas empéché les Béréens de vérifier ses paroles. actes 17.

Comment les temoins de Jehovah voient-ils Gabriel (paix et benediction sur lui)?
Est-ce vrai que vous considerez Saint Paul comme etant un prophete de l'Eternel?
Auteur : medico
Date : 10 nov.05, 03:03
Message : JusteAli a écrit :
Comment les temoins de Jehovah voient-ils Gabriel (paix et benediction sur lui)?
Est-ce vrai que vous considerez Saint Paul comme etant un prophete de l'Eternel?
c'est pas comment les tj voient GABRIEL c'est plutôt comment la bible voie GABRIEL.
(Personne robuste de Dieu).
Unique saint ange, outre Mikaël, nommé dans la Bible ; le seul ange matérialisé qui révéla son nom. Gabriel apparut deux fois à Daniel : la première fois, près du fleuve Oulaï, “ dans la troisième année du règne de Belshatsar ”, pour expliquer au prophète la vision du bouc et du bélier (Dn 8:1, 15-26) ; et la deuxième fois, “ dans la première année de Darius ” le Mède, pour prononcer la prophétie relative aux “ soixante-dix semaines ”. (Dn 9:1, 20-27.) Gabriel annonça une bonne nouvelle à Zekaria le prêtre : Élisabeth, sa femme qui prenait de l’âge, et lui auraient un fils, Jean (le baptiseur) (Lc 1:11-20). Gabriel dit à Marie, la jeune vierge fiancée à Joseph : “ Bonjour, femme extrêmement favorisée, Jéhovah est avec toi. ” Puis il lui annonça qu’elle donnerait naissance à un fils, Jésus — il “ sera appelé Fils du Très-Haut ; et Jéhovah Dieu lui donnera le trône de David son père, [...] et il n’y aura pas de fin à son royaume ”. — Lc 1:26-38.
JAMAIS DANS LA BIBLE TU TROUVERA LES MOTS ARCHANGE GABRIEL.
et PAUL était un prophéte au sens que donne la bible sur se mot
Quelqu’un par qui Dieu fait connaître sa volonté et son dessein (Lc 1:70 ; Ac 3:18-21). Quoique l’étymologie du terme hébreu rendu par prophète (navi´) soit incertaine, l’emploi de ce terme précis révèle que les vrais prophètes n’étaient pas des annonciateurs ordinaires, mais des porte-parole de Dieu, des ‘ hommes de Dieu ’ porteurs de messages inspirés (1R 12:22 ; 2R 4:9 ; 23:17). Ils se tenaient “ dans le groupe des intimes ” de Dieu, lequel leur révélait son “ affaire confidentielle . et en tant que vase choisi pas JESUS , PAUL était un de ses porte parole au même titre que les apôtres.
a +++

Auteur : JusteAli
Date : 10 nov.05, 03:24
Message : Merci medico pour ces precisions.
Pour le musulman Gabriel est un etre angelique d'une tres grande puissance et d'un tres grand savoir. Il est designe dans Le Coran comme etant "Arrouh Al amine" l'Esprit fidel, "Rouh Al Qoudous" Le Saint Esprit, "Dhou mirrah" Le tres fort. Pour le musulman, Gabriel est a la tete d'un nombre incalculable d'anges exactement comme Michael, d'ou l'appelation d'Archange.
Pour les musulmans, Les Prophetes (paix et benedictions sur eux) sont reconnaissables grace a une protuberance a la base de la nuque entre les epaules, on appelle cette protuberance " Khatam annoubouah", elle a exactement la forme d'un oeuf de petite taille. Je ne sais pas si Paul en avait une. En sais-tu quelque chose?
Auteur : medico
Date : 10 nov.05, 05:24
Message : Ali
la tu ma prend quelque chose je connaisais la bosse du commerce et une protubérance la non!
donc JESUS ?MOÏSE en avaient une.!

Auteur : patlek
Date : 10 nov.05, 06:15
Message : Nabie a écrit :
Bonjour Patlek,
Cela fait plusieurs fois que je remarque que vous connaissez le Coran, vous êtes devenu athée pourquoi ?
Je suis pas devenu athée, je l' ai toujours été. Et la réflexion a renforcée mon atheisme.
Si je suis athée "militant", encore que je cours pas les rues a essayer de "convertir" a l' athéisme, c' est parce que je trouve le "retour du religieux", bien plus porteur de "malheurs a venir", que de "bonheurs a venir".
Ce retour du religieux annonce et se fait plus accompagné de violence qu' autre chose.
Et je trouve qu'on laisse un peu trop sous ptétexte de "respectabilité" les religions raconter n' importe quoi, voir meme les ppires bétises!
Auteur : JusteAli
Date : 10 nov.05, 06:36
Message : medico a écrit :Ali
la tu ma prend quelque chose je connaisais la bosse du commerce et une protubérance la non!
donc JESUS ?MOÏSE en avaient une.!

Tous Les Prophetes en ont une. Certains savants pensent que c'est un organe supplementaire.
Auteur : medico
Date : 10 nov.05, 06:49
Message : JusteAli a écrit :
Tous Les Prophetes en ont une. Certains savants pensent que c'est un organe supplementaire.
donc JESUS et MOÏSE AUSSI

Auteur : JusteAli
Date : 10 nov.05, 06:57
Message : Tous Les Prophetes que nous connaissons et que nous ne connaissons pas. Tous sans exception.
Auteur : zered
Date : 10 nov.05, 10:31
Message : JusteAli a écrit :Tous Les Prophetes que nous connaissons et que nous ne connaissons pas. Tous sans exception.
et un organe qui servirait à quoi ?
Auteur : Alison Carpentier
Date : 10 nov.05, 15:02
Message : HI*
La question : Est-ce que l'amour de Dieu est plus fort que l'amour entre homme et femme ?

Je crois que l'amour de Dieu est plus fort , mais, que nous en ressentons son amour par l'amour des autres. Cependant, je pense que nous sommes encore bien ignorant en ce qui concerne l'amour. Pour ma part j'ai véçu toutes sortes d'amour, mais, j'ai toujours cette impression que je peut être encore étonner par la force de ce sentiment. Bonne Soirée.

Auteur : Nabie
Date : 11 nov.05, 01:19
Message : patlek a écrit :
Je suis pas devenu athée, je l' ai toujours été. Et la réflexion a renforcée mon atheisme.
Si je suis athée "militant", encore que je cours pas les rues a essayer de "convertir" a l' athéisme, c' est parce que je trouve le "retour du religieux", bien plus porteur de "malheurs a venir", que de "bonheurs a venir".
Ce retour du religieux annonce et se fait plus accompagné de violence qu' autre chose.
Et je trouve qu'on laisse un peu trop sous ptétexte de "respectabilité" les religions raconter n' importe quoi, voir meme les ppires bétises!
Bonjour Patlek,
Les religions racontent parfois n'importe quoi, mais pourquoi les hommes ne réfléchissent-ils pas ?
C'est les mauvaises interprétations, la bêtise et le manque de réflexion qui sont source de malheur, aussi bien chez les athées.
Auteur : claire
Date : 12 nov.05, 09:44
Message : En tout cas, "L'amour rend aveugle"... et c'est tout aussi valable pour l'amour de Dieu.
Auteur : muslim06
Date : 22 déc.05, 10:22
Message : claire a écrit :En tout cas, "L'amour rend aveugle"... et c'est tout aussi valable pour l'amour de Dieu.
c'est la passion qui rend aveugle, mais surtout pas l'amour de Dieu!

Nombre de messages affichés : 49