Résultat du test :
Auteur : a455bcd9
Date : 05 nov.05, 06:45
Message : En Europe, la pratique religieuse baisse, car les hommes se croit au dessus de tout, maître du monde.
Et qu'ils veulent une religion sans contrainte, pouvoir tout demander à Dieu, mais ne rien faire.
C'est pour ça que Jean-Paul II a parlé de la Nouvelle Evangélisation, "une seconde évangélisation de nos contrées, nouvelle dans le renouvellement de ses méthodes, dans l'ardeur à consacrer à cette tache et dans le language à employer à l'égard de nos contemporains qui connaissent le christianisme mais le rejette." (Source : catholique.org)
Pour cela je vous conseille de visiter ce site :
http://www.catholique.org/mission=72.php (je ne sais pas si les liens sont autorisé...)
Commencez pas cette "introduction" à la Nouvelle Evangélisation :
http://www.catholique.org/mission=382.php
(Concrètement comment évangéliser ? A distribuer dans votre paroisse, au sein de votre goupe de prière, en famille ou avec des amis... Recto et Verso)
Pour ceux qui veulent suivent une formation plus poussée :
http://www.catholique.org/mission=313.php
Si vous cherchez sur le reste du site, vous trouverez toutes les infos sur le déroulement des cellules d'Evangélisation, des tracts sur divers sujets, qui sont clair et très bien AMHA.
Maintenant, apportez la Bonne Nouvelle au monde !
a455bcd9
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 05 nov.05, 06:50
Message : Bonsoir
Merci, mais tu t'es trompé de forum; il y a une section pour catholiques.
Salut!
Auteur : KingOfMuayThai
Date : 05 nov.05, 07:08
Message : En Europe, la pratique religieuse baisse, car les hommes se croit au dessus de tout, maître du monde.
Et qu'ils veulent une religion sans contrainte, pouvoir tout demander à Dieu, mais ne rien faire.
La religion veut s’adresse plus a des gens modeste ou pauvres, il est évident qu’un riche qui entend qu’il faut être pauvre pour être juste c’est certain que celui-ci bah …
Les catho ou autre d’après vous superbe église dernière cris, prêchant la modestie les personnes bien entendu se poseront un grand ???
L’argent ou Dieu = aimé son prochain faut choisir ?
De toute façon quel que soit le mal que l’être humain commet, la religion veut que l’on fasse rien juste regardé et souffrir en patience ? Auteur : a455bcd9
Date : 05 nov.05, 07:35
Message : KingOfMuayThai a écrit :
La religion veut s’adresse plus a des gens modeste ou pauvres, il est évident qu’un riche qui entend qu’il faut être pauvre pour être juste c’est certain que celui-ci bah …
Les catho ou autre d’après vous superbe église dernière cris, prêchant la modestie les personnes bien entendu se poseront un grand ???
L’argent ou Dieu = aimé son prochain faut choisir ?
De toute façon quel que soit le mal que l’être humain commet, la religion veut que l’on fasse rien juste regardé et souffrir en patience ?
Euh... je comprends pas trop ce que tu dis... (avec l'Eglise dernier cris..)
On peut avoir l'argent et Dieu, et aimé son prochain...
Bein non, on le regarde pas souffrir en patience, quand quelqu'un a mal, on l'aide déjà en priant pour lui, mais aussi par nos gestes avec lui,...
Et puis on peux l'aider en lui achetant des médicaments, on peut faire plein de truc pour l'aider ! Alors pourquoi dire qu'on ne fait que de le regarder en attendant ce ça lui passe ?
a455bcd9
Auteur : a455bcd9
Date : 05 nov.05, 21:25
Message : jusmon de M. & K. a écrit :Bonsoir
Merci, mais tu t'es trompé de forum; il y a une section pour catholiques.
Salut!
Bein alors qu'est ce que je fais, je respote mon message dans la partie catholique du forum ? Ou un modérateur le déplace ?
Auteur : florence.yvonne
Date : 05 nov.05, 21:42
Message : la lecture de ce sujet m'amène à une réflexion : la religion serait-elle comme un médicament ? si vous lisez la notice d'un médicament vous verrez que l'on ne doit pas conseiller son médicament à une personne qui présenterait les mêmes symptomes que soi-même quand le médecin nous la prescrit, on peut lire aussi que si les même symptômes reviennent chez une même personne elle de doit pas s-auto-prescrire le même médicament car même symptôme ne veux pas forcément dire même maladie.
donc allez consulter votre docteur (prêtre, imam, rabbin etc...) et surtout n'imposez pas votre médicament (religion) à votre prochain qui en plus ne vous a certainement rien demandé
Auteur : a455bcd9
Date : 05 nov.05, 22:01
Message : Pourquoi parles-tu t'imposer la religion ?
Dans un document que j'ai donné en lien il est clairement écrit :
Evangéliser ou convertir ?
La conversion est un acte personnel qui se déroule dans l'intimité de l'âme, dans un dialogue avec Dieu seul. C'est le Christ qui convertit, à travers son amour, à travers la grâce de ses sacrements donnés par le prêtre. Evangéliser c'est permettre à des âmes de peu-être se convertir, c'est semer sans connaître le résultat de ce que l'on fait, c'est annoncer l'Eglise et le Christ mais non pas les remplacer.
Donc je ne vois pas le rapport, moi je trouve que la religion est quelque chose de bien, je veux donc la faire connaître aux autres personnes (c'est plutot sympathique de ma part ? Non ? ^^). Libre à eux de m'écouter ou non...
a455bcd9
Auteur : florence.yvonne
Date : 05 nov.05, 22:11
Message : pourquoi vouloir évangéliser un peuple qui possède déja sa propre religion ?
Auteur : a455bcd9
Date : 05 nov.05, 22:33
Message : Eux la Nouvelle Evangélisation, c'est évangéliser les gens qui n'ont pas de religion, les athés et indécis, dans mon premier message :
C'est pour ça que Jean-Paul II a parlé de la Nouvelle Evangélisation, "une seconde évangélisation de nos contrées, nouvelle dans le renouvellement de ses méthodes, dans l'ardeur à consacrer à cette tache et dans le language à employer à l'égard de nos contemporains qui connaissent le christianisme mais le rejette." (Source : catholique.org)
a455bcd9
Auteur : Brainstorm
Date : 05 nov.05, 22:49
Message : florence_yvonne a écrit :pourquoi vouloir évangéliser un peuple qui possède déja sa propre religion ?
Qu'est ce que faisait Jésus ?
Auteur : florence.yvonne
Date : 06 nov.05, 00:40
Message : Brainstorm a écrit :
Qu'est ce que faisait Jésus ?
il parlait au gens qui venaient vers lui, il n'est pas partis à la rencontre des gens qui ne lui avaient rien demandé.
Auteur : KingOfMuayThai
Date : 06 nov.05, 01:24
Message : On peut avoir l'argent et Dieu, et aimé son prochain...
Bein non, on le regarde pas souffrir en patience, quand quelqu'un a mal, on l'aide déjà en priant pour lui, mais aussi par nos gestes avec lui,...
Et puis on peux l'aider en lui achetant des médicaments, on peut faire plein de truc pour l'aider ! Alors pourquoi dire qu'on ne fait que de le regarder en attendant ce ça lui passe ?
Mt 6:24- " Nul ne peut servir deux maîtres : ou il haïra l'un et aimera l'autre, ou il s'attachera à l'un et méprisera l'autre. Vous ne pouvez servir Dieu et l'Argent.
Pourquoi ne pas se battre pour u monde meilleur ? Sans argent ? Que tous travaillent pour le bien être de lui-même et des autres ?
C’est cela que tous vrai fidèle devrait annoncer !
Jésus : Aime ton dieu de tout ton cœur et aime ton prochain comme toi-même !
Comment voudrais tu aidés les autres alors que vous passé la moitie de votre vie enfermé dans les églises a lires et relire indéfiniment la bible ?
Les églises ne se sont pas installées tout seul cela avec de l’argent des pauvres !
Dans le monde des pauvres grouille comme des cafards dans la rue et tu me dis que tu les aides ?
Pour les tueurs ou dominateur de ce monde malgré leur projet contre la paix mais plus la tyrannie ? Que faites vous pour cela ? Du moment que on ait au chaud dans une églises que l’ont fassent le bien ou males qu’elles est l’importances ?
De toute façon moi aussi je fais rien alors ! q-_-p
Mais je sais pas je me dit que vous vous avez la connaissances ou je sais pas quoi ? Alors pourquoi ne faites vous rien ? Auteur : florence.yvonne
Date : 06 nov.05, 01:30
Message : parce qu'il ne faut pas confondre croyants et saints, tous les saint étaient des croyants mais tous les croyants ne sont pas des saints
Auteur : medico
Date : 06 nov.05, 03:22
Message : florence_yvonne a écrit :
il parlait au gens qui venaient vers lui, il n'est pas partis à la rencontre des gens qui ne lui avaient rien demandé.
ET QUE FAIT TU DE LA SAMARITAINE

elle lui avait rien demandé.

Auteur : KingOfMuayThai
Date : 06 nov.05, 04:15
Message : parce qu'il ne faut pas confondre croyants et saints, tous les saint étaient des croyants mais tous les croyants ne sont pas des saints
Eh bah, le monde est foutu ! q-_-p Auteur : florence.yvonne
Date : 06 nov.05, 05:40
Message : medico a écrit :
ET QUE FAIT TU DE LA SAMARITAINE

elle lui avait rien demandé.

Code : Tout sélectionner
Jésus, baptisant par lui-même ou part ses disciples plus que Jean, et sachant que les Pharisiens prendraient de là occasion de le persécuter, s’en alla en Galilée et passa par Samarie. A six heures, il se trouva près d’un puits, et la fatigue du voyage l’y fit asseoir. Ce voyage figurait son Incarnation ; sa fatigue, la faiblesse où il s’est réduit pour nous rendre forts; l’heure indiquait le sixième âge du monde, et te puits marquait la profondeur de nos misères. Une femme, image de l’Eglise des Gentils, vint puiser de l’eau et le rencontra. Après lui avoir demandé un peu d’eau pour se rafraîchir, le Sauveur offrit à cette femme une eau qui étancherait sa soif pour toujours ; mais, avec des idées toutes charnelles, elle ne pensait qu’à un breuvage ordinaire, signe trop fidèle des voluptés mondaines, et non à cette boisson spirituelle qui est la vérité. Alors le Christ lui dit d’appeler son mari, c’est-à-dire d’employer toute son intelligence à l’écouter. Je n’en ai point. C’est vrai, car tu en as cinq, et celui que tu as n’est pas le tien ; en d’autres termes, tu as eu pour guides tes sens corporels, et rien, sinon l’erreur, n’est venu les remplacer. Appelle donc ton intelligence à ton aide. Et elle l‘appela, et elle comprit qu’à la venue du Messie tonte séparation cesserait entre es Juifs et les Samaritains ou Gentils, et elle reconnut le Messie dans celui qui lui parlait, et elle crut en lui, et elle devint l’apôtre des Samaritains dont plusieurs crurent à ses paroles.
il n'est pas allé la chercher non plus, ils se sont rencontrer au bord d'un puits, tu ne voudrais pas qu'il l'ignore non plus.
Auteur : a455bcd9
Date : 07 nov.05, 00:32
Message : florence_yvonne a écrit :
il parlait au gens qui venaient vers lui, il n'est pas partis à la rencontre des gens qui ne lui avaient rien demandé.
Et bien si tu a lu le document donné en lien (le paragraphe "Attitude générale" et "Quand on discute" en particulier), tu aurait vu que la nouvelle Evangélisation c'est être Chrétien "par les gestes" (se comporte comme un chrétien) pour que les gens aient envie de venir vers toi...
Mais c'est sur que si tu n'a pas lu le document dans sa totalité (
http://www.catholique.org/mission=382.php les deux premiers)...
Auteur : florence.yvonne
Date : 07 nov.05, 00:43
Message : a455bcd9 a écrit :
Et bien si tu a lu le document donné en lien (le paragraphe "Attitude générale" et "Quand on discute" en particulier), tu aurait vu que la nouvelle Evangélisation c'est être Chrétien "par les gestes" (se comporte comme un chrétien) pour que les gens aient envie de venir vers toi...
Mais c'est sur que si tu n'a pas lu le document dans sa totalité (
http://www.catholique.org/mission=382.php les deux premiers)...
*
a ma plus grande honte, j'avoue ne pas lire tous les liens dans leut totalité.
Auteur : medico
Date : 07 nov.05, 01:39
Message : florence_yvonne a écrit :
il n'est pas allé la chercher non plus, ils se sont rencontrer au bord d'un puits, tu ne voudrais pas qu'il l'ignore non plus.
surtout pas

mais tu oublie la mission que JESUS donna a ses disciples.
mat 28:19
19 Allez donc et faites-moi des disciples de toutes les nations.
Vous les baptiserez au nom du Père et du Fils et de l’Esprit Saint, 20 et vous leur enseignerez, pour qu’ils l’observent, tout ce que je vous ai ordonné. Voici que je suis avec vous tous les jours jusqu’à la fin du temps. »
Auteur : florence.yvonne
Date : 07 nov.05, 06:36
Message : c'est peut-etre pour cela que je ne me sent pas à 100% catholique.
j'appartient à toutes les religions et à aucune en particulier
Auteur : medico
Date : 07 nov.05, 06:49
Message : florence_yvonne a écrit :c'est peut-etre pour cela que je ne me sent pas à 100% catholique.
j'appartient à toutes les religions et à aucune en particulier
FLORENCE c'est la mode maintenant

Auteur : florence.yvonne
Date : 07 nov.05, 07:00
Message : medico a écrit :
FLORENCE c'est la mode maintenant

je n'ai pourtant jamais été à la mode.... j'ai toujours été comme ça
Auteur : Gilles
Date : 07 nov.05, 08:34
Message : a florence_yvonne
Tu est dans la mode des acéphales mais tu l'ignores

Auteur : florence.yvonne
Date : 07 nov.05, 20:30
Message : Gilles a écrit :a florence_yvonne
Tu est dans la mode des acéphales mais tu l'ignores

apparemment l'acephalisme serait un courant philosophique, peut-tu m'en dire plus ? le net est plutôt vague la-dessus
merci
Auteur : ahasverus
Date : 07 nov.05, 20:33
Message : a cephale = sans cerveau
Auteur : florence.yvonne
Date : 07 nov.05, 20:45
Message : La Revue Acéphale
RELIGION SOCIOLOGIE PHILOSOPHIE
REVUE PARAISSANT 4 FOIS PAR AN
Acéphale, c'est avant tout la revue de Georges Bataille. C'est lui qui en donne le ton, le sens subversif, l'orientation. Sa réédition fac-similé restitue la sensibilité de sa typographie, celle de son format, les bouleversants dessins d'André Masson sans lesquels le mythe du corps Acéphale perdrait beaucoup de sa puissance d'évocation, les textes des amis de Georges Bataille et bien sûr ceux de Bataille lui-même qui, dans leur mise en page originale, retrouvent toute leur valeur.
"Ce que nous avons entrepris ne doit être confondu avec rien d'autre, ne peut pas être limité à l'expression d'une pensée et encore moins à ce qui est justement considéré comme un art.Il est nécessaire de produire et de manger : beaucoup de choses sont nécessaires qui ne sont encore rien et il en est également ainsi de l'agitation politique.Qui songe avant d'avoir lutté jusqu'au bout à laisser la place à des hommes qu'il est impossible de regarder sans éprouver le besoin de les détruire ? Mais si rien ne pouvait être trouvé au-delà de l'activité politique, l'avidité politique ne rencontrerait que le vide.NOUS SOMMES FAROUCHEMENT RELIGIEUX et, dans la mesure où notre existence est la condamnation de tout ce qui est reconnu aujourd'hui, une exigence intérieure veut que nous soyons également impérieux. Ce que nous entreprenons est une guerre".
Acéphale, 24 juin 1936
Auteur : medico
Date : 07 nov.05, 21:09
Message : ahasverus a écrit :a cephale = sans cerveau
c'est sympa pour FLORENCE

Auteur : florence.yvonne
Date : 07 nov.05, 21:14
Message : medico a écrit :
c'est sympa pour FLORENCE

on ne peux blamer l'ignorence. j'ai des défauts, mais je ne suis pas rancunière

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 10 nov.05, 23:01
Message : Je nevoudrais pas vous ennuyer, mais la reproduction du site suivant
http://www.jeanmichelplace.com/fr/livre ... duitID=751 est protégée par des droits. Il eut mieux valu mettre le lien plutôt que le contenu.
Merci d'y penser !
Une remarque:
Il est peu fraternel d'accuser quelqu'un d'acéphale... ce qui signifie que la personne est "sans cervelle", donc sotte. Nous sommes dans un débat chrétien et ce ne sont pas des choses à nous dire.
Rappelons-nous la leçon de Jésus au sujet du mot
Raca dans Matthieu 5:22 qui ne veut pas dire Royal Automobile Club of Australia , ni Rugby Athletic Clab d'Algérie, mais "stupide" en araméen biblique.
5 [2.91]
cf.
http://www.biblelue.org/NT_page1_8_cara ... 1_Matthieu Auteur : ahasverus
Date : 10 nov.05, 23:11
Message : Bon Gilles appele Florence "acephale"
Comme je veux venir a l'aide j'explique qu'acephale veut dire sans cerveau. Je ne suis pas cense savoir qu'acephale c'est un mouvement litteraire, on n'est pas cense tout savoir.
Je me fait engeuler.
A quoi ca sert d'etre serviable.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 10 nov.05, 23:21
Message : Non pas du tout,entout cas , pas par moi.
1) Gilles traite d'acéphale F-Y
2) A mon sens, pour Gilles il s'agit bien de la traiter de "stupide". Ilne fait pas référence au mouvement littéraire du philosophe Georges Bataille (qui date un peu!)
3) F-Y n'ayant pas compris le mot (on ne peut tout connaitre et on n epeut le lui reprocher), a sans doute fait une recherche (comme moi-même) et est tombée en arrêt sur le mouvement littéraire.
4) Ton intervention est au contraire serviable car tu avais bien compris ! Merci.
5) mon intervention concerne deux personnes: celle qui a reproduit un article protégé et celle qui a invectivé un autre internaute.
Pour moi, c'était ce sens qui tait évident et pas du tout le mouvement littéraire dont peu ont entendu parlé.
Cependant, ma réaction est de rappeler qu'on ne peut reproduire n'importe quoi sur notre forum surtout quand il y a un droit d'auteru ou COPYRIGHT.
Don't worry, ahasverus, be happy !

Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.05, 00:21
Message : désolé, je pensais seulement illustrer mon propos, mais je ferais plus attention désormais.
sinon acéphale serait plutôt celui qui n'a pas de tête, la personne qui n'a pas de cerveau c'est plutôt un anencéphale et celui qui à un petit cerceau un microcéphale, ce sont des malformation qui existent dans la nature, seul le microcéphale est viable. (souvenir de 14 ans de pratique du métier d'aide soignante notamment en neurologie)
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 11 nov.05, 01:01
Message : comme quoi, même quand on écrit,on croit être clair et on est quand même mal compris ou coimpris différemment. C'est assez surprenant!
Et si nous reprenions le débat? à moins qu'il n'y ait plus rien à dire...
Ciao
Nombre de messages affichés : 33