Résultat du test :
Auteur : Vovoss
Date : 12 févr.06, 11:31
Message : Je remercie chaleureusement les Musulmans qui se sont offusqués devant les caricatures de Mahomet et ce quitte à employer la violence, la haine, le racisme, la mauvaise foi, le mensonge, la menace, le chantage, etc. pour exprimer leur rejet de la liberté d'expression.
Oui, je remercie chaleureusement ces Musulmans car, en tant que Chrétien, j'ai moi aussi jugé auparavant certaines images choquantes et déplacées concernant ma religion (par exemple les affiches des films Amen, Larry Flint, certaines pubs provoc'). Or, par leurs réactions, ces Musulmans m'ont montré le ridicule et la bêtise du rejet des images et des caricatures en général.
Ainsi grâce aux réactions ridicules et bêtes de certains Musulmans, je suis devenu beaucoup plus tolérant concernant les caricatures en général (j'ai désormais trop peur de leur ressembler) et devenir plus tolérant, ça fait progresser un homme dans le bon sens...
Auteur : Mahboul
Date : 12 févr.06, 12:06
Message : De rien.
Auteur : Anonymous
Date : 12 févr.06, 12:13
Message : Vovoss a écrit :
Ainsi grâce aux réactions ridicules et bêtes de certains Musulmans, je suis devenu beaucoup plus tolérant concernant les caricatures en général (j'ai désormais trop peur de leur ressembler) et devenir plus tolérant, ça fait progresser un homme dans le bon sens...
De toute façon, c’est de l’agitation orchestrée par des hystériques pour distraire des esprits primaires de leur misère sans espoir.
Ou bien Mahomet est le prophète d’un Dieu de bonté et de fraternité.
Dans ce cas, on peut adhérer à l’expression : Allah est grand.
Et les caricatures ne représentent pas le prophète, mais seulement la fausse image qu’en donnent des malades pseudo musulmans fanatiques et haineux qui n’ont pas compris ce qu’est le Coran.
Donc, il n’y a pas d’insulte, puisqu’il n’y a pas représentation du vrai Mahomet mais seulement du faux Mahomet.
Ou bien Mahomet serait le prophète d’un Dieu de haine et de vengeance.
Dans ce cas,
si c’était cela la vérité, alors cette religion serait barbare et ne mériterait que le mépris du monde civilisé et les caricatures deviennent l’expression du dédain des citoyens démocrates.
En attendant, par la violence imbécile de leurs manifestations haineuses, tous ces fanatiques font la démonstration de ce que les caricaturistes ont vu juste en dénonçant l’image idiote de Mahomet que ces faux musulmans donnent au monde.
Auteur : Anonymous
Date : 12 févr.06, 13:41
Message : Violence !? Vous avez dit violence !? La violence c'est celle qui s'exerce chaque jour en irak, qui s'est exercee a srebrenica au vu et au su du monde dit civilise et sous l'oeil bien veillant des casques bleus, la violence c'est ce qu'ont subi les habitants de hiroshima et nagasaki, la violence c'est ce qu'ont fait subir les allemands aux juifs, la violence c'est ce que fait subir israel aux palestiniens, la violence c'est celle du mensonge, du racisme et de l'arrogance.
Auteur : JusteAli
Date : 12 févr.06, 13:42
Message : Le post au-dessus est le mien.
Auteur : Anonymous
Date : 12 févr.06, 15:45
Message : Anonymous a écrit :Violence !? Vous avez dit violence !? La violence c'est celle qui s'exerce chaque jour en irak, qui s'est exercee a srebrenica au vu et au su du monde dit civilise et sous l'oeil bien veillant des casques bleus, la violence c'est ce qu'ont subi les habitants de hiroshima et nagasaki, la violence c'est ce qu'ont fait subir les allemands aux juifs, la violence c'est ce que fait subir israel aux palestiniens, la violence c'est celle du mensonge, du racisme et de l'arrogance.
La violence ne s'arrête pas là mon ami!
Auteur : ahasverus
Date : 12 févr.06, 18:55
Message : Anonymous a écrit :Violence !? Vous avez dit violence !? La violence c'est celle qui s'exerce chaque jour en irak, qui s'est exercee a srebrenica au vu et au su du monde dit civilise et sous l'oeil bien veillant des casques bleus, la violence c'est ce qu'ont subi les habitants de hiroshima et nagasaki, la violence c'est ce qu'ont fait subir les allemands aux juifs, la violence c'est ce que fait subir israel aux palestiniens, la violence c'est celle du mensonge, du racisme et de l'arrogance.
A vous entendre les musulmans sont des petits anges qui ont droit a toute notre compassion.
Donne nous ton addresse, on va se cotiser pour t'envoyer des boites de kleenex
Si on parlait de la violence faite aux femmes a peu pres dans tout le monde islamique?
C'est pas toi qui permet le marriage a 9 femmes simultanement et trouve ca tout a fait normal.
A propos, quel age les femmes? 10 - 11 ans des l'apparition de trace de sang dans les petites culottes comme au Bengladesh?
Si on parlait du viol des femmes "Que ta main droite possede"?
Si on parlait des "crimes d'honneur", veritable epidemie ?
Bien sur, comme tout ca est authorise dans la Sharia, ca ne tombe pas sous la definition de "violence".
Auteur : Anonymous
Date : 13 févr.06, 01:51
Message : ahasverus a écrit :
A vous entendre les musulmans sont des petits anges qui ont droit a toute notre compassion.
Donne nous ton addresse, on va se cotiser pour t'envoyer des boites de kleenex
Si on parlait de la violence faite aux femmes a peu pres dans tout le monde islamique?
C'est pas toi qui permet le marriage a 9 femmes simultanement et trouve ca tout a fait normal.
A propos, quel age les femmes? 10 - 11 ans des l'apparition de trace de sang dans les petites culottes comme au Bengladesh?
Si on parlait du viol des femmes "Que ta main droite possede"?
Si on parlait des "crimes d'honneur", veritable epidemie ?
Bien sur, comme tout ca est authorise dans la Sharia, ca ne tombe pas sous la definition de "violence".
Non mais je crois qu'il parlait uniquement de ce qui se passe par rapport aux caricatures de Mahomet... Pour lui, on ne peut pas appeler ça "violence". Parce que si on parle de violence dans sa généralités, c'est clair que les musulmans sont mal barrés mais bon... Il y a de la violence partout donc à cette allure-là, on a pas fini!
Auteur : Sans noms
Date : 13 févr.06, 04:29
Message : Personellement j'ai vraiment hate de voir quel leçon de tolérance que nous donneront quand les caricatures sur l'holocauste sortiront.
Les journeaux les publieront elle autant que celle de mohamet (pas sur de l'ortographe, soyez tolérant- [héhé, j'ai pas pu résister].) ?
Seront nous aussi renversé par la réaction des politiquement correct qui sortiront dans les rues pour dénoncer ces caricatures ?
Vue qu'à la minute ou l'on fait le moindre commentaire anodins sur l'holocauste on est automatiquement taxé d'antisémitisme.... J'ai bien hate de voir la réaction ....
Auteur : Erriep
Date : 13 févr.06, 04:45
Message : Bonjour
Il me semble que Phillipe Val a déclaré que Charlie Hebdo publierait les caricatures du judéocide nazi publiées en Iran (mais je pense qu'il se garde un droit de réserve si certaines d'entre elles sont de trop mauvais goût).
Sans noms a écrit :Personellement j'ai vraiment hate de voir quel leçon de tolérance que nous donneront quand les caricatures sur l'holocauste sortiront.
Les journeaux les publieront elle autant que celle de mohamet (pas sur de l'ortographe, soyez tolérant- [héhé, j'ai pas pu résister].) ?
Seront nous aussi renversé par la réaction des politiquement correct qui sortiront dans les rues pour dénoncer ces caricatures ?
Vue qu'à la minute ou l'on fait le moindre commentaire anodins sur l'holocauste on est automatiquement taxé d'antisémitisme.... J'ai bien hate de voir la réaction ....
Auteur : Sans noms
Date : 13 févr.06, 05:07
Message : M'ouais c'est surtout de voir la réaction général que j'ai hate de voir.
PS-
On aime bien se fermer les yeux et dire que les musulmans ont été manipulé dans cette affaire mais c'est trop gros pour etre vrais.
Je crois qu'il sagit simplement de la goutte qui fait déborder le vase. Celà fait un sacré bout de temps qu'ils ont l'impression d'etre attaqué de toute sorte de façon et de subir certaines injustices de la part du monde occidental et ces caricature ont simplement été le détonateur d'une bombe qui n'attendait déjà qu'à exploser.
Ça vas passé et sans tombé dans la censure, à l'avenir nous feront probablement plus attention à la façon dont nous traitons les musulmans comme nous le fesons d'ailleur pour les judaïsant et les gens de couleur.
Auteur : Anonymous
Date : 13 févr.06, 05:39
Message : A vous entendre les musulmans sont des petits anges qui ont droit a toute notre compassion.
Donne nous ton addresse, on va se cotiser pour t'envoyer des boites de kleenex
Si on parlait de la violence faite aux femmes a peu pres dans tout le monde islamique?
C'est pas toi qui permet le marriage a 9 femmes simultanement et trouve ca tout a fait normal.
A propos, quel age les femmes? 10 - 11 ans des l'apparition de trace de sang dans les petites culottes comme au Bengladesh?
Si on parlait du viol des femmes "Que ta main droite possede"?
Si on parlait des "crimes d'honneur", veritable epidemie ?
Bien sur, comme tout ca est authorise dans la Sharia, ca ne tombe pas sous la definition de "violence".
à vous entendre parler on croira que le monde occidental est épargné de tte sorte de violence, mais regardez autour de vs sinon lisez les journaux, le nombre de crimes qu'englobe vos pays, le nombre de viols de violence contre les femmes mais ayez honte de vs meme
epouser 9 femmes simultanement est anormal pour vous mais le fait de posseder une seule epouse avec mille amante n'est pas bizarre pour vous, avec une pour chaque moment de la journée mais cessez de nous faire la morale et regarder votre loi qui est proche de celle des animaux.....
Auteur : Atheos
Date : 13 févr.06, 09:32
Message : La modernité a apporté une chose à l'Occident, c'est qu'on est maintenant capable de reconnaître nos erreurs, on est pas encore parfait, bien sûr, mais on essaye d'y tendre. Vous (les musulmans) pas ...
Auteur : ahasverus
Date : 13 févr.06, 19:11
Message : ikram0 a écrit :A vous entendre les musulmans sont des petits anges qui ont droit a toute notre compassion.
Donne nous ton addresse, on va se cotiser pour t'envoyer des boites de kleenex
Si on parlait de la violence faite aux femmes a peu pres dans tout le monde islamique?
C'est pas toi qui permet le marriage a 9 femmes simultanement et trouve ca tout a fait normal.
A propos, quel age les femmes? 10 - 11 ans des l'apparition de trace de sang dans les petites culottes comme au Bengladesh?
Si on parlait du viol des femmes "Que ta main droite possede"?
Si on parlait des "crimes d'honneur", veritable epidemie ?
Bien sur, comme tout ca est authorise dans la Sharia, ca ne tombe pas sous la definition de "violence".
à vous entendre parler on croira que le monde occidental est épargné de tte sorte de violence, mais regardez autour de vs sinon lisez les journaux, le nombre de crimes qu'englobe vos pays, le nombre de viols de violence contre les femmes mais ayez honte de vs meme
epouser 9 femmes simultanement est anormal pour vous mais le fait de posseder une seule epouse avec mille amante n'est pas bizarre pour vous, avec une pour chaque moment de la journée mais cessez de nous faire la morale et regarder votre loi qui est proche de celle des animaux.....
Encore un qui voit l'occident a travers les lunettes de son imam inculte.
Tu sais
nous on a pas honte de
tes fantasmes.
Auteur : Vovoss
Date : 13 févr.06, 23:38
Message : Finalement il y a une différence majeure entre "l'Occident" et le "monde musulman":
Le monde musulman se reconnaît dans la description critique que l'Occident fait de leurs moeurs et assume sans problème ces moeurs.
L'Occident ne se reconnaît pas dans la description critique que le monde musulman fait de leurs moeurs et n'a donc pas à assumer une critique sans fondement.
Conclusion: vive la liberté d'expression occidentale qui ment apparemment moins que le prêche de certains imams.
Auteur : Sans noms
Date : 14 févr.06, 00:35
Message : J'ai l'impression que certain laissent leurs jugement à la maison et ne s'amuse qu'à "casser du musulman" quand ils écrivent ici.
Auteur : Erriep
Date : 14 févr.06, 01:24
Message : Hum, c'est pas faux..
Ce doit être le prix de la liberté, je suppose..
Sans noms a écrit :J'ai l'impression que certain laissent leurs jugement à la maison et ne s'amuse qu'à "casser du musulman" quand ils écrivent ici.
Auteur : Erriep
Date : 14 févr.06, 01:33
Message : Ce facteur a effectivement joué, mais il n'est pas exclusif.
En vrac, on pourrait citer :
- la religiosité populaire des musulmans
- le sentiment croissant de victimisation et de ressentiment vis à vis des pays occidentaux
- l'islamophobie croissante des pays occidentaux
- les stratégies de mobilisation des gouvernements concernés (notamment syriens et iraniens) et des mouvances islamistes locales
- le mondialisation de l'information et l'amplification médiatique du scandale
- les manipulations et les tournées d'Ahmed Abou Laban, imam danois d'origine palestinienne et proche des Frères Musulmans dans le monde musulman pour tenter d'internationaliser le conflit
- la méconnaissance de beaucoup de populations musulmanes de la démocratie, la liberté d'expression et du contexte culturel laïc occidental
- l'éventail de réactions des grands médias occidentaux (qui ont généralement joué la carte de l'apaisement ou de la "capitulation", comme on préfère, à l'exception de quelques uns qui se sont en érigés en hérauts de la liberté d'expression)
Sans noms a écrit :M'ouais c'est surtout de voir la réaction général que j'ai hate de voir.
PS-
On aime bien se fermer les yeux et dire que les musulmans ont été manipulé dans cette affaire mais c'est trop gros pour etre vrais.
Je crois qu'il sagit simplement de la goutte qui fait déborder le vase. Celà fait un sacré bout de temps qu'ils ont l'impression d'etre attaqué de toute sorte de façon et de subir certaines injustices de la part du monde occidental et ces caricature ont simplement été le détonateur d'une bombe qui n'attendait déjà qu'à exploser.
Ça vas passé et sans tombé dans la censure, à l'avenir nous feront probablement plus attention à la façon dont nous traitons les musulmans comme nous le fesons d'ailleur pour les judaïsant et les gens de couleur.
Auteur : Anonymous
Date : 14 févr.06, 07:49
Message : Effectivement ma remarque était parfaitement inutile et j'ai bien conscience que c'était le pendant parfait de certaines réactions musulmanes que je critique pourtant (je ne suis donc pas plus malin qu'eux en faisant ça).
Mais voilà, leurs réactions en question m'ont vraiment énervé et, bien que tolérant (grâce à eux
pour des caricatures, j'ai du mal à tolérer leur intolérance... Ce qui me fait devenir par conséquent un intolérant...
Mais aujourd'hui, que faut-il faire?
S'interdire de penser et de dire que là, vraiment, ils vont trop loin et donc reconnaître implicitement le bien fondé de leur révolte? Ou bien le penser et le dire quitte à entrer dans le jeu stupide "-c'est lui qui a commencé -non c'est lui! -menteur -menteur!"
Voilà, il faut croire que je ne suis pas un fin puisque j'ai choisi la deuxième option...
Malheureusement, quelque soit l'option choisie, cette crise ne pourra rester sans conséquences néfastes à long terme (il y aura au minimum une vilaine cicatrice)...
Quant à "casser du musulmans", si on ne peut critiquer une religion ou un peuple sans être taxé de racisme (d'islamophobie en l'occurence) alors effectivement la critique devient inutile...
Auteur : Mickael_Keul
Date : 14 févr.06, 08:12
Message : On aime bien se fermer les yeux et dire que les musulmans ont été manipulé dans cette affaire mais c'est trop gros pour etre vrais.
pourquoi y a t'il 3 mois (Trik Ramadan dit 6) entre la parution (ou la création) de ces caricatures ?,
Pourquoi les immams danois ont ils voyagé dans tous les pays musulmans aux frais de l'AS avec ces caricatures ?
Ca a été révélé (et nullement démenti) par un journaliste tunisien
Parce que c'était l'occase en or de monter tous les musulmans contre les kaffirs C'est une belle manip dont on découvrira peut etre, un jour, que les cervices Syriens étaient à l'origine
Auteur : Vovoss
Date : 14 févr.06, 08:24
Message : L'invité c'est moi
Auteur : Anonymous
Date : 14 févr.06, 08:58
Message : ikram0 a écrit :
à vous entendre parler on croira que le monde occidental est épargné de tte sorte de violence, mais regardez autour de vs sinon lisez les journaux, le nombre de crimes qu'englobe vos pays, le nombre de viols de violence contre les femmes mais ayez honte de vs meme
epouser 9 femmes simultanement est anormal pour vous mais le fait de posseder une seule epouse avec mille amante n'est pas bizarre pour vous, avec une pour chaque moment de la journée mais cessez de nous faire la morale et regarder votre loi qui est proche de celle des animaux.....
La différence entre vos viols et les nôtres, entre votre polygamie et la nôtre, c'est que nos lois ne cautionnent rien de tout cela, contrairement à votre religion. Alors quand tu parle de loi animale, tu ferais bien de tourner ta langue 7 fois dans ta bouche avant de faire jouer la cassette que ton imam t'as prêtée.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 14 févr.06, 09:09
Message : et c'est reparti, un musulman essaie de nouveau de noyer le poisson en détournant le fil !
Il y a encore eu des manifestations et des morts aujourd'hui -
Messieurs les musulmans qui vous targuez de donner des leçons aux autres, dites vous qu'une partie de ce sang inutilement versé rejailli sur vous
En cautionnant ces manifestations barbares vous avez sur le bout de vos doigts et sur vos claviers le sang de ces morts
Auteur : Saladin1986
Date : 14 févr.06, 09:16
Message : Mickael_Keul a écrit :
En cautionnant ces manifestations barbares vous avez sur le bout de vos doigts et sur vos claviers le sang de ces morts
Et toi en cautionnant les guerre ocidental et tout ca je me demande comment fait ton clavier pour fontionner avec tous ces litres de sangs.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 14 févr.06, 09:40
Message : et çà continue, on redétourne le fil !! tu ne me reproche pas les croisades ??
Auteur : Saladin1986
Date : 14 févr.06, 09:46
Message : Je ne fais que repondre a ton post.
Mais ca a l'air de te gener.
Comment tu fais fonctionner ton clavier?
Auteur : Mickael_Keul
Date : 14 févr.06, 10:08
Message : je ne vais pas te suivre dans ce "détournement " de fil, vous etes déjà spécialistes en détournement d'info et même d'avion
alors , brisons là
Auteur : Jupiterus
Date : 14 févr.06, 11:04
Message : Mickael_Keul a écrit :je ne vais pas te suivre dans ce "détournement " de fil, vous etes déjà
spécialistes en détournement d'info et même d'avion
alors , brisons là
Encore un amalgame 
N'oublies-pas, ne me réponds pas. tu n'as pas oublié Auteur : Mickael_Keul
Date : 14 févr.06, 11:10
Message : un ange passe, les ailes chargées du sangd'innocents
Auteur : ahasverus
Date : 14 févr.06, 17:25
Message : Sans noms a écrit :J'ai l'impression que certain laissent leurs jugement à la maison et ne s'amuse qu'à "casser du musulman" quand ils écrivent ici.
Tu n'as jamais pense qu'ils expriment la frustration de ne pas pouvoir prendre l'ascenseur, l'avion, le metro ou le train sans [ATTENTION Censuré dsl] dans leur culotte?
Comment veut tu reagir quand on t'annonce que nos femmes sont des puttes, que nos hommes sont des obsedes sexuels et nos enfants des toxicimane?
Nous avons combattu pendant des siecles pour arriver a avoir une liberte toute relative et cette liberte se fait pisser dessus.
Nous avons perdu la liberte d'opinion sous peine de se faire descndre dans la rue.
Nous sommes obliges de fournir des gardes du corps a nos representants qui ont dit ce qu'ils pensent.
Et tu veux qu'on dise amen.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 14 févr.06, 23:11
Message : tu as remarqué aussi que mes messages étaient beaucoup plus soft depuis que je suis revenu - mais ici te veel is te veel - cette affaire de caricatures est soit la preuve que les immams sont d'une bêtise crasse
soit que c'est une gigantesque manip destinée a (encore) plus éloigne les musulmans vivant en Europe des non-musulmans et destinée, à postériori a faciliter le travail de sape des "visiteurs" de mosquée
Autrement dit , si on laisse passer ce coup là, on se prépare des lendemains de dhimmitude
Auteur : Anonymous
Date : 14 févr.06, 23:26
Message : Vous n'avez donc rien compris. Toute ses manifestations de violence sont le résultats de cette acharnement de ces pays CIVILISES a ne pas vouloir reconnaître notre religion et a vouloir tjs nous associer a des poseurs de bombe et de sans cesse utiliser le mot bien péjoratif "islamiste". ILS on crée ces tensions et ces a eux seul qu'il faut en vouloir ceux qui, en caricaturant notre prophète bien aimé avec une bombe sur la tête, accentue l'amalgame dans ces esprits étroits qui nous voit comme des parasites nuisibles dans leur doux pays bien tranquille qui n'enferme bien entendu que des gens parfait.
Je suis musulman et ne suis pas trop en accord avec ces protestations de violence mais je pense que ses objections aux caricatures ne sont qu'un prétexte. En réalité ils veulent juste montrer leurs objections face à cette animosité affligée à nos frères musulmans en irak en palestine en russie en afganistant etc....
Je constate avec une grande tristesse que les musulmans sont devenus ces deniers années les têtes de turque du monde entier.
La liberté d'expression ne peut pas être privilégié à l'insu du respect des hommes et de la paix dans le monde.
Encore une fois je condamne ces violences et invite les gens au calme car dieu n'aime pas la violence et toute ces polémiques.
PS : merci de ne pas porter des jugements sur l’islam sans avoir lu au moins 10 lignes du courant car l’homme est souvent dans l’erreur et peut souvent donner une image fausse de l’islam
Auteur : Mickael_Keul
Date : 14 févr.06, 23:30
Message : ou tu es un naïf ou tu es un menteur invité - a toi de voir
Auteur : Simplement moi
Date : 15 févr.06, 02:34
Message : Anonymous a écrit :.../....
PS : merci de ne pas porter des jugements sur l’islam sans avoir lu au moins 10 lignes du courant car l’homme est souvent dans l’erreur et peut souvent donner une image fausse de l’islam
Bis repetitas: pas besoin de lire 10 lignes, cinq ou six suffisent:
33. La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,
34. excepté ceux qui se sont repentis avant de tomber en votre pouvoir: sachez qu'alors, Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
Vous disiez le participant "anonyme" ?
Désolé il fallait lire le "courant" et pas le "Coran"...
Auteur : CHOUNAMOU
Date : 15 févr.06, 06:06
Message : A QUE C TRISTE.
LA VISION QUE VOUS AVEZ DE L'ISLAM EST TELEMENT MAUVAISE QUE JE PENSE QU'IL N'Y A RIEN A VOUS REPONDRE CAR DIEU A POSE UN VOILE SUR VOS YEUX
ET LIEU DE DEBITER DES BETISE RENSEIGNE TOI SUR CETTE RELIGION ET NE SORT PAS UNE SITATION QUI PEU PORTER A COMFUSION EN DEHOR DE SON CONTEXTE
MAIS LE PIRRRR C QUE TU PENSE AVOIR LA SCIENCE INFUSE ET TU PERSISTE DANS TON EREUR
MON DIEU QUE LE MONDE EST PLEIN DE PAUVRES HOMMES PERDUS
Auteur : CHOUNAMOU
Date : 15 févr.06, 06:11
Message : DE PLUS POUR INFO TA SITUATION N'EST VRAI QU'EN PERIDE DE GUERRE ET DE GUERRE SELEMENT MON GRAND
ET NE ME SORT PAS " HO LA GUERRE INTERDIT DE FAIRE DU MAL AU GENS ETC..."
Auteur : CHOUNAMOU
Date : 15 févr.06, 06:14
Message : Mickael_Keul a écrit :ou tu es un naïf ou tu es un menteur invité - a toi de voir
oui c ca je doit etre different de vous " dieu merci "
cio
Auteur : zered
Date : 15 févr.06, 06:39
Message : CHOUNAMOU a écrit :A QUE C TRISTE.
LA VISION QUE VOUS AVEZ DE L'ISLAM EST TELEMENT MAUVAISE QUE JE PENSE QU'IL N'Y A RIEN A VOUS REPONDRE CAR DIEU A POSE UN VOILE SUR VOS YEUX
encore une raison de ne pas vouloir ton dieu barbare qui pose un voile sur les yeux et qui torturent indéfiniment. La vision de l'islam est celle que nous donne le "saint" coran le "saint" prophète et le reste...
Auteur : Atheos
Date : 15 févr.06, 10:28
Message : Il n'y a pas trentes-six façons de prouver que votre religion est une religion de paix et d'amour très chers amis musulmans ... Et brûlez des ambassades, des drapeaux, et des impies c'est pas la bonne méthode. Donc arrêtez vos conneries une petite seconde, c'est pas en frappant sur quelqu'un que vous lui ferez comprendre que vous êtes gentils ...
Auteur : CHOUNAMOU
Date : 15 févr.06, 23:35
Message : zered a écrit :
encore une raison de ne pas vouloir ton dieu barbare qui pose un voile sur les yeux et qui torturent indéfiniment. La vision de l'islam est celle que nous donne le "saint" coran le "saint" prophète et le reste...
CE N'EST PAS MON DIEU QUI EST BARBARE MAIS PLUTOT LES HOMMES MON GRAND QU'ILS SOIENT MUSULMAN OU PAS MAIS BON SI TE PREFERE TE CONFORTER EN ACCUSANT TOUS LES MUSULMAN DE TOUTES LES MISERE DU MONDE JE N'EST RIEN E DIRE !!!!!!!!
"les derniers clichés témoignent de nouveaux sévices sous la forme d'actes de torture, d'assassinats et d'humiliations à caractère sexuel.
RALLUMER L'INCENDIE
Sur ces photos et images vidéo à la texture granuleuse, on voit des détenus, certains cagoulés ou baignant dans le sang, attachés à toutes sortes d'instruments, parfois à côté de gardiens souriants."
PS / REGARDE LES PHOTOS DU NOUVEL OBS
HO COMME ILS SONT PARFAIT CES HOMMES
Il n'est pas nécessaire de croire en une source surnaturelle du mal. Les hommes sont, par eux mêmes, capables de toutes les méchancetés
Auteur : Mickael_Keul
Date : 15 févr.06, 23:39
Message : Sur ces photos et images vidéo à la texture granuleuse, on voit des détenus, certains cagoulés ou baignant dans le sang, attachés à toutes sortes d'instruments, parfois à côté de gardiens souriants."
Au moins les "candidats" terroristes savent à quoi s'attendre -
Auteur : CHOUNAMOU
Date : 15 févr.06, 23:45
Message : Mickael_Keul a écrit :
Au moins les "candidats" terroristes savent à quoi s'attendre -
et vous aussi faut pas venir ce plaindre c comme ca
by by
Auteur : Mickael_Keul
Date : 15 févr.06, 23:47
Message : serait ce une menace ???, mon pt'it gars
Auteur : Saladin1986
Date : 15 févr.06, 23:54
Message : Tu es quelqu'un de mauvais Mikeul keul puisque tu approuves qu'on traite des humains comme ca.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 16 févr.06, 00:07
Message : Je n'approuve pas, je ne désapprouve pas - en fait , il y a une chose qui est sure, c'est que les gens qui sont là n'y sont pas pour rien !!
Les tortures style des photosqu'on a vu sont le fait d'une minorité et non le quotidien comme on essaie de le faire croire
Je vais te dire les américains sont ce qu'ils sont mais:
alors que l'europe se débat avec des ados de plus en plus violents , les américains ont 2 solutions -
- les chain-squad ou les délinquants sont habillés en orange et attachés les uns aux autres par une chaine - ils doivent p.e. nettoyer les abords des routes pres d'ou ils habitent - moins de 3% de récidive
- les camps de Marines ou on apprend aux "irréductibles" ou "caïds" la vie en société, l'obéissance et le travail - ces camps sont tenus par des Marines - moins de 1% de récidive, en fait il y a des listes d'attente de parents qui ne savent plus contrôler leurs gosses
donc tout n'est pas mauvais au pays de l'Oncle Sam - si quelques uns des détenus font leur mea culpa et ne tuent plus jamais personne, ce sera justifié
Auteur : Erriep
Date : 16 févr.06, 02:27
Message : Je te trouve ignoble
Mickael. Tu ne vaux probablement guère mieux que ceux que tu t'emploies à dénoncer à longueur de messages à grands renforts d'amalgames si tu t'emploies à minimiser voire à justifier les tortures commises contre les prisonniers irakiens à Abu Ghraïb.
Mickael_Keul a écrit :
donc tout n'est pas mauvais au pays de l'Oncle Sam - si quelques uns des détenus font leur mea culpa et ne tuent plus jamais personne, ce sera justifié
Auteur : CHOUNAMOU
Date : 16 févr.06, 02:33
Message : Mickael_Keul a écrit :serait ce une menace ???, mon pt'it gars
NON LOIN DE LA C JUSTE UNE REPONSE NULE POUR TA REACTION QUI EST ENCORE PLUS NUL FACE A CETTE VIOLENCE
[
Note du modérateur : simple remarque, pourriez vous écrire en caractères minuscules SVP. Ecrire en capitales sur internet équivaut à crier sur ses interlocuteurs.. Merci. Erriep.]
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 04:24
Message : Anonymous a écrit :
La différence entre vos viols et les nôtres, entre votre polygamie et la nôtre, c'est que nos lois ne cautionnent rien de tout cela, contrairement à votre religion. Alors quand tu parle de loi animale, tu ferais bien de tourner ta langue 7 fois dans ta bouche avant de faire jouer la cassette que ton imam t'as prêtée.
une loi basée sur la liberté totale sans limite cautionne bcp plus que ça, d'autre part il ne faut que voir les voix ascendantes partout pour legaliser tte sorte d'aberance sexuelle et qui commencent effectivement à etre écoutée pour savoir à quelle genre de loi on va avoir affaire.
j'ai pas besoin d'un imam pour me preter quoique ce soit, j'ai mes propres convictions et arretez de considerer que tt le monde est manipulé par un imam ou un integriste.
revenons maintenant à cette loi religieuse que tu critiques:
1)pour la polygamie: l'islam quand il est venu avait trouvé une societé où le mariage n'avait pas de textes le legalisant, où la polygamie n'avait pas de limite, où l'homme pouvait vivre avec une femme sans mariage et la delaisser le lendemain sans aucun droit, où la notion d'esclaves etait tt à fait normal, il est venu alors legaliser tt ça: donner au mariage son sens sacré qui ne se fait qu'avec accord des deux partis et personne ne fait une chose contre son gré, limiter la polygamie pour qu l'homme ne depasse pas quatres femmes et si seulement il en a les moyens que ça soit materiel et aussi s'il se voit capable d'etre juste avec elles de la meme façon "si vous avez peur de ne pas etre juste, alors une seule...." et dans tt ça la premiere femme peut au moment de l'act demander que son mari ne se remarie pas. et la deuxieme femme doit etre prevenue qu'il est marié et libre à elle d'accepter ou pas de l'epouser.
la notion d'esclaves "ce que possede votre main droite" était courante et c'est pas d'un jour au lendemain qu'elle allait étre rayée mais il avait encouragé la liberation de ces esclavec de plusieurs facons:( en promettant la paradis à ceux qui le font avec leur esclaves et aussi en considerant la liberation d'un esclave comme le prix donné pour se racheter aprés avoir commis un malfait comme le fait de tuer quelqu'un involontairement ou bien quand quelqu'un jure sur quelque chose de faux....)
quant au mariage du prophete avec 9femmes, je crois que vous savez tres bien qu'au debut il n'avait epousé qu'une seule femme "khadija" il avait resté avec elle depuis qu'il avait 25ans et jusqu'à ses cinquantaines, avec elle il a eu tous ses enfants et quand elle a decedée il est resté trois ans sans mariage, tellement il l'aimait qui 'il ne l'avait jamais oubliée meme aprés avoir epousé les 9femmes dont vous parlez, pour chacune de ces femmes epousée il y avait une raison (les 2 filles de ses amis abou baker et omar, les femmes de certaines tribus bien renommés telle safia la femme provenant d'une tribu juive, des femmes seules qui n'ont aucun soutien familial ou materiel ("sawda" qui avait 83ans quand il l'a epousé) la fille de son ennemi (habiba fille de abou soufiane son grand ennemi au debut et qui est devenu musulman apres, donc il n yavait pas lieu dans tt ça de viol ou de besoin sexuel accru car un homme qui reste avec la meme femme durant tte sa jeunesse et n'en epouse aucune autre que trois ans aprés sa mort alors qu'il avait deja 53ans cet homme est loi d'etre un obsedé comme vous voulez laissé entendre.
2) pour le viol, je voudrai seulement savoir où avez vous trouvé le texte islamique le legalisant
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 04:40
Message : Atheos a écrit :Il n'y a pas trentes-six façons de prouver que votre religion est une religion de paix et d'amour très chers amis musulmans ... Et brûlez des ambassades, des drapeaux, et des impies c'est pas la bonne méthode. Donc arrêtez vos conneries une petite seconde, c'est pas en frappant sur quelqu'un que vous lui ferez comprendre que vous êtes gentils ...
que l'occident laisse les musulmans tranquilles, ne fourre pas son nez dans leur vie intime, ne compte pas à tt un musulman ses pas et sa frequence respiratoire, qu'il laisse les musulmans decider eux meme de leur sort, qu'il ne traverse pas l'atlantique pour venir massacrer les gens au nom de la liberté, et torturer les detenus de la façon la plus humiliante qu'a connu l'histoire humaine, qu'il laisse les musulmans evoluer leur science et leur technologie nucleaire comme lui il fait ou bien que tt le monde raye l'armature nucleaire de la terre de la meme façon, que l'occident applique un peu de democratie dans son attitude vis a vis du monde musulman et à ce moment là vous ne trouverez aucun qui brule des ambassades ou des drapeaux ou qui detourne des avions.
c'est trés aberrant de s'emparer des biens des autres, de se permettre leur massacre et leur torture et encore plus les priver de leur droit à posseder l'arme pour se defendre et puis enfin leur demander d'abaisser la tete et ne pas se defendre avec le peu de moyens qu'ils ont sous crainte d'etre qualifié de terroristes!!!!!!!!!!!!
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 04:44
Message : Mickael_Keul a écrit :
Au moins les "candidats" terroristes savent à quoi s'attendre -
et le terrorisme étatique qui est le plus cruel,étant legalisé, qui pourra un jour le juger et le condamner , oh mon dieu quand est ce que ces gens là arreteront ils de peser avec deux balances?
Auteur : CHOUNAMOU
Date : 16 févr.06, 05:07
Message : ikram0 a écrit :
que l'occident laisse les musulmans tranquilles, ne fourre pas son nez dans leur vie intime, ne compte pas à tt un musulman ses pas et sa frequence respiratoire, qu'il laisse les musulmans decider eux meme de leur sort, qu'il ne traverse pas l'atlantique pour venir massacrer les gens au nom de la liberté, et torturer les detenus de la façon la plus humiliante qu'a connu l'histoire humaine, qu'il laisse les musulmans evoluer leur science et leur technologie nucleaire comme lui il fait ou bien que tt le monde raye l'armature nucleaire de la terre de la meme façon, que l'occident applique un peu de democratie dans son attitude vis a vis du monde musulman et à ce moment là vous ne trouverez aucun qui brule des ambassades ou des drapeaux ou qui detourne des avions.
c'est trés aberrant de s'emparer des biens des autres, de se permettre leur massacre et leur torture et encore plus les priver de leur droit à posseder l'arme pour se defendre et puis enfin leur demander d'abaisser la tete et ne pas se defendre avec le peu de moyens qu'ils ont sous crainte d'etre qualifié de terroristes!!!!!!!!!!!!
Merci je n'ai rien à ajouter mais c'est une cause perdue que de vouloir changer ces esprits étroits ils se rassurent en donnant le mauvais rôle o musulmans
Il serai salvateur de méditer sur l'argumentation d’ikram
Auteur : Mickael_Keul
Date : 16 févr.06, 05:33
Message : mais on ne leur donne aucun rôle , ils se le donnent eux mêmes -
Cette histoire de caricature n'a été que le prétexte a une gigantesque manip des musulmans !
Le but, à mon avis, est d'encore accentuer le rejet des musulmans d'Europe par la population non musulmanne afin qu'apres les intégristes aient un terreau ou semer leur merde
Auteur : Mickael_Keul
Date : 16 févr.06, 06:21
Message : t'appelles ca un crime ?? moi j'appelle çà la justice immanente
Ce serait moi, les mecs ne seraient pas a Gantanamo, mais quelque part dans une base secrète, on juge le gars par un tribunal d'exception et si il est déclaré coupable, 1 balle dans la tête !!
Et encore je ne vais pas aussi loin que les chinois qui, eux, envoient la facture de la balle a la famille !!
Tu dis que je suis ignoble, Erriep, tu ne sais pas ce qu'est la guerre - moi je l'ai vécu en Afrique c'est en effet ignoble, il n'y a pas de guerre propre
De plus, ce n'est pas l'occident qui a déclaré cette guerre mais l'islam
Nous sommes là en période de guerre froide - on va voir si les iraniens ont les couilles qui vont avec leur grande gueule - si oui, on aura la 3ème guerre mondiale
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 06:44
Message : Anonymous a écrit :
une loi basée sur la liberté totale sans limite cautionne bcp plus que ça, d'autre part il ne faut que voir les voix ascendantes partout pour legaliser tte sorte d'aberance sexuelle et qui commencent effectivement à etre écoutée pour savoir à quelle genre de loi on va avoir affaire.
j'ai pas besoin d'un imam pour me preter quoique ce soit, j'ai mes propres convictions et arretez de considerer que tt le monde est manipulé par un imam ou un integriste.
revenons maintenant à cette loi religieuse que tu critiques:
1)pour la polygamie: l'islam quand il est venu avait trouvé une societé où le mariage n'avait pas de textes le legalisant, où la polygamie n'avait pas de limite, où l'homme pouvait vivre avec une femme sans mariage et la delaisser le lendemain sans aucun droit, où la notion d'esclaves etait tt à fait normal, il est venu alors legaliser tt ça: donner au mariage son sens sacré qui ne se fait qu'avec accord des deux partis et personne ne fait une chose contre son gré, limiter la polygamie pour qu l'homme ne depasse pas quatres femmes et si seulement il en a les moyens que ça soit materiel et aussi s'il se voit capable d'etre juste avec elles de la meme façon "si vous avez peur de ne pas etre juste, alors une seule...." et dans tt ça la premiere femme peut au moment de l'act demander que son mari ne se remarie pas. et la deuxieme femme doit etre prevenue qu'il est marié et libre à elle d'accepter ou pas de l'epouser.
la notion d'esclaves "ce que possede votre main droite" était courante et c'est pas d'un jour au lendemain qu'elle allait étre rayée mais il avait encouragé la liberation de ces esclavec de plusieurs facons:( en promettant la paradis à ceux qui le font avec leur esclaves et aussi en considerant la liberation d'un esclave comme le prix donné pour se racheter aprés avoir commis un malfait comme le fait de tuer quelqu'un involontairement ou bien quand quelqu'un jure sur quelque chose de faux....)
quant au mariage du prophete avec 9femmes, je crois que vous savez tres bien qu'au debut il n'avait epousé qu'une seule femme "khadija" il avait resté avec elle depuis qu'il avait 25ans et jusqu'à ses cinquantaines, avec elle il a eu tous ses enfants et quand elle a decedée il est resté trois ans sans mariage, tellement il l'aimait qui 'il ne l'avait jamais oubliée meme aprés avoir epousé les 9femmes dont vous parlez, pour chacune de ces femmes epousée il y avait une raison (les 2 filles de ses amis abou baker et omar, les femmes de certaines tribus bien renommés telle safia la femme provenant d'une tribu juive, des femmes seules qui n'ont aucun soutien familial ou materiel ("sawda" qui avait 83ans quand il l'a epousé) la fille de son ennemi (habiba fille de abou soufiane son grand ennemi au debut et qui est devenu musulman apres, donc il n yavait pas lieu dans tt ça de viol ou de besoin sexuel accru car un homme qui reste avec la meme femme durant tte sa jeunesse et n'en epouse aucune autre que trois ans aprés sa mort alors qu'il avait deja 53ans cet homme est loi d'etre un obsedé comme vous voulez laissé entendre.
2) pour le viol, je voudrai seulement savoir où avez vous trouvé le texte islamique le legalisant
Tout d'abord, je suis bien d'accord envers toi en qui concerne les "lois basées sur la liberté totale sans limite". Ce n'est pas ce qu'une société civilisée recherche et ce n'est certainement pas le genre de loi que les pays occcidentaux cherchent à mettre en place en ce moment. Il y a un juste milieu à atteindre et c'est ce que les gouverments démocratiques tentent, maladroitement, de trouver. Nous avons aussi pu apprécier l'équilibre de la loi musulmane grâce à la stricte application de la charia par les talibans. De 2 maux, tu me pardonneras de choisir le moindre.
La polygamie telle que tu la décris fait de la femme une citoyenne de seconde zone. Même en la limitant à "seulement" 4 femmes. Tu donnes à la femme le rôle d'une personne dépendante et limitée Ce rôle, elles l'ont refusé au début du 20ième siècle en occident. J'arrive pas à croire qu'il n'y ai pas encore eu une féministe pour venir argumenter avec toi sur ce point avant moi. Peut-être que la polygamie était bien au temps de mahomet, mais il faut croire que les temps évolue! Pourquoi ne pas continuer à se balader en chameau et en rester au troc...
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 06:53
Message : À oui.. et pour le viol:
Le Coran dit : « Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises. Vous réprimanderez celles dont vous aurez à craindre la désobéissance, Vous les reléguerez dans des lits à part, Vous les battrez mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. » Sourate IV, 38.
Désolé pour le viol, j'avais tort, tu bats ta femme jusqu'à ce qu'elle accepte de faire son devoir.
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 11:38
Message : civilisée recherche et ce n'est certainement pas le genre de loi que les pays occcidentaux cherchent à mettre en place en ce moment. Il y a un juste milieu à atteindre et c'est ce que les gouverments démocratiques tentent, maladroitement, de trouver. Nous avons aussi pu apprécier l'équilibre de la loi musulmane grâce à la stricte application de la charia par les talibans. De 2 maux, tu me pardonneras de choisir le moindre.
l'experience des talibans n'est pas l'exemple type du vrai islam exactement comme la democratie occidentale dans l'orient n'est pas l'exemple type de la democratie, à chaque experience ses erreurs et ses aberrances, il faut distinguer les conceptes de l'islam des malfaits des musulmans
La polygamie telle que tu la décris fait de la femme une citoyenne de seconde zone. Même en la limitant à "seulement" 4 femmes. Tu donnes à la femme le rôle d'une personne dépendante et limitée Ce rôle, elles l'ont refusé au début du 20ième siècle en occident. J'arrive pas à croire qu'il n'y ai pas encore eu une féministe pour venir argumenter avec toi sur ce point avant moi. Peut-être que la polygamie était bien au temps de mahomet, mais il faut croire que les temps évolue! Pourquoi ne pas continuer à se balader en chameau et en rester au troc...
mon intervention etait claire, la polygamie comme l'esclavage étaient courants dans la societé arbabe au moment de l'avenement de l'islam, celui-ci ne pouvait pas erradiquer ça d'un seul coup, il l'a alors legalisé et limité et ceci allait venir progressivement avec le temps et allait devenir pratiquement impossible, en effet, actuellement peu d'hommes se permettent la polygamie dans la plupart des pays musulmans, mais arretons nous un peu devant les relations extra conjugales ne serait ce pas aberrant de refuser à l'homme d'epouser deux ou trois ou quatre et lui autoriser d'avoir autant de maitresse qu'il veut? les infidelités masculines ne sont pas par hasard humiliantes pour la femme autant que la polygamie? donnez moi le pourcentage d'homme qui ont plus d'une epouse dans le monde et comparez le avec le pourcentage d'hommes qui ont des maitresses et normalement on ne critique une situation et on ne cherche à l'ameliorer que quand elle est tres frequente alors de ces deux situations sus-citées laquelle est plus frequente donc laquelle a besoin d'etre legalisée sinon sanctionnée?!!
Auteur : Atheos
Date : 16 févr.06, 11:56
Message : Aha !! Donc le Coran est loin d'être parfait, s'il est influencé par une certaine époque et qu'une chose du Coran est amenée à évoluer. Et si le Coran n'est pas parfait c'est qu'il n'est pas la parole de Dieu.
Non ?
Auteur : patlek
Date : 16 févr.06, 12:04
Message : Si il y en avait une de 83 ans (épouse de mohamed); il y en a eut une de 6 ans...
Sur l' esclavage et tout les reste.
1 Avant l' islam, les femmes avaient surement des droits; preuve Kadidja (c' etait avant l' islam, et Médine)
2. Le message prétendant venir du créateur de l' univers lui meme!!! en personne!!!!! (c' est ENORME!!!!!); on devrait trouver un message exemplaire!!! (a moins que dieu/ allah soit un con, une possibilité a envisager et trés sérieusement au vu des "textes")...
Hors, on trouve: tuez les...
Du mépris de la haine des petits arrangement trés trés douteux (ex: mohamed se donne 1/5 eme des butins, un verset juste pour s' affranchir du nombre de femme auquel il a droit (Le créateur de l' univers entier a un message a l'( humanité (ENORME!!!))) ; mohamed a droit a autant de femmes qu' il veut... Message FONDAMENTAL pour l' humanité!!))) comment l' humanité pourrait elle survivre sans savoir çà!!!!.
Etc... je préfere pas dire le fond de ma pensée...
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 12:30
Message : mais arretons nous un peu devant les relations extra conjugales ne serait ce pas aberrant de refuser à l'homme d'epouser deux ou trois ou quatre et lui autoriser d'avoir autant de maitresse qu'il veut? les infidelités masculines ne sont pas par hasard humiliantes pour la femme autant que la polygamie? donnez moi le pourcentage d'homme qui ont plus d'une epouse dans le monde et comparez le avec le pourcentage d'hommes qui ont des maitresses et normalement on ne critique une situation et on ne cherche à l'ameliorer que quand elle est tres frequente alors de ces deux situations sus-citées laquelle est plus frequente donc laquelle a besoin d'etre legalisée sinon sanctionnée?!!
Avec qui sont donc faites ces infidélités masculines? Quelle est la proposition musulmane pour éradiquer ce fléau? Pourquoi ne serait-ce pas l'amour qui garantirait la fidélité? Si l'amour que les femmes portent à leur conjoint tenait à une loi "divine" et bien les couples heureux ne seraient pas légion.
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 12:30
Message : K a écrit :À oui.. et pour le viol:
Le Coran dit : « Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises. Vous réprimanderez celles dont vous aurez à craindre la désobéissance, Vous les reléguerez dans des lits à part, Vous les battrez mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. » Sourate IV, 38.
Désolé pour le viol, j'avais tort, tu bats ta femme jusqu'à ce qu'elle accepte de faire son devoir.
je sais pas où vous vous etes procuré cette traduction du texte coranique ou bien est ce vous qui avez fait la traduction dans tout les cas elle est trés mauvaise et conduit à l'erreur: le texte ne dit pas exactement ce que tu as dit, je ne pretends pas exceller dans la traduction des textes coranique mais le sens du verset que tu as rapporté est ceci: "
les hommes sont responsables"kawwamouna" (et non superieurs)
des femmes grace à ce que ALLAH a preferé les uns des autres(bima faddala lahou bihi ba3edahoum ala ba3ede)
et grace aux allocations qu'ils payent (wa bima anfakou),
les femmes vertueuses sont obeissantes et fideles[kanitatoune hafidatoune lilghaybi bima hafida ALLAH(c'est à dire elles ne trompent par leurs maris quand ils sont absents)]
et celle dont vous craignez la desobeissance conseillez les (et non pas reprimendez)
et quittez les dans les lits( si tu connais l'arabe il dit quittez les dans les lits et non pas quittez leurs lits (wahjourouhounna fi al madaji3i et non pas wa hjourou madaji3ahounna) ce qui veut dire il suffit de leur tourner le dos et non pas les confiner dans une autre place comme tu veux laisser entendre)
et battez les si tu as une bonne connaissance de l'islam alors tu sais que le prophete avec ses hadith a expliqué beaucoup de versets coranique et dans ce verset il a montré que les battre c'était avec un bout du "souak" qui a la meme taille qu'in petit crayon donc le but recherché ici c'est pas battre en lui meme jusqu'à faire du mal mais c'est le but psychologique qu'il cherche.
dans tout les cas la vie du prophete est l'exemple type de la relation qui doit exister entre un homme musulman et sa femme, il ne les a jamis humiliées ou battues,, il prenait leurs avis dans plusieurs incidents, il a demandé à ses amis de prendre la moitié de leurs connaissances de son epouse "aicha" qui n'avait pas encore depassé ses 18ans et il disait souvent " il ne traite bien une femme qu'un honnete et il ne les maltraite qu'un barbare", s'il vous plait arretez de coupez les textes religieux de leur contexte, lisez l'islam en entier tout en essayant de comprendre toutes les situations possibles qu'il traite ou bien laissez le tranquille.
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 12:43
Message : Atheos a écrit :Aha !! Donc le Coran est loin d'être parfait, s'il est influencé par une certaine époque et qu'une chose du Coran est amenée à évoluer. Et si le Coran n'est pas parfait c'est qu'il n'est pas la parole de Dieu.
Non ?
non c'est parce qu'il connait ses propres creatures qu'il procede à cette progression, tu as un bébé de qui tu prends soins tu ne vas pas dés sa naissance le mettre sur ses pieds et lui demander de marcher sa mere ne va pas dés sa naissance lui donner à manger un repas trés copieux certe elle va le tuer, notre "ALLAH" a beaucoup plus de pitié envers nous que des parents envers leur enfant, dans la religion il ya des choses primordiales qui touchent la foi et qui ont été claires et formelles depuis le debut et il ya le coté des actions des gens et qui obeissent à plusieurs habitudes et dont le changement se heurte à plusieurs contraintes et pour ça il n' y avait que le temps qui pouvait aider à detacher les gens de leurs habitudes, c'est pourtant facile à comprendre.
le coran est la parole de "ALLAH" et est valable pour tous les temps et il le restera malgré tout le monde
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 12:58
Message : Avec qui sont donc faites ces infidélités masculines? Quelle est la proposition musulmane pour éradiquer ce fléau? Pourquoi ne serait-ce pas l'amour qui garantirait la fidélité? Si l'amour que les femmes portent à leur conjoint tenait à une loi "divine" et bien les couples heureux ne seraient pas légion.
alors tu reconnais que l'infidelité est vraiment un fleau devant quoi on doit s'arreter et non pas la polygamie, la proposition de l'islam pour erradiquer ce fleau c'est d'abord croire en ALLAH, et le craindre car si on craint dieu on ne peut pas faire ça car on connait d'emblé que ALLAH le desapprouve, pour l'amour peut etre mais tu dois reconnaitre avec moi que tant d'hommes aiment leurs femmes et pourtant les trompent et les exemples de la vie courrante c'est pas ça ce qui manque car l'amour c'est une chose et le besoin physique en est une autre, l'amour ne suffit pas en lui seul, donc chaque jour que ALLAH fera les hommes continueront à ne pas se contenter d'une seule femme alors autant legaliser ces relations non?
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 13:10
Message : ikram0 a écrit : alors tu reconnais que l'infidelité est vraiment un fleau devant quoi on doit s'arreter et non pas la polygamie, la proposition de l'islam pour erradiquer ce fleau c'est d'abord croire en ALLAH, et le craindre car si on craint dieu on ne peut pas faire ça car on connait d'emblé que ALLAH le desapprouve, pour l'amour peut etre mais tu dois reconnaitre avec moi que tant d'hommes aiment leurs femmes et pourtant les trompent et les exemples de la vie courrante c'est pas ça ce qui manque car l'amour c'est une chose et le besoin physique en est une autre, l'amour ne suffit pas en lui seul, donc chaque jour que ALLAH fera les hommes continueront à ne pas se contenter d'une seule femme alors autant legaliser ces relations non?
Allah devrait commencer par contrôler les pulsions de ses fidèles. Est-ce qu'il faut vraiment que je finisse de clouer le cercueil? SVP, qu'une femme réagisse à ce genre de propos, ce n'est pas mon combat!
Auteur : Simplement moi
Date : 16 févr.06, 13:32
Message : K a écrit :
Allah devrait commencer par contrôler les pulsions de ses fidèles. Est-ce qu'il faut vraiment que je finisse de clouer le cercueil? SVP, qu'une femme réagisse à ce genre de propos, ce n'est pas mon combat!
Ce genre de contournements de la réalité du monde de l'homme et de la femme est completement absurde, je ne suis pas femme bien entendu, et même si comme homme j'ai des pulsions "prédatrices" et "volages" allons voir si la doctrine de ce "Dieu" serait faisable
Imaginons un monde 100% muslim
donc chaque jour que ALLAH fera les hommes continueront à ne pas se contenter d'une seule femme
dit notre interlocuteur...
4 femmes allez... ainsi pas de problèmes d'infidélité... on règle la chose car ALLAH sait mieux.
Jusque là... cela se tient dans la logique islam.
Mais la réalité est tout autre. Ce même ALLAH n'a pas prévu que dans le monde la proportion est pratiquement similaire entre hommes et femmes.
Fifty Fifty a quelques chouias près.
Donc de façon obligatoire il ne pourra pas applique "sa loi"
A moins de faire naître... 4 filles pour chaque naissance masculine...ce qui n'est pas le cas.
Donc un simple logique et réelle situation fait que la "loi d'Allah" n'est pas valable.
Bizarre pour quelqu'un Omni... etc...
PS: il me semble avoir lu que 100 millions de chinois n'auraient pas leur "demi-orange".... bientôt il faudra non pas donner la possibilité aux hommes d'avoir plusieurs femmes mais aux femmes d'avoir plusieurs hommes...
Auteur : hajji
Date : 16 févr.06, 14:00
Message : En voici une trouvaille d'un imminent statisticien nommé - simplement moi Vraiment on apprend de toi. Par contre tu n'a pas compté ces pères de familles qui tiennent à avoir au moins deux maitresses, ni ces nantis pédophiles occidentauxqui vont manifester leur libido au tailland et en indonésie sur des fillettes et des garcons de 10 ans et moins ou encore ces couples homosexuels qui font la parade chaque année devant les caméras et ces échangistes qui filment leurs femmes entrain de se faire baiser. Est ce bien ce monde que vous voulez filer à vos enfants ?
Que veux tu démontrer par tes calculs enfantins ? Que t'as raison et Dieu a tort ?
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 14:16
Message : hajji a écrit :En voici une trouvaille d'un imminent statisticien nommé - simplement moi Vraiment on apprend de toi. Par contre tu n'a pas compté ces pères de familles qui tiennent à avoir au moins deux maitresses, ni ces nantis pédophiles occidentauxqui vont manifester leur libido au tailland et en indonésie sur des fillettes et des garcons de 10 ans et moins ou encore ces couples homosexuels qui font la parade chaque année devant les caméras et ces échangistes qui filment leurs femmes entrain de se faire baiser. Est ce bien ce monde que vous voulez filer à vos enfants ?
Que veux tu démontrer par tes calculs enfantins ? Que t'as raison et Dieu a tort ?
Tu l'as rencontré Dieu? Questionne toi 2 secondes sur ce que tu viens d'écrire. Enlevez Allah de tout vos arguments et y'a pas de quoi fouetter un chat avec ce qui reste.
Auteur : ahasverus
Date : 16 févr.06, 20:26
Message : Erriep a écrit :Je te trouve ignoble
Mickael. Tu ne vaux probablement guère mieux que ceux que tu t'emploies à dénoncer à longueur de messages à grands renforts d'amalgames si tu t'emploies à minimiser voire à justifier les tortures commises contre les prisonniers irakiens à Abu Ghraïb.
La difference entre les prison irakiennes et les prisons Egyptiennes, Saoudinnes, Iranienne, Pakistanaises, Indonesiennes, Turques, etc, etc c'est que dans les prisons irakiennes il y a des cameras digitales. A part ca pas beaucoup de differences.
Savez vous que:
Les chiites ont ouvert des prisons ou sont embarques tous les Sunnis qu'ils peuvent attraper. Chassez le naturel, il revient au galop.
La difference entre un criminel occidental relache c'est que les chances de recidiver sont minimes. Le Jehadiste, par contre, va courrir pour s'engager au premier centre de recrutement pour casser du Chretien alias croise alias mecreant alias associateur alias occidental.
Auteur : ahasverus
Date : 16 févr.06, 20:40
Message : hajji a écrit :En voici une trouvaille d'un imminent statisticien nommé - simplement moi Vraiment on apprend de toi. Par contre tu n'a pas compté ces pères de familles qui tiennent à avoir au moins deux maitresses, ni ces nantis pédophiles occidentauxqui vont manifester leur libido au tailland et en indonésie sur des fillettes et des garcons de 10 ans et moins ou encore ces couples homosexuels qui font la parade chaque année devant les caméras et ces échangistes qui filment leurs femmes entrain de se faire baiser. Est ce bien ce monde que vous voulez filer à vos enfants ?
Que veux tu démontrer par tes calculs enfantins ? Que t'as raison et Dieu a tort ?
Les couples homosexuels ne genent personne, les couple echangistes non plus.
Les Arabes courent les putes en Thailande et en Indonesie et les petits garcons au Caire et a Istambul. Dubai et Manama sont pleins de putes chechennes a 200$.
Ceux qui ont du fric les commande par Internet et les importent par jet prive.
Pour ce qui des pedophiles, les gouvernements Saoudiens, Pakistanais, Bengladeshi et Iraniens ont refuse de monter l'age minimum de marriage a 14 ans parce que ca allait contre la loi de Dieu. En occident on met les pedophiles en tole.
Auteur : CHOUNAMOU
Date : 16 févr.06, 22:37
Message : K a écrit :
Allah devrait commencer par contrôler les pulsions de ses fidèles. Est-ce qu'il faut vraiment que je finisse de clouer le cercueil? SVP, qu'une femme réagisse à ce genre de propos, ce n'est pas mon combat
pour 100 hommes il y a combien de femmes ????? :
Arabie Saoudite 80
Égypte 97
Émirats Arabes Unis 57
Indonésie 100
Iran 97
Iraq 97
Voilà voilou... en effet tu vas apprendre quelque chose au moins !
Impossibilité totale si tous les hommes veulent se marier en Arabie... éminamment musulmane d'avoir plus que 0.80 femmes...
Ils font quoi ? A moins en effet que le nombre des homosexuels soit tellement important dans la réalité des choses que plein de femmes se retrouvent... sans homme
Nom d'une pipe que faire alors des versets qui préconisent de se marier ...le plus vite possible pour rester "chaste" ???
Que faire des ordres "divins" ? Faut il que les imams fassent acte de non mariage ? Pour laisser des filles a leurs ouailles ?
Et aux Emirats... encore plus grave la situation... 0.57 femmes pour un homme !!!!
C'est pas grave, on la marie cette fille ... on divorce... un autre la marie... et le tour est joué...
mais en MEME TEMPS il y a impossibilité totale d'avoir une épouse pour chaque homme.
Alors les quatre... et les esclaves que l'on possède.... sont bien une utopie dans un monde irréaliste, crée parfaitement par un certain Allah selon un certain Mahomet... qui lui en eut une bonne douzaine et demie.
C'est sûr qu'a une époque ou les guerres faisaient des ravages, les jeunes veuves se comptaient par centaines... aussi bien dans les rangs des propres musulmans que dans les rangs des adversaires ou le choix était encore plus facile car elles étaient esclaves.
Mais c'est une époque révolue.
Algérie 98
Malaisie 98
Maroc 99
Pakistan 94
etc.... Etonnant quand même dans tous les pays de confession islamique majoritaire
il a un déficit de femmes... alors qu'ils défendent ou justifient comme ordre "divin" la polygamie...
A contrario... il semble que les pays non musulmans ont des plus de filles disponibles
Il faudra aller les convertir
Danemark 102 ( pas lui, le boycott oblige....)
Espagne 104
États-Unis 103
Finlande 105
France 105
Hongrie 109
Lettonie 119
Pologne 106
Portugal 108
Roumanie 103
Royaume-Uni 104
Russie 114
Ukraine 115
hajji a écrit :Que veux tu démontrer par tes calculs enfantins ? Que t'as raison et Dieu a tort ?
Non je ne veux démontre qu'une chose: que les dogmes préconisés à une certaine époque sont obsolètes.
Bonne lecture... et reflexion "actualisée".
Auteur : Mickael_Keul
Date : 16 févr.06, 22:58
Message : Atheos a écrit :Aha !! Donc le Coran est loin d'être parfait, s'il est influencé par une certaine époque et qu'une chose du Coran est amenée à évoluer. Et si le Coran n'est pas parfait c'est qu'il n'est pas la parole de Dieu.
Non ?
et toc !
Auteur : Simplement moi
Date : 16 févr.06, 23:13
Message : CHOUNAMOU a écrit :.../...
et quant a épiloguer sur la polygamie tarde toi plutôt sur les adultères répétitives que vos hommes et vos femmes pratiquent a longueur de vie
Alors si ça c'est la liberté si ça c de l'amour alors dans ce cas je me passe de toute cette hypocrisie
Et oui.. l'hypocrisie, en voilà à nouveau le seul recours... traiter les autres de ceci ou de cela.
Justement si les adultères "répétitifs" -fantasmes encore...- existeraient en "occident dépravé" c'est bien que les femmes sont LIBRES et qu'aucune hypocrisie n'existe.
C'est un acte LIBREMENT CONSENTI par les deux parties.
L'hypocrisie serait bien dans votre dogme ou le mariage autorise l'adultère légalisé dans le contexte de la polygamie.
Qulle différence ? L'un est libre et consenti, l'autre est dogmatique et bien souvent issu de mariages forcés, arrangés...
L'hypocrisie c'est d'avoir 100 mariages dans sa vie d'homme... pour ne pas tomber dans "le péché"
L'hypocrisie c'est la répudiation sans autre forme de procés bien en vogue et que s'efforcent de réguler certains gouvernements de pays islamiques en majorité.
Et cerise sur le gateau:
http://ospiti.peacelink.it/anb-bia/nr356/f08.html
III - Débat sur la polygamie - Au Sénégal, il est difficile de rester fidèle! Si l'on en croit un petit sondage réalisé par un journal de la place, huit maris sur dix seraient infidèles.
Dans ce pays, musulman à 90% et polygamique à un peu plus de 50%, ces chiffres sont à relativiser.
Il n'en reste pas moins que, pour expliquer ce phénomène, les raisons avancées, par les femmes principalement, sont la nature insatiable des hommes ("on ne peut satisfaire les hommes", dit-on), et les nombreuses tentations (les Sénégalaises sont élégantes et aguichantes, mais aussi... aguicheuses).
Il s'en est trouvé, par contre, pour remarquer que "l'infidélité n'est pas forcément synonyme de manque d'amour". L'infidélité est, en tous cas, partagée entre les deux sexes.
Il y a quelque deux ans, une polémique a fait rage au Sénégal. Il s'agissait d'une étude de deux universitaires, suggérant de limiter la polygamie à deux épouses (au lieu des quatre "permises", par le Coran, rappelait-on). Ce débat va être relancé. Tout au moins au Sénégal. Un protocole sera adjoint à la Charte africaine des droits de l'homme, demandant l'interdiction de la polygamie. C'est le résultat récent d'une consultation tenue par des organisations de défense et de promotion des droits de la femme et des ONG de droits humains.
Etonnant quand même que tout le monde petit a petit revient a l'interdiction ou diminution de la polygamie pour défendre le DROIT DES FEMMES.
Auteur : ahasverus
Date : 16 févr.06, 23:19
Message :
Moi je suis une femme musulmane et j'affirme que les dits du corant nous ont permis a nous les femmes de retrouver une dignité il te suffi de lire l'histoire et de voir comment la femme était traité jadis au temps de tes ancêtre les BARBAR
et quant a épiloguer sur la polygamie tarde toi plutôt sur les adultères répétitives que vos hommes et vos femmes pratiquent a longueur de vie
Alors si ça c'est la liberté si ça c de l'amour alors dans ce cas je me passe de toute cette hypocrisie
Et si on parlait de la realite du 21ieme siecle? La vraie, pas celle des fantasmes musulmans.
La femme occidentale trompee a la possibilite d'amener son mari volage en cour, lui prendre la moitie du patrimoine familial, la garde des enfants plus une pension alimentaire a vie.
La femme musulmane a juste le droit de se taire quand son mari lui impose une nenette avec la moitie de son age et le double de son tour de poitrine comme seconde femme et l'envoie coucher sur le canape pendant qu'il a du bon temps avec son nouveau jouet.
Rien qu'en France il y a 26,000 familles polygames. 26,000 femmes trompees legalement et qui ne peuvent rien faire.
Alors qui est le plus hypocrite? Ceux qui acceptent d'etre releguees au second rang ou celles qui defendent leurs droits.
Auteur : Anonymous
Date : 16 févr.06, 23:59
Message : Moi je suis une femme musulmane et j'affirme que les dits du corant nous ont permis a nous les femmes de retrouver une dignité il te suffi de lire l'histoire et de voir comment la femme était traité jadis au temps de tes ancêtre les BARBAR
Il est apparemment vrai, d'après ce que j'ai lu ailleurs, que l'islam a amélioré la condition de la femme dans la péninsule arabique du VIIe siècle.
J'ai cependant deux objections à cela:
1) L'Islam n'est pas apparu ex-nihilo, l'islam est pénétré notamment par la pensée chrétienne et juive (et, que vous le vouliez ou non, Mahomet connaissait le judaïsme et le christianisme avant sa révélation).
Or dans ces religions, une meilleure place est réservée à la femme (même si elle est loin d'être l'égale de l'homme) que dans l'Islam.
Question: pourquoi Dieu aurait-Il fait une nouvelle révélation avec le Coran alors que cette révélation est un retour en arrière si on la compare aux autres révélations?
2) L'Islam prétend que le Coran est la dernière révélation de Dieu; Mahomet est, selon les musulmans, le dernier prophète qui vient parachever la Révélation.
Or, depuis le Coran, l'homme a fait des progrès dans le reconnaissance des droits de chacun (que cela soit concernant la femme, l'esclavage, la mort, l'enfant... Certes ces droits sont rarement appliqués mais au moins sont reconnus comme un idéal).
Question: comment peut-on encore penser que cette révélation est achevée et universaliste si, comme certains musulmans ici présents le reconnaissent au moins implicitement, cette révélation ne peut être dissociée de son contexte, c'est à dire la péninsule arabique du 7e siècle lorsque des tribus se faisaient continuellement la guerre?
3) Enfin pourquoi les grands progrès concernant les droits de l'Homme ont-ils eu lieu dans l'environnement culturel judéo-chrétien alors même que l'Islam (pourtant dernier venu et donc normalement la religion la plus "éduquée" selon la "théorie" de l'éducation de l'homme dans l'Histoire) reste crispée sur des règles de vie adaptée pour des bédouins du VIIe siècle mais totalement obsolètes aujourd'hui?
Auteur : Vovoss
Date : 17 févr.06, 00:01
Message : C'est moi au-dessus
Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.06, 00:16
Message : moi j affirme qu il n y a rien de mieux pour la femme que pas de religion du tout : pas de petit taré macho obscurantiste pour lui dicter ce qu elle doit faire
Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.06, 03:19
Message : arreter tout
si tu voi l image de ton proféte se faire insulter et que tu réagit pa c que ta religion ne te tien pa a coeur
SAVAIT VOUS pourquoi les musulmans on reagit comme sa?
car depuis la naissance de l islam personne n a jamais ozer dessiner le visage de mahomet (que dieu apporte benediction et paix en lui)et un jour un mec a une envie soudaine de dessiner le proféte avec une bombe sur la tete en +!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
meme dans le coran y a pa de portrait
je sui musulmane et fier de l etre
mai je respect tout autant les autres religions
qu on soi juif chretien ou musulman c pareil
on a tous été crée par dieu et on repatira vers lui
Auteur : Erriep
Date : 17 févr.06, 03:26
Message : Bonjour
Myster
Pitié, informez vous avant d'affirmer n'importe quoi! Il y a déjà eu de nombreuses représentations picturales de Mahomet y compris en terre d'islam, dans la tradition persane ou ottomane par exemple, sans parler évidemment de l'Occident chrétien, qui n'a jamais (rien d'étonnant à cela) respecté les tabous islamiques en la matière.
Je te conseille d'aller voir ce
site très intéressant (seule la section "Satirical Modern Cartoons" est susceptible de passer pour véritablement offensante à tes yeux) pour mieux comprendre ton erreur.
PS : peux-tu faire l'effort d'écrire normalement s'il te plaît ; c'est beaucoup plus facile pour tes interlocuteurs. Merci d'avance.
myster a écrit :arreter tout
si tu voi l image de ton proféte se faire insulter et que tu réagit pa c que ta religion ne te tien pa a coeur
SAVAIT VOUS pourquoi les musulmans on reagit comme sa?
car depuis la naissance de l islam personne n a jamais ozer dessiner le visage de mahomet (que dieu apporte benediction et paix en lui)et un jour un mec a une envie soudaine de dessiner le proféte avec une bombe sur la tete en +!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
meme dans le coran y a pa de portrait
je sui musulmane et fier de l etre
mai je respect tout autant les autres religions
qu on soi juif chretien ou musulman c pareil
on a tous été crée par dieu et on repatira vers lui
Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.06, 04:01
Message : [/quote]
Oui ce n'est pas ton combat alors reste en dehors « MERCI »
Moi je suis une femme musulmane et j'affirme que les dits du corant nous ont permis a nous les femmes de retrouver une dignité il te suffi de lire l'histoire et de voir comment la femme était traité jadis au temps de tes ancêtre les BARBAR
et quant a épiloguer sur la polygamie tarde toi plutôt sur les adultères répétitives que vos hommes et vos femmes pratiquent a longueur de vie
Alors si ça c'est la liberté si ça c de l'amour alors dans ce cas je me passe de toute cette hypocrisie[/quote]
Ça c'est trop fort, se faire donner des leçons sur la barbarie...Qui te permet de donner ton avis librement sur ce forum tu crois? Certainement pas le coran, et peut-être plus mes ancêtres barbares que tu ne le crois. Mais c'est bien, continuez comme ça. Vous avez raison sur tous les points, le coran détient la vérité. Continuez à vous renfrogner, à respecter vos dogmes machistes, racistes et fachistes et à ne pas vous remettre en question, cette attitude vous permettra imanquablement d'évoluer. Et on se questionne encore à savoir si la majorité des terroristes sont des musulmans quand on leur enfonce de pareille iditiotie dans le crâne. Tout ces débats sont vraiment pathétique, on en revient toujours à se faire dire que l'Islam a fait ceci ou cela "jadis". Mais dit moi, l'Islam il fait quoi contemporainement pour faire avancer l'humanité? Sincèrement je cherche et je ne trouve pas. De toute façon je perds mon temps, plus ils se font critiquer et plus ils trouvent leur justification.
Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.06, 04:04
Message : Et en passant, ce que je viens d'écrire c'est pire qu'une pauvre caricature idiote. J'attends la fatwa et les manifestations à mon endroit sous peu.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 17 févr.06, 05:46
Message : tarde toi plutôt sur les adultères répétitives que vos hommes et vos femmes pratiquent a longueur de vie
çà sent le vécu çà ! Ils te plaisent les kaffirs ??
J'attends la fatwa et les manifestations à mon endroit sous peu.
La Fatwa, c'est pas notre genre et come tu ne t'apelles surement pas Van Gogh, tu n'as rien a craindre des tiens, du moins pour le moment
Pour les réactions, je laisse les autres te les écrire, mais de la façon dont tu as fait ton message, tu tresses la corde pour te pendre
(c'est une expression, d'ailleurs, il n'y a pas de grue dans le coin
)
il n'y en avait pas au féminin
nous sommes civilisés
Auteur : Saladin1986
Date : 17 févr.06, 05:48
Message : Mickael_Keul a écrit : nous sommes civilisés
Si on inclut pas toi dans le nous Mikeul le barbare qui applaudit les torture en Irak.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 17 févr.06, 05:56
Message : moi, j'ai dit çà - retrouve moi le passage s.v.p - j'ai dis que ceux qui étaient à Guantanamo ne l'avaient pas volé - point barre
Si c'est de celà que tu parles, faudrait réviser ta géographie
Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.06, 06:46
Message : A vous entendre les musulmans sont des petits anges qui ont droit a toute notre compassion.
Donne nous ton addresse, on va se cotiser pour t'envoyer des boites de kleenex
Si on parlait de la violence faite aux femmes a peu pres dans tout le monde islamique?
C'est pas toi qui permet le marriage a 9 femmes simultanement et trouve ca tout a fait normal.
A propos, quel age les femmes? 10 - 11 ans des l'apparition de trace de sang dans les petites culottes comme au Bengladesh?
Si on parlait du viol des femmes "Que ta main droite possede"?
Si on parlait des "crimes d'honneur", veritable epidemie ?
Bien sur, comme tout ca est authorise dans la Sharia, ca ne tombe pas sous la definition de "violence".[/quote]
Arrêtez de dire n'importe quoi ! De plus, vous parlez de tolérance alors que vous êtes les premiers à dégager de la haine et de l'homophobie !
Avant de parler de quelque chose, vérifiez au moins vos sources, Monsieur ! et concernant la violence faite aux femmes, vous préférez peut être celle faite aux femmes "occidentales" : plus aucune dignité, plus aucun respect à celles qui nous mettent au monde. Nichons et culs à l'air, on admire celles qui se font éjaculer sur la gueule et qui se font défoncer à longueur de journée devant des milliers de gens ! Si ce n'est pas de la décadence, ça !
Si vous voulez qu'on parle de votre diffamation, ci-haut, je vous invite à le faire, mais après que vous ailliez jeté un oeil à ce livre auquel tout le monde fait dire tout et n'importe quoi !
Je déplore la mentalité "occidentale" pour ça : dès qu'il y a l'ombre d'un amalgame qu'on croit pouvoir balancer sur une culture DIFFERENTE, on y va les yeux fermés et c'est l'emballement général ! Résultat, vous créez la haine et l'injustice.
Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.06, 06:46
Message : Des dizaines d'Iraniens ont brûlé vendredi une croix devant l'ambassade du Danemark à Téhéran pour protester contre la publication des caricatures du prophète Mahomet, a constaté un photographe de l'AFP.
Près de 150 personnes se sont rassemblées devant l'ambassade, qui a déjà été l'objet de plusieurs attaques, en brandissant des pancartes disant «Allah est grand» et en criant «Mort au Danemark».
La manifestation s'est déroulée dans le calme, contrairement aux rassemblements précédents durant lesquels des manifestants avaient lancé des cocktails Molotov et des pierres contre le bâtiment.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 17 févr.06, 06:56
Message : 
non attends je vais chercher un gros
Ce sont vraiment des nuls de chez nul - un "shaitan" avec un brassard et l'étoile de David , portant sur le dos un drapeau Danois (a l'envers)
mais qui parle arabe y a pas a dire c'est horrible.
Faut prévenir quand on met des trucs comme çà, j'ai failli m'écrouler de .... rire . Dieu (si j'ose dire, que ces gens sont naïfs
faudrait peut leur envoyer celui ci
Auteur : Mickael_Keul
Date : 17 févr.06, 06:58
Message : ha oui j'oubliais, le drapeau danois c'est décalé vers la hampe et non le contraire
Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.06, 06:59
Message : Un religieux musulman du Pakistan a promis vendredi une récompense de plus d'un million de dollars et une voiture à celui qui assassinerait l'un des caricaturistes de Mahomet, tandis d'importantes manifestations continuaient dans le pays, entraînant la fermeture de l'ambassade danoise, au cinquième jour d'une vague de violences qui a déjà fait cinq morts.
À Peshawar (nord-ouest), Mohammed Yousaf Qureshi, prêcheur de la mosquée historique de Mohabat Khan, a annoncé que cet établissement ainsi que l'école religieuse Jamia Ashrafia qu'il dirige offraient 1,5 million de roupies (14.061 euros) pour la mort de l'un des dessinateurs des caricatures, publiées d'abord dans un quotidien danois fin septembre puis reproduites par d'autres journaux, surtout en Occident.
Auteur : Simplement moi
Date : 17 févr.06, 09:56
Message : 
http://www.cagle.com/ Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.06, 13:48
Message : Qu'il fait bon être musulman. On attend toujours des preuves de bonté. On cherche, on cherche mais on trouve pas. J'entends déjà les reproches comme quoi il faudrait pas que j'espère autant de l'islam héhé.. Vive la liberté d'expression. On paiera cher pour toi.
Auteur : Vovoss
Date : 17 févr.06, 14:01
Message : Monsieur ! et concernant la violence faite aux femmes, vous préférez peut être celle faite aux femmes "occidentales" : plus aucune dignité, plus aucun respect à celles qui nous mettent au monde. Nichons et culs à l'air, on admire celles qui se font éjaculer sur la gueule et qui se font défoncer à longueur de journée devant des milliers de gens !
Remarque: je suis d'accord avec toi sur ce point, je pense aussi que la tendance actuelle, en France, de mettre sur le devant de la scène et de présenter comme des personnalités des ex stars du porno est tout simplement honteuse.
Franchement, que des Ovidie, des Clara Morgane ou des Brigitte Lahaye soient omniprésentes sur les écrans car elles ont obtenues une notoriété dans le X est quand même d'un goût douteux.
Je me souviens d'une émission ridicule où des pères de famille étaient tout content d'avoir été pris en photo avec Clara Morgane à Saint Tropez... Comble du ridicule, un des fils de ces hommes avait pleuré car il n'était pas sur la photo... Savait-il au moins pourquoi cette femme était célèbre?
La seule chose qui compte finalement est la notoriété or le sexe est malheureusement devenu un moyen comme un autre pour l'obtenir.
Enfin ceci dit on ne peut pas uniquement utiliser les travers occidentaux pour se défendre concernant les travers musulmans (d'autant plus que leurs propres travers sont très critiqués par les occidentaux eux-mêmes)
Auteur : Anonymous
Date : 17 févr.06, 14:09
Message : les travers occidentaux pour se défendre concernant les travers musulmans (d'autant plus que leurs propres travers sont très critiqués par les occidentaux eux-mêmes)
Les travers sont les mêmes en Orient et en Occident. En Orient, ils sont cachés dans le "silence des palais", en Occident ils s'affichent dans les médias. Le résultat est le même.
Auteur : ahasverus
Date : 17 févr.06, 20:10
Message : Vovoss a écrit :
Remarque: je suis d'accord avec toi sur ce point, je pense aussi que la tendance actuelle, en France, de mettre sur le devant de la scène et de présenter comme des personnalités des ex stars du porno est tout simplement honteuse.
Franchement, que des Ovidie, des Clara Morgane ou des Brigitte Lahaye soient omniprésentes sur les écrans car elles ont obtenues une notoriété dans le X est quand même d'un goût douteux.
Je me souviens d'une émission ridicule où des pères de famille étaient tout content d'avoir été pris en photo avec Clara Morgane à Saint Tropez... Comble du ridicule, un des fils de ces hommes avait pleuré car il n'était pas sur la photo... Savait-il au moins pourquoi cette femme était célèbre?
La seule chose qui compte finalement est la notoriété or le sexe est malheureusement devenu un moyen comme un autre pour l'obtenir.
Enfin ceci dit on ne peut pas uniquement utiliser les travers occidentaux pour se défendre concernant les travers musulmans (d'autant plus que leurs propres travers sont très critiqués par les occidentaux eux-mêmes)
L'argent n'a pas d'odeur - Vespasien (9 - 79 AD)
Auteur : Mahboul
Date : 17 févr.06, 21:35
Message : Si de nos jours il pue la mort.
Auteur : ahasverus
Date : 17 févr.06, 23:00
Message : Mahboul a écrit :Si de nos jours il pue la mort.
L'argent a toujours pue la mort. Trouve autre chose.
Si tu renifle une piece d'or (Un billet de banque ou la provision d'une carte de banque de nos jour) et que tu es capable de determiner son origine, t'es pas mal fort.
C'est ca que Vespasien a voulu dire.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 17 févr.06, 23:57
Message : Monsieur ! et concernant la violence faite aux femmes, vous préférez peut être celle faite aux femmes "occidentales" : plus aucune dignité, plus aucun respect à celles qui nous mettent au monde. Nichons et culs à l'air, on admire celles qui se font éjaculer sur la gueule et qui se font défoncer à longueur de journée devant des milliers de gens !
comment sais tu çà ?? amateur de film X
Auteur : Mahboul
Date : 18 févr.06, 05:24
Message : ahasverus a écrit :
L'argent a toujours pue la mort. Trouve autre chose.
Si tu renifle une piece d'or (Un billet de banque ou la provision d'une carte de banque de nos jour) et que tu es capable de determiner son origine, t'es pas mal fort.
C'est ca que Vespasien a voulu dire.
Hahaha je l'ai connu plus inspiré Vespasien....
Nombre de messages affichés : 98