Contenu du Sujet 9032

Auteur : draw
Date : 02 mars06, 07:11
Message :

Atheos a écrit :Entre "je soutiens le Danemark" et un drapeau barré il y a de la marge.

Et bien regardes celui de Mickel_Keul

Il est exactement de même nature que l'etait celui de saladin, (mosqué barré) et mepris sur chaque initial du mot ISLAM

Tolererais t-on la descrimination libre a l'egard des musulmans ici ?

c'est vrai ceux qui insultent les musulmans avec leur avatar ne sont pas inquiété du tout, et quand c'est les musulmans qui en font autant ils sont direct retiré. Ca frise le rascisme j'ai l'impression même.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 02 mars06, 07:15
Message :

draw a écrit :Pourtant l'avatar de Mickel_keul qui est tout aussi méprisant que l'etait le tiens, n'a pas été retiré...

C'est une honte

non, c'est la vérité !

Auteur : Atheos
Date : 02 mars06, 07:18
Message : C'est vrai que l'avatar de Mickael est tout aussi provocateur et insultant.

Désolé fieu, te veel is te veel, tu l'as dit toi même ...

Auteur : draw
Date : 02 mars06, 07:25
Message :

Atheos a écrit :C'est vrai que l'avatar de Mickael est tout aussi provocateur et insultant...

Evidement, ca ne gène personne qu'on insulte les musulmans, aucun modos n'a eu le reflex de retirer l'avatar de M_K qui est pourtant exactement de meme nature que l'etait celui de saladin

je ne sais pas si ils vont le retirer ou pas, mais de toute façon le mal est déjà comis, celui de ne pas avoir eu la presence d'esprit de le retirer naturelement comme celui pour israel

au fait ils faudrais qu'un jour vous m'expliquez, pourquoi vous lecher autant le cul d'israel, ça j'arrive pas a comprendre

Auteur : Atheos
Date : 02 mars06, 07:31
Message : Surement parce que l'avatar de saladin n'est pas très récent, et celui de Mickael l'est lui, récent. Ca va venir je présume. Et merci de ne pas faire passer ce forum pour ce qu'il n'est pas, draw ...

Et pour Israel tu peux toujours ouvrir un nouveau sujet la-dessus. Et dire qu'on lèche le cul d'Israel c'est pas non plus ce qu'il y a de plus sympathique tu sais ...

Auteur : draw
Date : 02 mars06, 07:40
Message : Tu sais, l'avatar de M_K n'a pas été mis apres le retret de celui de saladin, au moment où ils ont retiré celui d'israel ils auraient (si ils auraient voulu) retiré aussi celui de M_K, vois tu j'ai du mal a croire qu'il ne le conaissent pas déjà.

et a propos de lecher le cul d'israel je dit ça pour tout un tas de raison notament, mais en loccurence pour ce coup-là

bon j'admet le mot est peut-être mal choisis... quoi que...

Auteur : IIuowolus
Date : 02 mars06, 08:00
Message :

draw a écrit :Tu sais, l'avatar de M_K n'a pas été mis apres le retret de celui de saladin, au moment où ils ont retiré celui d'israel ils auraient (si ils auraient voulu) retiré aussi celui de M_K, vois tu j'ai du mal a croire qu'il ne le conaissent pas déjà.

et a propos de lecher le cul d'israel je dit ça pour tout un tas de raison notament, mais en loccurence pour ce coup-là

bon j'admet le mot est peut-être mal choisis... quoi que...

C'est mikel qui à dénoncé le drapeau juifs et qui à posée la questions au admin et comme rien ne se fessait.
il a mis l'anti-islam pour protester...
laisse lui encore un moment, je parie qu'il trouve injuste que l'anti-juifs soit restez en ligne plus longtemps que l'anti-islam...
C'est un un grands justicier masqué tu sais...

Auteur : Atheos
Date : 02 mars06, 08:04
Message : Et c'est un anarchiste qui le dit !!

Auteur : draw
Date : 02 mars06, 08:33
Message :

IInowolus a écrit :C'est mikel qui à dénoncé le drapeau juifs et qui à posée la questions au admin et comme rien ne se fessait.
il a mis l'anti-islam pour protester...
laisse lui encore un moment, je parie qu'il trouve injuste que l'anti-juifs soit restez en ligne plus longtemps que l'anti-islam...
C'est un un grands justicier masqué tu sais...

Oui ce serait cela la vraie raison ce serait bien, mais pourtant c'est pas se que le consrné lui même dit, il dit plutot a propos de son avatar:

Mickael_Keul a écrit :non, c'est la vérité !

Faut pas se leurer, il le fait plus par état de conscience, que par contestation.

Auteur : IIuowolus
Date : 02 mars06, 08:52
Message :

draw a écrit : Faut pas se leurer, il le fait plus par état de conscience, que par contestation.

il faut apprendre à lire les émoticones...

autrement je me suis trompe c'est juste pour protester, c'est pas lui qui à initié la manif mais zered...

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 02 mars06, 08:56
Message :

Saladin1986 a écrit :Pourquoi avoir supprime mon avatar?

Certain ont bien mis dans leurs signatutre "je soutiens le danemark blablabla"

Donc pourquoi n'aurait je pas le droit?

Parce que ton avatar islamiquo-terroriste suggère la destruction d'Israël.

Le modo a bien fait!

Auteur : Saladin1986
Date : 02 mars06, 09:06
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Parce que ton avatar islamiquo-terroriste suggère la destruction d'Israël.

Le modo a bien fait!

lol

Auteur : Imensen
Date : 02 mars06, 09:15
Message : Il faut bien avouer Saladin1986 que ce genre d'avatars sont un peu déplacés, tu ne trouves pas ?

Auteur : Saladin1986
Date : 02 mars06, 09:42
Message : Pas plus que la banniere "je soutiens le Danemark"

Auteur : Imensen
Date : 02 mars06, 09:48
Message : Et bien, en réalité, je le trouve beaucoup moins provocateur que celui que tu as utilisé et celui qu'utilise Mickael_Keul.
C'est sûrement parce que je ne connais pas le scandale des caricatures.

Auteur : IIuowolus
Date : 02 mars06, 10:01
Message :

Saladin1986 a écrit :Pas plus que la banniere "je soutiens le Danemark"

ça c'est pas de l'anti-sémitisme...

tu peux trés bien mettre une image...
je soutiens l'arabie ou l'islam...

Auteur : Saladin1986
Date : 02 mars06, 10:05
Message : Etre contre l'Etat d'Israel n'est pas etre antisemite non plus.

Auteur : draw
Date : 02 mars06, 10:08
Message :

IInowolus a écrit :ça c'est pas de l'anti-sémitisme...

C'est peut-être pas de l'anti-semitisme mais c'est de l'anti-islam

lol

la banière: style je soutiens la liberté d'expression mais surtout au passage hop un p'tit taquet a l'islam ca paies pas d'mine

mdr

Auteur : Simplement moi
Date : 02 mars06, 10:24
Message :

Imensen a écrit :Et bien, en réalité, je le trouve beaucoup moins provocateur que celui que tu as utilisé et celui qu'utilise Mickael_Keul.
C'est sûrement parce que je ne connais pas le scandale des caricatures.

Tu ne connais pas le "ssssscandale" des caricatures

Il faudrait que tu nous expliques comment tu as fait ! (voyage sur Mars ces derniers temps ? )

Auteur : Imensen
Date : 02 mars06, 10:31
Message :

Simplement moi a écrit : Tu ne connais pas le "ssssscandale" des caricatures

Il faudrait que tu nous expliques comment tu as fait ! (voyage sur Mars ces derniers temps ? )

Bah tu sais, je suis païen donc déjà ça aide pas !

Et sinon, je ne m'y suis pas interressé.
Le sage Ani disait :
"Ne pénètre pas dans une foule que tu rencontres, alors qu'elle se rassemble pour combattre.
Tiens-toi à l'écart des rebelles. "

Auteur : IIuowolus
Date : 02 mars06, 10:48
Message :

draw a écrit : C'est peut-être pas de l'anti-semitisme mais c'est de l'anti-islam lol

la banière: style je soutiens la liberté d'expression mais surtout au passage hop un p'tit taquet a l'islam ca paies pas d'mine mdr

faut pas arrête de chercher midi à quatorze heures..

c'est quand les gens commence à penser et plus à lire que tout par en couille...

c'est écrire, je soutiens les danemark c'est pas marquer je suis anti-islam

ma mère disait: il comprends merde pour obliger.
Y'as un autre expression de circonstance...
"faut pas prendre des vessies pour des lanternes..."

Parce que soutenir l'école de Champignac ça veux pas dirent je suis anti-éducation
et je soutient les caricaturiste ça veux pas dirent j'aime pas les dessinateur de BD...

Sauf peux-être pour toi...
Tu bosse pour la police ou la justice ?

Auteur : Atheos
Date : 02 mars06, 10:51
Message : Ceci étant dis il a raison sur un point. Etre contre l'état d'Israel n'est pas de l'antisémitisme.

Par contre le "je soutiens le Danemark" n'a rien d'anti-islam.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 02 mars06, 12:17
Message :

Atheos a écrit :Ceci étant dis il a raison sur un point. Etre contre l'état d'Israel n'est pas de l'antisémitisme.
.

Concernant les musulmans, oui!

Ils sont contre l'état d'Israël pour trois raisons:

1) les Juifs, d'après eux, ont été rejetés par Dieu pour l'appel prophétique et sont donc des sous-hommes (des singes et des porcs, disent-ils); les musulmans sont donc anti-sémites primaires.

2) la terre sainte, héritage pour la descendance élue d'Abraham, reviens donc de droit (avec Jérusalem) au sionisme arabe, puisque l'appel prophétique serait passé d'Israël à Ismaël.

3) par conséquent, laisser un état Juif exister à Jérusalem, même grand comme une table de ping-pong, cela voudrait dire un peu que l'islam est faux parce que Dieu n'aurait pas totalement rejeté les Juifs au profit des arabes.

Auteur : draw
Date : 02 mars06, 12:25
Message :

IInowolus a écrit : Tu bosse pour la police ou la justice ?

dans la page precedente tu m'a dit, "hé il faut apprendre a lire les smileys", et là, pourtant j'en ai mis pas mal de smileys, c'etait assez clair que c'etait pour rire IInowolus et toi tu prends la mouche !

Arf...

Auteur : -azuphel-
Date : 02 mars06, 12:34
Message : C'est quoi ces conneries, j'aimais beaucoup l'Avatar de notre ami saladin

Auteur : Wiwi
Date : 02 mars06, 13:31
Message : L’avatar de Saladin1986 qui représente Israël barré n’a rien d’antisémite. On a le droit d’être contre la politique d’un gouvernement. Ce symbole peut être compris ainsi.

L’avatar de Mickael_Keul qui représente l’Islam barré n’a rien de raciste. On est ici devant une critique d’un libre penseur envers une religion. C’est sont droit d’athée de blasphémer. Ce n’est pas illégal en France, après au Québec, je ne sais pas.

Quant à la signature qui représente le Danemark, c’est un soutien envers un pays pour sa liberté d’expression contre la soumission que veux exercer sur lui une partie de l’Islam.

Dans les 3 cas, il n’y a insulte nulle part, seulement l’utilisation de la liberté l’expression d’un point de vu militant à caractère soit politique, religieuse ou philosophique. Certains oublient que la liberté d'expression s'excerce dans les 2 sens.

Auteur : Simplement moi
Date : 02 mars06, 20:42
Message : Barrer un drapeau est insultant pour le pays considéré, dans son ensemble, dans lequel différentes religions et mouvements politiques existent.

On peut être contre les actions d'un gouvernement d'un pays, pas siffler, brûler ou piétiner un drapeau de ce même pays.

Barrer un emblême religieux est un refus ou critique de cette religion, quelle qu'elle soit, surtout en mettant les raisons... ce qui est le cas dans le signel de MK.

C'est quand même pas difficile a comprendre.

Quant au sigle Danemark il faut lire aussi ce qui y est écrit. C'est la défense du droit de s'exprimer, pas la défense d'un pays en tant que tel.

Auteur : Wiwi
Date : 02 mars06, 20:59
Message : Ok pour le drapeau, finalement, il serait mieux d’afficher le drapeau Palestinien.

En ce qui concerne le religieux, je ne vois pas du tout le problème. On est sur le plan des idées, part ce fait, montrer son opposition est tout a fait normal. De plus tout le monde sait que toute religion d’un point de vu idéologique, dénigre l’athéisme, la simple vue d’un objet à caractère religieux, à ce moment là, peut être pris pour une insulte par les athées. C’est donc de bonne guerre ou alors que l'on interdit pas seulement dans un sens.

Auteur : florence.yvonne
Date : 02 mars06, 22:27
Message : j'ai envoyé un MP à Eliaqim pour lui demander d'enlever l'avatar de saladin1986, je vais faire de même avec celui de Mickael_Keul

Auteur : Imensen
Date : 02 mars06, 22:29
Message :

florence_yvonne a écrit :j'ai envoyé un MP à Eliaqim pour lui demander d'enlever l'avatar de saladin1986, je vais faire de même avec celui de Mickael_Keul

Merci. Parce que même si vous dites que cela n'a pas d'arrière pensées, il faut bien avouer que ça n'encourage pas au respect non plus.
Mettre le feu aux poudres n'est pas la bonne solution selon moi.

Auteur : Atheos
Date : 02 mars06, 22:39
Message : Voila une excellente idée pour Saladin, mettre le drapeau palestinien !! Au lie d'en barrer un autre

Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 mars06, 00:41
Message :

florence_yvonne a écrit :j'ai envoyé un MP à Eliaqim pour lui demander d'enlever l'avatar de saladin1986, je vais faire de même avec celui de Mickael_Keul

non, je refuse - j'enlèverais, de moi même mon avatar quand saladin aura enlevé le sien -

Si on m'enlève de foce mon avatar, je mettrais un gand CENSURE

La différrence entrre l'avatar de Saladin est que le sien appelle a éradiquer un pays démocratique et que le mien ne fait qu'énoncer
des vérités - point

Auteur : IIuowolus
Date : 03 mars06, 00:54
Message :

Mickael_Keul a écrit :
non, je refuse - j'enlèverais, de moi même mon avatar quand saladin aura enlevé le sien -

2 questions:

T'attends qu'on t'envoie une circulaire ?
Quand es-ce que contrôle ton souhait ?

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 03 mars06, 01:18
Message : Je trouve beaucoup plus pertinent et intelligent de mettre en bannière ce pour quoi on milite et non ce contre quoi on critique.
Ciao

Auteur : florence.yvonne
Date : 03 mars06, 01:41
Message :

Mickael_Keul a écrit :
non, je refuse - j'enlèverais, de moi même mon avatar quand saladin aura enlevé le sien -

Si on m'enlève de foce mon avatar, je mettrais un gand CENSURE

La différrence entrre l'avatar de Saladin est que le sien appelle a éradiquer un pays démocratique et que le mien ne fait qu'énoncer
des vérités - point

mais l'avatar de sarasin1986 à été enlevé, alors, tu peux enlever le tien.

BERNANOS (Georges) Écrivain français (1888-1948)
<< Les démocraties ne peuvent pas plus se passer d’être hypocrites que les dictatures d’être cyniques. >>

ROSTAND (Jean rostand) Biologiste et écrivain français (1894-1977)
<< La faiblesse des démocraties, c’est qu’il leur faille, trop souvent, se renier pour survivre. >>

Auteur : IIuowolus
Date : 03 mars06, 01:48
Message : Tiens y'a de l'écho par ici...

Auteur : florence.yvonne
Date : 03 mars06, 01:50
Message :

IInowolus a écrit :Tiens y'a de l'écho par ici...

par ici, par ici, par ici .......

Auteur : Eliaqim
Date : 03 mars06, 05:57
Message : A- 23 Le Respect
Mickael_Keul par suite de Saladin1986
Cela résumera le problème, débrouiller vous seulement pour la comprendre maintenant. Vous avez tout deux été prévenue par des membres soucieux de l’image propager ici sur ce forum. Un Admin sera till toujours obliger de trancher? La charte du forum religion dit : Les banne (ou sanction ici A-23) s'appliquent non pas à ceux qui vont débuter mais à tous ceux qui vont y participer. -(A la guise de la modération ou de l’administration) Vous deux ne pouvez dorénavant afficher d’avatar dans votre profile pour les quelques mois a venir.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 mars06, 06:59
Message : he bien c'est profondement injuste - si saladin n'avait pas mis son avatar raciste , je n'aurais pas mis l'autre

c'est donc de la censure

Auteur : Saladin1986
Date : 03 mars06, 07:06
Message : Le racisme n'inclut pas les états MK

Auteur : Eliaqim
Date : 03 mars06, 07:06
Message :

Mickael_Keul a écrit :he bien c'est profondement injuste - si saladin n'avait pas mis son avatar raciste , je n'aurais pas mis l'autre

c'est donc de la censure

De la censure oui mais (juste) !

Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 mars06, 07:08
Message : NON

Auteur : Eliaqim
Date : 03 mars06, 07:10
Message : Ou l’injustice vue la charte du forum religion?

Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 mars06, 07:12
Message : mon avatar n'était en rien contraire à la charte - je réclame donc le droit de remettre un avatar

Auteur : Saladin1986
Date : 03 mars06, 07:16
Message : Je voudrai savoir a qui ai je manqué de respect comme me le dit l'extrait de la charte.

Y a t-il des chefs d'état israeliens dans ce forum?

Auteur : Simplement moi
Date : 03 mars06, 07:44
Message :

Saladin1986 a écrit :Je voudrai savoir a qui ai je manqué de respect comme me le dit l'extrait de la charte.

Y a t-il des chefs d'état israeliens dans ce forum?

Si j'avais été israëlite... tu aurais manqué de respect. Non pas a moi.. a mon pays, a mon drapeau > retour de bâton inévitable.

Alors je ne pense pas que tu ou que quiconque doive mettre des signes péjoratifs quant à un pays, y compris passant par son drapeau.

Tout simplement parceque le drapeau est l'emblême national de tout le peuple, et tout le peuple n'est pas forcément d'accord avec la politique menée a un moment donné par son gouvernement.

Je trouve de la bêtise la plus crasse ceux qui brûlent un drapeau, quel qu'il soit. En plus cela ne sert qu'a exciter les uns contre les autres.

Maintenant revenons au cas qui nous occupe: ce que MK mettait n'avait pas la même signification. Ce n'était pas le drapeau barré d'un pays.

Et le texte était explicite quant aux raisons du signe "interdit". Ce qui n'était pas le cas du drapeau d'Israël qui impliquait purement et simplement sans autre forme de procès son bannissement.

L'avatar mis par MK comportait un texte, explicatif lui, donc pas dirigé contre tout un pays ni toute une congrégation, car... a l'intérieur de celle ci bien de fidèles ne SUIVENT PAS ce qui y était indiqué.

Donc désolé Eliaquim, je ne suis pas d'accord avec cette décision car en plus... si MK n'avait pas soulevé le "lièvre" le drapeau barré de Saladin aurait perduré... combien de temps ?

Donc a mon humble avis... je pense que la question est tranchée un peu lourdement en défaveur de MK.

Voilà.. voilà... et je n'ai rien contre Saladin en tant que personne !

Auteur : Saladin1986
Date : 03 mars06, 08:48
Message : Pauvre Michel Keul

Et les habitants d'Israel sont les israeliens et non les israelites

Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 mars06, 09:26
Message : tu es un nazislamiste

qu'est ce que tu racontes, a part un islamiste, tu ne sais même pas ce qu'est un etre humain

Auteur : Saladin1986
Date : 03 mars06, 09:39
Message :

Je demande le bannissement de Mikeu Keul pour ne pas respecter une 2e fois la charte concernant le respect.
ou une interdiction pendant quelque mois d'avoir une signature.

Voir sa signature.

Auteur : Simplement moi
Date : 03 mars06, 09:59
Message :

Saladin1986 a écrit :Pauvre Michel Keul

Et les habitants d'Israel sont les israeliens et non les israelites

A force de lire la Bible pour répondre aux "égarés"... je m'égare moi même

ISRAÉLITE
(i-sra-é-li-t') s. m.

1°Nom des hommes appartenant au peuple d'Israël.

Tu as raison, pour l'Etat d'Israël, aujourd'hui, ce sont des israéliens.

Auteur : IIuowolus
Date : 03 mars06, 10:26
Message :

Saladin1986 a écrit :

Je demande le bannissement de Mikeu Keul pour ne pas respecter une 2e fois la charte concernant le respect.
ou une interdiction pendant quelque mois d'avoir une signature.

Voir sa signature.

T'est islamiste ?
T'es contre israel ?

Auteur : Saladin1986
Date : 03 mars06, 10:31
Message : non je ne suis pas islamiste mais il m'a insulte,il n'a pas respecte la charte.

Pzar contreo ui je suis contre l'état (et je dis bien l'état) d' ISRAEL ce qui ne fait pas de moi un nazi ou un antisemite comme beaucoup de gens aiment le dire.

Auteur : IIuowolus
Date : 03 mars06, 11:04
Message :

Saladin1986 a écrit :non je ne suis pas islamiste mais il m'a insulte,il n'a pas respecte la charte.

Pzar contreo ui je suis contre l'état (et je dis bien l'état) d' ISRAEL ce qui ne fait pas de moi un nazi ou un antisemite comme beaucoup de gens aiment le dire.

c'est quoi la différence entre musulman et islamiste pour toi ?

effectivement nazi ça veux dirent national socialiste, donc si on s'en tiends au sens stricte Israel et nazi...

mais il faut entendre comme un figure de style qui voudrais dirent contre israel...

Auteur : florence.yvonne
Date : 03 mars06, 12:26
Message :

Saladin1986 a écrit :Je voudrai savoir a qui ai je manqué de respect comme me le dit l'extrait de la charte.

Y a t-il des chefs d'état israeliens dans ce forum?

je t'ai longuement expliqué en quoi ton avatar était inaxeptable, tu t'en souviens ?

Auteur : florence.yvonne
Date : 03 mars06, 12:29
Message :

Mickael_Keul a écrit :tu es un nazislamiste

qu'est ce que tu racontes, a part un islamiste, tu ne sais même pas ce qu'est un etre humain

c'est moi qui ai demandé la suppression de ton avatar, je n'affirme ^pas que c'est suite à cette demande qu'il a été enlevé, mais tu a dépassé les bornes, je ne suis pas musulmane, mais j'ai trouvé cela choquant.

Auteur : Saladin1986
Date : 03 mars06, 12:29
Message : oui je me souviens ou tu disais qu'on a pas le droit d'insulter une nation mais qu'on a le droit d'insulter une religion

Auteur : florence.yvonne
Date : 03 mars06, 12:31
Message :

Saladin1986 a écrit :oui je me souviens ou tu disais qu'on a pas le droit d'insulter une nation mais qu'on a le droit d'insulter une religion

non, j'ai dit que l'on a le droit de blasphémer, pas d'insulter une nation.

Mickael_Keul à insulté l'islam à travers son avatar, je l'ai trouvé aussi inacceptable que le tien

Auteur : Saladin1986
Date : 03 mars06, 12:49
Message : Je vois que la signature de micheal keul qui est en contradiction par rapport a la charte n'est pas supprimé alors qu'il s'agit d'une insulte direct envers moi.

Auteur : florence.yvonne
Date : 03 mars06, 12:56
Message :

Saladin1986 a écrit :Je vois que la signature de micheal keul qui est en contradiction par rapport a la charte n'est pas supprimé alors qu'il s'agit d'une insulte direct envers moi.

l'avatar à été supprimé, déclarer son soutien à une nation n'est pas en contradiction avec la charte

Auteur : Saladin1986
Date : 03 mars06, 13:08
Message : Je ne parlai pas du drapeau mais de ce qu'il y a en dessous.

Auteur : florence.yvonne
Date : 03 mars06, 20:26
Message :

Mickael_Keul a écrit :NON Censure pour avoir contré un nazislamiste

sois gentil, garde ce genre de réflexion pour toi où bien dit le dans un autre forum.

tu as de la chance que je ne sois pas modératrice.

Auteur : Simplement moi
Date : 03 mars06, 20:44
Message :

florence_yvonne a écrit : non, j'ai dit que l'on a le droit de blasphémer, pas d'insulter une nation.

Mickael_Keul à insulté l'islam à travers son avatar, je l'ai trouvé aussi inacceptable que le tien

Tu devrais alors nous expliquer deux choses ou trois!

- l'islam est une "nation" ?
- si l'on a le droit de blasphémer... pourquoi ne pas blasphémer sur un avatar ?
-as tu compris ce que disait chaque mot des inscrits sur l'avatar ?

Alors tu aurais du être aussi CONTRE les caricatures de Mahomet.

Auteur : florence.yvonne
Date : 03 mars06, 20:50
Message :

Simplement moi a écrit : Tu devrais alors nous expliquer deux choses ou trois!

- l'islam est une "nation" ?
- si l'on a le droit de blasphémer... pourquoi ne pas blasphémer sur un avatar ?
-as tu compris ce que disait chaque mot des inscrits sur l'avatar ?

Alors tu aurais du être aussi CONTRE les caricatures de Mahomet.

non, l'islam est une religion, mais entre blasméphémer contre un dogme et insulter une religion, je fait une différence, et de taille.

Auteur : Simplement moi
Date : 03 mars06, 21:25
Message :

florence_yvonne a écrit : non, l'islam est une religion, mais entre blasméphémer contre un dogme et insulter une religion, je fait une différence, et de taille.

Si on peut blasphémer CONTRE une religion, l'avatar en question n'était pas déplacé.

Et ce qu'il dénonçait c'est le dogme de cette religion.

Il suffit que tu traduises les termes employés pour chaque lettre.

La taille... deviendra a sa juste mesure.

Moi.. je ne l'aurais pas utilisé en avatar, mais c'est une question de goûts et de couleurs... pas plus que j'aurais utilisé celui de Saladin.

Auteur : florence.yvonne
Date : 04 mars06, 01:25
Message : dire que le prophète Mohamed est intolérant, ok, mais décréter que l'islam dans sa totalité est intolérante prend une autre dimension, là, nous somme dans l'amalgame, nous mettons tous les musulmans dans le même sac et là, je ne suis pas d'accord.

je suis désolée si la différence est trop subtile pour toi.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 04 mars06, 01:34
Message : je ne suis pas l'auteur de l'avatar ci dessus - même si je trouve qu'il reflète parfaitement la vérité

Je l'ai mis pour contrer celui de Saladin - je l'aurais retité des qu'il aurait retiré le sien mais je ne suis pas 24h/24 connecté et encore moins sur ce forum !! donc un MP aurait fait l'affaire !!

Me priver d'avatar est mesquin parce que je l'ai fait pour aider le modérateur qui avait déjà demandé plusieurs fois à Saladin de retirer son avatar - moi mon Gainsbar me plaisait bien

Quand à ma signature , je vais la modifier, mais j'étais assez en rogne, lorsque je l'ai mise
Ce n'est pas la 1ère fois que je remarque que les gerants de ce forum cèdent aux pressions de musulmans - voilà encore la preuve

Auteur : florence.yvonne
Date : 04 mars06, 01:39
Message : je suis pour que Mickael_Keul puisse remettre son Gainsbar en avatar s'il retire

Privé d'avatar pour avoir contré un islamiste

de sa signature

d'autres veulent donner leurs avis ?

Auteur : florence.yvonne
Date : 04 mars06, 01:39
Message :

Mickael_Keul a écrit :je ne suis pas l'auteur de l'avatar ci dessus - même si je trouve qu'il reflète parfaitement la vérité

Je l'ai mis pour contrer celui de Saladin - je l'aurais retité des qu'il aurait retiré le sien mais je ne suis pas 24h/24 connecté et encore moins sur ce forum !! donc un MP aurait fait l'affaire !!

Me priver d'avatar est mesquin parce que je l'ai fait pour aider le modérateur qui avait déjà demandé plusieurs fois à Saladin de retirer son avatar - moi mon Gainsbar me plaisait bien

Quand à ma signature , je vais la modifier, mais j'étais assez en rogne, lorsque je l'ai mise
Ce n'est pas la 1ère fois que je remarque que les gerants de ce forum cèdent aux pressions de musulmans - voilà encore la preuve

je ne suis pas musulmane

Auteur : Mickael_Keul
Date : 04 mars06, 01:58
Message : je remarque aussi que tu ne soutiens pas les danois !!

Auteur : florence.yvonne
Date : 04 mars06, 02:01
Message :

Mickael_Keul a écrit :je remarque aussi que tu ne soutiens pas les danois !!

je les soutiens, mais je ne l'affiche pas sur ma signature

de toute façon, ce n'est pas ton soutien qui me pose problème c'es la phrase qui est dessous.

Auteur : IIuowolus
Date : 04 mars06, 02:14
Message : ouais la vérité blesse....

Auteur : florence.yvonne
Date : 04 mars06, 02:21
Message :

IInowolus a écrit :ouais la vérité blesse....

que connais tu de la vérité ?

Auteur : Saladin1986
Date : 04 mars06, 02:57
Message : Voici la Signature de MK

Privé d'avatar pour avoir contré un antisémite

Cette signature est toujours une insulte envers moi.
Pourquoi les admin ne font rien???????

Auteur : IIuowolus
Date : 04 mars06, 03:10
Message : Jusqu'à preuve du contraire, les israelites n'ont pas besoin d'enfreint les droits de l'homme ou leur loi religieuse, pour tuer leur ennemis...

De même qu'il n'y a pas la moitié de la terre, qui s'enrôle dans un guerre pour aller les combattre...

J'adore comme pas mal d'entre vous sont here en maturité émotionelle.

Auteur : Wiwi
Date : 04 mars06, 03:18
Message :

florence_yvonne a écrit :Mickael_Keul à insulté l'islam à travers son avatar, je l'ai trouvé aussi inacceptable que le tien
...
dire que le prophète Mohamed est intolérant, ok, mais décréter que l'islam dans sa totalité est intolérante prend une autre dimension, là, nous somme dans l'amalgame, nous mettons tous les musulmans dans le même sac et là, je ne suis pas d'accord.

Non seulement tu fais dans le 2 poids 2 mesures, mais c’est un droit fondamentale de la liberté d’expression que d’insulter une religion au nom de l’idéologie. Le Coran ne s’en privent pas de le faire noir sur blanc quand cela touche tout ce qui ne suis pas sa doctrine et pourtant tu n’en fais pas un fromage! Que dire de toutes les sectes de demain si on suivait ta censure? N’as-t-on pas le droit de dire que raël, la scientologie ou une secte comme Aoun sont méprisable? Le christianisme, le judaïsme, l’islam, la bouddhisme et autres, au même titre que toute idéologie, n’ont pas à être respecté ou sinon c’est de la soumission que tu demandes. "Je pense ainsi, tu dois le respecter!" Alors, soumet toi au nazisme, puisque tu n’as encore pas comprise ce qu’est le droit de liberté d’expression. L’idée et l’homme sont deux entités différentes qu’il faut séparer. As-tu saisi le véritable enjeux de l’histoire des caricatures?

Auteur : Saladin1986
Date : 04 mars06, 03:19
Message : Voici la Signature de MK

Citation:

Privé d'avatar pour avoir contré un antisémite

Cette signature est toujours une insulte envers moi.
Pourquoi les admin ne font rien???????

Auteur : Anonymous
Date : 04 mars06, 03:50
Message :

Auteur : Simplement moi
Date : 04 mars06, 03:59
Message : Et comment un jour Rachel, Moujadel & Cie... on reussi a inonder... les administrateurs et les modérateurs

Auteur : IIuowolus
Date : 04 mars06, 04:00
Message : je vois pas en quoi se le concerne il à dit ci dessus; qu'il était pas islamiste...

et quand on lui pose la questions il réponds pas...

C'est juste pour faire [ATTENTION Censuré dsl] et démontrée par a + b que lui et ses potes refléchisses plutot avec leur émotions qu'avec leur tête...
faut exeception biensur...

Auteur : Saladin1986
Date : 04 mars06, 04:03
Message : une insulte reste une insulte meme si cela est faux
ex:

imagine que je te traite de c.on.a.r.d(c'est un exemple)cela ne veut pas dire que tu en soit un mais ca reste une insulte.

Auteur : IIuowolus
Date : 04 mars06, 04:07
Message :

Saladin1986 a écrit :une insulte reste une insulte meme si cela est faux
ex:

imagine que je te traite de c.on.a.r.d(c'est un exemple)cela ne veut pas dire que tu en soit un mais ca reste une insulte.

et comment tu exprime ton avis, la vérité ou que qualifie une personne...
un insulte c'est pas forcement matière à finir devant un juge...
et les gens n'insulte pas les autres comme ça par hasard...
tu trouve pas bizarre que ça soit toujours les même qui cause les problèmes et encore les même qui se plaigne, les autres il sont quoi
des pigeons...
Faut arrêter un peu on doit vivre en communauté pas en egoisterie...

Auteur : Saladin1986
Date : 04 mars06, 04:14
Message :

IInowolus a écrit : et les gens n'insulte pas les autres comme ça par hasard...

Oui tu as raison
il y a une raison
la raison de son insulte est que je n'aime pas l'état d'Israel.

Donc ca lui donne le droit de me traiter de nazislamiste ou d'antisemite?

Auteur : IIuowolus
Date : 04 mars06, 04:51
Message :

Saladin1986 a écrit : Oui tu as raison
il y a une raison
la raison de son insulte est que je n'aime pas l'état d'Israel.

Donc ca lui donne le droit de me traiter de nazislamiste ou d'antisemite?

Et comment alors on fait pour dénoncée les raciste et les antisémites...
on rajoute des petits points, on change de noms...

moi je pense qu'un chat c'est un chat...

Auteur : Saladin1986
Date : 04 mars06, 04:55
Message : Je vois pas le rapport avec le racisme.

Auteur : IIuowolus
Date : 04 mars06, 05:05
Message :

Saladin1986 a écrit :Je vois pas le rapport avec le racisme.

l'antisémitisme c'est du racisme...

je disait que si les gens veulent dénoncer un antisémite ou un con,
il font comment `?

il vont demande un droit d'insulter au tribunal !

Auteur : Saladin1986
Date : 04 mars06, 05:07
Message : Eh bien la ils peuvent dire qu'il est antisémite car dans ce cas cela s'avere vrai

Mais dans mon cas c'est une insulte car je n'ai rein dit ou fait d'antisémite.
Mais de nos jours des que quelqu'un critique l'état d'Israel il est traité d'antisémite

exemple:L'humoriste Dieudonné Mbala Mbala

Auteur : IIuowolus
Date : 04 mars06, 05:09
Message :

Saladin1986 a écrit :Eh bien la ils peuvent dire qu'il est antisémite car dans ce cas cela s'avere vrai

Mais dans mon cas c'est une insulte car je n'ai rein dit ou fait d'antisémite.

c'est toi qui considérent que c'est un insulte, moi je trouve qu'il a raison mais c'est pas à nous de tranché...
et si tu te sents insulté et tu reclame justice y'as des tribunaux...

Auteur : Saladin1986
Date : 04 mars06, 05:12
Message : C'est bien pour ca que j'ai fait appelle aux "tribunaux" de ce forum c'est à dire les admins.

Mais c'est bon,l'admin m'a envoye un MP et il va réglé ce problème.
Donc ce sujet n'a plus lieu d'être.

Auteur : IIuowolus
Date : 04 mars06, 05:24
Message :

Saladin1986 a écrit :C'est bien pour ca que j'ai fait appelle aux "tribunaux" de ce forum c'est à dire les admins.

Mais c'est bon,l'admin m'a envoye un MP et il va réglé ce problème.
Donc ce sujet n'a plus lieu d'être.

Certes...

mais la prochaines fois C'est mieux de refléchir avant
que de faire refléchir les autres après...

Auteur : Saladin1986
Date : 04 mars06, 05:27
Message : De réfléchir a propos de quoi?

Auteur : IIuowolus
Date : 04 mars06, 05:32
Message :

Saladin1986 a écrit :De réfléchir a propos de quoi?

oublie c'est un trucs compliquez tu risque pas de comprendre...
c'est mieux qu'on en reste là...

Auteur : Saladin1986
Date : 04 mars06, 05:37
Message : Je ne comprends pas pourquoi tu aimes prendre les gens pour des imbéciles alors que tu n'as pas été insulté.

Auteur : IIuowolus
Date : 04 mars06, 05:52
Message :

Saladin1986 a écrit :Je ne comprends pas pourquoi tu aimes prendre les gens pour des imbéciles alors que tu n'as pas été insulté.

Je te prends pas pour un imbécile, je constate que tes moins intelligent que moi, moi je pense que c'est bien que je te le disent car ça te donneras envie d'être moins bêtes.
(ce qui vous ne détruit pas vous rends plus fort)

mais toi tu prends ça comme une insulte car tu considérent que c'est un mal réel et direct alors que c'est qu'un question de goût et d'écoute.

Donc mes conseil et mes bonnes idées je vais les garder pour moi et on va en restez là...

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 100