Résultat du test :
Auteur : Sans noms
Date : 04 mars06, 10:16
Message : La cours supreme à tranché : empeché un sick de porté son kirpan c'est le brimer dans ses droits et libertés.
Bien sur certain parents son inquiet pour la sécurité de leurs poussins à l'école mais bon, ne dit on pas que ce qu'on ne connait pas fait peur.
Les gens on donc là une bonne occasion de se familiariser et de s'informer sur une autres culture.
Auteur : Alucard
Date : 04 mars06, 16:59
Message : Un coup parti avec la théorie occulte des Sigils qui est très importante dans le mouvement chaotien donc je fais parti je pourais mettre le feu dans mon école

Auteur : Atheos
Date : 04 mars06, 22:51
Message : Apporter des armes à l'école ...
Ils leur manquent une case ou quoi.
C'est chez l'oncle Sam ?
Auteur : antheus6912
Date : 05 mars06, 02:18
Message : Ma foi m'oblige d'avoir constamment sur moi un bocal de nitroglycérine en équilibre sur ma tête.
Pourquoi me brime t on dans ma pratique.?
Auteur : IIuowolus
Date : 05 mars06, 03:40
Message : Vous exâgére pas un peu, beaucoup de gens on un couteau sur eux, si c'est pas un couteau suisse c'est des biens plus dangereux.
Auteur : Atheos
Date : 05 mars06, 05:17
Message : A l'école aussi ?
Auteur : Saladin1986
Date : 05 mars06, 05:19
Message : Et si'lenfant entre dans une bagarre comme il y en a toujours dans les écoles , il est capable de prendre son couteau non?
Auteur : antheus6912
Date : 05 mars06, 10:20
Message : Je suis désolé , mais il y a une différence entre un couteau suisse et un poignard.
De plus une bagarre , comme le dit Saladin , peut vite dégénérer si un des participants se saisit du poignard.
Auteur : Simplement moi
Date : 06 mars06, 01:39
Message : C'est encore du n'importe quoi. On se demande a quoi pensent les "juges" parfois.
Si c'est dangereux, c'est a proscrire, croyance coutûmière ou pas, religion ou pas, et celui qui n'est pas content c'est pareil.
On a perdu toute notion de "discipline" a l'école. A la bon'heur j'aurais apporté moi un petit canif au lycée... j'aurais eu droit a confiscation, convocation de mes parents, heures de colle a l'appui et j'en passe.
Après on voit les dérives auxquelles on assiste de prof. agressés.. élèves tabassés... et autres "belles actions".
Auteur : IIuowolus
Date : 06 mars06, 02:06
Message : Atheos a écrit :A l'école aussi ?
surtout à l'école...
le records c'est un gamins de 12 ans qui viends avec un flingue...
Auteur : IIuowolus
Date : 06 mars06, 02:10
Message : antheus6912 a écrit :Je suis désolé , mais il y a une différence entre un couteau suisse et un poignard.
De plus une bagarre , comme le dit Saladin , peut vite dégénérer si un des participants se saisit du poignard.
ouais, je préfére me battre avec un gars qui à un poignards qu'avec un gars qui à un couteau suisse, on vois que t'as aucune expérience dans ce domaine et que tu t'es jamais demander pourquoi les étrangers il se baladais tous avec un petit couteau suisse pour barbie...
Ben tu comprends toujours pas, ben essaie de camoufler dans ta mains un lame de 21 cm, je suis sur que tu y arriveras mieux avec un petit couteau pour faire les ongles donc statistiquements t'as plus de chance de trancher la gorge de ton adversaire que de le voir détaller comme un lapin comme quand tu sors la grosse artilleries...
(on vois que la parano et l'insécurité à encore de beau jour devant elle...)
Aller interro suprise pour voir si t'as bien piger le trucs et t'as l'esprit souple quelles est le meilleurs coup de poing américain...
Auteur : Sans noms
Date : 06 mars06, 09:06
Message : M'ouais on rentre dans le délire paranoïde là.
Laissons faire 2 minute de le délire paranoïde et concentrons nous sur les faits.
-Combien de sick agressent les gens à coups de kirpan dans une année au Canada ?
-Si vous avez répondu honnetement à cette question, croyez vous maintenant qu'ils représentent vraiment un danger pour la société canayenne ?
Une autre affaire : si la cours supreme autorise le port du kirpan elle n'à pas non plus interdit au pouvoir scolaire d'édicter des regles pour éviter "les accidents". Par exemple aux nouvelles l'idée que le kirpan soit cousu dans une poche quelquepart ou le port d'une arme plus symbolique qu'autre chose à été évoqué (ex lame non aiguisé ou kirpan tres petit).
Quand j'étais jeune il n'était pas rare de voir des éleve avec un p'tit couteau de poche ou carrément un p'tit couteau à cran d'arret à la ceinture, c'étais ça la campagne et nous n'avons jammais eu d'accident avec ça dans les année ou j'y allait. Meme en pleine bagarre avec un copin l'idée de prendre notre couteau de poche ne nous passait meme pas par la tete, c'etais meme pas envisageable !
C'étais juste une habitude qu'on avait dans notre vie de tous les jours de porter ça.
Dans les grands centre urbain c'était une autre affaire completement différente à cause des "voyous" déjà criminalisé qui allaient encore à l'école.
Personellement je ne vois pas un sick ortodoxe se jeter sur ses petit copins, de plus comme je n'ai jammais vue de jeunes criminalisé se promener avec un turban sick sur la tete.....
Le probleme avec les "si jammais" c'est que ça n'à pas de fin et si on commence ça on vas finir par bannir les voiles islamique, les voitures, les chaussures à talons haut, les p'tites croix en or sous les vetements, les soutien gorge avec une broche sous les bonnets, etc, etc, etc.
Auteur : IIuowolus
Date : 06 mars06, 10:07
Message : merci johny...
Auteur : patlek
Date : 06 mars06, 11:20
Message : Je trouve l' idée de "poignard religieux " bizarre... plus globalement, les religions sont bizarres.
Auteur : IIuowolus
Date : 06 mars06, 11:23
Message : patlek a écrit :Je trouve l' idée de "poignard religieux " bizarre... plus globalement, les religions sont bizarres.
Pas vraiment la mort crée le besoin qu'elle ne soit pas inutiles
ou d'honorer le mourrant...
ça se traduit par des comportements qui penvent paraitre bizzare
mais qui on une logique bien réel dans la tête de celui qui l'applique...
Auteur : Atheos
Date : 06 mars06, 12:24
Message : Je ne suis pas d'accord. Pas d'arme a l'école ca me parait tout a fait normal !! Ensuite si on autorise une certaine religion a porter ce genre d armes et pas les autres ca va pas le faire non plus ...
Auteur : meo
Date : 07 mars06, 02:29
Message : Sans noms a écrit :M'ouais on rentre dans le délire paranoïde là.
Laissons faire 2 minute de le délire paranoïde et concentrons nous sur les faits.
-Combien de sick agressent les gens à coups de kirpan dans une année au Canada ?
-Si vous avez répondu honnetement à cette question, croyez vous maintenant qu'ils représentent vraiment un danger pour la société canayenne ?
Ce principe la on peux l'appeler la guerre froide...
Chacun va s'armer "juste au cas ou" car ca reste une arme...
C'est comme le choix pour un pays de developper le nucleaire pour des fins non militaire... mon oeil
Est-ce qu'il faut attendre qu'il y ai un accident avec un kirpan pour les interdire de nouveau?
Dans quel beau monde vivons-nous... elles sont ou les limites a liberte de religion la...
Auteur : IIuowolus
Date : 07 mars06, 02:48
Message : meo a écrit :
Est-ce qu'il faut attendre qu'il y ai un accident avec un kirpan pour les interdire de nouveau?
Dans quel beau monde vivons-nous... elles sont ou les limites a liberte de religion la...
Biensur c'est à cause des kirpan qu'il y a des detecteur à métaux dans les écoles...
Faut arrête d'halluciner...
et ça n'empêche pas que les signes religieux ou autre signes destinée à troublée la classe n'on t rien à faire en classe...
Auteur : nuage
Date : 07 mars06, 03:19
Message : Sont pas au courant que le papier à remplacé le support en bois?
C'est un stylo qu'il faut maintenant!
Auteur : septour
Date : 07 mars06, 05:00
Message : nous devrions user de reciprocité.ce qui est permis dans le pays de cet immigrant au sujet d'une autre religion que la sienne,devrait etre egalement permis pour lui dans son nouveau pays.si aucune ouverture n'existe pour une aute religion dans son pays d'origine ,rien ne lui serait permis dans son pays d'immigration.ainsi ,ils fermeraient leurs gueules ne pouvant brailler a cause d'un manque de liberté religieuse.

Auteur : IIuowolus
Date : 07 mars06, 05:23
Message : septour a écrit :nous devrions user de reciprocité.ce qui est permis dans le pays de cet immigrant au sujet d'une autre religion que la sienne,devrait etre egalement permis pour lui dans son nouveau pays.si aucune ouverture n'existe pour une aute religion dans son pays d'origine ,rien ne lui serait permis dans son pays d'immigration.ainsi ,ils fermeraient leurs gueules ne pouvant brailler a cause d'un manque de liberté religieuse.

mais il devrais déjà fermer leur gueule comme tu dis.
chaque religion dit qu'i faut honorer son hôte et certain vont jusqu'à dirent qu'il faut repecter le pays qui nous acceuille...
Nombre de messages affichés : 21