Résultat du test :
Auteur : Mickael_Keul
Date : 07 avr.06, 21:42
Message : 80 personnes ont perdu la vie et 160 ont été blessées a des degrés divers dans une triple attaque kamikaze sur une mosquée chiite en Irak
Les terroristes etaient tous des sunnites
Selon les journalistes en place, on se dirige vers une guerre civile entre sunnites et chiites
Auteur : patlek
Date : 07 avr.06, 21:54
Message : Selon les journalistes en place, on se dirige vers une guerre civile entre sunnites et chiites
Si ce n' est pas déjà fait.
Auteur : John
Date : 08 avr.06, 04:27
Message : Cacher votre joie
Ca n'arrive jamais .
La guerre civile entre sunnites et chiites est un souhait occidental.
Mais leurs projet est clair et les musulmans de l'irak et je dis bien musulmans savent leurs buts et leurs interets.
Donc cette guerre n'arrivera jamais.
Auteur : felix
Date : 08 avr.06, 13:18
Message : John a écrit :Cacher votre joie
Ca n'arrive jamais .
La guerre civile entre sunnites et chiites est un souhait occidental.
Mais leurs projet est clair et les musulmans de l'irak et je dis bien musulmans savent leurs buts et leurs interets.
Donc cette guerre n'arrivera jamais.
Et ces morts c'est quoi alors ? Elle est déja là cette guerre.
La guerre civile entre sunnites et chiites est un souhait occidental.
Ah bon ? Ben ces sunnites qui tuent les chiites c'est rien alors ? Faut pas en parler c'est ça ton point de vue ? Oui, cachons, cachons, surtout ne pas dénoncer, surtout si ça dérange mes petites convictions ...
Auteur : cropcircles
Date : 08 avr.06, 21:26
Message : John a écrit :Cacher votre joie
Ca n'arrive jamais .
La guerre civile entre sunnites et chiites est un souhait occidental.
Mais leurs projet est clair et les musulmans de l'irak et je dis bien musulmans savent leurs buts et leurs interets.
Donc cette guerre n'arrivera jamais.
joyeux!! surement pas
la majorité des occidentaux compatis aux malheurs des gens ordinaires de ce pays.
les fanatiques des deux bords ne savent prononcer que le mot tuerie en vertu de leurs absolues certitudes d'avoir raison.
Auteur : Troubaadour
Date : 08 avr.06, 22:23
Message : John a écrit :Cacher votre joie
Ca n'arrive jamais .
La guerre civile entre sunnites et chiites est un souhait occidental.
Mais leurs projet est clair et les musulmans de l'irak et je dis bien musulmans savent leurs buts et leurs interets.
Donc cette guerre n'arrivera jamais.
Joie ? ca va pas la tete... plutot envie de gerber devant tant d'horreur... Comment peux tu ecrire des choses pareil John ?
Le souhait occidental, des américains surtout, est justement le contraire. Si il y a guerre civil les ricains devront quitter le pays la queue entre les jambes (comme avec le liban). Dans le cas contraire ils prouveraient au monde qu'ils avaient raison...
De plus, Le souhait des ricains est que l'Irak soit paisible et qu'ils puissent exploiter au maximum les reserves de pétroles du pays. En cas de guerre civil c'est un nouveau choc pétrolier qui se produira. Ce que redoute les occidentaux.
Auteur : John
Date : 09 avr.06, 09:44
Message : A Bagdad, des dignitaires chiites et sunnites ont organisé un rassemblement conjoint pour inviter les membres de leur communautés respectives
à ne pas tomber dans le piège de la guerre civile.
Des centaines de chiites ont agité des drapeaux noirs en signe de deuil et ont répondu à l’appel de leurs dirigeants par des slogans tels que
«Nous sommes frères, sunnites et chiites, et nous ne vendrons pas notre pays aux étrangers».
«Nous vivons des heures difficiles et des jours sombres (…)
alors ouvrez les yeux pour déjouer les complots de l’Amérique et d’Israël visant à semer la discorde», a prévenu Moayad Naimi, imam de la mosquée sunnite d’Abou Hanifa dans le quartier d’Aadhimiya.
«L’Irak ne grandira qu’avec les sunnites et les chiites», a-t-il ajouté.
«
Si les deux parties s’affrontent, ce sont les Américains qui en tireront profit pour trouver un prétexte afin de rester en Irak», a pour sa part avancé le cheikh chiite Raed al-Kazemi.
http://www.chechentimes.org/fr/news/?id=13763 Auteur : Filter Flash
Date : 09 avr.06, 09:58
Message : C'est bien qu'ils soient rassemblés pour éviter le piège de la guerre civile qui commence...
John tu accordes du crédit aux dires de chefs religieux radicaux, influencés et soutenus par les discateurs iraniens, qui accusent les EU et Israël d'être à l'origine des attentats ! C'est ridicule !!
Il n'est absolument pas dans l'intérêt ni des EU ni d'Israël d'avoir une guerre civile en Irak.
De plus les américains ont déjà perdus 2500 soldats en 3 ans et ça continue alors je ne vois pas l'intérêt qu'ils auraient à une guerre civile... outre leurs intérêts économiques, ils ne demandent qu'à sortir d'un Irak pacifié. En plus leur opinion publique est de plus en plus favorable à un retrait des troupes américaines.
Auteur : Saladin1986
Date : 09 avr.06, 10:08
Message : Filter Flash a écrit :
De plus les américains ont déjà perdus 2500 soldats en 3 ans et ça continue alors je ne vois pas l'intérêt qu'ils auraient à une guerre civile.
Depuis quand les américains se soucient du bien être de leurs soldats?
Auteur : IIuowolus
Date : 09 avr.06, 10:28
Message : les pays musulman on pas acheter le retransmission de la série X-files ?
Parce que les complots j'en ai un peu ras le cul...
c'est toujours le pretexte du complot...
Encore aujourd'hui un dirigeant de l'état palestinien disait que l'arrêt
de l'aide des europeens était un complot visant à les destabilisé....
super le complot, les petites gens paie depuis des années tout en sachant que le hamas arriverais au pouvoir c'est plus du complot c'est de la voyance pure...
En plus à l'entendre il se plaint qu'on lui aient donner les moyens d'alimenter leur guerre de terreur...
Vraiment n'importe quoi...
les autres fois j'ai discuter avec plusieurs plusieurs personnes de la légitimité du conflit israelo-palestinien...
Alors après étude de la situation; j'ai appris qu' en 1947 les palestiniens n'avait pas eux droit au chapîtres parce que les europeens leur reprochais d'avoir des affinités avec Hitler et de l'autre côtés les pays arabes ne les soutenaits pas parce que depuis des decennies, il menais des actions rebelles de révolutionnaires contre ses nouveau pays qui eux cherchait la quietude et un nouvelle élan après la chute de l'empire ottoman...
En gros, hier il tapais sur leurs fréres et aujourd'hui il en appelle à leur piété, Donc si y'as bien complot je crois qu'ils viennent des palestiens, qui en guerre pense que tout les coups sont permit alors qu'ils en appellent à à la communauté et devrais plutot jouer francs jeux...
Mais c'est aussi normal la moyenne d'âge de la palestine et basse et leur passée c'est perdu comme les europeens on de la peine à se rapeller ce qui se passait avant les deux dernières guerres mondiales.
Auteur : Saladin1986
Date : 09 avr.06, 11:00
Message : En bref les palestiniens sont responsable de tout.
Pauvres israeliens.
Auteur : Erriep
Date : 09 avr.06, 12:02
Message : Bonsoir à tous
L'Irak est bel et bien en quasi-situation de guerre civile et c'est une tragédie. Je pense que personne sur ce forum, hormis les plus tarés ou les tenants d'un islam intégriste, ne peut s'en réjouir. En outre, en plus de ces boucheries, qui sont moralement insoutenables, il n'y a absolument aucun gain politique ou stratégique à espérer de la part de quelque pays occidental que ce soit si l'Irak sombre dans la guerre civile. La Turquie serait destabilisée en raison de l'attraction éventuelle du sécessionnisme kurde, les approvisionnements pétroliers cesseraient peu ou prou, l'Arabie Saoudite n'aurait plus guère de contrepoids régional, la plupart des régimes autoritaires et laïcs des pays arabes verraient leur main-mise menacée par l'opposition islamiste, bref toute la région risquerait de s'embraser et de devenir par ailleurs un champ de bataille inter-confessionnel (il y a des minorités religieuses en Syrie, au Liban, en Iran, en Afghanistan, au Pakistan etc.)
Pour mieux en comprendre les raisons, il faut rappeler que les Arabes sunnites, qui étaient le soutien traditionnel du régime de Saddam, se retrouvent en situation de minorité et ont perdu une grande partie de leur influence. L'Irak est devenu la nouvelle terre de djihad, au même titre que l'Afghanistan il y a une vingtaine d'années et l'Algérie une dizaine d'années, pour tous les musulmans sunnites radicaux du monde qui passent à travers les frontières particulièrement poreuses de la Syrie. De plus, les fractions les plus extrêmistes du champ politique irakien (ex-baassistes et sunnites radicaux) n'ont aucun intérêt à ce que s'instaure un régime à peu près stable et pro-américain sous domination shi'ite. Il s'agit d'un pays qui n'a jamais connu de régime démocratique, où les divisions politiques se sont toujours rêglées dans la violence et qui, au fond, n'a rien d'une Nation organisée autour d'un idéal, d'un territoire et d'une administration commune. Saddam Hussein s'était contenté de s'appuyer sur certaines solidarités tribales (notamment les tikriti) en verrouillant la société irakienne par l'intérmédiaire du baas et des services secrets qui terrorisaient, emprisonnaient et éventuellement massacraient les opposants.
Bref, ce qui se passe est totalement desastreux, et Bush ne semble même pas en mesure de reprendre la main, alors que le déficit américain continue de filer et l'opinion publique de le bouder. D'ailleurs, tous les partenaires de la coalition se sont retirés ou pensent sérieusement à le faire, pour ne pas se retrouver pris dans le bourbier.
Auteur : John
Date : 09 avr.06, 13:45
Message : Filter Flash a écrit :
John tu accordes du crédit aux dires de chefs religieux radicaux, influencés et soutenus par les discateurs iraniens, qui accusent les EU et Israël d'être à l'origine des attentats ! C'est ridicule !!
Est ce que tu connais ces religieux ?
Et pourquoi tu les taxe de radicaux et influences ?
Tout ce que sont contre ton point de vue sont des radicaux ?
Comment tu penses mon ami ?
Il n'est absolument pas dans l'intérêt ni des EU ni d'Israël d'avoir une guerre civile en Irak.
Moi je pense que oui.
Tout ce que dis non a israel et aux usa deviennent leurs ennemis et font l'impossible pour les eliminer.
Le cas de Hamas est la preuve.
De plus les américains ont déjà perdus 2500 soldats en 3 ans et ça continue alors je ne vois pas l'intérêt qu'ils auraient à une guerre civile... outre leurs intérêts économiques, ils ne demandent qu'à sortir d'un Irak pacifié. En plus leur opinion publique est de plus en plus favorable à un retrait des troupes américaines
Lis bien l'histoire mon ami, et tu verra que les americains sont prets a faire tout pour le petrole et pour leurs interet economiques.
Auteur : John
Date : 09 avr.06, 13:56
Message : Voila l'avis d'un politologue sur la guerre civile en irak :
Dans un article du
Los Angeles Times largement repris par la presse internationale,
le politologue Schlomo Avineri explique que, d’un point de vue purement utilitaire, la destruction de l’Irak de Saddam Hussein et son éclatement en trois provinces
favorisent Israël. Bien sûr, un échec en Irak affaiblirait les États-unis, ce qui aurait des répercussions sur son allié, Israël. Toutefois, un Irak éclaté en trois petits États ou déchiré par une guerre civile ferait disparaître pour longtemps toute menace pour Israël de ce côté là. Les États-Unis doivent comprendre qu’on ne peut pas construire une démocratie à l’occidentale en Irak. Leur départ est donc inéluctable.
Dans tous les cas, Israël est gagnant. Mission accomplie.
http://www.voltairenet.org/article132224.html Auteur : Filter Flash
Date : 09 avr.06, 14:54
Message : Est ce que tu connais ces religieux ?
Et pourquoi tu les taxe de radicaux et influences ?
Tout ce que sont contre ton point de vue sont des radicaux ?
Tu ne me connais pas john, je ne pense absolument pas que ceux qui sont contre mon point de vue sont des radicaux (même si parfois c'est le cas...)...
Je lis de nombreux articles d'analyse politique et si tu veux un bon site internet illustrant la situation en Iran va sur
www.iranfocus.com il est très bien foutu et révélateur de la réalité de la dictature théocratique iranienne. Ce ne sont pas des inventions !!! Faut arrêter de se voiler la face quand même !!
Et tout comme les néos-conservateurs américains ont une vision globale de comment le monde doit fonctionner et s'immiscent dans les politiques de certains gouvernements, le régime des mollahs a une vision bien claire de comment doit fonctionner le moyen-orient : ils veulent des états islamiques formés à la manière de leur révolution de 1979, ils ne désirent pas la démocratie (et quoi que tu en penses, la démocratie est aussi une réalité applicable et objet de combats quotidiens), ils veulent la disparition de l'état d'Israël etc...
A ces fins, ils finançent les partis islamistes de divers pays ainsi que certains groupes islamiques pratiquant le terrorisme lâche et dégoûtant.
Moi je pense que oui.
Tout ce que dis non a israel et aux usa deviennent leurs ennemis et font l'impossible pour les eliminer.
Le cas de Hamas est la preuve.
Arretez de tout simplifier bordel y en a marre, l'administration Bush (que je ne défends pas loin de là) est pro-israélienne oui c'est vrai et ne le cache pas. Mais aucun état ne peut accepter des tirs de rockettes quotidiens et des attentats suicides sur son sol ! Car c'est ça la vie des israéliens John, ils vivent dans la peur constante. Et les états qui l'entourent sont pour la plupart autoritaires ou semi-démocratiques et permettent le fonctionnement sur leur sol de terroristes et candidats au martyr. CE N'EST PAS ACCEPTABLE.
Pourtant je ne cautionne pas non plus le fait que le gouvernement israélien fasse des incursions sur le sol palestinien et détruise les maisons d'innocents qui sont déjà dans la privation.
Mais si la France était l'objet d'attaques suicides et de tirs réguliers de la part de certains de ses voisins qui ne cacheraient pas l'envie de la voir disparaître, n'accepterais-tu pas que le gouvernement français réagisse avec force et autorité contre les responsables de ces attaques ??
Alors voilà maintenant que le parti principal responsable de ces attaques terroristes arrive au pouvoir, et bien les Américains et les Européens, sachant de quoi ses membres sont capables, coupe les aides financières pour limiter leur marche de manoeuvre. N'est-ce pas normal???!!!
Lis bien l'histoire mon ami, et tu verra que les americains sont prets a faire tout pour le petrole et pour leurs interet economiques.
L'histoire je la connais merci. L'administration Bush a fait une erreur en envahissant l'Irak et en sous-estimant les difficultés inhérentes à cette invasion. Mais les seuls pour qui la situation est positive en Irak c'est les régimes dictatoriaux qui veulent voir le peuple se radicaliser et s'embraser pour finalement s'unir en un état islamique. Et dans les faits, ce type d'état islamique est tout sauf une démocratie où les droits humains fondamentaux sont respectés !!! Les mollahs où certains partis comme le Hezbollah ne veulent pas la démocratie ! Ce qu'ils veulent c'est un état fort où on applique la chariah et où la classe dirigeante règne d'une main de fer sur un peuple muselé.
Ca c'est la réalité John, cesse de te voiler la face au nom d'un anti-américanisme facile.
La réalité est plus complexe que tu ne l'exposes. Auteur : Saladin1986
Date : 09 avr.06, 15:00
Message : Mais si la France était l'objet d'attaques suicides et de tirs réguliers de la part de certains de ses voisins qui ne cacheraient pas l'envie de la voir disparaître, n'accepterais-tu pas que le gouvernement français réagisse avec force et autorité contre les responsables de ces attaques ??
La France n'occupe plus de nos jours des territoires illegalement alors qu'Israel oui.
Auteur : Filter Flash
Date : 09 avr.06, 15:47
Message : Superbe analyse une fois de plus saladin, la globalité de ta réflexion est épatante...
Ok Israël occupe des territoires de manière illégale c'est vrai, mais ça n'elève rien au fait que les frappes de rockettes et les attentats suicides sont inacceptables et qu'il faut bien réagir et se prémunir contre elles !
non ??!!
Les palestiniens ont la vie dure c'est vrai et c'est dommage mais il n'empêche que rien ne justifie un attentat suicide contre des innocents.
C'est un engrenage : un gouvernement ne peut rester là à voir crever des civils donc il doit réagir et tenter d'éliminer les responsables où les traduire en justice. Seulement les islamistes refusent cette réaction qui souvent est violente, donc ils remettent ça de plus belle et les musulmans sont mis à contribution pour la "voie du martyr qui leur garantit le paradis" etc...
Et un état dirigé par des chefs corrompus où fanatisés n'a que faire des droits de l'homme et de la démocratie...
Auteur : John
Date : 09 avr.06, 15:52
Message : Mais si la France était l'objet d'attaques suicides et de tirs réguliers de la part de certains de ses voisins qui ne cacheraient pas l'envie de la voir disparaître, n'accepterais-tu pas que le gouvernement français réagisse avec force et autorité contre les responsables de ces attaques ??
C'est la meme chose que pensent les irakiens et le palestiniens
Ca c'est la réalité John, cesse de te voiler la face au nom d'un anti-américanisme facile.
Une autre fois tu tombe dans une accusation sans fondement.
Qui t'a dis que je suis anti-ameriain ?
Suivant ta logique tout ce que te contredit est un radical, manipule, anti americain, terroriste, jihadiste, naziste....
J'ai 300 post ici et je pense que c'est la premiere fois que je parle des etats unis pourquoi tu me taxe d'anti-americain ? tu me connais ?
Auteur : Saladin1986
Date : 09 avr.06, 16:04
Message : Filter Flash a écrit :
Et un état dirigé par des chefs corrompus où fanatisés n'a que faire des droits de l'homme et de la démocratie...
J'espere que tu parles d'Israel.
Les palestiniens ont la vie dure c'est vrai et c'est dommage mais il n'empêche que rien ne justifie un attentat suicide contre des innocents.
Les palestiniens n'ont pas le choix.
C'est le seul moyen qu'ils ont.
Quand un pays opprime ton peuple et que ce pays est protégé par la communauté international et que ton peuple est pauvre alors oui les attentats suicide sont justifié.
Auteur : Alucard
Date : 09 avr.06, 17:35
Message : Saladin1986 a écrit :
Les palestiniens n'ont pas le choix.
C'est le seul moyen qu'ils ont.
Quand un pays opprime ton peuple et que ce pays est protégé par la communauté international et que ton peuple est pauvre alors oui les attentats suicide sont justifié.
C'est pour ça que quand il y a des discutions pour la paix il y a toujours des atentats suicides qui foutent tous en l'air.
Auteur : Saladin1986
Date : 09 avr.06, 17:38
Message : C'est sûr ! les israeliens veulent la paix.
Ils sont vraiment méchant ces palestiniens.
Auteur : Alucard
Date : 09 avr.06, 17:50
Message : J'ai jamis dit ça mais les 2 camps ont intêrets à trouvé une solution. Les seuls qui ont à y gagner ce sont les islamistes qui ont trouvés un bouc émissaire à tout les problèmes.
Auteur : Saladin1986
Date : 09 avr.06, 17:59
Message : Alucard a écrit :J'ai jamis dit ça mais les 2 camps ont intêrets à trouvé une solution. Les seuls qui ont à y gagner ce sont les islamistes qui ont trouvés un bouc émissaire à tout les problèmes.
Ben faut dire qu'ils sont responsable de la guerre en Irak et de la futur guerre en Iran et pourquoi pas un jour la guerre en Syrie.
Auteur : Alucard
Date : 09 avr.06, 18:02
Message : Non mais celle Palestine-Israel oui. Et en passant ce sont eux les responsables de la quasi guerre civil en Irak et c'est eux qui provoquent le monde avec leurs nucléaires et les menaces sur Israël et le reste du monde.
Auteur : Saladin1986
Date : 09 avr.06, 18:05
Message : Alucard a écrit : Et en passant ce sont eux les responsables de la quasi guerre civil en Irak
Tu vas probablement t'enerver contre moi mais je pense que c'est possible que ce soit eux les responsables.
c'est eux qui provoquent le monde avec leurs nucléaires et les menaces sur Israël et le reste du monde.
Je suppose que tu parles de l'Iran mais Israel a l'arme nucleaire et tout le monde s'en fout.
L'Iran ne provoque personne,c'est les autres pays qui le provoque.
Auteur : IIuowolus
Date : 09 avr.06, 21:03
Message : Saladin1986 a écrit :En bref les palestiniens sont responsable de tout.
Pauvres israeliens.
c'est la combien ième fois qu'on leur tends la mains, s'il leur but c'était la fin de la guerre ça ferrais quand même un moment qu'elle serrait fini...
je me trompe ?
Auteur : Saladin1986
Date : 09 avr.06, 21:28
Message : IIuowolus a écrit :
c'est la combien ième fois qu'on leur tends la mains, s'il leur but c'était la fin de la guerre ça ferrais quand même un moment qu'elle serrait fini...
je me trompe ?
Non car les israeliens eux n'en veulent pas de la paix.
Donc la guerre ne peut pas finir.
Et personne ne tend la main aux palestiniens.
On leur rend plutot la vie impossible.
Auteur : patlek
Date : 09 avr.06, 21:41
Message : Pour moi, les deux camps ont leurs responsabilités.
Et au niveau de l' islam, des musulmans, ils pourraient s' interroger et voir certaines choses en face.
Notament leur Histoire. Les juifs a la création d' israel ont massivement quitté les pays musulmans, il y a des raisons a celà. Et les musuilmans seraient bien inspirés de regardez leur Histoire, pas la mythique, ou les "juifs étaient nos protègés" (!!) ou celle ou les juifs étaient des réfugiés d' espagne... Les juifs étaient présent depuis longtemps , bien avant les musulmans, y compris au maghreb.
Les musulmans seraient aussi bien inspirés de reconnaitre l' antisémitisme du coran (Mais çà, sont ils capable de le faire??? ce serait commencer a avoir une analyse critique du coran!)
Et du coté israeliens, ils ferait bien de reconnaitre que la situatuion des palestiniens n' est pas humainement tenable. Qu' ils n' ont qu' une seule issue, faire la paix avec eux (ce qui exige qu' ils fassent aussi des concessions.) et qu' ils les aident: C' est une nécéssité.
Auteur : IIuowolus
Date : 09 avr.06, 22:23
Message : bon on en est encore à l'age du bac à sable....
"c'est pas moi qui est commencer non c'est lui non c'est toi..."
et les autres on s'en fout.
la mère de famille palestinien ou israelien
qui n'a jamais rien demander et qui preférait voir ses enfants à l'école.
doit subir la politique minimaliste de ses deux communautés...
mais franchement vous voyez bien que tout le monde à son avis sur la question, mais inéductablement comme un minable vendeur, vous recherche le coupable, qui est en générale l'apprentis ou le sous-traitant.
alors qu'un bon vendeur recherche la paix d'esprit du clients, comme les dirigeant et le peuples israelo-palestinien devrais recherche la paix des leurs...
Mais c'est pas fini quand un dirigeant fait une pas vers cette paix on lui mets des bâton dans les roue, on le traite de traite et bien souvent il est tuer...
Biensur que ferrait tout ses acteurs de leur temps libre, des décennies qu'il se fout sur la gueule il ne savent faire que ça, c'est tellement vrai que c'est devenu un objectifs de vie personelle et politique...
Deux peuples tellement fière qu'il sont prêt à n'importe quoi pour infliger un sévére défaite à l'ennemis ou trouvé un solution à cette impasse.
Avec à la clé, la reconnaissance du monde musulamn et un prix nobel...
qui legitimeraire leur ruprématie sur l'autre...
Quels nobles attitudes, que de faire la guerre pour avoir la paix...
même un enfant comprendrais que c'est illogique, mais chez eux c'est normal.
Et après c'est ses gens là qui veulent nous expliquer qu'on as tort...
Bravo, magnifique, s'il n'y avait pas tout ses morts on dirait un sketch digne des meilleurs humoriste...
Mais c'est pas drôle, on peux pas dirent que la bombe qui est autour du corps de mohammed c'est Ben Laden qui le lui à mis, mes c'est nous, c'est vous, c'est le peuples qui vis avec lui et qui cultive cette haine et c'est cette occident qui accepte qu'on l'associe avec le sionnisme sans rien dirent parce qu'il croit que cette idiotie sans fondement ne peux perpetrer aucun mal.
De même que les canon de Thsale c'est pas Wachington, l'Opus Dei ou Sion qui le point sur un pauvre famille du tiers monde, c'est nous tous
qui croyons qu'un croissement entre Mac Gyver et Superman existe et que demain le pauvre gars du tiers monde va sortir de son manteau un bombe nuclaire fait avec des boites de conserve...
C'est nous tous qui du haut de nos religions croyons que celle-ci justifie le droit de se foutre sur la gueule au noms d'un dieu ou pour un paradis,
alors que n'importe qu'elle imbécile c'est que religion rime avec paix.
c'est nous tous qui donnons des médailles au militaire qui tue et qui négocions avec des meurtriers qui nous offre des séquence TV
en plein TJ que la déscence ne permetterais même pas de passée à 23h.
C'est nous aussi, qui avalons ses couleuvres, et taissont leurs erreurs
qui précipite les deux camps vert un escalade médiatique... Pour dirent:
"regardez ce qu'il me fait"
Alors que n'importe qu'elle demeurer c'est qu'on fait pas d'omellete sans casser des oeufs...
mais parce que là l'oeufs et une bombe, que l'être humain et fasciner par ce qui exploser, par les changements rapides et parle la misére, il n'as plus conscience que celui qui s'y frotte s'y pique...
Parce que sans la communauté internationales
Comment les terroristes ferrait leur publicité ?
Comment israël obtiendrais autant d'arme ?
Comment les kamikaze pourrait-il devenir universitaire ?
Comment les palestienien viverais-t-il ?
Nous sommes tous de prêtes ou de loin un maillon de cette chaîne...
Et les deux camps essaie qu'on leur donne raison, regarde il m'attaque...
regarde il me pique mes terres... mais regardez, il se fout sur la gueule,
leur dieu respectifs on envoyée leur prophéte respectifs à mille ans d'interval pour leur rapeller et eux qu'es-ce-q u'il font, il tombe dans le panneaux comme deux grosse buses et il veulent nous faire la morale...
la morale d'idéaux de paix, ou la morale d'idéaux de salut.
mais c'est un peux comme si Hilter tentait de légitimer le cannibalisme
ou que Jésus vendait des armes...
Et c'est un cassus bellie de merde car chacun attends d'être sauvé...
la palestiene attends le bon samaritain et Israel son sauveur...
mais qui peux réinventé des vérité sans tomber dans le piège
de la religion, comment dirent des vérités étudier sous tout les courtures
avec des mots nouveaux ?
Et surtout pourquoi on devrais nettoyé la merde des autres...
du Cap nord à la Terre de Feu, l'adage est le même, qui casse paie
et on récolte se qu'on seme....
Mais voilà c'est plus facile de dirent que c'est l'autre, les autres, le matériel, les conditions, les circonstances, que d'avoir l'humilité de reconnaître que l'on est un homme et que l'on a pas été à la hauteur...
On préfére croire que l'on est un homme que d'adopter l'attitude d'un homme juste...
Et c'est pour ses gens là qu'il et que vous voudriez que j'ai de la pitié.
Des gens qui prive leur enfant de leur enfance, des gens qui prive les femmes de leur maris des gens qui prive leur peuple de leur pays...
mais ça fait peur le reste du monde parle de mondialisation d'une terre ou tout les humains serrais égaux et ou les frotière n'existerais plus... et ses patins joue les dernières de la classe, il brise les possibilités d'avance en se sens et il veulent nous faire croire qu'il détiennents la vérité avec raison
et conviction...
Et bien il est bien beau notre monde... depuis qu'il existe nous avons peuy-être évoluer au niveau du progrés, mais nous n'avons pas vraiment évoluer car il faut toujours un bonne guerre pour solutionner nos problèmes et toujours une bonne guerre pour que les hommes se rapelle qu'il sont fréres...
Et qui l'allume des politicien véreux qui n'arrive pas à s'ouvrir au demande du peuple et des kamikare pourris qui n'arrive pas à combattre
leur ennemis sur le même terrain...
Si au moins il avait l'intelligence des révolutionnaire, des resistant ou des gandhi... mais non, il n'ont pas le courage d'affronter la vie en face.
il faut qu'il se cache derrière un petit bouton, dérriere un fusil ou derrière internet... Parce qu'il savent trés bien que s'il descendait dans la rue et qu'il disait tout haut ce qu'il pense tout bas, la plus part de gens les prendrais pour des fous ou des illuminés du genre de rael...
Alors pemettez-moi de pensée qu'il soit d'un camps ou de l'autre,
il ne valent pas mieux l'un que l'autre et il n'y en as pas un pour rattraper l'autre...
Même Ben Laden que certain idolatre pour ses milliards et ses actes "comme si l'argent et les morts était une mesure de QI." croyait bien faire, "avec des milliards ça serrait quand même con de pas y arrivé" mais il en est rien..."comme tous les généraux il envois ses troupe à la guerre et lui peux gouter aux plaisir de la prière..."
J'ai envie de lui dire merci. Merci M. Ben laden.
Grace à vos conneries, Beaucoup des citoyens du monde qui avait de la sympatie pour le peuple martyre palestienne grâce à vous on découvert
que c'est n'est pas un questions de territoire ou de justice, mais juste un question de peur et de jalousie...
Grace à vous, le conflit évolue...
Alors/Mais si vous voulez le beurre et l'argent du beurre, il faut vous lancer dans la publicité...
Maintenant que vous avez lu tout ça...
Imaginez si je me laissait aller...
Moi j'ose plus...
Auteur : Alucard
Date : 10 avr.06, 05:02
Message : Saladin1986 a écrit :
Tu vas probablement t'enerver contre moi mais je pense que c'est possible que ce soit eux les responsables.
Je suppose que tu parles de l'Iran mais Israel a l'arme nucleaire et tout le monde s'en fout.
L'Iran ne provoque personne,c'est les autres pays qui le provoque.
On a déjà parllé des 2 cas.
Auteur : Filter Flash
Date : 10 avr.06, 07:41
Message : Non car les israeliens eux n'en veulent pas de la paix.
Donc la guerre ne peut pas finir.
Et personne ne tend la main aux palestiniens.
On leur rend plutot la vie impossible.
pfff n'importe quoi... , tu crois vraiment que ça arrange les israéliens d'être en conflit permanent avec leurs voisins et d'être la cible d'attaques suicides ? EVIDEMMENT QUE NON !!!! Ils ne demandent que ça vivre en paix mais malheureusement ils doivent négocier avec un gouvernement palestinien qui est aujourd'hui en grande partie formé par des gens qui refusent leur existence.
Alors oui la vie des palestiniens est dure mais dans notre monde moderne on n'accepte pas les attentats kamikazes, et en plus il existe aussi une extrême droite israélienne qui refuse le dialogue (celle-là même qui assassina Itsa Krabin en 94 et fit échouer les accords de paix...) mais elle a moins de poid sur leur gouvernement que n'en a le Hamas sur leur gouvernement (puisqu'aujourd'hui c'est eux au pouvoir !).
Donc la violence entraîne la violence et il ne pourra y avoir de solutions sans compromis de part et d'autre.
RIEN N'EST TOUT NOIR OU TOUT BLANC, ARRETEZ DE TOUT SIMPLIFIER, ET SALADIN N'ESSAIE PAS DE JOUER L'ANALYSTE POLITIQUE ALORS QUE TU N'A PAS L'AIR DE T'Y CONNAITRE.
Qui t'a dis que je suis anti-ameriain ?
Suivant ta logique tout ce que te contredit est un radical, manipule, anti americain, terroriste, jihadiste, naziste....
John c'est l'impression que tu donnes et comme aujourd'hui il est de bon ton d'être anti-américain...
Quant à ta deuxième phrase je ne sais pas qui tu espères convaincre en disant ça de moi... mais c'est n'importe quoi
Auteur : Saladin1986
Date : 10 avr.06, 08:14
Message : RIEN N'EST TOUT NOIR OU TOUT BLANC, ARRETEZ DE TOUT SIMPLIFIER, ET SALADIN N'ESSAIE PAS DE JOUER L'ANALYSTE POLITIQUE ALORS QUE TU N'A PAS L'AIR DE T'Y CONNAITRE.
En tout cas plus que toi car je n'ai pas une vision sionniste du conflit.
Auteur : IIuowolus
Date : 10 avr.06, 10:15
Message : Saladin1986 a écrit :En tout cas plus que toi car je n'ai pas une vision sionniste du conflit.
ecoute johny plusieur fois on t'as demandez de t'exprimé sur le sujets...
A chaque fois on doit te tierez les vers du nez et à chaque fois tu te fait rembarrer...
Donc comme tu nous aide pas.
j'en déduit que tu n'y connait rien ou que tu sais que ce que tu va dirent n'est pas fiable...
Donc, je te donne trois choix de réponse.
A: Si tu dit rien tu es d'accords avec ça...
B: Je suis d'accords
C: Je suis pas d'accords et tu explique ton point de vue*
*
PS: il faut m'expliquer comme à un enfant de 6 ans,
parce que j'ai pas la TV....
Auteur : Filter Flash
Date : 12 avr.06, 03:51
Message : En tout cas plus que toi car je n'ai pas une vision sionniste du conflit.
Tu sais lire ou quoi ? je dis que chaque camp a fait et fait encore ses erreurs, je dis que chaque camp doit faire des compromis, et tu me dis que j'ai une vision sionniste du conflit !!
Ca c'est une vision sionniste du conflit : La Terre d'Israël doit appartenir aux Juifs et uniquement à eux eux car ils étaient là depuis toujours, de plus ils ont souffert toute leur histoire et ils aujourd'hui le droit d'occuper cette Terre, qu'on jette les Arabes dehors et qu'ils laissent les Juifs en paix !!
Par contre toi si on condamne les attaques kamikazes tu dis qu'on est sionniste... tu es ridicule.
Nombre de messages affichés : 34