Résultat du test :
Auteur : nico
Date : 27 avr.06, 13:10
Message : Bonjour les Chrétiens!
Je me posais une question et j'aimerais connaître l'avis de Chrétiens (ou autres) à propos de ceux qu'on appelle les fondamentalistes. Je parle de ceux qui vont prendre la Bible au pied de la lettre, littéralement, par exemple, ils vont vraiment croire qu' Adam et Eve ont existés tel que décrit dans la genèse ou alors à l'arche de Noé etc.
Nous n'avons qu'à penser aux créationnistes aussi qui passent leur temps à dénoncer la théorie de l'évolution etle phénomène de l'évolution lui-même.
J'imagine qu'il doit y avoir beaucoup de Chrétiens qui tiennent beaucoup à la Bible, tout en sachant qu'elle ne vise pas à décrire l'Histoire ou à remplacer la Science, et qu'elle n'est pas à prendre littéralement puisque ce ne sont que des "contes" qui visent à transmettre un message...
Que pensez vous de ceux qui vont réfuter l'évolution seulement parce que ça "contredit" la bible, ou ceux qui vont à la rechercher de l'arche de Noé en Turquie parce qu'ils croient que ça s'est réellement produit? ne pensent-ils pas seulement qu'à la forme au lieu du fond?
Autrement dit: en 2006, j'usqu'où un croyant peut-il rejeter les parties de la bible qui sont en contradiction avec l'Histoire ou la biologie moderne sans trop passer pour un idiot auprès des autres croyants, plus modérés ou disons, moins intégriste?
Trouvez-vous cela stupide de croire qu'il y a vraiment une opposition entre la Bible et la Science? de croire que l'un ou l'autre possède la "VÉRITÉ ABSOLUE"?
merci de me répondre, ceci est mon premier message sur un forum!
Auteur : Gilles
Date : 27 avr.06, 15:57
Message : Trouvez-vous cela stupide de croire qu'il y a vraiment une opposition entre la Bible et la Science? de croire que l'un ou l'autre possède la "VÉRITÉ ABSOLUE"?
Lorsqu'ont considère les deux points de vues ;l'une des parties ou l'autre temps a nous pièger dans une de leurs croyance alors qu'en réalité les deux contiennes des parties de vérité et nous devons acceptés que pour l'instant nous sommes encore au niveau de grattez la surface morceau part morceau ,,avec le temps ont verras de plus en plus clair
Auteur : Brainstorm
Date : 27 avr.06, 21:09
Message : COMMENT CONCILIER science et religion :
http://www.watchtower.org/languages/fra ... cle_01.htm
"Pourquoi je crois en la Bible" :
Un physicien relate son histoire :
http://www.watchtower.org/languages/fra ... cle_01.htm
Est-il antiscientifique de croire en Dieu ? (cet article aborde la question de l'évolution)
http://www.watchtower.org/languages/fra ... cle_01.htm
SUITE : http://www.watchtower.org/languages/fra ... cle_03.htm
Auteur : Gerard
Date : 27 avr.06, 23:30
Message : Il faut évidemment différencier le créationiste LITTERAL et le créationiste de PRINCIPE.
Le Créationiste littéral :
Il pense que Dieu est un as de la sculpture sur glaise et qu'il a utilisé ses petites mimines pour nous sculpter. C'est écrit dans la Bible donc c'est exactement ce qui s'est passé.
Le Créationiste de principe :
Il pense que Dieu a programmé tout le développement de la vie et donc de l'homme dans un oeuf original appelé BigBang. L'avantage de cette vision, c'est qu'elle ne contredit pas la théorie scientifique sur le plan de l'histoire de l'univers et de l'évolution des espèces, et que sur le plan du PRINCIPE, elle reste en accord avec la Bible, puisqu'elle place l'origine du monde en tant que CREATION de Dieu.
...
Auteur : ahasverus
Date : 27 avr.06, 23:54
Message : Le "creationisme de principe" s'appelle "dessein intelligent".
Il obéi aux même règles que le creationisme dur, sauf que ce n'est pas aussi direct.
Le creationisme dur utilise le transcendant ouvertement, le dessein intelligent l'utilise "en douce", comme parametre additionel aux parametres acceptes.
Tous les deux sont dénoncés par la science car il refusent de se plier a la critique.
Le dessein intelligent est supporte par le Vatican qui est de plus en plus acculle a utilser des "tournures" pour se sortir de l'impasse ou il en train de s'enfoncer. Ainsi le "premier homme" a ete rebaptise "saut ontologique".
Auteur : l'hirondelle
Date : 28 avr.06, 21:46
Message : ahasverus a écrit :Le "creationisme de principe" s'appelle "dessein intelligent".
Il obéi aux même règles que le creationisme dur, sauf que ce n'est pas aussi direct.
Le creationisme dur utilise le transcendant ouvertement, le dessein intelligent l'utilise "en douce", comme parametre additionel aux parametres acceptes.
Tous les deux sont dénoncés par la science car il refusent de se plier a la critique.
Pourrais-tu expliquer dans les grandes lignes ce que la science reproche au "dessein intelligent", siouplait?
Merci
Auteur : ahasverus
Date : 28 avr.06, 23:39
Message : Imagine que tu utilises de la poudre de perlinpinpin pour reussir une experience ou demontrer un principe.
La theorie du dessein intelligent c'est exactement ca : faire entrer du transcendant indemontrable dans des raisonements scientifiques.
Meilleur exemple, le "saut ontologique" qui a tout a coup transforme un singe en homme.
Dieu aurait tout programme depuis le debut pour arriver a l'homme.
Une bonne critique du "dessein intelligent"
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/ ... /lecointre Auteur : Pasteur Patrick
Date : 29 avr.06, 01:57
Message : C'est pas une bonne façon de faire un débat: que pensez-vous des créationnistes? Cette façon est déjà polémique... dans l'oeuf !
IL est préférable d'être plus positif.
Posons un problème et demandons àchacun ce qu'io pense lui ! Comment se situe-t-il par rapport à la problématique sans devoir lui demander une évaluation d'un système qui n'est pas nécessairement le sien.
Cela fait des mois et des mois que je vois ce genre de débat dans ce forum et cela n'a jamais abouti à quelque chose de constructif!
Si les théories créationistes ne me satisfont pas, qu'ai-je à les critiquer ?
Opposer créationisme et évolutionisme est tout autant ridicule!
On est pas l'un ou l'autre.
Pour l'un ou pour l'autre.
Ce n'est pas ainsi que se pose en réalité la problématique du commencement du monde !
Au commencement était le Logos, dit Jean.
Un autre apôtre, Paul, avait dit que "c'est par la foi que nous COMPRENONS que le monde a été formé par la Parole de Dieu".
Ce principe est de l'ordre du spirituel. C'est une pétition de principe: Dieu est le Créateur du Ciel et de la Terre. Alleluia !
L'observation du monde dans lequel nous vivons nous oblige à une réflexion d'un autre ordre, il s'agit ici de science. Comment le monde fonctionne ? Quel est-il ? Comment ça marche tout ça, depuis quand ?
La question n'est pas de savoir qui !
Auteur : l'hirondelle
Date : 29 avr.06, 02:51
Message :
Merci! Je viens de découvrir grâce à toi le site du cnrs et je l'ai aussitôt ajouter à mes favoris!
Auteur : Louve
Date : 13 mai06, 05:10
Message : Hier tout juste nous avons au un débat animé entre connaissances sur ce sujet. L'un de nous, dans ma classe (je suis en hypokhâgne), est créationniste. Certains sont choqués, moi pas vraiment. Je n'approuve pas, mais je respecte sa vision des choses.
Moi-même, je ne puis me dire que je vais appliquer à la lettre la Bible - je ne la lis d'ailleurs pas, je n'ai pas le courage de l'ouvrir. Je me demande toujours quelle est la part de l'homme, quelle est la part de Dieu. Certes, ce sont des hommes dans lesquels Dieu a percé, mais cela restait avant tout des hommes et n'ont pu entendre, selon moi, que ce qu'en tant qu'hommes ils pouvaient entendre du message divin. Je ne dis pas que ce qu'on nous a transmi est erroné, je le vois à manier avec prudence.
J'ai tout de la figure de l'impie, non ? Mais je suis plus ou moins agnostique, alors il faudra m'excuser.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 13 mai06, 06:28
Message : C'est pourtant simple ! La Bible a été écrite par des hommes pour des hommes!
La part de l'homme y est donc de 100%.
Dieu ne fait que parler à travers eux.
Pourlecomprendre,il faut s'ouvrir à l'Esprit. Et toutes ces autres questions deviennent plus claires.
La question du créationisme est donc une vraie "fausse question", pleinement humaine de gens qui projettent leur petite intelligence sur Dieu. Ils confondent un peu tout et n'importe quoi.
Le créationiste est peureux par nature et pas très assuré dans sa foi! C'est aussi simple que cela.
Salut
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 13 mai06, 06:31
Message : Pasteur Patrick a écrit :
Dieu ne fait que parler à travers eux.
C'est pourquoi elle est sa parole.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 14 mai06, 08:28
Message : C'est bien ce que je dis, c'est une Parole portée par des transmetteurs !
C'est la fonction même du prophète, mot d'orgine grecque signifaient "parler au nom de/pour/à la place de ".
Dieu ne nous parle pas ex nihilo ! et toutes ces sortes de choses (comme on dit en anglais avec l'accent
)
Auteur : septour
Date : 14 mai06, 08:41
Message : patrick
je suis créationniste (a ma façon)et je ne suis ni peureux ,ni mal assuré dans mon amour pour dieu;tu généralises a outrance!!!
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 14 mai06, 08:58
Message : Si, c'est être peureux: c'est avoir peur de voir son système "cohérent" mis à mal par des données extérieures.
ëtre peureux, c'est avoir peur de voir son système s'effondrer/. Tous les fondamentalistes sont peureux, en ce sens-là que j'ai dit.
Si la science dit vrai, alors ma foi ne l'est plus, donc il vaut mieux nier les découvertes scientifiques ou faire comme si elles n'existaient pas !
La science ne cadre pas avec la crédulité naïve des fondamentalistes.
Septour, tu te fiches de moi en disant ce soit que tu es créationiste ! C'est bien la première fois quetu dis une pareille énormité!
Tu n'es pas sérieux ...
Bonsoir.
PS. Je ne vois pas bien comment faire autrement que parler sur un fiorum en termes de généralité.
Le cas par cas, c'est dans un cabinet de consultation que ça se règle et à ce niveau, j'aurais un devoir de réserve (le fameux secret de la confession!!)
Salut
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 14 mai06, 09:33
Message : Adam et Eve et la théorie de l'évolution:
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 2656#92656 Auteur : septour
Date : 14 mai06, 11:07
Message : PATRICK
la façon dont j'envisage le créationnisme ne peut s'effondrer,parceque C'EST UNE VÉRITÉ EVIDENTE, la vie est une CRÉATION DE DIEU et elle est la condition "sine qua none"a l'évolution,pas de vie pas d'évolution!
l'évolution n'est rien d'autre que la continuation de la création avec le temps pour la mettre en perspective et je n'ai pas peur de ce que j'avance.
Auteur : Louve
Date : 14 mai06, 18:30
Message : Pasteur Patrick a écrit :C'est pourtant simple ! La Bible a été écrite par des hommes pour des hommes!
La part de l'homme y est donc de 100%.
Dieu ne fait que parler à travers eux.
Pourlecomprendre,il faut s'ouvrir à l'Esprit. Et toutes ces autres questions deviennent plus claires.
La question du créationisme est donc une vraie "fausse question", pleinement humaine de gens qui projettent leur petite intelligence sur Dieu. Ils confondent un peu tout et n'importe quoi.
Le créationiste est peureux par nature et pas très assuré dans sa foi! C'est aussi simple que cela.
Salut
Je veux bien ta remarque sur le fait que la part de l'homme soit de 100% dans l'écriture de la Bible, mais si Dieu parle à travers eux, n'y a-t-il pas contradiction ? Là, je ne comprends plus...
Bon, c'est vrai, ça fait très longtemps que le Saint Esprit et moi ne nous entendons plus, forcément, tout me paraît un peu plus obscur, mais c'est une "autre histoire"...
Auteur : ahasverus
Date : 14 mai06, 19:50
Message : septour a écrit :PATRICK
la façon dont j'envisage le créationnisme ne peut s'effondrer,parceque C'EST UNE VÉRITÉ EVIDENTE, la vie est une CRÉATION DE DIEU et elle est la condition "sine qua none"a l'évolution,pas de vie pas d'évolution!
l'évolution n'est rien d'autre que la continuation de la création avec le temps pour la mettre en perspective et je n'ai pas peur de ce que j'avance.
Dommage pour toi mais la science a identifie la forme la plus elementaire de la vie et a entrepris de le recoppier a partir de matiere innerte.
Ca prendra le temps que ca prendra mais on va y arriver.
Auteur : le Ksatriya
Date : 14 mai06, 21:29
Message : "Septour, tu te fiches de moi en disant ce soit que tu es créationiste ! C'est bien la première fois quetu dis une pareille énormité!
Tu n'es pas sérieux ... "
..........................................vous allez voir, les mecs comme on est les "meilleurs", "on" va finir par réussir à "vous convertir"....lol. (mme si diogène y voit là encore une tentative odieuse de prosélytisme acharné)
Auteur : septour
Date : 14 mai06, 23:11
Message : je suis tout a fait serieux,relis ce que j'ai ecrit ,lentement.la VIE,quoiqu'en dise ahasverus ou toi méme,est bel et bien d'une essence non materielle,ce n'est pas un arrangement d'éléments chimiques,la VIE EST LE PIVOT de tout ce qui est animé et tout ce qui est animé évolue.la création se poursuit sous nos yeux sous un nouveau nom "L'ÉVOLUTION.c'est simple.
Auteur : ahasverus
Date : 14 mai06, 23:38
Message : Et quand on arrivera a la creer a partir d'elements simples, tu diras quoi?
Auteur : septour
Date : 14 mai06, 23:51
Message : je me rallierais et j'aurai alors perdu ttes mes croyances.il me faudra comprendre que nous ne sommes que le produit imbécile d'une évolution sans ame.la façon dont nous sommes partis tendrait vers cet impossible sort.il ne me resterait qu'a me dissoudre,puisqu'il n'y aurait rien d'autre ensuite.
Auteur : Gilles
Date : 15 mai06, 04:12
Message :
Lorsque cela arriveras ,je dirais que en arrière de cette création c'est a partir d'éléments dejà créez part Dieu qu'ils ont donné la vie a des éléments.Et si tu crois que la science travaille a partir de rien pour tenter de créez la vie :je suis bien content pour toi
Auteur : le Ksatriya
Date : 15 mai06, 07:59
Message : T'inquiètes pas, Septour, je suis entièrement d'accord avec toi. ainsi que de tes conclusions.
Auteur : le Ksatriya
Date : 15 mai06, 08:07
Message : .........mais au grand dam de l'athéisme ou de l'impersonnalisme divin, qui n'ont pour imaginaire à proposer qu'une indifférenciation sans forme et un but identique à la Cause décrite, Notre Créateur, Lui, nous propose un plan plus enviable; conserver coûte que coûte notre spécificité individuelle, donc.........notre liberté. rejoignant par là Kratos, qui disait ailleurs, il est vrai, que cette Vérité ne peut être que construite.
Auteur : ahasverus
Date : 15 mai06, 17:44
Message : septour a écrit :je me rallierais et j'aurai alors perdu ttes mes croyances.il me faudra comprendre que nous ne sommes que le produit imbécile d'une évolution sans ame.la façon dont nous sommes partis tendrait vers cet impossible sort.il ne me resterait qu'a me dissoudre,puisqu'il n'y aurait rien d'autre ensuite.
Pas vrai, il reste a vivre sa vie et a en tirer le maximum.
Baser sa vie sur une croyance est un jeu dangereux car quand cette croyance disparait on se retrouve sans bequille et on se casse las g***e.
Auteur : ahasverus
Date : 15 mai06, 17:49
Message : Gilles a écrit :
Lorsque cela arriveras ,je dirais que en arrière de cette création c'est a partir d'éléments dejà créez part Dieu qu'ils ont donné la vie a des éléments.Et si tu crois que la science travaille a partir de rien pour tenter de créez la vie :je suis bien content pour toi
Autrement dit tu admet que l'homme est capable d'imter Dieu en ce qui concerne la creation de la vie.
En arriere de la creation il y autre chose que l'homme finira un jour par trouver et alors il va falloir l'accepter.
La distance entre l'homme et le createur diminue sans arret.
Auteur : ahasverus
Date : 15 mai06, 17:51
Message : le Ksatriya a écrit :.........mais au grand dam de l'athéisme ou de l'impersonnalisme divin, qui n'ont pour imaginaire à proposer qu'une indifférenciation sans forme et un but identique à la Cause décrite, Notre Créateur, Lui, nous propose un plan plus enviable; conserver coûte que coûte notre spécificité individuelle, donc.........notre liberté. rejoignant par là Kratos, qui disait ailleurs, il est vrai, que cette Vérité ne peut être que construite.
Tu devrais lire les sages asiatiques, ils sont pas mal non plus en ce qui concerne les plans de vie. Jesus a depuis longtemps perdu son monopole de "bonnes idees"
Auteur : septour
Date : 15 mai06, 23:17
Message : ahasverus
si la vie est le resultat d'un hasard,d'un incroyable hasard, un peu comme une bulle jaillie de nulle part et dont le sort est d'éclater un jour pour disparaitre a jamais,alors ,il faut a tout prix jouir de la vie,maintenant.
puisque le but apparent de celle ci est d'étre riche , puissant,jouisseur ;il faut t'armer jusqu'aux dents et piller, voler ,violer.CAR ,ALORS ,IL N'Y A NI RÉGLES ,NI LOIS ,NI MORALE ,NI RETENUES D'AUCUNES SORTES.tu arrives de nulle part
pour aller nulle part.mon dieu preserves nous d'une pareille nullité!!
Auteur : ahasverus
Date : 15 mai06, 23:46
Message : septour a écrit :ahasverus
si la vie est le resultat d'un hasard,d'un incroyable hasard, un peu comme une bulle jaillie de nulle part et dont le sort est d'éclater un jour pour disparaitre a jamais,alors ,il faut a tout prix jouir de la vie,maintenant.
puisque le but apparent de celle ci est d'étre riche , puissant,jouisseur ;il faut t'armer jusqu'aux dents et piller, voler ,violer.CAR ,ALORS ,IL N'Y A NI RÉGLES ,NI LOIS ,NI MORALE ,NI RETENUES D'AUCUNES SORTES.tu arrives de nulle part
pour aller nulle part.mon dieu preserves nous d'une pareille nullité!!
Tu delire ou quoi?
Ou est il ecrit que l'origine hazardeuse de la vie signifie le "free for all"?
Tu rejoint les creationistes pour qui Darwinisme signifie amoralite.
Tu devrais te renseigner sur les philosophes asiatiques antiques
"Ne fait a personne ce que tu ne veux pas qu'on te fasse" - Lao Tse
ou moderne
"La loi naturelle est celle qui favorise la societe toute entiere" - Emmanuel Kant.
La vie a commence quelque part dans un passe inconnu, il n'y aucune raisons qu'elle s'arrete sauf le delire de certains obscurentistes incapable de vivre sans bequilles
Auteur : septour
Date : 16 mai06, 00:57
Message : JE REPONDAIS A TON INSISTANCE POUR NE FAIREDELAVIE QU'UNE SIMPLE MANIPULATION DE SAVANTS ET NON UNE CRÉATION DIVINE.J'AI MIS AU PIRE LES SUITES D'UNE TELLE DECOUVERTE.
SI CELA S'AVÉRAIT,L'ESPOIR RETOMBERAIT A ZERO ET L'HUMANITÉ SE DECHAINERAIT DANS SES PIRES INSTINCTS,PLUS DE MORALE,PLUS DE RESPECT DE LA VIE ,CE SERAIT JOUIR A TOUT PRIX,MOI D'ABORD.NON AHASVERUS,LA VIE EST BEAUCOUP PLUS QU'UNE ÉQUATION SUR UN COIN DE BUREAU,ELLE CHARRIE TROP DE NOBLES ASPIRATIONS,TROP D'ESPOIRS,TROP DE CHOSES QUI DEMANDENT UN AFFINAGE QUE SEUL LE TEMPS ET DES VIES SUBSEQUENTES PEUVENT DONNER.
Auteur : Gilles
Date : 16 mai06, 01:09
Message : Autrement dit tu admet que l'homme est capable d'imter Dieu en ce qui concerne la creation de la vie.
Dieu créez a partir de rien ,lhomme aissaies de créez a partir des éléments créez part Dieu _en ce qui concerne notre façon de l'imiter ,ils nous est demander de l'imiter de cette façon .',soyez bon comme ...,soyez miséricordieux etc...' tel est la façon première qui nous aies demandés .
En arriere de la creation il y autre chose que l'homme finira un jour par trouver et alors il va falloir l'accepter
.
Oui ,en effet la Sainte-Trinité pour l'accepter cela est une autre histoire
La distance entre l'homme et le createur diminue sans arret.
Ben t'en mieux si les hommes viennes a vivre de plus d'amour pour Dieu et le prochain
Auteur : ahasverus
Date : 16 mai06, 14:57
Message : septour a écrit :JE REPONDAIS A TON INSISTANCE POUR NE FAIREDELAVIE QU'UNE SIMPLE MANIPULATION DE SAVANTS ET NON UNE CRÉATION DIVINE.J'AI MIS AU PIRE LES SUITES D'UNE TELLE DECOUVERTE.
SI CELA S'AVÉRAIT,L'ESPOIR RETOMBERAIT A ZERO ET L'HUMANITÉ SE DECHAINERAIT DANS SES PIRES INSTINCTS,PLUS DE MORALE,PLUS DE RESPECT DE LA VIE ,CE SERAIT JOUIR A TOUT PRIX,MOI D'ABORD.NON AHASVERUS,LA VIE EST BEAUCOUP PLUS QU'UNE ÉQUATION SUR UN COIN DE BUREAU,ELLE CHARRIE TROP DE NOBLES ASPIRATIONS,TROP D'ESPOIRS,TROP DE CHOSES QUI DEMANDENT UN AFFINAGE QUE SEUL LE TEMPS ET DES VIES SUBSEQUENTES PEUVENT DONNER.
Ne prends donc pas tes desirs pour des realites et cesse de jouer les prophetes de mauvaise augure a 5 sous.
Tu juges l'humanite avec tes criteres, en ignorant completement qu'il y a d'autres etres humains qui ne pensent pas comme toi.
Au fond tu fait preuve d'arrogance. Tu es incapable d'accepter qu'il y a d'autres courants de pensee qui n'on pas besoin d'une bequille appellee Dieu pour vivre.
Auteur : ahasverus
Date : 16 mai06, 15:08
Message : Gilles a écrit :
Dieu créez a partir de rien ,lhomme aissaies de créez a partir des éléments créez part Dieu _en ce qui concerne notre façon de l'imiter ,ils nous est demander de l'imiter de cette façon .',soyez bon comme ...,soyez miséricordieux etc...' tel est la façon première qui nous aies demandés .
.
Oui ,en effet la Sainte-Trinité pour l'accepter cela est une autre histoire
Ben t'en mieux si les hommes viennes a vivre de plus d'amour pour Dieu et le prochain
Relis ta Bible,
"Alors Yahvé Dieu modela l'homme avec la glaise du sol, il insuffla dans ses narines une haleine de vie et l'homme devint un être vivant."
Dieu n'a pas cree l'homme a partir de rien.
Si l'homme cree la vie, il enleve a Dieu un de ses monopoles les plus important car qui dit vie dit esprit.
Auteur : Gilles
Date : 16 mai06, 16:52
Message : Relis ta Bible,
"Alors Yahvé Dieu modela l'homme avec la glaise du sol, il insuffla dans ses narines une haleine de vie et l'homme devint un être vivant."
Dieu n'a pas cree l'homme a partir de rien.
Si l'homme cree la vie, il enleve a Dieu un de ses monopoles les plus important car qui dit vie dit esprit.
Et c'est qui qui a créez la glaise du sol
Auteur : ahasverus
Date : 16 mai06, 18:48
Message : Gilles a écrit :
Et c'est qui qui a créez la glaise du sol
Tourne pas le sujet, on parle de la vie et rien d'autre.
Auteur : septour
Date : 16 mai06, 22:45
Message : ahasverus
mais on peut tres bien vivre sans DIEU,des millions de gens le font:QUAND ON NE SE POSE PAS DE QUESTIONS FONDAMENTALES!
mais aussitot que les questions arrivent,on bute inévitablement sur ce qu'on appele DIEU.tu as alors 2 options: EXISTE ,EXISTE PAS et des que tu as choisi TA VÉRITÉ,une foule sans fin d'autres question t'assaillent.tu vas essayer d'y repondre.......tu seras aspiré dans ce tourbillon pour le restant de tes jours.TOI MÉME Y ES DEJA.
Auteur : Falenn
Date : 17 mai06, 00:41
Message : septour a écrit :SI CELA S'AVÉRAIT,L'ESPOIR RETOMBERAIT A ZERO ET L'HUMANITÉ SE DECHAINERAIT DANS SES PIRES INSTINCTS,PLUS DE MORALE,PLUS DE RESPECT DE LA VIE (
Selon toi, seuls les interdits (pseudo)divins empêchent l'humain de nuire à autrui ?
Que fais-tu de l'empathie ? de la compassion ? de la générosité ? de la tendresse ?
Que fais-tu des autres sociétés animales ? Les chèvres s'entretuent-elles ?
Le sadisme serait-il la norme ?
Nous aimons le plaisir et notre plaisir n'est pas le déplaisir de l'autre.
Nous apprenons, en coexistant, combien il peut être dangereux
maintenant de nuire à autrui (sa vengeance, les sentences, etc ...).
La nature connait cette leçon. Sommes-nous moins sages qu'elle ?
Peut-être ...
Auteur : Falenn
Date : 17 mai06, 00:46
Message : nico a écrit :Je me posais une question et j'aimerais connaître l'avis de Chrétiens (ou autres) à propos de ceux qu'on appelle les fondamentalistes. Je parle de ceux qui vont prendre la Bible au pied de la lettre, littéralement, par exemple, ils vont vraiment croire qu' Adam et Eve ont existés tel que décrit dans la genèse ou alors à l'arche de Noé etc.
Je pense qu'ils manquent d'info ... ou qu'ils la refusent.
Remettre en question ses idées ou ses croyances demande un vrai travail de réflexion.
Tout rejeter en bloc est plus facile. Mais on ne fait que ce qu'on peut.
Auteur : patlek
Date : 17 mai06, 04:37
Message : septour a écrit :JE REPONDAIS A TON INSISTANCE POUR NE FAIREDELAVIE QU'UNE SIMPLE MANIPULATION DE SAVANTS ET NON UNE CRÉATION DIVINE.J'AI MIS AU PIRE LES SUITES D'UNE TELLE DECOUVERTE.
SI CELA S'AVÉRAIT,L'ESPOIR RETOMBERAIT A ZERO ET L'HUMANITÉ SE DECHAINERAIT DANS SES PIRES INSTINCTS,PLUS DE MORALE,PLUS DE RESPECT DE LA VIE ,CE SERAIT JOUIR A TOUT PRIX,MOI D'ABORD.NON AHASVERUS,LA VIE EST BEAUCOUP PLUS QU'UNE ÉQUATION SUR UN COIN DE BUREAU,ELLE CHARRIE TROP DE NOBLES ASPIRATIONS,TROP D'ESPOIRS,TROP DE CHOSES QUI DEMANDENT UN AFFINAGE QUE SEUL LE TEMPS ET DES VIES SUBSEQUENTES PEUVENT DONNER.
C' est vraiment du grand n' importe quoi...
Sans "dieu", nous serions des monstres?? Il nous faut un pere fouettard??
Et l' intelligence là dedans???
Ce que tu dis là, c' est que la croyance en dieu ramene a l' état infantile. Que livré a toi meme, tu serais incapable de trouver des limites, incapable d' intelligence. Il te faut une peur. il te faut craindre une punition. Je trouve çà un peu lamentable.
Médite là dessus;
"L'athéisme est une forme d'humilité. C'est se prendre pour un animal, comme nous sommes en effet, et nous laisser la charge de devenir humains."
(André Comte-Sponville / Présentation de la philosophie)
Auteur : septour
Date : 17 mai06, 10:34
Message : falenn,patlek
comme je le disais plus haut ,je met la les choses au pire,advenant une découverte qui ne ferait de la vie q'un empilage compliqué d'elements chimiques.ce serait la demonstration indirecte de l'inexistance de dieu(pour certains) et de la totale precarité de la vie qui disparaitrait apres une tres courte et inutile existance.devant une fin inéluctable et terrible,nombreux seront ceux qui feront de leur courte vie ne course effrenée a la puissance ,la richesse et la jouissance coute que coute.ce n'est qu'une vision dramatique d'une vie sans espoir.rien d'autre.
Auteur : patlek
Date : 17 mai06, 11:26
Message : Tu connais cette phrase?:
Tout n' est que vanité,
né de la poussière, tu retournes à la poussière.
Auteur : ahasverus
Date : 17 mai06, 17:46
Message : septour a écrit :falenn,patlek
comme je le disais plus haut ,je met la les choses au pire,advenant une découverte qui ne ferait de la vie q'un empilage compliqué d'elements chimiques.ce serait la demonstration indirecte de l'inexistance de dieu(pour certains) et de la totale precarité de la vie qui disparaitrait apres une tres courte et inutile existance.devant une fin inéluctable et terrible,nombreux seront ceux qui feront de leur courte vie ne course effrenée a la puissance ,la richesse et la jouissance coute que coute.ce n'est qu'une vision dramatique d'une vie sans espoir.rien d'autre.
Nombreux sont ceux qui ne croient pas en Dieu et ne font pas de leur vie une course effrennee a la puissance, la richesse et la jouissance coute que coute
Nombreux sont ceux qui croient en Dieu et font de leur vie une course effrenee a la puisssance, la richesse et la jouissance coute que coute.
Auteur : septour
Date : 17 mai06, 23:08
Message : ahasverus
oui,bien sur,mais il y a tjrs en suspension cette possibilité d'un qq chose apres la vie ,cet espoir enfoui,cette possibilité d'un étre supréme qui nous voudrait du bien.
que la science arrive a demontrer que la vie est bel et bien un hasard,QU'ELLE ARRIVE A EN FAIRE UNE DEMONSTRATION SANS FAILLE,qu'il n'y a donc plus rien ensuite,que la vie est une vie POUR RIEN;BIEN DES GENS DECIDERAIENT ALORS DE CHANGER LEURS CONSIDÉRATIONS SUR CELLE CI ET USER ET MESUSER DE LA VIE A OUTRANCE.
LA POLITIQUE DE LA TERRE BRULÉE,TU CONNAIS,APRES MOI LE DELUGE,ÇA TE DIT QQ CHOSE?!!
Auteur : l'hirondelle
Date : 20 mai06, 22:07
Message : Sur le créationisme et le dessein intelligent , j'ai trouvé quelque chose d'intéressant
ici, cliquer dans le cadre de gauche sur
libre opinion Auteur : septour
Date : 20 mai06, 22:40
Message : ça ne marche pas.
Auteur : ahasverus
Date : 20 mai06, 23:44
Message : septour a écrit :ahasverus
oui,bien sur,mais il y a tjrs en suspension cette possibilité d'un qq chose apres la vie ,cet espoir enfoui,cette possibilité d'un étre supréme qui nous voudrait du bien.
que la science arrive a demontrer que la vie est bel et bien un hasard,QU'ELLE ARRIVE A EN FAIRE UNE DEMONSTRATION SANS FAILLE,qu'il n'y a donc plus rien ensuite,que la vie est une vie POUR RIEN;BIEN DES GENS DECIDERAIENT ALORS DE CHANGER LEURS CONSIDÉRATIONS SUR CELLE CI ET USER ET MESUSER DE LA VIE A OUTRANCE.
LA POLITIQUE DE LA TERRE BRULÉE,TU CONNAIS,APRES MOI LE DELUGE,ÇA TE DIT QQ CHOSE?!!
Pour le bouddhistes tout est ephemere. Ils croient qu'il n'y a rien apres, ils ne vivent pas a outrance, au contraire, ce sont des modeles de tolerance.
Tu as besoin d'une carotte pour bien mener ta vie, toi?
Auteur : ahasverus
Date : 20 mai06, 23:54
Message : l'hirondelle a écrit :Sur le créationisme et le dessein intelligent , j'ai trouvé quelque chose d'intéressant
ici, cliquer dans le cadre de gauche sur
libre opinion
url[/b]]ici
Recopier le lien, enlever la partie en rouge, ouvrir une nouvelle fenetre et le copier dans l'addresse et ca marche
Trouve sur le site en question
Roumanie
Dracula banni
11 mai 2006
Les responsables catholiques et orthodoxes de Roumanie ont accueilli avec satisfaction la décision du gouvernement de renoncer à un parc de loisirs à la gloire de Dracula le vampire.
Depuis que le projet avait été annoncé en 2001, les Églises faisaient assaut de critiques contre un « parc qui sera, à n'en pas douter, le royaume du mal » et donnera une « image fausse » du pays.
Aux voix des Églises s'étaient jointes celles d'historiens affirmant que « le mythe de Dracula n'a rien à voir avec l'histoire de la Roumanie. » Et pourtant. Si l'écrivain anglais Bram Stocker « inventa » en 1897 le personnage de Dracula ( diable en roumain), archétype du vampire, c'est bien Vlad Tepes, gouverneur de la Valachie au XVe siècle et connu sous le doux nom de « Vlad l'Empaleur », qui est à l'origine du mythe. Et la Valachie est roumaine depuis le XVIIIe siècle !
Les evengelistes Americains ne supportent pas la concurence a Mickey Mouse
Il faut supprimer toutes les maison hantees qu'on trouve dans les foires.
Auteur : l'hirondelle
Date : 21 mai06, 02:23
Message : Je fais un test:
http://castelg.club.fr/gl141.htm la page en question
http://castelg.club.fr/index.htm le site
Auteur : l'hirondelle
Date : 21 mai06, 02:25
Message : je ne sais pas ce qui n'a pas fonctionné la première fois mais mon test, ci-dessus,a réussi
Auteur : ahasverus
Date : 21 mai06, 15:43
Message : l'hirondelle a écrit :je ne sais pas ce qui n'a pas fonctionné la première fois mais mon test, ci-dessus,a réussi
Met ta souris sur le bouton "URL" en haut a droite et verifie la syntaxe. Tu avais un "url" en trop
(url=
http://www.machin.truc/article.htm/)Nom(/url)
Note : remplace les parantheses rondes par des parantheses carrres dans l'exemple.
Nombre de messages affichés : 52