Date : 07 mai06, 03:31
Message : Bouteflika dénonce la France coloniale... mais vient se faire soigner en France dès qu'il a un pépin de santé !
Cherchez l'erreur...
- VR -
Nabie a écrit :Le problème de ceux qui se posent constament en victime, c'est qu'il cherche toujours un bouc émissaire, c'est toujours plus facile que de se regarder en face.
Alors que Bouteff parle de génocide identitaire, peut-être pour rester poli avec la France, d'autres parlent de génocide en vie.Algérie : Bouteflika dénonce la France coloniale
Le président algérien Abdelaziz Bouteflika a une nouvelle fois abordé la présence française en Algérie en dénonçant un génocide de l’identité algérienne entre 1830 et 1962.
mercredi 19 avril 2006.
Bouteflika relance la polémique sur les effets de la colonisation de l’Algérie.
"La colonisation a réalisé un génocide de notre identité, de notre histoire, de notre langue, de nos traditions", a accusé le président Bouteflika, ...
Ces attaques répétées contre la présence française en Algérie remonte à l’adoption par le Parlement français, en février 2005, de la loi mentionnant "le rôle positif" de la colonisation, alors que les Algériens considèrent qu’il s’agit de la glorification du colonialisme. M. Bouteflika avait même estimé que cette loi relevait d"’une cécité mentale confinant au négationnisme et au révisionnisme". Depuis, il a plusieurs fois dénoncé les crimes de la colonisation.
http://www.algerie-dz.com/article4847.html
Elle a tout à fait raison d'autant plus que la France a une responsabilité dans les génocides perprétrés au Rwanda...X (forumeuse) a écrit :Je vois aux nouvelles que l'on parle de genocide arménien , 1 million 500 000 victimes , perpetré par les turcs.
On voit regulierement un hommage aux victimes de la Shoah.
Pourquoi nier ce droit et ce devoir de mémoire aux algeriens ?
En Algerie , seulement durant les 8 ans de guerre d'independance , il y a eu plus de 800 000 morts , et si on compte les victimes faites par dizaines de milliers durant les 20 premieres années de l'occupation française qui furent terribles pour la population algerienne , on arrive bien vite à des millions de victimes , sans doute plus d'1 500 000.
Faut il rappeler ce qu'il s'est passé à Setif un certain 8 Mai 1945?
40 000 morts en l'espace de quelques semaines.
N'est ce pas assez fort comme exemple pour que l'on parle de génocide algerien?
Et Israêl n'est pas en reste:LE GENOCIDE AU RWANDA
Les lourdes responsabilités du colonialisme français dans le génocide rwandais qui a fait, en 1994, 800 000 morts au Rwanda.
Communiqué de presseGénocide au Rwanda : le colonialisme français porte une lourde responsabilité.
La CNT manifeste toute sa solidarité avec les victimes du génocide rwandais perpétré voici dix ans. La CNT se joint aux voix de plus en plus nombreuses sommant le gouvernement français de faire la lumière sur ses responsabilités et complicités dans l'organisation et le déroulement du génocide. .... La CNT considère que le colonialisme français porte une lourde responsabilité dans le génocide rwandais.
http://nantes.indymedia.org/article.php ... ticle=2975
C’est bien sûr l’histoire de l’Australie en tant que colonie de peuplement, comme d’autres ex-colonies britanniques, la Nouvelle - Zélande, le Canada, les Etats-Unis eux-mêmes, que nous avons en tête, pour qualifier Israël de colonie de peuplement ; Je suis pleinement d’accord sur l’idée qu’Israël a créé des conditions d’apartheid qui peuvent être comparées à celles des bantoustans sud-africains.
Mais personnellement, j’ai le sentiment que l’ "Apartheid" israélien n’est qu’un thème secondaire, très cruel, certes, mais à l’intérieur d’un projet plus vaste, celui du génocide tel qu’il existe, historiquement, en rapport étroit avec la colonisation de peuplement dans le monde entier.
http://www.ism-france.org/news/article. ... et=Boycott
Le FLN n'est pas un mouvement mais bien un parti qui a réussi à fédérer les forces vives du peuple algérien dans son combat pour l'indépendance.Euh... déjà Bouteflika, qui a fait partie du FLN, mouvement qui a fait massacrer plus d'Algériens que de Français de souche, soit dit en passant, n'est sans doute pas le mieux placé pour faire ce genre de remarques.
Bouteflika n'a peut être pas choisi les bons mots dans sa dénonciation de l'histoire coloniale française mais dites vous bien qu'il ne cherche pas à clamer une vérité historique. Connaissant ce filou, je peux vous assurer que tout son discours avec la diplomatie françàise n'a pour but que de permettre à l'Algérie de se retrouver dans une position de force face à une France qui bien souvent s'octroit le droit de dicter à ses anciennes colonies quelles politiques ils se doivent de mener (Françafrique) mais aussi les liens qu'ils les rattachent à leur propre histoire (loi du 23 février 2005). Boutef est un fin diplomate et en venant se faire soigner en France il espère bien donner un bon coup de pied dans l'espace politique et journalistique français afin de jouer carte sur table avec Chirac et cie.Ensuite, faut pas exagérer non plus : parler de génocide pour la conquête de l'Algérie, ça n'a aucun sens, il n'y a jamais eu aucune volonté de génocide même pendant la période la plus violente de la conquête, mais quelques massacres, dans des circonstances particulières, et certainement pas de façon généralisée.
Les historiens polémiquent toujours à ce sujet. J'i toujours trouvé obscène ces enfantillages sur le nombre présumé de victimes. Mais les faits sont là: Le 8 mai 1945 a vu la population algérienne être victime de massacres totalement contraires à la plus basique des considérations. C'est d'ailleurs à cette date que beaucoup fixe le véritable début de la guerre d'Algérie. Mias ce n'est pas là le plus important, ce qui est insultant c'est le fait que la France refuse toujours de reconnaître de tels actes.Concernant les massacres de Sétif, 40000 c'est l'estimation du gouvernemtn algérien. Des estimations plus raisonnables, venant de personnes qui précisément dénoncent ce massacre, font état d'environ 10000 morts. Ce qui est 10000 de trop, bien sûr, mais moins.
Et voilà qu'on en revient sur le rôle prétendu positif de la colonisation, je te répondrai seulement en t'affirmant que nous n'avions nul besoin de routes, ni d'autos, ni de frontières. On se la coulait douce dans nos petits chemins caillouteux, au sein de nos fiers et souveraines tribus. Point besoin d'indentité ou des constrution poilituque aliénante. Quant aux élites, on s'aperçoit très bien de ce qu'elles firent de l'Algérie indépendante...Enfin, il serait bon que Bouteflika essaie d'arrêter de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. D'accord, la France est loin d'avoir été irréprochable en Algérie. Mais il n'en demeure pas moins que c'est la France qui a forgé l'identité algérienne, parfois contre elle, mais avant tout par elle. Il faut rappeler qu'en 1830, à l'arrivée de la France, l'Algérie n'existait pas, que les frontières de l'Algérie indépendante ont été délimitées par la France, que les infrastructures, encore aujourd'hui, ont été construites par la France, que les élites ont été formées et continuent d'être formées par la France ou en France. Bouteflika ferait donc bien de se calmer un peu.
Sinon, la France pourrait s'amuser à demander réparation pour les pirates barabaresques qui ont fait des esclaves sur les côtes du Sud de la France et en Corse pendant des siècles, qui ont ruiné le commerce en Méditerranée et rempli leurs harems de Provençales jusqu'au début du XIXe siècle. Intéressante perspective, n'est-ce pas ?
Il me semble t'avoir demandé de raconter une "vraie" histoire belge , c'est-à-dire une marrante ; peut-être es tu le seul belge qui ne soit pas marrantJupiterus a écrit :
Toujours les mêmes phrases, les mêmes mots... on se pose en VICTIME... comme si on devait OUBLIER, comme si on devait faire en sorte que RIEN NE S'EST PASSE, on devrait jouer aux AMNESIQUES, on devrait tourner la page ... c'est plutôt les AUTRES qui jouent les amnésiques, qui glorifient certains aspects du colonialisme, qui préfèrent être orgeuilleux plutôt que de reconnaitre leurs fautes....
Je ne suis pas le seul à penser cela, ci-dessous des résumés de mes recherches qui appuyent mes dires.
Alors que Bouteff parle de génocide identitaire, peut-être pour rester poli avec la France, d'autres parlent de génocide en vie.
Elle a tout à fait raison d'autant plus que la France a une responsabilité dans les génocides perprétrés au Rwanda...
Et Israêl n'est pas en reste:
J'ai souvent entendu [...] des hommes que je respecte, mais que je n'approuve pas, trouver mauvais qu'on brûlât les moissons, qu'on vidât les silos et enfin qu'on s'emparât des hommes sans armes, des femmes et des enfants. Ce sont là, suivant moi, des nécessités fâcheuses, mais auxquelles tout peuple qui voudra faire la guerre aux Arabes sera obligé de se soumettre.PIERROT a écrit :
Il n'y a pas eu de génocide en Algérie ;il y eut des atrocités dans les 2 camps , et cela est déplorable .
Anonymous a écrit : J'ai souvent entendu [...] des hommes que je respecte, mais que je n'approuve pas, trouver mauvais qu'on brûlât les moissons, qu'on vidât les silos et enfin qu'on s'emparât des hommes sans armes, des femmes et des enfants. Ce sont là, suivant moi, des nécessités fâcheuses, mais auxquelles tout peuple qui voudra faire la guerre aux Arabes sera obligé de se soumettre.
..............
« Je crois de la plus haute importance de ne laisser subsister ou s'élever aucune ville dans les domaines d'Abd el-Kader» et de «détruire tout ce qui ressemble à une agrégation permanente de populations ».
http://www.algeria-watch.org/fr/article ... _intro.htm
n'ayez pas la naivté de croire que personne n'a de sang sur les mains...nous seront tous jugé sur ce que nous avons accompli!Falenn a écrit :Il va peut-être accuser la France d'être responsable des 150 000 musulmans algériens assassinés par les islamistes depuis 1992.
Pourquoi se gêner ?
qu'est ce qui te pousse à dire de tels atrocités??Anonymous a écrit :qu'on s'emparât des hommes sans armes, des femmes et des enfants. Ce sont là, suivant moi, des nécessités fâcheuses, mais auxquelles tout peuple qui voudra faire la guerre aux Arabes sera obligé de se soumettre.
moi je crois qu'on lui en voudra toujours tant qu'elle ne reconnaitra pas ses fautes...From Da Wu a écrit :De toute façon , quoi que la France face, quoi qu'elle dise, on lui en voudra toujours..........
PIERROT a écrit : Il n'y a pas eu de génocide en Algérie ;il y eut des atrocités dans les 2 camps , et cela est déplorable.
Algérie; le quart-monde? Vas-y mettre les pieds... et tu verras....Pierrot a écrit :L'Algérie , riche en pétrole et en Gaz , est un pays du quart-monde.
Je le pense aussi.muslim a écrit :moi je crois qu'on lui en voudra toujours (à la France) tant qu'elle ne reconnaitra pas ses fautes...
Azuphel a écrit :Ce n'est pas demain la veille qu'on tournera la page je te le garanti...
Le jour ou ils admettront officiellement les massacres perpétrés en Algérie, a ce moment là (et pas avant) nous tournerons la page.Jupiterus a écrit : Effectivement, ce qui s'est passé est trop récent dans la mémoire de l'Algérie ... s'en remettra-t-on un jour?
-azuphel- a écrit :
La France a promit aux algériens l'indépendance s'ils aident les français à combattre les Nazis. La 2éme guerre mondiale fini, les algériens naïvement ont cru que la France va tenir sa promesse, au lieu de ça: 8 Mai 1945 une boucherie sans précédente qui a couté la vie de plusieurs milliers d'algériens...
Ce n'est pas demain la veille qu'on tournera la page je te le garanti...
Parce que tu crois que cette boucherie a été perpétrée par les Nazis ?Anonymous a écrit : D'ou vous sortez celà ?Sources liens svp ?Mai 1945 une boucherie sans précédent qui a couter la vie de plusieurs milliers d'algériens (?) et les autres que croyer vous qu'ils faisait une partie de pétanque !!des 1940 il y eu des milliers morts ou les nazis étaient!En allemagne dés 1933 il y eu des progroms et des milliers de Juifs exécuter avec les allemands qui étaient opposés au régime nazi d'hitler déja dans des camps !Et vous oser parler de boucherie en 1945 parceque c'étaient des algériens ? les autres vous importes peut il me semble ?!
Ces "massacres" ne vous regardent pas, c'est entres algériens. Y'a bien eu dans le passé des massacres entres français, tu veux qu'on les cite ?De quel génocide parlez vous ? Les fanatiques intégristes du GSPC,FIS..etc on fait plus de morts en dix ans que pendant la colonisation française,là il ya eu réellement un génocide ,bébés
rôtis dans les fours des gazinières ,tortures sur nouveau nés jusqu'au vieillards etc...
Et les exactions qui ont coutés la vie a des milliers de pieds-noirs (les francais d'Algérie) civils massacrés mutilés etc..là aussi femmes enceintes,enfants,bébés.. en 1962 plus particulièrment a oran en juillet 1962 sans compter les Algériens qui ne rentraient pas dans l'estime des bouchers du FLN tous torturés et tués commes des chiens !!Les documents photos d'archives a l'appuie sont consultables sur le net !!
Mis à part ce que tu regarde à la télé, tu connais les jeunes algériens ? T'es déjà venu en Algérie pour généraliser bêtement comme ça ?Et le coté positif de cette fameuse colonisation faudrait peut-être pas l'oublier !Bien jolie le coté négatif sa arrange certains ,mais en Algérie qui a amener les Hopitaux ,les infractrustures etc.. c'est sur avec l'indépandance tout sa est tomber en fumer et le pays a régrésser partiquement de 100 ans ,demander a un Algérien s'il est heureux de vivre en Algérie a l'heure actuelle ,tous n'ont qu'une chose en tête la fuite ver l'Europe !
Oradour sur Glanes, tu connais?-azuphel- a écrit :
La France a promit aux algériens l'indépendance s'ils aident les français à combattre les Nazis. La 2éme guerre mondiale fini, les algériens naïvement ont cru que la France va tenir sa promesse, au lieu de ça: 8 Mai 1945 une boucherie sans précédente qui a couté la vie de plusieurs milliers d'algériens...
Ce n'est pas demain la veille qu'on tournera la page je te le garanti...
Tu vas te retrouver seulEnsuite, tu dis que tous les jeunes algériens n'ont qu'une chose en tête la fuite vers l'Europe...Eh ben Monsieur, je suis un jeune algérien résidant en Algérie, et pour tous l'or du monde je ne viendrai pas vivre en Europe, ni dans un autre pays que le miens.
- y a joué un grand rôle, tout comme les Eglises protestantes d'ailleurs.)C'est normal,le traître est plus ignoble que le soldat d'une nation ennemi.bsm15 a écrit :
(Et paradoxalement, ou peut-être pas paradoxalement, on a pardonné plus vite aux Allemands au'aux Français qui avaient collaboré. Curieux.)
-azuphel- a écrit : Ces "massacres" ne vous regardent pas, c'est entres algériens.
Ok, donc a partir de maintenant, tous ceux qui sont contre la colonisation en Algérie ne vont plus aux Hopitaux français car ils n'en veulent pas, pas de problème !!!
D'abord, personne ne vous a demandé de nous construire des Hôpitaux et autres. Donc, votre côté positif vous le gardez pour vous, pour ne pas dire autre chose....
Ensuite, tu dis que tous les jeunes algériens n'ont qu'une chose en tête la fuite vers l'Europe...Eh ben Monsieur, je suis un jeune algérien résidant en Algérie, et pour tous l'or du monde je ne viendrai pas vivre en Europe, ni dans un autre pays que le miens.
comment tu explique ton emmigration extermination depuis au moins 5 siecles au 5eme continent que tu appels amérique ,l'australie,l'afrique du sud etc...From Da Wu a écrit :
Tant mieux pour toi, mais alors comment tu explique l'immigration incessante vers la France légale ou illégale, mis a part celle des trentes glorieuses???
J'attends une explication, puisque les jeunes algériens ne veulent pas de la France???
Jupiterus a écrit : Algérie; le quart-monde? Vas-y mettre les pieds... et tu verras....
Je le pense aussi.
Effectivement, ce qui s'est passé est trop récent dans la mémoire de l'Algérie ... s'en remettra-t-on un jour?
-azuphel- a écrit : Parce que tu crois que cette boucherie a été perpétrée par les Nazis ?
Va sur Google est tape "Guerre d'Algérie 8 Mai 1945", tu apprendras beaucoup sur ton pays..
Ces "massacres" ne vous regardent pas, c'est entres algériens. Y'a bien eu dans le passé des massacres entres français, tu veux qu'on les cite ?
Mis à part ce que tu regarde à la télé, tu connais les jeunes algériens ? T'es déjà venu en Algérie pour généraliser bêtement comme ça ?
D'abord, personne ne vous a demandé de nous construire des Hôpitaux et autres. Donc, votre côté positif vous le gardez pour vous, pour ne pas dire autre chose....
Ensuite, tu dis que tous les jeunes algériens n'ont qu'une chose en tête la fuite vers l'Europe...Eh ben Monsieur, je suis un jeune algérien résidant en Algérie, et pour tous l'or du monde je ne viendrai pas vivre en Europe, ni dans un autre pays que le miens.
T'as rien compris, ahasverus.ahasverus a écrit : Oradour sur Glanes, tu connais?
Et pourtant les francais ont pardonne.
Continuez a hair, ca fait du bien de hair, c'est constructif de hair.
Qu'est ce que t'en sais ?Tu vas te retrouver seul
Reste maintenant ton gouvernement qui n'a toujours pas reconnu officiellement ses boucheries...From Da Wu a écrit : Merci de reconnaitre que les mort en Algérie ne sont pas seulement du au méchant colon français
Ok, donc a partir de maintenant, tous ceux qui sont contre la colonisation en Algérie ne vont plus aux Hopitaux français car ils n'en veulent pas, pas de problème !!!
Parce que les français n'immigrent pas aux USA et autres pays Européens ?Tant mieux pour toi, mais alors comment tu explique l'immigration incessante vers la France légale ou illégale, mis a part celle des trentes glorieuses???
J'attends une explication, puisque les jeunes algériens ne veulent pas de la France???
Tu devrais lire la charte avant d'employer ce genre d'insultes gratuites.Anonymous a écrit : Grand couillon je suis Algérien d'origine Kabyle et je réside en france depuis 35 ans ,alors tes leçons tu les gardes pour d'éventuels pigeons qui ne connaisses rien ou des sympatisants a ta funeste cause mais tu va pas m'embrouiller a moi Tu comprend hmar !
Ok j'ai compris, nous avons affaire a un fils de Harki (collabo, traitre...choisi)tu détourne les faits ou tu reprend la colonisation pour ton compte personnel mes Parents on vécus pendant la colonisation et ils ne m'ont jamais parler de génocide par contre deuis l'indépandance quesqu'il y a comme massacres perpétrés soit pas le semblant d'état ou plutôt dictat et les fous d'Allâh de l'autre cotés,
C'était quand la dernière fois ou t'as lu un journal algérien, 35 ans ?pourquoi tu ne dit pas qu'un journaliste risque la torture juste s'il critique le régime en place et bien d'autres saloperies encore !Je te le redit tu est un hmar a mes yeux rien de plus !
Ton père ne serait-il pas , par hasard , un apparatchik du FLN (' à moins que ce ne soit toi ; car nier que la censure existe en algérie , il faut être proche du régime .-azuphel- a écrit : Tu devrais lire la charte avant d'employer ce genre d'insultes gratuites.
Ok j'ai compris, nous avons affaire a un fils de Harki (collabo, traitre...choisi)
Tu penses vraiment que tes parents (Harkis sans aucun doute) sont les seuls qui ont vécus pendant la colonisation ? C'est une blague oui quoi...
C'était quand la dernière fois ou t'as lu un journal algérien, 35 ans ?
Tu m'enlèves les mots de la bouche.Azuphel a écrit :Ok j'ai compris, nous avons affaire a un fils de Harki (collabo, traitre...choisi)
A Ahasverus qui ne voit l'immigration que dans un sens:Les réserves ont atteint 62 milliards de dollars
Le niveau des réserves de changes a fait un bond d’un milliard de dollars en l’espace d’un mois. Alors que ce montant était de 61 milliards de dollars à la fin février de l’année en cours, il a atteint, à la fin du mois de mars dernier, le chiffre record de 62 milliards de dollars.
http://www.lanouvellerepublique.com/act ... &refresh=1++++++
Et pour ce qui est des droits de l'Homme, l'Algérie vient de faire encore un pas énormeLes français séduits par l’Algérie
Pas moins de 30000 français seraient installés en Algérie, un chiffre appellé à croître au regard de l’amélioration de la situation sécuritaire et des opportunités d’investissement qu’offre le marché algérien....
http://www.algerie-dz.com/article5118.html
SUIVEZ L'ACTUALITE, L'ALGERIE EST EN PLEIN CHANGEMENT, EN PLEINE CROISSANCE ECONOMIQUE, LES INVESTISSEURS VIENNENT DE PARTOUT ...L'Algérie élue membre du nouveau Conseil des droits de l'Homme de l'ONU
ALGER, 9 mai (XINHUA) -- L'Algérie a été élue mardi membre du nouveau Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, a rapporté l'agence de presse algérienne APS.
http://www.french.xinhuanet.com/french/ ... 251435.htm
Jupiterus a écrit : Tu m'enlèves les mots de la bouche.
A PIERROT et MICKAËL KEUL qui pensent qu'en Algérie c'est la misère:
Et bien mes chers, L'Algérie connait depuis 2 ans des recettes financières exceptionnel du évidement à l'inflation des hydrocarbures.
A Ahasverus qui ne voit l'immigration que dans un sens:
Et pour ce qui est des droits de l'Homme, l'Algérie vient de faire encore un pas énorme
SUIVEZ L'ACTUALITE, L'ALGERIE EST EN PLEIN CHANGEMENT, EN PLEINE CROISSANCE ECONOMIQUE, LES INVESTISSEURS VIENNENT DE PARTOUT ...
Les médias n'en parlent pas beaucoup, et pourtant l'actualité dans google par exemple proposent des dixaines d'articles par jour.
TAPEZ "ALGERIE" dans google actualité ou cliquer sur le lien ci-dessous et vous verrez que l'Algérie d'hier est bien différente de celle d'aujpurd'hui.
http://news.google.be/news?hl=fr&ned=fr ... g%C3%A9rie
Bientôt il y aura plus d'Algériens en Europe que en Algérie ! Tient ??Et pourquoi d'aprés vous ??? petit oubli mais pas des moindre !Pourquoi Abdel aziz boutéflika vient se faire soigner dans les Hopitaux Français ??MDR a écrit :
Quelle misère intéllectuelle !!!
Ha oui L'ONU ..se repêre de bien pensants qui en privé pensent tout le contraire de ce qu'ils disent en public bissness oblige! Croire que le régime Algerien respecte les droits de l'homme est une masquarade desJupiterus a écrit : De quel droit vous diffamer les gens de la sorte ?la verité n'est pas bonne a entendre c'est sa !
Et que penses tu des collabo francais pendant la guerre mondial?bsm15 a écrit :Je relève juste deux petites choses.
Quelqu'un traite les harkis de "collabos" et de "traîtres" ce qui d'une part est sanctionnable pénalement en France (voir le récent procès fait à Philippe de Gaulle, et gagné par les harkis, pour beaucoup moins que ça - http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_de_Gaulle) et d'autre part est complètement stupide puisque pour qu'il y ait trahison et collaboration il faut qu'il y ait une patrie à trahir, en l'occurrence en 1962 "la patrie algérienne n'existe pas" (signé Ferhat Abbas, pas particulièrement fanatique de la colonisation).
Tu m'excuseras bsm15, mais les Harkis sont des traitres de la pire espèce, et cela est sans appelle Monsieur.bsm15 a écrit : Je relève juste deux petites choses.
Quelqu'un traite les harkis de "collabos" et de "traîtres" ce qui d'une part est sanctionnable pénalement en France (voir le récent procès fait à Philippe de Gaulle, et gagné par les harkis, pour beaucoup moins que ça - http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_de_Gaulle) et d'autre part est complètement stupide puisque pour qu'il y ait trahison et collaboration il faut qu'il y ait une patrie à trahir, en l'occurrence en 1962 "la patrie algérienne n'existe pas" (signé Ferhat Abbas, pas particulièrement fanatique de la colonisation).
Vous mais qui ? de qui parle tu ?-azuphel- a écrit : Tu m'excuseras bsm15, mais les Harkis sont des traitres de la pire espèce, et cela est sans appelle Monsieur.
Malgré tous leurs efforts, jamais ils ne remettront les pieds sur le sol algérien, ça c'est certain...
De plus, si vous aimez tant que ça ces traitres de Harkis, alors pourquoi vous les avez traité comme des chiens en les mettant dans des camps après 62 ?
Vous les intégristes déscendant des FLN vous ne céssés de cracher sur les Français mais vous êtes tous bien tranquilles en France dévaster pas les méchants trés méchants colons français et traitres kabyles qui vous exploités comme des bebêêtes de sommes ! 
Oh, rassure-toi, je ne m'inscris absolument pas dans la tradition politique de ceux - et surtout de celui - qui ont laissé assassiner les harkis en 1962. Bien au contraire, mais ne nous étendons pas là-dessus, je pourrais devenir très violent à l'égard de certains personnages historiques qu'en France on encense un peu trop (de Gaulle, pour ne pas le citer).Tu m'excuseras bsm15, mais les Harkis sont des traitres de la pire espèce, et cela est sans appelle Monsieur.
Malgré tous leurs efforts, jamais ils ne remettront les pieds sur le sol algérien, ça c'est certain...
De plus, si vous aimez tant que ça ces traitres de Harkis, alors pourquoi vous les avez traité comme des chiens en les mettant dans des camps après 62 ?
Ils ont choisi le camp des français, se sont des traitres. Point barre. A quoi, à qui...Je n'ai pas le temps de jouer avec les mots.bsm15 a écrit : Néanmoins, tu n'as pas répondu à mon objection. Si les harkis sont des traîtres, je te demande : "traîtres à quoi ? traître à qui ?".
Essaie de réfléchir un peu par toi-même. En 1960, il n'existe pas de patrie algérienne, il y a peu ou pas de sentiment national algérien. L'Algérie n'a encore jamais existé en tant qu'Etat indépendant, à cette époque.
Tu nous prends pour des imbéciles ou quoi ? Sans parler des événements du 8 Mai 1945, les français ont torturé, violé, pillé, saccagé, massacré......Et j'en passe, chaque jour que Dieu a fait, jusqu'a ce que de braves algériens (avec l'aide de Dieu) réussissent a viré les français de l'Algérie.Tu as d'un côté les Français, qui sont en Algérie depuis 130 ans. A part une crise paroxystique (Sétif en 1945) et la répression du terrorisme FLN, pas de violence depuis au moins 30 ans exercée sur les Algériens.
Ou plutôt des sous-hommes comme l'a dit Georges Frêche Mais qu'est ce que tu nous chantes encore une fois ? Tu te rends compte des absurdités que tu es en train de dire !!! Non mais je rêve...tu peux bien dire que les Algériens s'en fichent et qu'ils ne veulent que le départ des Français, mais tu sais très bien que c'est faux. Les Algériens profitent de ces infrastructures, et voient la différence avec le passé. Les SAS (militaires menant des missions d'encadrement de la population, notamment pour les protéger du FLN) font un boulot formidable pour développer l'hygiène, les logements, l'agriculture dans les campagnes algériennes. La population ne leur est pas hostile et est trop heureuse d'être protégée du terrorisme.
T'es un comique par excellence..(Après un tableau aussi "paradisiaque", tu pourras me demander : mais alors pourquoi la France est-elle finalement partie ? Tout simplement pour des raisons de politique internationales - pression des non-alignés, des USA et de l'URSS à l'ONU, surtout, et aussi parce que de Gaulle connaissait très mal l'Algérie et voulait de toute façon s'en débarrasser, quelque soit la situation, parce qu'elle coûtait cher et empêchait la France d'occuper une place à peu près sereine sur la scène internationale.)
Les français ne pouvaient venir à bout des résistants algériens, alors ils n'ont pas eu d'autres choix que de partir, voilà tout.De l'autre côté, que fait le FLN ? Apporte-t-il du bien-être à la population de façon visible ? Non ! Il promet l'indépendance, bien sûr, mais à côté il tue tous ceux qui ne veulent pas payer l'impôt de guerre, il massacre des civils maghrébins innocents pour terroriser la population, il massacre des civils français d'origine métropolitaine innocents, et il se comporte de manière barbare pendant les opérations de guerre, ce qui explique en grande partie la torture appliquée ensuite par l'armée française (sévices sur les cadavres notamment).
tu te rends vite compte d'ailleurs que les maghrébins vivant en Algérie ont été plus nombreux dans les troupes de supplétifs françaises (harkis entre autres) que dans les milices FLN.
La France a gagné la guerre d'Algérie ? J'espère que tu n'es pas sérieuxJe crois que cela peut t'amener à réfléchir. Cela a eu pour conséquence entre autres que la France, sur le plan militaire, a gagné la guerre d'Algérie (mi-1960, les terroristes FLN sont réduits à une poignée, les attentats cessent pratiquement, les campagnes algériennes sont presque sûres), et qu'elle l'a quittée non parce qu'elle avait perdu la guerre, mais pour les raisons que j'ai cité plus haut.
Sauf ton respect, tu crois vraiment que tu es en mesure de m'apprendre l'histoire de mon pays ?? Une histoire que je connais par coeur depuis que je suis tout petit, une histoire que m'ont racontées mes grands parents et mes parents, anciens Moudjahidines...etc.Bon, comme tu as pu le voir c'est un sujet qui me passionne, mais je crois que tu aurais intérêt à te renseigner sur ce qui c'est vraiment passé en Algérie (travaux d'historiens, si possible) plutôt que d'ingurgiter la mythologie qu'essaie de faire passer Bouteflika.
-azuphel- a écrit :Alors toi, on peut dire que tu es un cas plus que désespéré…
Ils ont choisi le camp des français, se sont des traitres. Point barre. A quoi, à qui...Je n'ai pas le temps de jouer avec les mots.
Tu nous prends pour des imbéciles ou quoi ? Sans parler des événements du 8 Mai 1945, les français ont torturé, violé, pillé, saccagé, massacré......Et j'en passe, chaque jour que Dieu a fait, jusqu'a ce que de braves algériens (avec l'aide de Dieu) réussissent a viré les français de l'Algérie.
Réveille toi nous ne somme pas dans le pays imaginaire d'Alice.
Tiens, un témoignage de certains soldats français:
"Dans mon commando, les viols étaient tout à fait courants. Avant les descentes dans les mechtas (maisons en torchis), l’officier nous disait : "Violez, mais faites cela discrètement"", raconte Benoît Rey, appelé comme infirmier dans le Nord constantinois à partir de septembre1959, et qui a relaté son expérience dans un livre, Les Egorgeurs. "Cela faisait partie de nos "avantages" et était considéré en quelque sorte comme un dû. On ne se posait aucune question morale sur ce sujet. La mentalité qui régnait, c’est que, d’abord, il s’agissait de femmes et, ensuite, de femmes arabes, alors vous imaginez..." Sur la centaine d’hommes de son commando, "parmi lesquels des harkis redoutables", précise-t-il, une vingtaine profitait régulièrement des occasions offertes par les opérations de contrôle ou de ratissage. A l’exception de deux ou trois, les autres se taisaient, même si ces violences les mettaient mal à l’aise. La peur d’être accusé de soutenir le Front de libération nationale (FLN) en s’opposant à ces pratiques était si vive que le mutisme était la règle.
" Les prisonniers qu’on torturait dans ma compagnie, c’étaient presque toujours des femmes, raconte de son côté l’ancien sergent Jean Vuillez, appelé en octobre 1960 dans le secteur de Constantine. Les hommes, eux, étaient partis au maquis, ou bien avaient été envoyés dans un camp de regroupement entouré de barbelés électrifiés à El Milia. Vous n’imaginez pas les traitements qui étaient réservés aux femmes. Trois adjudants les "interrogeaient" régulièrement dans leurs chambres. En mars 1961, j’en ai vu quatre agoniser dans une cave pendant huit jours, torturées quotidiennement à l’eau salée et à coups de pioche dans les seins. Les cadavres nus de trois d’entre elles ont ensuite été balancés sur un talus, au bord de la route de Collo."
http://www.ldh-toulon.net/article.php3?id_article=433
Et vous osez encore me parler des Harkis
Mais qu'est ce que tu nous chantes encore une fois ? Tu te rends compte des absurdités que tu es en train de dire !!! Non mais je rêve...
Primo, nous n'avons rien a ciré de vos Hôpitaux et autres, personne ne vous a demandé de les construire. Et tu oublies peut-être que la France a largement profité des richesses de l'Algérie de 1830 jusqu'a 1979 notamment en prenant le pétrolé algérien gratuitement de 62-79.
Secundo, tu traites qui de terroristes ? Les combattants algériens face au colonisateur barbare français, c'est ça ? Alors autant dire que les résistants français face aux Nazis sont des terroristes....
Larbi Ben Mhid un des plus grand résistant algérien est un héros reconnu par tout le monde y compris par les soldats français qu'ils l'ont torturé jusqu'a ce qu'il meurt...Et toi tu viens le traiter de terroriste !! Pathétique...
Mis à part les traitres de Harkis, TOUS les algériens été contre les français.
T'es un comique par excellence..
La France a été viré de l'Algérie par la Force, réveille toi
Tu crois vraiment que la France a laissé un pays comme l'Algérie riche en pétrole, Gaz, Fer...etc. Parce que de Gaulle ne connaissait pas très bien l'Algérie ? Quel naïf tu fais
Un lavage de cerveau a la française.....Continu de me faire rire surtout ne t'arrête pas
Je me demande d'ou tu sors ces âneries ??!! Incroyable...
La France a gagné la guerre d'Algérie ? J'espère que tu n'es pas sérieux
Alors toi, on peut dire que tu sais de quoi tu parles...
Sauf ton respect, tu crois vraiment que tu es en mesure de m'apprendre l'histoire de mon pays ?? Une histoire que je connais par coeur depuis que je suis tout petit, une histoire que m'ont racontées mes grands parents et mes parents, anciens Moudjahidines...etc.
Cite moi les auteurs de tes "livres d'histoires" pour qu'on se marre un peu, vas-y....
Ca me rapelle le gars qui avait gagne au loto et en tirait de la fierte.Jupiterus a écrit : Tu m'enlèves les mots de la bouche.
A PIERROT et MICKAËL KEUL qui pensent qu'en Algérie c'est la misère:
Et bien mes chers, L'Algérie connait depuis 2 ans des recettes financières exceptionnel du évidement à l'inflation des hydrocarbures.
«Cela figurait également parmi les propos tenus», a souligné M. Simonneau, interrogé sur la nouvelle dénonciation par M. Bouteflika d'une «aventure coloniale» française «génocidaire», dans un texte lu en son nom lors d'un séminaire à Guelma. Il «eût sans doute mieux valu» que la France «présente ses excuses» pour son «oppression colonialiste», a affirmé M. Bouteflika dans un message à l'occasion du 61ème anniversaire, en soulignant : «Au lieu de cette attitude franche qui, seule peut fonder une rupture avec un passé obsolète et ouvrir la voie à une amitié qui engagerait nos Etats et nos peuples, on assiste à une série de valses-hésitations, de oui-mais ponctués de l'indéfinissable et évanescent devoir de mémoire, d'articles de loi votés puis déclassés». Il n'y a pas de «crise» entre la France et l'Algérie, avait ajouté M. Bouteflika. Le président algérien avait aussi parlé du «droit élémentaire de l'Etat-nation algérien : à savoir des excuses publiques et solennelles [de la F rance] pour le crime de colonialisme commis contre notre peuple» et pour son oppression«si longue, si brutale, si multiforme, si génocidaire».
Pour tout l'article: http://fr.allafrica.com/stories/200605100556.html
T'inquiète ton bouteff va bientôt crevé !Insch'Allâh !Jupiterus a écrit :Bouteff réitère son souhait dans son discours du 8 mai de voir la France demander pardon à l'Algérie.
L'avenir nous dira s'il sera exaucer in cha'allah.
Jupiterus a écrit :Bouteff réitère son souhait dans son discours du 8 mai de voir la France demander pardon à l'Algérie.
L'avenir nous dira s'il sera exaucer in cha'allah.
Le Maroc et la Tunisie ont beaucoup plus besoin de vivre du tourisme que l'Algérie qui peut s'en passer avec ses richesses naturelles que le Maroc et la Tunisie ont peu.PIERROT a écrit :A JUPITERUS
Tu es bien comme certains de tes congénères musulmans qui otent des morceaux de phrases et déclarent qu'ils ne peuvent répondre à mes questions , puisque , paraît-il , je n'en pose pas( sic)
Je te pose une question : Que fait Bouteflika de la manne pétrolière : il se remplit les poches et le bon peuple reste dans la misère , ne t'en déplaise .
Au fait , deuxième question ,il y a 3 pays du Magrheb : MAROC , ALGERIE , TUNISIE , seuls le MAROC et la TUNISIE ont compris que les anciens colonisateurs faisaient de bons touristes pleins de devises . Où en est le tourisme en Algérie?
Jupiterus a écrit : Le Maroc et la Tunisie ont beaucoup plus besoin de vivre du tourisme que l'Algérie qui peut s'en passer avec ses richesses naturelles que le Maroc et la Tunisie ont peu.
La manne pétrolière est récente, le gouvernement algérien rembourse ses dettes extérieures... comme dit le proverbe qui paye ses dettes s'enrichit. Mais biensûr le détournement d'argent par les corrupteurs n'est pas impossible.... bien qu'il y ai un effort d'éradication .... on verra in cha'ALLAH.
Ah parce que la manne petroliere est recente.Jupiterus a écrit : Le Maroc et la Tunisie ont beaucoup plus besoin de vivre du tourisme que l'Algérie qui peut s'en passer avec ses richesses naturelles que le Maroc et la Tunisie ont peu.
La manne pétrolière est récente, le gouvernement algérien rembourse ses dettes extérieures... comme dit le proverbe qui paye ses dettes s'enrichit. Mais biensûr le détournement d'argent par les corrupteurs n'est pas impossible.... bien qu'il y ai un effort d'éradication .... on verra in cha'ALLAH.
Sans compter l'argent que les gouvernement Français leur on "prêter" depuis ces 30 dernières années !Des millions en subventions et ou passeahasverus a écrit : Ah parce que la manne petroliere est recente.
Tu te fout de qui?
L'Algerie fait partie de l'OPEP depuis sa fondation. Production moyenne 1.9 MB par jour. A 20$ de moyenne ca fait 540 Milliards $ de revenu depuis 40 ans. Ou est passe tout ce fric?
Dette exterieure? Alons donc. Corruption et joujous militaires, oui.
Jupiterus a écrit : Le Maroc et la Tunisie ont beaucoup plus besoin de vivre du tourisme que l'Algérie qui peut s'en passer avec ses richesses naturelles que le Maroc et la Tunisie ont peu.
La manne pétrolière est récente, le gouvernement algérien rembourse ses dettes extérieures... comme dit le proverbe qui paye ses dettes s'enrichit. Mais biensûr le détournement d'argent par les corrupteurs n'est pas impossible.... bien qu'il y ai un effort d'éradication .... on verra in cha'ALLAH.
Ah bon, et je pari que c'est la France qui détourne l'argent de l'Algérie, enfin un truc comme sa quoi, nen?Jupiterus a écrit : Le Maroc et la Tunisie ont beaucoup plus besoin de vivre du tourisme que l'Algérie qui peut s'en passer avec ses richesses naturelles que le Maroc et la Tunisie ont peu.
La manne pétrolière est récente, le gouvernement algérien rembourse ses dettes extérieures... comme dit le proverbe qui paye ses dettes s'enrichit. Mais biensûr le détournement d'argent par les corrupteurs n'est pas impossible.... bien qu'il y ai un effort d'éradication .... on verra in cha'ALLAH.
From Da Wu a écrit :
Ah bon, et je pari que c'est la France qui détourne l'argent de l'Algérie, enfin un truc comme sa quoi, nen?
Le directeur de la dite société qui est un élément très proche à la fois de l’ancien patron de la direction de la surveillance du territoire (DST), en l’occurrence le fameux Yves Bonnet et du ministre de l’intérieur Charles Pasqua, a empoché pour ses amis une commission faramineuse.From Da Wu a écrit :En effet, j'avais donc vu juste!!
Donc apparemment, tout le bordel en Algérie, c'est a cause des Français!! Merci, vous me comforté dans mon idée
pasqua a écrit : Le directeur de la dite société qui est un élément très proche à la fois de l’ancien patron de la direction de la surveillance du territoire (DST), en l’occurrence le fameux Yves Bonnet et du ministre de l’intérieur Charles Pasqua, a empoché pour ses amis une commission faramineuse.
Turquie : un député défend l’Algérie
Un député turc a proposé une loi interdisant la négation du génocide perpétré par la France en Algérie durant la colonisation, en réaction aux pressions de Paris qui a officiellement reconnu que les Arméniens avaient été victimes de génocide en Turquie en 1915.
vendredi 19 mai 2006.
Mahmut Kocak.
Mahmut Kocak, du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir, suggère de faire du 8 mai la journée de commémoration du "génocide commis contre les Algériens". Le texte qu’il a déposé prévoit une peine d’emprisonnement et une amende pouvant atteindre les 100.000 lires turques (52.000 euros) pour quiconque affirmerait que la France n’a pas commis de génocide en Algérie.
Alors qu’Ankara, après avoir refusé d’examiner la question, estime désormais qu’il revient aux historiens et non aux parlements de décider si un génocide a été commis, plusieurs pays, dont la France, ont officiellement reconnu que les Arméniens avaient été victimes de génocide en Turquie en 1915.... (suite)
http://www.algerie-dz.com/article5254.html
Dans tous les parlements il y a des zozos pour presenter des lois farfelues.Jupiterus a écrit :L'Europe, dont la France, avait demandé à la Turquie de reconnaitre le génocide arménien comme l'une des conditions pour son entrée dans la communauté.
Oui mais voilà que le débat est relancé et la Turquie défend l'Algérie et demande à la France de ne pas nier le génocide algérien. La France donne des leçons, mais se regarde t-elle?
Inutile car tu ne te sens pas concerné en tant que Belge....Pasteur Patrick a écrit :Il n'y a personne qui a eu la bonne idée de fermer cette discussion autant inutile que farfelue?
Je métonne.
Salut
Jupiterus,Jupiterus a écrit : Inutile car tu ne te sens pas concerné en tant que Belge....
Farfelue car tu n'y connais pas grand chose de l'Algérie française.
Le Congo belge t'aurait probablement intéressé d'avantage...
Bouteflika est un véritable hypocrite et ferait mieux de se faire soigner dans les meilleurs hôpitaux d'Alger. D'ailleurs, les Algériens qui le détestent sont vraiment très nombreux. Ils savent qu'il est un véritable faux jeton.VexillumRegis a écrit :Bouteflika dénonce la France coloniale... mais vient se faire soigner en France dès qu'il a un pépin de santé !
Cherchez l'erreur...
- VR -
diogene a écrit :En algérie, le véritable génocide culturel c'est les arabes qui l'ont fait.
Demandez au kabyles ce qu'ils en pensent. Interdiction de parler leur langue, d'enseigner leur histoire, de promouvoir leur culture....
.... Me Benbraham a estimé hier lors d’une rencontre animée à Oran que la plus grande erreur commise par la France est celle de priver les Algériens d’accéder aux archives relatifs à la période coloniale, et ce à travers l’arsenal de lois des gouvernements Français qui se sont succédés dont les lois du 3 et 9 Janvier 1997. Ces archives portent bon nombre de réalités autour des violations de la France à l’encontre de l’Algérie, que les Français veillent à cacher.....
....Elle a menacé d’avoir recours aux tribunaux internationaux comme un premier pas pour obliger les autorités Françaises à ouvrir les archives aux chercheurs Algériens pour avoir connaissance de tous les dossiers relatifs à la période coloniale, elle n’a pas écarté la possibilité d’avoir recours aux Nations Unies pour pousser les Français à reconnaître les massacres qu’ils ont perpétré en Algérie.
http://actualite.el-annabi.com/article. ... rticle=814
Et ca va donner quoi?Jupiterus a écrit :La France cherche à cacher ses crimes en Algérie
L'Algérie ne lâche pas l'affaire.
tu a raison mais comme d'un coté et de l'autre personne n'est irréprochable.Simplement moi a écrit :Il n'y a pas eu de génocide.
GÉNOCIDE, subst. masc.
A. Extermination systématique d'un groupe humain de même race, langue, nationalité ou religion par racisme ou par folie
on galvaude un terme qui est l'exception ni plus ni moins.
C'est absolument exact, et jamais je ne vais dire le contraire. Comme dans toute guerre... civile ou pas... les hommes en général s'en donnent a "coeur joie" pour tout motif ou "ordre" qui leur en donne la moindre liberté.medico a écrit : tu a raison mais comme d'un coté et de l'autre personne n'est irréprochable.
http://www.chez.com/justiceharkis/MASSACRE.HTMLSelon des témoignages rapportés par Camille Brière (2) "certains harkis furent crucifiés sur des portes, les yeux crevés, le nez et les oreilles coupés, la langue arrachée, systématiquement émasculés... D'autres furent dépecés vivants à la tenaille, leur chair palpitante jetée aux chiens... Quant aux familles, voici ce qui les attendait : des vieillards et des infirmes étaient égorgés, des femmes violées puis éventrées, des nourrissons, des jeunes enfants avaient la tête écrasée contre les murs sous les yeux de leur mère..."
en 1974 le ministre des affaires etrangeres avait refusé le prix nobel de la paix qu'il a eu en partage avec l'agresseur et criminel henrry kissinger.medico a écrit :le génocide a éte pratiqué des deux cotés
Hors sujet Rachel(lol) trouve toi un copain(es) tu te feras moins [ATTENTION Censuré dsl] que de rabacher toujour les mêmes bla.bla.bla.bla.lo duc tho a écrit : en 1974 le ministre des affaires etrangeres avait refusé le prix nobel de la paix qu'il a eu en partage avec l'agresseur et criminel henrry kissinger.
cause du refus: le prix nobel égalise entre agresseur et agressé!!!!
le vietnam n'a jamais agressé les usa!!!!
ni la france
qui a pris une raclée à dien bien phu par la main du général GIAP!!!
qu'est ce qu'elle a fait marianne?
elle vient génocider les algériens pour la seconde fois
la 1ere etait aprés waterloo tous les généraux defaitistes se sont rués contre 3 millions d'algériens pour génocider le tiers du peuple algerien entre 1830 et 1847!!!!
la fraSSe etait à l'époque 29 millions!!!!!!
la libération plutot de siecles de joug romain qui a commencé par un génocide totale celui des carthaginois!!!!!diogene a écrit :
Alors parles aussi de la kahina et de l'invasion arabe.
parles également des massacres de berbères.
.
Invasion arabe: je ne pense pas que quelques poignées de musulmans d'Arabie aient pu envahir des terres allant de chine jusqu'au maroc.... ou alors il faudrait m'expliquer comment? Il s'agit en fait de conversions en âme et conscience, l'islam venant apporter la paix et la stabilité...diogene a écrit :
Alors parles aussi de la kahina et de l'invasion arabe.
parles également des massacres de berbères.
joug romain a écrit : la libération plutot de siecles de joug romain qui a commencé par un génocide totale celui des carthaginois!!!!!
les carthaginois ont etait exterminés jusqu'au dernier par la complicité des dirigeant numides!!!
meme la femme de massinissa carthaginoise les romains ses aliés ont exigé sa mort alors son mari le traitre des carthaginois lui a accordé une faveur : ce suicider!!!!!
non seulement ils ont exterminé les carthaginois mais aussi ils ont la bouré
les champs en semant le sel pour rendre la terre stérile pendant des décénies.
Jupiterus a écrit : Invasion arabe: je ne pense pas que quelques poignées de musulmans d'Arabie aient pu envahir des terres allant de chine jusqu'au maroc.... ou alors il faudrait m'expliquer comment? Il s'agit en fait de conversions en âme et conscience, l'islam venant apporter la paix et la stabilité...
Massacres bèrbères? Et que penses-tu de fatma Soumer alors.
et les massacres des athes-laiques?diogene a écrit :Cela prouve, ô combien, que toutes les guerres sont imbéciles et monstrueuses.
Je ne me sens pas plus solidaire des massacres chrétiens que des massacres juifs ou islamiques.
Chaque fois qu'un dogme a dominé il a promu les massacres.
Chassons donc tous les dogmes et essayons de rester humains... simplement humains.
ce que j'en pense??? que toutes les religions sont connes à mourir et que ceux qui les suivent et massacrent au nom de dieu ou de quoique ce soit d'autre sont des malades dangereux.Invasion arabe: je ne pense pas que quelques poignées de musulmans d'Arabie aient pu envahir des terres allant de chine jusqu'au maroc.... ou alors il faudrait m'expliquer comment? Il s'agit en fait de conversions en âme et conscience, l'islam venant apporter la paix et la stabilité...
Massacres bèrbères? Et que penses-tu de fatma Soumer alors.
diogene a écrit : ce que j'en pense??? que toutes les religions sont connes à mourir et que ceux qui les suivent et massacrent au nom de dieu ou de quoique ce soit d'autre sont des malades dangereux.
et les athés ils se massacrent bien ou nom de quoi alors?diogene a écrit : ce que j'en pense??? que toutes les religions sont connes à mourir et que ceux qui les suivent et massacrent au nom de dieu ou de quoique ce soit d'autre sont des malades dangereux.
et c'est quoi les chrétiens sans les romains?diogene a écrit :En plus... les carthaginois c'est les romains qui ont fait ces massacres... et à l'époque ils étaient polytheistes, pas chrétiens.
Et ta soeur elle est Romaine ?l'OXYdents a écrit : et c'est quoi les chrétiens sans les romains?
le pape il siege ou? au siege des empereurs romains!!!
les chrétiens ont adopté le droit romain!!!!
la mentalité la culture romaine dont le génocide!!!
c'est plutot ta soeur!!!!Anonymous a écrit : Et ta soeur elle est Romaine ?
et les massacres des athes-laiques?
comme la guerre d'algerie?
toute l'assemblée national franSSaise a voté les plains pouvoirs aux millitaires
meme pas une voix contre!!!
l'état franSSais est plus responsable encore dans le génocide algérien que dans le génocide juif
car l'assemblée de la 3eme ripoxblique qui a voté les plains pouvoirs à pétain il y a eu quand meme quelques uns qui ont voté contre.
mais la guerre d'algérie ils étaient tous d'accord!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es tu algerien pour sortir des conneries pareilles?Il faut arreter cette propagande nuisible à tous. Si tu veux parler d'histoire, fais le... mais d'abord renseignes toi mieux au lieu de répéter comme un perroquet les mots qu'on te souffle à l'oreille. Evil or Very Mad