Résultat du test :

Auteur : Mickael_Keul
Date : 26 mai06, 03:12
Message :

Q: J'ai fais la connaissance d'un homme via l'Internet. Je ne l'ai jamais vu et je suis vraiment tombée amoureuse de lui et il dit qu'il en est de même pour lui. Est-ce qu'il est licite de faire la connaissance d'un homme par l'Internet ?
Est-ce que notre relation est licite ?


R: Il est illicite pour une femme d'avoir une relation sentimentale avec un homme qui lui est étranger (qui n'est pas son mahram).
En effet, de telles relations sont souvent des moyens qui font propager le mal et la débauche.
Il vous incombe donc de revenir a Allah en vous repentant, de stopper votre relation avec cet homme et de changer votre adresse afin qu'il ne puisse plus vous joindre.
Nous vous conseillons de remplir votre temps par tout ce qui pourrait vous rapporter du bien dans votre vie et vous être utile dans votre religion, de tenir à assister aux séances du bien et à la compagnie des femmes pieuses.

Q:J'ai une amie italienne. Elle veut connaître la religion islamique. C'est pour cela que je vous demande des cours islamiques que vous m'enverrez sur mon adresse.

R: nous attirons votre attention que l'Islam interdit l'amitié (ou l'amour) entre un homme et une femme en dehors du mariage légal. Il n'existe pas en Islam ce qu'on appelle l'amour entre les deux sexes.
ALLAH Seul connaît combien ce genre de relations a engendré des dégâts immenses !!

En ce qui concerne les cours islamiques, nous nous excusons de ne pouvoir répondre à votre demande car ce service n'existe pas chez nous ! Vraiment nous regrettons ce désagrément !
Vous pouvez contacter les centres islamiques ou les mosquées chez vous ou bien des associations bienfaitrices qui sont plus aptes à vous aider.

Q: Je suis un salafi qui habite en France. J'ai un problème de famille. Ma femme a ôté son voile et traîne avec mes quatre enfants. Que puis-je faire avec eux pour fuir de ce pays de Koufre?

R: Nous vous conseillons de traiter la désobéissance de votre épouse avec sagesse. Vous devez suivre les voies légiférées par la Chariâ islamique quant au comportement envers la femme qui désobéit à son époux ou néglige les ordres de Son Seigneur .Ces règles de conduite sont rassemblées dans ce verset du Coran: "Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car ALLAH est certes, Haut et Grand." (4/34). Donc quand il y a rébellion de la femme contre son époux, la Chariâ a prescrit un remède général et convenable. C'est le suivant:

1/ Le conseil et la prédication: L'époux doit lui faire la morale, l'exhorter à faire le bien et lui rappeler que son obéissance est une obligation légalisée par la Chariâ. Il fait cela tantôt avec douceur et indulgence, tantôt avec réprimande, selon situation. 2/

L'éloignement dans le lit: Si elle n'écoute pas favorablement ses conseils, alors il peut passer à la deuxième étape qui la séparation des corps dans le lit. C'est-à-dire qu'il lui tourne le dos dans le lit et fait comme si elle n'existait pas. Tout cela pour lui montrer qu'il est fâché contre elle et qu'il n'est pas satisfait de son comportement.

Quant il épuise ces deux étapes (à condition qu'il ait prodigué tous ses efforts) sans que la situation ne s'améliore, alors c'est seulement là qu'il peut la frapper, pour la punir en tenant compte des points suivants: · Que ce ne soit pas fort ou affligeant mais seulement pour la punir et l'éduquer !

Si vous appliquez ces conseils comme il se doit, il se pourrait que votre épouse redevienne pratiquante comme avant. Mais il faut l'éloigner de la mauvaise compagnie et lui éviter de regarder les films érotiques qui pourraient être la cause principale de son abandon du Hidjab.

affligeant

Auteur : yoyo
Date : 26 mai06, 03:27
Message : sur tous les sites musulmans c est comme ca......
sur forumislam , il essaye d interdire a quelqu un de travailler au contact de viande de porc car c est mecreance!!!

Auteur : palestinien errant
Date : 26 mai06, 04:15
Message :

Mickael_Keul a écrit :affligeant

La mixité dans l’enseignement religieux





Source: www.moriya.org.il


Mars 2006


Avis religieux du rabbin Shmuel Eliahy



Question :


Il y a une organisation du nom de Nahat (1) où des jeunes étudient l’Ancien Testament, au sens où une jeune homme ou une jeune fille donnent des cours devant un parterre de jeunes, mais l’école religieuse est en général non mixte. Ai-je le droit de m’inscrire à une telle organisation ? Et des jeunes filles peuvent-elles enseigner à des jeunes gens ?



Réponse :


En réalité, cela n’est pas convenable. Cela n’est ni correct ni approprié.


Des jeunes filles peuvent donner un cours important, le cours peut être exact du point de vue des idées, peut-être apportent-elles quelque de chose de nouveau que vous n’aurez pas l’occasion d’entendre ailleurs. Mais malgré cela, cela n’est pas correct parce que non conforme à la Torah qui nous a appris à éviter la mixité dans la mesure du possible. Comme on le lit dans le livre Sholhan Arokh (chapitre Even Haezer, paragraphe 21) : « L’homme doit se tenir à bonne distance des femmes ». Où est donc cette distance si nous étudions ensemble et regardons cette jeune fille qui enseigne pendant une longue période de temps. C’est comme si nous faisions une chose et son contraire en même temps : étudier la Torah et la contredire. Comment cela est-il possible, à moins que nous ne croyions pas que cette Torah vient de Dieu (et à ce propos, je ne pense pas qu’il y ait le moindre bénéfice à enseigner la Torah en état d’impureté. Peut-être cela a-t-il son importance, mais la science qui sera ainsi transmise ne sera pas exacte).


La plupart de ceux qui lorgneront la jeune fille qui fera le cours seront envahis par des pensées impures. Et celui qui vous dira qu’il est à l’abri de telles pensées, sachez que soit il veut se tromper lui-même, soit il veut vous tromper, soit il s’agit d’un dévot inconnu. Et même ces dévots veillaient à ne pas s’approcher des femmes, car ils ne cherchaient jamais à se tromper eux-mêmes et savaient bien ce qui pouvait résulter de cette mixité en termes de dommages dans les relations avec le conjoint ou dans la proximité avec Dieu.





(1) Noar Hoviv Tanakh (Jeunes amateurs de l’Ancien Testament) : organisation fondée en 1981, et qui regroupe aussi bien des jeunes religieux que laïcs. Son objectif est de répandre les enseignements de la Torah et d’être un lieu de rencontre pour les jeunes qui se sentent attirés par l’Ancien Testament et désirent l’étudier.
http://french.aad-online.org/modules.ph ... le&sid=406

Auteur : palestinien errant
Date : 26 mai06, 04:20
Message :

Mickael_Keul a écrit :affligeant

des ouvriers profanent un cimetière musulman de Jérusalem




Source: www.haaretz.co.il

8/2/2006

Par: Jonathan Lis




Des témoignages publiés par le journal Haaretz affirment que les ouvriers du site de construction du Musée de la Tolérance à Jérusalem se sont appliqués à extraire des dizaines de squelettes enterrés dans le cimetière musulman sur lequel le musée doit être construit.
.................................................................

La construction de ce musée, qui doit avoir lieu dans la zone voisine de jardin de l’Indépendance, dans la capitale, fait l’objet d’un litige judiciaire, le musée devant être construit sur un terrain qui avait été utilisé comme cimetière musulman pendant des centaines d’années
http://french.aad-online.org/modules.ph ... le&sid=365

Auteur : Marcus Cubitus
Date : 26 mai06, 04:30
Message :

Q: Je suis un salafi qui habite en France. J'ai un problème de famille. Ma femme a ôté son voile et traîne avec mes quatre enfants. Que puis-je faire avec eux pour fuir de ce pays de Koufre?

R: Nous vous conseillons de traiter la désobéissance de votre épouse avec sagesse. Vous devez suivre les voies légiférées par la Chariâ islamique quant au comportement envers la femme qui désobéit à son époux ou néglige les ordres de Son Seigneur .Ces règles de conduite sont rassemblées dans ce verset du Coran: "Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car ALLAH est certes, Haut et Grand." (4/34). Donc quand il y a rébellion de la femme contre son époux, la Chariâ a prescrit un remède général et convenable. C'est le suivant:

1/ Le conseil et la prédication: L'époux doit lui faire la morale, l'exhorter à faire le bien et lui rappeler que son obéissance est une obligation légalisée par la Chariâ. Il fait cela tantôt avec douceur et indulgence, tantôt avec réprimande, selon situation. 2/

L'éloignement dans le lit: Si elle n'écoute pas favorablement ses conseils, alors il peut passer à la deuxième étape qui la séparation des corps dans le lit. C'est-à-dire qu'il lui tourne le dos dans le lit et fait comme si elle n'existait pas. Tout cela pour lui montrer qu'il est fâché contre elle et qu'il n'est pas satisfait de son comportement.

Quant il épuise ces deux étapes (à condition qu'il ait prodigué tous ses efforts) sans que la situation ne s'améliore, alors c'est seulement là qu'il peut la frapper, pour la punir en tenant compte des points suivants: · Que ce ne soit pas fort ou affligeant mais seulement pour la punir et l'éduquer !

Si vous appliquez ces conseils comme il se doit, il se pourrait que votre épouse redevienne pratiquante comme avant. Mais il faut l'éloigner de la mauvaise compagnie et lui éviter de regarder les films érotiques qui pourraient être la cause principale de son abandon du Hidjab.

Zut ! moi qui croyait que le moyen-âge était terminé depuis plusieurs siècles !

Et si le mec "traîne" avec ses pôtes : est-ce que sa femme peut le bastonner ???

Auteur : diogene
Date : 26 mai06, 04:35
Message : Franchement ils nous emmerdent avec leur moralisme moyen âgeux...
Ils peuvent pas évoluer un peu non? l'évolution des sociétés humaines est interdite elle aussi?

Vraiment c'est affligeant de voir à quel niveau d'imbécilité ces prêcheurs en sont resté.

J'espère qu'un jour... la grande masse des musulmans va les faire taire pour qu'enfin on ai la paix.

Auteur : Marcus Cubitus
Date : 26 mai06, 05:01
Message : Surtout que l'Islam du début était hyper ouvert au monde et la connaissance, le savoir, était un pilier de la religion.

On peut encore se souvenir des avancées en mathématiques, médecine, astronomie, poésie, etc. , que les érudits Juifs traduisaient de l'arabe vers l'Hébreux et de l'Hébreux au Latin afin que ces matières soient enseignées dans les universités telles celles de Madrid ou de Montpellier.

Bref, l'Islam est passé des lumières à l'obscurantisme, à l'inverse de la civilisation occidentale...

Auteur : palestinien errant
Date : 26 mai06, 05:08
Message :

Marcus Cubitus a écrit :Surtout que l'Islam du début était hyper ouvert au monde et la connaissance, le savoir, était un pilier de la religion.

On peut encore se souvenir des avancées en mathématiques, médecine, astronomie, poésie, etc. , que les érudits Juifs traduisaient de l'arabe vers l'Hébreux et de l'Hébreux au Latin afin que ces matières soient enseignées dans les universités telles celles de Madrid ou de Montpellier.

Bref, l'Islam est passé des lumières à l'obscurantisme, à l'inverse de la civilisation occidentale...

il n' y a pas de civilisation occidentale sans l'islam!!!!

la civilisation occidentale est essentielement oriental:

- le systeme décimale
-l'alphabet
-les réligions monotheistes

tous ça c'est orientale ou asiatique

retirerer touis ça qu'est ce qui reste?

Auteur : diogene
Date : 26 mai06, 05:32
Message :

il n' y a pas de civilisation occidentale sans l'islam!!!!

la civilisation occidentale est essentielement oriental:

- le systeme décimale
-l'alphabet
-les réligions monotheistes

tous ça c'est orientale ou asiatique

retirerer touis ça qu'est ce qui reste?

Le savoir de l'humanité n'est pas plus imputable à l'occident qu'à l'orient. Il est le résultat de toutes les générations d'hommes qui se sont succédés.

Le moyen age européen à repris le flambeau des mains des arabes, qui l'avaient eux mêmes repris des grecs, qui l'avaient eux mêmes repris de l'inde, etc... etc... etc...

Il faut arreter de penser qu'il y a plusieurs humanités.

Chaque culture a émergé, a connu une apogée où elle a apporté sa part à l'humanité, puis elle a périclité et une autre culture a pris le relais.

Les avancées sociales et le progrès sont le fait de tous.

Auteur : From Da Wu
Date : 27 mai06, 02:07
Message : Ils font trop rire c'est musulmans franchement , c'est d'un ridicule tout sa!!!

Pffff, j'espere qu'il ne sont pas tous comme sa !!


En plus, les seul musulmans présent sur ce post réponde par des truc envers les juifs ou je ne sais quoi!! Il ne changerons donc jamais !!

Auteur : medico
Date : 27 mai06, 05:48
Message :

palestinien errant a écrit :

le arabes non rien inventé ils ont importé des INDES et alentours.

Auteur : palestinien errant
Date : 29 mai06, 05:26
Message :

medico a écrit :


le arabes non rien inventé ils ont importé des INDES et alentours.

les arabes les indiens les chinois = asiatiques

les arabes sont asiatiques

l'europe a tous pris à l'asie.

et l'europe impose l'opium par la force aux asiatiques:
en raison de l’importation massive d’opium, introduit en fraude par des commerçants anglais et américains (2). L’Angleterre libérale de Lord Henry Palmerston était bien décidée à saisir le moindre prétexte pour ouvrir sans restriction le pays non seulement à la drogue, en provenance d’Inde notamment, mais aussi aux cotonnades du Lancashire et à la quincaillerie de Birmingham. La destruction des caisses d’opium qui appartenaient à des négociants anglais résidant à Canton par le vice-roi Lin Zexu, en juin 1839, fournit le prétexte attendu pour déclencher les hostilités

http://www.monde-diplomatique.fr/2004/10/ROUX/11590

Auteur : diogene
Date : 29 mai06, 05:43
Message :

les arabes les indiens les chinois = asiatiques

les arabes sont asiatiques

l'europe a tous pris à l'asie.

et l'europe impose l'opium par la force aux asiatiques:
en raison de l’importation massive d’opium, introduit en fraude par des commerçants anglais et américains (2). L’Angleterre libérale de Lord Henry Palmerston était bien décidée à saisir le moindre prétexte pour ouvrir sans restriction le pays non seulement à la drogue, en provenance d’Inde notamment, mais aussi aux cotonnades du Lancashire et à la quincaillerie de Birmingham. La destruction des caisses d’opium qui appartenaient à des négociants anglais résidant à Canton par le vice-roi Lin Zexu, en juin 1839, fournit le prétexte attendu pour déclencher les hostilités

Il faut, je crois, cesser de nous jeter nos guerres et nos pillages à la figure. Cela ne sert à rien.
Chaque peuple, chaque culture, chaque dogme, chaque idéologie en a eu sa part.

Les européens et les chrétiens... l'islam... les communistes, les coloniaux... les fascismes... toute l'histoire est remplie de leurs pillages et de leurs viols.

Alors à quoi bon continuer sur cette voie? pourquoi toujours tourner en rond?

Penserais-tu, par hasard, que l'islam est pacifiste? ou "plus" pacifiste que les autres?

Ce serait être très naïf, vraiment très candide de ta part.

De même qu'il serait difficile à un chrétien de croire que l'église, ou le temple, ont été une religion de paix.

Auteur : JusteAli
Date : 29 mai06, 06:49
Message :

diogene a écrit :Franchement ils nous emmerdent avec leur moralisme moyen âgeux...
Ils peuvent pas évoluer un peu non? l'évolution des sociétés humaines est interdite elle aussi?

Vraiment c'est affligeant de voir à quel niveau d'imbécilité ces prêcheurs en sont resté.

J'espère qu'un jour... la grande masse des musulmans va les faire taire pour qu'enfin on ai la paix.

Vers quoi veux-tu que nous évoluions; diogène ? Vers le vice et la débauche? Je pense que le salut des musulmans réside dans l'application du Coran à la lettre, ainsi d'ailleurs que le salut des juifs et des chrétiens qui dépend de l'application des préceptes de La Bible exactement tels qu'ils ont été révélés.

Auteur : Simplement moi
Date : 29 mai06, 12:41
Message : Un journaliste réformateur: Les musulmans résidant à l'étranger ne peuvent pas imposer leurs valeurs ; nous ne permettons pas aux chrétiens parmi nous de nous imposer les leurs.

Dans sa chronique du quotidien Al-Ittihad (Emirats arabes unis), l'écrivain réformateur Youssef Ibrahim appelle les immigrés musulmans à accepter la laïcité de leurs pays d'accueil:


"Nous tenons à ce que les étrangers en pays islamiques respectent nos traditions."


Un incident majeur intervenu récemment en Australie nous a poussés à nous interroger sur notre identité et notre attitude à l'encontre des autres.


Quand des étrangers visitent des pays islamiques, ou viennent y travailler et y vivre, nous insistons pour qu'ils respectent nos traditions arabes et islamiques. Nous attendons aussi des travailleurs immigrés dans nos pays qu'ils respectent nos coutumes religieuses, et nous allons parfois jusqu'à demander que leurs femmes se couvrent la tête, s'abstiennent de manger en public pendant le Ramadan, évitent de consommer du porc, de boire du vin, etc. Dans tous les pays islamiques, ceux qui sont accusés de heurter la sensibilité des habitants sont punis, déportés ou incarcérés (…)


Les musulmans ont-ils le droit d'avoir plus d'une femme en Amérique, en Russie, en Europe ou en Chine?


Les musulmans ont tout à fait le droit d'imposer les valeurs islamiques à leurs peuples et dans leurs pays, tant qu'ils sont majoritaires. Le problème se pose quand ils ne le sont pas, comme en Amérique, en Europe, en Australie et dans certains pays d'Asie (…) Les musulmans qui émigrent à l'étranger peuvent-ils s'imposer, et imposer aux autres, les lois de la sharia, alors même qu'ils ne représentent qu'une minorité ? Peuvent-ils affronter la culture laïque des sociétés occidentales ou s'opposer à la volonté de ces sociétés de séparer la religion et l'Etat ? (…)


Dans les pays laïques, les musulmans ont-ils le droit de construire des mosquées, d'enseigner le Coran et de financer les écoles religieuses (islamiques) ? Faut-il reconnaître aux musulmans en Amérique, en Russie, en Europe ou en Chine le droit à plus d'une épouse ? (Les musulmans) peuvent-ils imposer le châtiment coranique dans ces pays? (…)


En principe, tout commence et se termine par la façon dont nous considérons autrui: les autres ont-ils ou non des droits, selon nous, et l'islam est-il une religion capable de coexister dans une société laïque, sans condescendance pour les autres, dans le respect des lois civiles des démocraties occidentales ?


Il faut que nos frères musulmans à l'étranger partagent les valeurs laïques


Voilà qui nous ramène à l'Australie. La semaine dernière, le Premier ministre australien conservateur John Howard a convoqué un grand nombre d'oulémas de la communauté musulmane vivant sur le continent, les plaçant face à un ultimatum. Il a déclaré que l'Australie, qui est fondamentalement un pays d'immigrés, exige de tous ses habitants une (…) complète allégeance à la constitution australienne laïque et non aux lois des pays d'origine de ces immigrés (…)


Juste pour le cas où les mots du Premier ministre n'auraient pas été suffisamment clairs, le trésorier Peter Costello a ajouté que les oulémas musulmans doivent adhérer aux lois laïques et que s'ils refusent d'obtempérer, ils devront quitter l'Australie (…)


La devise "vivre et laisser vivre" est devenue un problème existentiel (pour les musulmans en pays non-musulmans). Conformément aux valeurs démocratiques actuelles et à d'autres valeurs, la majorité non-musulmane vit dans des systèmes basés sur la séparation de la religion et de l'Etat (…) Puisqu'on ne peut pas raisonnablement (croire que) la situation changera (…), nos frères musulmans à l'étranger doivent adopter les valeurs de ceux qui ont fait le choix de la laïcité.


Les musulmans à l'étranger ne doivent pas imaginer qu'ils pourront imposer leurs valeurs - tout comme nous ne permettons pas aux chrétiens qui vivent parmi nous de nous imposer leurs valeurs (…)"

Al-Ittihad (Emirats arabes unis), le 7 avril 2006

http://memri.org/bin/french/latestnews.cgi?ID=SD114206

Auteur : ahasverus
Date : 29 mai06, 19:08
Message : Nos politiques devraient en prendre de la graine.
Au moins les Aussies ont des c..... au c..

Auteur : jack.2b
Date : 29 mai06, 23:55
Message :

Simplement moi a écrit :Un journaliste réformateur: Les musulmans résidant à l'étranger ne peuvent pas imposer leurs valeurs ; nous ne permettons pas aux chrétiens parmi nous de nous imposer les leurs.

les musulmans résidants a l'étrangers ne veut tout simplement rien dire, un musulmans est musulmans en dehors de tout considération d'origines ou de races...

ce site mermi tv cultive le gout de la démagogies...
les musulmans provenant de l'étranger c'est fini

Auteur : Simplement moi
Date : 30 mai06, 02:27
Message :

jack.2b a écrit : les musulmans résidants a l'étrangers ne veut tout simplement rien dire, un musulmans est musulmans en dehors de tout considération d'origines ou de races...

ce site mermi tv cultive le gout de la démagogies...
les musulmans provenant de l'étranger c'est fini

Toi et la démagogie...

C'est rapporté par Memri... mais c'est un article d'un journal emirati au cas ou cela te serait pas apparu.

Un musulman à l'étranger... ou résidant a l'étranger... ne parle pas de "race" ni d'"origine" mais de religion... musulmane.

Et ne t'en déplaise... les "musulmans provenant de l'étranger" il y en a tous les jours, de quelque pays que ce soit.

Je suppose que tu es au courant des centaines de pauvres hères qui au prix de leur vie traversent soit la Méditerranée soit l'Atlantique... sur des barques de fortune et qui majoritairement sont de confession musulmane.

J'ose espérer également que les demandes des "musulmans" de toute origine a vouloir dans leurs pays de résidence (émigrés ou pas émigrés) obtenir et des lieux de culte et des applications de charia ne t'ont pas échappé non plus.

Alors mon cher... je ne vois pas en quoi tu te bases pour dire que "les musulmans provenant de l'étranger... ce serait fini"

L'article en question met bien le doigt sur une vérité absolue: on veut appliquer deux poids deux mesures, quand l'on est musulman, résidant étranger... ou né sur le territoire où il vit.... :

1°) accordez nous des facilités "musulmanes"

2°) mais en terre "islamique" il n'est pas question d'en accorder aux autres "confessions".

Auteur : diogene
Date : 30 mai06, 05:53
Message :

Vers quoi veux-tu que nous évoluions; diogène ? Vers le vice et la débauche? Je pense que le salut des musulmans réside dans l'application du Coran à la lettre, ainsi d'ailleurs que le salut des juifs et des chrétiens qui dépend de l'application des préceptes de La Bible exactement tels qu'ils ont été révélés.

Vers quoi évoluer???? le vice et la débauche??? il me semble que tu juges un peu vite la façon de vivre en occident, et que tu ne la juges qu'à travers les lunettes déformantes de ta morale.

Ce que tu appelles "vice" et "débauche" c'est ce que nous appelons liberté sexuelle. Bien sûr on peut trouver choquant certaines déviations de cette liberté, mais il me semble que nous n'avons pas, en occident, l'excusivité de la débauche..
Ton prophête il était assez bien dans le genre... non?

Maintenant comment penses-tu appliquer le coran à la lettre?

La lapidation? les mains coupées? la chariah??? l'extermination ou la soumission des autres peuples? tu voudrais que l'on deviennent des dhimmis?

C'est quoi la lettre du coran qu'il faut suivre? tu peux me dire?

veux tu parler de al-Islam, aqida wa-charia ??? ( l'islam, une foi et une loi.) ou alors de la sunna ??? (coutume légale et normative).

La chariah c'est la survivance réadaptée de coutumes pré-islamiques... si elles étaient "valables" il y a 2000 ans je ne pense pas qu'elles le soient encore aujourd'hui.

Chacun peut suivre, pour lui même, la religion qu'il veut. Mais revenir au textes "sacrés" est une abbération. Nous avons, nous aussi, connu des régimes politiques soumis à la loi des religions.

Le résultat a été si cruel et meurtrier que nous nous en sommes libéré aujourd'hui. Crois tu que ce soit pour y retourner? l'inquisition est mortifère... toutes les inquisitions. Et celle de l'islam ne vaut pas mieux.

Auteur : Slim09
Date : 30 mai06, 05:57
Message : Tu veux quoi diogene, que l'islam change et evolue?
Tu a trop fumer mon vieux, meme en reve un seul iota du coran et de la souna ne vont changer.
Et pourquoi changer l'islam, comme l'on fait les juifs et les chrétiens?
Non merci, mieux vaut que l'islam reste ce qu'elle est et elle restera tel quel est pour le grand dame de tous.

Auteur : diogene
Date : 30 mai06, 06:09
Message :

les musulmans résidants a l'étrangers ne veut tout simplement rien dire, un musulmans est musulmans en dehors de tout considération d'origines ou de races...

ce site mermi tv cultive le gout de la démagogies...
les musulmans provenant de l'étranger c'est fini

Ahhhh, je comprends!!!! est musulmane toute terre où il y a des musulmans??? c'est ça???

Mais si vous continuez à croire cela... il vous faudra bientôt l'expliquer à ceux qui, ici, ne pensent pas de cette manière.

Ici, ce n'est pas la loi islamique c'est la loi de la république... c'est la laïcité.

Et prie, toi dont c'est le crédo, prie pour que cette laïcité soit préservée... sinon vous risquez d'avoir des lendemains qui déchantent.

En effet, il y a des extrèmistes chez nous aussi. A force de hurler votre anti-france vous finissez par donner de plus en plus d'arguments à ceux qui chez nous prônent "la france propre"... Qu'ils parviennent au pouvoir et il n'y aura plus de liberté de conscience en europe.

Crois-tu, alors, que vous pourrez survivre ici? construire des mosquées et appeler au djihad comme vous le faites?

Je pense que vous devriez rester cool... aujourd'hui vous pouvez vivre ici, pratiquer votre religion, vous réunir dans vos mosquées... alors priez pour que cette laïcité que vous semblez tant détester continue à vous protéger.

Car sans elle, vous découvririez à vos dépens que l'intégrisme religieux n'est pas une horreur excusive de l'islam.

Auteur : From Da Wu
Date : 30 mai06, 06:26
Message :

Slim09 a écrit :Tu veux quoi diogene, que l'islam change et evolue?
Tu a trop fumer mon vieux, meme en reve un seul iota du coran et de la souna ne vont changer.
Et pourquoi changer l'islam, comme l'on fait les juifs et les chrétiens?
Non merci, mieux vaut que l'islam reste ce qu'elle est et elle restera tel quel est pour le grand dame de tous.

J'ai jamais compris pourquoi les musulmans disent un iota!!

Ah oui, peut etre parceque il y a plein de truc repomper des Evangiles ou une parole de Jésus est traduite en grec disant "Il n'y aura pas un iota qui disparaitra de ma Parole jusqu'à la fin des temps" ou qqchose comme ça !!

Auteur : diogene
Date : 30 mai06, 06:32
Message :

Tu veux quoi diogene, que l'islam change et evolue?
Tu a trop fumer mon vieux, meme en reve un seul iota du coran et de la souna ne vont changer.
Et pourquoi changer l'islam, comme l'on fait les juifs et les chrétiens?
Non merci, mieux vaut que l'islam reste ce qu'elle est et elle restera tel quel est pour le grand dame de tous.

que voilà une rigidité bien suspecte...

Penses tu résister, ici, aux lames de fond nationalistes par ce genre de discours???

Le raz le bol devient quasi général en occident. Autour de moi, même ceux que je n'aurais jamais pu suspecter de xenophobie commencent à adhérer aux thèses du rejet.

En hollande, pays de liberté par excellence, les mosquées ont brulées... les anciens pays de l'est comme la pologne, nous montrent de plus en plus leurs désirs de "retour" à des valeurs chrétiennes et sectaires... en corse les musulmans se sont fait chasser... le pen se réjouit de voir comment les choses évoluent en france, devilliers et sarko montent dans les sondages... C'est quoi que tu cherches??? l'affrontement???

Alors continues et tu verras bien si ton allah viendra t'aider.

Pour ma part j'espère que tout ceci se terminera bientôt et que chacun pourra continuer à vivre selon les lois qui nous protègent tous aujourd'hui... mais si demain le monstre nationaliste venait à prendre le pouvoir... alors.... advienne que pourra. Ce ne sera plus avec des mots que vous devrez lutter pour avoir le droit de vivre ici. Et crois moi... vos rêves de conquête islamique de l'occident vont virer au cauchemard...

Pourquoi ne pas vous contenter de vivre ici? rien ne vous empêche de vivre votre religion.. mais à vouloir tout changer vous risquez gros...
Tu connais la fable de la grenouille qui se prenait pour un boeuf??? médites là dessus...

Auteur : jack.2b
Date : 30 mai06, 06:39
Message :

Simplement moi a écrit : Toi et la démagogie...

C'est rapporté par Memri... mais c'est un article d'un journal emirati au cas ou cela te serait pas apparu.

Un musulman à l'étranger... ou résidant a l'étranger... ne parle pas de "race" ni d'"origine" mais de religion... musulmane.

Et ne t'en déplaise... les "musulmans provenant de l'étranger" il y en a tous les jours, de quelque pays que ce soit.

Je suppose que tu es au courant des centaines de pauvres hères qui au prix de leur vie traversent soit la Méditerranée soit l'Atlantique... sur des barques de fortune et qui majoritairement sont de confession musulmane.

J'ose espérer également que les demandes des "musulmans" de toute origine a vouloir dans leurs pays de résidence (émigrés ou pas émigrés) obtenir et des lieux de culte et des applications de charia ne t'ont pas échappé non plus.

Alors mon cher... je ne vois pas en quoi tu te bases pour dire que "les musulmans provenant de l'étranger... ce serait fini"

L'article en question met bien le doigt sur une vérité absolue: on veut appliquer deux poids deux mesures, quand l'on est musulman, résidant étranger... ou né sur le territoire où il vit.... :

1°) accordez nous des facilités "musulmanes"

2°) mais en terre "islamique" il n'est pas question d'en accorder aux autres "confessions".

j'ai tres bien vue la sources de l'articles et c'est bien cela ui me dérange d'ailleurs, un musulmans résidant a l'étranger ne veut rien dire
que des musulmans sont venu s'installer en europe la je comprend un peu mieux.

les africains que tu cite qui traverse la mer sur des barques, n'ont pas risqués leurs vies sur mer pour demander l'application de la sharia dans le pays d'acceuil, ils sont venue travailler ici.

je ne vois pas non plus le deux poids deux mesures que pourrait imposer ces musulmans, en général dans leurs pays d'origine ils n'ont même pas accés au votes, comment pourrait t'il avoir une quelquconque influence sur la vie de leurs pays...

Auteur : Simplement moi
Date : 30 mai06, 13:35
Message :

jack.2b a écrit :
j'ai tres bien vue la sources de l'articles et c'est bien cela ui me dérange d'ailleurs, un musulmans résidant a l'étranger ne veut rien dire
que des musulmans sont venu s'installer en europe la je comprend un peu mieux.

Mais... c'est pareil

Dans la conception du pays du journaliste... il est en "terre d'islam" = musulmane, ailleurs... c'est "l'étranger".

jack.2b a écrit :
les africains que tu cite qui traverse la mer sur des barques, n'ont pas risqués leurs vies sur mer pour demander l'application de la sharia dans le pays d'acceuil, ils sont venue travailler ici.

Absolument, c'est une meilleure vie qu'ils cherchent.. au péril de la leur.

Mais tu sais parfaitement qu'après... avoir obtenu cette meilleure vie... c'est bien (s'ils sont musulmans of course) la charia, la polygamie, le droit au culte, etc... qu'ils vont souhaiter.

jack.2b a écrit : je ne vois pas non plus le deux poids deux mesures que pourrait imposer ces musulmans, en général dans leurs pays d'origine ils n'ont même pas accés au votes, comment pourrait t'il avoir une quelquconque influence sur la vie de leurs pays...

Non aux votes.. souvent pas. Mais à la mosquée... et a leur religion.. oui.

Auteur : Falenn
Date : 31 mai06, 00:39
Message :

Mais il faut l'éloigner de la mauvaise compagnie et lui éviter de regarder les films érotiques qui pourraient être la cause principale de son abandon du Hidjab.

Et c'est ça que certains osent nommer un sage ?!

Il peut paraitre fou de lire ce genre de réponse. Mais il me parait + fou encore qu'il y ait des gens pour poser des questions à des individus aussi ignorants.

Sont mal barrés ...

Auteur : From Da Wu
Date : 31 mai06, 01:04
Message :

Falenn a écrit : Et c'est ça que certains osent nommer un sage ?!

Il peut paraitre fou de lire ce genre de réponse. Mais il me parait + fou encore qu'il y ait des gens pour poser des questions à des individus aussi ignorants.

Sont mal barrés ...

C'est sage des cour de récré ouai !!! Non mais franchement, quel esprit intellectuel peut balancer des phrase et des idée pareils.......

C'est fou !!

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 31 mai06, 03:19
Message :

From Da Wu a écrit :Ils font trop rire c'est musulmans franchement , c'est d'un ridicule tout sa!!!

Pffff, j'espere qu'il ne sont pas tous comme sa !!


En plus, les seul musulmans présent sur ce post réponde par des truc envers les juifs ou je ne sais quoi!! Il ne changerons donc jamais !!

Et paul? Il est ridicule quand il dit que les femmes se taisent et soient soumises à leurs mari. . Enlève la poutre de ton oeil . .

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 31 mai06, 03:21
Message :

Marcus Cubitus a écrit :Surtout que l'Islam du début était hyper ouvert au monde et la connaissance, le savoir, était un pilier de la religion.

On peut encore se souvenir des avancées en mathématiques, médecine, astronomie, poésie, etc. , que les érudits Juifs traduisaient de l'arabe vers l'Hébreux et de l'Hébreux au Latin afin que ces matières soient enseignées dans les universités telles celles de Madrid ou de Montpellier.

Bref, l'Islam est passé des lumières à l'obscurantisme, à l'inverse de la civilisation occidentale...

lolll. . L'Islam d'avant c kifkif . . pas de mixité . . Donc ct pas un problème pour la connaissance . .

Auteur : From Da Wu
Date : 31 mai06, 05:36
Message :

El Mahjouba-Marie a écrit :
Et paul? Il est ridicule quand il dit que les femmes se taisent et soient soumises à leurs mari. . Enlève la poutre de ton oeil . .

Ok, mais le sujet c'est:

Mais il faut l'éloigner de la mauvaise compagnie et lui éviter de regarder les films érotiques qui pourraient être la cause principale de son abandon du Hidjab.

A se compte la, ce sont surtout les musulmans qui applique les preceptes de Paul, car je ne connait pas beaucoup de femme de religion chrétienne qui soit soumise et qui se taise face a leur mari comme les femme musulmane.

D'ailleurs j'ai poster a ce sujet dans le forum chrétien, pour comprendre ce phénomène........

Auteur : Lip69
Date : 31 mai06, 07:36
Message :

El Mahjouba-Marie a écrit :lolll. . L'Islam d'avant c kifkif . . pas de mixité . . Donc ct pas un problème pour la connaissance . .

Ce n'était pas encore un problème parce que les connaissances du monde était encore à l'état embryonnaire et que les femmes étaient totalement exclues du savoir émancipateur. Elles subissait en pensant que c'est normal(y a encore des restes... ).
Le problème, c'est que l'Islam n'a pas évolué, a perdu des batailles fâce à ses adversaires et comme tout empire qui se veut supérieur, il s'est écroulé sous la décadence... Un classique.
L'Islam d'aujourd'hui n'est qu'une pale caricature de celui qu'il était...

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 31 mai06, 09:03
Message :

From Da Wu a écrit : Ok, mais le sujet c'est:
A se compte la, ce sont surtout les musulmans qui applique les preceptes de Paul, car je ne connait pas beaucoup de femme de religion chrétienne qui soit soumise et qui se taise face a leur mari comme les femme musulmane.

D'ailleurs j'ai poster a ce sujet dans le forum chrétien, pour comprendre ce phénomène........

Désolée pour toi mais y'a pas écrit "qu'elles se taisent" . . "qu'elles se rasent". .

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 31 mai06, 09:07
Message :

Lip69 a écrit : Ce n'était pas encore un problème parce que les connaissances du monde était encore à l'état embryonnaire et que les femmes étaient totalement exclues du savoir émancipateur. Elles subissait en pensant que c'est normal(y a encore des restes... ).
Le problème, c'est que l'Islam n'a pas évolué, a perdu des batailles fâce à ses adversaires et comme tout empire qui se veut supérieur, il s'est écroulé sous la décadence... Un classique.
L'Islam d'aujourd'hui n'est qu'une pale caricature de celui qu'il était...

l'Islam c l'Islam . . que se soit avant ou aujourd'hui, les même préceptes etc. . Je mettrais plutôt la faute aux musulmans qui ont oublié le message Divin pour se tourner au luxe etc. . + le colonialisme

Auteur : diogene
Date : 31 mai06, 09:28
Message :

l'Islam c l'Islam . . que se soit avant ou aujourd'hui, les même préceptes etc. . Je mettrais plutôt la faute aux musulmans qui ont oublié le message Divin pour se tourner au luxe etc. . + le colonialisme

Ouais, l'islam n'évolue pas... et moi les trucs qui n'évoluent pas... hein... je trouve ça tres suspect.

La faute aux uns... la faute aux autres... oulala... tout le monde est en faute quoi!!!

Franchement, moi j'en ai marre d'écouter ce genre de machin pour drogué de dieu...


pourquoi c'est si important pour les adeptes de la secte mahométane de nous convertir à leurs coraneries?

Ils ont droit à un bon point? une meilleure place au paradis?

Déjà qu'on a eu du mal à faire taire nos curetons alors si il faut recommencer tous les siècles à faire taire ces diseurs de bondieuseries... on est pas sortit de la me.de... pffffuuuuuhh que c'est relou à la longue... peuvent pas "croire" dans leur coin sans faire ch.er le monde autour?

Auteur : Lip69
Date : 31 mai06, 09:53
Message :

El Mahjouba-Marie a écrit :l'Islam c l'Islam . . que se soit avant ou aujourd'hui, les même préceptes etc. . Je mettrais plutôt la faute aux musulmans qui ont oublié le message Divin pour se tourner au luxe etc. . + le colonialisme

Ce n'est pas pour se tourner vers le luxe mais le pouvoir, tout simplement. Et il est facile de tout mettre sur le dos du colonialisme. Qu'étaient les peuples qui se trouvaient sur place avant la colonisation ?
Attention, je ne dis pas lque la colonisation fut un bien, mais les peuples qui étaient là n'étaient pas si éloignés de ceux d'aujourd'hui sur place...

Et puis, les préceptes de l'Islam, qu'en sais-tu si celui-ci n'a pas été modifié depuis tout ce temps ?
Sans compter que le coran, s'il fut un trés bon message pour la politique des peuples de l'époque, personne n'arrive à prouver que c'est bien un message divin.
Ce que je reconais : Mohamed fut un grand dirigeant et un homme qui voulait le bien de son peuple, ça je l'admet !

Auteur : Lip69
Date : 31 mai06, 09:54
Message :

diogene a écrit :Ils ont droit à un bon point? une meilleure place au paradis?

Tu crois pas si bien dire, unmusulman qui convertit un non-musulman a sa place assurée au paradis...
C'est pas beau la technique du baton et de la carotte...

Auteur : Simplement moi
Date : 31 mai06, 10:10
Message :

El Mahjouba-Marie a écrit : Désolée pour toi mais y'a pas écrit "qu'elles se taisent" . . "qu'elles se rasent". .

J'ai toujours affirmé que Mahomet... était Paulien... c'est encore une preuve.

Marie... se raser... s'il te plait... c'est une prescription musulmane ....pour femme... et... sauf la barbe pour les hommes.

Auteur : Slim09
Date : 31 mai06, 11:04
Message :

J'ai toujours affirmé que Mahomet... était Paulien... c'est encore une preuve.

Les preuves............

Auteur : jack.2b
Date : 31 mai06, 12:50
Message :

Simplement moi a écrit : Mais... c'est pareil

Dans la conception du pays du journaliste... il est en "terre d'islam" = musulmane, ailleurs... c'est "l'étranger".
Absolument, c'est une meilleure vie qu'ils cherchent.. au péril de la leur.

Mais tu sais parfaitement qu'après... avoir obtenu cette meilleure vie... c'est bien (s'ils sont musulmans of course) la charia, la polygamie, le droit au culte, etc... qu'ils vont souhaiter.

Non aux votes.. souvent pas. Mais à la mosquée... et a leur religion.. oui.

simplement moi au cas ou tu l'aurais oublié le musulmans ici c'est moi, autant te dire que je connais les "réalités" qui les entoure

je te le répéte les africains de premiere génération (autrement dit ce qui ont immigrés sur le sol europeen et non leurs enfant qui sont née en europe) n'ont que pour but de gagner mieux leurs vies ici, puis ensuite suivants les cas, souhaite retourner dans leurs pays d'origines et vivre de leurs retraites et des sommes qu'ils auront mis de cotés, la plupart d'entre eux n'ont pas ou peu d'ambitions politique

par contre pour la mosqué tu m'intrigues, commment font-ils pour gerer la vie de leurs pays a partir d'une mosquée?

Auteur : diogene
Date : 31 mai06, 16:14
Message :

par contre pour la mosqué tu m'intrigues, commment font-ils pour gerer la vie de leurs pays a partir d'une mosquée?

Je me demande si ce n'est pas les mosquées qui tentent de gérer leur vie...

Je ne suis pas musulman ( la vie m'en garde et m'en préserve) mais n'y a t'il pas, depuis déjà un bon moment, des prêches qui tentent de remettre sur le "droit chemin" ces africains musulmans dont tu parles???

Je me le demande c'est tout...

Auteur : diogene
Date : 31 mai06, 16:24
Message : Pour appuyer ma question je mets ici un lien...

http://www.reseau-ipam.org/rubrique.php ... brique=291

Auteur : Simplement moi
Date : 31 mai06, 19:48
Message :

jack.2b a écrit :
simplement moi au cas ou tu l'aurais oublié le musulmans ici c'est moi, autant te dire que je connais les "réalités" qui les entoure

Mais je ne vais pas te le mettre en doute... Tout en pensant que l'article dont ont parle n'est point faux.

jack.2b a écrit : je te le répéte les africains de premiere génération (autrement dit ce qui ont immigrés sur le sol europeen et non leurs enfant qui sont née en europe) n'ont que pour but de gagner mieux leurs vies ici, puis ensuite suivants les cas, souhaite retourner dans leurs pays d'origines et vivre de leurs retraites et des sommes qu'ils auront mis de cotés, la plupart d'entre eux n'ont pas ou peu d'ambitions politique

C'est le propre de tout immigré, musulman, chrétien ou athée. Le "désir de retour" est dans tout émigré. Je le suis. Je sais aussi de quoi je parle.

Cependant ensuite... du fait précisément des répércussions familiales ... des enfants nés sur place... et habitudes... le retour est moins évident.

L'article incriminé ne parle absolument pas de "politique" mais du fait religieux.

Et des demandes et "exigeances" religieuses des musulmans vivant hors de "terre d'islam", émigrés... ou nés sur place.

jack.2b a écrit :
par contre pour la mosqué tu m'intrigues, commment font-ils pour gerer la vie de leurs pays a partir d'une mosquée?

C'est plutôt la mosquée... qui gère leur vie.

Je relis... et je crois que l'on ne parle pas de la m^me chose.. Le "pays" c'est le pays de résidence, laïc ou a majorité non musulmane....pas celui d'origine s'ils sont émigrés....

Auteur : florence.yvonne
Date : 31 mai06, 20:30
Message : Marie, je voudrais connaitre ta réaction le jour où ton mari te frappera car il jugera que tu ne lui a pas assez "obéit" ?

SVP ne fait pas de comparaison avec une autre religion, n'oublie pas que je suis déiste.

Auteur : ahasverus
Date : 31 mai06, 21:03
Message :

florence_yvonne a écrit :Marie, je voudrais connaitre ta réaction le jour où ton mari te frappera car il jugera que tu ne lui a pas assez "obéit" ?

SVP ne fait pas de comparaison avec une autre religion, n'oublie pas que je suis déiste.

Florence,
Je lui ai demande au moins une douzaine de fois de nous expliquer sa reaction le jour ou son mari ramenera a la maison une nenette la moitie de son age et avec le double de son tour de poitrine, et qu'elle se retrouvera obligee de coucher sur le divan.
C'est drole, c'est le genre de questions qui restent sans reponces

Auteur : Khaos
Date : 01 juin06, 00:55
Message :

ahasverus a écrit : Florence,
Je lui ai demande au moins une douzaine de fois de nous expliquer sa reaction le jour ou son mari ramenera a la maison une nenette la moitie de son age et avec le double de son tour de poitrine, et qu'elle se retrouvera obligee de coucher sur le divan.
C'est drole, c'est le genre de questions qui restent sans reponces

Au premier abord, ça semble être une religion faite par un barbu pour les barbus et par un quelconque mystère les femmes en sont aussi accro que les barbus en questions. Quelqu'un pourrait me dire quelle est la place de la femme au paradis musulman?

Auteur : mouria
Date : 01 juin06, 06:03
Message : Bonjour,

Il faut arreter de stigmatiser.
A vous entendre tous les musulmans sont barbus et vivent à l'âge de pierre et les femmes sont cloitrées à la maison.
Arreter d'absorber comme une vérité ce que vous lisez sur certains sites.
A vous entendre,toutes les femmes battues en france seraient musulmanes!!!

L'islam a été la première religion et de plus a révolutionné son temps en donnant à la femme le droit de propriété ,le droit de refuser un mariage, le droit à l'héritage....

Auteur : diogene
Date : 01 juin06, 06:03
Message : Elle fera la même chose qu'ici bas... sauf qu'elle aura 70 concurrentes et qu'elle restera vierge ( il faut resté dans le respect )C'est marrant cet engouement pour les vierges en terre d'islam...ils aiment les fruits encore verts???

Auteur : Khaos
Date : 01 juin06, 07:21
Message :

mouria a écrit :Bonjour,

Il faut arreter de stigmatiser.
A vous entendre tous les musulmans sont barbus et vivent à l'âge de pierre et les femmes sont cloitrées à la maison.
Arreter d'absorber comme une vérité ce que vous lisez sur certains sites.
A vous entendre,toutes les femmes battues en france seraient musulmanes!!!

L'islam a été la première religion et de plus a révolutionné son temps en donnant à la femme le droit de propriété ,le droit de refuser un mariage, le droit à l'héritage....

C'est un forum sur l'histoire qu'il faudrait, pas sur la religion. Il semble clairement exister 2 réalités, ou plutôt 2 conceptions de l'histoire totalement divergente quand on parle du christianisme et de l'islamisme. Et comme personne était là d'un bout à l'autre de leur histoire, les débats sont loins d'être terminé.

Auteur : Khaos
Date : 01 juin06, 07:25
Message :

diogene a écrit :Elle fera la même chose qu'ici bas... sauf qu'elle aura 70 concurrentes et qu'elle restera vierge ( il faut resté dans le respect )C'est marrant cet engouement pour les vierges en terre d'islam...ils aiment les fruits encore verts???

Ça reste une drole de virginité héhé... L'hymen a beau se "remettre en place" après chaque relation, le vécu reste!

Auteur : diogene
Date : 01 juin06, 09:05
Message :

Bonjour,

Il faut arreter de stigmatiser.
A vous entendre tous les musulmans sont barbus et vivent à l'âge de pierre et les femmes sont cloitrées à la maison.
Arreter d'absorber comme une vérité ce que vous lisez sur certains sites.
A vous entendre,toutes les femmes battues en france seraient musulmanes!!!

L'islam a été la première religion et de plus a révolutionné son temps en donnant à la femme le droit de propriété ,le droit de refuser un mariage, le droit à l'héritage....

Sans vouloir stygmatiser, car il vrai qu'il ne faut pas généraliser... il reste avéré cependant que dans des pays comme la turquie, l'iran, la syrie, l'afghanistan, le pakistan, le soudan etc... etc... le statut de la femme est tel qu'on le décrit ici.
Peut être approuves tu les loi d'infamie régissant le code de la femme en algérie?

De plus si la femme dans l'islam peut "théoriquement" refuser un mariage, dans les faits cela est plus qu'incertain. Dans bien des pays du dar al islam, comme l'algérie que je connais bien, les femmes divorcées sont considérées comme des putes... la répudiation marche bien... et il est licite et même recommandé de frapper sa femme.

De plus, cela n'est pas en contradiction avec le coran.

Bien sûr, pour une femme musulmane en europe les choses sont un peu différentes sauf exception...


Personne n'a dit que toutes les femmes battues en france étaient musulmanes... en tout cas pas moi. Je sais trop bien que la con.erie est la chose la mieux partagée au monde.

Heureusement que tous les musulmans en europe ne sont pas des barbus... je suis bien placé pour savoir que ce n'est pas le cas.
Seulement 10 qui crient font plus de bruit que 1000 qui se taisent. Et les barbus qui revendiquent le djihad et la chariah se font, de mon point de vue, un peu trop entendre depuis quelques années.

Ce n'est pas que cela me fasse peur... mais cela alimente un peu trop la montée des extrémismes nationalistes. Et là oui!!! j'ai peur.

Pratiquer une religion est une chose que j'accepte sans problème... pratiquer un islam militant et politique... là je ne suis plus d'accord.
Nous avons eu tant de mal à faire taire nos curés que ce n'est pas pour accepter les imams!!!