Résultat du test :
Auteur : From Da Wu
Date : 31 mai06, 00:51
Message : Bonjour,
Regarder ou va le monde, et ce au nom de la liberté........
Afligeant
http://www.voxdei.org/afficher_info.php?id=17416.61[/b]
Auteur : Falenn
Date : 31 mai06, 01:24
Message : C'est une minorité de tarés. On a leur nom !
L'article dans Libé :
«
Amour du prochain, liberté et diversité », ce parti pédophile, lancé mardi à Amsterdam, a pour principal objectif de militer pour la légalisation de la pornographie enfantine et du sexe entre adultes et enfants.
par Sabine CESSOU
LIBERATION.FR : mercredi 31 mai 2006 - 12:53
Amsterdam, de notre correspondante
« Amour du prochain, liberté et diversité » (NVD) : tel est le nom du parti pédophile lancé mardi à Amsterdam. Le principal objectif de ses fondateurs n'est pas de remporter des élections, mais de militer pour la légalisation de la pornographie enfantine et du sexe entre adultes et enfants. Le NVD risque de batailler longtemps : la loi néerlandaise interdit en effet la pornographie enfantine et ne conçoit de sexe « consentant » qu'à partir de l'âge de 16 ans.
Le NVD, lui, veut faire baisser l'âge du « consentement » de 16 ans à 12 ans, puis le voir disparaître complètement. « A partir de 12 ans, on devrait être libre d'avoir des relations sexuelles, de voter, de jouer aux jeux d'argent et de choisir avec qui on veut vivre », affirme le NVD. Ce mouvement voudrait aussi que l'âge légal passe de 18 ans à 16 ans, pour pouvoir poser dans des revues porno. En septembre dernier, à Almere, un photographe a été condamné à vingt mois de prison ferme pour avoir fait des quantités de clichés pornographiques et abusé sexuellement d'une adolescente de 15 ans.
« Les tabous et les dogmes ne font qu'aggraver la peur et l'intolérance », proteste Ad van den Berg, 62 ans, cofondateur du NVD, qui regroupe essentiellement ses amis de l'association pro-pédophile Martijn, fondée en 1982. « Depuis l'affaire Marc Dutroux, poursuit-il, il n'y a plus de discussion. Tous les pédophiles sont mis dans le même panier… » Le nouveau parti préconise aussi, pêle-mêle, le sexe (consentant) entre humains et animaux, l'élection du Premier ministre au suffrage universel, la légalisation du nudisme et de toutes les drogues, la suppression du gouvernement, l'interdiction du déficit budgétaire et la prison à vie pour les meurtriers récidivistes.
Pour l'instant, le seul effet de l'apparition du NVD a consisté à polariser un peu plus la société néerlandaise : l'association Martijn a été visée par une manifestation d'extrême-droite le 27 mai. La police a arrêté 20 membres du groupe d'extrême-gauche Action anti-fasciste (Afa) qui s'en sont pris aux manifestants d'extrême-droite. De son côté, Geert Wilders, député indépendant ultra-conservateur, a demandé à Piet Hein Donner, le ministre de la Justice, d'interdire un parti aux « idées aussi malades » avant même qu'il soit fondé. Auteur : IIuowolus
Date : 31 mai06, 02:35
Message : C'est bien comme ça la police sait directement ou aller les chercher...
Auteur : franjuant
Date : 31 mai06, 03:14
Message : 
c'est un poisson d'avril
Auteur : IIuowolus
Date : 31 mai06, 03:41
Message : franjuant a écrit : c'est un poisson d'avril
non c'est un poisson pas frais...
Auteur : From Da Wu
Date : 31 mai06, 05:42
Message : Quoi qu'il en soit, on peut dire que l'Homme veut toujours plus de liberté et ne sait plus après ou est la limite.
Les Pays Bas ont légalisé la drogue douce, puis la protitution, et maintenant voila la liberté a du franchir un nouveau cap.
C'est une tendance que l'on retrouve un peu partout, pas celle de l'avenement de la pédophilie (!!), mais de vouloir toujours plus de liberté parfois au détriment de la moral et de la raison.
Auteur : IIuowolus
Date : 31 mai06, 05:50
Message : From Da Wu a écrit :Quoi qu'il en soit, on peut dire que l'Homme veut toujours plus de liberté et ne sait plus après ou est la limite.
Les Pays Bas ont légalisé la drogue douce, puis la protitution, et maintenant voila la liberté a du franchir un nouveau cap.
Ce qui est légalisé c'est ce qui est établis dans la loi et la loi représente les limites de la liberté donc tu as écrit une ignomnie.
Quand à la légalisation de la drogues et de la prostitution soit tu connais mal le sujets, la défignition de ce mot, ou soit tu est sous l'emprise de tes émotions.
Tu ferrais mieux de parlez de dépénalisation...
mais si tu es si parfait jette la première pierre. Auteur : Mickael_Keul
Date : 31 mai06, 06:28
Message : ce sont des dérives de la démocraties - des failles dont nos amis musulmans savent si bien profiter
Auteur : From Da Wu
Date : 31 mai06, 06:42
Message : IIuowolus a écrit :
Ce qui est légalisé c'est ce qui est établis dans la loi et la loi représente les limites de la liberté donc tu as écrit une ignomnie.
Quand à la légalisation de la drogues et de la prostitution soit tu connais mal le sujets, la défignition de ce mot, ou soit tu est sous l'emprise de tes émotions.
Tu ferrais mieux de parlez de dépénalisation...
mais si tu es si parfait jette la première pierre.
Je sais pas se que veut dire ignomnie, mais en tout cas, je crois bien que la liberté est un principe universelle, inhérant a la nature humaine, donc nous ne sommes pas dans le juridique, qui régit le droit dans une socièté, nous sommes dans la philosophie de l'Homme si tu veux. Après il y a effectivement la loi qui régit la liberté, mais au sens du droit dans une socièté. Il y a donc deux niveau.
Si tu veux, quand il y avais la traite négrière, l'homme blanc pouvait utiliser l'homme noire pour travailler dans le champ comme un animal, avec ses cotes suivants son pays d'origine. Il en avait la liberté puisque cela était dans la loi.
Sauf que fondamentalement, l'Homme, de quelque race qu'il soit, ne peut mettre en esclavage un autre homme, puisque celui voit sa liberté se restraindre.
Sinon, concernant les Pays Bas, je crois que je connais un peu le sujet, désolé.
Il semblerait bel et bien que le cannabis soit légalisé puisque vendu en cofffee dont ceux ci s'aquitte d'une revendance a l'Etat, qui lui controle la production et l'approvisionnement, enfin du moin il essai.
Ensuite, c'est pareil pour la prostitution, puisqu'elle est organisé par l'Etat, les travailleuses du sexe du Red Light District sont reconnus par l'Etat, etc... Auteur : From Da Wu
Date : 31 mai06, 06:44
Message : Mickael_Keul a écrit :ce sont des dérives de la démocraties - des failles dont nos amis musulmans savent si bien profiter
Je suis d'accord avec toi Mickael.
Comme dis ma fiancé, une gabonaise, en parlant des français: "Trop bon, trop con" !!
C'est cru, mais assez vrai tout de meme !!
Quand on vois que bien souvent ceux qui critique la France notamment concernant la tolérance vienne eux de pays pas tolérant ! Auteur : IIuowolus
Date : 31 mai06, 06:54
Message : From Da Wu a écrit :Il semblerait bel et bien que le cannabis soit légalisé puisque vendu en cofffee dont ceux ci s'aquitte d'une revendance a l'Etat, qui lui controle la production et l'approvisionnement, enfin du moin il essai.
Ensuite, c'est pareil pour la prostitution, puisqu'elle est organisé par l'Etat, les travailleuses du sexe du Red Light District sont reconnus par l'Etat, etc...[/b]
Ta notion de liberté est belle mais pour qu'elle perdure, il faut la conserver donc du conservateurisme ou de la sécurité...
Donc pour la luiberté totale faudrais pas trop rêve quand même...
Ensuite l'état ne controle pas la production, ni l'approisionnement...
c'est juste une immense mascarde mondiale qui arrange tout le monde les pays producteur, comme les pays consommateur, comme les pays qui sont contre qui profite du l'exemple Hollandais pour l'appliquer chez eux ou ça faillite pour justifier la lutte ou le cité en contre-exemple...
Pour les prostituer, je te conseil d'aller discuter avec un belle filles et un immigrés, la première t'apprendras qu'elle préfére bosser comme pute que comme manquenin parce que ça rapporte plus, la seconde te dirait qu'elle préfére cette situation que d'être livrée en pature au mac.
Sans oublier que si les gens vol, se prostitue ou vendent de la driogues,
c'est avant tout à cause de l'échec de l'education et du monde du travail.
Donc si t'est pas content enguele les gamins qui font les cons dans la rue
et crée ton entreprise...
Pour finir on reviends à la pédophilie, parce que j'aimerais bien que tu me disent ou tu passes tes prochaines vacances avec tes enfants...
N'aie pas peur, je me ferrais plus d'argent en les prennands en photo dans leur maillot de bain que je pourrais dépenser en thailande...
Et tout ça dans la légalité...
Donc faudrais pas confondre loi et moral, justice et éthique...
Parce que c'est facile de dirent ça c'est pas bien sans savoir de quoi on parle, mais c'est pas trés moral et condannée par la justice...
Bref, moi je retourne à mon foin et occupe toi de ta charpente,
parce que le sujet c'est un parti pedophile et pas la liberté ni la digression.
Auteur : Troubaadour
Date : 31 mai06, 18:30
Message : Falenn a écrit :C'est une minorité de tarés. On a leur nom !
L'article dans Libé :
«
Amour du prochain, liberté et diversité », ce parti pédophile, lancé mardi à Amsterdam, a pour principal objectif de militer pour la légalisation de la pornographie enfantine et du sexe entre adultes et enfants.
par Sabine CESSOU
LIBERATION.FR : mercredi 31 mai 2006 - 12:53
Amsterdam, de notre correspondante
« Amour du prochain, liberté et diversité » (NVD) : tel est le nom du parti pédophile lancé mardi à Amsterdam. Le principal objectif de ses fondateurs n'est pas de remporter des élections, mais de militer pour la légalisation de la pornographie enfantine et du sexe entre adultes et enfants. Le NVD risque de batailler longtemps : la loi néerlandaise interdit en effet la pornographie enfantine et ne conçoit de sexe « consentant » qu'à partir de l'âge de 16 ans.
Le NVD, lui, veut faire baisser l'âge du « consentement » de 16 ans à 12 ans, puis le voir disparaître complètement. « A partir de 12 ans, on devrait être libre d'avoir des relations sexuelles, de voter, de jouer aux jeux d'argent et de choisir avec qui on veut vivre », affirme le NVD. Ce mouvement voudrait aussi que l'âge légal passe de 18 ans à 16 ans, pour pouvoir poser dans des revues porno. En septembre dernier, à Almere, un photographe a été condamné à vingt mois de prison ferme pour avoir fait des quantités de clichés pornographiques et abusé sexuellement d'une adolescente de 15 ans.
« Les tabous et les dogmes ne font qu'aggraver la peur et l'intolérance », proteste Ad van den Berg, 62 ans, cofondateur du NVD, qui regroupe essentiellement ses amis de l'association pro-pédophile Martijn, fondée en 1982. « Depuis l'affaire Marc Dutroux, poursuit-il, il n'y a plus de discussion. Tous les pédophiles sont mis dans le même panier… » Le nouveau parti préconise aussi, pêle-mêle, le sexe (consentant) entre humains et animaux, l'élection du Premier ministre au suffrage universel, la légalisation du nudisme et de toutes les drogues, la suppression du gouvernement, l'interdiction du déficit budgétaire et la prison à vie pour les meurtriers récidivistes.
Pour l'instant, le seul effet de l'apparition du NVD a consisté à polariser un peu plus la société néerlandaise : l'association Martijn a été visée par une manifestation d'extrême-droite le 27 mai. La police a arrêté 20 membres du groupe d'extrême-gauche Action anti-fasciste (Afa) qui s'en sont pris aux manifestants d'extrême-droite. De son côté, Geert Wilders, député indépendant ultra-conservateur, a demandé à Piet Hein Donner, le ministre de la Justice, d'interdire un parti aux « idées aussi malades » avant même qu'il soit fondé.
Merci Falenne pour cette article qui éclaire sur ce" à parti", c'est un parti ui en gros voudrait abaisser l'age de la majorité de 18 à 16 ans, voir à 12 ans et le consentement sexuel de 16 à 12. c'est aussi un parti qui réclame l'election du premier ministre au suffrage universelle et la suppression du gouvernement. C'est un parti qui veut légaliser le nudisme et la drogue.
voila je pense qu'il s'agit surtout de gai-luron type "baba-cool-déjanté" qu'autre chose mais il ne s'agit en aucas cas d'un appel à la pedophilie mais simplement à une liberté sexuelle plus précoce.
Ceci dit je ne suis pas du tout d'accord avec ce genres d'idées, mais bon y a pas de quoi fouetter un chat.
C'est un parti composé d'un homme det de ses amis. Ils appellent en aucune maniere au viol ou à la violence.
Les questions du débat qu'ils posent sont :
A quel age est la liberté sexuelle ?
A quel age est la liberté civique ?
A quel age est la liberté financiere ?
Ils ont proposés des reponses avec un peu de provocation ! Mais rien de méchant
Auteur : Falenn
Date : 31 mai06, 23:22
Message : Troubaadour a écrit :Ceci dit je ne suis pas du tout d'accord avec ce genres d'idées, mais bon y a pas de quoi fouetter un chat.
C'est un parti composé d'un homme det de ses amis. Ils appellent en aucune maniere au viol ou à la violence.
Les questions du débat qu'ils posent sont :
A quel age est la liberté sexuelle ?
A quel age est la liberté civique ?
A quel age est la liberté financiere ?
Ils ont proposés des reponses avec un peu de provocation ! Mais rien de méchant
Es-tu sûr d'avoir bien lu ?!
Le principal objectif de ses fondateurs n'est pas de remporter des élections, mais de militer pour la légalisation de la pornographie enfantine et du sexe entre adultes et enfants.
Le NVD, lui, veut faire baisser l'âge du « consentement » de 16 ans à 12 ans, puis le voir disparaître complètement.
Ce mouvement voudrait aussi que l'âge légal passe de 18 ans à 16 ans, pour pouvoir poser dans des revues porno.
« Depuis l'affaire Marc Dutroux, poursuit-il, il n'y a plus de discussion. Tous les pédophiles sont mis dans le même panier… » Le nouveau parti préconise aussi, pêle-mêle, le sexe (consentant) entre humains et animaux, .................. Auteur : Troubaadour
Date : 01 juin06, 01:42
Message : Soyons bien clair falenn ce qu'ils proposent me repugne totalement...
Mais c'est une forme provocatrice (n'oublie pas qu'ils sont 1 + quelques amis) de reponse à la question :
A quel age est la liberté sexuelle ?
1) Tu sais il n'ya pas si longtemps où les filles etaient bonne à marier entre 12 et 15 ans... Une fille non mariée à 20 ans c'etait dramatique ! Ne nous voilons pas la face !
2) si on est libre de son corps on est libre d'afficher son corps (revue porno)
3) pédophilie signifie aimer les enfants
4) Il n'y a aucun appel à la prostitution et au crime
5) 12 ans c'est n'importe quoi ! il ne s'agit pas d'avoir un corps fait mais aussi une ame sinon c'est la destruction de l'etre humain !
6) sexe consentant entre humains et animaux ... consentement du cochon.. je voudrais voir ca.... groin groin groin.... par contre il ne parle pas de consentement entre adulte et enfants... grrrrrrrrrrr
Auteur : PIERROT
Date : 01 juin06, 01:50
Message : on a toujours dit que c'était le fric qui faisait progresser le monde
Mais les pervers n'ont qu'une obsession : Le Q
Si un pervers sexuel se fait arrêter , il trouvera un super avocat pour le défendre ; un homme qui a faim et qui volera un pain n'aura droit qu'à un avocat commis d'office
--------------------------------------------------------------------
Liberté que de crimes on commet en ton nom ( Manon Roland montant à l'échafaud) Auteur : From Da Wu
Date : 01 juin06, 01:52
Message : IIuowolus a écrit :
Ta notion de liberté est belle mais pour qu'elle perdure, il faut la conserver donc du conservateurisme ou de la sécurité...
Donc pour la luiberté totale faudrais pas trop rêve quand même...
Ensuite l'état ne controle pas la production, ni l'approisionnement...
c'est juste une immense mascarde mondiale qui arrange tout le monde les pays producteur, comme les pays consommateur, comme les pays qui sont contre qui profite du l'exemple Hollandais pour l'appliquer chez eux ou ça faillite pour justifier la lutte ou le cité en contre-exemple...
Pour les prostituer, je te conseil d'aller discuter avec un belle filles et un immigrés, la première t'apprendras qu'elle préfére bosser comme pute que comme manquenin parce que ça rapporte plus, la seconde te dirait qu'elle préfére cette situation que d'être livrée en pature au mac.
Sans oublier que si les gens vol, se prostitue ou vendent de la driogues,
c'est avant tout à cause de l'échec de l'education et du monde du travail.
Donc si t'est pas content enguele les gamins qui font les cons dans la rue
et crée ton entreprise...
Pour finir on reviends à la pédophilie, parce que j'aimerais bien que tu me disent ou tu passes tes prochaines vacances avec tes enfants...
N'aie pas peur, je me ferrais plus d'argent en les prennands en photo dans leur maillot de bain que je pourrais dépenser en thailande...
Et tout ça dans la légalité...
Donc faudrais pas confondre loi et moral, justice et éthique...
Parce que c'est facile de dirent ça c'est pas bien sans savoir de quoi on parle, mais c'est pas trés moral et condannée par la justice...
Bref, moi je retourne à mon foin et occupe toi de ta charpente,
parce que le sujet c'est un parti pedophile et pas la liberté ni la digression.
J'ai pas compris grand chose a ton discour, mais j'ai l'impression que tu dis la meme chose que moi, car je suis tout a fait d'accord avec toi, mais tu as du mal me comprendre sa dois etre sa.... Auteur : IIuowolus
Date : 01 juin06, 03:55
Message : From Da Wu a écrit :
J'ai pas compris grand chose a ton discour, mais j'ai l'impression que tu dis la meme chose que moi, car je suis tout a fait d'accord avec toi, mais tu as du mal me comprendre sa dois etre sa....[/b]
Biensur c'est évident, on pense tous la même chose, mais on prends le raccoucis dualitaire et choquant pour être écouter...
c'est aussi pour ça que le dialogue permets de ressoudre la plus part des problèmes de communications...
Auteur : From Da Wu
Date : 01 juin06, 05:18
Message : IIuowolus a écrit :
Biensur c'est évident, on pense tous la même chose, mais on prends le raccoucis dualitaire et choquant pour être écouter...
c'est aussi pour ça que le dialogue permets de ressoudre la plus part des problèmes de communications...
OUi chuis d'accord, mais tu trouve que j'ai pris des raccourci dualitaire et choquant pour etre écouté?? A quel occasion? Auteur : IIuowolus
Date : 01 juin06, 06:12
Message : From Da Wu a écrit :
OUi chuis d'accord, mais tu trouve que j'ai pris des raccourci dualitaire et choquant pour etre écouté?? A quel occasion?
la pédophilie, la drogues, la protistution, l'art noir...
Bref tous des tabous...
Pas besoin d'être un expert pour savoir que tu n'as aucune notion de ce que tu parles...
Par exemple:
Tu t'insurge contre un partis à consonance "pédophile", alors qu'en tout légalité; je peux prendre en photo ta fille en maillot de bain et vendre
ses images à un magasine de pédophile en vente libre dans les sexe shop
de ton pays.
Donc je trouve que tu es à côté de la plaque parce que tu n'as aucune connaissance réel du sujets et que tu t'insurge contre une pratique politique qui se passe dans un pays ou tu as aucune influence...
J'en déduit que ton raisonnement est uniquement guider par la peur et pas part une apporche objective du problème.
Mais si tu veux on peux parler de la nouvelle vague d'adolescente qui se prostituent pour obtenir une option dans les jeux online et qui pourrais trés bien faire partie de ton entourage..
Ou de la beauté du marchand de venise ou de la tragédie...
mais uniquement quand tu auras compris qu'il faut préjuger de rien...
Auteur : From Da Wu
Date : 01 juin06, 06:50
Message : Pourkoi t'es agressif knowlus envers moi??? Qu'est-ce que je t'ai fait??
Sa va ou pas?
Pourquoi tu dis que j'y connai rien?
Tu veux dire que j'ai dis que des conn####, que ce que j'ai n'a rien a voir avec la vérité !!
Des pédophiles néerlandais ont annoncé la création dès mercredi d'un parti politique prônant l'abaissement de 16 à 12 ans de l'âge légal pour des relations sexuelles. Ce parti revendique la légalisation de la pornographie enfantine et de la zoophilie.
Pourquoi tu as cette attitude, tu trouve cela normal, et trop facile de critiquer des gens comme sa?? Auteur : diogene
Date : 01 juin06, 14:19
Message : Calme... calme...
on condamne tous la pédophilie, en tout cas je l'espère....
Pourtant nous sommes en plien ère lolitas... les pubs, les films, la mode... tout pousse à faire de fillettes des starlettes de 10 ans..
Nous sommes dans des sociétés hypocrites... c'est pas nouveau...
Auteur : IIuowolus
Date : 01 juin06, 19:38
Message : From Da Wu a écrit :Pourkoi t'es agressif knowlus envers moi???
Parce que c'est le seul moyen de raisonner un personne sous l'influence de la peur.
Qu'est-ce que je t'ai fait??
Tu enduit les gens en erreur et tu ne fait que colporter des préjuger antédiluvien qui ramener et bloque la société dans ses carcans...
ça fait quand même 2000 ans que jésus à statuer sur les prostituers
et toi tu continue à faire le contraire...
c'est pas ce que tu dis qui est mal, il faut bien que tu évolues, c'est à tout les gens qui essaie d'évoluer et de comprendre au lieu de condanner, qui se trouve obliger de suivre ses conneries pour pas passée pour des cons.
Sa va ou pas?
ça va trés bien...
Pourquoi tu dis que j'y connai rien?
Parce que ton jugement et le même que celui de l'AT,
Donc sois, t'as leur niveau, sois tu ne fait que rapporter ce qu'il
disait, tu n'as aucune expérience propre qui te permets d'avoir un jugement impartial... Tu n'est qu'une pâle replique des conneries que l'on entends à la TV...
Tu veux dire que j'ai dis que des conn####, que ce que j'ai n'a rien a voir avec la vérité !!
Tout à fait par exemple ton jugement sur les putes et uniquement conditionner par les prostituers immigrés qui font le trottoir et qui représente qu'un minorité fasse au salon de massage et au escort girl
ou aux putes originaire du pays...
Pourquoi tu as cette attitude, tu trouve cela normal, et trop facile de critiquer des gens comme sa??
Non c'est pas facile regarde comme tu te braques et comme il est impossible de t'ouvrir les yeux... Auteur : From Da Wu
Date : 02 juin06, 02:49
Message : Pffff ouais OK knowlus ta gagné......;
Tiens je suis tombé la dessus !!
Remous autour de la création d'un parti pro-pédophilie
LE MONDE | 02.06.06 | 15h09 • Mis à jour le 02.06.06 | 15h09
LA HAYE ENVOYÉ SPÉCIAL
La décision d'un groupe néerlandais de créer une nouvelle formation politique dont l'un des objectifs est la légalisation de la pédophilie, suscite des remous aux Pays-Bas. Le NVD (Amour du prochain - ou charité, le mot néerlandais naastenliefde ayant une double signification -, liberté et diversité) entend abaisser la majorité sexuelle à 12 ans, permettre à des enfants de cet âge de jouer dans des films à caractère sexuel et légaliser la détention de matériel pornographique les impliquant.
Selon le NVD, une instance officielle serait chargée de vérifier que les jeunes acteurs n'ont pas subi de contraintes. L'un des cofondateurs, Ad Van den Berg, 62 ans, a été président de l'association Marthijn, qui défend le principe des relations sexuelles entre adultes et enfants.
"SCANDALE"
A la suite de cette initiative, des insultes et des menaces de mort ont été adressées à M. Van den Berg et ses comparses. 80 % des Néerlandais interrogés pour un sondage ont estimé que les autorités devaient agir contre cette formation, 72 % qu'elle ne pouvait être tolérée. Plus de six sondés sur dix pensent que la simple discussion du thème de la pédophilie doit être rendue répréhensible.
Les juristes soulignent cependant la difficulté à laquelle le gouvernement est confronté : "Tout le monde peut créer un parti, le seul critère est qu'il faut s'en tenir au respect des règles existantes", souligne Tijn Kortmann, spécialiste du droit constitutionnel à l'université de Nimègue. Un parti ne peut plaider pour des relations sexuelles avec des enfants, mais bien pour l'abaissement de la majorité sexuelle ou la légalisation du porno pédophile. "Que cela soit souhaitable ou non est une autre question, mais la liberté est très étendue", dit-il.
Des députés ont décidé d'interpeller les ministres de l'intérieur et de la justice. Cees Van der Staaij, du parti chrétien SGP, a évoqué "un scandale" et demandé que soient examinées des sanctions possibles. L'élu indépendant Geert Wilders a réclamé l'interdiction d'une formation défendant "des idées aussi nocives".
M. Van den Berg juge que l'actuelle législation néerlandaise, qui fixe la majorité sexuelle à 16 ans, n'est pas fondée sur des critères scientifiques, mais "sur l'émotion pure". Il a expliqué au quotidien Trouw qu'une réforme de la loi permettrait de prévenir les abus sexuels, estimant que "la chasse aux pédophiles" poussait au crime les plus faibles d'entre eux et ne résolvait rien pour les enfants.
Jean-Pierre Stroobants
Article paru dans l'édition du 03.06.06
Décidemment, je suis peut etre bete et je connais peut etre rien a la vie a face a toi knowlus mais bon, je ne suis pas le seul apparemment a pensé cela......
Auteur : Troubaadour
Date : 04 juin06, 05:07
Message : hummm allez un peu de provoc pour faire bouger le débat...
d'un coté on autorise les partis d'extreme droite qui pronent la haine
de l'autre
on veut interdire les partis qui pronent l'amour...
je le rappelle il n'y aucun appel à la prostitution, à la violence et à la haine...
Auteur : Filter Flash
Date : 04 juin06, 05:53
Message : Trooubadour faut quand même pas déconner !!
Pour moi les partis qui pronent ouvertement la haine de l'autre en prenant des airs de gentils citoyens alors que de façon claire ses dirigeants ont ou ont eu des contacts avec d'anciens SS (voir par ex. le vlaams belang en Flandre), sont des partis dont on devrait limiter la liberté d'action (par exemple en leur supprimant leur dotation publique), car ils sont clairement liberticides et racistes.
Mais des partis qui prônent la "liberté sexuelle" en cautionnant de façon ouverte ou non la pédophilie, car c'est de ça qu'il s'agit, ces partis ne devraient pas être autorisés !!! c'est tout simplement révulsant !!! je vais vomir...
On peut prôner l'amour sans pour ça profiter d'enfants !! c'est n'importe quoi !! un adolescent de 14 ou 15 ans peut "découvrir" certaines choses de l'amour physique avec ses camarades ou être conseillé par ses parents, mais un pré-adolescent de 12-13 ans a franchement d'autres choses à penser et est totalement inexpérimenté, aucun adulte ne devrait en profiter ! c'est vraiment dégueulasse ! Qu'on leur laisse le temps de grandir merde !!
La pédophilie est un crime je vous le rappelle
je suis hyper ouvert mais faut pas pousser...
Auteur : IIuowolus
Date : 04 juin06, 21:42
Message : Filter Flash a écrit :
La pédophilie est un crime je vous le rappelle
[Voix ironique:ON]
Merci pour cette précision que personne ne connaissait, grace à toi le débat à vraiment avancé à grands pas...
[voix ironique: OFF]
Imagine si la médecine en était reste à l'idée que la mort tue...
Au cas ou tu comprendras pas ou je voudrais en venir...
je suis pas pedophilie ni pro-pedophile,
mais je pense qu'il serrait intéressant de comprendre qu'es-ce qui motive
ce genre de partis, Pourquoi et ou cela nous mêne, tout en restant dans l'idée qu'un pedophile sait qu'il est un criminelle et donc en leur accordant le bénéfice du doute...
Tu vois ça fait des sciécle que l'on condanne les gens sur des principes moraux et ça n'as pas fait changer la société, donc il serrait temps d'étudier le problème depuis un autre angle d'approche...
Auteur : le Ksatriya
Date : 04 juin06, 21:48
Message : "Ce parti défend également le droit de se promener nu dans la rue, la libéralisation de toutes les drogues ou encore la gratuité du transport ferroviaire."
.............si je suis particulièrement réservé sur l'éventualité d'un abaissement de l'âge pour une sexualité active, quant à la libéralisation des drogues et la revendication d'un transport ferroviaire gratos y a pas de problèmes. La Hollande est un vrai laboratoire des sciences sociales appliquées au niveau évolution des moeurs.
( La liberté est un concept sacré, et les hollandais ont parfaitement intégré la plupart des revendications quand elles demeurent dans le cadre très précis et parfaitement géré d'une civilisation).
Une Europe à la Hollandaise ? le pied.
Auteur : le Ksatriya
Date : 04 juin06, 21:50
Message : ..............et d'accord aussi sur la question de la nudité.
Auteur : IIuowolus
Date : 04 juin06, 22:25
Message : ouais mais c'est pas plutôt un partis d'esbrouffe qui veux juste provoquer le débat ?
Auteur : le Ksatriya
Date : 05 juin06, 19:18
Message : possible, justement, on attend pour voir.
Auteur : Lip69
Date : 08 juin06, 10:34
Message :
Ce n'est pas au nom de la liberté mais par bétise crasse.
Soit dit en passant, les pretres, tenants de la foi, ont pas attendu, eux...
Auteur : Lip69
Date : 08 juin06, 10:38
Message : le Ksatriya a écrit :"Ce parti défend également le droit de se promener nu dans la rue, la libéralisation de toutes les drogues ou encore la gratuité du transport ferroviaire."
.............si je suis particulièrement réservé sur l'éventualité d'un abaissement de l'âge pour une sexualité active, quant à la libéralisation des drogues et la revendication d'un transport ferroviaire gratos y a pas de problèmes. La Hollande est un vrai laboratoire des sciences sociales appliquées au niveau évolution des moeurs.
...
Une Europe à la Hollandaise ? le pied.
Oui, même que maintenant ils ont un problème de perte de performance industruielle et commerciale grâce aux drogues dures qui ont remplacé pour parti les drogues dites douces....
Sans compter un racisme grandissant en parti stupide.
La hollande a peut-etre des bons cotés mais c'est pas forcément ceux-là à mon avis...
Auteur : le Ksatriya
Date : 08 juin06, 21:20
Message : Lip69 a écrit :
Oui, même que maintenant ils ont un problème de perte de performance industruielle et commerciale grâce aux drogues dures qui ont remplacé pour parti les drogues dites douces....
Sans compter un racisme grandissant en parti stupide.
La hollande a peut-etre des bons cotés mais c'est pas forcément ceux-là à mon avis...
........................On se demande où tu vas chercher le rapport entre "Perte de performance industrielle et commerciale" et l'usage des stupéfiants; toute l'Europe subit depuis vingt ans une destruction complète de son autonomie économique. En France on ne fabrique pratiquement plus rien; on a laissé aux pays "émergeants" le soin de le faire à notre place. il n'y a que l'Allemagne qui se démerde mieux que nous.(voir ses excédents à l'exportation).
Quant au racisme grandissant.....................
Auteur : Lip69
Date : 08 juin06, 23:26
Message : Oh, pour l'effet des stupéfiant sur l'économie des entreprises des Pays-Bas, c'est simplement un rapport du ministère de la santé hollandais qui était paru il y a environ 1 ou 2 ans qui pointait le fais que le glissement vers les drogues dures étaient de plus en plus courant et que celà avait une incidence sur la productivité des entreprises.
Auteur : le Ksatriya
Date : 09 juin06, 00:58
Message : Je préférerais que tu abordes plutôt, au lieu de servir de courroie de transmission d'un rapport, le pourquoi du phénomène de masse de la prise de stupéfiants ds toute la partie rationaliste occidentale.
Auteur : Troubaadour
Date : 09 juin06, 01:14
Message : le Ksatriya a écrit :Je préférerais que tu abordes plutôt, au lieu de servir de courroie de transmission d'un rapport, le pourquoi du phénomène de masse de la prise de stupéfiants ds toute la partie rationaliste occidentale.
effectivement on sort un peu du débat, mais sans élargir l'etude aux clercles spirituels des sociétés orientales ou ameridiennes, en ce qui concerne l'occident on peut se questionner.
as tu une etude une information a nous proposer le ksatriya ?
Auteur : Lip69
Date : 09 juin06, 03:45
Message : le Ksatriya a écrit :Je préférerais que tu abordes plutôt, au lieu de servir de courroie de transmission d'un rapport, le pourquoi du phénomène de masse de la prise de stupéfiants ds toute la partie rationaliste occidentale.
Alors, déjà, je ne pense pas du tout que l'occident est fdoncièrement beaucoup plus rationaliste. L'esotérisme(religions, sectes, mediumnisme, sorcèlerie, astrologie...) a encore une trés bonne place en occident.
Sinon, j'ai une théorie perso (elle vaut ce qu'elle vaut) :
Une forme d'apathie, légèrement dépressive s'emparre de la société occidentale (ça viendra pour les autres, au Japon, ça a déjà commencé).
Pourquoi ?
Je pense que l'éducation a permis aux citoyens de voir que les religions était vaguement basées sur des présuposés pas trés clair. Du coup, il n'ya qu'une croyance molle ou un athéisme qui s'installe.
Puis, par contre offensive, les religions essaient de reprendre du terrain en se posant en victime et en utilisant la laïcité contre elle-même en disant que c'est limite une forme de racisme lorsqu'on critique les religions.
Du coup, il est difficile de construire une société bancale où il est difficile de construire un projet transcendant athée et/ou réellement laïque.
Celà nous donne une société où les repaires sont éparpillés, pas clairs.
La facilité pousse les gens vers toutes sortes de croyances et pour faire fâce à une connaissance qui les met à mal se radicalisent.
Aucun projet de société n'arrive à émerger. Les religions ne proposent que radicalité.
Ceux qui sont suffisament faibles mais qui ont une éducation suffisante pour comprendre que les religions ne mênent à rien d'utile ou qui ne s'y reconnaissent pas tombent dans une forme de déprime/apathie qui les poussent vers un hédonisme sans âme et l'un des éléments les plus faciles au départ pour acceder au plaisir, c'est la drogue.
Parmi les croyants, un tel écueil existe également lorsqu'ils doutent et que les religions, même s'ils veulent y croire, ne répondent pas réellement à leurs attentes personnelles...
Je pense qu'à partir du moment où un projet de société suffisament fort émergera, il sera possible de sortir de ce statu-quo dans lequel nous sommes.
Mais ce n'est pas la société occidentale qui mêne à une certaine desespérance mais la rencontre entre deux choses incompatibles : la réalité et l'ésotérisme religieux. Mais comme celui-ci est basé sur des présupposés fortement sujets à caution, la seule porte de sortie : la réalité ou la radicalité.
Voilà où il me semble que nous en sommes !
PS : petite précission, les stupéfiants sont fortment utilisés en orient, mais bon...
Auteur : From Da Wu
Date : 10 juin06, 06:34
Message : Lip69 a écrit :
Ce n'est pas au nom de la liberté mais par bétise crasse.
Soit dit en passant, les pretres, tenants de la foi, ont pas attendu, eux...
Merci pour les généralité !!
C'est intelligent comme remarque, bien joué! Auteur : Lip69
Date : 10 juin06, 08:02
Message : T'a qu'a réfléchir avant de t'attaquer à la liberté comme sujet.
La liberté n'est pas forcément la voie qui mêne à la déchéance et à la décadence.
Parfois, il faut regarder la poutre qu'on a dans l'oeil !
Auteur : le Ksatriya
Date : 10 juin06, 22:59
Message : je suis très pointilleux sur les notions de libertés, mais parallèlement on peut convenir de la formule....."qu'une liberté mal comprise peut être la pire des dictatures."..
Auteur : Lip69
Date : 11 juin06, 02:17
Message : Hé bé pitain, on aura mis du temps à trouver un terrain d'entente !
Je suis d'accord : La liberté implique une grande responsabilité.
Auteur : From Da Wu
Date : 11 juin06, 03:48
Message : Lip69 a écrit :Hé bé pitain, on aura mis du temps à trouver un terrain d'entente !
Je suis d'accord : La liberté implique une grande responsabilité.
D'accord également Auteur : le Ksatriya
Date : 11 juin06, 05:01
Message : possible, Lip69, mais en attendant c nous qu'on l'a dit le premier.
Auteur : Lip69
Date : 26 juin06, 03:05
Message : le Ksatriya a écrit :possible, Lip69, mais en attendant c nous qu'on l'a dit le premier.
T'as gagné !!!! Buuuuuuuuuuuttttttt !! Goaaaaaaaaaaaaaalllll !!!
Mais comme quoi, ce qui compte, c'est l'humain, pas les dieux.
C'est ce en quoi je crois.
Attachons nous à résoudre les problèmes humains.
Mais pour celà, il faut nous détacher du problème religieux !
Et ça, c'est pas du gâteau !
Auteur : Mickael_Keul
Date : 27 juin06, 02:56
Message : A noter que Raêl s'est "exporté" au Canada non principalement pour des raisons fiscales, comme se plait a le dire son entourage, mais pour des raisons pédophiles - les fêtes organisées par Raëls comportait des relations avec mineurs et la police commençait a lui chauffer les fesses, lui qui garde pour son usage exclusif toutes les vierges du "troupeau"
Auteur : Lip69
Date : 27 juin06, 09:16
Message : Les chretiens étaient chassés de la même manière au début de leur entreprise d'évangélisation.
Ceci dit, je trouve ce rael excecrable au même titre qu'un Mahomet qui prend 4 femmes ou un Moise qui massacre des milliers de personnes parce qu'ils adorent pas le bon dieu ou encore les inquisiteurs chretiens lorsqu'ils chassaient de la sorcière et mettaient en esclavage des noirs sous pretexte qu'ils n'avaient pas d'ame !
Non, le raelisme ou la scientologie sont des mythologies, des religions ou des sectes, comme vous voulez (c'est quasiment interchangeable), au même titre que le catholicisme ou l'islam ou des tas d'autres... !
Leur croyant vous diront qu'il faut avoir la foi/confiance comme tous les croyants...
Auteur : le Ksatriya
Date : 29 juin06, 15:36
Message : ben oui, la foi, ou la Foi, c comme toi qui te lèveras le matin parce que tu as foi dans ce que tu vas entreprendre; tu enlèves ce "peu" tu fais disparaitre le désir. ton problème, sans doute, c de passer de la petite foi à la Grande. mais on va y arriver.
Auteur : Lip69
Date : 30 juin06, 01:08
Message : le Ksatriya a écrit :ben oui, la foi, ou la Foi, c comme toi qui te lèveras le matin parce que tu as foi dans ce que tu vas entreprendre; tu enlèves ce "peu" tu fais disparaitre le désir. ton problème, sans doute, c de passer de la petite foi à la Grande. mais on va y arriver.
Je n'ai pas foi en ce que j'entreprends, je désire entreprendre quelque chose.
Ce qui est différend de la foi : la foi c'est être persuadé de quelque chose.
Le désir, c'est vouloir quelque chose sans nécessairement que ça existe.
Je n'ai pas de petite foi, et je n'ai pas besoin de grande foi !
Si je désire obtenir quelque chose, c'est la certitude/preuve de l'existence/inexistence de dieu.
Je pense tout de même que c'est l'une des interrogations majeures qui doit avoir une réponse et ne pas être laissée dans l'incertitude/foi.
Car dans le cas de l'absence d'un dieu, que devrions nous faire ?
Y as-tu seulement pensé ?
Je crois comprendre que tu as une grande foiç, mais une grande foi laisse place à l'incertitude tout de même, même si vous ne l'admettez pas !
Peut-etre y prenez-vous même plaisir !
Et puis, le fait que d'autres ne peuvent atteindre votre protecteur ultrapuissant, omniscient,... vous donne l'impression de faire partie de l'équipe gagnante, de ceux qui ont la plus grosse arme, l'arme de destruction massive de ceux qui voudrait troubler le désir de penser en rond.
C'est dommage, moi, je pense qu'il serait plus judicieux de s'allier au maximum, croyants ou incroyants pour dénicher ou pas ce(s) dieu(x) et affronter ensemble l'avenir.
Prendre la réalité, est-ce tant demander ?
Mais je comprends que l'on préfère une drogue artificielle(les dieux en l'occurence) aux "petits" plaisirs de la réalité.
Il y a pourtant tant à découvrir et à vivre en ce monde que l'on se préoccupe d'un autre monde fictif ?
Nombre de messages affichés : 48