Résultat du test :
Auteur : proserpina
Date : 09 juin06, 21:16
Message : La chasse à l'indécence s'intensifie sur les radios et les télés américaines
LE MONDE | 09.06.06 | 15h48 • Mis à jour le 09.06.06 | 15h48
WASHINGTON CORRESPONDANCE
Quand CBS avait montré par inadvertance le sein de Janet Jackson, lors de la finale du championnat de football américain, en 2004, son actionnaire Viacom avait dû payer 550 000 dollars d'amende. L'addition sera nettement plus sévère désormais. Mercredi 7 juin, la Chambre des représentants a voté une loi, le Broadcast Decency Enforcement Act, qui multiplie par dix le montant des amendes en cas de diffusion d'images ou de paroles jugées indécentes.
Auparavant adopté à l'unanimité par le Sénat, le texte est passé à une très large majorité de 379 voix contre 35. Rarement d'accord, républicains et démocrates se sont entendus pour défendre une mesure populaire dans une grande partie des Etats-Unis, à quelques mois d'une importante échéance électorale. Le président George Bush s'est aussitôt félicité d'un vote qui "renforce les familles".
Chaque station pourra être condamnée à une somme maximale de 325 000 dollars par infraction contre 32 500 dollars précédemment. Dans le système audiovisuel américain, les grandes chaînes sont distribuées par des stations locales qui leur appartiennent ou qui leur sont affiliées par contrat. En février, une centaine de stations CBS ayant diffusé un épisode de la série "Without a trace" ("Portés disparus") mettant en scène une orgie d'adolescents ont été condamnées à payer chacune 32 500 dollars, soit au total une amende record de plus de 3,3 millions de dollars.
LE POIDS DES CHRÉTIENS CONSERVATEURS
La loi interdit aux chaînes hertziennes et aux radios de programmer des émissions indécentes ou comportant des grossièretés entre 6 et 22 heures. La violence n'est pas soumise à des restrictions, mais la Commission fédérale des communications (FCC) prépare un rapport sur la question. Pendant longtemps, les amendes se sont principalement appliquées à la radio - ce qui a décidé l'animateur Howard Stern à partir dire ses obscénités sur la radio numérique Sirius, qui n'est pas soumise à la tutelle de la FCC. Mais "l'incident de garde-robe" de Janet Jackson a provoqué un tollé qu'ont largement exploité les mouvements chrétiens conservateurs, bien représentés à la Maison Blanche et au Congrès.
Le plus influent est le Parents Television Council (PTC), qui a clamé victoire après le vote - alors que cette association conservatrice réclamait des amendes beaucoup plus lourdes. Sur son site Internet (parentstv.org), injures et scènes à connotations sexuelles sont disséquées et même... montrées sous forme d'extraits vidéos. Un avertissement prévient les parents que l'extrait contient des passages suggestifs. Ils sont ensuite invités à envoyer une lettre de protestation par courrier électronique à la FCC. Le PTC fournit également les coordonnées des sénateurs et des représentants par circonscription, et la liste de tous les sponsors des émissions incriminées.
Sous la pression de ces organisations, le nombre de plaintes a fortement progressé, passant d'une centaine en 2000 (pour un montant total d'amendes de 48 000 dollars) à 1,4 million de plaintes en 2004 (8 millions de dollars d'amendes), avant de régresser en 2005. Les quatre principaux réseaux de télévision (ABC, CBS, Fox et NBC) ont décidé d'attaquer en justice certaines décisions de la FCC. Son président, Kevin Martin - ancien conseiller de la Maison Blanche - a dévoilé son prochain objectif : "permettre aux parents de choisir les programmes qui arrivent dans leurs foyers". M. Martin veut permettre aux consommateurs de refuser certaines chaînes du câble dont le contenu échappe au contrôle de la FCC.
Alain Salles
Article paru dans l'édition du 10.06.06
Sur le monde.fr aujourd'hui...
Je laisse à votre appréciation...
Bon week end
Auteur : diogene
Date : 09 juin06, 21:54
Message : Au secooooour!!! les bigots contr'attaquent....
Auteur : Mickael_Keul
Date : 09 juin06, 23:40
Message : Quand CBS avait montré par inadvertance le sein de Janet Jackson, lors de la finale du championnat de football
heuuu une partie de robe qui tient avec du Velcro, ce n'est pas ce que j'apelle "par inadvertance" D'ailleurs Janet ne fait pas grand chose pour cacher ce sein , (joli d'ailleurs) C'était un coup de pub de Pepsi
Auteur : nuage
Date : 10 juin06, 00:37
Message : Sont ridicule avec leur pudibonderie!! Les couturiers ne sont plus ce qu'ils étaient! 
Auteur : Simplement moi
Date : 10 juin06, 01:29
Message : Et ailleurs... c'est encore plus grave... pour l'intégrité du corps de la femme
http://www.tantines.org/campagne_fichiers/frame.htm
alors qu'un sein... Mon Dieu !!! que c'est beau
Sophie Marceau... Festival de Cannes.
Auteur : septour
Date : 10 juin06, 03:56
Message : ayaye !quel beau sein!!
Auteur : JusteAli
Date : 10 juin06, 04:00
Message :
Tu evoques Dieu maintenant, simplement
Mais comment ne pas evoquer Dieu devant la beaute...
Auteur : IIuowolus
Date : 10 juin06, 07:16
Message : moi j'ai plus apprécie son flegme et son souris pour caché ce sein que je ne saurais voir..
Auteur : Mickael_Keul
Date : 10 juin06, 07:30
Message : la preuve que c'était prévu !! Aux States, les streap teaseuse ne peuvent pas montrer le bout de leur seins (ce qui, pour ceux qui regardent 120 min. de bonheur, nous vaut les 17 sec de bonheur - les initiés comprendront)
Auteur : Simplement moi
Date : 10 juin06, 08:05
Message : JusteAli a écrit :
Tu evoques Dieu maintenant, simplement
Mais comment ne pas evoquer Dieu devant la beaute...
là... je cite avec plaisir et DIEU et l'ensemble du texte pour revoir cette image
Auteur : Simplement moi
Date : 10 juin06, 08:19
Message : D'ailleurs... amateur de seins ... c'est depuis l'enfance qu'on se découvre ainsi...
Maman Noël a bien des avantages... aussi
Auteur : Alucard
Date : 10 juin06, 11:39
Message :
Auteur : diogene
Date : 10 juin06, 14:18
Message : Quelle pitié mes aieux!!!
vouloir cacher le "beau" sous un voile... pourquoi pas voiler les fleurs... ????
ILS SONT FOUS!!!...
Auteur : Wiwi
Date : 11 juin06, 01:23
Message : L'histoire se répète, une fois que les américains auront bouffés de la censure jusqu'à overdose, il y aura un retour à l'indécence qui sera très forte pour revenir à l'inerdiction, puis revenir à l'indécence, puis revenir ....
Auteur : nuage
Date : 11 juin06, 01:59
Message : Wiwi a écrit :L'histoire se répète, une fois que les américains auront bouffés de la censure jusqu'à overdose, il y aura un retour à l'indécence qui sera très forte pour revenir à l'inerdiction, puis revenir à l'indécence, puis revenir ....
Wiwi, tu joue au yoyo? Auteur : Troubaadour
Date : 11 juin06, 20:37
Message : Wiwi a écrit :L'histoire se répète, une fois que les américains auront bouffés de la censure jusqu'à overdose, il y aura un retour à l'indécence qui sera très forte pour revenir à l'inerdiction, puis revenir à l'indécence, puis revenir ....
Oui à partir du moment où la liberté de changement est préservée....
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 11 juin06, 23:31
Message : Et le respect de la femme dans tout ça ??
Un objet . .
. . mise à nue pour un pot de yahourt . .
qu'elles cachent leurs seins . . c fait pour l'allaitement
Auteur : Troubaadour
Date : 11 juin06, 23:49
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :Et le respect de la femme dans tout ça ??
Un objet . .
. . mise à nue pour un pot de yahourt . .
qu'elles cachent leurs seins . . c fait pour l'allaitement
je ne vois pas le rapport !
Marie quel partie du corps humain est faite pour etre vue ?
aucune ! dois je donc vivre 5 metre sous terre ?
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 00:12
Message : Troubaadour a écrit :
je ne vois pas le rapport !
Marie quel partie du corps humain est faite pour etre vue ?
aucune ! dois je donc vivre 5 metre sous terre ?
le visage . . suffit!
Auteur : Troubaadour
Date : 12 juin06, 00:31
Message : marie voyons !
Auteur : Vovoss
Date : 12 juin06, 00:33
Message :
Et le respect de la femme dans tout ça ??
Un objet . . . . mise à nue pour un pot de yahourt . .
qu'elles cachent leurs seins . . c fait pour l'allaitement
Surtout qu'un sein pour un yahourt (à base de lait), il y a une logique
Auteur : diogene
Date : 12 juin06, 01:02
Message : Qu'est-ce qui n'est pas "bien" dans la nudité???
C'est fou cette propension des religions à toujours vouloir mettre la séduction sous cloche...
La sexualité est essentielle à la reproduction, il est normal que cette sexualité passe par la séduction.
Pourquoi toujours tenter de "frustrer" les gens?
Auteur : proserpina
Date : 12 juin06, 01:05
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
le visage . . suffit!
Ah ah, c'est le bouquet
Et les hommes qui ont le droit de se trimballer en maillot de bain EUX, il n'ont dont pas droit au respect?? le visage pour eux ne suffit pas?
Pourquoi on ne traite pas les enfants de la meme manière en leur interdisant de voir le soleil , ils n'ont pas droit au RESPECT eux aussi??
Merci de ne pas balancer des enormités.
Auteur : Simplement moi
Date : 12 juin06, 01:32
Message : Tiré d'un forum... marocain :
http://www.aujourdhui.ma/forums/image-vp1756.html
Posté le: Mer 31 Aoû 2005, 11:40 am Sujet du message: le voile et la piscine
--------------------------------------------------------------------------------
JE VAIS CHOQUER PLUS D UN ET D UNE FOROMISTE MAIS JE TIENS ABSOLUMENT A RACONTER UNE ANECDOTE ABSOLUMENT VERIDIQUE: nous étions sur une plage, une amie voilée et moi-même en maillot de bain; mon amie voilée est devenue soudain toute rouge et frémissante; devant mon étonnement, elle a fini par me faire part de la cause de son émoi : il séagissait qu'un jeune homme habillé d'une maillot de bain moulant mettant en évidence ses attribets masculins. Mon amie voilée l'avait imédiatement repéré, elle s'en était très profondément émue alors que moi, femme moderne et libre, y avaitpas accordée la moindre importance. Nous étions sur une plage pas dans un sex-shoop.
Depuis ce jour, j'évite mon amie voilée : nous n'avons pas le m^me conception du monde!
Comme quoi... il y a de " idées " qui circulent sous les voiles
Auteur : diogene
Date : 12 juin06, 01:43
Message : Ah ah, c'est le bouquet
Et les hommes qui ont le droit de se trimballer en maillot de bain EUX, il n'ont dont pas droit au respect?? le visage pour eux ne suffit pas?
Pourquoi on ne traite pas les enfants de la meme manière en leur interdisant de voir le soleil , ils n'ont pas droit au RESPECT eux aussi??
Merci de ne pas balancer des enormités.
bon!!! pour marie, les énormités c'est un peu une deuxieme nature...
Mais bon, qu'elle ne montre que son visage si ça doit la rassurer... cela on s'en fout...
Ce qui est amer c'est de voir avec quelle force elle et ses confrêres voudraient nous voir adopter ces moeurs étranges, venues du moyen age.
Auteur : From Da Wu
Date : 12 juin06, 02:08
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
le visage . . suffit!
Pas besoin du visage !!! Demande aux talibans, tes amis !!! Auteur : From Da Wu
Date : 12 juin06, 02:14
Message : C'est fou comme les hommes musulman ont réussi leur coup!! Il ont réussi a dominer leur femme, au point de les culpabilisé d'être des femmes !!! C'est fou !!
En plus, les femme comme Mahjouba ne redemande, c'est dingue !! On l'insulte, elle en redemande !!
Je suis désolé, ma copine, et une grande majorité de fille que je cotoit ne sont pas voilé, se n'est pas pour ça que je ne les respecte pas et qu'elle ne sont pas respecté, c'est n'importe quoi ça !!!!
En vérité, ces femme voilé sont tellement malheureuse, mais il ne faut surtout pas quel le montre, sinon, Allah va les punirs!!
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 02:42
Message : diogene a écrit :Qu'est-ce qui n'est pas "bien" dans la nudité???
C'est fou cette propension des religions à toujours vouloir mettre la séduction sous cloche...
La sexualité est essentielle à la reproduction, il est normal que cette sexualité passe par la séduction.
Pourquoi toujours tenter de "frustrer" les gens?
t'es obligé de voir des femmes à poiles pour séduire
Diogène est un pervers
Comment tu fais en hivers??
Séduit TA femme
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 02:43
Message : Vovoss a écrit :
Surtout qu'un sein pour un yahourt (à base de lait), il y a une logique
On est pas des vaches . . meuh
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 02:47
Message : proserpina a écrit :
Ah ah, c'est le bouquet
Et les hommes qui ont le droit de se trimballer en maillot de bain EUX, il n'ont dont pas droit au respect?? le visage pour eux ne suffit pas?
Pourquoi on ne traite pas les enfants de la meme manière en leur interdisant de voir le soleil , ils n'ont pas droit au RESPECT eux aussi??
Merci de ne pas balancer des enormités.
taratata. . keske tu racontes . . T'as déja vue un muslim en maillot de bain??
les enfants sont pudique . . ne pas les exposer aux pédophiles et au soleil c nocif. .
Auteur : Troubaadour
Date : 12 juin06, 02:49
Message : Mais comment font elles pour nager ?
le vetement mouiller doit coller à la peau... ceci dit ca peut etre charmant...
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 02:56
Message : From Da Wu a écrit :C'est fou comme les hommes musulman ont réussi leur coup!! Il ont réussi a dominer leur femme, au point de les culpabilisé d'être des femmes !!! C'est fou !!
En plus, les femme comme Mahjouba ne redemande, c'est dingue !! On l'insulte, elle en redemande !!
Je suis désolé, ma copine, et une grande majorité de fille que je cotoit ne sont pas voilé, se n'est pas pour ça que je ne les respecte pas et qu'elle ne sont pas respecté, c'est n'importe quoi ça !!!!
En vérité, ces femme voilé sont tellement malheureuse, mais il ne faut surtout pas quel le montre, sinon, Allah va les punirs!!
haha. . Toi le Chrétien vouloir nous donner des leçons . . pfff
les impudiques n'hériteront pas le royaume de Dieu . .
Jésus te dit d'arracher ton oeil s'il est pour toi une occasion de chute . . "l'adutère des yeux"
Paul ordonne aux femmes de couvrir leur tête
Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront point le royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères, 10 ni les efféminés, ni les infâmes, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n'hériteront le royaume de Dieu.
1 Corinthiens 6:9-10
"Tout homme qui prie ou prophétise la tête couverte fait affront à son chef. Mais toute femme qui prie ou prophétise tête nue fait affront à son chef ; car c’est exactement comme si elle était rasée. Si la femme ne porte pas de voile, qu’elle se fasse tondre ! Or, s’il est honteux pour une femme d’avoir les cheveux coupés ou d’être rasée, qu’elle se voile.
L’homme ne doit pas se couvrir la tête, puiqu’il est l’image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l’homme. En effet, l’homme n’a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l’homme (...). C’est pourquoi la femme doit avoir sur la tête une marque de l’autorité dont elle dépend."
Auteur : proserpina
Date : 12 juin06, 03:00
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
taratata. . keske tu racontes . . T'as déja vue un muslim en maillot de bain??
les enfants sont pudique . . ne pas les exposer aux pédophiles et au soleil c nocif. .
Ben oui ma cocotte. Dans la piscine de banlieue ou je vais nager régulièrement y'a plein de musulman en maillot de bain.
Mais y'a pas de nana!! Elles n'ont pas le droit de s'y pointer sous peine d'etre emmerder, car evidemment elle sont tout de suite reperer.
J'en suis bien sur parce que j'ai une copine sur place qui attend de pouvoir aller à la mer pour se baigner, si elle se pointé à la piscine , elle aurait la vie tellement impossible dans sa cité qu'elle préfère ne pas tenter l'experience.
Comment oses tu laisser les gosses trainer en short dans la rue avec tout les pédophiles qui trainent?
Pourquoi peuvent il montrer leur bras et pas les femmes?
Reflechis donc un peu au sens du mot "discrimination" et puis aussi "liberté" pendant que tu y es
Je dois dire que sous pretexte de tolérance, on permet à plein de couillus barbue envahis de testosterone de faire regner la terreur, mais aussi à des bigots bien pensant d'mmerder le monde.
Je signale quand meme que si on a le droit de croire en Dieu, on a aussi le droit de ne pas y croire et de ne pas avoir à subir les diktats des religions (quelqu'elles soient).
Un femme arabe qui osent renier allah risque sa vie, drole de conception de la tolérance.
et Georges Bush est en train lui aussi sous pretexte de religion de tenter sa vision rétrograde du monde.
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 03:01
Message :
la femme "moderne et libre" a l'habitude de voir les zizis compressés. .
elle est donc plus intelligente
. . .
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 03:06
Message : proserpina a écrit :
Ben oui ma cocotte. Dans la piscine de banlieue ou je vais nager régulièrement y'a plein de musulman en maillot de bain.
Mais y'a pas de nana!! Elles n'ont pas le droit de s'y pointer sous peine d'etre emmerder, car evidemment elle sont tout de suite reperer.
J'en suis bien sur parce que j'ai une copine sur place qui attend de pouvoir aller à la mer pour se baigner, si elle se pointé à la piscine , elle aurait la vie tellement impossible dans sa cité qu'elle préfère ne pas tenter l'experience.
Comment oses tu laisser les gosses trainer en short dans la rue avec tout les pédophiles qui trainent?
Pourquoi peuvent il montrer leur bras et pas les femmes?
Reflechis donc un peu au sens du mot "discrimination" et puis aussi "liberté" pendant que tu y es
Je dois dire que sous pretexte de tolérance, on permet à plein de couillus barbue envahis de testosterone de faire regner la terreur, mais aussi à des bigots bien pensant d'mmerder le monde.
Je signale quand meme que si on a le droit de croire en Dieu, on a aussi le droit de ne pas y croire et de ne pas avoir à subir les diktats des religions (quelqu'elles soient).
Un femme arabe qui osent renier allah risque sa vie, drole de conception de la tolérance.
et Georges Bush est en train lui aussi sous pretexte de religion de tenter sa vision rétrograde du monde.
blabla. . tu me sors les banlieusards . . c comme si tu me disais le "juif" athé . . . . . . c interdit . . tu comprends??
Ke se soit la femme ou l'homme. . un musulman nage en pantacour large . . (du nombril au genoux)
Auteur : proserpina
Date : 12 juin06, 03:06
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
haha. . Toi le Chrétien vouloir nous donner des leçons . . pfff
les impudiques n'hériteront pas le royaume de Dieu . .
Jésus te dit d'arracher ton oeil s'il est pour toi une occasion de chute . . "l'adutère des yeux"
Paul ordonne aux femmes de couvrir leur tête
Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront point le royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères, 10 ni les efféminés, ni les infâmes, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n'hériteront le royaume de Dieu.
1 Corinthiens 6:9-10
"Tout homme qui prie ou prophétise la tête couverte fait affront à son chef. Mais toute femme qui prie ou prophétise tête nue fait affront à son chef ; car c’est exactement comme si elle était rasée. Si la femme ne porte pas de voile, qu’elle se fasse tondre ! Or, s’il est honteux pour une femme d’avoir les cheveux coupés ou d’être rasée, qu’elle se voile.
L’homme ne doit pas se couvrir la tête, puiqu’il est l’image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l’homme. En effet, l’homme n’a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l’homme (...). C’est pourquoi la femme doit avoir sur la tête une marque de l’autorité dont elle dépend."
Tu es capable de reflechir par toi meme?
Ca ne te choque pas en tant que femme d'oser cité des horreurs pareilles??
Tu parlais de vache tout à l'heure, tu m'excuseras mais la femme qui doit porter sur la tete la marque de l'autorité dont elle depend est EXACTEMENT comme la vache qu'on marque au fer rouge!
J'spère que chaque soir tu baises les pieds de ton seigneur et maitre et que tu tend le fouet pour qu'il te punisse des mefaits de la journée.
Libre à toi de ne plus etre capable d'exister par toi meme, mais au moins aies la decence de ne pas imposer aux autres l'esclavage dans lequel tu te vautre.
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 03:08
Message : proserpina a écrit :
Tu es capable de reflechir par toi meme?
Ca ne te choque pas en tant que femme d'oser cité des horreurs pareilles??
Tu parlais de vache tout à l'heure, tu m'excuseras mais la femme qui doit porter sur la tete la marque de l'autorité dont elle depend est EXACTEMENT comme la vache qu'on marque au fer rouge!
J'spère que chaque soir tu baises les pieds de ton seigneur et maitre et que tu tend le fouet pour qu'il te punisse des mefaits de la journée.
Libre à toi de ne plus etre capable d'exister par toi meme, mais au moins aies la decence de ne pas imposer aux autres l'esclavage dans lequel tu te vautre.
c un passage biblique . . tu comprends??
Auteur : IIuowolus
Date : 12 juin06, 03:09
Message : Juste entre parenthése, impudique signifie pas ne pas respecter la loi divine. Ca signifie ne pas se pliez au convenance de la majorité.
Auteur : proserpina
Date : 12 juin06, 03:10
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
blabla. . tu me sors les banlieusards . . c comme si tu me disais le "juif" athé . . . . . . c interdit . . tu comprends??
Ke se soit la femme ou l'homme. . un musulman nage en pantacour large . . (du nombril au genoux)
Je ne te sors pas "le banlieusard" , et blabla n'est vraiment pas une réponse recevable.
Nier les evidences ne donne pas plus de poids à ton discours
Des musulmans en maillot de bain on en trouve plein les piscines et les plages de France
Auteur : proserpina
Date : 12 juin06, 03:12
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
c un passage biblique . . tu comprends??
Oui je sais mais je me demande si tu as compris TOI ce que tu oses citer en tant que femme, meme si c'est biblique ce ne change rien au fait que c'est une monstruosité....
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 03:13
Message : proserpina a écrit :
blabla. . tu me sors les banlieusards . . c comme si tu me disais le "juif" athé . . . . . . c interdit . . tu comprends??
Ke se soit la femme ou l'homme. . un musulman nage en pantacour large . . (du nombril au genoux)
Je ne te sors pas "le banlieusard" , et blabla n'est vraiment pas une réponse recevable.
Nier les evidences ne donne pas plus de poids à ton discours
Des musulmans en maillot de bain on en trouve plein les piscines et les plages de France
[/quote]
t'en trouve même qui mangent du porc . .
Et t'appel ça des musulmans parcequ'ils sont arabe ??
Quand est-ce que vous allez faire la difference entre pratiquant et non-pratiquant ??
Auteur : IIuowolus
Date : 12 juin06, 03:16
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
t'en trouve même qui mangent du porc . .
Et t'appel ça des musulmans parcequ'ils sont arabe ??
Quand est-ce que vous allez faire la difference entre pratiquant et non-pratiquant ??
Pratiquant c'est quand tu va à la mosqué, un point c'est tout.
Parce que tout le monde s'arrange des loi pour se préserver.
Auteur : proserpina
Date : 12 juin06, 03:17
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
t'en trouve même qui mangent du porc . .
Et t'appel ça des musulmans parcequ'ils sont arabe ??
Quand est-ce que vous allez faire la difference entre pratiquant et non-pratiquant ??[/quote]
________________________________________
Non mais c'est pas vrai
Tu t'inventes un monde.. tu crois reellement ce que tu dis?
Tu es rellement serieuse?
Tu continues à nier les choses, c'est tellemnt plus facile que de s'affronter à la réalité
C'est incroyable du reste le nombre de non pratiquant qui trainent sur les plages d'Alger
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 03:20
Message : proserpina a écrit :
Oui je sais mais je me demande si tu as compris TOI ce que tu oses citer en tant que femme, meme si c'est biblique ce ne change rien au fait que c'est une monstruosité....
C pas monstrueux de se couvrir . . bien au contraire la femme n'est pas un objet pour les pervers . . C un jardin secret . . c une fleur qui sera cueillit par son époux. . elle se dévoilera à lui seul. . elle sera SA femme et non pas la femme des autres. .
Auteur : IIuowolus
Date : 12 juin06, 03:24
Message : C'est pas ça qui est monstrueux, ce qui est monstrueux c'est d'imposer des choses aux gens... les gens font comme il veulent c'est juste parce que vous êtes prêt à les lapider pour ça qu'elle n'ose pas le faire mais à la maison combien ne porte pas le voile, et combien vont dans les lieux touristique ou inacessible pour pouvoir l'enlevé...
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 03:27
Message : proserpina a écrit :
t'en trouve même qui mangent du porc . .
Et t'appel ça des musulmans parcequ'ils sont arabe ??
Quand est-ce que vous allez faire la difference entre pratiquant et non-pratiquant ??
________________________________________
Non mais c'est pas vrai
Tu t'inventes un monde.. tu crois reellement ce que tu dis?
Tu es rellement serieuse?
Tu continues à nier les choses, c'est tellemnt plus facile que de s'affronter à la réalité
C'est incroyable du reste le nombre de non pratiquant qui trainent sur les plages d'Alger
[/quote]
surtout s'ils sont en slip. . prospérina tu me fatigues avec tes bétises. .
c surement pas à moi que tu donneras des cours . . Ke tu sois à Alger ou à Tizi
Auteur : IIuowolus
Date : 12 juin06, 03:31
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
surtout s'ils sont en slip. . prospérina tu me fatigues avec tes bétises. .
c surement pas à moi que tu donneras des cours . . Ke tu sois à Alger ou à Tizi
ouais ben faudrais que tu voyage un peu plus, parce qu'Alger et Tizi c'est pas le centre du monde ni représentatifs de ce que tu peux y trouvé...
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 12 juin06, 03:32
Message : IIuowolus a écrit :C'est pas ça qui est monstrueux, ce qui est monstrueux c'est d'imposer des choses aux gens... les gens font comme il veulent c'est juste parce que vous êtes prêt à les lapider pour ça qu'elle n'ose pas le faire mais à la maison combien ne porte pas le voile, et combien vont dans les lieux touristique ou inacessible pour pouvoir l'enlevé...
nan. . Ils font pas ce qu'ils veulent . . c la porte ouverte à la débauche . . On en a le triste exemple ici . .
Auteur : IIuowolus
Date : 12 juin06, 03:34
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
nan. . Ils font pas ce qu'ils veulent . . c la porte ouverte à la débauche . . On en a le triste exemple ici . .
Tout le monde fait ce qu'il veux, je connais des musulman en turquie qui mange du porc mais pas de lapin, parce que c'est leur religion qui veux ça...
j'ai vu des iranienes qui partais en vacance en station de ski pour enlever leur voile et porté des habits occidentaux.
à dubaï y'as des plages mixte.
faut un peu sortir de chez toi...
Auteur : maddiganed
Date : 12 juin06, 03:36
Message : Quand je suis sur une plage, les femmes que je ne regarde pas sont celles qui se fondent dans la masse... donc celles qui sont habillées de la même facon que les hommes, en maillot de bain. Si tu vois une fille couverte de la tête au pied, elle est dévisagée, épiée... on s'imagine ce qui se cache dessous, on essaye d'entr'apercevoir un bout de peau, bref, çà exacerbe la sensualité de la situation...
Un sein, des fesses, c'est tellement banal dans nos civilisations... et pourtant... je n'ai jamais senti de tension meurtriere sur les plages.
Je reverai un jour de te lacher nue, Marie, dans un camp de nudistes... tu verrais alors à quel point un comportement sexiste dont sont victimes les femmes de l'Islam est complètement aberrant.
Nombre de messages affichés : 50