Résultat du test :

Auteur : younes
Date : 01 sept.06, 22:32
Message : salam aleicum,


Au Nom de Dieu, Clément et Miséricordieux.
Paix sur quiconque suit la bonne guidée.



Miracle du hadith de la mouche :


Bukhârî (qdssl) rapporte [#5782] d’après Abû Hurayra (qdssl) que le Prophète (qpssl) a dit :
« Quand une mouche tombe dans le bol de l’un d’entre vous, qu’il plonge l’insecte en entier dans le liquide et qu’il l’en retire ensuite, parce que l’une des deux ailes contient un remède et l’autre une maladie. »


Ce hadith beaucoup de personnes le considère comme étant faible. Mais au lieu de supposer n'importe quoi sans science n'aurait-il pas été préférable de faire des expériences pour mettre tout le monde d'accord ?



"Ce qui est époustoufflant c’est d’apprendre que la mouche transporte effectivement des germes pathogènes (pouvant potentiellement déclancher une maladie) notamment sur ses ailes. Le Docteur Muhammad M. El Samahy, directeur du Département du « hadîth » à l’université du Caire (Egypte) a publié un article montrant que des microbiologistes ont découvert un fait confirmant la deuxième partie de ce Dire. Plongée dans un liquide, des parasites cellulaires de l’estomac de la mouche explosent à cause du changement de pression osmotique. Elles libèrent alors l’antidote contre les autres microbes pathogènes transportés sur le corps de la mouche. Plonger la mouche entièrement est donc un conseil médical annoncé au VIIème siècle av. J.C. qui trouve sa justification scientifique avec des connaissances microbiologiques récentes."
source http://eveil-de-l-ame.net/

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 01 sept.06, 23:54
Message :

younes a écrit :
Au Nom de Dieu, Clément et Miséricordieux.

Salut

Tu n'es pas prophète; tu ne peux pas parler au nom de Dieu.

Garde tes formulations ronflantes pour tes correligionnaires.

Auteur : younes
Date : 02 sept.06, 00:09
Message :

Salut

Tu n'es pas prophète; tu ne peux pas parler au nom de Dieu.

Garde tes formulations ronflantes pour tes correligionnaires.

malgré les preuves, jusmon renie et pour solidifier encore le coran voici pour toi

[6:20] Les bestiaux (Al-Anam) :
Ceux à qui Nous avons donné le Livre reconnaissent (le Messager Muhammad) comme ils reconnaissent leurs propres enfants. Ceux qui font leur propre perte sont ceux qui ne croient pas.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 02 sept.06, 00:13
Message :

younes a écrit :
malgré les preuves, jusmon renie et pour solidifier encore le coran voici pour toi

[6:20] Les bestiaux (Al-Anam) :
Ceux à qui Nous avons donné le Livre reconnaissent (le Messager Muhammad) comme ils reconnaissent leurs propres enfants. Ceux qui font leur propre perte sont ceux qui ne croient pas.

Qu'est-ce-qui pourrait nous convaincre d'embrasser l'islam?

Rien!

Aucune preuve!

Aucun raisonnement!

Auteur : melisuisse
Date : 02 sept.06, 00:21
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Qu'est-ce-qui pourrait nous convaincre d'embrasser l'islam?

Rien!

Aucune preuve!

Aucun raisonnement!

je crois que t'es mal placé pour parler de raisonement, la base de ta doctrine est un............"mystère"

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 02 sept.06, 00:25
Message :

melisuisse a écrit :
je crois que t'es mal placé pour parler de raisonement, la base de ta doctrine est un............"mystère"

Ma foi ne peut reposer sur des superstitions.

Auteur : melisuisse
Date : 02 sept.06, 00:39
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Ma foi ne peut reposer sur des superstitions.

La mienne non plus

Auteur : Azrael
Date : 02 sept.06, 03:38
Message :

younes a écrit :salam aleicum,


Au Nom de Dieu, Clément et Miséricordieux.
Paix sur quiconque suit la bonne guidée.



Miracle du hadith de la mouche :


Bukhârî (qdssl) rapporte [#5782] d’après Abû Hurayra (qdssl) que le Prophète (qpssl) a dit :
« Quand une mouche tombe dans le bol de l’un d’entre vous, qu’il plonge l’insecte en entier dans le liquide et qu’il l’en retire ensuite, parce que l’une des deux ailes contient un remède et l’autre une maladie. »


Ce hadith beaucoup de personnes le considère comme étant faible. Mais au lieu de supposer n'importe quoi sans science n'aurait-il pas été préférable de faire des expériences pour mettre tout le monde d'accord ?



"Ce qui est époustoufflant c’est d’apprendre que la mouche transporte effectivement des germes pathogènes (pouvant potentiellement déclancher une maladie) notamment sur ses ailes. Le Docteur Muhammad M. El Samahy, directeur du Département du « hadîth » à l’université du Caire (Egypte) a publié un article montrant que des microbiologistes ont découvert un fait confirmant la deuxième partie de ce Dire. Plongée dans un liquide, des parasites cellulaires de l’estomac de la mouche explosent à cause du changement de pression osmotique. Elles libèrent alors l’antidote contre les autres microbes pathogènes transportés sur le corps de la mouche. Plonger la mouche entièrement est donc un conseil médical annoncé au VIIème siècle av. J.C. qui trouve sa justification scientifique avec des connaissances microbiologiques récentes."
source http://eveil-de-l-ame.net/

Si je te suis bien, ce n'est pas "l'autre aile" qui contient l'antidote, mais l'estomac. Pourquoi nous faire partager un hadith qui se trompe aussi grossièrement ?

Auteur : tony
Date : 02 sept.06, 03:45
Message : la logique selon younes en deux leçons:
VII siècle av jc= VII siècle ap jc
estomac=ailes

Auteur : melisuisse
Date : 02 sept.06, 04:02
Message :

tony a écrit :la logique selon younes en deux leçons:
VII siècle av jc= VII siècle ap jc
estomac=ailes

Younes a précisé que c'est un Hadith faible, donc il n'a pas été reporté à une aile de mouche prés
l'essentiel, c'est de plongé la mouche

Auteur : tony
Date : 02 sept.06, 04:26
Message : et le rapport avec le coran?

On peut imaginer que le type qui a écrit ce hadith a eu de la chance de tomber juste (à une ailes de mouche près )

Auteur : melisuisse
Date : 02 sept.06, 05:03
Message :

tony a écrit :et le rapport avec le coran?

On peut imaginer que le type qui a écrit ce hadith a eu de la chance de tomber juste (à une ailes de mouche près )

vraiment veinard ce mec (1chance sur 1.000.000.000.000.0..... )

Auteur : tony
Date : 02 sept.06, 05:14
Message : ben disons que sur le nombre de conneries qu'il a dû dire, il est forcément tombé juste tôt ou tard. Et encore il a seulement dit qu'il fallait plonger complètement la mouche pour annuler l'effet de la maladie. Pas de quoi s'extasier! Nostradaus en a prévu des bien meilleurs

Au fait tu l'as lu cet hadith? Ou t'as juste tapé sur google et maintenant tu ressort ce qu'un musulman (donc pas forcément objectif) a dit sur le sujet sans vérifier s'il dit des choses justes.

Auteur : melisuisse
Date : 02 sept.06, 05:24
Message :

tony a écrit :ben disons que sur le nombre de conneries qu'il a dû dire, il est forcément tombé juste tôt ou tard. Et encore il a seulement dit qu'il fallait plonger complètement la mouche pour annuler l'effet de la maladie. Pas de quoi s'extasier! Nostradaus en a prévu des bien meilleurs

Au fait tu l'as lu cet hadith? Ou t'as juste tapé sur google et maintenant tu ressort ce qu'un musulman (donc pas forcément objectif) a dit sur le sujet sans vérifier s'il dit des choses justes.

oué, je le connais depuis belle lurette

Auteur : tony
Date : 02 sept.06, 06:12
Message : et qui te dit qu'il n'a pas été falsifié. Il peut y avoir embrouille.
Et encore une fois nostradamus a fait bien mieux
ou même Wells (voir forum athée)

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 02 sept.06, 07:32
Message : Ô hommes! Une parabole vous est proposée, écoutez-la: "Ceux que vous invoquez en dehors d'Allah ne sauraient même pas créer une mouche, quand même ils s'uniraient pour cela. 22.73

Très sophistiquée pour sa petite taille; elle possède un cerveau, un système nerveux, des muscles, un appareil digestif, elle est irriguée de sang et elle respire!

Performances de la mouche

La mouche domestique fait partie de l’ordre des Diptères et à ce titre, elle ne possède que deux ailes.
Ses yeux sont particulièrement développés, surtout chez le mâle. L’œil est composé de multiples facettes hexagonales séparées les unes des autres. Aucune ne converge vers le même point et chacune enregistre sa propre image.
Pour simplifier, on peut qu’une mouche possède 3 000 yeux élémentaires. Elle possède dont une vision panoramique assez extraordinaire.


Sa vue perçante et ses capteurs ultrasensibles sous la forme d’antennes et de cils vibratiles lui permettent de réagir en moins de deux centièmes de seconde, soit dix fois plus vite qu’un homme.
C’est une des raisons qui fait qu’il est très difficile d’attraper une mouche.

Une mouche peut rester la tête en bas, au plafond par exemple, sans tomber. Cet exploit est dû à de minuscules griffes qui agrippent toutes les aspérités. Sur une surface parfaitement lisse, les coussinets sécrètent un liquide collant qui lui permet d’adhérer.

En vol, les ailes peuvent battre 200 fois par seconde. Elle vole en moyenne à 8 km/h. Les deux autres ailes atrophiées agissent comme un balancier et permettent à la mouche d’effectuer des manœuvres aériennes.
Elle dispose d’une maniabilité en vol, à des vitesses de plus de 80 km/h, qui surpasse celle du meilleur chasseur à réaction.

Et si la mouche les dépouillait de quelque chose, ils ne sauraient le lui reprendre. Le solliciteur et le sollicité sont (également) faibles!" 22.73





Si la mouche nous dépouille de kelke chose on ne pourrais pas la reprendre car elle aspire sa nourriture avec une trompe rétractile . . qu’elle déploie de sa tête.

Auteur : John
Date : 02 sept.06, 08:00
Message : Un groupe de chercheurs australiens ont trouver des antibiotiques dans les ailes et le corps de la mouche.

The surface of flies is the last place you would expect to find antibiotics, yet that is exactly where a team of Australian researchers is concentrating their efforts.

http://www.abc.net.au/science/news/stories/s689400.htm

Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 sept.06, 01:05
Message : donc, elle ne pourrait pas, avec une aile transmettre une maladie et porter sur l'autre des antibiotiques

Auteur : melisuisse
Date : 03 sept.06, 01:13
Message :

Mickael_Keul a écrit :donc, elle ne pourrait pas, avec une aile transmettre une maladie et porter sur l'autre des antibiotiques

L'essentiel, et dans lacte...euh....est de plonger la mouche

Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 sept.06, 06:59
Message :

Auteur : tony
Date : 03 sept.06, 07:34
Message : la révélation du coran a été de dire qu'il faut plonger la mouche complètement pour annuler l'effet des maladies se trouvant sur la bestiole. (et encore l'action l'annule t elle vraiment?)
Vous trouverez le même genre de révélation dans n'importe quel bouquin.

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 03 sept.06, 08:21
Message :

tony a écrit :la révélation du coran a été de dire qu'il faut plonger la mouche complètement pour annuler l'effet des maladies se trouvant sur la bestiole. (et encore l'action l'annule t elle vraiment?)
Vous trouverez le même genre de révélation dans n'importe quel bouquin.

T'exagère . . Trouve moi un bouquin d'il y a plus de 1600 ans qui parle de ça!!!

Tu connais le hadith qui dit que la femme "manque " de raison ???


hier g vue l'emission sur la 6 . . impressionnant!!

Dis moi quand est-ce que les scientifique ont découvert que le cerveau de la femme coté gauche ou droit, je ne m'en souvient pas ne réagit pas comme celui de l'homme (l'orientation, espace )

Auteur : patlek
Date : 03 sept.06, 10:08
Message : Arff... tu as trouvée un verset ou un hadith a faire concorder!

Balance le verset ou le hadith.

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 03 sept.06, 10:31
Message :

patlek a écrit :Arff... tu as trouvée un verset ou un hadith a faire concorder!

Balance le verset ou le hadith.

Ne me dit pas que tu ne connaissais pas ce Hadith


le prophète SAWS a dit que les femme "nakissatou aakl" (manquent de raison. . (cervelle)

Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 sept.06, 23:19
Message : c'est honteux - la pauvre mouche qui n'avait rien demandé a personne !!

Auteur : kyné byzaro
Date : 05 sept.06, 06:19
Message :

younes a écrit :Bukhârî (qdssl) rapporte [#5782] d’après Abû Hurayra (qdssl) que le Prophète (qpssl) a dit :
« Quand une mouche tombe dans le bol de l’un d’entre vous, qu’il plonge l’insecte en entier dans le liquide et qu’il l’en retire ensuite, parce que l’une des deux ailes contient un remède et l’autre une maladie. »

C'est faux et c'est dégueu.

younes a écrit :"Ce qui est époustoufflant c’est d’apprendre que la mouche transporte effectivement des germes pathogènes (pouvant potentiellement déclancher une maladie) notamment sur ses ailes. Le Docteur Muhammad M. El Samahy, directeur du Département du « hadîth » à l’université du Caire (Egypte) a publié un article montrant que des microbiologistes ont découvert un fait confirmant la deuxième partie de ce Dire. Plongée dans un liquide, des parasites cellulaires de l’estomac de la mouche explosent à cause du changement de pression osmotique. Elles libèrent alors l’antidote contre les autres microbes pathogènes transportés sur le corps de la mouche. Plonger la mouche entièrement est donc un conseil médical annoncé au VIIème siècle av. J.C. qui trouve sa justification scientifique avec des connaissances microbiologiques récentes."
source http://eveil-de-l-ame.net/

Dis-moi, ton docteur ce serait pas un docteur en théologie islamique avec un fort penchant pour les billevesées profondes?

Pour gober ce genre de mouche, je ne vois que les femmes musulmanes... dont Marie vient de nous apprendre qu'elles étaient dépourvues de cervelle (c'est bien ce qu'elle a écrit, n'est-ce pas?).

Auteur : IIuowolus
Date : 05 sept.06, 06:34
Message : Elle disent rien sur les motards les haddith ?

Auteur : Rhapsodie
Date : 05 sept.06, 07:01
Message :

El Mahjouba-Marie a écrit : T'exagère . . Trouve moi un bouquin d'il y a plus de 1600 ans qui parle de ça!!!

Tu connais le hadith qui dit que la femme "manque " de raison ???


hier g vue l'emission sur la 6 . . impressionnant!!

Dis moi quand est-ce que les scientifique ont découvert que le cerveau de la femme coté gauche ou droit, je ne m'en souvient pas ne réagit pas comme celui de l'homme (l'orientation, espace )

j'ai vu cette émission et je n'ai pas du tout entendu que les femmes manquaient de raison! Ils expliquaient que chacun avait ses spécialitées
donc si la femme est moitée co..., l'homme est moitié c... puisque la femme sait faire des choses que l'homme ne sait pas faire d'où le raisonnement la femme et moitié c... et l'homme est moitié c.. donc enssemble ils ont une cervelle complète!

Auteur : Simplement moi
Date : 05 sept.06, 12:20
Message :

melisuisse a écrit : L'essentiel, et dans lacte...euh....est de plonger la mouche

Voila ce que je lis... interessant tout de même... mais ce sont les asticots qui seraient interessants... pas les mouches

Depuis le 16ème siècle et jusqu'à l'arrivée des antibiotiques dans les années 40, des asticots de mouches, qui s'attaquent aux tissus nécrosés, ont été utilisés pour soigner des plaies infectées. Cette thérapie d'un genre un peu particulier a été remise au goût du jour à titre expérimental depuis quelques années, notamment dans les cas où ni les antibiotiques ni la chirurgie ne peuvent être utilisés. Faut-il préciser que les asticots utilisés dans de tels traitements proviennent de souches stérilisées et que leur travail est soigneusement contrôlé?

http://www.rezoscience.ch/jsp/parcours- ... mplem.html

et en plus vous pouvez trouver d'autres "concordismes" et tester votre savoir

http://www.rezoscience.ch/jsp/parcours- ... index.html

Auteur : Yane
Date : 05 sept.06, 15:44
Message :

tony a écrit :et qui te dit qu'il n'a pas été falsifié. Il peut y avoir embrouille.
Et encore une fois nostradamus a fait bien mieux
ou même Wells (voir forum athée)

Que les chrétiens disent que la bible est non falcifiée avec toutes ses contardictions, ça ne te touche pas et que les musulmans, avec un hadith faible peut-être ça a été mal transporté sont un peu pas trop précis; ça te fait énormémént de chagrin
En plus je n'ai pas à te faire rappeler que les scientifiques parfois se trompent et que les uns viennent pour réctifier des fautes qu'ont commis leurs prédesseceurs..
Enfin une mouche n'est pas si grande pour être très claire

Auteur : Cyrilev
Date : 05 sept.06, 20:29
Message :

En plus je n'ai pas à te faire rappeler que les scientifiques parfois se trompent et que les uns viennent pour réctifier des fautes qu'ont commis leurs prédesseceurs..

Entièrement d'accord, et ça serait parfait si les musulmans reconnaissaient aussi que parfois le Coran se trompe et qu'ils le rectifient.

Auteur : From Da Wu
Date : 05 sept.06, 21:11
Message :

Cyrilev a écrit : Entièrement d'accord, et ça serait parfait si les musulmans reconnaissaient aussi que parfois le Coran se trompe et qu'ils le rectifient.

Oui donc cela veut dire que le scientifique qui a pondus ce Haddith s'est trompé! Or s'il était inspiré par Dieu, comment Dieu peut inspirer unr contre vérité??

De quel contradictions tu veut parler dans la Bible qui soit plus grande que celle contenu dans le Coran??

Auteur : Cyrilev
Date : 05 sept.06, 22:09
Message : Da Wu

En général, lorsque les musulmans des forums doivent réfléchir par eux-mêmes sur le Coran, et non plus utiliser des réponses pré-formatées et écrites par d'autres, ils arrêtent de discuter et vont sur un autre sujet.

Auteur : Yane
Date : 06 sept.06, 09:52
Message :

Cyrilev a écrit : Entièrement d'accord, et ça serait parfait si les musulmans reconnaissaient aussi que parfois le Coran se trompe et qu'ils le rectifient.

Va-s-y tu peux citer un exemple...Je t'écoute

Auteur : Cyrilev
Date : 06 sept.06, 11:43
Message : Yane

Voici une première erreur du Coran:

Sur le modèle des mythes de création du Proche-Orient antique, le Coran affirme que le premier homme Adam a été créé d'argile.

Il s'agit-là du mythe bien connu du sorcier ou du dieu qui fabrique une statue de forme humaine avec de la glaise, puis lui insuffle son pouvoir magique pour l'animer.

Auteur : From Da Wu
Date : 06 sept.06, 21:42
Message : Bon on va pas les faire toute!!

L'important c'est de reconnaitre que le Coran a probablement connu des modification, si il s'avere que c'est un Livre d'origine divine.

Au vue de son histoire et de sa composition, il n'y a aucune raison qu'il y ai des erreurs dans la Bible et non dans le Coran, cela s'appelle de la langue de bois!!

Auteur : Cyrilev
Date : 06 sept.06, 22:19
Message : On peut n'en faire qu'une et laisser dix lignes de réponse à Yane. Merci.

Auteur : Badri
Date : 07 sept.06, 05:17
Message :

Cyrilev a écrit :Yane

Voici une première erreur du Coran:

Sur le modèle des mythes de création du Proche-Orient antique, le Coran affirme que le premier homme Adam a été créé d'argile.

Il s'agit-là du mythe bien connu du sorcier ou du dieu qui fabrique une statue de forme humaine avec de la glaise, puis lui insuffle son pouvoir magique pour l'animer.

Montre-nous le sorcier qui a créé un homme à base d'argile et on te donnera raison ! Et Eve comment a-t-elle été crééé ? et Jésus ? Est-ce toujours l'imitation d'un sorcier ?

Auteur : Cyrilev
Date : 07 sept.06, 05:49
Message : Badri

Je pensais que tout le monde était au courant des croyances antiques. Cela fait partie de la culture générale. Je vais de nouveau être obligé de faire des recherches dans les mythologies grecques et mésopotamiennes.
L'histoire du Golem est intéressante mais elle vient des légendes juives et du 16ème siècle.

Heureusement qu'il me reste le fait "scientifique" de la création du premier homme avec de la terre. Est-ce que ce fait est enseigné dans les écoles et dans les universités?

Auteur : Mickael_Keul
Date : 07 sept.06, 07:29
Message : et la mouche, hein !! personne ne se soucie de cette pauvre mouche

Auteur : Badri
Date : 07 sept.06, 11:15
Message :

Cyrilev a écrit :Badri

Je pensais que tout le monde était au courant des croyances antiques. Cela fait partie de la culture générale. Je vais de nouveau être obligé de faire des recherches dans les mythologies grecques et mésopotamiennes.
L'histoire du Golem est intéressante mais elle vient des légendes juives et du 16ème siècle.

Heureusement qu'il me reste le fait "scientifique" de la création du premier homme avec de la terre. Est-ce que ce fait est enseigné dans les écoles et dans les universités?

Tu crois que tout ce qui est enseigné dans les écoles et dans les universités est vrai ? NON
Combien de théories se sont elles avérées fausses après avoir servi de dogmes à une multitude de générations ? La laïcité interdit que l'on enseigne la Parole de Dieu dans les établissements d'enseignement public.

Auteur : francis
Date : 07 sept.06, 12:31
Message :

Badri a écrit : Tu crois que tout ce qui est enseigné dans les écoles et dans les universités est vrai ? NON
Combien de théories se sont elles avérées fausses après avoir servi de dogmes à une multitude de générations ? La laïcité interdit que l'on enseigne la Parole de Dieu dans les établissements d'enseignement public.

C'est pas parce qu'il eu une révélation qu'il faut le croire Rael ect ont des révélation et nous les croyons pas parce qu'ils enseignent pas ce que les Prophètes ont ditent avant .

Mahomet est un faux Prophète car ces enseignements confirment pas les anciens qu'ils ont écrient .

Et combien de doctrine du coran sont prisent par des anciennes docrines paiennes ?

Ex: La kaaba aucun manuscrit avant le Coran confirme comme lui mais des manuscrits anciens et découverte confirme un culte paien .

ect

Il y a beaucoup de doctrines paiens dans le coran comme la lune sur la mosqué il signifie le dieu lune .

conclussion:

ah oui vous n'avez pas apris encore à réflichir par vous même .

Auteur : Cyrilev
Date : 08 sept.06, 08:33
Message : Badri

Tout ce que j'ai appris à l'école depuis le cours préparatoire jusqu'au bac s'est toujours avéré exact.

L'étude des religions (en cours d'histoire) fait partie de l'enseignement scolaire, malgré la laicité.

La raison pour laquelle la création de l'homme à partir de l'argile n'est pas enseigné dans les classes de science et de biologie, c'est tout simplement parce qu'il s'agit d'un mythe, une histoire inventée par les hommes pour illustrer une vérité religieuse.

Auteur : Badri
Date : 08 sept.06, 10:51
Message : Cyrilev,

Quelle est l'origine de l'homme selon toi ?

Auteur : Cyrilev
Date : 08 sept.06, 11:11
Message : Badri

Le sujet de la discussion, à part la mouche, c'est qu'il y a des erreurs dans le Coran.
Ce n'est pas mon opinion sur l'origine de l'homme qui importe pour le moment mais l'affirmation absurde (sur le plan scientifique bien sûr, pas spirituel) du Coran que l'homme est créé d'argile.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 08 sept.06, 22:05
Message : d'argile et de sperme, ce qui voudrait dire que Allah est un homme !!

Auteur : Sarah
Date : 08 sept.06, 23:06
Message : N'importe quoi pour essayer de justifier le mohammet et toute sa clique.

Ah, ah, les juifs et les chrétiens sont plus intelligent pour ne pas chercher un miracle époustouflant dans la mouche.

Ils en ont d'autres miracles bien plus valable et n'ont pas besoin de chercher dans la mouche.

Remarquer il faut plonger la mouche, donc tuer et tuer et toujours tuer, ça commence déjà par là, pauvre mouche va.

dorcas

Auteur : melisuisse
Date : 09 sept.06, 00:07
Message : qui a dit que c'etait un miracle de plonger la mouche???

Auteur : Badri
Date : 09 sept.06, 00:28
Message : Ta réponse appelle une explication qui exige un long texte, je m'en excuse :
1)La composante chimique du corps humain démontre son lien avec la terre.

Le corps de l'homme se compose essentiellement de 54 à 70% d'eau. En plus des protéines (entre 11% et 17%), des graisses (entre 14% et 26%), et un nombre d'éléments et leurs composants non organiques (entre 5% et 6%).
En analysant la composition chimique des éléments primaires constitutifs du corps humain on remarquera qu'il se compose de :
Oxygène 65%
Carbone 18%
Hydrogène 10%
Nitrogène 3%
Calcium 1,4%
Phosphore 7%
Comme il contient des éléments relativement rares tels que : l'iode, le fluore, le brome, le fer, le cuivre, le manganèse, le zinc, le chrome, le cobalt, le nickel, le molybdène, l’étain, le vanadium, la silicone et l'aluminium. Tout aussi rares que sont ces éléments, le moindre déséquilibre de leur présence en manque ou en excès, peut provoquer la maladie de l’être humain.
Les éléments du corps humain ressemblent dans leur ensemble à la composition chimique de la terre mélangée avec de l'eau (l'argile). La terre se compose généralement des minerais argileux constitués de silicates d'aluminium hydrolysées. Et elle compte un peu plus de dix minerais, qui diffèrent les uns des autres selon le degré d'hydrolyse, leur taux de composition en aluminium et silicone, ou la présence de l'un des éléments tels que le magnésium, le potassium ou autre.
Se mélangent aux minéraux argileux des quantités variables de grains de sable (quartz), de feldspath, de mica et d’oxydes de fer. Ainsi que quelques minerais lourds, un peu de cendre éruptive, les particules des embruns de mer, du calcaire, des particules de cendre résultant des différentes combustions et les poussières de fumée qui les accompagnent. Se mélangent à la terre aussi les graines de fécondation, les restes des végétaux, des bactéries et toutes les particules des restes de micro-organismes, quelques traces de poussière cosmique et poussière des comètes, et d'autres matières organiques provenant de la décomposition du monde vivant. Ce qui rend la terre mélangée à l'eau (argile) très proche de l'homme de par sa composition chimique.

La terre se forme donc à partir des sédiments résultant des différents processus d'effritement. Des sédiments aux grains très fins dont le diamètre ne dépasse pas 1/256 du millimètre, ainsi que quelque grains de granite (dont le diamètre des grains se situe entre 1/16 du millimètre et 1/256 du millimètre) et quelques grains de sable (dont le diamètre ne dépassant pas 1/14-1/16 du millimètre). Les sédiments argileux à la formation récente représentent des degrés de porosité allant de 70% à 80%, tandis que cette porosité diminue à 13% dans les roches sédimentaires argileuses anciennes surtout celles de type "marne" d'entre elles. Ce taux élevé de porosité dans les sédiments argileux récents s'accentue avec les effets de dénudation et leur transformation en terre. Ces pores se remplissent d’ions de différents éléments, d'eau, d'air et les fines particules des restes des vivants. Cette terre se transforme en argile à l'augmentation d'eau en elle. Les éléments de la terre et ses composants qui se diluent dans l'eau contenue entre les pores des ces minerais argileux constituent l'extrait à partir duquel Allah a créé l'homme

2) La croissance de l'homme en s'alimentant des plantes de la terre confirme son lien avec l'extrait de l'argile de cette même terre :
Les plantes absorbent à travers les racines les éléments de la terre et ses composants dilués dans l'eau contenue entre ses grains, et produisent les fruits et récoltes dont se nourrit l'homme, et beaucoup d'autres animaux herbivores et mêmes les espèces qui s'alimentent d'herbe et de viande comme l'homme et les animaux carnivores. Toutes ces espèces vivent et grandissent en s'alimentant de ce mélange d'éléments de la terre et ses composants que les racines des plantes soutirent des pores séparant les grains d'argile constituant la terre; cette même terre qui se transforme en argile après l'irrigation. Allah (que Son nom soit exalté) a voulu par Sa sagesse que les plantes soient créées avant les hommes pour que justement ces plantes puissent extraire les éléments de la terre pour les transformer en une chaîne alimentaire dont se nourrit l'homme et l'animal.
3)Après la mort, les corps humains se décomposent et se transforment en un extrait d'argile avant de disparaître dans la terre :

Nous avons vu que le lien qui existe entre le corps humain et la terre et son eau (terre argileuse) est confirmé à travers le rapprochement qui réside dans leurs compositions chimiques respectives. Ainsi que le fait que la croissance de l'homme (de l'état fœtal à l'âge adulte) est assurée justement en s'alimentant des quelques éléments de la terre et ses composants dilués et stockés dans les graines d'argile qui forment la terre et que les plantes (par la force divine) se chargent de transformer en fruits et récoltes diverses qui nourrissent l'homme et assurant ainsi sa vie. Ou bien même des animaux herbivores qui se nourrissent des plantes et les transforment en viandes à travers une chaîne alimentaire remarquable dans laquelle les plantes jouent le rôle principal et qui se termine dans cet extrait d'éléments et de composants absorbés par les racines des plantes de l'argile de terre, et se confirme ainsi la vérité coranique à propos de laquelle Allah (Gloire et Pureté à Lui) dit –ce qui peut être traduit comme : "Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile"s23 v12
Cette vérité se trouve affermie aussi après la mort de l'homme, lorsque son corps se décompose et redevient terre dans un processus inverse de celui de la création qui a commencé d'une terre imbibée d'eau et devenue argile. L’eau a ensuite dissout les éléments et les composants de cette argile suceptibles d’être dissouts. Et ainsi fut extraite une lignée d’argile (extrait d’argile). L'évaporation de ces solutés a entraîné une sédimentation de ses composants entre les graines des minéraux argileux de cette terre qui devient par là une boue malléable. Après le séchage graduel de cette terre, elle est devenue noircie et puante (une boue collante). Après que le séchage soit complet, elle est devenue une argile sonnante comme de la poterie, et Allah (le Très Haut) lui a insufflé une âme et l'homme (Adam) fut.
Après que l'âme quitte le corps humain, il durcit et devient comme une statue en pierre (une argile crissante). Après son inhumation, il se décompose graduellement par le fait des bactéries, des champignons, des parasites et des virus qu'il a portés durant sa vie et qui se trouvent dans la terre dans laquelle il est inhumé, sa couleur alors change et son odeur puera et il deviendra comme une boue malléable. Après, le corps se décomposera totalement et deviendra comme une boue collante. L'eau qui était en lui s'évaporera et il se transformera alors en terre et se perdra en elle sauf âjab adhênb qui sera préservé grâce à Allah (exalté soit-Il) et duquel il renaîtra le jour du jugement.

Ces trois constatations confirment la vérité coranique que Allah (Gloire et Pureté à Lui) a révélé dans Son livre en disant –ce qui peut être traduit comme : "Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile" (s23 v12).

Ceux qui sont fascinés par la théorie de l'évolution organique renvoient cette argile au début de la création, à savoir la première cellule qui fut sur terre qui, comme le prétend cette théorie, s'est divisée et multipliée et a donné naissance à des millions de forme de vie et des milliards d'êtres qui ont peuplé cette terre et qui se sont transformés à travers des étapes différentes à l'homme. Mais le coran nous révèle que Allah (exalté soit-Il) est le créateur de tout. Car le code génétique et la complexité de sa structure confirme la vérité de la création de chaque espèce d'être vivant à part. De plus, la division des deux parties de l'acide désoxyribonucléique (ADN) confirme que si l’on remontait dans le stock génétique de milliards d’individus qui peuplent la terre actuellement et ceux qui l’ont peuplée avant et ceux qui la peupleront par la suite, on s'apercevra qu'il finira dans un seul code, celui de notre père Adam lors de sa création.

Aussi, les récentes études en biologie moléculaire ont démontré qu’il est aujourd'hui possible de retracer et suivre la généalogie des espèces biologiques grâce notamment à l'acide nucléique des mitochondries, qui sont des organelles se trouvant dans le cytoplasme cellulaire et qui fournissent l'essentiel de l'énergie cellulaire et dont l’acide nucléique n'entre pas dans la fusion des gènes des parents lors du processus de la méiose car il est pris seulement de l'ovule de la mère. Ainsi, nous pouvons suivre les ascendances de la mère aux arrières grand-mères jusqu'à la première mère (Eve que la paix soit sur elle), car cet acide nucléique propre à la mère ne change qu'à travers les mutations génétiques transmises par la lignée des mères aux générations postérieures. En suivant cela, on s'aperçoit que tous les humains ont cet ADN mitochondrial qu'ils tiennent tous d'une arrière grand-mère unique qui est la mère de l'humanité et qui aurait vécu il y a deux cent mille ans environ. Ce qui réfute l’utopie de l'évolution et celle de la diversité des origines proclamées par certains scientifiques occidentaux et qui ont failli détruire l'homme moderne dans les différents conflits raciaux et ethniques qui se sont inspirés de ces idées diaboliques occidentales.

Très véridique est la parole de Allah (Gloire et Pureté à Lui) qui a révélé dans son livre il y a de cela mille quatre cents ans –ce qui peut être traduit comme :

"Et c'est Lui qui vous a créés à partir d'une personne unique (Adam). Et il y a une demeure et un lieu de dépôt (pour vous). Nous avons exposé les preuves pour ceux qui comprennent." (s6 v98).

Une vérité que les sciences acquises n'ont pu découvrir que durant les deux dernières décennies. Aucune autre raison n'aurait pu lui trouver de source outre qu'Allah- exalté soit-Il- qui a révélé le coran sur Son messager le sceau de Ses prophètes et messagers et a su le préserver par Son soin dans la même langue (arabe) dans laquelle il fut révélé il y a quatorze siècles ou plus et jusqu'à ce que Allah héritera de cette terre ce qui s’y trouve.

Louange à Allah pour la grâce du Coran qui nous a permis d'accéder à la Vérité ultime de la Création, de l'homme et de son destin.

Auteur : patlek
Date : 09 sept.06, 02:07
Message : Je suis assez atteré par les systeme de pure propagande que certains musulmans utilisent:

Les "miracles scientifiques", pure systeme de manipulation, du pur concordisme. Et le texte au dessus en releve, partant d' éléments succints, qui en plus n' ont rien de trés original (adam créé de terre est un mythe de la bible, et sans doute repompé ailleurs (chez les sumériens); pour faire un dévelloppement "scientifique" destiné a impressionner le gogo.
Et bien des miracles du coran sont des purs défis au bon sens le plus élémentaire. Sans compter, les erreurs du coran.

Le miracle mathématique, toujours destiné a impressionner le gogo. Pure manipulation, tout texte peux subir des traitements ou on on compte des consonnes, on divse par le nombre de phrase, on retire les voyelles on multiplie par le nombre de chhapitre, etc... çà n' a aucun sens réel.

L' inimitabilité, et il faut parler arabe, en français, le coran n' est pas trés impressionnant a lire, c' est meme assez lourd. Je reconais quand meme que le coran psalmodié en arabe peut etre "impressionnant", mais c' est du formalisme, là, c' est la forme, ce n' est pas le fond.
Le défi de l' inimitabilité n' a aucun sens. Un tableau de van gogh vaut quelques millions de dollars, et ce n' est pas un tableau d' une taille énorme. On pourrait tout a fait dire "'faite uine imitation d' un tableau de van gogh", et celui qui se livrerat a ce jeu là, ce serat plutot puéril, et il pourrat se brosser pour vendre son "imitation" plusieurs millions d' euros. Un van gogh resterat un van gogh, celui qui ferat une imitation d' un van gogh ce ne serat qu' une imitatin d' un van gogh. Le plus qu' il pourrat faire c' est une copie, et s' il veux en tirer plusieurs millions d' euros, une copie "clone"

çà vaut pour toute les oeuvres; on pourrait multiplier les défis de ce genre a l' infini, Faite une imitation de la 9 eme symphnie de beethoven (!!) Une imitation de la 9 eme symphonie, ne serat jamais la 9 eme symphonie; ou sinon, c' est une recopie note par note.
"Faite une imitation du "tour du monde en 80 jours" de jules vernes. défi qui n' aurait aucun sens.


Bref, ou est le systeme de réflexion proposé???