Auteur : tony
Date : 07 janv.07, 01:22
Message : En réponse au banissement d'incroâillant

http://67.28.120.71/news/6-10-5/5036.html

Au début de 2005, Taha a publié dans son journal une série d’articles montrant un aspect inconnu de la vie du prophète Mohamed. L’article concernait les origines ethniques de Mohamed et contredisait la tradition islamique.

Taha a commencé à recevoir des menaces, tandis que des leaders religieux incitaient les fidèles à l’attaquer physiquement.

Pendant son procès, des centaines de personnes s’étaient rassemblées devant la cour et demandaient sa mise à mort.

La mise à mort de Taha n’est pas sans rappeler les méthodes terroristes utilisées par les sympathisants d’Al Qaïda.

On peut exprimer une opinion, c'est encore permis non? Un croyant dit "Dieu existe, c'est la vérité", là tout le monde s'en fout. qqun dit "je crois que M taha a été assassiné à la suite d'une fatwa lancée contre lui", on le banni, sans autre forme de procès.(les ptit cartons par exemple)

Je sais pas pour vous mais moi j'appelle ça une injustice.

Auteur : Erriep
Date : 07 janv.07, 02:06
Message : Incroaillant, si tu me lis, puisque tu as été banni de ce forum, à mon avis injustement, j'aimerais bien te retrouver sur l'Arbre à Palabres.

Il y a moins de musulmans mais au moins on peut aborder ce genre de sujet sans risquer une incompréhensible censure.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 07 janv.07, 02:49
Message : En effet, sur l'Arbre tout peut être mis sur la sellette. IL ne peut y avoir de sujet tabou sauf celui que la Loi des hommes interdirait par raison évidente.
J'avoue qu'ici, en tant que sujet Général, il ne devrait pas y avoir de problème à priori !
Chacun peut exprimer librement ses opinions.
Exemple: quand on écrit que Jésus est un crét!n comme Moïse et Mahomet) qui s'est entouré d'hystériques (ce que pense par exemple Michel Onfray que je suis en train de lire dans son traité d'athéologie, 2005) (Moi, je ne le pense évidement pas), mais c'est une opinion et on peut, on doit en discuter librement. A partir du moment où on le pense de tout homme du passé (pas du présent sinon, ce serait une insulte personnelle),on argumente et on explique le pourquoi avec un argumentaire.

Salut

Auteur : Simplement moi
Date : 07 janv.07, 04:51
Message :

Zaid a écrit :Incroillant n'a pas respecté les regles, faut respecter la loi, en revanche From daw je comprend pas pourquoi il a été bannit.

Si les mêmes règles devaient t'être appliquées tu aurais aussi le drapeau noir et rouge

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 07 janv.07, 07:08
Message : je suppose qu'il s'agit d'unje censure automatique, càd complètement ridicule.

J'avais écrit "crét!n" mais sans "faute" pour pouvoir être compris dans la suite de mon texte. Je réédite mon texte pour éviter cette censure de machine grotesque.

C'est le genre de truc que nous avons volontairement évité sur l'Arbre à Palabre.

Salut et bonne rentrée à tous...

Auteur : florence.yvonne
Date : 07 janv.07, 07:20
Message : venez visiter mon site de référence, il est réservé à l'élite

http://www.[ATTENTION Censuré dsl].fr/

mince, le nom du site est censuré

http://www.c retin.fr/ bon, vous enlevez l'espace pour avoir la vrai adresse

Auteur : Zaid
Date : 07 janv.07, 08:43
Message :

Erriep a écrit :Incroaillant, si tu me lis, puisque tu as été banni de ce forum, à mon avis injustement, j'aimerais bien te retrouver sur l'Arbre à Palabres.

Il y a moins de musulmans mais au moins on peut aborder ce genre de sujet sans risquer une incompréhensible censure.

Un forum sans les musulmans ne sert a rien, les chrétiens ne parle pas avec les athés, les athés ne peuvent pas parler tous seul, a part le dialogue oeucuminique, rien d'interressant.

Auteur : Eliaqim
Date : 07 janv.07, 08:59
Message : Si quelqu'un veux se plaindre sur quelque chose contre l’administration, contre une façon de faire etc. Il existe le forum des plaintes, vous pouvez en demander l’accès, dans l’index du forum est situé un lien pour en faire la demande, aller dans group d’utilisateur et suivez les instructions. Le membre a été banni après avoir été averti de l’article A-30 de la charte du forum religion. Celle-ci interdit de faire un lien entre actes répréhensif et mouvement religieux.

Auteur : Erriep
Date : 07 janv.07, 09:03
Message :

Ou as-tu dégoté que les chrétiens ne parlaient pas avec les athées, et inversement ? Il est temps de réviser tes catégories mentales, je pense.
De même, il y a aussi des musulmans ("les musulmans" je ne connais pas perso...), je signalais simplement qu'ils n'étaient pas très nombreux.

Zaid a écrit :Un forum sans les musulmans ne sert a rien, les chrétiens ne parle pas avec les athés, les athés ne peuvent pas parler tous seul, a part le dialogue oeucuminique, rien d'interressant.

Après chacun sa conception d'un forum interreligieux... Personnellement, je trouve assez ridicule d'interdire ce genre de choses : "Là où l'erreur n'est pas libre, la vérité ne l'est pas non plus". A. Vinet, thélogien protestant du début du XIX°. N'est-ce pas fort vrai ?
Mais en l'occurrence, c'est encore plus absurde puisqu'Incroaillant ne faisait que s'insurger contre l'exécution de M. M. Taha au nom de l'islam.

Auteur : tony
Date : 07 janv.07, 09:12
Message :

Celle-ci interdit de faire un lien entre actes répréhensif et mouvement religieux.

Et que fais tu des accusations des athées ou chrétiens envers la violence de l'islam? Et celles des croyants envers le fait que les athées n'ont pas de morale?
Comment on dit déjà? deux poids deux mesures?

Auteur : Eliaqim
Date : 07 janv.07, 09:32
Message :

tony a écrit : Et que fais tu des accusations des athées ou chrétiens envers la violence de l'islam? Et celles des croyants envers le fait que les athées n'ont pas de morale?
Comment on dit déjà? deux poids deux mesures?

Si tu consulte la charte tu peux m’aviser de tout infractions commise, assure toi que si un règlement figure dans la charte et qu’un membre ne la respecte pas volontairement, il sera sanctionner, que si tu le dénonce par le moyen de la commande des plaintes

un bouton présent à coté de chaque message contenu dans les forums. Il y a des dizaines de personnes encore qui seront radié du réseau, je n’empêche personne de revenir s’inscrire, j’ordonne seulement que vous respecter la charte au préalable. Nous somme ici en dialogue interreligieux, non dans une sorte de procès religieux qui vise la séparation plutôt que le rapprochement.

Auteur : tony
Date : 07 janv.07, 10:01
Message : Mais là il s'agit d'accuser une faction d'un groupe religieux. Une faction.
Il ne s'agit pas de séparer. Mais quand on soupçonne un certain religieux d'être coupable d'un crime, je ne vois pas pourquoi il faudrait se taire.
Pour pas "choquer" certain?

D'ailleurs, pourquoi même les modo et SM ne sont pas d'accord avec toi?

Auteur : Eliaqim
Date : 07 janv.07, 10:11
Message :

tony a écrit :Mais là il s'agit d'accuser une faction d'un groupe religieux. Une faction.
Il ne s'agit pas de séparer. Mais quand on soupçonne un certain religieux d'être coupable d'un crime, je ne vois pas pourquoi il faudrait se taire.
Pour pas "choquer" certain?

Mais certains sujets sont interdit car en sommes elle nous apporte trop de problème dans la modération. Nombres d’entre nous ne sont pas assez mature!

D'ailleurs, pourquoi même les modo et SM ne sont pas d'accord avec toi?

De mémoire je ne me rappel pas l’avoir entendu ni par ailleurs être contre le point évoqué et soulevé de la charte. Je pense plutôt qu’il ignorait la raison sur quoi fut basé le ban.

Auteur : Simplement moi
Date : 07 janv.07, 11:54
Message :

Eliaqim a écrit : De mémoire je ne me rappel pas l’avoir entendu ni par ailleurs être contre le point évoqué et soulevé de la charte. Je pense plutôt qu’il ignorait la raison sur quoi fut basé le ban.

Je me suis expliqué... comme prévu sur la "charte" en privé.

Mais je redis ici en public que le sujet sur M TAHA méritait et merite discussion et débat car il ne s'agit pas d'un "particulier" qui a fait quelque chose mais bien "une institution et un gouvernement" au nom d'une religion.

Si l'on se tait ou l'on ne peut commenter de telles choses pourquoi permettre alors des discussions sur le discours du Pape qui est un "particulier" ?

Et pourtant... on en a eu des discussions a ce sujet... et sur Bush et pas Bush... et les caricatures et j'en passe.

Les participants n'ont pas subi de sanction que je sache.

Il faut être juge sans doute... mais juste... dans ses décisions.

Sans oublier que l'intérêt d'un forum n'est pas de se taire mais de parler... surtout dans une section GENERAL LIBRE.

Il fut un temps ou je n'y venais jamais... et je suis sûr que beaucoup de ceux qui se limitent a leur religion n'y viennent pas ou n'y participent pas.

Fallait il mettre le sujet M TAHA sur Atheisme ? Alors qu'il touche la religion musulmane ?

Car n'oublions pas que dans l'affaire en question c'est un MUSULMAN qui a été EXECUTE par d'autres MUSULMANS.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 19