Contenu du Sujet 14198

Auteur : rabah le roi
Date : 09 févr.07, 11:12
Message :

anoiryou a écrit :L'Islam peut paraître exotique ou même extrême dans le monde moderne d'aujourd'hui. Peut-être parce que la religion en Occident ne domine pas la vie de tous les jours, tandis que les Musulmans placent leur religion en priorité dans leur vie, et ne font aucune division entre le séculaire (la vie matérielle de tous les jours) et le sacré (les pratiques religieuses). Il croient que la Loi Divine, la Shari'a, devrait être prise très au sérieux, ce qui fait que les questions religieuses sont encore très importantes.

je suis musulman et je ne veux pas de la sharia mais c'est vrai que les moeurs en europe me mette mal à l'aise alors que je suis francais de troisieme génération et que je n'ai que 25 ans .

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 09 févr.07, 11:22
Message :

anoiryou a écrit :L'Islam peut paraître exotique ou même extrême dans le monde moderne d'aujourd'hui. Peut-être parce que la religion en Occident ne domine pas la vie de tous les jours, tandis que les Musulmans placent leur religion en priorité dans leur vie, et ne font aucune division entre le séculaire (la vie matérielle de tous les jours) et le sacré (les pratiques religieuses). Il croient que la Loi Divine, la Shari'a, devrait être prise très au sérieux, ce qui fait que les questions religieuses sont encore très importantes.

Non, tu te trompes sur toute la ligne dans ton désir d'enjolivé le tableau.

Les musulmans placent leur religion en premier, à cause de:

1) des houris

2) d'un paradis facile d'accès

3) de son aspect socio-politique coercitif qui empêche ni ordre ni désordre, et n'oblige ni effort et ni réflexion.

Les musulmans ne choquent pas du tout par leur religiosité; mais l'islam, par la mentalité totalitariste, agressive et brutale qu'il génère effraye le monde.

L'islam qui ne fait pas peur est l'islam des non pratiquants musulmans.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 09 févr.07, 12:14
Message :

anoiryou a écrit :L'Islam peut paraître exotique ou même extrême dans le monde moderne d'aujourd'hui. Peut-être parce que la religion en Occident ne domine pas la vie de tous les jours, tandis que les Musulmans placent leur religion en priorité dans leur vie, et ne font aucune division entre le séculaire (la vie matérielle de tous les jours) et le sacré (les pratiques religieuses). Il croient que la Loi Divine, la Shari'a, devrait être prise très au sérieux, ce qui fait que les questions religieuses sont encore très importantes.

L'islam est étrange car c'est la seule religion totalitaire existante à notre époque, en tout cas à cette échelle. L'islam est étrange parce que c'est la religion qui génère le plus de guerre et de terrorisme et de violence en général à notre époque.

Auteur : rabah le roi
Date : 09 févr.07, 13:02
Message : L'islam est étrange car c'est la seule religion totalitaire existante à notre époque, en tout cas à cette échelle. L'islam est étrange parce que c'est la religion qui génère le plus de guerre et de terrorisme et de violence en général à notre époque.[/quote]
tiens grande nouvelle t'es fort faire passer les victimes pour les criminels ,si ça t'aide à mieux dormir et puis au lieu de dire seule religion totalitaire ,tu peux dire seule religion universelle et c'est la meme chose.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 09 févr.07, 13:28
Message : C'est vrai ! J'oubliais les 3000 criminels du World Trade Center, et tous les criminels qui sautent sur les marchés de Bagdad. Les victimes, c'est ceux qui font péter les bombes et qui assassinent les pauvres gens.

Auteur : rabah le roi
Date : 09 févr.07, 13:47
Message :

MonstreLePuissant a écrit :C'est vrai ! J'oubliais les 3000 criminels du World Trade Center, et tous les criminels qui sautent sur les marchés de Bagdad. Les victimes, c'est ceux qui font péter les bombes et qui assassinent les pauvres gens.

t'oubli les centaines de milliers d'afghans et d'irakiens morts sous les bombes américaine et européenne (des musulmans ) ? et des milliers de palestiniens qui meurent chaque année de l'occupation israelienne alors maintenant fais les comptes et tu verra que les chrétiens exterminent plus de musulmans que le contraire.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 09 févr.07, 16:57
Message : Evidemment, si tu comptes les israëliens parmi les chrétiens....

Cependant, je reprends ce que j'ai dit : L'islam est la religion qui génère le plus de guerre et de terrorisme et de violence en général à notre époque.

Tu devrais regarder les infos... Comme tu peux le constater, ce ne sont pas les israéliens qui s'entretuent dans la bande de Gaza, mais bien deux factions palestiniennes et toutes deux musulmanes. Ce ne sont pas les chrétiens qui mettent les bombes sur les marchés à Bagdad pour faire péter d'autres musulmans. Ce ne sont pas les chrétiens qui étaient membres du GIA en Algérie, et qui posaient les bombes à Paris. Ce ne sont pas des chrétiens qui ont perpétré les attentats de Madrid, de Londres, du WTC. Ce ne sont pas des chrétiens qui mettent des bombes dans les mosquées au Pakistan ou en Indonésie. Ce ne sont pas non plus les chrétiens qui lapident leurs femmes adultères et qui tuent leur soeur "pour l'honneur".

Alors vois tu, je ne dis pas que la violence n'existe pas ailleurs dans les autres religions, mais l'islam est quand même la première qui érige la violence en concept religieux. Car ces musulmans violents légitimes leur violence par l'obéissance à leurs principes religieux. A toi de comprendre pourquoi elle parait étrange...

C'est donc bien l'islam qui a notre époque est la religion la plus génératrice de violence.

Auteur : eowyn
Date : 09 févr.07, 21:51
Message :

C'est donc bien l'islam qui a notre époque est la religion la plus génératrice de violence

Oui car à la base cette religion était déjà génératrice de violences. Elle n'a pu s'installer que grâce à la violence de mahomet et ses hommes (vols, assassinats). On reconnait l'arbre à ses fruits.

Auteur : rabah le roi
Date : 09 févr.07, 23:37
Message :

eowyn a écrit : Oui car à la base cette religion était déjà génératrice de violences. Elle n'a pu s'installer que grâce à la violence de mahomet et ses hommes (vols, assassinats). On reconnait l'arbre à ses fruits.

n'est-ce pas les chrétiens qui ont converti de force les noirs et les indiens et exterminé les reclacitrants ? sans oublier votre longue histoire de pogrom anti-juive .

Auteur : rabah le roi
Date : 09 févr.07, 23:39
Message : Alors vois tu, je ne dis pas que la violence n'existe pas ailleurs dans les autres religions, mais l'islam est quand même la première qui érige la violence en concept religieux. Car ces musulmans violents légitimes leur violence par l'obéissance à leurs principes religieux. A toi de comprendre pourquoi elle parait étrange...

C'est donc bien l'islam qui a notre époque est la religion la plus génératrice de violence.[/quote]
l'islam ne prone aucune violence gratuite mais faut etre réaliste nos enemis nous frappent il est de notre devoir et de notre droit d'y répondre.

Auteur : Simplement moi
Date : 09 févr.07, 23:47
Message :

rabah le roi a écrit : n'est-ce pas les chrétiens qui ont converti de force les noirs et les indiens et exterminé les reclacitrants ? sans oublier votre longue histoire de pogrom anti-juive .

.

Et hop la pirouette... au lieu de prouver que l'Islam n'aurait pas été violent dès sont début... on change bien entendu de conversation pour ressortir les arguments éculés !

Le premiers ghetos ... sont du fait Islam ! (mellahs)

Auteur : rabah le roi
Date : 09 févr.07, 23:50
Message : Et hop la pirouette... au lieu de prouver que l'Islam n'aurait pas été violent dès sont début... on change bien entendu de conversation pour ressortir les arguments éculés !

Le premiers ghetos ... sont du fait Islam ! (mellahs)[/quote]
oui vas-y confond des camps de concentration et des zones d'habitations spécifiques à une communauté et puis c'est trés chrétiens de dire "il a fait pire que moi ,il est méchant "

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 10 févr.07, 00:34
Message :

rabah le roi a écrit : l'islam ne prone aucune violence gratuite mais faut etre réaliste nos enemis nous frappent il est de notre devoir et de notre droit d'y répondre.

Tu m'excuseras, mais je ne vois pas en quoi les américains dans le WTC étaient les ennemis de l'islam. Ni les londoniens, ni les madrilènes. Ni les touristes des hôtels au Maroc ou en Egypte. Ni même les bagdadis qui font leur marché, les pakistanais qui vont à la mosquée. Peux tu nous dire en quoi tous ces gens sont ennemis de l'islam pour mériter que se déchaine sur eux la violence des musulmans ?

Auteur : Abdkrim
Date : 10 févr.07, 00:45
Message : Pour la Clique: dites moi sérieusement vous tous, autant que vous êtes, pour ce qui est du WTC, vous ne croyez tout de même pas que ce sont des musulmans islamistes qui les ont organisé ? Sinon je serai dans l'obligation de vous considérer comme des incultes faisants partis du troupeau manipulé...

Auteur : Simplement moi
Date : 10 févr.07, 00:47
Message :

rabah le roi a écrit :Et hop la pirouette... au lieu de prouver que l'Islam n'aurait pas été violent dès sont début... on change bien entendu de conversation pour ressortir les arguments éculés !

Le premiers ghetos ... sont du fait Islam ! (mellahs)

oui vas-y confond des camps de concentration et des zones d'habitations spécifiques à une communauté et puis c'est trés chrétiens de dire "il a fait pire que moi ,il est méchant "[/quote]

Mais mon cher c'est toi qui fais la pirouette ! Je ne fais que te rappeller que les ghettos sont le fait de l'Islam... mellahs en arabe.

Eh non... ce n'est pas juste des zones d'habitation...

Auteur : Simplement moi
Date : 10 févr.07, 01:10
Message :

Abdkrim a écrit :Pour la Clique: dites moi sérieusement vous tous, autant que vous êtes, pour ce qui est du WTC, vous ne croyez tout de même pas que ce sont des musulmans islamistes qui les ont organisé ? Sinon je serai dans l'obligation de vous considérer comme des incultes faisants partis du troupeau manipulé...

Le contraire serait aussi vrai non ?

Auteur : Neuf
Date : 10 févr.07, 01:11
Message :

MonstreLePuissant a écrit : Tu m'excuseras, mais je ne vois pas en quoi les américains dans le WTC étaient les ennemis de l'islam. Ni les londoniens, ni les madrilènes. Ni les touristes des hôtels au Maroc ou en Egypte. Ni même les bagdadis qui font leur marché, les pakistanais qui vont à la mosquée. Peux tu nous dire en quoi tous ces gens sont ennemis de l'islam pour mériter que se déchaine sur eux la violence des musulmans ?

OUI, c'est de la violence....comme d'ailleurs le terrorisme d'état d'Israël, les fous de Dieu qui s'explosent à tort et à travers, les énergumènes barbus qui immolent au nom de Dieu et de l'Islam....Et tous ceux qui tuent sans vergogne des innocents....

C'est ce qui rend l'Islam étrange, et fait peur également....Mais dois-je te rappeller que ceci est nouveau, que ça n'est apparu qu'il y a une vingtaine d'année tout au plus....Tu parles des attentats du 16 mai de Casablanca, les victimes (mortes et blessées) qu'ont tué les terroristes étaient plus "marocaines" que "touristes"....Tu vois bien que les terroristes quels qu'ils soient sont aveuglés par la violence, ils ne savent pas qui tuer...Tu vois bien qu'ils sont plus animés par le désir de tuer (et soit disant devenir martyr, mon oeil oui) qu'autre chose , je te l'ai prouvé par le terrorisme maroco-marocain, le terrorisme saoudio-saoudien (je ne sais pas si le mot existe).....Le cerveau des attentats de Casablanca était un français converti Robert pierre antoine....

Tout cela pour dire, que l'horreur et la violence ne doivent jamais être transposés à une ethnie ou une religion car ils dépassent ce cadre (au risque de la rendre plus puissante), qu'ils reste où ils sont, et qu'elle soit combattu avant de grandir....Au lieu de combattre ensemble le terrorisme, vous vous mettez à insulter l'Islam et tous les musulmans, et vous vous faîtes plus d'ennemis, vous donnez l'occasion à l'ennemi terroriste commun de se grandir...Et la montée radicale de l'islmaisme est destructice (regarde l'afghanistan, quel avenir donnes-tu à ce pays? Brumeux pour le moins)

Au Maroc, les élections c'est aussi pour bientôt, et il y a deux partis islamistes qui sont montants qui veulent instaurer la charia, Dieu merci ils ont de faibles chances de monter (le roi y veille), et il n'y a pas encore assez de démocratie pour faire monter n'importe qui, mais l'"Islmaiste" séduit et promets le paradis à des gens pauvres à qui la vie n'a pas donné grand chose et c'est là toute sa force et tout son danger....Les pays arabes où la charia n'a pas été instauré finiront par succomber tôt ou tard (comme le FN en france qui montera un jour ou l'autre au pouvoir)...Après ça sera le tour de l'Europe qui sait? L'islamisme politique se sera assez répandu pour pourrir l'europe...

Donc au lieu de se disputer sur celui qui détient le monopole de la vérité "gna gna c'est moi qui ira au paradis parceque Jésus=Dieu" "non tous ceux qui ne sont pas muslims ne verront jamais le paradis et nous détenons la vérité"etc, etc....

Mettez vous à l'évidence que la guerre de ce début de 21ième siécle est contre le terrorisme et l'intégrisme sous toutes ses formes " les terroristes islamistes, le terrorisme d'état...."

A bon entendeur, salut...

Auteur : anoiryou
Date : 10 févr.07, 01:19
Message : aujourd'hui on vit dans un monde ou la politique domaine sur la religion, la matiére domaine sur les morales, et l'injustice domaine sur la justice
quel monde
que DIEU nous guide sur le droit chemin

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 10 févr.07, 01:30
Message :

Abdkrim a écrit :Pour la Clique: dites moi sérieusement vous tous, autant que vous êtes, pour ce qui est du WTC, vous ne croyez tout de même pas que ce sont des musulmans islamistes qui les ont organisé ? Sinon je serai dans l'obligation de vous considérer comme des incultes faisants partis du troupeau manipulé...

Tu as des infos exclusives disant que c'était des juifs et des bouddhistes ?

Auteur : rabah le roi
Date : 10 févr.07, 02:08
Message : les attents sont le fait de djihadistes ,il n'y avait aucun but islamiste dans le sens de convertir ,le américains ont payé leur politique de soutient à israel et aux dictateurs arabes.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 10 févr.07, 03:13
Message : Et peux tu nous dire depuis quand les jihadistes sont boudhistes ? Le jihad, n'est-il pas la guerre sainte, et la guerre sainte n'a t-elle pas une référence religieuse directement liée à l'islam ?

Auteur : elwatan
Date : 11 févr.07, 03:16
Message :

MonstreLePuissant a écrit :C'est vrai ! J'oubliais les 3000 criminels du World Trade Center, et tous les criminels qui sautent sur les marchés de Bagdad. Les victimes, c'est ceux qui font péter les bombes et qui assassinent les pauvres gens.

paix
ce n'est pas en prenant des exemples de minorité ki st extrémistes ke tu dois l'élargir a l'ensemble 2la religion musulmane c'est ce kon appelle de la généralisation kuse aussi mr de villiers.........

Auteur : elwatan
Date : 11 févr.07, 03:22
Message :

MonstreLePuissant a écrit :Et peux tu nous dire depuis quand les jihadistes sont boudhistes ? Le jihad, n'est-il pas la guerre sainte, et la guerre sainte n'a t-elle pas une référence religieuse directement liée à l'islam ?

paix
il faut connaitre avant de parler.le terme JIHAD signifie littéralement"effort vers un but détérminé"et ne veut pas dire éxpréssément GUERRE SAINTE comme tu le dis.par exemple moi tt les jours je fais le JIHAD:j'apprend mes cours pr mes partiels kan je pratik le sport je fais le jihad ET TOI AUSSI TU LE PRATIK KAN TU FAIS DES EFFORTS PR ARRIVE A UN BUT exemple tes efforts a prier pr atteindre la demeure éternelle.ALORS CESSONS LES CLICHES SVP

Auteur : mickael__keul
Date : 11 févr.07, 05:01
Message : c'est cela oui !!

et

Auteur : homosapiens
Date : 11 févr.07, 05:16
Message : Le mot arabe islam signifie " soumission à Dieu ". Ce dernier est Unique, incomparable et Omniprésent. Les musulmans vivent ainsi leur foi dans une soumission volontaire et totale à la volonté de Dieu.

Donc les musulmans ne peuvent en théorie n'avoir aucun sens critique de leur religion. Par contre sont intolérant et très critiques envers les autres, nous les mécréants.

Mais bien sûr je n'englobe pas tous les musulmans, les modernistes, les penseurs, artistes, écrivains etc......

Que dire de la mixité ? celle qui lie d'amour un/e musulman/e et un/e chrétien/ne ? çà existe.........................

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 11 févr.07, 05:29
Message :

homosapiens a écrit :Le mot arabe islam signifie " soumission à Dieu ". Ce dernier est Unique, incomparable et Omniprésent. Les musulmans vivent ainsi leur foi dans une soumission volontaire et totale à la volonté de Dieu.

Parce qu'ils leur suffit de mourir musulmans pour aller au paradis (sexe éternel à gogo); c'est en cela qu'ils s'auto-totalitarisent en veillant que rien ne vienne perturber leur lavage de cerveau volontaire.

Auteur : homosapiens
Date : 11 févr.07, 05:38
Message : Voici les deux prières les plus connus. Une chrétienne et l'autre musulmane.

Notre Père qui es aux cieux,
Que ton Nom soit sanctifié,
Que ton règne vienne,
Que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel.
Donne-nous aujourd'hui notre pain de ce jour.
Pardonne-nous nos offenses,
Comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous sont offensés.
Et ne nous soumets pas à la tentation,
Mais délivre-nous du Mal.
Amen

Et la prière musulmane :

" Au nom de Dieu le Tout Miséricordieux, le Trés Miséricordieux.
Louange à Allah, seigneur de l'Univers.
Le Tout Miséricordieux, le Trés Miséricordieux,
Maître du Jour de la rétribution.
C'est Toi seul que nous adorons, et c'est Toi seul dont nous implorons secours.
Guide-nous dans le droit chemin,
Le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs,
Non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés. "

La seconde est étrangement ressemblante, mais je ne ressens pas et aucunement l'esprit fédérateur, de paix et d'amour que l'on trouve dans la prière chrétienne.

Auteur : homosapiens
Date : 11 févr.07, 21:22
Message : je suis musulman et je ne veux pas de la sharia mais c'est vrai que les moeurs en europe me mette mal à l'aise alors que je suis francais de troisieme génération et que je n'ai que 25 ans .[/quote]

Tu es français de 3éme génération et tu te sens étranger à cause des moeurs ?
Donc serait-ce l'Islam qui ne serait pas soluble dans la culture occidentale ?

Auteur : abdel19
Date : 11 févr.07, 21:48
Message :

homosapiens a écrit :
Tu es français de 3éme génération et tu te sens étranger à cause des moeurs ?
Donc serait-ce l'Islam qui ne serait pas soluble dans la culture occidentale ?

si la france était reellement chretienne, il y ferait bon vivre pour tous le monde, mais la france est de - en - chretienne.

par exemple les moeurs, si la france était chretienne, il n'y aurait pas de photo de femme en soutien gorge dans la rue, mais cela fait partit de la culture occidentale.

Auteur : latino95
Date : 12 févr.07, 06:50
Message :

abdel19 a écrit : si la france était reellement chretienne, il y ferait bon vivre pour tous le monde, mais la france est de - en - chretienne.

par exemple les moeurs, si la france était chretienne, il n'y aurait pas de photo de femme en soutien gorge dans la rue, mais cela fait partit de la culture occidentale.

la france s'est separée de l'eglise il y a un siecle ...
oui la representation de femme fais parti de la culture occidentale ... c'est ça la liberté

Auteur : abdel19
Date : 12 févr.07, 07:00
Message :

latino95 a écrit : la france s'est separée de l'eglise il y a un siecle ...
oui la representation de femme fais parti de la culture occidentale ... c'est ça la liberté

ce n'est pas une liberté, c'est de l'esclavage moderne.

Des enfants qui marchent dans la rue et qui regarent une femme en string, c'est une honte, meme le christianisme le condamne.

Auteur : latino95
Date : 12 févr.07, 07:19
Message :

abdel19 a écrit : ce n'est pas une liberté, c'est de l'esclavage moderne.

Des enfants qui marchent dans la rue et qui regarent une femme en string, c'est une honte, meme le christianisme le condamne.

c'est ainsi et si tu ne suporte pas tu peux partir ... moi je suis originaire du bresil et la bas il y' en a en string en chair et en os ça ne me derange pas .
c'est la meme chose pour un enfant qui vois un femme voilé entierement , ma ptite cousine la derniere fois m'a dis " j'ai vu un fantome" ....

Auteur : Simplement moi
Date : 12 févr.07, 09:50
Message :

latino95 a écrit :
c'est ainsi et si tu ne suporte pas tu peux partir ... moi je suis originaire du bresil et la bas il y' en a en string en chair et en os ça ne me derange pas .
c'est la meme chose pour un enfant qui vois un femme voilé entierement , ma ptite cousine la derniere fois m'a dis " j'ai vu un fantome" ....

Il n'y a pas photo ! Entre une abaya et un string... je ne pense pas sauf a être bigot que l'on puisse choisir le premier.

Surtout qu'un string... jamais.. au grand jamais... on ne pourra supposer une seconde que cela ait été imposé...

Le string c'est en effet la liberté de la femme et c'est cela qui gêne.

Quant à l'enfant qui serait choqué... alors il faut lui interdire d'aller voir tous les musées car alors il risque de voir bien pire

Auteur : anoiryou
Date : 13 févr.07, 06:19
Message :

Simplement moi a écrit : Il n'y a pas photo ! Entre une abaya et un string... je ne pense pas sauf a être bigot que l'on puisse choisir le premier.

Surtout qu'un string... jamais.. au grand jamais... on ne pourra supposer une seconde que cela ait été imposé...

Le string c'est en effet la liberté de la femme et c'est cela qui gêne.

Quant à l'enfant qui serait choqué... alors il faut lui interdire d'aller voir tous les musées car alors il risque de voir bien pire

si c'est le deshabillement de la femme est une liberté, il vaut mieux que les femmes sortent completement nues
comme ca ils auront une liberté complete

Auteur : latino95
Date : 13 févr.07, 10:44
Message : "si c'est le deshabillement de la femme est une liberté, il vaut mieux que les femmes sortent completement nues
comme ca ils auront une liberté complete"

les hommes peuvent se promener en short et torse nu alor pourquoi les femmes non ??

j'ai fais la comparaison avec le bresil ou la liberté du corp est reelle .

si les gens ne suportent pas la representation de la femme en image je trouve ça grave tout simplement .... et je prefere ça a une femme cachée sous un voile .

Auteur : escoclio
Date : 13 févr.07, 11:00
Message :

latino95 a écrit :"si c'est le deshabillement de la femme est une liberté, il vaut mieux que les femmes sortent completement nues
comme ca ils auront une liberté complete"

les hommes peuvent se promener en short et torse nu alor pourquoi les femmes non ??

j'ai fais la comparaison avec le bresil ou la liberté du corp est reelle .

si les gens ne suportent pas la representation de la femme en image je trouve ça grave tout simplement .... et je prefere ça a une femme cachée sous un voile .

Moi perso, sa ne me gène pas plus que ça de voir une femme en string à la plage, par contre je préfère quand même une femme habillée, qu'une femme se baladant les fesses à l'air.

Auteur : homosapiens
Date : 13 févr.07, 11:12
Message :

anoiryou a écrit : si c'est le deshabillement de la femme est une liberté, il vaut mieux que les femmes sortent completement nues
comme ca ils auront une liberté complete

Et voilà ! c'est la burka ou bien la nudité ! l' hétérosexualité ou bien la mort, l' Islam ou bien la mécréante, Allah ou bien l'enfer, Mahomet ou bien la mort, une viande halal ou bien mourir de faim, une femme musulmane ou bien une prostitué occidental..............

Non ne vous inquiétez pas on ne vous volera pas ni vos idées et vos modes de pensées, ni vos systèmes politiques ni votre croyance............ ni vos femmes ( quoi que ! ......... Lol ).

Auteur : escoclio
Date : 13 févr.07, 11:17
Message :

homosapiens a écrit :
Et voilà ! c'est la burka ou bien la nudité ! l' hétérosexualité ou bien la mort, l' Islam ou bien la mécréante, Allah ou bien l'enfer, Mahomet ou bien la mort, une viande halal ou bien mourir de faim, une femme musulmane ou bien une prostitué occidental..............

Non ne vous inquiétez pas on ne vous volera pas ni vos idées et vos modes de pensées, ni vos systèmes politiques ni votre croyance............ ni vos femmes ( quoi que ! ......... Lol ).

Pourquoi employer "vos" "votre" ?

Auteur : Simplement moi
Date : 13 févr.07, 11:25
Message :

escoclio a écrit : Moi perso, sa ne me gène pas plus que ça de voir une femme en string à la plage, par contre je préfère quand même une femme habillée, qu'une femme se baladant les fesses à l'air.

T'en vois beaucoup de femmes se baladant les fesses à l'air ?

Moi en dehors des plages, pas beaucoup.

Quant en été je vais me promener sur les Champs et je vois passer les dizaines de filles portant un voile.... coquet... et léger... je vois en bas du voile des tenues bien plus aguichantes et provocantes que celles des filles en short et en pataugas touristes ayant adopté une tenue convenant au climat et a l'activité de marcher dans une ville a sa découverte.

Par contre oui, parfois c'est choquant de voir un emirati en pantalon pirate ou bermuda et tee shirt court manches courtes marcher à côté de sa femme ou soeur ou cousine fagotée elle sous une abaya.

D'ailleurs je l'ai déjà référé ici et tout voyageur au MOrient l'a vu de ses yeux vu : un avion au départ plein de voiles noirs.... devient un avion normal en arrivant a Roissy... pour ne pas dire un avion de "top models".

Cela prouve bien que sans obligation et imposition... la femme n'en porterait pas.

Auteur : Sarah
Date : 13 févr.07, 11:33
Message :

Des enfants qui marchent dans la rue et qui regarent une femme en string, c'est une honte, meme le christianisme le condamne.

Je ne suis pas non plus pour les habits choquants, si on peut dire mais ce qui est encore plus choquants, c'est des photos de morts déchiquetés sauté par une bombe ou des terroristes avec leurs masque qui fait peur aux enfants.

Sarah

Auteur : escoclio
Date : 13 févr.07, 11:50
Message :

Simplement moi a écrit : T'en vois beaucoup de femmes se baladant les fesses à l'air ?

Moi en dehors des plages, pas beaucoup.

Quant en été je vais me promener sur les Champs et je vois passer les dizaines de filles portant un voile.... coquet... et léger... je vois en bas du voile des tenues bien plus aguichantes et provocantes que celles des filles en short et en pataugas touristes ayant adopté une tenue convenant au climat et a l'activité de marcher dans une ville a sa découverte.

Par contre oui, parfois c'est choquant de voir un emirati en pantalon pirate ou bermuda et tee shirt court manches courtes marcher à côté de sa femme ou soeur ou cousine fagotée elle sous une abaya.

D'ailleurs je l'ai déjà référé ici et tout voyageur au MOrient l'a vu de ses yeux vu : un avion au départ plein de voiles noirs.... devient un avion normal en arrivant a Roissy... pour ne pas dire un avion de "top models".

Cela prouve bien que sans obligation et imposition... la femme n'en porterait pas.

Temps mieu pour nous alor

Auteur : anoiryou
Date : 14 févr.07, 04:35
Message : le voile donne à la femme un grand respet et un grand charme,en portant le voile, la femme musulmane fait acte de soumission et d'obéissance envers Allah

Allah, dans le Qour'aane, après avoir ordonné aux hommes de garder le regard baissé, demande au Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) de s'adresser aux croyantes en ces termes:

"Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs sœurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes...."

Quand on lit ce passage coranique, on se rend compte qu'il ne laisse place à aucune ambiguïté: C'est Allah Lui-même qui ordonne, par le biais de Son Messager (sallâllâhou alayhi wa sallam), aux femmes de ne montrer de leurs atours, en présence d'hommes étrangers, que la partie qui en paraît. Il s'agit là de la première dimension que l'on avait évoquée: Le respect d'une tenue vestimentaire bien particulière pour la femme relève de ses devoirs envers Allah. Mais en même temps,
Le second verset qui évoque l'obligation de porter le voile est le 59ème de la Sourate 33, dans lequel Allah dit:

"Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux."

Le mot arabe employé dans ce verset et qui a été traduit par "grands voiles" est "Djalâbîb". Encore une fois, s'il existe des divergences quand à la nature, la forme et la taille exacte de ce voile, il y a cependant unanimité entre tous les commentateurs du Qour'aane sur un point: ce voile en question recouvre entièrement la tête et les cheveux.

que DIEU nous guide dans le droit chemin

Auteur : Simplement moi
Date : 14 févr.07, 05:03
Message : Il n'existerait pas de divergence car ce sont des hommes qui ont interprété.

Mais le verset n'est pas du tout clair.

Et c'est faux encore une fois de dire qu'il n'y a pas de divergence surout quand on voit la quantité de différences de "voiles".

Auteur : Sarah
Date : 14 févr.07, 08:10
Message :

le voile donne à la femme un grand respet et un grand charme
en portant le voile, la femme musulmane fait acte de soumission et d'obéissance envers Allah

Je suis

le voile un grand charme? ou est le charme de porter un drap sur soit.?
Soumission et obéissance à l'homme, mais pas à Allah.

Allah, dans le Qour'aane, après avoir ordonné aux hommes de garder le regard baissé, demande au Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) de s'adresser aux croyantes en ces termes:

"Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs sœurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes...."

Donc devant leurs pères, beaux Pères, leurs fils, beau fils, leurs frères, neveux, elle peuvent se balader toutes nues.
Les seins et le restes au vus de toute la famille après on dira qu'il n'y a pas d'adultères en chez les musulmans.

Quand on lit ce passage coranique, on se rend compte qu'il ne laisse place à aucune ambiguïté: C'est Allah Lui-même qui ordonne, par le biais de Son Messager (sallâllâhou alayhi wa sallam), aux femmes de ne montrer de leurs atours, en présence d'hommes étrangers, que la partie qui en paraît. Il s'agit là de la première dimension que l'on avait évoquée: Le respect d'une tenue vestimentaire bien particulière pour la femme relève de ses devoirs envers Allah. Mais en même temps,
Le second verset qui évoque l'obligation de porter le voile est le 59ème de la Sourate 33, dans lequel Allah dit:

"Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux."

Pauvre allah, c'est encore lui qui a fait ces bêtises.

Le mot arabe employé dans ce verset et qui a été traduit par "grands voiles" est "Djalâbîb". Encore une fois, s'il existe des divergences quand à la nature, la forme et la taille exacte de ce voile, il y a cependant unanimité entre tous les commentateurs du Qour'aane sur un point: ce voile en question recouvre entièrement la tête et les cheveux.

Tiens il n'y a que le tête qui fait chavirer les homme.

Et les musulmanes qui portent le voile sur la tête et que l'on voit les rondeurs du corps et celles qui portent le pantalons tout en mettant le voile.

Ces femmes la, ne font pas chavirer les hommes.

sarah

_________________

Auteur : VotreSoeurEnDieu
Date : 14 févr.07, 08:27
Message : L'habillement doit être fonction du contexte et ne doit pas être choquant dans un sens comme dans l'autre.

Personnellement je me sens plus à l'aise dans un vêtement décent quand je suis à mon travail . En ville, je suis plus décontractée. A la plage, je suis en maillot.

Le pêché se situe dans le coeur, ce que nous projettons nous même sur les autres : nos envies, nos désirs, nos jugements,etc...

Un homme , s'il est malsain, peut envier même une femme voilée de haut en bas.

Le coran est très dépendant d'un contexte social, et c'est là sa non universalité.

Le Christ n'a pas parlé d'habillement, mais je ne crois pas qu'il aime de nos jours voir une fille se promener en string dans la rue, ou qui mettrait carrément ses seins à l'air.
Le vêtement n'est pas gênant en soi, mais la pudeur est toujours signe de respect de soi-même et des autres : il faut être homogène avec les autres et ne pas situer dans l'une des deux extrêmes.

Auteur : homosapiens
Date : 14 févr.07, 23:24
Message : [/quote]

OUI, c'est de la violence....comme d'ailleurs le terrorisme d'état d'Israël, les fous de Dieu qui s'explosent à tort et à travers, les énergumènes barbus qui immolent au nom de Dieu et de l'Islam....Et tous ceux qui tuent sans vergogne des innocents....

C'est ce qui rend l'Islam étrange, et fait peur également....Mais dois-je te rappeller que ceci est nouveau, que ça n'est apparu qu'il y a une vingtaine d'année tout au plus....Tu parles des attentats du 16 mai de Casablanca, les victimes (mortes et blessées) qu'ont tué les terroristes étaient plus "marocaines" que "touristes"....Tu vois bien que les terroristes quels qu'ils soient sont aveuglés par la violence, ils ne savent pas qui tuer...Tu vois bien qu'ils sont plus animés par le désir de tuer (et soit disant devenir martyr, mon oeil oui) qu'autre chose , je te l'ai prouvé par le terrorisme maroco-marocain, le terrorisme saoudio-saoudien (je ne sais pas si le mot existe).....Le cerveau des attentats de Casablanca était un français converti Robert pierre antoine....

Tout cela pour dire, que l'horreur et la violence ne doivent jamais être transposés à une ethnie ou une religion car ils dépassent ce cadre (au risque de la rendre plus puissante), qu'ils reste où ils sont, et qu'elle soit combattu avant de grandir....Au lieu de combattre ensemble le terrorisme, vous vous mettez à insulter l'Islam et tous les musulmans, et vous vous faîtes plus d'ennemis, vous donnez l'occasion à l'ennemi terroriste commun de se grandir...Et la montée radicale de l'islmaisme est destructice (regarde l'afghanistan, quel avenir donnes-tu à ce pays? Brumeux pour le moins)

Au Maroc, les élections c'est aussi pour bientôt, et il y a deux partis islamistes qui sont montants qui veulent instaurer la charia, Dieu merci ils ont de faibles chances de monter (le roi y veille), et il n'y a pas encore assez de démocratie pour faire monter n'importe qui, mais l'"Islmaiste" séduit et promets le paradis à des gens pauvres à qui la vie n'a pas donné grand chose et c'est là toute sa force et tout son danger....Les pays arabes où la charia n'a pas été instauré finiront par succomber tôt ou tard (comme le FN en france qui montera un jour ou l'autre au pouvoir)...Après ça sera le tour de l'Europe qui sait? L'islamisme politique se sera assez répandu pour pourrir l'europe...

Donc au lieu de se disputer sur celui qui détient le monopole de la vérité "gna gna c'est moi qui ira au paradis parceque Jésus=Dieu" "non tous ceux qui ne sont pas muslims ne verront jamais le paradis et nous détenons la vérité"etc, etc....

Mettez vous à l'évidence que la guerre de ce début de 21ième siécle est contre le terrorisme et l'intégrisme sous toutes ses formes " les terroristes islamistes, le terrorisme d'état...."

A bon entendeur, salut...[/quote]

Merci pour ce recadrage.

Auteur : Albert Einstein
Date : 15 févr.07, 02:08
Message : j'ai trouvé ceci sur le net ! vérité caché ou afabulation ?
je suis tomber sur "ces" article en cherchant pour mon fils les emission "c'est pas sorcier"
en ecrivant dans le moteur (edonkey)"c'est pas sorcier" j'ai obtenu plusieur page au titre de " Documentaire Les Mensonges Du Coran Et De L'islam C'est Pas Sorcier Musulmans On Vous Ment Depuis 15 Siecles - Mensonge Et Verite Historique Du Coran "

voulant en savoir plus j'ai trouver se forum mi suis inscrit pour posté , je precise que je suis de confessions chretienne mais athé dans l' ame !

[URL=http://imageshack.us][img]http://i ... .jpg[/img][/url]

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50