Résultat du test :

Auteur : Simplement moi
Date : 25 févr.07, 12:28
Message : Ces Canadiennes quand même

OTTAWA (AFP) - Trois jeunes femmes ont bravé un froid polaire jeudi, manifestant nues devant les bureaux du Premier ministre à Ottawa, pour protester contre la chasse aux phoques pratiquée par le Canada.

Les trois manifestantes couvertes de peinture rouge pour dénoncer le massacre des phoques sont restées étendues sur une mince couverture pendant près d'une heure, sous les regards des badauds alors que le mercure marquait moins 15 avec le refroidissement du vent.

LA SUITE

Auteur : Ryuujin
Date : 25 févr.07, 15:36
Message : qu'est-ce qu'on peut être cons parfois...

Auteur : Eliaqim
Date : 25 févr.07, 16:48
Message : Ce n’est pas la chasse aux phoques que l’on doit arrêter, c’est la méthode de mise a mort (très barbare) pratiquée pour les tué. Par ailleurs les phoques sont trop nombreux et mange trop de poisson et devienne le principal cause de la rareté du poisson. Sauf erreur (fort probable), 3 milliards de poissons sont mangé chaque année par eux.

Auteur : Ryuujin
Date : 25 févr.07, 17:09
Message : et surtout, si on veut en toute bonne foi rendre l'homme meilleurs, c'est avec des arguments qu'on doit le faire, pas avec des femmes à poil, surtout par -15.

Une bonne cause ne peut être servie par de mauvais arguments.

Auteur : Le censuré
Date : 25 févr.07, 17:43
Message : À quand une manifestation contre les mouches que l'on écrase sans pitié d'une manière barbare? Pauvre elles! Mais bon, c'est vrai qu'une mouche n'est pas aussi mignonne qu'un phoque.

Auteur : Jonathan L
Date : 25 févr.07, 18:06
Message : La methode supposément barbare est la meilleur facon de tuer les phoques. L'utilisation d,un couteau les ferait souffrir, les balles rate parfois même lorsque tiré dans la tête alors que le coup sur la tete fracasse le crane et les rend inconscient sur le coup.

Auteur : Eliaqim
Date : 25 févr.07, 19:58
Message :

Jonathan L a écrit :La methode supposément barbare est la meilleur facon de tuer les phoques.

Mon père étais chasseur de phoques, et quand je dit barbare je n’ai pas pensé aux coups de bâte sur la tête, il y a bien pire encore. Ce que je trouve de [barbare] c’est de savoir (car j’ai vécu dans le contexte) que des personnes et encore aujourd’hui, éventre au couteau un phoque, celui-ci toujours bien vivant des gars lui découpe la peau (il est vivant). Pour revenir à ton bat (pour ceux qui l'ignore, il s’agit tout bonnement d’un bat de baseball), elle est d’usage pour ne pas trouer la peau du phoque, une peau qui sera tiré à meilleur prix. En utilisant un bat ont risque bien plus de faire souffrir un phoque qu’avec une arme de calibre. Bon c’est vrai qu’il faut savoir qu’un coup de 30-30, 22 ou d’une 303, a exclure l’usage d’une 12 d’une 10 ou calibre 410, dans une jambe ne fait [même pas mal] sur le coup. Plus la perforation sera grave moins qu’il aura de souffrance, plus petite sera l’éraflure plus la douleur sera ressenti. Entre une balle de calibre et un bat qui rate son coup, la fatalité d’un fusil donne un lapse de temps plus élevé qu’un bat.

Auteur : felix
Date : 25 févr.07, 21:03
Message :

Eliaqim a écrit : Mon père étais chasseur de phoques, et quand je dit barbare je n’ai pas pensé aux coups de bâte sur la tête, il y a bien pire encore. Ce que je trouve de [barbare] c’est de savoir (car j’ai vécu dans le contexte) que des personnes et encore aujourd’hui, éventre au couteau un phoque, celui-ci toujours bien vivant des gars lui découpe la peau (il est vivant). Pour revenir à ton bat (pour ceux qui l'ignore, il s’agit tout bonnement d’un bat de baseball), elle est d’usage pour ne pas trouer la peau du phoque, une peau qui sera tiré à meilleur prix. En utilisant un bat ont risque bien plus de faire souffrir un phoque qu’avec une arme de calibre. Bon c’est vrai qu’il faut savoir qu’un coup de 30-30, 22 ou d’une 303, a exclure l’usage d’une 12 d’une 10 ou calibre 410, dans une jambe ne fait [même pas mal] sur le coup. Plus la perforation sera grave moins qu’il aura de souffrance, plus petite sera l’éraflure plus la douleur sera ressenti. Entre une balle de calibre et un bat qui rate son coup, la fatalité d’un fusil donne un lapse de temps plus élevé qu’un bat.

bien d'accord

devienne le principal cause de la rareté du poisson

c'est plutot la pêche intensive.

Auteur : Açoka
Date : 26 févr.07, 01:02
Message : Au lieu de continuer à utiliser les méthodes du passé pour limiter la population des phoques (si c'est bien pour cette raison, parce que je doute), pourquoi ne pas utiliser notre ingéniosité pour trouver d'autres solutions moins sanglantes ?
Tuer des animaux est naturel ? Normal ? Cela c'est toujours fait ? Depuis la nuit des temps ?
Quelle différence y a-t-il entre cette façon de penser et dogmes religieux ? Pourquoi ne pourrions-nous pas choisir une autre voie ?

Auteur : florence.yvonne
Date : 26 févr.07, 01:45
Message :

Jonathan L a écrit :La methode supposément barbare est la meilleur facon de tuer les phoques. L'utilisation d,un couteau les ferait souffrir, les balles rate parfois même lorsque tiré dans la tête alors que le coup sur la tete fracasse le crane et les rend inconscient sur le coup.

toi tu n'as pas vu le reportage

Auteur : Sarah
Date : 26 févr.07, 02:38
Message : Pour moi c'est barbare que d"éventré un animal vivant, il ne faut pas être un humain pour faire ça ( escusez-moi si je choque de mes propos mais c'est ce que je pense ).

C'est surtout pour les dames, pour qu'elle aient un beaux manteau de fourure.

ces mamans phoques qui voient leurs bébé tuer alors qu'elle font confiance aux humains, c'est barbare, il n'y a pas de mots pour ça.
Si on nous tuent nos enfants n'avons nous pas mal ?
et bien pour ces animaux c'est pareils.

Si c'est vrai, qu'il y en a de trop alors qu'on les attrape et les stérilisent mais pas les tuer mais voilà, ça ne raportera rien au contraire ça coutera.

Je suis 100% d'accord avec Brigitte Bardot.

Sarah

Auteur : Milles
Date : 26 févr.07, 03:40
Message :

Ryuujin a écrit :et surtout, si on veut en toute bonne foi rendre l'homme meilleurs, c'est avec des arguments qu'on doit le faire, pas avec des femmes à poil, surtout par -15.

Une bonne cause ne peut être servie par de mauvais arguments.

tu fais quoi toi pour aider les phoques massacré sallement, tu va nous faire encore une prouesse intelectuel avec ton super QI , heureusement qu'il y a des gens qui millite phisiquement et pour marquer le coup et les esprits !!!

si t'a pas de pitier pour les animaux abstiens toi de la ramener ! t'a pas toujours raison mon ami !

Auteur : Le censuré
Date : 26 févr.07, 06:43
Message :

Milles a écrit : tu fais quoi toi pour aider les phoques massacré sallement, tu va nous faire encore une prouesse intelectuel avec ton super QI , heureusement qu'il y a des gens qui millite phisiquement et pour marquer le coup et les esprits !!!

si t'a pas de pitier pour les animaux abstiens toi de la ramener ! t'a pas toujours raison mon ami !

Et toi, as-tu déjà pensé aux pôôôôvres caches qui se font tuer pour que tu manges? Ou encore aux pôôôôvres poulets sans défense! Pourquoi les phoques mériteraient une plus grande protection que les autres animaux, dont on se sert sans gêne? Parce qu'ils sont plus cutes? C'est franchement ridicule comme argument. Et ce n'est pas comme si les phoques étaient en voie d'extinction! Il y en a énormement au Canada. Il y en a tellement dans certains coins qu'on peut en voir un peu partout autour des villages et ils ne se sauvent même pas des humains.

Auteur : Simplement moi
Date : 26 févr.07, 10:57
Message : Moi qui pensait a dérider avec un sourire le forum... je vois que tout sujet amène discorde !

Comment voulez vous que le monde vive en Paix ?

Auteur : Milles
Date : 26 févr.07, 11:09
Message :

Le censuré a écrit : Et toi, as-tu déjà pensé aux pôôôôvres caches qui se font tuer pour que tu manges? Ou encore aux pôôôôvres poulets sans défense! Pourquoi les phoques mériteraient une plus grande protection que les autres animaux, dont on se sert sans gêne? Parce qu'ils sont plus cutes? C'est franchement ridicule comme argument. Et ce n'est pas comme si les phoques étaient en voie d'extinction! Il y en a énormement au Canada. Il y en a tellement dans certains coins qu'on peut en voir un peu partout autour des villages et ils ne se sauvent même pas des humains.

abbatre un animal pour manger dans le respect de sa sensibilité c'est normal dans le sens ou on est carnivore, mais massacré des tones d'animaux d'une cruauté sans nom (j'ai vue se que tu n'a pas vue) et bien OUI c'est condamnable et moi je fais partie d'une association pour defendre les animaux alors avant de ramener ta grande gueule plein de haine je te conseil de reflechire un peu !!!

Auteur : Açoka
Date : 26 févr.07, 11:09
Message : En quoi le sort des autres animaux et le jenfoutisme de beaucoup de gens est sensé détendre l'atmosphère ?

Deux humoristes dont je ne sais plus les noms, qui avaient même une émission récement, ont fait deux fausses pubs.
Le premier montre des chevaux, et dit "vous aimez le cheval" et là on voit une tranche de cheval tomber dans une assiette, et la pub dit "mangez-en !".
Le deuxième, montre Michel Drucker et au final, "vous aimez Michel Drucker ?", "mangez-en !", et le steak de cheval qu'ils faut comprendre qu'il s'agit d'un steak de Michel Drucker
Et bien, je trouve les deux, super drôles. Parce que je sais que c'est vraiment pour rire. Et c'est si bien fait que ça arrache un sourire à n'importe quel végétarien

Auteur : Ryuujin
Date : 26 févr.07, 11:47
Message : c'est vrai qu'il y aurait beaucoup d'autres méthodes pour tuer ces phoques en les faisant moins souffrir, même sans abimer leur peau.

Mais si ces militants étaient si bien intentionnés, plutôt que de se faire mousser ainsi, ils proposeraient des alternatives, des arguments au lieu de se contenter d'actions de propagande.

pour ma part, je pense qu'il y a des millions de sujet plus importants que la souffrance des phoques.

Auteur : Simplement moi
Date : 26 févr.07, 11:52
Message : Des conserves de phoque pour aider la faim dans le monde me semble une solution très appropriée...

Auteur : Açoka
Date : 26 févr.07, 12:02
Message : Il n'y a pas de misère plus importante qu'une autre. Toutes les misères sont à prendre en compte. Maintenant, on ne peux pas tout faire. Alors certains s'occuperont de ceci et d'autres de cela.
Qui te dit qu'ils n'en ont pas proposé des solutions ? Et puis des solutions, y en a des gens qui en trouve, mais le problème souvent est que certains ne les mettent pas en apllication, alors qu'ils en ont le pouvoir. Et c'est pour ça que des gens vont jusqu'à se montrer nu, recouvert de peinture rouge dans le froid. Ils font ce qu'ils peuvent. Si il suffisait de proposer des solutions, ces femmes ne seraient pas resté 1 heure à -15°C nues. A moins qu'elles soient folles.

Auteur : Ryuujin
Date : 26 févr.07, 12:08
Message :

Qui te dit qu'ils n'en ont pas proposé des solutions ?

j'ai suivi le débat : ils ont proposé l'interdiction de la chasse au phoque.

Super comme solution !

Et c'est pour ça que des gens vont jusqu'à se montrer nu, recouvert de peinture rouge dans le froid. Ils font ce qu'ils peuvent. Si il suffisait de proposer des solutions, ces femmes ne seraient pas resté 1 heure à -15°C nues. A moins qu'elles soient folles.

disons plutôt qu'ils n'ont pas de meilleurs argument, et quils sont bien souvent totalement incapable de débattre, étant incapable d'expliquer leur position.


Vous ne comprenez pas l'image qu'elles ont voulu renvoyer ? c'est de l'ANTHROPOMORPHISME.
Mais non, les phoques ne sont aps des hommes, et on a pas à essayer de se mettre à leur place, on ne le peux pas.
Non, un phoque tué, ce n'est pas pareil qu'un homme.


Ce genre d'"argumentation" est une déviance grave...qu'on trouve également en bonne dose chez Bardot !

Auteur : Milles
Date : 26 févr.07, 12:19
Message : un animal c'est innocent et il a rien demandé a personne, personne n'a le droit de les faire souffrire pour se remplire les poches pour moi ces hommes là ils peuvent crever j'en serais mais vraiment tres heureux !!

je prefere cent fois un phoque qu'un homme cruel, qu'il creve c tout se qu'il merite, VIVE LES PHOQUES !!

Auteur : Açoka
Date : 26 févr.07, 12:33
Message : Euh, non je ne suis pas d'accords. Haïr les autres n'arrange rien, bien au contraire. Attention Milles, le fanatisme antispeciste te guette.

Ryuujin, je n'ai jamais entendu les discourt de BB, alors si il y a des points communs, celà vient peut-être de mes fréquentations de forums végétarien et antispécistes dans le passé.
Pour la solution proposé, je ne l'avais pas vu, ou j'ai oublié, désolé.

Quand à se mettre à leurs places, et bien devant la souffrance, on ne sais pas si il y a égalité ou non, mais elle existe. Le fait de transposer l'image de l'animal à nous même, est une tentative de parler à la tendance d'un certain nombres de gens (et tu en fait parti) de ne penser principalement qu'à l'humanité. Parce que peut-être par orgueil, je ne sais pas, l'homme a tendance à ce donner plsu d'importance que les autres. Remarque, ce que je dis s'applique à beaucoup d'animaux, qui pensent à leurs survit avant celles des autres espèces.
C'est certes naturel, mais pas forcément salutaire.

Auteur : Le censuré
Date : 26 févr.07, 13:12
Message :

Milles a écrit :un animal c'est innocent et il a rien demandé a personne, personne n'a le droit de les faire souffrire pour se remplire les poches pour moi ces hommes là ils peuvent crever j'en serais mais vraiment tres heureux !!

je prefere cent fois un phoque qu'un homme cruel, qu'il creve c tout se qu'il merite, VIVE LES PHOQUES !!

J'espère que tu es conséquente à tes opinions et que tu es végétarienne. Et j'espère que tu n'écrases jamais un insecte! Pôvre petite bête innocentes qui n'a jamais rien demandé à personne.

Soit dit en passant, la chasse au phoque ne se fait pas seulement pour s'en mettre plein les poches. La viande de phoque n'est pas gaspillée et elle est même très bonne. Par ailleurs, les régions faisant la chasse sont souvent des régions pauvres qui n'ont pas beaucoup d'autres choix. La pêche est maintenant interdite, car il commence à manquer de poisson. Soit ils font la chasse de cette animal qui n'est vraiment pas en voie d'extinction, soit ils vivent sur l'aide sociale. Et chasseur de phoque n'est vraiment pas très payant. Ces hommes ne font pas ça pour le plaisir de tuer, ils font ça pour survivre.

De toute façon, vous êtes qui pour les condamner? Je vous rappelle qu'en France, à peu près toutes les espèces sauvages ont été décimées. Vous n'avez aucune leçon à donner. Ici, la chasse est très surveillée.

Auteur : Milles
Date : 26 févr.07, 14:49
Message : je vais prendre une machette je vvais te l'eclater dans la gueule jusqu'a se que tu en creve apres peut etre que tu comprendras !! t'etais innocent et tu m'avais rien demander

ils pourrais tuer ses animaux avec une balles dans la tete ils souffriraient pas, mais non j'ai bien vue les images contrairement a toi, et il prene a malin plaisir a les massacré a coup de machette dans la gueule une creature aussi magnifique qu'un phoque !! d'ailleur tout les animaux sont beaux et innocent !!

si toi t'a aucune senssibilité et bien vraiment je te plaint et je te rappelle que le canada est un pays extrement riche, alors me joue pas les pauvre pays sous developpé avec ton canada !!!

ABBAT LE MASSACRE DES ANIMAUX JE SUIS CONTRE PARCE QUE J'AI UN COEUR MOI, que ca te plaise ou non, je suis CONTRE POINT !!!

c facile t tranquile chez toi personne te fais de mal, mais j'aimerais bien t'y voir te faie massacré se serais pas la meme là !!!

Auteur : Milles
Date : 26 févr.07, 14:52
Message :

Açoka a écrit :Euh, non je ne suis pas d'accords. Haïr les autres n'arrange rien, bien au contraire. Attention Milles, le fanatisme antispeciste te guette..

je te jure que si ca tenais qu'a moi je leurs ferais exactement la meme chose a ses pourriture, la meme chose !!!

ce n'est que justice !! on va quand meme pas leur filé une medaille bon sang !!

Auteur : Eliaqim
Date : 26 févr.07, 14:56
Message :

Le censuré a écrit :Soit dit en passant, la chasse au phoque ne se fait pas seulement pour s'en mettre plein les poches. La viande de phoque n'est pas gaspillée et elle est même très bonne.

Attendez, j’aimerais rajouter du beur sur la poile. Des centaines de phoques ont été retrouvé échoué sur des rives avec seul le pénis coupé. Les pénis coupé son vendu comme aphrodisiaque aux chinois pour un montant de six dollar canadien pièce.

Auteur : Açoka
Date : 26 févr.07, 14:58
Message : Milles,
Est-ce que tu veux ressembler aux terroristes ? Est-ce que tu veux un monde où la violence se perpétue, parce que chacun aura trouvé une bonne raison pour ça ?
Est-ce que tu veux faire partie de ceux qui auront créé un monde qui se nourrit de haine et utilise la loi du talion pour "la bonne cause" ?

Auteur : Le censuré
Date : 26 févr.07, 15:01
Message :

Eliaqim a écrit : Attendez, j’aimerais rajouter du beur sur la poile. Des centaines de phoques ont été retrouvé échoué sur des rives avec seul le pénis coupé. Les pénis coupé son vendu comme aphrodisiaque aux chinois pour un montant de six dollar canadien pièce.

Oui, et ça c'est illégal. Ce sont des braconniers et ils peuvent se faire arrêter.

Auteur : Milles
Date : 26 févr.07, 16:35
Message :

Açoka a écrit :Milles,
Est-ce que tu veux ressembler aux terroristes ? Est-ce que tu veux un monde où la violence se perpétue, parce que chacun aura trouvé une bonne raison pour ça ?
Est-ce que tu veux faire partie de ceux qui auront créé un monde qui se nourrit de haine et utilise la loi du talion pour "la bonne cause" ?

mais tu veux faire quoi a ses monstres, ils s'en foutent ils pensent qu'au poignon que la fourrure leur rapporte et prenent a malin plaisir a BIEN massacrer les animaux se sont des tarré, faut leur fair eEXACTEMENT la meme chose c tout se qu'il merite !! je te jure que j'hesiterais pas moi !! dans la vie on a que se qu'on merite !! sinon la justice n'existerais pas !!

Auteur : Jonathan L
Date : 26 févr.07, 16:42
Message : D'aileur c'Est comme la chase aux blanchons. Les écolo-facho vous pouvez en revenir de la chasse aux blanchon car elle est illégal.
Et il est faux de pretendre qu'une balle les tué plus vite qu'un coup de bat.

Les quota de la chasse aux phoques est basé sur 2 chose.
1- la population de phoque
2- la population de poison.

Car les phoque sont le principal facteur dnas la diparition des bancs de poisson des province Atlantique et non la pêche. SI on ne tue pas les phouqe dans quelque année ils y aura pénurie de poisson et les phoques en mourront de famine.

De plus un phoque qui se fait dépecé. même vivant ne souffrira pas etant donné qu'il a été assomé. Si ca "twitch" c'est juste les nerfs, comme pour une poule décapité.

Ne pas vouloir tué ds animeaux "car il souffrent" c'est renié la nature humaine. Nous osmme les plus grand prédateurs. Il serait con de renié ce que nous sommes pour des principe moraux.

Pis les carrottes quand tu les arraches du sol, elles souffrent elles aussi.

Auteur : Milles
Date : 26 févr.07, 16:45
Message : bon je vais suivre votre raisonement, faut sur cette terre eliminé les cons !! donc je vais prendre une machette et te l'eclater en pleine tete toi et "le censuré" comme ça l'humanité ne sera plus en peniurie d'homme reflechis et senssible !!

les phoque mangent trop de poisson alors faut les tuer pfff mais tu le fais expres d'etre comme ça ou.... y a tellement d'homme cons sur la terre c eux qu'il faut tuer pas les phoque qui ne font ue se nourrire naturellement et instinctivement !!

y aura tjrs du poissons dans l'eau faut arreter votre delire !! serieux vous etes lourd !!!

Auteur : Anonymous
Date : 26 févr.07, 16:52
Message :

Milles a écrit :bon je vais suivre votre raisonement, faut sur cette terre eliminé les cons !! donc je vais prendre une machette et te l'eclater en pleine tete toi et "le censuré" comme ça l'humanité ne sera plus en peniurie d'homme reflechis et senssible !!

les phoque mangent trop de poisson alors faut les tuer pfff mais tu le fais expres d'etre comme ça ou.... y a tellement d'homme cons sur la terre c eux qu'il faut tuer pas les phoque qui ne font ue se nourrire naturellement et instinctivement !!

y aura tjrs du poissons dans l'eau faut arreter votre delire !! serieux vous etes lourd !!!

Ta jamais entendu parler de ce qu'est une chaîne alimentaire, les phoques mangent effectivement beaucoup de poissons, mais si vous voulez qu'on arrête de tuer les phoques, il faudrait commencer par sa proie pour pas que le prédateur élimine la quasi totalité de sa proie.

Auteur : Milles
Date : 26 févr.07, 16:56
Message : ecoutez tout se que la nature a besoin c'est qu'on lui foutent la paix qui ont est nous (les humain) pour fair le nettoyage de certains animaux ou espece vegetaux, ici on est que des invité !! faut arreter de croire que c'est nous qui avons inventer la terre et qui s'occupons de son equilibre plus l'humain s'en mêle plus la terre est en perile !!

comprenez ceci foutez la paix a la nature !! elle a absolument pas besoin de nous, tous se qu'elle a besoin c'est de notre absence !!

Auteur : Eliaqim
Date : 26 févr.07, 18:31
Message :

Milles a écrit :[...] ils pensent qu'au poignon que la fourrure leur rapporte et prenent a malin plaisir a BIEN massacrer les animaux [...]

Ne va pas d’un extrême à un autre. Ce ne sont pas tout les chasseurs qui abattent indignement les animaux, mais bien une minorité entre eux, ne pas généralisé SVP, par pitié.

J’ai toujours eux une certaine difficulté à accepter que je mange toute sorte d’animal pour me nourrir. D’autre part j’ai une justification pour que les choses ce face ainsi. Je pense préférable de savoir qu’un animal va mourir d’une situation rapide a celle ou il peut souffrir des semaines de maladie soit de famine ou piocher vivant par des oiseaux.

Jonathan L a écrit :Et il est faux de pretendre qu'une balle les tué plus vite qu'un coup de bat. [........] De plus un phoque qui se fait dépecé. même vivant ne souffrira pas etant donné qu'il a été assomé. Si ca "twitch" c'est juste les nerfs, comme pour une poule décapité.

Bon voila l’affaire une carabine qui tire a 400 km l’heure sur une distance de quelques metres va moins vite qu’un coup de bat.

• l’IFAW œuvre à moderniser la législation canadienne pour mieux protéger les animaux victimes d’actes de cruauté.
  
  Il doit être clair qu'une fois le phoque frappé, les chasseurs doivent rapidement s'assurer de la mort effective de l'animal en effectuant le test du réflexe oculaire avant d'écorcher, de saigner ou d'éventrer le phoque.
  Citation IFAW

Je ne pense pas qu’après-coup du tip 30-30 ou d’une 303 que quelqu'un ait à vérifier a nouveau si le phoque est encore vivant. Il y a plus de chance que les yeux du phoque sorte de leurs orbite a l'usage d’un fusil qu’un coup de bat de baseball…

Auteur : Le censuré
Date : 26 févr.07, 19:00
Message :

Milles a écrit : mais tu veux faire quoi a ses monstres, ils s'en foutent ils pensent qu'au poignon que la fourrure leur rapporte et prenent a malin plaisir a BIEN massacrer les animaux se sont des tarré, faut leur fair eEXACTEMENT la meme chose c tout se qu'il merite !! je te jure que j'hesiterais pas moi !! dans la vie on a que se qu'on merite !! sinon la justice n'existerais pas !!

Le Canada n'est pas du tout homogène. Les provinces de l'Atlantique ont un très fort taux de chômage et de sous-emploi: près de 50% pour Terre-Neuve en âge de travailler ne travaille pas. Chez les Inuits, leurs caractéristiques socio-économiques sont semblables à celles des pays du tiers-monde. L'espérance de vie atteint à peine 70 ans, à peu près aucun ne fait d'études post-secondaires, la fécondité est encore très haute, il n'y a aucune grande ville et aucun emploi, etc. Ce sont principalement les Terreneuviens et les Inuits qui font la chasse au phoque, pas les riches citadins des métropoles ou les magnas du pétrole albertain. Je les comprends amplement de se foutre des opinions des émotifs hystériques qui voudraient les empêcher de travailler parce qu'ils trouvent ça trop cute un phoque.

Peux-tu juste répondre à ces questions?
1-En quoi est-ce pire de tuer un phoque que de tuer un poulet?
2-Que proposes-tu aux chasseurs comme alternative pour gagner leur vie, à part le chômage ou l'aide sociale?

Auteur : Jonathan L
Date : 26 févr.07, 22:00
Message : pourquoi alors les groupe de defense des animeaux ont-t'il reclamé d'un vétérinaire sa license, car il tuait les animeaux malades d'une balle? Et surtout pourquoi a-t'il été condamner pour cruauté evers les animeaux?

J'ai déjà vue une perdrix s'envoler après avoir pris 2 coup de .12. Un chien gemir après avoir pris une balle de .22 en pleine tête en attendant que son proprio recharge.

Un coup de bat assome. Ensuite l'animal inconscient ne souffre plus. Une balle ne tue pas toujours du premier coup.

Concernant le site que tu fait mention, pourquoi mettent-il un blanchon en page couverture? Serait-ce encore de la désinformation? Laissez sous entendre que le blanchon se fait tuer, alors que c'est faux, c'est du mensonge et de la manipulation. Et c'est certain que l'on peut se fier a une organisation millitante pour les droit d'animaux A DES MILLIERS DE KILOMÊTRES pour bien comprendre la situation.

Pis à l'autre la Milles. Faut vraiment t'expliquer c'est quoi la chaine alimentaire?

Auteur : Açoka
Date : 27 févr.07, 01:03
Message : l'argument de la chaine alimentaire est bien pour une étude sur la biologie... mais pas pour savoir comment les hommes doivent agir dans leur vie. Du moins, ce n'est pas le seul argument qui doit être pris en compte. Vous seriez les premiers à dire à ceux qui défende la peine de mort par les lois naturelles, que la Nature n'est pas un dogme à suivre aveuglement. Alors pourquoi changer de discourt, maintenant ?
Le phoque ne souffre pas quand on le dépece... ? Vous êtes à leurs places ? Est-ce par croyance que vous affirmez cela, ou parce qu'un ou plusieurs scientifiques auraient inventé un système d'évaluation du niveau de souffrance ? Une fois, une étudiante en biologie m'a repris lorsque j'avais parlé de graduer le niveau de souffrance d'un animal sur un autre, ou même d'une plante par rapport aux animaux. Elle m'affirmait qu'il n'existe aucun moyen d'évaluer sérieusement la souffrance. Sauf éventuellement chez l'homme qui peut témoigner par la parole.

Quels solutions proposer à ceux qui ont besoins de vivre de ça ? J'avoue ne pas savoir, c'est à étudier. Mais cela ne retire pas l'importance d'exprimer uen critique sur les methodes et une incomprehension devant un tel spectacle.

Milles, la haine n'arrange rien, comme je l'ai dit. Je sais que des fois les choses nous paraissent si desespérés qu'on arrive à n'écouter que sa colère, croyant qu'elle va trouver la meilleure solution contre ce qui nous écoeur ou nous fait peur. Mais, finalement on en vient à vouloir faire souffrir ou tuer des gens et même ne plus les laisser s'exprimer, alors qu'ils savent des choses qu'on en sait pas forcément.
Tu dis que la Nature n'a pas besoin de l'homme. C'est vrai, parce que sans l'homme la Nature continuera à fonctionner, même si le monde pourrait changer, de nouvelles espèces apparaitres, et d'autres disparaîtres.
Mais, beaucoup de naturalistes ont constaté que l'homme avait un rôle très interessant dans la Nature. Quand il sait utiliser son ingéniosité et son coeur, il fait des choses qui ne sont pas du tout destructeur, bien au contraire. Les animaux, les plantes en profitent. Le tout est de savoir ce qu'on fait, pourquoi on le fait, d'avoir de la compassion et savoir comment faire pour que tout va bien autour de nous. Il y a des parcs naturels, des reserves très bien géré par l'homme

Auteur : Milles
Date : 27 févr.07, 07:51
Message :

Jonathan L a écrit :Pis à l'autre la Milles. Faut vraiment t'expliquer c'est quoi la chaine alimentaire?

juste pour info il est prouvé scientifiquement que la diete vegetariene a largment superieur a la diete carnivore ! (mais c'est juste une info)

Le censuré a écrit :Peux-tu juste répondre à ces questions?
1-En quoi est-ce pire de tuer un phoque que de tuer un poulet?
2-Que proposes-tu aux chasseurs comme alternative pour gagner leur vie, à part le chômage ou l'aide sociale?

qu'ils chassent dignement avec repect afin de ne pas faire souffrire l'animal qui nous nourris, c'est d'un point de vue moral la moindre des choses ! que ce sois un poulet un phoque un porc peu importe un animal merite le respect !

c'est pourtant pas difficile a comprendre ça ! faut ampatire un peu a la souffrance des etre vivant "le censuré" ! donc qu'ils chassent mais avec les regles de l'art !

on est d'accord sur ce point de vue ?

Auteur : Le censuré
Date : 27 févr.07, 07:55
Message :

Milles a écrit : qu'ils chassent dignement avec repect afin de ne pas faire souffrire l'animal qui nous nourris, c'est d'un point de vue moral la moindre des choses ! que ce sois un poulet un phoque un porc peu importe un animal merite le respect !

c'est pourtant pas difficile a comprendre ça ! faut ampatire un peu a la souffrance des etre vivant "le censuré" ! donc qu'ils chassent mais avec les regles de l'art !

on est d'accord sur ce point de vue ?

Et comment fait-on pour ne pas faire souffrir un animal qu'on chasse? Tu proposes qu'ils leurs injectent un poison dans les veines? Recevoir une balle doit être aussi souffrant qu'un coup de gourdin et même plus si la balla manque un peu la cible. La balle ne tue pas instantanné et de plus, elle fait fuir les autres phoques, ce qui est très embêtant pour les chasseurs.

Auteur : Milles
Date : 27 févr.07, 08:03
Message : quand tu mets une balle dans la tete d'un etre humain ou d'un animal peu importe j'ai jamais vue quelqu'un survivre de ça ! MAIS Jamais c'est ainsi dire impossible !

mais toi on dirais que tu aime la cruauté, je sais pas tu prend ton pied a voir souffrire des animaux ?? explique moi !!

Auteur : Le censuré
Date : 27 févr.07, 08:37
Message :

Milles a écrit :quand tu mets une balle dans la tete d'un etre humain ou d'un animal peu importe j'ai jamais vue quelqu'un survivre de ça ! MAIS Jamais c'est ainsi dire impossible !

mais toi on dirais que tu aime la cruauté, je sais pas tu prend ton pied a voir souffrire des animaux ?? explique moi !!

En effet, il va mourir, mais pas nécessairement instantanément. Eh oui, même une balle dans la tête n'est pas toujours mortelle sur le coup, sans compter que ce n'est pas évident de tirer directement au bon endroit pour un chasseur. Ça bouge un phoque.

Auteur : Ryuujin
Date : 27 févr.07, 09:39
Message :

Milles a écrit :un animal c'est innocent et il a rien demandé a personne, personne n'a le droit de les faire souffrire pour se remplire les poches pour moi ces hommes là ils peuvent crever j'en serais mais vraiment tres heureux !!

je prefere cent fois un phoque qu'un homme cruel, qu'il creve c tout se qu'il merite, VIVE LES PHOQUES !!

c'est exactement ce que je disais : incapable de remettre ses opinions en question, donc de débattre.

Ces animaux souffrent avant de mourir ? et alors ?
Ils ne souffrent pas quand ils meurent de faim ou de maladie ?
Le crocodile ne fait pas souffrir ses proies quant il les démembre et les mange vivantes ? La souffrance est le lot de l'animal.

Tu dis que tu veux empêcher cette souffrance parceque tu es humain, mais quel rapport y a t'il entre les deux ? Ce sont des animaux, pas des humains, qu'est-ce que leur souffrance représente ?

Auteur : florence.yvonne
Date : 27 févr.07, 09:39
Message : il existe des fléchettes anesthésiantes très efficaces, on endort des éléphants avec.

Auteur : Milles
Date : 27 févr.07, 09:49
Message :

Ryuujin a écrit : Tu dis que tu veux empêcher cette souffrance parceque tu es humain, mais quel rapport y a t'il entre les deux ? Ce sont des animaux, pas des humains, qu'est-ce que leur souffrance représente ?

j'espere tres franchement que tu agonisera un jour, et tu comprendras qu'un etre VIVANT ne veux pas subire ça !!

ils vivent c pas des objets, qui t'es toi pour les faire souffrire ?

un mec comme toi qu'est pas fouttu de compatire a la souffrance d'un etre vivant, ne merite que d'agonisé je crois que c'est la seule maniere pour que tu comprenne ce qu'est le SOUFFRANCE !!

car franchement vous avez strictement rien compris a la souffrance d'un etre VIVANT !!

en fait vous m'ecoeurer !!

Auteur : Ryuujin
Date : 27 févr.07, 09:52
Message :

il existe des fléchettes anesthésiantes très efficaces, on endort des éléphants avec.

il existe aussi des poisons rapides, des gazs anesthésiants etc...etc...

j'espere tres franchement que tu agonisera un jour, et tu comprendras qu'un etre VIVANT ne veux pas subire ça !!

tu ne fais donc pas la différence entre un phoque et un homme ? c'est bien ce que je pensais, mon coups de provoc a fait mouche.

ils vivent c pas des objets, qui t'es toi pour les faire souffrire ?

un prédateur, au même titre que le crocodile.

Auteur : Milles
Date : 27 févr.07, 10:02
Message :

Ryuujin a écrit : un prédateur, au même titre que le crocodile.

le crocodile tue pour manger mais il a pas vraiment d'intelligence juste un instinct feroce !

toi je croyais que tu avais un cerveau mais non t'es comme le crocodile en fait tu reflehcis pas tu fait souffrire gratuitement, mais puisse que t'es un humain (et sensé etre intelligent, je dis bien sensé) pourquoi y trouve tu de la normalité a faire souffrire (alors que c'est pas necessaire, quand on est intelligent bien sur), explique nous...

tu ne fais donc pas la différence entre un phoque et un homme ? c'est bien ce que je pensais, mon coups de provoc a fait mouche.

je prefere infiniment les phoques qu'un mec sans coeur comme toi !

Auteur : Ryuujin
Date : 27 févr.07, 10:29
Message :

le crocodile tue pour manger mais il a pas vraiment d'intelligence juste un instinct feroce !

toi je croyais que tu avais un cerveau mais non t'es comme le crocodile en fait tu reflehcis pas tu fait souffrire gratuitement, mais puisse que t'es un humain (et sensé etre intelligent, je dis bien sensé) pourquoi y trouve tu de la normalité a faire souffrire (alors que c'est pas necessaire, quand on est intelligent bien sur), explique nous...

pourquoi cela serait mal alors que c'est omniprésent dans la nature ?

je prefere infiniment les phoques qu'un mec sans coeur comme toi !

va donc épouser une phoque et chasser l'homme alors...

Auteur : Milles
Date : 27 févr.07, 11:00
Message :

Ryuujin a écrit : pourquoi cela serait mal alors que c'est omniprésent dans la nature ?

Ryuujin tu veux bien que je te fasse agonisé ? allez s'il te plais dis oui, puisse que c'est NORMAL parce que c'est omnipresent dans la nature, alors dis moi OUI !!

si tu sais se que tu dis !!

en fait t'a pas compris que l'animal n'est pas conscient de la douleur qu'ils infligent contrairement a l'homme quand il est intelligent bien sur !!

et quand il est intelligent et bien il evite de faire souffrire autruit et les animaux aussi ! a ton avis il est contre-nature ?

Auteur : Milles
Date : 27 févr.07, 11:11
Message : ... Doublons

Auteur : Jonathan L
Date : 27 févr.07, 11:36
Message :

Milles a écrit : le crocodile tue pour manger mais il a pas vraiment d'intelligence juste un instinct feroce !

toi je croyais que tu avais un cerveau mais non t'es comme le crocodile en fait tu reflehcis pas tu fait souffrire gratuitement, mais puisse que t'es un humain (et sensé etre intelligent, je dis bien sensé) pourquoi y trouve tu de la normalité a faire souffrire (alors que c'est pas necessaire, quand on est intelligent bien sur), explique nous...
je prefere infiniment les phoques qu'un mec sans coeur comme toi !

Les chasseur ne s'amusent pas, il font pas cela pour le fun. Pas plus que le crocodile. Il le font pas nescéssité.

De plus il est faux de dire que la dièete végétarienne est meilleur que la carnivore. Plein de protéine que tu retrouve dans la viande sont nescéssaire à l'humain. Et c'est faux de prétendre qu'une proteine qui provient d'une noix, peut remplacé les proteines animal. Elle sont presque semblable, mais pas tout a fait.
Notre corps est conçu pour que l'on puisse consommer ce dont on a besoin. J'ai jamais entendu un seul végétarien m'expliquer pourquoi on as des incisives et des canines.

Pour ce qui est des poison et anasthésiques, la viande deviendrait imangeables. Ce qui rendrait la chasse inutile. De plus, les poisons n'agissent pas instantanement.