Auteur : non.croyante
Date : 15 juin07, 13:19
Message :

Simplement moi a écrit :On va te dire que même si la preuve par tout ce que tu veux existe... face a un verset coranique elle ne vaut pas plus qu'un "pea nut"

Le contraire par contre sera qualifié de "miracle coranique"

Comme quoi... la "foi est sourde et aveugle" pour certains.

Si cela est un miracle Scientifique il faut que les Scientifiques disent la même chose mais ce n'est pas ce que la NASA dit. Il n'a pas de miracle Scientifique sans que les Scientifiques disent que la lune est fendu.

J'attend encore ma réponse.

Est-ce que ce verset est faux si les Scientifiques disent le contraire ?

Pour moi oui mais j'aimerais avoir le point de vue musulman.

Auteur : non.croyante
Date : 15 juin07, 13:34
Message :

Salah Al Din a écrit :Les scientifiques sont humains et peuvent donc commettre des erreurs.

Mets-tu en doute les grands scientiques de la NASA ?

N'importe quoi la NASA se trompe d'après les musulmans..!

C'est si ridicule qu'on se croit à l'Hospice ..!

C'est pour cela que la lune fendu est une erreur humaine et ils peuvent donc commettre des erreurs coranique..!

Pour être Scietifique il faut approbation des grands et ce n'est pas ce qu'ils disent.

Les musulmans qui disent miracles scientifiques est une erreur alors car tu dis que les Scientifiques se trompent.

Comment peut-on alors dire Miracle Scientifique ?

Auteur : non.croyante
Date : 15 juin07, 13:59
Message :

Salah Al Din a écrit :Donc parce qu'ils sont de la NASA ils ne peuvent pas se tromper...
Le fait de bosser pour la NASA rend un humain parfait.

Et ne dis pas d'après les musulmans, je ne parle qu'en mon nom.

Aucun rapport avec la perfection
Ils ont eu des cours supérieures pour cela et il y a plusiers Théories mais pas pour la lune fendu...!

Des scientifques qui connaisent le sol et ont fait des recherche de plusiers année sur ce domaine ils se trompent d'après toi ?

Penses-tu qu'ils ne sont pas assez qualifier pour juger cela ?

Ce n'est pas n'importe qui est à la NASA. Ils ont eu des cours bien Supérieure.

C'est même eux qui invente n'importe quoi qu'on utilise aujourd'hui et on fait des miracles médicales avce les recherches.

Bien oui Nous somme RENDU là pour toi Les Scientifiques de la NASA ne sont pas de qualibre avec le verset.

Si ils sont capable envoyer une navette sur Mars penses-tu que leur savoir est manquant avec la lune ?

Vraiment ridicule.

Désolé mais je doute que tu m'écrive d'un hospice.

Excuse moi mais c'est trop..!

Tes propos sont d'une absurdité grotesque.

Ils sont capable de voir à des années lumières de la terre qui d'après moi c'est encore plus dure à accomplir que de comprendre la lune.

Capable aller sur mars d'envoyer un satellite vers jupiter.

Pour l'étude de la lune c'est une étude primaire pour eux..!

Auteur : non.croyante
Date : 15 juin07, 14:08
Message :

Salah Al Din a écrit :Donc pare qu'un scientifique a eu des cours supérieurs, il ne peut pas se tromper...

Tout ce qu'il dit est donc à considérer comme parole d'évangile.

Il y a plusiers Scientifique alors l'erreur est encore moins grande..!

Si ils sont capables de voir à des années lumières et d'envoyer des navettes sur mars penses-tu qu'ils sont capable de comprendre la lune ?

moi je dis oui

C'est vraiment ridicule de remettre en doute leur savoir au détriment d'un livre.

C'est comme un enfants si il est capable de compter juste à 100 et pourquoi ne serait pas capable de compte jusqu'a 10 si il est capable de le faire jusqu'a 100 ?

La science de la lune est une étude facile et primaire pour eux mais l'aventure sur mars est pour eux un défi de taille comme si un enfants peut compter jusqu'a 100.

Tes propos me disent que l'enfants s'est compter jusqu'a 100 mais il ne sait pas jusqu'a 10.

Vraiment illogique..

Ils ont des difficultés encore plus grande que de comprendre la lune..!

Pour ma part je prend 100 % leur savoir au lieu de votre verset et cela est un choix rationnel.

Auteur : non.croyante
Date : 15 juin07, 14:27
Message :

Salah Al Din a écrit :Moi je enses différement, je considère que ces gens comme ils sont humains peuvent commettre des erreurs.
Ce n'est pas la première fois que l'on voit des scientifiques se tromper et ce ne sera pas la dernière.

J'aime mieux me faire opérer par un médecin que par un homme qui ne connais rien si toi tu préféres une personne qui ne connais rien alors j'espère que tu mourras pas mais je pense que oui..!

Les dirent de la NASA pour moi vaut plus que le Coran..!

Ils sont capable de voir à des années lumières et d'envoyer un homme sur la lune et d'envoyer une navette sur mars ect.

Pourquoi serait-il pas capable de comprendre la lune ?

mais oui parce que le coran est en danger tu réagis sur la défense.

Ton problème c'est que tu es à la défense de ton Coran. Tu n'as pas une comprehension objective.

Auteur : Denis
Date : 15 juin07, 14:28
Message :

Salah Al Din a écrit :Moi je enses différement, je considère que ces gens comme ils sont humains peuvent commettre des erreurs.
Ce n'est pas la première fois que l'on voit des scientifiques se tromper et ce ne sera pas la dernière.

Si francis, lis bien le texte il va lire que la nasa ne sait pas encore comment se sont formes les lignes continues et lineaires sur la lune et que se sont encore une matiere de recherche .

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html

Auteur : non.croyante
Date : 15 juin07, 14:32
Message :

Denis a écrit : Si francis, lis bien le texte il va lire que la nasa ne sait pas encore comment se sont formes les lignes continues et lineaires sur la lune et que se sont encore une matiere de recherche .

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html

Désolé John ce n'est pas francis..!

Et ce que les Scientifique disent ce n'est pas la lune fendu.

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-b ... ..28..541H

Lunar linear and arcuate rilles form from tectonic deformation associated with near-surface stress fields which have been attributed a variety of origins, including lithospheric flexure in response to mare basalt loads, and to the emplacement of dikes to near-surface environments. We have been assessing the nature of dike intrusion as a source of near-surface stress fields sufficient to produce linear rilles and conversely, developing criteria to distinguish rilles plausibly caused by near surface dike intrusion from those formed by other mechanisms. We have developed model predictions, photogeologic criteria, and have most recently been investigating the possibility of using measurements of magnetic fields by the electron reflection method to aid in the identification of candidate linear rilles formed by dike intrusions. We report on progress in the further assessment of data from these sources and on the identification of areas in which magnetization features appear to be associated with linear rilles.

Auteur : Salah Al Din
Date : 15 juin07, 14:37
Message :

Les dirent de la NASA pour moi vaut plus que le Coran..!

Eh bien pas pour moi.

mais oui parce que le coran est en danger tu réagis sur la défense.

Ton problème c'est que tu es à la défense de ton Coran. Tu n'as pas une comprehension objective.

Je ne suis peut-être pas objectif mais toi non plus car tu défend la NASA car apperement il contredit le Coran.

Auteur : non.croyante
Date : 15 juin07, 14:40
Message :

Salah Al Din a écrit : Eh bien pas pour moi.

Je ne suis peut-être pas objectif mais toi non plus car tu défend la NASA car apperement il contredit le Coran.

La Nasa pour moi n'est pas parfaite alors que toi avec ton coran oui.

Je suis plus objectif car j'admet des problèmes mais toi non.

Pour être objectif il faut admettre que nous avons tort des fois et que les autres peuvent avoir raison des fois ce que les musulmans ne sont pas capable de faire.

Même ils vont dirent au Chrétiens comment croire..!

Auteur : non.croyante
Date : 15 juin07, 14:49
Message : Ce que tu dis dans ce forum n'es pas objectif.

Cela signifie un problème dans ta compréhension.... fais l'effort SVP.

Merci

Salah Al Din met toi dans la peau d'une autre croyance et questionne toi.

Une Athée qui as dans la main un livre (coran) et des scientifiques qui ont fais des études supérieures et sont capable d'envoyer un homme sur la lune et d'envoyer une navette sur mars et un jour un homme sur mars et même dans le future des petits robots dans le sang pour détruire des maladie ect sont-ils capable de comprendre la lune et quelle serait son choix logique pour elle ? Les scientifiques.

Pourquoi choisirait-elle le livre au lieu des savants ?

Explique le sinon ?

Je ne regarde que la raison et c'est évidant pour moi.

Je regarde pour quelle raison je prendrais le Coran comme vrai mais je ne trouve pas seulement qu'il faut croire plus à un livre que à des savants qui serront capables d'envoyer des robots dans notre sang et réparer des maladies.

C'est vrai je met plus ma foi en la science mais je dis qu'elle est pas exact alors je n'y croit pas comme ayant la réponse tabsolut mais elle a beaucoup fait comme preuve alors que le coran pour moi non..!

Auteur : Simplement moi
Date : 15 juin07, 21:01
Message :

Sauf que si on enlève la loupe... la trace est invisible a l'oeil.

Ce que vous réclamez "comme preuve" de la fente en deux... n'est somme toute qu'une piqûre de moustique

En regardant cette photo le cratère en bas serait alors quoi ? Les traces du bâton qui tient une sucette de Kojack ? (chupa chups )

Il y a même des djinns et autres images un peu plus loin... sur Mars

C'est sans doute le "moule" qui servit a fabriquer Adam ?

Auteur : Salah Al Din
Date : 16 juin07, 00:25
Message :

non.croyante a écrit :Ce que tu dis dans ce forum n'es pas objectif.

Cela signifie un problème dans ta compréhension.... fais l'effort SVP.

Merci

Salah Al Din met toi dans la peau d'une autre croyance et questionne toi.

Une Athée qui as dans la main un livre (coran) et des scientifiques qui ont fais des études supérieures et sont capable d'envoyer un homme sur la lune et d'envoyer une navette sur mars et un jour un homme sur mars et même dans le future des petits robots dans le sang pour détruire des maladie ect sont-ils capable de comprendre la lune et quelle serait son choix logique pour elle ? Les scientifiques.

Pourquoi choisirait-elle le livre au lieu des savants ?

Explique le sinon ?

Je ne regarde que la raison et c'est évidant pour moi.

Je regarde pour quelle raison je prendrais le Coran comme vrai mais je ne trouve pas seulement qu'il faut croire plus à un livre que à des savants qui serront capables d'envoyer des robots dans notre sang et réparer des maladies.

C'est vrai je met plus ma foi en la science mais je dis qu'elle est pas exact alors je n'y croit pas comme ayant la réponse tabsolut mais elle a beaucoup fait comme preuve alors que le coran pour moi non..!

Je sais bien qu'un incroyant qui considère que le Coran est une supercherie croiera plus facilement les scientifiques.

Moi je suis croyant et je crois que le Coran est la parole de Dieu.
Donc je considèrerai toujours que la parole de Dieu aura une supériorité sur les paroles d'hommes.

Je n'ai jamais dit que cet analyse est objectif.
C'est ma manière de penser en tant que croyant.

Auteur : humble avis
Date : 16 juin07, 06:44
Message :

non.croyante a écrit :
Mets-tu en doute les grands scientiques de la NASA ?

N'importe quoi la NASA se trompe d'après les musulmans..!

C'est si ridicule qu'on se croit à l'Hospice ..!

C'est pour cela que la lune fendu est une erreur humaine et ils peuvent donc commettre des erreurs coranique..!

Pour être Scietifique il faut approbation des grands et ce n'est pas ce qu'ils disent.

Les musulmans qui disent miracles scientifiques est une erreur alors car tu dis que les Scientifiques se trompent.

Comment peut-on alors dire Miracle Scientifique ?

Salam,

Déjà vous êtes non croyante.. en aucune religion, certainement. donc certaines questions peuvent vous dépasser.. simplement parceque vous n'avez aucun abécédaire des livres dont traite ce forum...

Permettez deux petites questions ouvertes..

1/ Si c'était écrit dans votre bible.. si c'était dit par le "Père dieu", le"Fils dieu" ou le "Saint Esprit dieu"...y auriez vous cru?

2/ Auquel alors, allouerez vous la vérité absolue.. A votre dieu ou à vos scientifiques?

En marge,
* Relisez l'histoire de la NASA... vous y trouverez beaucoup d'erreurs et de mensonges.

* Les Scientifiques sont les premiers à craindre Dieu..
Vos Scientifiques ont confirmé les réalités scientifiques du Coran..
Beaucoup de vos scientifiques se sont convertis à l'Islam grace, justement, aux réalités scientifiques du Coran..
Posez leur votre question initiale de votre sujet.. vous verrez.. ils ne pouront que donner raison au Coran.. à Dieu.

Auteur : Simplement moi
Date : 16 juin07, 08:52
Message :

humble avis a écrit : Permettez deux petites questions ouvertes..

1/ Si c'était écrit dans votre bible.. si c'était dit par le "Père dieu", le"Fils dieu" ou le "Saint Esprit dieu"...y auriez vous cru?

2/ Auquel alors, allouerez vous la vérité absolue.. A votre dieu ou à vos scientifiques?

Depuis belle lurette, sauf de la part de quelques illuminés, personne ne prend ce qui est écrit dans la Bible comme "scientifique" et la "vérité absolue" n'est pas a chercher dans des textes a but religieux... mais bien dans les photos des satellites et navettes spatiales en ce qui concerne ce sujet.

humble avis a écrit : En marge,
* Relisez l'histoire de la NASA... vous y trouverez beaucoup d'erreurs et de mensonges.

peut être.. si tu le dis... mais ils sont la haut eux en ce moment

http://fr.fc.yahoo.com/e/espace.html

Et pas ceux qui prennent les textes "sacrés" comme pseudo science.

humble avis a écrit : Vos Scientifiques ont confirmé les réalités scientifiques du Coran..

Une douzaine d'huberlus... payés par les pétrodollars... et qui se gardent bien de confirmer leurs mi-réponses aux questions biaisées que l'on leur posa lors de la fameuse réunion de Jeddah... dans les années 80

humble avis a écrit : Beaucoup de vos scientifiques se sont convertis à l'Islam grace, justement, aux réalités scientifiques du Coran..
Posez leur votre question initiale de votre sujet.. vous verrez.. ils ne pouront que donner raison au Coran.. à Dieu.

Il y aurait combien d'après toi dans le "beaucoup"

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 10:25
Message :

eowyn a écrit :Ils sont ridicules avec leur lune coupée en deux que seul mahomet a vue d'ailleurs. Comme seul mahomet a dit qu'on lui avait dit etc... mahomet n'a fait que raconter, aucun témoin, jamais. Croire mahomet est être mahometan, son adepte soumis sans discussion.

Exactement, et même il n'existe aucun texte paien ancien ect qui affirme cela.

Si cela est un si grand miracle pourquoi il n'y pas de source hors Coran ou paien qui affirme cela ?

Depuis la terre quelle serait la grandeur de cette chose ?

Est-il assez gros pour le voir avec des yeux humains ?

J'aimerais que les musulmans se penchent sur cela et qu'ils me disent depuis la terre quelle est la grandeur vue par l'homme depuis la terre...!

Les musulmans ne se posent pas les questions importante. Ils aiment mieux croire en un livre que croire en des gens qui sont capable de faire des exploits comme aller sur la lune ou de voir à des millions Années lumières ect.

C'est trop dure de dire que le coran se trompe.

Pour eux ils (Scientifiques) ne sont pas compétant pour déterminer que la lune n'est pas fendu..!

Ils sont capable d'envoyer un homme sur la lune et aller sur MARS mais ne sont pas capable de déterminer la lune parce que cela contredit le Coran.

C'est comme dire que un médecin il n'est pas capable de faire ce qu'il a apris... sauvé des vies et ect.

Pitoyable

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 10:39
Message : Musulmans depuis la terre quelle est la grandeur vue par l'homme depuis la terre de cela...?

384.402 KM Entre la terre et la lune.

si cela fait 100 km quelle sera la grandeur depuis la terre ?

Prenons 3844 KM et 1 KM pous simplifier..!

Un objet de 1 Km à 3844 Km quelle sera la grandeur avec les yeux ?

Si cela est vrai et que les Scientifiques sont dans le champs de patate alors expliquez-moi cela et me dire oui nous pourvons le voir ?

J'ai pris Google earth et cela m'a démontré qu'il est impossible. Il marque l'attitude depuis l'image.

voici le lien pour télécharger : http://earth.google.fr/

Faite le test si vous dite être dans la Vérité..!

J'aimerais avoir la taille exact de votre miracle ?

voici un lien musulman

http://sobhanak.canalblog.com/archives/ ... index.html

Ahmad, Boukhari et Moslim rapportent que les Mecquois demandèrent au Messager d'Allah de leur montrer une preuve de sa prophétie. Il leur montra la lune fendue en deux parties

L'heure approche et la lune se fend ! s'ils voient un Signe, ils s'écartent en disant : « c'est une magie continuelle ! » Ils crient au mensonge ; ils suivent leurs passions, mais tout décret est immuable ». [ sourate 54, verset 1- 3 ]

J'attend vos réponses que cela ets possible de voir cela avec nos yeux..!

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 11:19
Message :

Salah Al Din a écrit :Donc pour toi, parce que la lune est proche de la Terre, les scientifiques ne peuvent jamais se tromper, qu'ils connaissent tout de la lune?

Quelles est la distance de la lune à la terre ?

384.402 KM

Quelles est cette chose sa grandeur ?

100 Km environs

alors prouve moi que tu peux voir à
384.402 KM un objet de 100 Km ?

Ou sinon

3844 = 1

384.4 = 0.1

38.44 = 0.01

3.844 = 0.001

0.384 = 0.0001

0.038 = 0.00001

0.003 Mètre = 0.000001

alors à 3 mètres tu peu voir un objet de 0.000001 mètre ?

ET ????
vraiment ridicule..!

Fais le test avec Google earth

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 11:19
Message :

maurice le laïc a écrit : Alors, c'est où dans ton livre cette histoire de lune fendue ?

L'heure approche et la lune se fend ! s'ils voient un Signe, ils s'écartent en disant : « c'est une magie continuelle ! » Ils crient au mensonge ; ils suivent leurs passions, mais tout décret est immuable ». [ sourate 54, verset 1- 3 ]

Auteur : Salah Al Din
Date : 16 juin07, 11:22
Message :

non.croyante a écrit : Quelles est la distance de la lune à la terre ?

384.402 KM

Quelles est cette chose sa grandeur ?

100 Km environs

alors prouve moi que tu peux voir à
384.402 KM un objet de 100 Km ?

Fais le test avec Google earth

Donc pour toi, parce que la lune est proche de la Terre, les scientifiques ne peuvent jamais se tromper, qu'ils connaissent tout de la lune?

Auteur : maurice le laïc
Date : 16 juin07, 11:28
Message :

non.croyante a écrit : L'heure approche et la lune se fend ! s'ils voient un Signe, ils s'écartent en disant : « c'est une magie continuelle ! » Ils crient au mensonge ; ils suivent leurs passions, mais tout décret est immuable ». [ sourate 54, verset 1- 3 ]

Merci ! Donc ça ressemble aux prophéties de Nostradamus, ça peut s'interprêter comme on veut !

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 11:30
Message :

Salah Al Din a écrit : Donc pour toi, parce que la lune est proche de la Terre, les scientifiques ne peuvent jamais se tromper, qu'ils connaissent tout de la lune?

Tu réponds pas mais tu ajoutes une autre question réponds avant et ce n'est pas cela que je dis ici et ta question n'a aucun rapport avec ce que je dissais dans ce texte.

et toi explique moi cela ?

alors prouve moi que tu peux voir à
384.402 KM un objet de 100 Km ?

Ou sinon

3844 KM = 1 KM

384.4 KM = 0.1 KM

38.44 KM = 0.01 KM

3.844 KM = 0.001 KM

0.384 KM = 0.0001 KM

0.038 KM = 0.00001 KM

0.003 = 0.000001

alors à 3 mètres tu peu voir un objet de 0.000001 mètre ?
Et tu vas crier miracle ?

et ???

surement je vais avoir un long silence sur ce poste

Auteur : bercam
Date : 16 juin07, 11:43
Message :

non.croyante a écrit :
Tu réponds pas mais tu ajoutes une autre question réponds avant et ce n'est pas cela que je dis ici et ta question n'a aucun rapport avec ce que je dissais dans ce texte.

et toi explique moi cela ?

alors prouve moi que tu peux voir à
384.402 KM un objet de 100 Km ?

Ou sinon

3844 KM = 1 KM

384.4 KM = 0.1 KM

38.44 KM = 0.01 KM

3.844 KM = 0.001 KM

0.384 KM = 0.0001 KM

0.038 KM = 0.00001 KM

0.003 = 0.000001

alors à 3 mètres tu peu voir un objet de 0.000001 mètre ?
Et tu vas crier miracle ?

et ???

sache que le coran n'est pas un livre de science mais un livre de foi!!

bien que la science ne le contredise pas !

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 11:45
Message :

maurice le laïc a écrit : Merci ! Donc ça ressemble aux prophéties de Nostradamus, ça peut s'interprêter comme on veut !

Le problème est qu'ils y a des gens qui ont vue ce miracle d'après le Coran.

mais cela est-il possible ? non

C'est comme voir à 3 mètre un objet de 0.000001 mètre.

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 11:51
Message : bercam

Ta citation : sache que le coran n'est pas un livre de science mais un livre de foi!! Bien que la science ne le contredise pas !

alors peut-on voir à 3 mètres un objet de 0.000001 avec nos yeux ?

alors que dit la science cela est-il possible ?

et la science dit-il que la lune fut fendu ?

Auteur : bercam
Date : 16 juin07, 12:05
Message :

non.croyante a écrit :Personne qui réponds à ma question ?

Salah Al Din fait comme si ma question n'est pas là.

bercam fait comme si ma question n'est pas là.

avant d'aller trop loin dans ce sujet ;

il faut savoir que la lune fendu est un miracle du prophéte (
sws). pour les non croyants de l'époque !

alors sinon comment prouver les miracles de moïse(psl),de jesus(psl)........?

Auteur : Salah Al Din
Date : 16 juin07, 12:19
Message :

non.croyante a écrit :Personne qui réponds à ma question ?

Salah Al Din fait comme si ma question n'est pas là.

bercam fait comme si ma question n'est pas là.

C'est surtout que je ne comprend pas ta questions, tu me demandes si je suis capable de voir la lune???

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 12:51
Message :

bercam a écrit :
avant d'aller trop loin dans ce sujet ;

il faut savoir que la lune fendu est un miracle du prophéte (
sws). pour les non croyants de l'époque !

alors sinon comment prouver les miracles de moïse(psl),de jesus(psl)........?

Si cela est un miracle comment peut-il le voir ?

Peux-tu voir à 3 mètres un objet de 0.000001 ?

C'est cela qui s'est passé si cela est vrai..!

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 12:53
Message :

Salah Al Din a écrit : C'est surtout que je ne comprend pas ta questions, tu me demandes si je suis capable de voir la lune???

Es-tu capable de voir à 3 mètres un objet de 0.000001 ?

C'est cela que le coran parle..!

si tu affirmes que l'image de votre miracle est celle là.

Auteur : Salah Al Din
Date : 16 juin07, 12:59
Message :

non.croyante a écrit : Peut-tu voir à 3 mètres un objet de 0.000001 ?

Le miracle fut à 384.402 KM de la terre.

Ta question n'a aucun rapport avec le sujet.
La lune est visible à l'oeil nu donc le miracle était visible à l'oeil nu.

Maintenant que j'ai répondu, reépond à cette question:

Donc pour toi, parce que la lune est proche de la Terre, les scientifiques ne peuvent jamais se tromper, qu'ils connaissent tout de la lune?

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 13:06
Message : Le sujet est sur la lune..!

Tu comprends pas ?

Le miracle sur la lune et la lune n'est pas indentifiable de la même façon..!

si tu regarde un panneau à 10 mètres et tu regarde les lettre tu vas voir Stop mais si tu recule à 1000 mètre tu ne verra pas stop mais juste le panneau.

De même si tu dis que la lune s'est fendu et l'image emporté est celui que nous avons vue alors depuis la terre penses-tu que nous somme capable de le voir ?

imagine que sur le panneau(Lune) à 3 mètres de toi il y a une fisure (Miracle) de 0.000001 penses-tu que tu vas le voir avec tes yeux ?

être plus simple que cela je ne peu pas..!

comment ont-ils vue un miracle proche la la grosseur qu'un microbe ?

Auteur : Salah Al Din
Date : 16 juin07, 13:23
Message : Le miracle n'est pas que la lune a eu une fissure.
Le miracle est que la lune s'en fendue (en 2 morceaux).

Donc c'est visible à l'oeil nu.

La fissure est une preuve que c'est arrivé.

Maintenant que j'ai répondu, reépond à cette question:

Donc pour toi, parce que la lune est proche de la Terre, les scientifiques ne peuvent jamais se tromper, qu'ils connaissent tout de la lune?

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 13:31
Message :

Salah Al Din a écrit :Le miracle n'est pas que la lune a eu une fissure.
Le miracle est que la lune s'en fendue (en 2 morceaux).

Donc c'est visible à l'oeil nu.

La fissure est une preuve que c'est arrivé.

Maintenant que j'ai répondu, reépond à cette question:

Donc pour toi, parce que la lune est proche de la Terre, les scientifiques ne peuvent jamais se tromper, qu'ils connaissent tout de la lune?

avant d'aller à l'autre étape nous allons avant comprendre tout..!

mais la photo ?

http://sobhanak.canalblog.com/archives/ ... index.html

voici ce que disent des musulmans ...!

La fente de la lune

La fente de la lune c'est une nouvelle découverte dans le domaine des recherches spaciales , mais dieu nous a parlé de la fente de la lune avant 14 siecle je vous laisse découvrir ce joli miracle..

C'est la première fois que j'entend dire cela que la lune s'est fendu en deux quartier par un musulman et non cette raille qui est le symbole du miracle ..!

Comme une pomme coupé en deux ?

Vous présentez cette raille comme un miracle ?

Je ne comprends plus rien.. !!

Le texte dit-il qu'il l'a recollé ? non

Auteur : non.croyante
Date : 16 juin07, 13:36
Message : si je comprends bien la lune s'est coupé en deux et la raille est la preuve ?

Combien d'année peut-on recouvrit toute la raille de ce qui fut coupé ?

Recouvrir la raille équivaut à des million d'années pas juste 1400 ans..!

J'ai toujours compris que cette raille était le miracle pas plus.

alors coupe ta pomme et remet le ensemble tu vas voir tout le long de la coupe.

mais dans la photo nous avons qu'une partit si petite.

Pour recouvrit tout le long de la coupure il faut des million d'année pas juste 1400 ans.

on avance c'est bien..!

Auteur : Salah Al Din
Date : 16 juin07, 13:44
Message : Le miracle est bien que la lune s'est fendue en 2 parties.
La fissure que l'on voit doit être la conséquence du "recollage".

Après je peux pas t'expliquer comment ce fut "recollé".

Enfin bref, le miracle fut bien visible à l'oeil nu.

Maintenant que j'ai répondu, répond à cette question:

Donc pour toi, parce que la lune est proche de la Terre, les scientifiques ne peuvent jamais se tromper, qu'ils connaissent tout de la lune?

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50