Contenu du Sujet 18371

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 22 déc.07, 10:55
Message : Bonjour à tous,

Suite aux différentes suggestions qui ont été faites ici-même, l'Administration du forum offre l'opportunité à tous les membres de proposer parmi eux les futurs modérateurs (vous pouvez également faire acte de candidature personnelle).

Ces propositions et candidatures seront examinées par l'administration, et c'est elle qui choisira après consultation des parties, les modérateurs retenus pour exercer ces fonctions.

Pour les propositions : merci de préciser le pseudo du membre que vous soutenez, et si possible la ou les sections du forum dans lesquelles vous souhaiteriez la voir exercer la modération.

Pour les candidatures personnelles : précisez la ou les sections du forum dans lesquelles vous souhaiteriez exercer votre modération. Joignez CV, lettre de motivation, photo déshabillée (sauf les hommes) et extrait de casier judiciaire (non je plaisante !).

Merci de votre collaboration.

_____________________

Rappel rapide du rôle de modérateur :

Le modérateur veille à la bonne marche général du forum. Il signale et ou sanctionne les abus y compris et de façon non exhaustive : les excès de langage, insultes, attaques personnelles ou propos touchant la vie privée d'un autre membre, sujet, propos, images ou vidéos obscènes, contraires à la charte et d'une façon générale contraires aux bonnes moeurs. Il veille au respect des sujets et à leur classification.

Règles de bonne conduite du modérateur (non exhaustif) :

Le modérateur se droit d'être impartial dans sa modération. Il ne modère pas en considération de son avis personnel sur les sujets traités. Il traite de façon équitable les membres sans considération de leur appartenance religieuse, communautaire, ethnique ou de leur nationalité. Il s'engage à faire cessez tout trouble sur le forum (par la censure, le bannissement..) dès qu'il en a eu connaissance.

NB : Ce sujet ne sert pas à débattre sur la qualité de la modération actuelle.

Auteur : Mereck
Date : 22 déc.07, 11:42
Message :

Salah Al Din a écrit :On dit qui on veut où on attend les candidats?

Si tu avais lu le message dans son entièreté, tu aurais vu qu'il y a deux façons de faire : les propositions des membres pour une personne tiers et les candidatures.

Bref, les deux sont possibles.

(à part ça, ne me dis pas que tu compte mettre ta candidature ?

)

Auteur : Mereck
Date : 22 déc.07, 12:06
Message :

Salah Al Din a écrit :On peut choisir plusieurs personnes?

Comme je ne suis pas à la place de Gilles, je m'avance peut-être un peu, mais je pense bien.

Mais bon, il vaudrait mieux éviter de faire un copier-coller de la liste des membres d'une même confession ou carrément la liste entière des membres.

'fin, il faudrait mieux vaut ne pas abuser sur le nombre et rester cohérent sur le choix.
Proposer quelqu'un avec un passif visible ou bien qui sont connus pour leur 150ème réinscription, ça serait pas spécialement crédible je pense.

Auteur : Jonathan L
Date : 22 déc.07, 19:55
Message : Je suis d'accord avec ta list Salah, sauf sur 2 points. Les 2 candidatures de Médico. Pas pour des raison personnelles, mais bien la facon dont il modère. Dès qu'un message est contre ces croyances il delete et banni. Un modérateur cse doit d'être impartial et être capable d'encaissé les commentaires qui vont à l'encontre de ce qu'il croit. Ce que Médico est incapble de faire.

Auteur : myriam2
Date : 22 déc.07, 23:57
Message : en regardant les messages ici j'ai pas vue un seul message effacé par MEDICO concernant les témoind de Jéhovah !pportant il est modérateur sur cette section. l'ami JONATHAN ne serait il pas partial dans son jugement ?

ps : je me présente comme modératrice .

Auteur : Jonathan L
Date : 23 déc.07, 00:18
Message :

myriam2 a écrit :en regardant les messages ici j'ai pas vue un seul message effacé par MEDICO concernant les témoind de Jéhovah !pportant il est modérateur sur cette section. l'ami JONATHAN ne serait il pas partial dans son jugement ?

ps : je me présente comme modératrice .

Par trois fois Médico m'a banni (les adresses ip aussi) sur le forum TJ. Il est incapable de partialité. Non pas pour grossierté ou insulte et tout le tralala. Mais parceque je soulevais des questions ausquel ils refuse de repondres, car elle soulêve les contradictions et mensonges de sa secte.

Auteur : Jonathan L
Date : 23 déc.07, 00:22
Message :

l'ancetre a écrit :un modérateur ne devrait il pas,etre capable se modérer lui même.???

il y a des candidats à la modération qui ne manquent pas de culot...

etre (bon) modérateur nécessite des pré requis, comme savoir laisser son orgueil dans sa poche., etre capable de prendre du recul, et surtout NE PAS ETRE ENGAGE DE MANIERE RADICALE DANS UNE IDEOLOGIE FACHISTE.

il y en a parmi les candidats , affligeant.!!

Effectivement. Au début cela a failli être ma reponse. Mais par la suite je me suis dit qui de meilleur qu'un musulmans pour modéré le forum musulmans. ou un chrétien celui des chrétiens. Sinon ils faudrait mettre des athés par tout sauf sur le forum athé. Ou mette un musulmans sur le forum chrétien et vice versa. Et c'est la que commencerait les problèmes. Ensuite je me suis demandez lesquel était les plus actif dans chacun de ces forums, et cela (la list plus hautes) represente bien lesquel le sont.

Auteur : Jonathan L
Date : 23 déc.07, 00:24
Message : Et en passant myriams certain de mes messages ont aussi déjà été deleté ici aussi. Malheureusement, comme il y a plus d'un modo, c'est dur de dire qui a fait quoi. Je ne suis pas le seul qui ai été visé de ces tactiques. Et je ne parle pas de messge d'insultes, mais de messages qui soulevait encore une fois des contradictions et mensonges. Ca fait longtemps par contre que je n'ai pas remarqué que cela m'était arrivé.

Auteur : myriam2
Date : 23 déc.07, 02:32
Message :

Jonathan L a écrit : Par trois fois Médico m'a banni (les adresses ip aussi) sur le forum TJ. Il est incapable de partialité. Non pas pour grossierté ou insulte et tout le tralala. Mais parceque je soulevais des questions ausquel ils refuse de repondres, car elle soulêve les contradictions et mensonges de sa secte.

nous parlons de se forum pas sur un autre reserver uniquement aux tj .
ta mauvaise foi est manifeste montre moi ici sur se forum ou MEDICO a verouiller un sujet concernant les témoins de JEHOVAH !

Auteur : Mereck
Date : 23 déc.07, 07:41
Message :

Jonathan L a écrit :Effectivement. Au début cela a failli être ma reponse. Mais par la suite je me suis dit qui de meilleur qu'un musulmans pour modéré le forum musulmans. ou un chrétien celui des chrétiens. Sinon ils faudrait mettre des athés par tout sauf sur le forum athé. Ou mette un musulmans sur le forum chrétien et vice versa. Et c'est la que commencerait les problèmes. Ensuite je me suis demandez lesquel était les plus actif dans chacun de ces forums, et cela (la list plus hautes) represente bien lesquel le sont.

Sur les forums "enseignement", ça ne pose pas de problèmes de voir quelqu'un de la même confession.

Pour dialogue oeucuménique, je pense pareil ça reste interne.

Par contre, c'est tout à fait le contraire pour le dialogue chrétien-musulman : c'est un gros risque que de prendre un modo d'une confession vu qu'il y aura souvent deux camp.

Auteur : Eliaqim
Date : 23 déc.07, 08:04
Message :

- [modo]MODÉRATION[/modo]
  Jonathan L a écrit : Par trois fois Médico m'a banni (les adresses ip aussi) sur le forum TJ. Il est incapable de partialité. Non pas pour grossierté ou insulte et tout le tralala. Mais parceque je soulevais des questions ausquel ils refuse de repondres, car elle soulêve les contradictions et mensonges de sa secte.
  Medico na aucun pouvoir de bannissement sur l’un des forums du forum religion, d’autre parts, il n'en n'a jamais eu le droit. Donc cette façon d’insinuée porte atteinte directement à la réputation de Médico et devrait être corrigé. Sinon l’article de la charte devra être appliqué contre vous: A-20-A coupables de diffuser des informations fausses, et/ou de faire preuve de négligence manifeste dans la recherche de la vérité ou de la fausseté de ces informations.
  
  Idéalement vous devriez vous en excusée et ensuite taire cette histoire.

Auteur : Mereck
Date : 23 déc.07, 08:31
Message : Sinon, voici mes propositions :

Général libre : il faut absolument changer les modos : il y a eu trop de polémiques sur des fermetures incohérentes, sans justifications.

C'est nécessaire pour abaisser les tensions. Je veux bien m'occuper de cette rubrique avec une ou deux autres personnes.

Dialogue islamo-chrétien : L'espoir et Gilles ou Alisdair ainsi qu'un athée/agnosthique/déiste pour la neutralité (et qui serait aussi modo sur athéisme et/ou General Libre).

Trois modos seraient une bonne idée car
1) il y a souvent du boulot là-bas (il n'y a plus que Redolph qui revient par petit à-coup).
2) avec trois confessions différentes, ça permettra de couvrir un maximum de sujet à la fois (selon les centres d'intérêts de chacun)
3) ça permettra une très grande cohérence dans le cadre de déplacement de sujets avec les autres rubriques.

Dialogue oecuménique : Gilles et Alisdair. (voir raison 3) du dessus)

Athéisme : Carpe Diem est bon je pense, mais ça fait un mois qu'il n'est pas venu et comme il a du boulot de façon récurrente il faudra l'accompagner de deux autres personnes pour driller un peu les gens.

Mais je vois vraiment pas des théistes s'en occuper : c'est trop dangereux.
La remarque d'un théiste (dont la religiosité serait trop connue ou visible) donnera, à beaucoup d'athées, envie de "jouer" avec lui. Ce serait pas une bonne idée.

Je peux y aller aussi, ou bien Fallen, Libremax, petit-scarabée, Humble-tom, Leviathan, dhmo, Wooden Ali, Jlouisalpha. (ordre indépendant d'éventuelles préférences)
D'autres sont tout aussi compétent mais ils sont souvent la bête noire de quelqu'un d'autre, ça risquerait de provoquer des polémiques.

Judaïsme : Myryam (étant la seule juive, c'est un très bon point. Vu l'inscripion, une autre personne éventuellement pour couvrir une absence ou d'éventuels coup de sang, mais bon, la rubrique est calme)

Christianisme : Gilles, Alisdair (je pense que ça ira avec eux sur les deux rubriques - voir dialogue oecuménique et dialogue islamo-chrétien).

Islam : L'espoir : je crois qu'il n'y a pas besoin de plus, la rubrique est calme, elle a l'habitude et je ne pense pas qu'elle soit à l'origine de polémique.

Autres religions : petit-scarabée. (il fréquente assez bien cette rubrique)

Sciences et religions :
Livres & Archéologie :
Actualité religieuse :
Pour ces trois rubriques, je pense que Ryuujin s'en occupera parfaitement : régulier, efficace, discret et cohérent que demander de plus ?

Auteur : Eliaqim
Date : 24 déc.07, 08:15
Message : Parti pris des candidats
Les modérateurs qui donnent l’avantage aux personnes de leurs mouvement ne devraient pas être refusée, pour autant, dans votre choix. Un membre du forum de dialogue interreligieux, étant celui-ci chrétien, peut temps qu’il le veut, avoir son parti pris pour défendre, et uniquement son clan, en l’occurrence les chrétiens qui participe.

Celui-ci, ce modérateur, fera ressentir le droit des membres chrétiens, pareillement pour un modérateur musulman, et ainsi le chrétien modéra les musulmans et le musulman les chrétiens et en fonction de leur orientation (parti pris). Maintenant si un modérateur musulman va et modéra un musulman cela reste d’autant plus apprécier mais a mon avis reste un critère facultatif.

Donc l’impartialité des modérateurs n’est plus d'autant nécessaire. Cela évite le fameux sujet tabou sur l’impartialité de l’individu or que justement la partialité sera une mise et devrait être interprété plutôt, pourquoi pas, comme des avocats qui ferait uniquement leur job; musulman, chrétien, etc.

Borné dans ses croyances
Plusieurs d’entre vous pensent qu’un mauvais modérateur sera aussi une personne qui ne change pas d’avis sur ses croyances. Personne ne devrait être ici pour casser des croyances religieuses, mais plutôt pour préconiser la nécessité de mieux se faire connaître nous même. Voila tout la différence entre celui qui partage sa croyance et ceux qui interprète les croyances tout en s’auto proclamant eux-mêmes comme des docteurs de la foi des autres.

Auteur : Jonathan L
Date : 24 déc.07, 23:34
Message : @Eliaquim

Medico na aucun pouvoir de bannissement sur l’un des forums du forum religion

Je n'ai pas dit ici, mais sur le forum TJ. Je signe et repête que certain de mes message ici même on été délété alors que ceux-ci ne contennait rien de contraire à la charte. Et j'ai ausi dit que je ne pouvait savoir ici s'il avait été délété par Medico ou un autre. D'ailleur c'est une des demandes de la communauté que de savoir qui fait des actes de modération lorsqu'il y en a.

Auteur : medico
Date : 25 déc.07, 02:19
Message : donc c'est bien un message ehonter me concernant que tu as dis puisque je ne peu pas bannir cela montre que tu n'est pas crédible.

Auteur : raphael-rodolphe
Date : 25 déc.07, 10:44
Message : Ma confiance est toujours acquise pour tous les modérateurs, et j'appuis Gilles dans ses fonctions.
Je pense que chaque candidat doit bien mesurer ses responsabilités et le temps quotidien qu'il devra accorder à ce forum.
Nous, acteur de ce forum, ne devons pas perdre de vue qu'un modérateur est un Homme... avec ses qualités, ses défauts, ses erreurs...qui seront toujours misent en évidence, bien plus que ses bons cotés...
Ce n'est pas un cadeau pour eux (même si c'est le moment), car il viendra un temps ou ils seront eux aussi dans la ligne de mire de "snipers"...
Pour ma part, je propose Merek et Libremax comme modérateur et leur laisse le choix (s'ils acceptent) de la section dans laquelle ils se sentiront le mieux.

Auteur : Mereck
Date : 25 déc.07, 11:14
Message :

medico a écrit :donc c'est bien un message ehonter me concernant que tu as dis puisque je ne peu pas bannir cela montre que tu n'est pas crédible.

Si on dit "pas de polémiques", je pense que ça vaut pour toi aussi (pas la peine de ramener chaque fois là-dessus : à part encourager des réponses, ça sert à rien).
Idem pour Johnatan : comme précisé au début, c'est pas le sujet à appronfondir.

Mereck, modo avant l'heure.

Néanmoins, ça reste une démonstration des polémiques et tensions apparaissant des part et d'autres de façon très récurrentes dans cette rubrique.

Auteur : l'espoir
Date : 25 déc.07, 12:34
Message :

Mereck, modo avant l'heure.

je te vois un très bon moderateur mereck!

je vote pour toi

Auteur : Jonathan L
Date : 25 déc.07, 17:41
Message : Vote for Mereck.

Medico n'a t'il pas déjà perdu son poste de modérateur?

Auteur : IIuowolus
Date : 26 déc.07, 06:15
Message : [modo]-You Hou hou hou....[/modo]

Vous m'entendez bien là !

Y'a pas de vote pour machin ou trucs... (il est où le sondage...)

lisez le titre du sujet...

Appel à candidature : choisissez vos futurs modérateurs !

On appelle les personnes intéresser à poser leur candidature.

Et on appelle les membres à nous proposer leur choix de candidat.

Auteur : Eliaqim
Date : 26 déc.07, 18:59
Message : Jonathan L au forum terrorisme / sectes, si accompagnée d'un certain remaniement du dialogue, peut être se corrigera t'il en plus politiquement correcte, alors je n’aurai pas d’inconvénients.

Auteur : nuage
Date : 27 déc.07, 03:15
Message : Je ne me porte pas à la candidature.

Manque de temps...

Eliaquim...géniale la radio!!

Auteur : sainte blandine
Date : 27 déc.07, 03:40
Message : Vous savez déjà que je suis candidate à la modération, mais je pense qu'il est utile de le rappeler sur ce topic

Auteur : raphael-rodolphe
Date : 27 déc.07, 06:03
Message :

sainte blandine a écrit :Vous savez déjà que je suis candidate à la modération, mais je pense qu'il est utile de le rappeler sur ce topic

N'avez vous pas déjà été modératrice sur ce forum, sous un autre pseudo ?

Auteur : sainte blandine
Date : 27 déc.07, 12:16
Message :

raphael-rodolphe a écrit : N'avez vous pas déjà été modératrice sur ce forum, sous un autre pseudo ?

Oui, mais c'est du passé et les affaires qui m'ont value la perte de la modération sont réglées.

De plus, je penses avoir été une bonne modératrice, en tout cas, personne ne s'est jamais plein de ma modération.

Auteur : Eliaqim
Date : 28 déc.07, 10:07
Message : Je propose aussi Luc comme modérateur.

Auteur : Wooden Ali
Date : 29 déc.07, 12:23
Message : Bonsoir et merci Ponce-Pilate de ta confiance. En fait je suis d'assez près les rubriques Général, Athée, Science et Actualité. Je ne mets pas mon curseur dans les autres.
Je n'interviens que quand j'estime avoir quelque chose d'intéressant à dire.
Comme de toute façon, je ne suis pas intéressé à être modo, le problème de ma présence ne se pose pas !
Mais pourquoi vouloir à tout prix un athée ou assimilé ? Il y a dans ce forum d'excellents croyants comme Raito, par exemple. C'est un esprit libre et d'une grande culture dont les interventions frappent par leur pertinence. Il manifeste un respect et une empathie envers ses interlocuteurs tout à fait dignes d'éloges. On sent bien qu'il y a quelque chose dans ces posts que les athées n'ont pas. Dieu, peut-être ? Alors pourquoi s'en priver ?
Dans le même état d'esprit et sans l'égaler, on peut citer le vénérable Salah El Din, la cordiale FromDaWu et plus récemment l'excellent W. Amadeus. Leur Foi leur donne une sensibilité et une attention aux autres qui sont la marque des croyants et des grands modérateurs.

Auteur : franjuant
Date : 06 janv.08, 23:29
Message : je vote pour ponce-pilate

test1

Auteur : franjuant
Date : 08 janv.08, 00:20
Message : oups, il est banni dsl

Auteur : sainte blandine
Date : 08 janv.08, 01:04
Message :

franjuant a écrit :oups, il est banni dsl

Auteur : Glorry
Date : 09 janv.08, 16:56
Message :

MonstreLePuissant a écrit : Pour les propositions : merci de préciser le pseudo du membre que vous soutenez, et si possible la ou les sections du forum dans lesquelles vous souhaiteriez la voir exercer la modération.

Bonjour,

Je propose les suivants, car je trouve qu'ils sont courtois avec les autres forumeurs... et ils ont toujours de bons arguments pour donner du piquant dans les sujets

Mario

W.Amadéus

FromDaWu

Sainte Blandine

Sarah-Louisa

Mereck

L'Espoir (qui est déjà modo)

Aliocha

...Dans le forum de leur choix, mais personnellement j'aimerais bien les voirs dans le forum Islamo-Chrétien, car je suis toujours là! Évidamment pas tous dans ce forum là(loll)

Auteur : medico
Date : 14 janv.08, 10:38
Message : rachel eszt de retour

Auteur : sainte blandine
Date : 14 janv.08, 10:56
Message : Pourquoi est-ce que je désire reprendre la modération ? parce que je souhaite influencer l'ambiance du forum pour lui donner le ton amical et bon enfant qui règne sur le mien.

C'est un crime ?

Auteur : medico
Date : 15 janv.08, 10:45
Message : a bon

Auteur : raphael-rodolphe
Date : 16 janv.08, 06:24
Message :

sainte blandine a écrit :Pourquoi est-ce que je désire reprendre la modération ? parce que je souhaite influencer l'ambiance du forum pour lui donner le ton amical et bon enfant qui règne sur le mien.C'est un crime ?

C'est même une très bonne intention, mais est-ce que votre forum ne vous satisfait ou ne vous comble pas assez ? C'est du boulot un forum.

Auteur : SamfaitMal
Date : 30 janv.08, 15:43
Message : Bonjour,
j'aimerais devenir membre du staff des modérateurs de forum-religion.

Je pense que j'ai encore à parfaire mon comportement et mon style pour cela.

Pourriez-vous me dire ce que vous aimeriez que j'améliore dans mes interventions ?

Merci.

Auteur : Tokugawa Ieyasu
Date : 30 janv.08, 19:52
Message :

SamfaitMal a écrit :Bonjour,
j'aimerais devenir membre du staff des modérateurs de forum-religion.

Je pense que j'ai encore à parfaire mon comportement et mon style pour cela.

Pourriez-vous me dire ce que vous aimeriez que j'améliore dans mes interventions ?

Merci.

et tu vas sûrement censurer ce qui va a l'encontre de tes idees ?

Auteur : SamfaitMal
Date : 31 janv.08, 02:26
Message : Je me devrais de signaler les posts qui appellent à la haine des juifs, des noirs ect... rien d'autres, mon but sera de garantir la paix des échanges et un respect des différences

Il me semble que tu me fais cette remarque par raport à une plainte que j'ai émise envers toi pour antisémitisme.

Il me semble également qu'eleaquim t'a répondu ceci juste après :

Eliaqim a écrit : A partir de ce moment tu feras : l’apologie pour faire la paix avec les Juifs et Israël , ou que tu quitte le forum sur les religions.
Et je veux voir ca dans ta propre signature!

Ta signature montre que je n'avais pas tort de te reprendre n'est ce pas ?

--------

Ce n'est pas un post pour débattre merci de continuer en mp.

Si les autres membres ont des commentaires à me faire je les écoute.

Auteur : Tokugawa Ieyasu
Date : 31 janv.08, 07:32
Message :

SamfaitMal a écrit : Il me semble que tu me fais cette remarque par raport à une plainte que j'ai émise envers toi pour antisémitisme.

Je ne savais même pas que tu avais porté plainte contre moi, mais venant d'un "défenseur de la liberté d'expression", cela ne m'étonne pas...

Quant à ma signature, elle n'est là que pour montrer qu'au royaume de Juda, le bon goy est celui qui lèche les bottes de Sion.

Ce qui est étrange, c'est que tu te proposes d'être modérateur après avoir crée il y a quelque temps un sujet qui demandait "une alliance entre incroyants" pour faire la guerre aux croyants...

En tout cas, si j'étais comme toi, j'aurai porté plainte pour ton MP quelque peu insultant envers mes croyances ce qui démontre que moi le barbare, je défend mieux la liberté d'expression que toi tu ne le feras jamais.

Auteur : SamfaitMal
Date : 31 janv.08, 14:02
Message :

Tokugawa Ieyasu a écrit : Je ne savais même pas que tu avais porté plainte contre moi, mais venant d'un "défenseur de la liberté d'expression", cela ne m'étonne pas...

Quant à ma signature, elle n'est là que pour montrer qu'au royaume de Juda, le bon goy est celui qui lèche les bottes de Sion.

Ce qui est étrange, c'est que tu te proposes d'être modérateur après avoir crée il y a quelque temps un sujet qui demandait "une alliance entre incroyants" pour faire la guerre aux croyants...

En tout cas, si j'étais comme toi, j'aurai porté plainte pour ton MP quelque peu insultant envers mes croyances ce qui démontre que moi le barbare, je défend mieux la liberté d'expression que toi tu ne le feras jamais.

j'ai demander une alliance entre CROYANT ET INCROYANT contre l'extremisme.
Je sais bien que pour toi le meurtre peut être justifié par ton INTERPRETATION du coran, je ne partage pas ton point de vue.

De plus être modérateur n'empêche pas de donner son avis, cf la charte (mais l'as tu lu ?)

Concernant le mp, je regrette que tu ne m'ai pas répondu les questions posées étaient sincères. Si tu le veux bien, envoi moi un mp avec une réponse.

Auteur : medico
Date : 01 févr.08, 01:04
Message : stop dérive du sujet.

Auteur : SamfaitMal
Date : 01 févr.08, 03:05
Message :

medico a écrit :stop dérive du sujet.

Merci.

Auteur : florence_yvonne
Date : 01 févr.08, 05:04
Message : Je suis candidate

Auteur : VT61
Date : 09 mars08, 06:33
Message : he bien, tout compte fait, moi aussi, étant donné que je fais déjà un travail de modération en empèchant toutes les élucubrations (comme hier) je m'engage a respecter - et a faire respecter - scrupuleusement la charte ! voilà

Auteur : Tokugawa Ieyasu
Date : 09 mars08, 07:10
Message : Ca alors, si MK passe, c'est la fin du forum.
Déjà avec SamFaitMal qui ne censure jamais les 2 trolls Bobesite et MK...

Peut-être que MK est attiré par ce post en voyant que SamFaitMal a reussi à y parvenir.

Auteur : bobesite
Date : 09 mars08, 08:16
Message : je pose ma candidature pour qu'on en finisse avec les individus qui ne font que promouvoir la haine des juifs et des occidentaux, et qui font l'apologie du meurtre a travers le djihad, qui sont négationistes et racistes...
suivez mon regard

Auteur : Déborah
Date : 16 mars08, 04:24
Message :

Tokugawa Ieyasu a écrit :Ca alors, si MK passe, c'est la fin du forum.
Déjà avec SamFaitMal qui ne censure jamais les 2 trolls Bobesite et MK...

Peut-être que MK est attiré par ce post en voyant que SamFaitMal a reussi à y parvenir.

et ni patlek!!!

Euh, est-ce que le forum général libre est interdit aux croyants car je ne comprends pas qu'on puisse mettre un modérateur athéé qui privilège les athées dans cette section qui concerne tous le monde au détriments des croyants ?

Sam ne devrait-il pas intégrer la section athéisme car là-bas, je comprendrai mieux qu'il favorise les athéés ?

le topic étant choississez vos modérateurs : sam est injuste dans général libre donc qui l'a choisi à part lui ?

Auteur : Anonymous
Date : 25 mars08, 18:02
Message : Je suppose qu'il est trop tard, en fait je suis presque certain, mais j'ai l'impression que certain laissait entrevoir une possibilité que ce forum réouvre alors on sait jamais, ce n'est qu'un message de plus.

Si cela tiens toujours, je proposerais ma candidature pour le forum athéisme... Je ne l'ai pas fait avant, car j'avais l'impression que Carpe Diem était toujours là. Mais maintenant que j'ai vu les explications à propos du «pourquoi le forum ferme», je comprends mon erreur et je me propose.

Une fin de semaine sur 2 je ne suis jamais là, donc si vous envisagez de reprendre suite à ma candidature (j'en doute mais on sait jamais) il faut prendre en compte ce bémole. Mais pour les soirs de semaines et desfois dans la journée, je suis très présent.

Si ce forum ferme pour de bon et que j'aurais pu changer quelque chose et bien désolé de ne pas avoir proposé ma candidature avant.

Eliaquim, je tenais à te dire, toi et les autres (s'il y en a, mais tu étais le plus présent alors je t'imagine assez seul), merci pour l'expérience, c'est mon premier forum et apparement pas le dernier... Mais je perds mon préféré...

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50