Résultat du test :
Auteur : akramsami
Date : 19 janv.08, 09:12
Message : ** jésus n'est pas dieu et la trinité est un mythe.
**la bible est corrompue.
**Mohammad(pbsl) est un vrai prophète .
** des mensonges dans la bible.
**réponses à toutes vos questions sur l'Islam.
Auteur : maurice le laïc
Date : 19 janv.08, 09:19
Message : akramsami a écrit :** jésus n'est pas dieu et la trinité est un mythe.
**la bible est corrompue.
**Mohammad(pbsl) est un vrai prophète .
** des mensonges dans la bible.
**réponses à toutes vos questions sur l'Islam.
Ce genre de débats a déjà été fait plusieurs fois, sans du moins pouvoir démontrer que la Bible serait corrompue, vu qu'il s'agit d'une invention musulmane pour essayer d'apporter du crédit à l'islam ! Pour ma part, la seule chose que je te concède c'est que
'jésus n'est pas dieu et la trinité est un mythe' !
Auteur : akramsami
Date : 19 janv.08, 09:23
Message : je peux prouver que la bible est corrompue à l'aide de :
* l'attestation de la bible sur ce fait !
*les passages!!!
*les manuscrits.
et cette fois ci insha Allah ça sera tout a fait différent !!!
si quelqu'un veut débattre ces sujets je suis pret insha Allah !!!
Auteur : maurice le laïc
Date : 19 janv.08, 10:11
Message : akramsami a écrit :je peux prouver que la bible est corrompue à l'aide de :
* l'attestation de la bible sur ce fait !
*les passages!!!
*les manuscrits.
et cette fois ci insha Allah ça sera tout a fait différent !!!
si quelqu'un veut débattre ces sujets je suis pret insha Allah !!!
Mais on connait déjà tous ces clichés qui ne sont que la manifestation d'un grand manque de connaissance biblique !
Auteur : reda13
Date : 19 janv.08, 10:26
Message : akramsami a écrit :** jésus n'est pas dieu et la trinité est un mythe.
**la bible est corrompue.
**Mohammad(pbsl) est un vrai prophète .
** des mensonges dans la bible.
**réponses à toutes vos questions sur l'Islam.
Entrée fracassante à ce que je vois
Bref il faut y aller tout doucement que ce sont des débats qui demandent de la souplesse malgré que parfois il y a des emportements pas vraiment très méchants.Il est vrai que la rudesse dans les paroles n'est pas conseillé mais ce sont plutot les preuves qui priment dans une discussion,un peu d'humour et

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 19 janv.08, 10:54
Message : akramsami a écrit :
**la bible est corrompue.
**Mohammad(pbsl) est un vrai prophète .
** des mensonges dans la bible.
Pour croire à tout ça, il ne faut pas être exigeant avec la vérité.
Auteur : FromDaWu
Date : 19 janv.08, 11:08
Message : akramsami a écrit :je peux prouver que la bible est corrompue à l'aide de :
* l'attestation de la bible sur ce fait !
*les passages!!!
*les manuscrits.
et cette fois ci insha Allah ça sera tout a fait différent !!!
si quelqu'un veut débattre ces sujets je suis pret insha Allah !!!
Bonjour,
Si la Sainte Bible disait que les hommes allait falsifié la Parole de Dieu, cela se saurait. Je connais plutot les passages disant que personne ne pourra changer un iota de la Parole de Jésus, etc......
Si la Bible est la Parole de Dieu et qu'elle a été falsifié, cela signifie que Dieu ne peut tenir ses promesses et qu'il n'est pas tout puissant, ce qui est impossible!!
Enfin, le musulman est obligé de prouver que la Sainte Bible est falsifié sinon sa foi ne repose sur rien. Voila pourquoi ils attaquent systematiquement la foi chrétienne, c'est une question de survie pour eux....
Cordialement
Auteur : reda13
Date : 19 janv.08, 11:22
Message : FromDaWu a écrit :
Bonjour,
Si la Sainte Bible disait que les hommes allait falsifié la Parole de Dieu, cela se saurait. Je connais plutot les passages disant que personne ne pourra changer un iota de la Parole de Jésus, etc......
Si la Bible est la Parole de Dieu et qu'elle a été falsifié, cela signifie que Dieu ne peut tenir ses promesses et qu'il n'est pas tout puissant, ce qui est impossible!!
Enfin, le musulman est obligé de prouver que la Sainte Bible est falsifié sinon sa foi ne repose sur rien. Voila pourquoi ils attaquent systematiquement la foi chrétienne, c'est une question de survie pour eux....
Cordialement
Que si Dieu a dit dans l'ancien Tesatament que sa parole sera changé par celle des paroles et cela a été déjà écrit dans un sujet.
Auteur : maurice le laïc
Date : 20 janv.08, 04:59
Message : reda13 a écrit :Que si Dieu a dit dans l'ancien Tesatament que sa parole sera changé par celle des paroles et cela a été déjà écrit dans un sujet.
Tu pourrais être plus clair ?
Auteur : Glorry
Date : 20 janv.08, 08:56
Message : Akramsami,
je suis bien d'accord avec toi! Tu dis bien
SELON l'islam!
Il n'y a donc, aucune crédibilité!

Auteur : reda13
Date : 20 janv.08, 10:54
Message : maurice le laïc a écrit :Tu pourrais être plus clair ?
En Jérémie il est dit que la parole de Dieu a été déformée par des élus juifs :
23.29 Ma parole n'est-elle pas comme un feu, dit l'Éternel, Et comme un marteau qui brise le roc?
23.30 C'est pourquoi voici, dit l'Éternel, j'en veux aux prophètes Qui se dérobent mes paroles l'un à l'autre.
23.31 Voici, dit l'Éternel, j'en veux aux prophètes Qui prennent leur propre parole et la donnent pour ma parole.
23.32 Voici, dit l'Éternel, j'en veux à ceux qui prophétisent des songes faux, Qui les racontent, et qui égarent mon peuple Par leurs mensonges et par leur témérité; Je ne les ai point envoyés, je ne leur ai point donné d'ordre, Et ils ne sont d'aucune utilité à ce peuple, dit l'Éternel.
Et dans Deutéronome Dieu met en garde contre les rajouts ou de retrancher:
12.32 Vous observerez et vous mettrez en pratique toutes les choses que je vous ordonne; vous n'y ajouterez rien, et vous n'en retrancherez rien.
Mais vu comment ils se sont comportés avec les prophètes peut-on dire qu'ils ont vraiment observés ces commandements divins!.
Et Moise leur a bien dit dans Deutéronome :
31.24 Lorsque Moïse eut complètement achevé d'écrire dans un livre les paroles de cette loi,
31.25 il donna cet ordre aux Lévites qui portaient l'arche de l'alliance de l'Éternel:
31.26 Prenez ce livre de la loi, et mettez-le à côté de l'arche de l'alliance de l'Éternel, votre Dieu, et il sera là comme témoin contre toi.
31.27 Car je connais ton esprit de rébellion et la roideur de ton cou. Si vous êtes rebelles contre l'Éternel pendant que je suis encore vivant au milieu de vous, combien plus le serez-vous après ma mort!
31.28 Assemblez devant moi tous les anciens de vos tribus et vos officiers; je dirai ces paroles en leur présence, et je prendrai à témoin contre eux le ciel et la terre.
31.29 Car je sais qu'après ma mort vous vous corromprez, et que vous vous détournerez de la voie que je vous ai prescrite; et le malheur finira par vous atteindre, quand vous ferez ce qui est mal aux yeux de l'Éternel, au point de l'irriter par l'oeuvre de vos mains.
31.30 Moïse prononça dans leur entier les paroles de ce cantique, en présence de toute l'assemblée d'Israël
Auteur : spin
Date : 21 janv.08, 05:02
Message : Bonjour,
reda13 a écrit :23.31 Voici, dit l'Éternel, j'en veux aux prophètes Qui prennent leur propre parole et la donnent pour ma parole.
23.32 Voici, dit l'Éternel, j'en veux à ceux qui prophétisent des songes faux, Qui les racontent, et qui égarent mon peuple Par leurs mensonges et par leur témérité; Je ne les ai point envoyés, je ne leur ai point donné d'ordre, Et ils ne sont d'aucune utilité à ce peuple, dit l'Éternel.
Et dans Deutéronome Dieu met en garde contre les rajouts ou de retrancher:
12.32 Vous observerez et vous mettrez en pratique toutes les choses que je vous ordonne; vous n'y ajouterez rien, et vous n'en retrancherez rien.
Mais vu comment ils se sont comportés avec les prophètes peut-on dire qu'ils ont vraiment observés ces commandements divins!.
C'est intéressant, ce rapprochement, parce que Jérémie est soupçonné d'avoir écrit le Deutéronome (lui ou son ami Baruch). En tout cas ce n'est certainement pas Moïse qui l'a écrit, on le sait depuis Hobbes, Spinoza, et quelques autres (comment Moïse pourrait-il raconter son propre enterrement ?). Et il n'y a absolument rien qui permet de penser qu'avant ces "falsifications" la Bible était conforme à ce que raconte le Coran.
D'après Richard Friedman (qui enseigne l'exégèse biblique et l'hébreu dans une université américaine), c'est la source dite "sacerdotale" que Jérémie attaquait.
à+
Auteur : CHAHIDA
Date : 21 janv.08, 07:18
Message : maurice le laïc a écrit :Ce genre de débats a déjà été fait plusieurs fois, sans du moins pouvoir démontrer que la Bible serait corrompue, vu qu'il s'agit d'une invention musulmane pour essayer d'apporter du crédit à l'islam ! Pour ma part, la seule chose que je te concède c'est que 'jésus n'est pas dieu et la trinité est un mythe' !
Bonsoir,
Contrairement a ce que tu peux penser, l'islam et le coran, ne sont pas là pour apporter du discrédit aà la bible, l'islam est la dernière religion, la suite des précédent message, tout comme les juifs ont renié Jésus et ses préceptent, tout comme nous, nous subissont vos refutations et nos préceptes..L'islam contrairement a ce que tu peux penser, est là pour rectifie votre erreur, je ne dit pas que toute la bible est fausse, mais l'association est une très grave erreur, c pourquoi DIEU dans sa grande méséricorde et sa grande bonté, a parachevé un message de nbouveau par le biais de notre Prophète Muhammed (saw) l'islam n'est pas là pour mettre en doute la parole de notre prophète, Jésus, ou alors avant lui Abraham, (Ibrahim) ou Jospeh (youssef) ou Jacob ou MOise, non l'islam est venu pour rétablir la vérité, sur l'ASSOCIATION
Ce que vous ne comprenez pas c que ce message s'adresse aujourd'hui a tout le monde pas uniquement aux arabes, le plus grand pays musulman n'est pas l'arabie saoudite, mais l'indonésie...
Le message est le mm, depuis Jésus a Mohammed, sauf que votre interprétation en est erroné, malheureusement voilà le fait.
Dans un sens parfois je me pose la question (sterfoulliollah) mes freres et soeurs, si le message de Jésus n'avait pas été tronqué, erroné, est ce que dieu nous aurait envoyé aux descendants D'Abrahm enfants D'ismael, et ensuite je me dit non CAR ABRAHAM a annoncé, dans la thorah qu'un peuple une grande nation de ma ligné, sera ce peuple que j'ai choisit.
(c une grande faveur mes freres)
AMIN.
Auteur : ADLANE
Date : 21 janv.08, 07:53
Message : esq dieu a dit qu'il aura pas des prohetes ou mesie apre jesut,ci les juife atand le mesie des temps dernier qu'elle sont ces caractere.les chretien croit que jesut est dieu pourquoit il na pas sufie de leur pardonait au simple mortelles leur peches etrnelle sant faire dont de sa chere, la ont voit deux volantes destint.je me demande aussi prq les pretre du temple jiufes n'ant pas crut jesut meme apre sa leve au cieux apre tand de meracle!!?[/code]
Auteur : CHAHIDA
Date : 21 janv.08, 08:05
Message : ADLANE a écrit :esq dieu a dit qu'il aura pas des prohetes ou mesie apre jesut,ci les juife atand le mesie des temps dernier qu'elle sont ces caractere.les chretien croit que jesut est dieu pourquoit il na pas sufie de leur pardonait au simple mortelles leur peches etrnelle sant faire dont de sa chere, la ont voit deux volantes destint.je me demande aussi prq les pretre du temple jiufes n'ant pas crut jesut meme apre sa leve au cieux apre tand de meracle!!?[/code]
*
Bonsoir,
Par orgueil, le coran le dit uniquement par Orgeuil!!
Et je vais te citer Amr Khaled, qui relate l'histoire d'un homme vivant a la mekke. Cela reflète un peu la réfutation des juifs sur Jésus (psl)
Un enseignement dans la soumission à la décision et au décret d’Allah et Sa sagesse :
Il y a une histoire qui illustre bien le point relatif aux interrogations sur la volonté d’Allah. Un homme appelé Abou Amer vivait à la Mecque avant le Message du Prophète. Cet homme savait à travers les anciennes écritures que l’envoi du dernier prophète de l’humanité était proche. Il s’apprêtait donc à devenir lui-même ce dernier prophète. Il arrêta de boire de l’alcool et se corrigea parce qu’il aspirait à devenir prophète et parce qu’il savait que la prophétie allait être attribuée à un homme correct et pieux. Il faisait tellement de bonnes œuvres qu’on l’appelait Abou Amer Arrahib (le moine). Vint alors la prophétie à Mohammed (BP sur lui) qui n’y a pas pensé auparavant, il était presque le seul à la Mecque qui ne cherchait pas à le devenir. Même que Khadîdja était plus informée que lui sur ce sujet.
Lorsque La Révélation descendit sur notre Prophète (BP sur lui), Abou Amer changea et devint l’un des pires ennemis du Messager, c’est alors que le verset tranchant à ce sujet descendit, Allah dit –ce qui peut être traduit comme : « Allah sait mieux où placer Son message. » (TSC, ‘Al-'An'âm’ (Les Bestiaux) : 124).
Il ne faut donc pas être envieux ou s’interroger sur les choix divins, et à propos, ce même Abou Amer est l’homme qui a creusé le fossé où le Messager (BP sur lui) est tombé lors du combat d’Ohod, son envie était tellement grande qu’il est allé au combat non pas pour se battre- il se souciait peu de qui allait gagner ou qui allait être vaincu- tout ce qui le préoccupait c’était le Prophète. Il se mit alors à creuser des trous autour de lui parce qu’il voulait le faire tomber. Tout ceci provenait de l’envie et de la désobéissance face aux choix d’Allah. Cette cause est à la source de plusieurs inimitiés à travers l’histoire dont on peut citer :
§ La haine des juifs à l'encontre des musulmans :
Connaissez-vous les raisons de la haine éprouvée par les juifs à l'encontre des musulmans ? C’est parce qu’ils espéraient que le Messager de la fin des temps fusse l’un des leurs, étant donné que tous les prophètes depuis Jacob jusqu’à l’époque de Mohammed (BP sur lui) étaient des descendants de Jacob et de ses fils. Le seul descendant de Ismaël était notre Prophète Mohammed (BP sur lui). Ils sont donc extrêmement mécontents et envieux à notre égard, à tel point que Hoyay Ibn Al-Akhtab, qui était le leader des juifs et qui vivait à Médine et avait une connaissance extraordinaire de la vraie Thorah, pratiquait le culte et apprenait la Thorah à la lettre, illustre bien cette haine. Sachez que la Thorah a cité toutes les caractéristiques du Prophète (BP sur lui) sauf le lieu de sa naissance. Il s’agit là bien entendu d’une décision judicieuse d’Allah de faire savoir aux juifs toutes les caractéristiques du dernier prophète pour qu’ils en fassent l’annonce aux gens, pensant qu’il apparaîtra d’entre eux, mais la Thorah a tu cette indication selon laquelle il émergera parmi les Arabes.
Au moment de l’exode du Prophète de la Mecque à Médine, Hoyay Ibn Al-Akhtab est sorti le voir, il a remarqué sa manière de se comporter avec les gens, il a alors pressenti qu’il était le Prophète. Il s’approcha de lui et lui demanda : « Où est ton père ». Le Prophète lui répondit : « Il est mort ». Hoyay Ibn Al-Akhtab lui dit alors : « Tu dis vrai ». Il lui demanda encore : « Où est ta mère ? » Le Prophète (BP sur lui) lui répondit : « Elle est morte ». Hoyay Ibn Al-Akhtab lui dit : « Tu dis vrai ». Il lui demanda de lui montrer son dos, le Prophète dévoila son dos et Hoyay vit le signe distinctif de la prophétie sur la première vertèbre du prophète, puis Hoyay Ibn Al-Akhtab retourna voir son frère qui lui demanda : « Est-ce lui ? » (Insinuant : est-ce lui le prophète cité dans la Thora ?) Hoyay répondit : « Oui c’est bien lui ». Son frère lui dit : « Qu’est-ce que tu envisages de faire ? » Il répondit : « Etre son ennemi toute ma vie ». L’envie était une maladie dans le cœur de Hoyay Ibn Al-Akhtab qui était la cause de sa mécréance jusqu’à sa mort.
Cordialement
Auteur : maurice le laïc
Date : 21 janv.08, 09:54
Message : Bonté-d'ALLAH a écrit :Contrairement a ce que tu peux penser, l'islam et le coran, ne sont pas là pour apporter du discrédit aà la bible, l'islam est la dernière religion, la suite des précédent message, tout comme les juifs ont renié Jésus et ses préceptent, tout comme nous, nous subissont vos refutations et nos préceptes..L'islam contrairement a ce que tu peux penser, est là pour rectifie votre erreur, je ne dit pas que toute la bible est fausse, mais l'association est une très grave erreur, c pourquoi DIEU dans sa grande méséricorde et sa grande bonté, a parachevé un message de nbouveau par le biais de notre Prophète Muhammed (saw) l'islam n'est pas là pour mettre en doute la parole de notre prophète, Jésus, ou alors avant lui Abraham, (Ibrahim) ou Jospeh (youssef) ou Jacob ou MOise, non l'islam est venu pour rétablir la vérité, sur l'ASSOCIATION
Ce que vous ne comprenez pas c que ce message s'adresse aujourd'hui a tout le monde pas uniquement aux arabes, le plus grand pays musulman n'est pas l'arabie saoudite, mais l'indonésie...
Le message est le mm, depuis Jésus a Mohammed, sauf que votre interprétation en est erroné, malheureusement voilà le fait.
Tout ça c'est le discours musulman pour justifier le coran en dénigrant la Bible, d'une part en prétendant qu'elle a été falsifiée (
sans jamais pouvoir le prouver à tous ceux qui la connaissent bien) et d'autre part en prenant des versets bien choisis et utilisés hors contexte pour tenter de nous faire croire qu'elle corrobore le coran ! Dis-toi bien que Dieu, dans sa grande bonté, a préservé sa Parole la Bible !
Bonté-d'ALLAH a écrit :Dans un sens parfois je me pose la question (sterfoulliollah) mes freres et soeurs, si le message de Jésus n'avait pas été tronqué, erroné
Tronqué ? Erroné ? Mais tronqué par qui ? Erroné en quoi ?
Bonté-d'ALLAH a écrit :est ce que dieu nous aurait envoyé aux descendants D'Abrahm enfants D'ismael
C'est bien là la question: Dieu a-t-il jamais envoyé qui que ce soit aux descendants d'Ismael ? La réponse est non car rien ne le justifiait !
Auteur : maurice le laïc
Date : 21 janv.08, 10:16
Message : reda13 a écrit :
En Jérémie il est dit que la parole de Dieu a été déformée par des élus juifs :
23.29 Ma parole n'est-elle pas comme un feu, dit l'Éternel, Et comme un marteau qui brise le roc?
23.30 C'est pourquoi voici, dit l'Éternel, j'en veux aux prophètes Qui se dérobent mes paroles l'un à l'autre.
23.31 Voici, dit l'Éternel, j'en veux aux prophètes Qui prennent leur propre parole et la donnent pour ma parole.
23.32 Voici, dit l'Éternel, j'en veux à ceux qui prophétisent des songes faux, Qui les racontent, et qui égarent mon peuple Par leurs mensonges et par leur témérité; Je ne les ai point envoyés, je ne leur ai point donné d'ordre, Et ils ne sont d'aucune utilité à ce peuple, dit l'Éternel.
Et dans Deutéronome Dieu met en garde contre les rajouts ou de retrancher:
12.32 Vous observerez et vous mettrez en pratique toutes les choses que je vous ordonne; vous n'y ajouterez rien, et vous n'en retrancherez rien.
Mais vu comment ils se sont comportés avec les prophètes peut-on dire qu'ils ont vraiment observés ces commandements divins!.
Et Moise leur a bien dit dans Deutéronome :
31.24 Lorsque Moïse eut complètement achevé d'écrire dans un livre les paroles de cette loi,
31.25 il donna cet ordre aux Lévites qui portaient l'arche de l'alliance de l'Éternel:
31.26 Prenez ce livre de la loi, et mettez-le à côté de l'arche de l'alliance de l'Éternel, votre Dieu, et il sera là comme témoin contre toi.
31.27 Car je connais ton esprit de rébellion et la roideur de ton cou. Si vous êtes rebelles contre l'Éternel pendant que je suis encore vivant au milieu de vous, combien plus le serez-vous après ma mort!
31.28 Assemblez devant moi tous les anciens de vos tribus et vos officiers; je dirai ces paroles en leur présence, et je prendrai à témoin contre eux le ciel et la terre.
31.29 Car je sais qu'après ma mort vous vous corromprez, et que vous vous détournerez de la voie que je vous ai prescrite; et le malheur finira par vous atteindre, quand vous ferez ce qui est mal aux yeux de l'Éternel, au point de l'irriter par l'oeuvre de vos mains.
31.30 Moïse prononça dans leur entier les paroles de ce cantique, en présence de toute l'assemblée d'Israël
Mais cela ne signifie pas que c'est le texte inspiré qui a été corrompu mais que certains juifs ont tenté de corrompre le peuple ! C'est pourquoi Dieu leur a envoyé Jérémie !
Auteur : maurice le laïc
Date : 21 janv.08, 10:30
Message : spin a écrit :C'est intéressant, ce rapprochement, parce que Jérémie est soupçonné d'avoir écrit le Deutéronome (lui ou son ami Baruch). En tout cas ce n'est certainement pas Moïse qui l'a écrit, on le sait depuis Hobbes, Spinoza, et quelques autres (comment Moïse pourrait-il raconter son propre enterrement ?).
Et qui a jamais prétendu que c'est Moïse qui a raconté son propre enterrement ?
Auteur : spin
Date : 21 janv.08, 20:21
Message : Bonjour,
maurice le laïc a écrit :Et qui a jamais prétendu que c'est Moïse qui a raconté son propre enterrement ?
Il est raconté dans le Deutéronome, et on a voulu voir dans le Deutéronome l'oeuvre de Moïse. A part ça, le style, le ton et les idées du Deutéronome (pas ceux de Genèse, Exode, Lévitique et Nombres) se retrouvent dans les livres suivants (Josué, Juges, 1 et 2 Samuel, 1 et 2 Rois), et beaucoup pensent, depuis l'exégète allemand Martin Noth, qu'ils sont de la même main.
à+
Auteur : maurice le laïc
Date : 22 janv.08, 03:42
Message : spin a écrit :Il est raconté dans le Deutéronome, et on a voulu voir dans le Deutéronome l'oeuvre de Moïse. A part ça, le style, le ton et les idées du Deutéronome (pas ceux de Genèse, Exode, Lévitique et Nombres) se retrouvent dans les livres suivants (Josué, Juges, 1 et 2 Samuel, 1 et 2 Rois), et beaucoup pensent, depuis l'exégète allemand Martin Noth, qu'ils sont de la même main.
Le deutéronome peut très bien avoir été écrit par Moïse et le dernier chapitre par Josué. Quand aux apparentes similitudes de style, c'est aléatoire !
Auteur : spin
Date : 22 janv.08, 04:10
Message : maurice le laïc a écrit :Le deutéronome peut très bien avoir été écrit par Moïse et le dernier chapitre par Josué. Quand aux apparentes similitudes de style, c'est aléatoire !
Si on considère que le dogme est plus important, on pourra toujours évacuer les apparences. Il y a bien d'autres raisons de penser que Moïse n'a pas pu écrire le Pentateuque,
http://perso.orange.fr/daruc/divers/4bible.htm
à+
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 22 janv.08, 06:12
Message : En fait, les juifs désignent ces livres comme étant ceux de Moïse. Je pense qu'ils sont mieux placé que nous pour savoir de quoi ils parlent.
(Marc 12:26) Pour ce qui est de la résurrection des morts, n’avez-vous pas lu, dans le livre de Moïse, ce que Dieu lui dit, à propos du buisson: Je suis le Dieu d’Abraham, le Dieu d’Isaac, et le Dieu de Jacob?
Il s'agit évidemment d'un passage de l'Exode.
Auteur : CHAHIDA
Date : 23 janv.08, 00:49
Message : maurice le laïc a écrit :Tout ça c'est le discours musulman pour justifier le coran en dénigrant la Bible, d'une part en prétendant qu'elle a été falsifiée (sans jamais pouvoir le prouver à tous ceux qui la connaissent bien) et d'autre part en prenant des versets bien choisis et utilisés hors contexte pour tenter de nous faire croire qu'elle corrobore le coran ! Dis-toi bien que Dieu, dans sa grande bonté, a préservé sa Parole la Bible !
Tronqué ? Erroné ? Mais tronqué par qui ? Erroné en quoi ?
C'est bien là la question: Dieu a-t-il jamais envoyé qui que ce soit aux descendants d'Ismael ? La réponse est non car rien ne le justifiait !
Bonjour,
Tout ça c'est le discours musulman pour justifier le coran en dénigrant la Bible, d'une part en prétendant qu'elle a été falsifiée (
sans jamais pouvoir le prouver à tous ceux qui la connaissent bien) et d'autre part en prenant des versets bien choisis et utilisés hors contexte pour tenter de nous faire croire qu'elle corrobore le coran ! Dis-toi bien que Dieu, dans sa grande bonté, a préservé sa Parole la Bible ![/quote]
C une blague maurice, on vous la montrez maintes et maintes fois les erreurs bibliques, il y a des tas de post sur le sujet....
Mais Allah a fermez vos coeurs et vos yeux...
Car Allah guide qui il veut et égare qui il veut, quand on se met a ASSOCIER Jésus a DIEU et bien on paie par l'égarement.
Autre chose pourquoi douter ISMAEL EST POURTANT LE FILS D'ABRAHAM (le premier né d'Abraham puique Sarah ne pouvait pas enfanté) Dieu a autorisé Abraham (pls) a prendre pour seconde épouse Agar donc en toute logique le message divin est toujours resté dans la ligné d'Abraham par ISMAEL et comme nous sommes les descandants d'ISMAEL , en toute logique le meilleur des hommes et habitants de la mekke eu a nouveau le Message Mohammed (saw)et le coran.
Salam
Auteur : maurice le laïc
Date : 23 janv.08, 03:08
Message : Bonté-d'ALLAH a écrit :C une blague maurice, on vous la montrez maintes et maintes fois les erreurs bibliques, il y a des tas de post sur le sujet....
Vous avez cru nous montrer d'hypothétiques erreurs, sans lire les réponses prouvant qu'il n'en est rien !
Bonté-d'ALLAH a écrit :Mais Allah a fermez vos coeurs et vos yeux...
C'est un peu facile comme réponse. Trouve autre chose !
Bonté-d'ALLAH a écrit :Car Allah guide qui il veut et égare qui il veut, quand on se met a ASSOCIER Jésus a DIEU et bien on paie par l'égarement.
Mais Jésus est associé à Dieu ! Ils travaillent en étroite collaboration depuis la création de l'univers ! Puis tu associes bien Mahomet à Dieu !
Bonté-d'ALLAH a écrit :Autre chose pourquoi douter ISMAEL EST POURTANT LE FILS D'ABRAHAM (le premier né d'Abraham puique Sarah ne pouvait pas enfanté) Dieu a autorisé Abraham (pls) a prendre pour seconde épouse Agar donc en toute logique le message divin est toujours resté dans la ligné d'Abraham par ISMAEL et comme nous sommes les descandants d'ISMAEL , en toute logique le meilleur des hommes et habitants de la mekke eu a nouveau le Message Mohammed (saw)et le coran.
Tu as l'art des raccourcis. D'abord, Agar n'était pas la femme légitime d'Abraham, puis ce n'est pas ainsi que Dieu avait décidé de délivrer son message à l'humanité !
"il est écrit qu’Abraham a acquis deux fils, un par la servante et un par la femme libre ; mais celui de la servante est vraiment né selon la chair, celui de la femme libre en raison d’une promesse. Ces choses sont un drame symbolique ; car ces [femmes] représentent deux alliances : l’une [est celle] du mont Sinaï, qui donne naissance à des enfants pour l’esclavage, et qui est Agar. Or cette Agar représente le Sinaï, une montagne en Arabie, et elle correspond à la Jérusalem actuelle, car elle est dans l’esclavage avec ses enfants. Mais la Jérusalem d’en haut est libre, et elle est notre mère.
(...). Or nous, frères, nous sommes enfants de la promesse, tout comme Isaac. Mais de même qu’alors celui qui était né selon la chair persécutait celui qui était né selon l’esprit, de même aussi maintenant. Toutefois, que dit l’Écriture ? “ Chasse la servante et son fils, car le fils de la servante n’héritera d’aucune façon avec le fils de la femme libre. ” C’est pourquoi, frères, nous sommes enfants, non pas d’une servante, mais de la femme libre.
C’est pour une telle liberté que Christ nous a libérés. C’est pourquoi tenez bon, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de l’esclavage." - Galates 4:22 - 5:1.
Puis les seuls prophètes que Dieu a agréés étaient Hébreux ou descendants d'hébreux (juif) !
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 23 janv.08, 03:26
Message : maurice le laïc a écrit :Vous avez cru nous montrer d'hypothétiques erreurs, sans lire les réponses prouvant qu'il n'en est rien !
C'est un peu facile comme réponse. Trouve autre chose !
Mais Jésus est associé à Dieu ! Ils travaillent en étroite collaboration depuis la création de l'univers ! Puis tu associes bien Mahomet à Dieu !
Tu as l'art des raccourcis. D'abord, Agar n'était pas la femme légitime d'Abraham, puis ce n'est pas ainsi que Dieu avait décidé de délivrer son message à l'humanité ! "il est écrit qu’Abraham a acquis deux fils, un par la servante et un par la femme libre ; mais celui de la servante est vraiment né selon la chair, celui de la femme libre en raison d’une promesse. Ces choses sont un drame symbolique ; car ces [femmes] représentent deux alliances : l’une [est celle] du mont Sinaï, qui donne naissance à des enfants pour l’esclavage, et qui est Agar. Or cette Agar représente le Sinaï, une montagne en Arabie, et elle correspond à la Jérusalem actuelle, car elle est dans l’esclavage avec ses enfants. Mais la Jérusalem d’en haut est libre, et elle est notre mère.
(...). Or nous, frères, nous sommes enfants de la promesse, tout comme Isaac. Mais de même qu’alors celui qui était né selon la chair persécutait celui qui était né selon l’esprit, de même aussi maintenant. Toutefois, que dit l’Écriture ? “ Chasse la servante et son fils, car le fils de la servante n’héritera d’aucune façon avec le fils de la femme libre. ” C’est pourquoi, frères, nous sommes enfants, non pas d’une servante, mais de la femme libre.
C’est pour une telle liberté que Christ nous a libérés. C’est pourquoi tenez bon, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de l’esclavage." - Galates 4:22 - 5:1.
Puis les seuls prophètes que Dieu a agréés étaient Hébreux ou descendants d'hébreux (juif) !
Honte à vous mon cher mais défunt Maurice!
(mais laissez les morts enterrez leur morts)
comment pouvez-vous citer, ce qui n'est que parole d'un homme
et menteur pour "la bonne cause" avec ça
et acceptant en plus un salaire exhorbitant pour répandre la bonne nouvelle pourtant gratuite des assemblées de chrétiens naïfs comme de pauvres moutons partis pour l'abbatage ,
12. Tu ne prendras pas pour Ma Parole
la parole d'homme,
celle de Paul ou de Jean, de Pierre et d'autres,
et celle de leur descendance, qui leur a forgé des couronnes et qui s'en est coiffée.
13. À leur suite ne creuse plus de puits secs,
évangile d'Arès: chapitre 16
Est-ce que ce ne sont pas des paroles que vous avez écrites de votre propre main?
Auteur : maurice le laïc
Date : 23 janv.08, 04:12
Message : Abdel_du_Un a écrit :
Honte à vous mon cher mais défunt Maurice!
(mais laissez les morts enterrez leur morts)
comment pouvez-vous citer, ce qui n'est que parole d'un homme
et menteur pour "la bonne cause" avec ça
et acceptant en plus un salaire exhorbitant pour répandre la bonne nouvelle pourtant gratuite des assemblées de chrétiens naïfs comme de pauvres moutons partis pour l'abbatage ,
12. Tu ne prendras pas pour Ma Parole
la parole d'homme,
celle de Paul ou de Jean, de Pierre et d'autres,
et celle de leur descendance, qui leur a forgé des couronnes et qui s'en est coiffée.
13. À leur suite ne creuse plus de puits secs,
évangile d'Arès: chapitre 16
Est-ce que ce ne sont pas des paroles que vous avez écrites de votre propre main?
Honte ? défunt ? Puis c'est quoi ce charabia ? Quelle parole d'un homme menteur ? Et ce soit-disant évangile d'Arès ?
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 23 janv.08, 04:30
Message : maurice le laïc a écrit :Honte ? défunt ? Puis c'est quoi ce charabia ? Quelle parole d'un homme menteur ? Et ce soit-disant évangile d'Arès ?
Sacré farceur!

:lol:
Auteur : maurice le laïc
Date : 23 janv.08, 06:13
Message : Abdel_du_Un a écrit :Sacré farceur!
Farceur ? Non, pas du tout, et j'aimerais bien que tu t'expliques ! A moins que tout ça ne soit que de l'esbrouffe ?
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 23 janv.08, 06:29
Message : maurice le laïc a écrit :Farceur ? Non, pas du tout, et j'aimerais bien que tu t'expliques ! A moins que tout ça ne soit que de l'esbrouffe ?
Allez pour une fois soit bon joueur et reconnaît que Paul n'est pas fiable sinon mieux vaut allez retourner se coucher:
(pardonnes-moi de te couper l'herbe de la Montagne sainte de dessous les pieds,
pour garder"la direction de certitude" comme tu aimes dire, mon avis est que tu te dévoiles, mais ce n'est qu'une vive recommandation, certainement pas un ordre, ce serait un comble!:
je sais je devrais citer tout le chapitre, pour en donner le contexte, comme par exemple ch 16
je m'amende tout de suite
16 1. Écoute, homme Michel,
tu ne seras le chef de personne;
tu es seulement le premier, comme l'aîné est premier né de ses frères et sœurs,
premier à avoir reçu l'Enseignement du Père.
2. On viendra pour écouter Ma Parole,
on t'appellera pour prendre tes conseils,
non pas pour prendre tes ordres.
3. Beaucoup t'aimeront; d'autres ne t'aimeront pas;
cela ne leur sera pas imputé à péché
s'ils obéissent à Ma Parole.
4. Aucune assemblée n'appellera ton patronage; il n'y aura que des assemblées de Dieu.
5. Tu vivras sans pompe ni artifice
auprès de ton épouse et de ta descendance
comme tu as vécu jusqu'alors.
6. Tu ne te prêteras pas à la curiosité.
7. Tu ne béniras personne ni aucune chose;
Mon Bras seul bénit.
8. Tu imposeras les mains aux malades,
tu les traiteras de toutes les manières de ton art,
selon ton art tu défendras les affligés contre le mal et les méchants,
contre la magie et les devins,
car le travail est bon à l'ouvrier
et il en reçoit son salaire.
9. À la prière tu te rendras le premier; à tes conseils et préceptes tu seras le premier soumis;
ainsi tu formeras l'exemple de toute soumission à Dieu.
10. Tu n'évoqueras pas ta vie passée,
il n'y a rien là dont tu puisses être fier,
mais tu revêts aujourd'hui un manteau neuf,
celui du serviteur du temps qui vient.
11. Non seulement tu suivras Mon Enseignement
donné de Voix Humaine à Mes Témoins,
mais aussi Celui donné de Voix Céleste
à Moïse, à tous les prophètes,
car Ce Que Je te livre maintenant n'obscurcit pas, mais éclaircit tout Mon Enseignement
d'Adam à ce jour.
12. Tu ne prendras pas pour Ma Parole
la parole d'homme,
celle de Paul ou de Jean, de Pierre et d'autres,
et celle de leur descendance, qui leur a forgé des couronnes et qui s'en est coiffée.
13. À leur suite ne creuse plus de puits secs,
ne cherche plus d'eau où elle ne peut pas sourdre.
N'en déduis pas davantage que ces hommes se sont perdus; ne t'assieds pas à Mon Tribunal après être descendu de Mon Trône
14. Que tes lèvres ne profèrent aucun jugement
sur personne;
ne donne ton avis sur son péché qu'à celui qui te le demandera en secret pour lui-même,
mais garde-toi de donner ton avis sur la faute de quiconque à des tiers, pas même au père à propos de ses enfants, ni à l'époux à propos de son épouse, ni à la veuve à propos de son mari défunt; renvoie chacun à Mon Enseignement!
15. N'évoque pas à tout propos Ma Miséricorde
pour encourager les faiblesses,
mais rappelle à l'impénitent qu'il anéantit son âme, et que son spectre errera par les ténèbres glacées, plus malheureux que les vers aveugles et nus dans les profondeurs des nécropoles,
16. le spectre qui vient pleurer sur ses os blanchis,
sur sa chair évanouie,
auquel il ne reste, dans le tourment des regrets et le froid infini, que l'espérance de Mon Jour,
le spectre pour qui l'instant est long comme un jour, le jour long comme un siècle,
tant est cruel le froid qui le transperce,
apeurante l'obscurité où il erre.
17. Maint pécheur, égaré par les prêtres cajoleurs, te narguera: «Tu parles comme une méchante vieille, te criera-t-il, Dieu est bon. Comment, étant bon, pourrait-Il me réduire à un spectre lamentable?»
Tu répondras: «Dieu est bon au bout de la pénitence!»
18. Je n'ai pas laissé d'autre Enseignement à Mes Témoins, et Je n'en retranche ni ne change rien ici.
au fait: esbroufe ne s'écrit qu'avec un seul " f "
Auteur : CHAHIDA
Date : 23 janv.08, 06:41
Message : maurice le laïc a écrit :Vous avez cru nous montrer d'hypothétiques erreurs, sans lire les réponses prouvant qu'il n'en est rien !
C'est un peu facile comme réponse. Trouve autre chose !
Mais Jésus est associé à Dieu ! Ils travaillent en étroite collaboration depuis la création de l'univers ! Puis tu associes bien Mahomet à Dieu !
Tu as l'art des raccourcis. D'abord, Agar n'était pas la femme légitime d'Abraham, puis ce n'est pas ainsi que Dieu avait décidé de délivrer son message à l'humanité ! "il est écrit qu’Abraham a acquis deux fils, un par la servante et un par la femme libre ; mais celui de la servante est vraiment né selon la chair, celui de la femme libre en raison d’une promesse. Ces choses sont un drame symbolique ; car ces [femmes] représentent deux alliances : l’une [est celle] du mont Sinaï, qui donne naissance à des enfants pour l’esclavage, et qui est Agar. Or cette Agar représente le Sinaï, une montagne en Arabie, et elle correspond à la Jérusalem actuelle, car elle est dans l’esclavage avec ses enfants. Mais la Jérusalem d’en haut est libre, et elle est notre mère.
(...). Or nous, frères, nous sommes enfants de la promesse, tout comme Isaac. Mais de même qu’alors celui qui était né selon la chair persécutait celui qui était né selon l’esprit, de même aussi maintenant. Toutefois, que dit l’Écriture ? “ Chasse la servante et son fils, car le fils de la servante n’héritera d’aucune façon avec le fils de la femme libre. ” C’est pourquoi, frères, nous sommes enfants, non pas d’une servante, mais de la femme libre.
C’est pour une telle liberté que Christ nous a libérés. C’est pourquoi tenez bon, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de l’esclavage." - Galates 4:22 - 5:1.
Puis les seuls prophètes que Dieu a agréés étaient Hébreux ou descendants d'hébreux (juif) !
Tu as l'art des raccourcis. D'abord, Agar n'était pas la femme légitime d'Abraham, puis ce n'est pas ainsi que Dieu avait décidé de délivrer son message à l'humanité ! "il est écrit qu’Abraham a acquis deux fils, un par la servante et un par la femme libre ; mais celui de la servante est vraiment né selon la chair, celui de la femme libre en raison d’une promesse. Ces choses sont un drame symbolique ; car ces [femmes] représentent deux alliances : l’une [est celle] du mont Sinaï, qui donne naissance à des enfants pour l’esclavage, et qui est Agar. Or cette Agar représente le Sinaï, une montagne en Arabie, et elle correspond à la Jérusalem actuelle, car elle est dans l’esclavage avec ses enfants. Mais la Jérusalem d’en haut est libre, et elle est notre mère.
(...). Or nous, frères, nous sommes enfants de la promesse, tout comme Isaac. Mais de même qu’alors celui qui était né selon la chair persécutait celui qui était né selon l’esprit, de même aussi maintenant. Toutefois, que dit l’Écriture ? “ Chasse la servante et son fils, car le fils de la servante n’héritera d’aucune façon avec le fils de la femme libre. ” C’est pourquoi, frères, nous sommes enfants, non pas d’une servante, mais de la femme libre.
C’est pour une telle liberté que Christ nous a libérés. C’est pourquoi tenez bon, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de l’esclavage." - Galates 4:22 - 5:1.
Puis les seuls prophètes que Dieu a agréés étaient Hébreux ou descendants d'hébreux (juif)
Déjà je commence par remercier abedl, car il ta bien répondu, mais ce qui me choc de ta part, c en quelques mots tu insinue que ABRAHAM A fornique, avec la servante Agar, tu sais quoi ton manque d'instruction et ton blasphème sur ABRAHAM qui jamais ne forniquera avec une femme si dieu lui mm ne l'avait pas demandé, encore une fois ton interprétation bibliue est fausse mais en plus tu nous prouves toi mm que ta bible dit faux, tu vois pas besoin de moi......
Auteur : maurice le laïc
Date : 23 janv.08, 06:51
Message : Abdel_du_Un a écrit :Allez pour une fois soit bon joueur et reconnaît que Paul n'est pas fiable sinon mieux vaut allez retourner se coucher:
A parceque pour toi, renier la Parole de Dieu c'est être bon joueur ?
Abdel_du_Un a écrit :je sais je devrais citer tout le chapitre, pour en donner le contexte, comme par exemple ch 16
Mais il s'agit du chapitre 16 de quoi ?
Abdel_du_Un a écrit :au fait: esbroufe ne s'écrit qu'avec un seul " f "
Ben ne te plains pas, tu en as deux pour le prix d'un !
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 23 janv.08, 20:26
Message : maurice le laïc a écrit :A parceque pour toi, renier la Parole de Dieu c'est être bon joueur ?
Mais il s'agit du chapitre 16 de quoi ?
Ben ne te plains pas, tu en as deux pour le prix d'un !
oui, c'est vrai cet "évangile d'Arès "ne porte pas bien son nom (à côté du sermon sur la montagne
on retrouve des mises en garde dignes du coran)
mais d'un autre côté, ce n'est pas moi qui lui est donné ce nom et tu le sais bien...
sacré farceur!
d'un autre côté tu as raison je ne sais si j'avais raison de prendre le sujet avec si peu de gravité,
Mais quand même ne pas croire en la parole qu'on prêche, pour moi c'est grave!
je mets ici le sermon sur la montagne revisité à Arès et les mises en gardes comme les châtiment terribles:
(…)
Citation trop longue, de plus le sens du sujet va seulement de l’opinion des musulmans, pas d’autre chose
Eliaqim.
citation:
"tu en as deux pour le prix d'un":
voyons ,un peu de tenu, est-ce là la fraternité arésienne!
Auteur : maurice le laïc
Date : 23 janv.08, 22:55
Message : Abdel_du_Un a écrit :oui, c'est vrai cet "évangile d'Arès "ne porte pas bien son nom (à côté du sermon sur la montagne
on retrouve des mises en garde dignes du coran)
mais d'un autre côté, ce n'est pas moi qui lui est donné ce nom et tu le sais bien...
Je me suis renseigné concernant ce prétendu
évangile d'arès. Tu veux en venir où en citant ce genre de sottises ?
Abdel_du_Un a écrit :citation:
"tu en as deux pour le prix d'un":
voyons ,un peu de tenu, est-ce là la fraternité arésienne!
Je commence à me demander si tu as toute ta tête !
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 23 janv.08, 23:07
Message : maurice le laïc a écrit :Je me suis renseigné concernant ce prétendu évangile d'arès. Tu veux en venir où en citant ce genre de sottises ?
Je commence à me demander si tu as toute ta tête !
tu sais bien que la révélation d'Arès n'est pas en ligne, alors arrête de faire le malin, d'accord?
Rien t'empêche de le faire mais ce n'est pas ici le sujet au cas où tu l'aurais oublié peut-être
Le sujet n'est pas la révélation d'Arès, c'est Paul, non? 
alors reviens sur le sujet s'il te plaît sinon notre très cher Eliaquim à nous deux va me remettre à l'ordre...
tu vois ce que je veux dire!
alors
sinon réponds moi sur l'autre topic "soyons un peu logique "
si tu veux vraiment faire avancer les choses
Auteur : maurice le laïc
Date : 23 janv.08, 23:50
Message : Abdel_du_Un a écrit :
tu sais bien que la révélation d'Arès n'est pas en ligne, alors arrête de faire le malin, d'accord?
Si quelqu'un fait le malin, c'est toi ! C'est bien toi qui ne cesse d'en parler ! Puis voici ce que j'ai trouvé à propos de ce prétendu évangile :
L’évangile d’Arès
« Mouhamad, mon Messager venu avant toi a enseigné que Jésus n’est pas Dieu, que ceux qui croient cela sont impies. Ma Main a oint les lèvres de mon Messager ; son enseignement est vrai : l’homme Jésus n’est pas Dieu, c’est le Christ qui est Dieu, c’est Moi né de Jésus, né de Marie. Un espace plus long que le soleil va de Jésus au Christ, la distance infinie qui sépare la terre du Ciel il l’a parcourue, parce qu’il a mis ses pas dans Mes Pas, il ne s’en est jamais écarté, il s’est embrasé de Mon Amour pour l’homme, son frère et comme une fumée pure il s’est élevé vers Moi ; il a accompli en un an, le temps d’un battement d’ailes, ce que le monde pour son salut accomplit dans les siècles des siècles. Je l’ai fondu en Moi ; J’en ai fait un Dieu ; il est devenu Moi » (XXXII, 1-2.5).
Fr Michel, La révélation d’Arès
Ces quelques lignes sont extraites de « l’Evangile » donné par « le Christ » au fr Michel, entre le 15 janvier et le 13 avril 1974, à Arès, sur les rivages du Bassin d’Arcachon. C’est là que le Père Michel Potay - prêtre orthodoxe - s’est retiré avec son épouse Christiane, après avoir donné sa démission comme représentant exarchal en Occident de l’Eglise orthodoxe vivante. Vocation tardive, cet ex ingénieur et athée se convertit en 1964 à la foi chrétienne après un passage dans l’ésotérisme. De 1969 jusqu’à sa démission en 1973, il est titulaire de l’Eglise de la Sainte Trinité, centre orthodoxe régional nouvellement créé dans l’ancien couvent des Sœurs de l’Assomption à Bourges. Les 40 apparitions nocturnes en 88 jours vont bouleverser ses convictions religieuses et pour cause : « le message de Dieu pour les hommes d’aujourd’hui » que Jésus lui dicte de vive voix, n’a plus grand-chose à voir avec le dogme chrétien, comme la citation le laisse pressentir. C’est finalement « le Christ lui-même qui lui ordonne en termes de colère, de quitter l’église et son clergé ».
Il est difficile de donner un aperçu de cette soi-disant révélation, qui met sur un pied d’égalité les prophètes Abraham, Moïse, Mohammed et fr Michel, à qui Dieu est apparu et a parlé.
Il ne s'agit que d'un extrait. Si tu veux la suite tu n'auras qu'à chercher un peu !
Abdel_du_Un a écrit :Le sujet n'est pas la révélation d'Arès, c'est Paul, non?
Mais ce n'est pas moi qui m'eloigne du sujet ! Si tu veux parler de Paul, fais-le franchement et clairement !
Auteur : Bernard
Date : 24 janv.08, 03:05
Message : akramsami a écrit :je peux prouver que la bible est corrompue à l'aide de :
* l'attestation de la bible sur ce fait !
*les passages!!!
*les manuscrits.
et cette fois ci insha Allah ça sera tout a fait différent !!!
si quelqu'un veut débattre ces sujets je suis pret insha Allah !!!
Mahomet avait comme femme une enfant de 9 ans, tu en pense quoi ?
Donnerais tu ta petite soeur, ta fille de 9 ans à un vieil homme vicieux pour lui soulager sa libido ?
Et il me semble aussi qu'aux quotidiens et depuis des décennies des actes barbares et meurtrier son perpétré pour ton coran, alors svp cesse tes attaques stupides et surtout gratuites, car tu est mal placé en tant que musulman pour faire la morale. Auteur : Abdel_du_Un
Date : 24 janv.08, 03:15
Message : EX_témoin_de_jéhovah a écrit :
Mahomet avait comme femme une enfant de 9 ans, tu en pense quoi ?
Donnerais tu ta petite soeur, ta fille de 9 ans à un vieil homme vicieux pour lui soulager sa libido ?
Et jésus qui à priori n'avait pas de femme comment faisait-il pour soulager sa prostate?
quand vous répondrez à cette question majeure, nous répondrons à la votre!
maintenant revenez sur le sujet du topic, car c'est du hors sujet déclaré!
Adamiquement vôtre Auteur : Bernard
Date : 24 janv.08, 07:12
Message : Abdel_du_Un a écrit :
Et jésus qui à priori n'avait pas de femme comment faisait-il pour soulager sa prostate?
quand vous répondrez à cette question majeure, nous répondrons à la votre!
maintenant revenez sur le sujet du topic, car c'est du hors sujet déclaré!
Adamiquement vôtre
Dans la Bible rien ne laisse prétendre que JESUS a connu un femme !
Mais le coran met bien à avant " la libido " de mahomet et le mariage avec une enfant de 9 ans.
Dans le monde ceci porte un nom : [modo]censure[/modo]
Nombre de messages affichés : 38