Résultat du test :

medico a écrit :a partir ou la béte a été saigné cela ne pose pas de probléme.
il est pas dit que la viande doit être passé a la centrifugeuse.

Rose a écrit : Nous savons tous que lorsqu'une bête a été saignée, il reste du sang à l'interieur, c'est ce même sang qui coule lorsque nous coupons la viande.

J'en conclut que comme la viande n'est pas passée à "la centrifugeuse", vous mangez du sang et vous nous faites tout un plat des transfusions sanguines

Tout ça n'est pas très concordant

Jean Moulin a écrit :L'interdit concernant la consommation du sang n'est pas propre aux témoins de Jéhovah. Les Juifs et les musulmans ont le même interdit, et normalement toute personne se disant chrétienne devrait s'abstenir de consommer du sang. La Bible stipule que la viande doit être correctement saignée. Si cette condition est respectée celui qui la consomme n'a pas à se demander s'il reste du sang à l'intérieur !

Rose a écrit : Nous savons tous que lorsqu'une bête a été saignée, il reste du sang à l'interieur, c'est ce même sang qui coule lorsque nous coupons la viande.

J'en conclut que comme la viande n'est pas passée à "la centrifugeuse", vous mangez du sang et vous nous faites tout un plat des transfusions sanguines

Tout ça n'est pas très concordant

4 Seulement la chair avec son âme — son sang — vous ne devez pas la manger [...]

medico a écrit :nous suivons cette recommandation.
(Genèse 9:2-4) [...] . 3 Tout animal qui se meut [et] qui est vivant pourra vous servir de nourriture. Comme pour la végétation verte, oui je vous donne tout cela. 4 Seulement la chair avec son âme — son sang — vous ne devez pas la manger [...]
et redit bien plus tard. dans le livre du levitique.
et le sujet et sur le fait de mangé de la viande et pas autre chose.

medico a écrit :IL FAUT RELIRE LE LIVRE DES ACTES.

medico a écrit :désolé je pensai que tu le connaissais vu ta citation du livre du lévitique.
alors voila ce texte .
(Actes 15:19-20) [...] , 20 mais de leur écrire de s’abstenir des choses qui ont été souillées par les idoles, et de la fornication, et de ce qui est étouffé, et du sang [...]
redit un peu plus loin.
(Actes 15:27-29) [...] . 28 Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires : 29 vous abstenir des choses qui ont été sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Portez-vous bien ! ”

medico a écrit :(Actes 15:27-29) [...] . 28 Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires : 29 vous abstenir des choses qui ont été sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Portez-vous bien ! ”
SERAIS TU CONTRE CE QUE DIT L'ESPRIT SAINT ?

medico a écrit :mais c'est un tout il faut pas prendre un seul verset.
et ma citation est la derniére intervention des apôres sur cete question ou il conclu ( portez-vous bien )

medico a écrit :ce qui importe c'est ce que dit exactement la bible sur cette question.

medico a écrit :le fait que la viande a été saigné comme le recommande la bible nous suffit largement.

medico a écrit :c'est un dialogue de sourd ! la viande a été saigné c'est suffisant DIEU nous demande pas plus.

ametph a écrit :Je connais bien la Bible dont Actes
Et le verset 21 de acte 15 peux s'interpréter de beaucoup de manière. mais je reste en désaccord avec cela car je ne comprend pas le fait de prendre un chose qui a toujours été alimentaire (trés clair dans lévitique) pour une chose médical.

Ensuite au niveau doctrine, je ne suis pas d'accord moi quand je lis acte 10.
9 Le lendemain, comme ils étaient en route, et qu`ils approchaient de la ville, Pierre monta sur le toit, vers la sixième heure, pour prier. 10 Il eut faim, et il voulut manger. Pendant qu`on lui préparait à manger, il tomba en extase. 11 Il vit le ciel ouvert, et un objet semblable à une grande nappe attachée par les quatre coins, qui descendait et s`abaissait vers la terre, 12 et où se trouvaient tous les quadrupèdes et les reptiles de la terre et les oiseaux du ciel. 13 Et une voix lui dit: Lève-toi, Pierre, tue et mange. 14 Mais Pierre dit: Non, Seigneur, car je n`ai jamais rien mangé de souillé ni d`impur. 15 Et pour la seconde fois la voix se fit encore entendre à lui: Ce que Dieu a déclaré pur, ne le regarde pas comme souillé. 16 Cela arriva jusqu`à trois fois; et aussitôt après, l`objet fut retiré dans le ciel.


Maintenant quand on relis Acte 15
19 C`est pourquoi je suis d`avis qu`on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu, 20 mais qu`on leur écrive de s`abstenir des souillures des idoles, de l`impudicité, des animaux étouffés et du sang. 21 Car, depuis bien des générations, Moïse a dans chaque ville des gens qui le prêchent, puisqu`on le lit tous les jours de sabbat dans les synagogues. 22 Alors il parut bon aux apôtres et aux anciens, et à toute l`Église, de choisir parmi eux et d`envoyer à Antioche, avec Paul et Barsabas, Jude appelé Barnabas et Silas, hommes considérés entre les frères.

On remarque dans le sujet que j'ai surligner que les apotres préfère conserver la doctrine du sang pour ne pas perturber les nouveaux convertis qui avaient toujours vécu selon cette loi.

Selon mon interprétation bien sur!

medico a écrit :l'interdiction sur le sang existait bien avant la loi de MOÏSE.
la loi de MOÏSE a été aboli pas l'interdiction sur le sang puisque c'est une loi universel.

tancrède a écrit : Medico. Jacques n'a pas dit:

19 C`est pourquoi je suis d`avis qu`on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu, 20 mais qu`on leur écrive de s`abstenir des souillures des idoles, de l`impudicité, des animaux étouffés et du sang. 21 Car, depuis bien des générations, Noé a dans chaque ville des gens qui le prêchent, puisqu`on le lit tous les jours de sabbat dans les synagogues. 22 Alors il parut bon aux apôtres et aux anciens, et à toute l`Église, de choisir parmi eux et d`envoyer à Antioche, avec Paul et Barsabas, Jude appelé Barnabas et Silas, hommes considérés entre les frères.


Jacques a bien parlé de Moïse ? Et hébreux chapitre parle bien de son abrogation.

Car, on lit Moïse dans les synagogues. Medico, fréquentes-tu les synagogues et l'ancienne alliance n'est-elle pas abolie ? Es-tu un juif ?????

La dîme a bien été payé par Abraham, donc avant Moïse ?

Ceci prouve bien que l'interdiction de manger du sang et la dîme ont été intégré et institutionnalisé par Moïse. Et Hébreux nous parle que Moïse a été aboli.

Noé et Abraham étaient de la ligné des hébreux qui a mené au Christ. Donc, il était question du peuple hébreux et juifs, Actes 15 le confirme.

Mais dans la Nouvelle Alliance, il n'y a plus d'hébreux et de juifs. La Nouvelle Alliance est universelle, n'est-ce pas ?????

L'interdiction de manger du sang avait commencé avec Noé en rapport avec l'autel et le sacrifice d'animaux. La Nouvelle Alliance n'enseigne-t-elle pas que les sacrifices d'animaux sont terminés ?????

Pourquoi Medico, pour toi, 2+2= 5 ????? Pourquoi un tel raisonnement et qui essais-tu de défendre ??????

Vois-tu Medico, moi, je suis capable d'admettre publiquement que je me suis fais trompé par les pentecôtiste et que j'ai cru qu'il fallait payer la dîme, et je l'ai fais quelques années à part de ça. J'étais jeune et vulnérable, et c'est là que les organisations en profitent. Il faut devenir humble et être capable d'admettre ses erreurs. C'est ça la maturité.

Que l'esprit-saint, le pape, YHWH, Raël et Maytag aient conseillé Jacques de dire cela ne change rien à la réalité du premier siècle, l'ère de l'église, que les lois de Moïse étaient encore prêché dans les synagogues, bien qu'abolies.


Tancrède
------------------
-------------------------------------------

Rose a écrit : Oui, mais c'est toi qui es sourd et qui élude la question :

Puisque vous mangez du sang, pourquoi refuser les transfusions sanguines ???

tancrède a écrit :

Indo-Européen a écrit :

medico a écrit : QUI TA DIT QUE LES TJ MANGEAIENT DU SANG ?

a partir ou la béte a été saigné cela ne pose pas de probléme.
il est pas dit que la viande doit être passé a la centrifugeuse.

medico a écrit : QUI TA DIT QUE LES TJ MANGEAIENT DU SANG ?

medico a écrit :tu oublie une chose cette recommandation a été faite grace a l'esprit saint q et les apôtres qui voulaient combatrent les juifs convertis qui voulaient imposés la loi de MOÏSE d'ou cette recommandation.
(Actes 15:27-29) [...] . 28 Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires : 29 vous abstenir des choses qui ont été sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Portez-vous bien ! ”
et cette lettre a été lue dans une des premi"res comunauté chrétienne hors de JERUSALEM.
(Actes 15:30-31) 30 Quand donc on laissa partir ces hommes, ils descendirent à Antioche, et ils rassemblèrent la multitude et leur remirent la lettre. 31 Après l’avoir lue, ils se réjouirent de cet encouragement.
moralité il faut tout lire .

info a écrit :A Tancrède:

Une pensée m'est venue à l'esprit ce matin à l'Eglise:

Est-ce que tu commémore le repas du Seigneur (la Cène) ?

BenJoseph

tancrède a écrit :Il était dit de se commémorer le repas du Seigneur jusqu'à sa Parrousia. Puisqu'elle s'est fait en 70 approx. Bref, il est logique que non.

Ben c'est ce qui était dit au début de la discussion, que vous ne passez pas la viande à la centrifugeuse, donc vous mangez consciemment du sang.

Donc je répète : puisque la viande n'est pas passée à la centrifugeuse, il reste bien du sang à l'intérieur !!!

Alors, je repose une question toute simple :
Puisque vous mangez du sang dans la viande, pourquoi refuser les transfusions