Contenu du Sujet 22134

Auteur : dorcas
Date : 13 juin09, 12:33
Message : Iran: le premier réseau de téléphonie portable coupé à Téhéran

TEHERAN - Le premier réseau de téléphonie portable, qui est contrôlé par l'Etat, a été coupé à Téhéran, a constaté l'AFP samedi soir.

Depuis 22H00 (17H30 GMT), il n'y a plus de réseau portable et les téléphones ne fonctionnent plus.

Selon des témoins, les manifestations, commencées samedi après-midi à la suite de la réélection du président Mahmoud Ahmadinejad, se poursuivaient dans plusieurs endroits de la capitale.

Le réseau de SMS avait été coupé dès vendredi matin, jour du scrutin. Le réseau de SMS servait de moyen de communication pour les partisans du candidat Mir Hossein Moussavi, le principal rival du président sortant.

Par ailleurs, les réseaux Youtube et Facebook ainsi que plusieurs sites internet réformateurs iraniens, notamment Jomhouriat, Norouz, Emrouz, Entekab, Shahbnews et Aftabnews ont été filtrés par les autorités depuis vendredi après-midi et les internautes n'y ont plus accès.

(©AFP / 13 juin 2009 20h11)

http://www.romandie.com/ats/ne...chjnft.asp

Auteur : dorcas
Date : 13 juin09, 12:37
Message : Vidéo des émeutes, vous en voulez encore, il y en plein sur Youtube.

De toute façon que ce soit le président sortant ou l'autre, ils sont issu du même père : le d...........

dorcas

Auteur : Indo-Européen
Date : 13 juin09, 22:43
Message : Il s'agit d'une tentative de révolution colorée (révolutions bidons financée par l'occident), comme ce le fut en Ukraine. L'occident cherche à tout prix à vassaliser l'Iran.

Auteur : VT61
Date : 13 juin09, 23:14
Message : mais oui, mais oui ! de toutes façons , on a bien vu que cette "révolution" va etre réprimée dans le sang !

Auteur : dorcas
Date : 14 juin09, 10:23
Message : Ce sont les juifs qui manifestent en Iran actuellement,

Ce sont les juifs qui matraquent les manifestant

Ce sont les juifs qui brulent les voiture et pilent les magasins,

Ce sont les juifs qui ont stoper les téléphone portable.

Ce sont les juif qui coupent internet ETC.............

C'est ça indo Européen alias Saladin

Auteur : Indo-Européen
Date : 14 juin09, 10:35
Message : Les trolls ne sont pas censé êtres interdit ici?

Auteur : VT61
Date : 14 juin09, 22:44
Message : t'a vu le troll, Dorcas ?

Auteur : Indo-Européen
Date : 15 juin09, 11:41
Message :

VT61 a écrit :t'a vu le troll, Dorcas ?

Pas de plussoiement?
Au moins tu as réussi à mettre le smiley, tu iras loin mon petit.

Auteur : BM7
Date : 15 juin09, 17:31
Message : Comme toutes les révolutions qui s' étaient déclenché à l' est de l' europe , l' iran doit subir à son tour les agissements obscurs de certains services secrets

afin de reverser des régimes et ensuite y instaurer des versions edulcorés du régime capitaliste americain .

Ne soyons pas trop naÏf , l' IRAN est dépuis la presidence BUSH , l' ennemi à abattre . Donc venir nous faire croire que ces manifestations reflèteraient l' opinion iranienne , c' est tirer des conclusions un peu trop hative .

Quand aux médias que détiennent les grand groupes de la finance mondiale ( TF1 = BOUYGUES ) , ( ABC = WALT DISNEY) , c' est un peu leurs métiers de nous faire croire que les opinions sohaiteraient vivre à l' interieur de systèmes capitalistes .

Certains forumeurs ont une vision un peu simpliste des évènements . Dans votre analyse , n' oubliez pas la donné " SERVICE SECRET " et " MEDIA " .

Auteur : VT61
Date : 15 juin09, 22:11
Message : oui bien sur, c'est pour ca que la tv iranienne n'émet plus sur le réseau satellite !

Auteur : florence_yvonne
Date : 16 juin09, 04:16
Message : Je crois qu'ils n'ont même plus accès à internet

Auteur : Indo-Européen
Date : 16 juin09, 05:05
Message : Maintenant, il ne reste plus qu'à punir les iraniens pour avoir mal voté.

Auteur : S. Moi Le Retour
Date : 16 juin09, 05:51
Message :

Indo-Européen a écrit :Maintenant, il ne reste plus qu'à punir les iraniens pour avoir mal voté.

Tant que l'on ne punit pas -comme c'est le cas- les millions qui manifestent y compris aujourd'hui et ont voté contre le régime en place....

Auteur : Indo-Européen
Date : 16 juin09, 05:55
Message :

S. Moi Le Retour a écrit : Tant que l'on ne punit pas -comme c'est le cas- les millions qui manifestent y compris aujourd'hui et ont voté contre le régime en place....

Les millions (milliers en réalité) qui manifestent sont de mauvais perdants refusant le choix du peuple (et qui rappelle curieusement les révolutions colorées manipulées par l'occident). Je ne vois pas ce qu'il y a à faire d'autre.

Auteur : IIuowolus
Date : 16 juin09, 06:37
Message : Quel choix du peuple... En Iran c'est pas le peuple qui choisit c'est le chef spirituelle.

Donc le chef voulait que les gens s'intruisent et en même temps conserver un mode de vie moyen-ageux
qui ne fait pas la différence entre la ferveur des croyants et le mode de vie du peuple.
Normale que les Iraniens se demandent où est le respect du musulman et la democration coranique dans tout ça.

Alors qu'il en assume les conséquences.

Maintenant avec un pays avec une instruction et une religion à deux vitesses.
c'est sur que le clivage entre les centres urbains et les zones rurales ne va pas arranger son problème.

Il peuvent toujours essayé de rejetter la fautes sur les kurdes et l'occidents mais après 10 ans de cessession,
et 50 ans avec la même excuses, ça va faire des motifs complêtement éculé et on comprends que la seul
solution qui leur reste c'est d'utiliser les bonnes vielles methodes qui on fait la renommer des dictatures.

Auteur : Indo-Européen
Date : 16 juin09, 06:45
Message :

IIuowolus a écrit :Quel choix du peuple... En Iran c'est pas le peuple qui choisit c'est le chef spirituelle.

Donc le chef voulait que les gens s'intruisent et en même temps conserver un mode de vie moyen-ageux
qui ne fait pas la différence entre la ferveur des croyants et le mode de vie du peuple.
Normale que les Iraniens se demandent où est le respect du musulman et la democration coranique dans tout ça.

Alors qu'il en assume les conséquences.

Maintenant avec un pays avec une instruction et une religion à deux vitesses.
c'est sur que le clivage entre les centres urbains et les zones rurales ne va pas arranger son problème.

Il peuvent toujours essayé de rejetter la fautes sur les kurdes et l'occidents mais après 10 ans de cessession,
et 50 ans avec la même excuses, ça va faire des motifs complêtement éculé et on comprends que la seul
solution qui leur reste c'est d'utiliser les bonnes vielles methodes qui on fait la renommer des dictatures.

Le peuple choisit son président.
Après, le président n'a pas tous les pouvoirs mais c'est une autre question.
Et il ne faut pas confondre les iraniens et les quelques étudiants" style révolution bidon ukrainienne" vendus à l'occident de Téhéran.

Les kurdes, aucun rapport...

Auteur : IIuowolus
Date : 16 juin09, 07:08
Message :

Indo-Européen a écrit :
Le peuple choisit son président.

Que nenni, l'Ayatolla conseille le choix du Président, les croyants suivent son conseil parce que c'est leur chefs religieux,
il n'y a aucun esprit critique personelle donc aucune choix personelle, si c'était le cas, y'aurais pas l'opposition constaterais
sont manque de poids et ne pourrais que constater sa défaîte, au lieux de celà elle constate un immense soutient qui dure.

Après, le président n'a pas tous les pouvoirs mais c'est une autre question.

Ouais c'est un premier ministre pas un président.
Donc faudrais que les mollah de ses pays revoient la définition de politique dans le termes "islam politique" et
république dans l'appelation "republique d'iran" Parce qu'appeller le président le rois des rois comment le fessait
les Perses, il y a deux milles ans, ça discrédite complêtement la politique et la republique.

Et il ne faut pas confondre les iraniens et les quelques étudiants" style révolution bidon ukrainienne" vendus à l'occident de Téhéran.

Je confonds rien c'est toi qui bois les paroles de conservateur et des medias.

Va à Téhéran est quand tu verras les gamins tirez a la fronde sur les flics tu comprendras que leur comportement traduis l'estime de leur parent pour
l'appareil étatique.
Au parc municipale tu trouveras comme dans tout les grandes capitales des jeunes qui boivent, fume et se drogues et tu comprendras
que la fracture entre la réalité du dialogue politique et la réalité des us et coutumes n'as rien de cohérent.

et dans le souk, si tu y reste assez longtemps tu y découvriras un étrange manége d'une clientéle et d'entreprise collaborant dans la plus grandes
discretion pour acheter ou pratiquer un panoplie intéressante de comportement prohiber.

La frontière est plus intéressante car elle est gardez par les représentants de l'état on dit même qu'un fourmi ne pourrais pas la passée
et donc ceux qui a contrôle la contrôle bien et ils doivent donné l'exemple.

Et d'un côté tu verras de la drogue qui rentre via les talibans et de l'autre des marchands kurdes qui améne tout ce que le regime interdit.
Donc question occidentalisation, les iranien n'ont pas attendu les complots et de l'autre les révolutionnaires armées qui tue du muslmin
sont assez pure pour être leur amis.

Alors si l'Iran est tellement bien, on se demande ce que tu attends pour y immigrer.
Pour le moment c'est l'inverse qui se produit ce qui prouve que plein de musulman bien plus ortodoxe que toi, ne partage pas ton avis.

Auteur : Indo-Européen
Date : 16 juin09, 08:46
Message :

IIuowolus a écrit : Que nenni, l'Ayatolla conseille le choix du Président, les croyants suivent son conseil parce que c'est leur chefs religieux,
il n'y a aucun esprit critique personelle donc aucune choix personelle, si c'était le cas, y'aurais pas l'opposition constaterais
sont manque de poids et ne pourrais que constater sa défaîte, au lieux de celà elle constate un immense soutient qui dure.

L'esprit critique est absente également en Europe. Le peuple ne choisit pas vraiment non plus, il se fait manipuler comme un gamin.
Donc ta critique est valable pour toute démocratie.

Ouais c'est un premier ministre pas un président.
Donc faudrais que les mollah de ses pays revoient la définition de politique dans le termes "islam politique" et
république dans l'appelation "republique d'iran" Parce qu'appeller le président le rois des rois comment le fessait
les Perses, il y a deux milles ans, ça discrédite complêtement la politique et la republique.

Peu importe le titre, tant que le peuple choisit son président.
Mais il me semble que ce genre de titre était plutôt attribué au dernier shah.

Je confonds rien c'est toi qui bois les paroles de conservateur et des medias.

Les médias ici font ce que l'occident veut.
C'était prévisible cette réaction des médias, leur candidat a perdu, alors ils accusent de tricheries, c'est courant en occident. Seul ceux qui sont bien vu ne trichent pas.

Va à Téhéran est quand tu verras les gamins tirez a la fronde sur les flics tu comprendras que leur comportement traduis l'estime de leur parent pour
l'appareil étatique.

Ces gamins sont comme ceux d'Ukraine, manipulés par l'occident. De toute façon, leur avis importe peu, le peuple s'est prononcé.

Au parc municipale tu trouveras comme dans tout les grandes capitales des jeunes qui boivent, fume et se drogues et tu comprendras
que la fracture entre la réalité du dialogue politique et la réalité des us et coutumes n'as rien de cohérent.
et dans le souk, si tu y reste assez longtemps tu y découvriras un étrange manége d'une clientéle et d'entreprise collaborant dans la plus grandes
discretion pour acheter ou pratiquer un panoplie intéressante de comportement prohiber.

La frontière est plus intéressante car elle est gardez par les représentants de l'état on dit même qu'un fourmi ne pourrais pas la passée
et donc ceux qui a contrôle la contrôle bien et ils doivent donné l'exemple.

Cela n'empêche pas que le peuple s'est prononcé.

Et d'un côté tu verras de la drogue qui rentre via les talibans et de l'autre des marchands kurdes qui améne tout ce que le regime interdit.
Donc question occidentalisation, les iranien n'ont pas attendu les complots et de l'autre les révolutionnaires armées qui tue du muslmin
sont assez pure pour être leur amis.

Je ne parle pas de manière de vivre. Je dis simplement que cette "revolutionnette" est comme toutes celles qu'on nomme "colorée", des révolutions téléguidé de Washington. Regarde l'Ukraine, grâce à la révolution, l'Ukraine est dirigé par des mafiosos complètement subordonnés à l'occident.

Alors si l'Iran est tellement bien, on se demande ce que tu attends pour y immigrer.
Pour le moment c'est l'inverse qui se produit ce qui prouve que plein de musulman bien plus ortodoxe que toi, ne partage pas ton avis.

Je dis que le peuple s'est prononcé et tu me demandes d'y immigrer...
Apparemment l'occident n'aime pas quand le peuple se prononce, et n'aime pas qu'on lui rappelle ses contradictions.

Bref, que ça te plaise ou pas, le peuple s'est prononcé et il a fait un doigt d'honneur à tous ceux qui disaient qu'Ahmadinejad est un tyran. Lui au moins a plus de légitimité (au vu du taux de participation) dans son pays qu'Obama aux USA.

Auteur : dorcas
Date : 16 juin09, 11:22
Message : Si tu te pleind tant de l'occident pourquoi tu y reste ?

Les trolls ne sont pas censé êtres interdit ici?

Tu parle pour toi Saladin ?

dorcas

Auteur : Indo-Européen
Date : 16 juin09, 11:24
Message :

dorcas a écrit :Si tu te pleind tant de l'occident pourquoi tu y reste ?
Tu parle pour toi Saladin ?

dorcas

Parce que je fais une différence entre Occident et Europe.

Auteur : IIuowolus
Date : 16 juin09, 18:33
Message :

L'esprit critique est absente également en Europe. Le peuple ne choisit pas vraiment non plus, il se fait manipuler comme un gamin.
Donc ta critique est valable pour toute démocratie.

oui, le temps passe est les choses evolue trés peu, mais en attendant les autres démocratie ne son pas sur la sellette
et les libertés qui y sont consentis sont sans commune mesure avec celle de ce pays.

Peu importe le titre, tant que le peuple choisit son président.
Mais il me semble que ce genre de titre était plutôt attribué au dernier shah.

Voilà, tu le dit "qu'importe le titre" alors que c'est les actes qui définissent la valeur.

Les médias ici font ce que l'occident veut.
C'était prévisible cette réaction des médias, leur candidat a perdu, alors ils accusent de tricheries, c'est courant en occident. Seul ceux qui sont bien vu ne trichent pas.

Encore les titres est les mots, et le reste n'est que mensogne.
Dans le monde merveilleux et magique d'indo-europeen.

Ces gamins sont comme ceux d'Ukraine, manipulés par l'occident. De toute façon, leur avis importe peu, le peuple s'est prononcé.

Oui, il y a des agents du vatican en Iran qui ordonne au enfant d'aller s'amuser avec la police, ce qui ne traduit en rien un état de fait
et des mentalités...

C'est beau le monde merveilleux d'indo-europeen, le problème c'est qu'avec tes affirmations sensé redorer le blason du peuple iranien
Implicitement tu démontres que les iraniens n'ont pas de fierté, d'honneur ni de cerveau puisqu'il sont facilement manipulable par le premier
occidentale venu.
au lieux de scie la branche sur laquels tu es assis et de mystifier une culture, tu ferrais mieux de la présenté avec ses défaut et ses avantâges
on l'appercierais que mieux à sa juste valeur.

Cela n'empêche pas que le peuple s'est prononcé.

On avais compris que tu t'interraissait plus à la grandeur de l'islam qu'à la souffrance du musulman.

Je ne parle pas de manière de vivre. Je dis simplement que cette "revolutionnette" est comme toutes celles qu'on nomme "colorée", des révolutions téléguidé de Washington. Regarde l'Ukraine, grâce à la révolution, l'Ukraine est dirigé par des mafiosos complètement subordonnés à l'occident.

Oui tout et beau est merveilleux dans le monde religieux, c'est dommage qu'on ne les clone pas.
Tout le monde c'est bien qu'un religieux resiste mieux au siréne du capitalisme et de la luxure.
c'est triste d'entendre des enormités pareilles sortant de la bouche d'un personne qui veux nous guider sur le chemin de la valeur humain et du discenement.

Je dis que le peuple s'est prononcé et tu me demandes d'y immigrer...
Apparemment l'occident n'aime pas quand le peuple se prononce, et n'aime pas qu'on lui rappelle ses contradictions.

On a déjà dévelloper ce point, et tu refuse d'admettre une once de comportement humain dans la société
pour toi tout n'est que complot et machination.
Dans ses conditions quel est ton interet à participer au forum.

Bref, que ça te plaise ou pas, le peuple s'est prononcé et il a fait un doigt d'honneur à tous ceux qui disaient qu'Ahmadinejad est un tyran. Lui au moins a plus de légitimité (au vu du taux de participation) dans son pays qu'Obama aux USA.

Ouais, on commence par le savoir que toutes est jolies...

Mais pragmatiquement, tu peux nous expliquer en quoi c'est un complot américain de forcer des iraniens à terraser à la pelle les fondations des maisons
et qui empoche les 500 dollars que coûte les dents d'un godet de pelle mécanique que de tout façon les entrepreneurs iranien achêtent pour bosser.

Je crois que tu oublies deux principes de base du complot...
Qui est:
1. A qui profite la manipulation.
2. il faut être deux pour réaliser un action donc un comploteur et une victime naive ou consentente.

Parce que le Iraniens n'ont pas besoin des occidentaux pour se mettre à dos la communautés mondiales et c'est bien plus facile de déclencher une intervention
sous le couvert de l'onu pour des problèmes de prolifération nuclaire que pour des questions de liberté individuelle ou collective.

Auteur : florence_yvonne
Date : 16 juin09, 22:28
Message :

Indo-Européen a écrit : Les millions (milliers en réalité) qui manifestent sont de mauvais perdants refusant le choix du peuple (et qui rappelle curieusement les révolutions colorées manipulées par l'occident). Je ne vois pas ce qu'il y a à faire d'autre.

Mais le peuple, c'est eux.

Auteur : VT61
Date : 16 juin09, 23:25
Message : oui mais notre ami Saladin - indo européen trouve que la vérité est du coté des ayatollahs, qu'importe les désirs du peuple qui, forcément se trompe !

Auteur : Indo-Européen
Date : 17 juin09, 02:23
Message :

La prêcheuse a écrit :
Mais le peuple, c'est eux.

Qui? Les quelques étudiants mauvais perdants?

Auteur : VT61
Date : 17 juin09, 02:30
Message : il n'emêche qu'un pouvoir cruel n'arrive pas a les faire taire - n'oublions pas que la révolution de l'infâme Khomeini a commencé comme çà

Auteur : quinlan_vos
Date : 17 juin09, 02:31
Message : "Les élection Iraniennes sont les plus pure", disait l'autre abruti fêlé Ahmadinejad, bouffi d'orgueil.

Les plus pures...
- Bourrage des urnes
- Interdiction de sortir de chez eux aux partisans de Mossavi.
- Votes contrôlés par les milices ilsamiques.
- Bureaux de vote ne contenant qu'une seule variété de bulletins (devinez le nom qui est dessus?).
Etc...
A quoi sert de voter?
Ajoutons le recomptage des votes par un organisme dirigé par le "guide sirituel" Khamenei (proche de Ahmadinejad).
Et, ce matin, le gouvernement (le quoi?) a décidé que tous ceux qui manifestaient contre Ahmadinejad étaient des traîtres (donc, passibles de la peine de mort).
Et les milices qui tirent dans la foule.
Et les journalistes (hors journalistes d'état) qui sont interdits.
etc...
Décidément, que ce soit la barbe d'Ahmadinejad ou la moustache d'hitler, c'est pareil. Moi, je vais me raser.

Il y a cinq ans, les Iraniens ont payée la vaseline. Aujourd'hui, ils la sentent bien profond.
La théocracie, ou le plaisir de le sentir passer!

Mais il est évident que Mahomet aurait adoré.
L'iran, le pays où tu as les droit d'être musulman... Mais juste ça.

Auteur : florence_yvonne
Date : 17 juin09, 02:59
Message :

Indo-Européen a écrit : Qui? Les quelques étudiants mauvais perdants?

Ça, c'est toi qui le dit et de nombreux reportage on montré comment le vote à été truqué.

Auteur : Indo-Européen
Date : 17 juin09, 03:30
Message :

La prêcheuse a écrit : Ça, c'est toi qui le dit et de nombreux reportage on montré comment le vote à été truqué.

Des reportages fait par des médias de quels pays?

Auteur : VT61
Date : 17 juin09, 03:43
Message : de tous les pays et qu'a fait Amenimachin, à la place de démontrer que ce n'était pas vrai, il a viré tous les envoyés spéciaux de toutes les agences sauf d'Al jeezira a condition que les reportages soient vus par l'agence iranienne - autrement dit, à part les images volées, tout ce qu'on voit n'est que ce la dictature veut bien qu'on voit

Auteur : Indo-Européen
Date : 17 juin09, 03:49
Message : Donc si je comprends bien, les médias ont pu faire des reportage alors qu'ils n'étaient pas présent (viré du pays selon MK). Donc comment peuvent-ils affirmer des choses sans aucune preuves?
Bref, c'est de la manipulation comme celle qu'a eu lieu en Ukraine (pour ceux qui ont la mémoire courte).
Il est évident que l'occident n'en a que faire de la volonté populaire, ce qu'il veut, c'est avoir une marionnette pro-occidental au pouvoir.

Auteur : Nizar89
Date : 17 juin09, 03:52
Message : En même temps, si les élections s'étaient faites de façon régulière, pourquoi ne pas accepter d'inspecteur neutre? Ça aurait tuer dans l'œuf tout début de rébellion, même de la part des mauvais perdant, non?

Auteur : Indo-Européen
Date : 17 juin09, 03:54
Message : Il n'y a qu'à voir en Ukraine comment ces inspecteurs "neutres" ont déstabilisé le pays pour y placer 2 mafiosos.

Mais de toute façon, il n'y a aucune preuve d'une quelconque fraude, tout ça n'est que de la manipulation.

Auteur : VT61
Date : 17 juin09, 03:56
Message :

Indo-Européen a écrit :Il n'y a qu'à voir en Ukraine comment ces inspecteurs "neutres" ont déstabilisé le pays pour y placer 2 mafiosos.

Mais de toute façon, il n'y a aucune preuve d'une quelconque fraude, tout ça n'est que de la manipulation.

tu es d'une mauvaise foi crasse ! on a vu à la tv des "gardiens de la révolution" pratiquement guider des femmes vers la bonne urne

Auteur : Indo-Européen
Date : 17 juin09, 03:59
Message :

VT61 a écrit :
tu es d'une mauvaise foi crasse ! on a vu à la tv des "gardiens de la révolution" pratiquement guider des femmes vers la bonne urne

Tu n'as rien vu du tout mon vieux.
Les accusations de tricheries (en occident) ont eu lieu APRES qu'on ait vu qu'Ahmadinejad avait gagné. Or si les bureaux de votes étaient fermés à certaines catégories de la population PENDANT le vote, alors les accusations auraient eu lieux avant.

Nous sommes tombé tellement bas dans l'obscénité en Occident que le fils du Shah (Reza Pahlavi) appelle à une désobéissance civile (au profit de la démocratie)...

Auteur : VT61
Date : 17 juin09, 04:07
Message : mais non déjà avant les élection Ahmadinejad annonçait son second mandat !

Auteur : Indo-Européen
Date : 17 juin09, 04:08
Message :

VT61 a écrit :mais non déjà avant les élection Ahmadinejad annonçait son second mandat !

L'autre annonçait sa victoire aussi avant les résultats (manœuvre pour semer le désordre lors d'une prise de connaissance de sa défaite).

Auteur : VT61
Date : 17 juin09, 04:19
Message : Il y a une semaine, pendant sa tournée au Kurdistan iranien, c’est le Guide suprême qui avait ouvert le bal des appels à voter. Il avait clairement associé ce vote à un plébiscite sur la nature du régime. Puis ce fut le tour de Khatami à mettre en garde contre les dangers de l’abstention. La série continue avec la prière de vendredi officié par Rafsandjani, le patron occulte du régime. Ce dernier a opté pour une combinaison de deux thèmes développés par Khamenei et Khatami.

« Ne pas se rendre aux bureaux de vote et refuser de donner sa voix ne résoudront rien et ne bénéficieront à personne. Les voix de chaque personne dans toutes les élections donneront du crédit au système islamique. La présence forte de tous ceux qui aiment leur pays et la révolution islamique décevra les ennemis », a déclaré Rafsandjani. Il a précisé que ces ennemis à savoir les contre-révolutionnaires ont toujours reculé face à la révolution quand cette présence a été entre 70 et 80%.

Ce choix correspond à une réalité : contrairement à de nombreux Etats non démocratiques qui se prétendent comme tels, le régime des mollahs n’affiche pas des taux de participation de 99,9%. Il simule les vraies démocraties en annonçant des taux de participation normaux. Il a ainsi annoncé 68% en 1980 (Banisadr destitué en juin 81), 64% en 81 (Radjaï tué en août 81), 75% en 81 (Khamenei), 55% en 85 (Khamenei), 55% en 89 (Rafsandjani), 51% en 93 (Rafsandjani), 80% en 1997 (Khatami), 68% en 2001 (Khatami) et 60% en 2005 pour Ahmadinejad.

On constate que par deux fois, le régime a affiché des taux élevés. Cela est dû au fait que le régime utilise le taux de participation comme un message subliminal.

Auteur : Nizar89
Date : 17 juin09, 04:34
Message :

Mais de toute façon, il n'y a aucune preuve d'une quelconque fraude, tout ça n'est que de la manipulation.

C'est vrai. Mais en même temps, sans personne pour vérifier si le vote se passait bien, avec les média interdit de séjour... On ne peux pas avoir des preuves.

Il n'y a qu'à voir en Ukraine comment ces inspecteurs "neutres" ont déstabilisé le pays pour y placer 2 mafiosos.

il me semble pas que les ukrainiens se soit plains du changement. En même temps je doit dire moi et les infos télévisé, ça fait deux...

Auteur : RAFAH
Date : 17 juin09, 04:37
Message :

Nizar89 a écrit :En même temps, si les élections s'étaient faites de façon régulière, pourquoi ne pas accepter d'inspecteur neutre? Ça aurait tuer dans l'œuf tout début de rébellion, même de la part des mauvais perdant, non?

les elections en Algerie s'étaient faites de façon reguliere avec des inspecteurs neutres étaient gagnées par le FIS:
- 12 juin 1990 : élections municipales, victoire du Front Islamique du Salut (FIS)
- 26 décembre 1991 : élections législatives, victoire du FIS au premier tour.
- Janvier 1992 : coup d'état et arret du processus éléctoral.

Mitterand en public disait qu'il faut respecter le choix democratique mais en secret donne l'ordre à son judas occidentaRIOT le general Nezar de faire un coup d'état . Depuis ce temps l'algerie est à feu et sang.
c'est le meme scenario qui est entrain de se passer en Iran.
à la meme périodes pour jusfier la repression du Fis les autorités françaises ont organisés avec les généraux putschustes une vrai fausse prise en otage du personel de l'ambassade de france à Alger!
détails--->>> http://anp.org/affairedesotages/affairedesotages.html

Auteur : Indo-Européen
Date : 17 juin09, 06:47
Message :

Nizar89 a écrit : C'est vrai. Mais en même temps, sans personne pour vérifier si le vote se passait bien, avec les média interdit de séjour... On ne peux pas avoir des preuves. il me semble pas que les ukrainiens se soit plains du changement. En même temps je doit dire moi et les infos télévisé, ça fait deux...

Il me semble que Iulia Timotchenko spéculait contre la propre monnaie locale.
Et cela sans parler des problèmes pour acquérir le gaz russe.
Depuis que ces deux zouaves ont été "élu" (placé en réalité), il n'y a que des problèmes. En Géorgie pareil.

Auteur : IIuowolus
Date : 17 juin09, 06:54
Message :

Indo-Européen a écrit : Des reportages fait par des médias de quels pays?

Je sais pas si t'est adepte du communautarisme, parce que je me demande d'ou tu tires tes informations.

Moi, je mange tout les jours avec un Iranien, un type qui attendait la réforme de la corruption religieuse comme il l'appelle depuis
son adolescence aujourd'hui 20 ans après il n'as plus rien d'un étudiant.

Pareil pour les étudiants qui avait 18-25 ans lors de la révolte de 99 ont aujourd'hui entre 28 et 35 ans.
De même que les journaux des media occidentaux ne montre pas que des jeunes adultes, mais un peuple.

Donc mon pote iranien m'a demander de te dirent qu'il fallait que les Arabes et ceux qui les érige en modéle devrais arrêter de penser
que les perses était comme eux...

Voilà, je te laisse trouvé des arguments intéressant pour relancer le débat.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50