Résultat du test :

Auteur : grandvent
Date : 14 nov.09, 02:24
Message : Par cette question je m'adresse surtout aux athées versés dans la philosophie, (ainsi qu'aux autres si le coeur leur en dit, sachant que ça va être difficile pour eux de trouver la réponse).

Si cinq fois quatre font vingt (5x4=20)
En est t-il de même, pour neuf fois quatre qui font trente six (9x4=36)

Ou en plus simple.
Si, huit fois dix font quatre vingts (8x10=80)
En est t-il de même, pour huit fois douze qui font quatre vingts seize (8x12=96)

Auteur : alexislh
Date : 14 nov.09, 02:38
Message : Petite révolution des mathématiques? Que cherche tu a prouver?
Qu'en réalité ces 2 opérations donnent 19 et que par conséquent le Coran est Divin?

Auteur : grandvent
Date : 14 nov.09, 06:21
Message :

alexislh a écrit :Petite révolution des mathématiques? Que cherche tu a prouver?
Qu'en réalité ces 2 opérations donnent 19 et que par conséquent le Coran est Divin?

Seul un athée convaincu à 100% pourra te répondre, dans mon topic j'ai dit que la question pouvait être difficile à élucider pour certains athées.

Auteur : Shan
Date : 14 nov.09, 09:42
Message : Je te prie de bien vouloir changer le titre de ce topic car il est contraire à la charte de s'adresser à un autre membre de cette manière sauf en MP. Sinon je serais obligée de le supprimer.

Auteur : grandvent
Date : 14 nov.09, 10:15
Message :

Shan a écrit :Je te prie de bien vouloir changer le titre de ce topic car il est contraire à la charte de s'adresser à un autre membre de cette manière sauf en MP. Sinon je serais obligée de le supprimer.

Je suis entiérement d'accord avec toi, je ne l'ai pas fait exprés, je me suis oublié, merci de me l'avoir rappelé.je change le titre.

Auteur : alexislh
Date : 14 nov.09, 11:24
Message :

Si cinq fois quatre font vingt (5x4=20)
En est t-il de même, pour neuf fois quatre qui font trente six (9x4=36)

Ou en plus simple.
Si, huit fois dix font quatre vingts (8x10=80)
En est t-il de même, pour huit fois douze qui font quatre vingts seize (8x12=96)

Oui c'est tout a fait : c'est ca que l'on appelle le calcule (opération ou un ensemble d'opérations effectuées sur des grandeurs). Les grandeurs que tu utilise ici s'appellent les nombres. L'opération que tu effectue s'appelle une multiplication.
Les opération 8x10=80 et 8x12=96 sont bien exactes, bravo grandvent.

De plus avec le concept de Nombre universellement répandue (ici l'ensemble des entiers naturels, représentés par les chiffres arabes) si 8x10=80 alors 8x12=96

Par contre une exception échappe a la règle : 0+0=la tête a grandvent (le prend pas mal c une p'tite blague )

Auteur : Lip69
Date : 14 nov.09, 12:06
Message : Ou veux-tu en venir grandvent ?

Auteur : tguiot
Date : 14 nov.09, 12:22
Message :

grandvent a écrit :Par cette question je m'adresse surtout aux athées versés dans la philosophie, (ainsi qu'aux autres si le coeur leur en dit, sachant que ça va être difficile pour eux de trouver la réponse).

Si cinq fois quatre font vingt (5x4=20)
En est t-il de même, pour neuf fois quatre qui font trente six (9x4=36)

Ou en plus simple.
Si, huit fois dix font quatre vingts (8x10=80)
En est t-il de même, pour huit fois douze qui font quatre vingts seize (8x12=96)

Euh, il y a une vraie question là-dedans?

Parce qu'à part des tables de multiplication, je dois avouer que je comprends pas du tout où tu veux en venir?

Auteur : grandvent
Date : 15 nov.09, 05:31
Message :

alexislh a écrit : Oui c'est tout a fait : c'est ca que l'on appelle le calcule (opération ou un ensemble d'opérations effectuées sur des grandeurs). Les grandeurs que tu utilise ici s'appellent les nombres. L'opération que tu effectue s'appelle une multiplication.
Les opération 8x10=80 et 8x12=96 sont bien exactes, bravo grandvent.

De plus avec le concept de Nombre universellement répandue (ici l'ensemble des entiers naturels, représentés par les chiffres arabes) si 8x10=80 alors 8x12=96

Par contre une exception échappe a la règle : 0+0=la tête a grandvent (le prend pas mal c une p'tite blague )

Ta défintion tu l'as apprise quand tu étais à la maternelle, maintenant tes neuronnes se sont développées, alors essayes de les faire travailler et relis bien mon topic.

Auteur : alexislh
Date : 15 nov.09, 05:47
Message :

grandvent a écrit : Ta défintion tu l'as apprise quand tu étais à la maternelle, maintenant tes neuronnes se sont développées, alors essayes de les faire travailler et relis bien mon topic.

oui ô être supérieur!

Je reformule ta question d'un point de vue aussi philosophique :

-Si une balle de tennis est jaune, peut on en déduire qu'une balle de golf est blanche?
-Si le feu ca brule, peut on en déduire que l'eau ca mouille?
-Si un homme averti en vaut 2, peut on en déduire que 2 hommes avertis en valent 4?

Auteur : Aryen
Date : 15 nov.09, 06:01
Message : Quelle est la question?

Auteur : patlek
Date : 15 nov.09, 06:04
Message : Moi, j' ai une question difficile pour toi, grandvent...

Combien font 3 X 15 ?

Et 4 - 2 ?

Tu n' as pas le droit a la calculette.

Alors?? hein?? combien?? hein!?

Auteur : Syna
Date : 15 nov.09, 06:18
Message : Ca sent la tentative de discréditer les axiomes mathématiques ^^

Auteur : grandvent
Date : 15 nov.09, 06:23
Message :

patlek a écrit :Moi, j' ai une question difficile pour toi, grandvent...

Combien font 3 X 15 ?

Et 4 - 2 ?

Tu n' as pas le droit a la calculette.

Alors?? hein?? combien?? hein!?

Tu es trop loin de la réponse, relis bien le topic, comme vous dites il faut lire entre les lignes

Auteur : patlek
Date : 15 nov.09, 06:27
Message : Je savais que t' était pas cap. (HHOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!)

Auteur : grandvent
Date : 15 nov.09, 06:33
Message :

patlek a écrit :Je savais que t' était pas cap. (HHOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!)

Je ne m'attendais pas que tu étais incapable, mais je découvre.

Auteur : Lip69
Date : 15 nov.09, 06:35
Message : Celà n'a pas d'importance ton petit jeu. Où veux-tu en venir ?

Auteur : grandvent
Date : 15 nov.09, 06:49
Message :

Lip69 a écrit :Celà n'a pas d'importance ton petit jeu. Où veux-tu en venir ?

Je ne suis pas là pour jouer, loin de moi cette idée..Quand à vouloir savoir où je veux en venir, patience un peu jusqu'à ce qu'un des membres te le fasse savoir, et tu constateras de toi-même, si c'était important ou non.

Auteur : julio
Date : 15 nov.09, 06:58
Message : Laisse tomber la bouteille.... Tu commences à délirer là, non?

Auteur : Semtex
Date : 15 nov.09, 07:06
Message :

grandvent a écrit :Si cinq fois quatre font vingt (5x4=20)
En est t-il de même, pour neuf fois quatre qui font trente six (9x4=36)

C'est quoi cet énoncé foireux ?
Si je résume : si 8x10=80, en est-il de même pour 9x4=36 ?
Ce "en est-il de même", vous le rattachez à quoi ? À la fonction dans son ensemble ? Au premier argument de la fonction ? AU deuxième ? Au résultat ? Au principe de vérité ?
Plutôt que de faire mousser en ne voulant pas dire que la vérité et dans le Coran ou je ne sais quoi, essayez au moins d'être un minimum rigoureux dans la rédaction.

Auteur : grandvent
Date : 15 nov.09, 07:14
Message :

Semtex a écrit : C'est quoi cet énoncé foireux ?
Si je résume : si 8x10=80, en est-il de même pour 9x4=36 ?
Ce "en est-il de même", vous le rattachez à quoi ? À la fonction dans son ensemble ? Au premier argument de la fonction ? AU deuxième ? Au résultat ? Au principe de vérité ?
Plutôt que de faire mousser en ne voulant pas dire que la vérité et dans le Coran ou je ne sais quoi, essayez au moins d'être un minimum rigoureux dans la rédaction.

Le coran n'a rien à voir ici, je constate que toi au moins, tu ne ne prends pas ça pour un jeu.

Auteur : patlek
Date : 15 nov.09, 07:45
Message :

grandvent a écrit : Je ne m'attendais pas que tu étais incapable, mais je découvre.

C' est moi qui découvre que tu n' as pas donné la réponse

Plus compliqué.

1+1-1+1-1= ?

Auteur : grandvent
Date : 15 nov.09, 08:18
Message :

patlek a écrit : C' est moi qui découvre que tu n' as pas donné la réponse

Plus compliqué.

1+1-1+1-1= ?

Tiens, plus simple pour toi.
Tu as 17 chattes et tu veux t'en débarrasser, tu donnes à ton amie la moitié, à ton voisin les 2/3 et ton jardinier 1/3.combien chacun d'eux a eu de chattes.

Auteur : patlek
Date : 15 nov.09, 10:16
Message : Je ne coupe pas les chattes en morceaux.

Auteur : Shan
Date : 15 nov.09, 10:20
Message : Surtout que 1/2 + 2/3 + 1/3 = 1 + 1/2 donc ça risque d'être difficile même avec la maltraitance envers les animaux...

Auteur : Lip69
Date : 15 nov.09, 10:22
Message : Toujours pas de lien entre "je questionne les athées" et ta devinette !

Auteur : Lip69
Date : 15 nov.09, 10:26
Message :

grandvent a écrit : [Tu as 17 chattes et tu veux t'en débarrasser, tu donnes à ton amie la moitié, à ton voisin les 2/3 et ton jardinier 1/3.combien chacun d'eux a eu de chattes.

Une réponse que j'aime bien :
Tu donnes 8 à ton amie, 6 à ton voisin et 3 à ton jardinier : avec ton amie ça faisais 18 !!!

Bon, je sors

Auteur : grandvent
Date : 15 nov.09, 11:05
Message :

patlek a écrit :Je ne coupe pas les chattes en morceaux.

C'est tout ce que tu trouves à dire, c'est vraiment bizarre venant de toi?

Auteur : grandvent
Date : 15 nov.09, 11:08
Message :

Shan a écrit :Surtout que 1/2 + 2/3 + 1/3 = 1 + 1/2 donc ça risque d'être difficile même avec la maltraitance envers les animaux...

Pourtant la question est trés simple, il faut bien relire.

Auteur : grandvent
Date : 15 nov.09, 11:09
Message :

Lip69 a écrit :Toujours pas de lien entre "je questionne les athées" et ta devinette !

Si j'ai donné un lien, mais je constate que tu ne lis pas les commentaires.

Auteur : grandvent
Date : 15 nov.09, 11:11
Message :

Lip69 a écrit : Une réponse que j'aime bien :
Tu donnes 8 à ton amie, 6 à ton voisin et 3 à ton jardinier : avec ton amie ça faisais 18 !!!

Bon, je sors

Voilà que c'est toi qui en fait un jeu, faute de solution.

Auteur : Mil21
Date : 15 nov.09, 11:46
Message : Bon, jouons, une énigme semblable existe aussi : "Un vieil homme, à l'approche de sa mort, décide de partager son troupeau de 17 chameaux entre ses trois fils. L'aîné héritera de la moitié du troupeau, le cadet du tiers et le benjamin du neuvième. Confrontés à l'indivisibilité de 17 par 2, 3 et 9, les trois frères vont trouver le sage du village. Celui-ci, fin mathématicien, leur propose une solution qui, sans avoir recours à une boucherie, respecte les volontés du vieil homme."
Cependant, la réponse à la tienne, je ne vois pas. Déjà, je pense qu'il faut commencer par ajouter un individu que de toute façon, nous rendons une fois le partage terminé (18 étant divisible par 2 et 3 également). Cependant, à moins que parmi l'amie, le jardinier et le voisin, deux des personnes en soient en réalité une seule et même, je ne vois aps comment tu peux donner 1,5 fois le nombre de chattes que tu possèdes.

Et je plussoie Semtex que l'expression "en est-il de même que" relié à rien avait troublé. C'était également mon cas mais je ne savais pas comment l'expliquer. Je suis donc content que quelqu'un ait parlé pour moi. D'ailleurs, je ne vois toujours pas où tes calculs de départ sont sensés nous mener. Je pense et j'espère qu'on le saura bientôt.

Auteur : Lip69
Date : 15 nov.09, 12:51
Message :

grandvent a écrit : Si j'ai donné un lien, mais je constate que tu ne lis pas les commentaires.

Si mais mis à part de dire que seul un athée 100% convaincu peut résoudre, je vois pas.

Si tu as donc la solution, c'est que tu es un athée convaincu alors ?

Auteur : maddiganed
Date : 15 nov.09, 22:49
Message :

grandvent a écrit : Si cinq fois quatre font vingt (5x4=20)
En est t-il de même, pour neuf fois quatre qui font trente six (9x4=36)

oui

Si, huit fois dix font quatre vingts (8x10=80)
En est t-il de même, pour huit fois douze qui font quatre vingts seize (8x12=96)

oui

Voilà, j'ai répondu !
Enfin j'imagine que la réponse est oui ou non, vu que la question est "en est-il..."
Sinon, la relation mathématique c'est : la différence est de 16 à chaque fois (36-20 et 96-80)

Auteur : grandvent
Date : 16 nov.09, 06:15
Message :

Lip69 a écrit : Si mais mis à part de dire que seul un athée 100% convaincu peut résoudre, je vois pas.

Si tu as donc la solution, c'est que tu es un athée convaincu alors ?

Le lien que j'ai déjà donné est souligné en gras dans la question qu'a posé Semtex, voir page n°2.

Auteur : grandvent
Date : 16 nov.09, 06:51
Message :

Mil21 a écrit :Bon, jouons, une énigme semblable existe aussi : "Un vieil homme, à l'approche de sa mort, décide de partager son troupeau de 17 chameaux entre ses trois fils. L'aîné héritera de la moitié du troupeau, le cadet du tiers et le benjamin du neuvième. Confrontés à l'indivisibilité de 17 par 2, 3 et 9, les trois frères vont trouver le sage du village. Celui-ci, fin mathématicien, leur propose une solution qui, sans avoir recours à une boucherie, respecte les volontés du vieil homme."
Cependant, la réponse à la tienne, je ne vois pas. Déjà, je pense qu'il faut commencer par ajouter un individu que de toute façon, nous rendons une fois le partage terminé (18 étant divisible par 2 et 3 également). Cependant, à moins que parmi l'amie, le jardinier et le voisin, deux des personnes en soient en réalité une seule et même, je ne vois aps comment tu peux donner 1,5 fois le nombre de chattes que tu possèdes.
Et je plussoie Semtex que l'expression "en est-il de même que" relié à rien avait troublé. C'était également mon cas mais je ne savais pas comment l'expliquer. Je suis donc content que quelqu'un ait parlé pour moi. D'ailleurs, je ne vois toujours pas où tes calculs de départ sont sensés nous mener. Je pense et j'espère qu'on le saura bientôt.

Si tu soutiens Semtex tu es dans l'erreur car je lui avais donné le lien, mais il n'a pas fait attention, tu le trouveras dans la réponse que je lui est faite un peu plus haut.

Auteur : Lip69
Date : 16 nov.09, 08:18
Message :

grandvent a écrit : Le lien que j'ai déjà donné est souligné en gras dans la question qu'a posé Semtex, voir page n°2.

Je ne vois rien gras dans le poste que tu désigne !

Auteur : Semtex
Date : 16 nov.09, 08:37
Message :

Lip69 a écrit : Je ne vois rien gras dans le poste que tu désigne !

Vous faites parfois preuve d'une mauvaise foi affligeante...

Auteur : grandvent
Date : 16 nov.09, 10:14
Message :

Lip69 a écrit : Je ne vois rien gras dans le poste que tu désigne !

Semtex a écrit:
grandvent a écrit:
Si cinq fois quatre font vingt (5x4=20)
En est t-il de même, pour neuf fois quatre qui font trente six (9x4=36)

C'est quoi cet énoncé foireux ?
Si je résume : si 8x10=80, en est-il de même pour 9x4=36 ?
Ce "en est-il de même", vous le rattachez à quoi ? À la fonction dans son ensemble ? Au premier argument de la fonction ? AU deuxième ? Au résultat ? Au principe de vérité ?
Plutôt que de faire mousser en ne voulant pas dire que la vérité et dans le Coran ou je ne sais quoi, essayez au moins d'être un minimum rigoureux dans la rédaction.

grandvent répond: Maintenant je te demande de bien ouvrir les yeux en lisant.dans la question de Semtex en page N°2, je lui avait donné le lien qui était visible parce que en gras et c'était "Au résultat" tu n'as qu'à relire sa réponse en page N°2 pour confirmer. O.K

Auteur : alexislh
Date : 16 nov.09, 10:23
Message : Et sinon il fait beau par chez vous en ce moment? Je trouve que ca se radoucie un peu

Auteur : grandvent
Date : 16 nov.09, 10:37
Message :

Semtex a écrit :

Vous faites parfois preuve d'une mauvaise foi affligeante...

Maintenant je te demande de bien ouvrir les yeux en lisant.
Dans ta question en page N°2, je t'avais donné le lien en le soulignant en gras et c'était "Au résultat" tu n'as qu'à la relire pour confirmer. O.K.
Ensuite, normalement je n'ai à te donner aucun lien ou rapport, tu n'as qu'à faire fonctionner tes neurones, si elles ne sont pas déjà grillées.
Et pour finir, quel rapport y a t-il avec cette photo que tu affiches avec grand plaisir? Elle te fait rire?? Tu n'as apparemment aucun esprit d'humanisme? Pauvre de toi..
Je demande humblement au modérateur d'inviter le posteur de cette photo à la retirer, elle n'a aucun lien avec le sujet, si ce n'est pour se moquer des obèses.

Auteur : Lip69
Date : 16 nov.09, 10:41
Message : Faire un lien entre la philosophie et des nombres c'est possible, mais il faut au moins un angle d'attaque.

Pour etre honette, le résultat m'importe peu, c'est ce que tu essaye de démontrer qui m'interresse.

"Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt".
Ne nous prends pas pour des idiots.

Auteur : grandvent
Date : 16 nov.09, 11:28
Message :

Lip69 a écrit : "Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt".

Voilà, tu as trouvé la bonne réponse, félicitation.

Auteur : Lip69
Date : 16 nov.09, 11:38
Message : Rien de nouveau.

Plein de tergiversations pour une quasi-évidence !

Ca ne concerne pas particulièrement les athées, ça. C'est valable pour tous.

Quel est ton propos ?

Auteur : tguiot
Date : 16 nov.09, 11:39
Message :

grandvent a écrit : Voilà, tu as trouvé la bonne réponse, félicitation.

Ca doit être un fameux bordel, dans ta tête, grandvent...

Auteur : alexislh
Date : 16 nov.09, 11:44
Message :

Voilà, tu as trouvé la bonne réponse, félicitation.

Whaaaa, sauf que tu n'as rien montré!.... Tu veux une liste d'adresses de centre médicaux qui pourraient te prendre en charge?

Auteur : Mil21
Date : 16 nov.09, 11:45
Message :

grandvent a écrit :Si tu soutiens Semtex tu es dans l'erreur car je lui avais donné le lien, mais il n'a pas fait attention, tu le trouveras dans la réponse que je lui est faite un peu plus haut.

En réalité, je le soutiens toujours, surtout au vu de ce qu'est la "bonne réponse". Tu n'as absolument pas montré la lune, tu as simplement fait ce qu'on appelle un tour de passe-passe: "Je montre un truc pour cacher un autre".
Dans une discussion, on appelle ça noyer le poisson ou faire tourner quelqu'un en bourrique.

En clair, maintenant que le sujet a été trouvé, que comptes-tu montrer ou expliquer, ou encore débattre?

Auteur : marcel
Date : 16 nov.09, 11:52
Message : On connaissait déjà ton niveau supérieur en poésie.
Mais pas en maths.
(8x10=80) ... !
Je dois dire que je suis impressionné .

Auteur : Shan
Date : 16 nov.09, 20:52
Message :

grandvent a écrit : Voilà, tu as trouvé la bonne réponse, félicitation.

Non, là vraiment je comprend pas... Quel rapport avec l'énoncé? Parce que si c'est pour en arriver là tu aurais aussi bien pu écrire :

"jlgb ezrb RJbri bffnz D^ndfaz? qzdfjbfizfqre kh zef654zefnzja6"(ç_ènNL!! jzekrnka.
rnzeorznfarf-*"é(ç_naqzd45.

Qu'en déduisez-vous?"

Auteur : Semtex
Date : 16 nov.09, 22:33
Message :

grandvent a écrit :Elle te fait rire??

Oui.

grandvent a écrit :Tu n'as apparemment aucun esprit d'humanisme? Pauvre de toi..

http://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme

Oui je sais c'est court mais voyez-le comme une invitation à ouvrir un bouquin.