Résultat du test :

Auteur : patbow
Date : 28 nov.09, 04:49
Message : C’est extraordinaire, en lisant par hasard un texte (voir référence plus bas), Il semble que c’est Dieu qui avait fait couler le Titanic, parce qu’il se serait senti vexé par une déclaration publique de l’architecte du paquebot. Cet architecte aurait, parait-t-il, déclaré : « Dieu lui-même ne pourrait pas le faire couler ». Et c’était devant la presse en plus. Si seulement il n’avait pas fait cette déclaration devant la presse, Dieu ne se serait pas fâché autant.

Au début, Dieu avait un plan. Il s’est dit : « Je vais faire couler le jouet de cet arrogant architecte aussi tôt qu’il aurait pris le large, à peine à quelques centaines de mètres de son port de départ. D’un coté l’événement sera l’un des plus spectaculaires jamais observé. Et l’humiliation de cet architecte et de ses semblables ne sera que trop grande. Sans oublier que les centaines d’innocents passagers pourront facilement être sauvés. ». Dieu avait prévu que cet architecte survivrait et qu’il aurait l’occasion de lui présenté des excuses en publique avant de mourir dans un tragique accident pour servir d’exemple.

Mais, Dieu a changé d’avis. Il s’est dis : « Je vais, plutôt laisser ce paquebot traverser l’atlantique sans problème pour le faire couler à quelques centaines de mètres de son port d’arrivée, pour montrer que même si le Titanic est capable de traverser l’atlantique, je suis capable de le faire couler juste avant qu’il n’y parvienne. Ce serait plus amusant d’humilier cet architecte juste au moment où il croit avoir réussit. En plus, j’aurais, par la même occasion, évité de massacrer des centaines d’innocents fidèles par la faute de ce petit con. »

En suite, Dieu a encore changé d’avis. Nul ne sait pourquoi. Il a plutôt décidé de faire couler le Titanic en plein nuit, au bon milieu d’une eau glaciale en s’assurant que les secours soient suffisamment loin pour qu’il y ait un maximum de victimes. Dieu tout puissant a, tout de même, pris soin de laisser la vie sauve à la majorité des riches VIP qui étaient logés en première classe en leur permettant d’attendre les secours à bord de quelques embarcations de secours qui étaient disponibles.

Merci Dieu.

http://evangile.bibliquest.org/Tracts_h ... itanic.htm

Auteur : Pakete
Date : 28 nov.09, 05:03
Message :

Quel talent, merci patbow !

Auteur : patbow
Date : 28 nov.09, 10:59
Message :

Pakete a écrit :

Quel talent, merci patbow !

Merci à toi Pakete,

C'est gentil.

Auteur : Roque
Date : 28 nov.09, 20:52
Message : patbow, tu as raison c'est affligeant ! Pakete te félicite à raison et finalement ... moi aussi je me rends assez bien compte de tout ce qu'a de factice un certain langage religieux, racolleur à bon marché. Mais je ne l'analyse même pas, je le rejete en bloc et je passe. Je me demande pourquoi tu mets une telle énergie à exhumer (archéologie du biberon, par exemple) de telles c.nneries. As-tu quelque compte à règler et avec qui ? Je ne te croirai sincère - athée ou non car c'est égal finalement - que si je te vois dénoncer et t'indigner de l'imbécillité et des outrances qu'il y également dans ton propre camp.

Auteur : Karlo
Date : 29 nov.09, 00:52
Message : Dieu a toujours beaucoup aimé les VIP ^^

Auteur : patbow
Date : 29 nov.09, 03:54
Message :

Roque a écrit :patbow, tu as raison c'est affligeant ! Pakete te félicite à raison et finalement ... moi aussi je me rends assez bien compte de tout ce qu'a de factice un certain langage religieux, racolleur à bon marché. Mais je ne l'analyse même pas, je le rejete en bloc et je passe. Je me demande pourquoi tu mets une telle énergie à exhumer (archéologie du biberon, par exemple) de telles c.nneries. As-tu quelque compte à règler et avec qui ? Je ne te croirai sincère - athée ou non car c'est égal finalement - que si je te vois dénoncer et t'indigner de l'imbécillité et des outrances qu'il y également dans ton propre camp.

Voilà, Roque, Comme ça c'est bien. Je vois que vous avez bien suivi mon conseil. Si vous aviez placé "imbécillité", "conneries" etc... au début de votre commentaire, je ne l'aurais pas lu. Maintenant que je l'ai lu, je vais vous répondre.

Vous avez encore une fois raison, la prochaine fois que je vais me rendre assez bien compte de tout ce qu'a de factice un certain langage religieux, je ne vais plus analyser. Je vais tout rejeter en bloque et passer (comme vous). Venir poster des histoires de je ne sais quel biberon et des analyses stupides comme ça sur ce forum, serait une énorme connerie, voir même une maladie. Je vais tâcher de m'en défaire.

Ceci dit, avec toute les volontés du monde, la récidive reste toujours possible. Je peux très bien me remettre à poster ces imbécilités et ces conneries qui vous choquent tan sur ce forum. Et dans ce cas, je vous demandais de bien vouloir rejeter tout en bloque et passer, comme vous le faites si bien avec tout ce qu'a de factice un certain langage religieux. Mais, vos commentaires, lisibles ou pas, avec ou sans des insultes, resteront, tout de même, toujours les bienvenus. Ils auront au moins le mérite de remettre mes textes en tête de liste.

Auteur : patbow
Date : 29 nov.09, 03:58
Message :

Karlo a écrit :Dieu a toujours beaucoup aimé les VIP ^^

Normal, sinon, comment ils seraient devenus VIP ?

Auteur : Roque
Date : 29 nov.09, 04:06
Message : Cette fois-ci je vois que le parade est de faire semblant de ne pas comprendre que la c.nnerie n'est pas la tienne, mais celle de cet évangéliste. La question demeure pourquoi passes-tu tant de temps à débusquer - avec un certain brio -, je dois le reconnaître, de telles st/pidités ?
Quand à être au sommet du hit parade ... si c'est là ton plaisir, ne t'en prive pas.

Auteur : Pakete
Date : 29 nov.09, 04:18
Message : Mais non, c'etait sincere

Auteur : patbow
Date : 29 nov.09, 05:56
Message :

Roque a écrit :Quand à être au sommet du hit parade ... si c'est là ton plaisir, ne t'en prive pas.

Voilà, t'as tout compris. Justement, je ne m'en prive pas.

Auteur : Roque
Date : 29 nov.09, 06:06
Message : Pour te faire plaisir, je vais essayer de te trouver un lien dégoulinant de .... Tu vas vraiment te marrer pour une quinzaine de jours ... Je cherche ...

Auteur : Roque
Date : 29 nov.09, 06:17
Message : Terrifiant ! Qui peut même supporter même 2 secondes ce sirop sans avoir envie de gerber ! Tu as avec ce lien un aperçu de la lie de ce que produire de religion - la seule chose que tu en comprennes apparemment.

http://www.youtube.com/watch?v=CY2Sg3Ycbss

J'ai assisté à d'authentiques apparitions - pour moi et pour l'Eglise catholique - sans aucun rapport sous de nombreux aspects.

Est-ce que j'aurai aussi un bon point pour cette trouvaille ? Bien cordialement.

Auteur : patbow
Date : 30 nov.09, 00:02
Message : Cher Roque,

J'ai vu, et même revu, cette vidéo. Je n'ai absolument rien contre. Je vais même la recommander. Quand la religion se met à véhiculer des messages d'amour et de paix, même si elle le fait pour son propre compte au nom de Dieu, ça ne me dérange pas.

Je n'ai aucun problème avec la thèse selon la quelle Dieu, nous aurait créés, et que notre existence ne se limite pas à ce monde. Ce qui m'écœure, par contre, c'est quand la religion se met à lancer des menaces au nom de Dieu (malheureusement, les menaces finissent toujours par venir après les messages d’amour et de paix). Là, je rejette d'un bloque la religion avec ses menaces et ses messages d'amour.

Plus je rejette la religion, plus je réalise avoir évincé une horrible barrière que Dieu n'aurait jamais interposé entre lui et moi. Il se pourrait très bien que Dieu puisse m'avoir créé. Mais, Dieu n'a absolument pas besoin de m'imposer une religion (plusieurs religions contradictoires, encore moins). Dieu, se fout complètement que je puisse croire ou pas en son existence. Dieu n'a absolument pas besoin que je me mette à accomplir tel ou tel rituel religieux pour lui prouver mon amour et mon dévouement. Dieu, en fait, n'a absolument besoin de rien de ma part. Dieu qui m'aurait créé, m'a donné suffisamment de moyens pour que je sache moi-même mener ma vie dans le strict respect, avant tout, de cette même vie, de ma santé et de mon environnement. Et, surtout, dans le stricte respect des autres et leurs libertés , même si ces autres ont choisi d'être croyants religieux et pratiquants, tan qu'ils ne cherchent pas à m'imposer cette barrière qu'ils se sont eux-mêmes interposé entre eux et leur Dieu.

Pour exister, une religion pourrait très bien se passer de l'existence de Dieu (bouddhisme par exemple), mais elle ne pourrait jamais se passer de la pratique et des rituels accomplis par ses adeptes ainsi que de leur dévouement total et inconditionnel. Dieu lui, n'a absolument besoin d'aucune religion pour exister.

La démarche de la majorité des religions est de commencer par t'attirer par l'infinie bonté de Dieu, avant de te dicter ses règles qui conditionneront toute ta vie en te menaçant des pires représailles de Dieu, aussi bien dans cette vie que dans l'au-delà, si des fois, après avoir eu le message de Dieu, tu venais à avoir ne serait-ce que l’idée de le rejeter.

Pourquoi je me suis donné tan de plaisir à écrire ce message (Le Titanic …) ? C'est parce que J'ai horreur de ces religions qui attribuent tous ces malheurs, ces famines, ces guerres et ces catastrophes à la, soit-disons, sage colère de Dieu qui s'abat à l'aveuglette et sans aucune justice sur des peuples entier par je ne sais quelle faute de je ne sais qui.

Cher Roque,
J'ai compris que dans l'un de tes commentaires, "Conneries" n'était pas pour moi. Seule "Imbécile" l'était. C’était gentil de l’avoir précisé. Vous ne pouvez pas savoir à quel point ça m'a rassuré de n'être qu'un imbécile, plutôt que d’être, et imbécile et con à la fois.

Encore un petit conseil, Roque :
Si ta religion, ta croyance et ton Dieu, te donne le doit d'utiliser des insulte de ce genre dans ton dialogue avec les méchants incroyants et athées comme moi, ton intelligence devrait de l'interdire. Ce n'est absolument pas en traitant ton interlocuteur de bête, stupide et imbécile que tu risques de lui passer ton message.

Auteur : Roque
Date : 30 nov.09, 03:46
Message : patbow, relis ce que j'ai écrit, Dans aucun cas cela ne t'était adressé. C'est beaucoup plus drôle d'envoyer ce genre de c..... (je parle du lien) sans insulter personne. Quand je dis que tu fais la chasse au c ..... ou que tu perds ton temps à débusquer des i ... c'est pas toi que j'insulte. Plus de nuance, svp !

Auteur : patbow
Date : 30 nov.09, 04:10
Message :

Roque a écrit :patbow, relis ce que j'ai écrit, Dans aucun cas cela ne t'était adressé. C'est beaucoup plus drôle d'envoyer ce genre de c..... (je parle du lien) sans insulter personne. Quand je dis que tu fais la chasse au c ..... ou que tu perds ton temps à débusquer des i ... c'est pas toi que j'insulte. Plus de nuance, svp !

Tu as raison. Je retire. J'avais effectivement mal compris ton commentaire. Toutes mes excuses. C'était le verbe "débusquer" que j'ai mal interprété.

Auteur : Roque
Date : 30 nov.09, 04:14
Message : patbow, grosse bise. T'inqiuète j'ai le XY bien accroché !
Je suis taquin, un brin vicelard mais pas méchant.

Auteur : Roque
Date : 30 nov.09, 04:24
Message : Je reviens parce que je n'avais pas lu ton commentaire sur la vidéo. Ton niveau danalyse n'est pas la mien. C'est un très probable imposture, rien ne sonne juste dans ce message lamentable sur Mickael Jackson. Tous les croyants que je connais et qui l'ont écouté ont été terrifiés par la c.... de ses pseudos messages et même écoeurés. Il y a des livres qui ont été écrit sur le discernement des apparitions et je peux te dire que celle là écope d'un zéro pointé en première lecture. Toi tu perçois cela uniquement comme une "thèse des croyants" (sans trop analyser) et tu veux croire que c'est "du solide" (du "camp d'en face" bien entendu). C'est notre différence, moi je rejete tout cela de A à Z et sans détail, c'est nul, non advenu et grotesque !

Auteur : Shan
Date : 30 nov.09, 10:03
Message : Pour un peu prendre la défense des athées je précise un détail qui a son importance : souvent,-un peu à la manière où, pour les croyants, les athées sont des être sanguinaires et malfaisants, mais en beaucoup moins caricatural- ce qu'on appelle "le croyant" devient lui aussi une caricature tendant vers... Ned Flanders (pour ceux qui connaissent the Simpsons) voire pire. Évidemment, il vaut mieux éviter mais lorsque l'on parle entre nous, on parle surtout des croyants qui nous "dérangent" c'est-à-dire ceux qui n'ont plus aucun esprit critique dès que leur croyance est ne serait-ce que mentionnée (voire ceux qui n'ont aucun esprit critique du tout).
Par exemple, dans la série ,Ned refuse généralement que ces enfants regardent la télé parce que c'est trop violent, mais quand un dessin animé passe dans lequel le personnage principal est dans son garage en train de faire une bombe pour tuer les médecins qui pratiquent l'avortement, là il n'y a plus de problème et c'est même drôle.

Auteur : Roque
Date : 30 nov.09, 11:32
Message : Shan, comment dire ? Je pense effectivement qu'il y a des gens qui ont été plus ou moins persécutés par leur milieu d'origine, je pense ici a un homme agnostique pur et dur (un athée dans ton genre peut-être) qui connait remarquablement la Bible, son évolution, mais qui garde une manière d'utiliser la Bible très marquée" c'est comme si de chaque verset devait découler un précepte ... Derrière ça, j'imagine son cercle familial et son "parter familias" (genre Ned Flanders ?) qui a cherché jour après jour à consolider sonar intégrité et son autorité chancelante avec quelques versets de Bible bien sentis (milieu protestant). Mais un jour, il devient son propre maître et déploie ses ailes, il s'épanouit, il fait tout ce qu'il veut (il a 46 ans maintenant). C'est cet homme "affranchi" qui m'intéresse, pas sur celui - plus immature - qui geint d'être incompris ou persécuté (dans mon exemple, il a ses petites crises de colère noire et de fulmination contre ces c.ns de religieux, mais il sait reconnaître que ça vient en grande partie de lui, des ses blessures : d'ailleurs à ce moments c'est comme s'il regardait dans le rétroviseur ... comme s'il ne parlait qu'à lui-même je ne suis pas différent). Sincèrement je ne pense pas qu'aucun d'entre vous , athées, n'ait jamais entendu explicitement dire : "que les athées sont des être sanguinaires et malfaisants", mais que ça puisse se dire "dans le dos": oui, que ça se fantasme : oui. La littérature (cinéma, etc ...) se charge aussi de diffuser son lots de fantasmes en tous sens

C'est au moment où cet homme prend son essort qu'il peut se passer des caricatures et qu'il sort progressivement de son rôle de victime. Il ne demande à personne de porter son fardeau à sa place (j'ai 65 ans). Donc finalement ceux qui fonctionnent à base de clichés er de caricatures, ils me décoivent mais je ne les rejete pas. Ils me frustrent de quelque chose de lumineux et mobile que j'attends en dépit de tout. Je suis un paradoxe : je n'ai jamais admiré personne (l'école je m'en foutais), je n'ai jamais eu d'ami au sens d'avoir quelqu'un qui me donne l'impression d'être écouté, je me passe totalement de musique (mes parents étaient mélomanes), mais j'attends toujours ce miracle du dialogue juste ... possible probablement que si chacun des interlocuteurs a suffisamment muri par lui-même.

Auteur : thoretodin
Date : 30 nov.09, 17:04
Message : et ben dit donc quelle chance j'ai eu de ne pas baigner dans aucune religion durant mes jeunes annees,mes parents ont eter

assez intelligents pour me preserver de ce fleau ,je ne les remerciraient jamais assez.

Auteur : Shan
Date : 30 nov.09, 21:15
Message : Roque, il y a beaucoup d'éléments dans ton message si bien que je ne répondrais pas à tous. A propos de la persécussion, oui, ça existe. J'ai un peu envie de dire, "et alors?" car il semble que tu répondes à mon post mais ce n'est pas le sens que je lui donnait. C'est-à-dire : on ne caricature pas les croyants parce qu'eux nous caricaturent ou autre chose assez puérile dans le genre, mais on parle de "caricatures de croyants" parce qu'ils existent bel et bien, certains posts de patbow tendent bien à le démontrer (car quoi que toi, tu puisses penser, il y a un public pour ce genre d'ânerie et il y croit à fond), et que ce ceux eux qui nous "dérangent" de manière similaire à un dictateur "dérange" quand on vit en démocratie.

Le dictateur ne nous met pas particulièrement en danger (sauf s'il menace d'attaquer notre pays), il ne vient pas "chez nous" remettre nos libertés en question (quoique...) mais il "dérange" parce que, suivant les gens, il va nous rappeller une période sombre de notre histoire, nous montrer à quel point l'espèce humaine peut être méprisable, certaines de nos connaissances peuvent être victimes de sa tyranie, etc..
Le croyant extrémiste ne nous met pas particulièrement en danger (sauf si l'on travaille dans une clinique pratiquant l'avortement ou dans un symbole de la toute puissance américaine entre autres), il ne vient pas chez nous remettre nos liberté en question (enfin, là ça dépend... on l'a vu dernièrement avec le "droit au blasphème" pour ne donner qu'un exemple)... Donc, en fait, le croyant extrémiste peut vraiment "déranger" (et ça peut être un euphémisme).

Au fait, "les athées sanguinaires et malfaisants" la mère d'une de mes amies lui a fait le coup pour lui interdire de m'adresser la parole... et j'étais là, en face d'elle (elle ne s'est pas arrétée là mais si je devais faire une liste exhaustive de tous ce qu'elle a dis... autant résumé en disant "démoniaques"). Donc même si c'est un cas extrême et rarissime, ça arrive. Aussi, si tu parcours un peu la section Athéisme & Religion, tu trouveras certains posts de croyants (parfois bannis) qui n'utilisent pas exactement ces termes mais l'idée est là.

Auteur : Roque
Date : 30 nov.09, 23:27
Message : Shan, bon, tu vas dire me c'est mon dada, mais cette femme qui a dit cela en face de toi - mais à son fils me semble être dans le déni de toi. A ce point, je crois qu'elle relève du domaine des soins psycho-psychiatrique. Certainement beaucoup de dégats à son actif ce que tu me le confirmeras. Malheureusement ma propre mère était comme ça avec moi ... le déni (je crois que c'est plus traumatisant de la part d'une mère que de la part d'un père. Même si cela semble éculé, la mère est notre racine, notre source). J'ai finalement compris depuis longtemps que cela ne venait pas de son athéisme (pour corriger ce que j'ai dit antérieurement), mais d'un passé douloureux avec des impasses et des "fractures" sur ses deux lignées parentales et donc sur sa propre identité. C'est connu : "Les pères ont mangé des raisins verts, les dents des fils sont agacées". En psychlogie ça marche ... malheureusement.
Mais attention pour éviter une méprise, la phrase commence par "Qu'avez-vous à répéter ce dicton sur la terre d'Israël : ...". Ezéchiel met en cause cette croyance périmée et avec Jérémie (7ème siècle avant JC) fait émerger la notion de responsabilité individuelle.

Auteur : patbow
Date : 01 déc.09, 00:06
Message :

Roque a écrit :... Ton niveau danalyse n'est pas la mien. ... rien ne sonne juste dans ce message lamentable sur Mickael Jackson ... Il y a des livres qui ont été écrit sur le discernement des apparitions ...

Roque,

C'est vraiment très grave ce que vous dites.

C'est que pour vous, l'apparition peut être vraie et bien réelle et que des morts peuvent très bien communiquer avec nous depuis l'au-delà. Ce ne serait qu'une question de conformité avec les écrits sur le discernement des apparitions ?

Désolé mais on n'a vraiment pas le même niveau d'analyse :

Pour moi, il ne s'agit pas de douter que l'apparition soit réelle ou pas, parce que, pour moi, il n'y a jamais eu d'apparition et il n'y en aura jamais. il ne s'agit que d'un message à écouter et à analyser. Ce qui est susceptible d'être pris, je le prend avec toutes les réserves qui s'imposent. Et ce qui ne l'est pas, je le rejette.
Pour vous, l'apparition peut être varie, authentique et bien réelle. Ce n'est qu'une question de conformité avec les écrits sur le discernement des apparitions. Et à partir du moment que vous y croyez, tout ce qui s'y raconterait, serait à prendre en bloc sans aucune réserve (je suppose). Parce qu'un mort qui communique depuis l'au-delà ne peut absolument pas mentir.

Il suffirait, alors, à cette bonne femme de lire attentivement tous les écrits sur le discernement des apparitions et de s'exercer à fond, pour parvenir à vous faire gober n'importe quoi. A partir du moment que vous êtes convaincu que c'est une réelle apparition, nous n'êtes plus qu'une marionnette entre ses mains.

Excusez moi, mais, ne vous rendez-vous pas compte qu'en étant susceptible de croire aux apparitions, vous et vos amis les croyants, devenez une proie très facile des manipulateurs ? Et de ce fait, vous devenez, sans vous en rendre compte, une arme redoutable entre leurs mains.

Pour ma part, même si les apparitions pouvaient réellement avoir lieu, il est plus sage de ne jamais y croire. Autrement, le risque de se faire manipuler, un jour ou l'autre, serait beaucoup trop grand. Et si vous êtes manipulable, pour moi, vous êtes encore plus dangereux que ceux qui pourraient vous manipuler.

Il se peut que j'exagère un tirant une telle conclusion, mais, si Shan est d'accord avec moi, la facilité avec laquelle les croyants pourraient se laisser manipuler, mériterait de faire l'objet d'un sujet à débattre sur ce forum.

Roque a écrit :Je reviens parce que je n'avais pas lu ton commentaire sur la vidéo.

Je me demande comment avez -vous pu lire la fin d'un message avant d'en avoir lu le début. Et je me demande aussi si vous avez pris le temps de lire ce qu'il y a entre les deux.

Auteur : fifilleland
Date : 01 déc.09, 00:17
Message : les apparitions sont fausse...na jamais existe et n'existeras jamais.....ce sont ceux qui ses emparer de votre esprit des votre venu au monde,il vous ont endoctriner par moyen de peur afin que vous croyez a leur mensonge.....Dieu avais dit de ne pas ecoute et suivre les traditions d'homme car elle est fausse et trompeuse.....

"2.9
L'apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers,"

Auteur : patbow
Date : 01 déc.09, 00:23
Message :

fifilleland a écrit :"2.9 L'apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers,"

fifilleland,
Pouvez-vous clarifier de quoi s'agit-il au juste (bible coran ...) quoi ?

Auteur : fifilleland
Date : 01 déc.09, 00:26
Message :

patbow a écrit : fifilleland,
Pouvez-vous clarifier de quoi s'agit-il au juste (bible coran ...) quoi ?

Bible Louis Segond 1910...

Auteur : patbow
Date : 01 déc.09, 00:43
Message :

fifilleland a écrit :2.9 L'apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers,"

Si je comprends bien,
C'est l'apparition de l'impie (une personne qui méprise la religion) qui se fera avec la puissance de Satan. Mais elle se fera tout de même. Elle se fera, certes, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers. mais elle se fera.
Par contre, selon ce texte, rien n'empêche l'apparition du croyant de se faire par la puissance de Dieu avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges véridiques.

Y a-t-il d'autre textes ?

Auteur : fifilleland
Date : 01 déc.09, 00:45
Message : "16.14
Car ce sont des esprits de demons, qui font des prodiges, et qui vont vers les rois de toute la terre, afin de les rassembler pour le combat du grand jour du Dieu tout puissant."

Auteur : fifilleland
Date : 01 déc.09, 00:49
Message : en voici un autre"


"13.1
S'il s'élève au milieu de toi un prophète ou un songeur qui t'annonce un signe ou un prodige,
13.2
et qu'il y ait accomplissement du signe ou du prodige dont il t'a parlé en disant: Allons après d'autres dieux, -des dieux que tu ne connais point, -et servons-les!
13.3
tu n'écouteras pas les paroles de ce prophète ou de ce songeur, car c'est l'Éternel, votre Dieu, qui vous met à l'épreuve pour savoir si vous aimez l'Éternel, votre Dieu, de tout votre coeur et de toute votre âme."

Auteur : patbow
Date : 01 déc.09, 01:57
Message :

fifilleland a écrit :en voici un autre"


"13.1
S'il s'élève au milieu de toi un prophète ou un songeur qui t'annonce un signe ou un prodige,
13.2
et qu'il y ait accomplissement du signe ou du prodige dont il t'a parlé en disant: Allons après d'autres dieux, -des dieux que tu ne connais point, -et servons-les!
13.3
tu n'écouteras pas les paroles de ce prophète ou de ce songeur, car c'est l'Éternel, votre Dieu, qui vous met à l'épreuve pour savoir si vous aimez l'Éternel, votre Dieu, de tout votre coeur et de toute votre âme."

Désolé mais, rien qui puisse affirmer que les apparitions sont fausses, n'ont jamais existé et n'existeront jamais. Les propos exprimés lors d'une apparitions, n'on rien à avoir avec un prophète ou un songeur qui nous inviterait à aller servir d'autres Dieux qu'on ne connait point.

Auteur : Roque
Date : 01 déc.09, 02:09
Message : patbow : j'ai écrit "Il y a des livres qui ont été écrits sur le discernement des apparitions" ... Je ne vois pas ce qu'il y a de grave à moins que l'un de nous essaie d'imposer son point de vue à l'autre ... Au départ la question était de savoir pourquoi tu t'intéresses tant à exhumer toutes ces naiseries ... tu n'as pas répondu.

Auteur : fifilleland
Date : 01 déc.09, 02:31
Message :

patbow a écrit : Désolé mais, rien qui puisse affirmer que les apparitions sont fausses, n'ont jamais existé et n'existeront jamais. Les propos exprimés lors d'une apparitions, n'on rien à avoir avec un prophète ou un songeur qui nous inviterait à aller servir d'autres Dieux qu'on ne connait point.

alors es ce que ces verset sont asser suffisent ???

«Deutéronome 18.9-13 Lorsque tu seras entré dans le pays que l'Éternel, ton Dieu, te donne, tu n'apprendras point à imiter les abominations de ces nations-là. Qu'on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d'astrologue, d'augure, de magicien, d'enchanteur, personne qui consulte ceux qui évoquent les esprits ou disent la bonne aventure, personne qui interroge les morts. Car quiconque fait ces choses est en abomination à l'Éternel ; et c'est à cause de ces abominations que l'Éternel, ton Dieu, va chasser ces nations devant toi. Tu seras entièrement à l'Éternel, ton Dieu. »



«Ésaïe 8.19 Si l'on vous dit : "Consultez ceux qui évoquent les morts et ceux qui prédisent l'avenir, qui poussent des sifflements et des soupirs," répondez : "Un peuple ne consultera-t-il pas son Dieu ? S'adressera-t-il aux morts en faveur des vivants ?" »


il est ecrit que "Apocalypse21.27
Il n'entrera chez elle rien de souille, ni personne qui se livre a l'abomination et au mensonge; il n'entrera que ceux qui sont ecrits dans le livre de vie de l'agneau."

tout les abomination qui sont dite dans ces verset que j'ai montre....tout ceux qui continue de pratiquer ces traditions d'homme qui sont fausse et trompeuse périrons avec eux(faux prophetes) ou il y aura des pleurs et des grincements de dents...

Auteur : patbow
Date : 01 déc.09, 03:16
Message : (Le Deutéronome est le cinquième et dernier livre de la Bible hébraïque ou Pentateuque. Il contient le récit des derniers discours de Moïse aux Israélites et le récit de sa mort, avant qu'ils n'entrent au pays de Canaan, sur l'autre rive du Jourdain.)

Ok, Si ces versets demandent aux Israélites de ne pas se laisser impressionner ni imiter les pratiques paranormales des Peuples et Nations que Dieu "va chasser devant eux". Et qu'il sont eux-même interdits d'investir ce domaine dit abominable, alors, de quel "écrits de discernement des apparitions" Roque serait-il en train de parler ? Qui les a écrits ? Et au nom de qui et sous quelle religion et pour quelle croyance ?

Auteur : fifilleland
Date : 01 déc.09, 03:26
Message :

patbow a écrit :(Le Deutéronome est le cinquième et dernier livre de la Bible hébraïque ou Pentateuque. Il contient le récit des derniers discours de Moïse aux Israélites et le récit de sa mort, avant qu'ils n'entrent au pays de Canaan, sur l'autre rive du Jourdain.)

Ok, Si ces versets demandent aux Israélites de ne pas se laisser impressionner ni imiter les pratiques paranormales des Peuples et Nations que Dieu "va chasser devant eux". Et qu'il sont eux-même interdits d'investir ce domaine dit abominable, alors, de quel "écrits de discernement des apparitions" Roque serait-il en train de parler ? Qui les a écrits ? Et au nom de qui et sous quelle religion et pour quelle croyance ?

lesquels des croyance sur terre ne pratique pas c'est abomination la ???chacune ont leur dieux....un dieux qui na pas de vie,il esperes en leur dieux en argile,statue a la figure d'un homme et a la figure d'une femme,qu'il ont des yeux mes ne voie point qu'il ont des oreilles mes n'entendent point,qu'il ont un nez et ne sente point,qu'il ont des mains et ne touche point,qu'il ont des pieds et ne marche point....
Dieu vous disais de vous en éloigner...
moi personnellement je n'en connais aucune, car pas une seul ne fait la volonté de Dieu....ce qu'il a été dit hier dans la Bible tien toujours aujourd'hui,Dieu le pense toujours,il n'y a aucune exception....il disais repenter vous et croyez a la bonne nouvelle, car le temps est proche.....

Auteur : patbow
Date : 01 déc.09, 03:39
Message :

fifilleland a écrit : lesquels des croyance sur terre ne pratique pas ces abomination la ??? que Dieu vous dit de vous en éloigner...

Qui, non seulement, ne pratiquent pas ces abominations là, mais aussi, les condamnent par tous les moyens, moi j'en connais : Les athées.

Auteur : fifilleland
Date : 01 déc.09, 03:44
Message :

patbow a écrit : Qui, non seulement, ne pratiquent pas c'est abominations là, mais aussi, les condamnent par tous le moyens, moi j'en connais : Les athées.

beaucoup nie l'existence de Dieu,et ces ce qu'on fait les faux prophètes....en vous racontent plein de mensonge....
toute religion sur terre en fait partie, il on chacune leur part a ces abominations....

il na qu'un seul Dieu,une seul foi,un seul baptême.....

en passent Baptiser signifie : immerger dans l'eau vive des Écritures qui est la piscine de Béthesda. Ce n'est pas immerger dans l'eau au sens de la lettre...

Auteur : Lip69
Date : 02 déc.09, 13:49
Message : Oui, il n'y a qu'un seul dieu acceptable de vénérer, c'est Odin, seigneur du Valhala qui donne sagesse et force aux hommes courageux et fiers.

Pour mériter le paradis/valhala, il faut savoir aller à la guerre le coeur vaillant et avoir préparé ses plans de bataille grace aux nornes qui à travers les pouvoirs runiques leur indiquera le chemin qui les ménera à la victoire.

Ensuite, si l'adversaire est valeureux, il sera honoré, s'il est couard et faible, il sera asservi ou renvoyé aux limbes.


Il n'existe pas d'autres dieux qu'Odin. Personne ne peut prouver le contraire !!!

Auteur : Shan
Date : 03 déc.09, 00:29
Message : Il faut aussi et surtout mourir l'épée à la main, de préférence au combat. Il n'y a pas de plus grand honneur que de devenir un guerrier du Valhala et de combattre l'armée des morts au Ragnarök!!!

Auteur : Lip69
Date : 03 déc.09, 08:39
Message : Ah, enfin un fidèle, prie Odin avec moi, faisons appel à Thor et à Baldr pour nous donner la force pour abbattre les impies !!!

Auteur : erwan
Date : 03 déc.09, 09:57
Message :

Lip69 a écrit :Il n'existe pas d'autres dieux qu'Odin. Personne ne peut prouver le contraire !!!

oui sauf que le contraire a été prouver par thorgal qui a dénoncé cette supercherie . odin et compagnie ne sont que des extraterrestres. Il faut se mettre à jour.

Auteur : Tom Nisciant
Date : 03 déc.09, 10:19
Message :

erwan a écrit : oui sauf que le contraire a été prouver par thorgal qui a dénoncé cette supercherie . odin et compagnie ne sont que des extraterrestres. Il faut se mettre à jour.

[size 14850] Blasfaim !! [antislashsize 14850]
Qui é tu toi pour osez contredire les sinte ecritur hein
Té person alor te la racontes pas.

Soi un peu unble sil te plé !


...

[mode fanatique off]
---> Je sors

Auteur : Lip69
Date : 03 déc.09, 10:20
Message : Bien vu Erwan

Mais sais-tu que Rael nous apprend que les dieux(tous les dieux, y compris le dieu monothéiste) sont en fait des extra-terrestres appelés les Elohims ?

De toute manière, ce qu'il y a d'extra avec les religions, c'est qu'on peut leur faire raconter n'importe quoi au gré de celui qui affirme détenir la vérité !!!

Comme quoi, l'imagination est sans limite...

Ca n'empeche qu'Odin doit etre vénéré, sa sagesse et sa force surpasse celle de toute l'existence ! Vive Odin, qu'il nous donne force sur le champ de bataille !!!

Auteur : Lip69
Date : 03 déc.09, 10:22
Message :

Tom Nisciant a écrit : [mode fanatique off]
---> Je sors

t'inquiete pas, il y en a suffisament pour prendre le relais ici...

Auteur : erwan
Date : 03 déc.09, 10:57
Message :

Tom Nisciant a écrit : [size 14850] Blasfaim !! [antislashsize 14850]
Qui é tu toi pour osez contredire les sinte ecritur hein
Té person alor te la racontes pas.

Soi un peu unble sil te plé !


...

[mode fanatique off]
---> Je sors

est ce que les fautes d'orthographes jouent un rôle majeur dans ta parodie du fanatique?

Auteur : Lip69
Date : 03 déc.09, 12:17
Message : Hé bien, disons qu'on a une belle brochette d'exemple non sur ce forum.

Tu en conviendras !

Auteur : Shan
Date : 03 déc.09, 20:07
Message :

erwan a écrit : oui sauf que le contraire a été prouver par thorgal qui a dénoncé cette supercherie . odin et compagnie ne sont que des extraterrestres. Il faut se mettre à jour.

Bof, ils disent la même chose dans Stargate... et on en connait bien la portée scientifique. Il faut se référer aux écritures sacrées! Celles que nous ont envoyé les Aesirs! Les TV shows américains ne sont que des mensonges!

Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 03 déc.09, 21:17
Message : Odin et les autres ases sont des E.Ts dans Thorgal?
Il ne me semble pas lu vu cela.
Je pense qu'il y a confusion avec les atlantes.

Auteur : Vicomte
Date : 12 déc.09, 06:28
Message : Je découvre à l'instant ce texte sur le Titanic. C'est vraiment épouvantable les absurdités auxquelles la foi peut pousser.

Auteur : patbow
Date : 15 déc.09, 06:52
Message :

Vicomte a écrit :Je découvre à l'instant ce texte sur le Titanic. C'est vraiment épouvantable les absurdités auxquelles la foi peut pousser.

Ce qui est encore plus épouvantable c'est que des gents ayant cette soit-disons "foi", sont fiers d'attribuer à leur Dieu des horreurs encore plus insensés.

Suite au tsunami de décembre 2004. On a passé sur une des chaines françaises une reconstitution du calvaire enduré par une famille qui se trouvait sur place au moment des faits et dont le membres avaient tous survécu à une mort assurée à maintes reprises et d'une extrême justesse. A la fin de cette reconstitution, le réalisateur à fait dire à une petite gamine de 8 ans, membre de la famille en question, la phrase suivante :
"Si on a pu survivre à cette tragédie, c’est qu’au même moment où on parvenait à échapper à la mort comme par miracle, ma grand-mère était à l'église en train de prier pour nous"

Ce réalisateur ne se rendait pas compte qu'il faisait dire cette petite fille que tous ces corps qui flottaient immobiles à la surface de l'eau parmi les débris, Dieu les a gentiment laissé périr parce que personne ne s'était donné la peine prier pour eux. Dieu voulait vraiment les sauver, mais, puisqu'aucune prière ne lui avait parvenu à temps à leur sujet, il a fini par les abandonner aux flots.

Le problème c'est que tous ceux qui ont entendu cette fillette prononcer cette phrase, l'ont trouvé parfaitement normale. Bien au contraire, ils ont trouvé que cette phrase montrait bien à quel point Dieu tout puissant était bon et miséricordieux.

Auteur : Kurohige
Date : 15 déc.09, 08:05
Message : Ce qu'il y a aussi, c'est qu'avec la religion en général, la vie sur terre n'a que peu d'importance, elle est reléguée au niveau de simple passage, ou d'examen.

Puis d'un côté, les croyants pleurent ces familles en détresse à cause d'une catastrophe ou autre, affichent leur condoléances, remercient Dieu d'en avoir sauvé quelques uns (que cela pourrait-il avoir comme impact qu'il en aie sauvé ou pas ? La vie n'a pas une si grande importance après tout, selon le concept Divin) et de l'autre, il trouve juste que Dieu fasse rôtir des milliards de personnes à travers les temps pour ne pas avoir cru en un livre écrit par une personne dont on ne sait rien, qui dit avoir reçu un message sans une quelconque preuve réelle. C'est bien hypocrite tout ça.